[ Od 200 do 2 000 obserwujących ] Dziś chciałbym na chwilę poruszyć mało interesujący temat. Jednak w obliczu wielu osób, które doświadczają „yapta”, jest to rozmowa, którą warto przeprowadzić. Właściwie dzięki @SentientAGI wydaje mi się, że ostatnio mam trochę szczęścia, więc myślę, że to dobry moment, aby to zrobić. Szczególnie osoby z małymi kontami lub te, które dopiero zaczynają, powinny to przeczytać. > Po pierwsze, w końcu przekroczyłem 2 000 obserwujących, co wydawało się odległym celem! 👏 To wszystko dzięki Wam. Dziękuję. 1⃣ Maj 2025, zaczynając od 200 obserwujących ▪ 9 maja 2025, Impression „1” Jedna cyfra Impression dziennie. 200 obserwujących. Większość z nich to nawet nieaktywni użytkownicy. To konto zostało stworzone głównie do udziału w wydarzeniach. Oczywiście to moje główne konto. ▪ 14 maja 2025, Impression „300” Wydaje mi się, że od tego momentu zacząłem „yapping”. Potem nic się nie działo. Aż do momentu, gdy zdobyłem słynnego „Loud”, stając się jednym z nielicznych koreańskich graczy (na 300 miejscu), co przyciągnęło wielu nowych obserwujących. 26. +142 27. +205 28. +68 29. +186 30. +354 W czasie trwania Loud zdobyłem aż 955 nowych obserwujących. Szczerze mówiąc, spotkanie z Loud było naprawdę szczęśliwym zbiegiem okoliczności. 2⃣ Czerwiec 2025, 1 100 obserwujących ▪ Przerwy w Impression Pomimo wzrostu liczby obserwujących po Loud, Impression spadło do prawie zera. To oczywiste, gdy się nad tym zastanowić. Gracze, którzy brali udział w Loud, - niektórzy zaczęli yapping w innych projektach, - niektórzy całkowicie zrezygnowali. To naturalne w przypadku yappingu, ponieważ opiera się on na projektach „krok po kroku”. Obserwujący muszą być zaangażowani w ten sam projekt, aby interakcje były aktywne. Szczególnie małe konta mają mniej obserwujących, więc to jest bardziej zauważalne. ▪ Przejęcie Gdy projekt się kończy, zawsze następuje spadek. Mimo 1 100 obserwujących, zdarzały się dni, gdy Impression wynosiło tylko 500, co pokazuje, jak głęboki był ten spadek. Dni, w których Impression wzrastało, zazwyczaj były wynikiem przejęcia projektu i wejścia na leaderboard. Szczególnie pod koniec czerwca przejąłem @anoma, co pozwoliło mi wejść na leaderboard (7D, 30D). Anoma później wyłoniło TOP 100, oferując nagrody, co przyczyniło się do wzrostu świadomości marki o ponad 11%. Przejęcie projektów o wysokim hype przyciąga wielu nowych obserwujących. Oczywiście tylko niektórzy z nich zostają. To nieuniknione. Jednak przejęcie dużego projektu zazwyczaj przynosi więcej trwałych obserwujących. (Znaczenie przejęcia dobrego projektu) Od tego momentu potrzebny jest czas. Nie ma innego sposobu. Powtarzanie spadków i przejęć projektów. Ważne jest, że w miarę powtarzania tego procesu, liczba obserwujących stopniowo rośnie. Z każdym nowym projektem nieświadomie podnosimy nasze minimum. 3⃣ Lipiec-sierpień 2025, magiczny przedział 1 700 → 1 900 ▪ 1 700 obserwujących Przechodząc przez różne projekty, udało mi się zgromadzić 1 600-1 700 obserwujących. Z każdym projektem liczba obserwujących stopniowo rosła. Przejęcie okazało się naprawdę ważne. To jeden z powodów, dla których małe konta powinny skupić się na jednym projekcie. Oprócz nagród, aby zatrzymać obserwujących, trzeba głęboko zaangażować się w jeden projekt. Szczerze mówiąc, do tego momentu poza Loud prawie nie zdobyłem żadnych nagród. (Przestańcie z tym!) ▪ Magiczny przedział 1 700 → 1 900 Problem polega na tym, że przedział 1 700-1 900 nie został przełamany. Większość osób mówi, że ten przedział był trudny, więc myślę, że to może być liczba aktywnych koreańskich yapperów. Od tego momentu wzrost był naprawdę powolny. ▪ Ale spadki zawsze są obecne Na dodatek pod koniec sierpnia nastąpił naprawdę głęboki spadek. W tym czasie miałem wiele zmartwień. Z jakiegoś powodu zasięg był po prostu katastrofalny. Myślałem, że liczba obserwujących wzrosła, ale... byłem na leaderboardzie, a zasięg był zerowy. To było frustrujące. Wszyscy mogą rozważać rezygnację w takim okresie. (Ja też miałem wiele wątpliwości.) - Niektórzy mówią, że algorytm Twittera „zamyka” yapperów, - inni mówią, że liczba yapperów spada, - niezależnie od tego, jak poprawiam jakość postów, zasięg nie rośnie, więc czuję się jakbym wpadł w „kryzys twórczy”. Jednak to również minie. 4⃣ Wrzesień 2025, 2 000 obserwujących Ponownie przejąłem ogromny projekt Sentient. Przed Sentient miałem około 1 950 obserwujących. W ciągu kilku dni po rozpoczęciu Sentient przybyło około 100 nowych obserwujących. 5⃣ Co chciałbym powiedzieć ▪ Przejęcie projektów jest naprawdę ważne. Loud był szczerze mówiąc szczęśliwym zbiegiem okoliczności. W atmosferze wzajemnego F4F była to okazja do zwiększenia liczby obserwujących w sposób, który jest rzadko spotykany. Jednak przejęcie dużych projektów, takich jak Anoma czy Sentient, również daje szansę na zwiększenie liczby obserwujących o około 100-150. ▪ Spadki zawsze będą obecne. Szczególnie małe konta często doświadczają spadków. Nawet gdy osiągniesz 2 000 obserwujących, spadki nadal się pojawią. To nie jest wina twoja ani nikogo innego. To cecha yappingu, który odbywa się w ramach różnych projektów. Jednak gdy następuje głęboki spadek, czujesz, że coś robisz źle. Dlatego wielu yapperów rezygnuje w tym okresie. Z czasem, gdy spotkasz dobry projekt, naturalnie to się rozwiąże. Nie szukaj winy w sobie. To nie jest twoja wina. 6⃣ O przyszłości Info-Fi ▪ Patrzę na @KaitoAI pozytywnie Ostatnio coraz więcej osób ma negatywne zdanie na temat Info-Fi lub metody yappingu. Prawdopodobnie wielu obecnych yapperów również się nad tym zastanawia. W takim czasie kupiłem YapiBara jako moje PFP. Co do ostatnich opinii, zgadzam się tylko częściowo. 1) Efektywność spadnie w październiku (częściowo się zgadzam) Większość dużych projektów będzie miała swoje debiuty w październiku. Po tym, w krótkim okresie, będziemy musieli konkurować o ograniczone zasoby. Jeśli rynek osłabnie, będzie to jeszcze bardziej widoczne. Projekty, które chcą się zarejestrować, również będą miały mniejsze nagrody. Wszystkie branże pokazują podobne tendencje. 2) Meta Info-Fi się kończy (nie zgadzam się) Jednak trudno mi się z tym zgodzić. Info-Fi znormalizowało obszar marketingu Web3. Obszar, który został znormalizowany, nie wraca łatwo do poprzedniego stanu. Ponieważ potrzeby projektów i potrzeby użytkowników są zgodne, popyt będzie trwał. Gdy rynek staje się niedźwiedzi, liczba uczestników naturalnie spada. Ale pomyśl o tym. Gdy rynek staje się niedźwiedzi, zyski bez ryzyka można znaleźć tylko w yappingu. ▪ Ostatecznie to wytrwałość zwycięża W miarę jak konkurencja w yappingu staje się coraz bardziej intensywna, liczba osób, które mogą przetrwać, maleje. Ostatecznie tylko ci, którzy mają odpowiednią siłę lub niezłomną wolę, mogą przetrwać ten okres. Tylko ci, którzy przetrwają ten okres i zwiększą swoją siłę, skorzystają w nadchodzącej fali wzrostu. To jest istota cyklu branżowego. Jeśli spróbujesz zacząć od nowa w następnej fali wzrostu, będzie ci trudno nadrobić różnicę w sile, którą zbudowałeś do tej pory. Osoby, które korzystają z obecnej fali wzrostu, to wszyscy ci, którzy zbudowali swoją siłę w poprzednim cyklu. Nawet w poprzednim cyklu nie było Info-Fi, więc nie było żadnych nagród. Jednak, nawet jeśli po październiku nastąpi spadek, tak długo jak Kaito będzie aktywny, nagrody będą dostępne, prawda? ▪ Nie myl równości szans z równością wyników Czasami widzę osoby, które zgłaszają takie niezadowolenie. Mówią, że to i tak nierówne pole, bo duże konta wszystko zgarniają. Szczerze mówiąc, to naprawdę niewygodne. Nawet jako małe konto czuję to. Ci ludzie pragną równości wyników. Mówią, że wszyscy powinni dzielić się równo, niezależnie od wydajności. Taki kraj znajduje się tuż na północ od nas. Gdyby Kim Bunyoo nagrywał reklamę telewizyjną (co pewnie nie mógłby), to która reklama byłaby bardziej skuteczna: gdy BTS występuje z produktem i mówi „Gm”, czy gdy Kim Bunyoo występuje i wymienia zalety produktu? Jeśli byłbym reklamodawcą, łatwo byłoby mi zdecydować, gdzie wydać pieniądze. Nie dałbym pieniędzy komuś takiemu jak Kim Bunyoo. Ale Info-Fi daje pieniądze. Moim zdaniem Kaito to najbardziej „mało nierówny” rynek reklamowy. - Kim Bunyoo nie jest częścią wewnętrznego kręgu - Kim Bunyoo nie ma żadnych podstaw w kryptowalutach - A mimo to ma dostęp do równości szans, aby się rozwijać. Na tym dobrym rynku nie zamierzam łatwo rezygnować. Dodanie tagu @SonicLabs do tego długiego tekstu przynosi nagrody. Dziękuję za przeczytanie.