Non è che mdrop sia intrinsecamente cattivo. Fin dall'inizio, la mia posizione è stata semplice: se intendi utilizzare mdrop, devi decidere e annunciare ciò prima di iniziare qualsiasi attività che prometta ricompense in token, in modo che i partecipanti siano pienamente consapevoli di cosa stanno scegliendo quando si uniscono alla rete. Nel caso di $IKA in particolare, molte delle azioni richieste erano costose. Livellare gli NFT comportava spendere una buona quantità di denaro, quindi naturalmente, gli utenti sono sensibili riguardo all'airdrop. Ma il team non ha mai fatto alcun annuncio pubblico all'inizio riguardo all'adozione di un modello mdrop. Non hanno chiarito quanto SUI sarebbe stato necessario per riscattare i token, né quale percentuale del totale dell'airdrop avrebbe richiesto un pagamento. (All'inizio, hanno detto che sarebbe stato il 50% al momento della richiesta dell'ad, ma ora si scopre che è l'85%, il che è un altro problema.) Di conseguenza, molti membri della comunità hanno scoperto solo il giorno stesso quanto SUI avrebbero dovuto pagare per riscattare i loro token, portando a sentimenti di tradimento e rabbia. Naturalmente, questo da solo non sarebbe stato un grande problema. Ma francamente, IKA ha mostrato problemi nella comunicazione e in vari altri ambiti. Posso elencarne alcuni? 1. Durante il mint degli NFT, hanno fatto lavorare duramente le persone per ottenere una whitelist, ma poi hanno rimosso il requisito della WL durante il mint effettivo. 2. Quando SUI ha subito l'incidente del hack di Cetus, hanno fatto una battuta insensibile implicando che SUI è così veloce che anche i fondi rubati vengono drenati rapidamente. Personalmente, sono profondamente dedicato all'ecosistema Sui e intendo continuare a supportare progetti che possano avere un impatto significativo in questo settore e in Corea. Ma ciò non significa che possa supportare ciecamente ogni attore. Se vogliamo vedere emergere attori significativi all'interno dell'ecosistema Sui, devono essere team che eseguono bene e mantengono un buon atteggiamento. Il karma è reale.

Non è che mdrop sia intrinsecamente cattivo. Fin dall'inizio, la mia posizione è stata semplice: se intendi utilizzare mdrop, devi decidere e annunciare ciò prima di iniziare qualsiasi attività che prometta ricompense in token, in modo che i partecipanti siano pienamente consapevoli di cosa stanno scegliendo quando si uniscono alla rete. Nel caso di $IKA in particolare, molte delle azioni richieste erano costose. Livellare gli NFT comportava spendere una buona quantità di denaro, quindi naturalmente, gli utenti sono sensibili riguardo all'airdrop. Ma il team non ha mai fatto alcun annuncio pubblico all'inizio riguardo all'adozione di un modello mdrop. Non hanno chiarito quanto SUI sarebbe stato necessario per riscattare i token, né quale percentuale del totale dell'airdrop avrebbe richiesto un pagamento. (All'inizio, hanno detto che sarebbe stato il 50% al momento della richiesta dell'ad, ma ora si scopre che è l'85%, il che è un altro problema.) Di conseguenza, molti membri della comunità hanno scoperto solo il giorno stesso quanto SUI avrebbero dovuto pagare per riscattare i loro token, portando a sentimenti di tradimento e rabbia. Naturalmente, questo da solo non sarebbe stato un grande problema. Ma francamente, IKA ha mostrato problemi nella comunicazione e in vari altri ambiti. Posso elencarne alcuni? 1. Durante il mint degli NFT, hanno fatto lavorare duramente le persone per ottenere una whitelist, ma poi hanno rimosso il requisito della WL durante il mint effettivo. 2. Quando SUI ha subito l'incidente del hack di Cetus, hanno fatto una battuta insensibile implicando che SUI è così veloce che anche i fondi rubati vengono drenati rapidamente. Personalmente, sono profondamente dedicato all'ecosistema Sui e intendo continuare a supportare progetti che possano avere un impatto significativo in questo settore e in Corea. Ma ciò non significa che possa supportare ciecamente ogni attore. Se vogliamo vedere emergere attori significativi all'interno dell'ecosistema Sui, devono essere team che eseguono bene e mantengono un buon atteggiamento. Il karma è reale.