Ahah, sai che è vero quando non possono accettare la sconfitta
《急了》

Un promemoria per tutti:
Fin dall'inizio, il meccanismo centrale di Curve è stato costruito attorno alla suddivisione dei dividendi di CRV.
Ha bisogno di un continuo afflusso di nuovi stablecoin per generare nuovi CRV bloccati (nuovi costi sommersi), e i nuovi stablecoin attraggono veCRV per guadagnare commissioni di distribuzione e il margine tra l'inflazione reale e le spese.
Per quanto riguarda il suo "vantaggio algoritmico" nel trading di stablecoin, è più simile a una domanda causata dai difetti tecnici di ETH di quell'epoca, piuttosto che a una sua intrinseca irrinunciabilità.
Ecco perché non ci sono ecosistemi di "stablecoin swap" come Curve su altre blockchain ad alta velocità - non ce n'è bisogno. Con i nuovi DEX che ottimizzano continuamente le curve delle commissioni dei pool basati su Uni V3, il piccolo settore verticale di Curve è già stato coperto. Attualmente, Uniswap ha superato Curve in volume di scambi, e ora Cetus di Sui sta recuperando terreno.
Quindi, la natura Ponzi è la prima caratteristica di Curve, e questo progetto è già attivo da 5 anni, diventando un progetto di lunga durata, persino "immortale".
Se consideriamo gli standard dei progetti di dividendi, dopo il crollo di Luna nel 2022, gli afflussi (TVL) di Curve sono crollati drasticamente, e dopo vari incidenti/eventi, tra cui l'acquisto di una casa da parte di Michael, due hack, il crollo di stETH e il fallimento di FTX, sono continuati a scendere.
Confrontando questo periodo con il prezzo di CRV, si può dire che CRV, come progetto, è in uno stato di soft exit, sostenuto solo dalla liquidità storica delle transazioni e dal valore di shell di Binance.
Se esamini i dati di Curve dopo il lancio di Resupply a marzo, scoprirai che sia il TVL che il volume sono più che raddoppiati.
Pertanto, si può dire che Resupply è stata una "riattivazione" di Curve dopo il ritorno alla sua natura di progetto di dividendi, ma ora anche questa riattivazione è crollata.
I veterani del settore possono paragonare questa situazione a Huohuo o MBI; come si dovrebbe procedere in caso di ripetuti fallimenti di riattivazione?
Come progetto, il mercato ha già dato a Curve un numero incredibile di opportunità. L'ultimo è stato Zhang Yufa.
La gente è ancora troppo indulgente con i fondatori stranieri.

32.692
68
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.