Un petit rappel à tous : Depuis le début, le mécanisme central de Curve est basé sur la répartition des dividendes autour du CRV. Il nécessite constamment de nouveaux pools de stablecoins pour générer de nouveaux CRV verrouillés (nouveaux coûts irrécupérables), et ces nouveaux pools de stablecoins attirent des frais de distribution et un écart entre l'inflation réelle et les dépenses en utilisant leur propre inflation. Quant à son "avantage algorithmique" dans le trading de stablecoins, cela ressemble davantage à une demande causée par les défauts techniques d'ETH à cette époque, et non à une quelconque unicité de sa part. C'est pourquoi il n'y a pas d'écosystème de "swap de stablecoins" comme Curve sur d'autres blockchains à haute vitesse - il n'y a pas besoin. Avec les nouveaux DEX optimisant constamment les courbes de frais des pools basés sur Uni V3, le petit domaine vertical de Curve a déjà été couvert. En termes de volume, Uniswap est tellement en avance qu'on ne peut même plus voir ses feux arrière, et il est actuellement rattrapé par le Cetus de Sui. Ainsi, la nature de Ponzi est la première caractéristique de Curve, et ce projet existe depuis 5 ans, ce qui en fait un projet de longue durée, voire "immortel". Si l'on se base sur les standards des projets de répartition de dividendes, après l'effondrement de Luna en 2022, les dépôts (TVL) de Curve ont déjà chuté de manière vertigineuse, et après plusieurs incidents/événements, y compris l'achat de maison par Michael, deux hacks, le dépeg de stETH, et l'effondrement de FTX, cela a continué à décliner. En regardant le prix du CRV durant cette période, on peut dire que CRV, en tant que projet, est en réalité dans un état de "soft rug pull", survivant grâce à la liquidité historique des transactions et à la valeur résiduelle de Binance. Si vous examinez les données de Curve après le lancement de Resupply en mars, vous constaterez que le TVL et le volume ont plus que doublé. On peut donc dire que Resupply est le "redémarrage" de Curve après être revenu à la première caractéristique de la répartition des dividendes, mais maintenant ce redémarrage s'est également effondré. Les anciens joueurs du marché peuvent faire une analogie avec Huohuo ou MBI, dans ce genre de situation avec plusieurs échecs de redémarrage, comment devrait-on jouer ? En tant que projet, le marché a déjà donné à Curve un nombre incroyable d'opportunités. Le dernier était Zhang Yufa. Les gens sont encore trop indulgents envers les anciens propriétaires de projets.