『Analisi della partecipazione alla prevendita di Sahara』 Dichiarazione: Questo articolo non è pubblicità, ma mira a esplorare e analizzare in modo razionale e multidimensionale il rapporto costo-efficacia della partecipazione a questa prevendita. 1️⃣ Posizionamento del progetto @SaharaLabsAI è una piattaforma Layer1 nativa dell'AI, suddivisa principalmente in 3 prodotti: piattaforma dati, piattaforma per sviluppatori AI, AI Marketplace. In parole semplici, è un'infrastruttura AI con funzionalità aggregate. 2️⃣ Contesto del progetto Attualmente ha completato due round di finanziamento, i principali investitori sono Polychain, Yzi Labs e Pantera Capital. Fondamentalmente, si tratta di VC di alto livello, tra cui Polychain ha guidato entrambi i round, quindi personalmente ritengo che la relazione di vicinanza sia Polychain > Yzi Labs > Pantera Capital. Tuttavia, l'ordine sul sito ufficiale è Yzi Labs > Pantera Capital > Polychain. 3️⃣ Contesto del team Il CEO Sean Ren è attualmente professore a tempo pieno presso l'Università della California del Sud ed è anche co-fondatore di Sahara. Il COO Tyler Zhou prima di Sahara era Investment Director di Yzi Labs. È interessante notare che il CEO sta avviando un progetto AI mentre è professore a tempo pieno, mentre il COO proviene principalmente da un background tradizionale. Quindi, se riescono a realizzare un progetto AI del genere, devono avere una certa competenza e risorse. 4️⃣ Situazione del finanziamento I due round di finanziamento includono investitori istituzionali e privati con background Web3 e tradizionale nell'AI, il che può essere interpretato come un progetto Web2.5. Il finanziamento del seed round è di 6 milioni di dollari, il round A è di 43 milioni di dollari. Questo round comunitario ha una valutazione di 600 milioni e un finanziamento di 8,5 milioni di dollari, ovvero l'1,4167% dei token. —— Le seguenti informazioni sono puramente personali e potrebbero avere grandi deviazioni —— Quindi, per quanto riguarda le valutazioni di questi due round, personalmente sento che ci sono due possibilità: 1. La valutazione del round A è superiore a quella del round comunitario. 2. La valutazione del round A è equivalente a quella del round comunitario. In base ai fondamentali del progetto e al momento del finanziamento, se non ricordo male, si parlava principalmente della narrativa della piattaforma dati AI, e il seed round è avvenuto durante l'apice dell'ecosistema BTC (buona liquidità), mentre il round A è avvenuto alla fine dell'ecosistema BTC (liquidità scarsa). Inoltre, con una valutazione di 600 milioni che rilascia solo l'1,4167%, la quantità totale di token finanziati dovrebbe essere tra l'8% e il 12%; la valutazione del seed round dovrebbe essere tra i 200 e i 300 milioni di dollari; la valutazione del round A dovrebbe essere tra i 600 e i 1.000 milioni di dollari. —— Le informazioni sopra sono puramente personali e potrebbero avere grandi deviazioni —— 5️⃣ Modalità di partecipazione 1. Registrazione KYC dal 6 all'11 giugno. 2. Conferma della partecipazione alla prevendita dal 10 all'11 giugno. 3. Revisione dei requisiti di prevendita e pagamento dal 14 al 15 giugno. 4. Liquidazione dei token il 18 giugno (senza lock-up, completamente liquidi). È importante notare che qui l'ufficiale ha riservato il 30% del budget per i contributori della comunità per partecipare prioritariamente alla prevendita (garanzia bianca da 150u a 2000u in base al contributo). Scrivere tweet o video audio pertinenti consente di partecipare, il che significa che è un'altra opportunità di InfoFi; mentre tutti stanno ancora discutendo di $Loud, mi permetto di partecipare. Per contenuti più specifici, puoi controllare i tweet citati. 6️⃣ Altre informazioni Il round comunitario di Sahara è il secondo progetto di prevendita lanciato da Buidlpad @buidlpad. Il primo progetto lanciato prima è stato Solayer @solayer_labs, non mi dilungherò su come si è comportato $Layer. Coloro che hanno partecipato alla prevendita hanno ottenuto rendimenti multipli. 7️⃣ Valutazione complessiva Non è necessario esaminare i fondamentali del progetto, il valore speculativo è molto alto, con un team e un background istituzionale così prestigiosi. È chiaramente un piano evidente, personalmente consiglio vivamente di partecipare. La valutazione del finanziamento del round comunitario è considerata ragionevole per questo tipo di settore. I progetti che riescono a entrare in Buidlpad meritano di essere esaminati, attualmente non ci sono molte persone che lo promuovono, ho visto solo il gestore @thecryptoskanda e il fratello @silverfang88. @SaharaLabsAI #AIforALL