『Análisis de participación en la preventa de Sahara』 Declaración: Este artículo no es una promoción, tiene como objetivo discutir y analizar de manera racional el costo-beneficio de participar en esta preventa desde múltiples dimensiones. 1️⃣ Posicionamiento del proyecto @SaharaLabsAI es una plataforma Layer1 nativa de IA, que se divide principalmente en 3 productos: plataforma de datos, plataforma para desarrolladores de IA, y mercado de IA. En pocas palabras, es una infraestructura de IA con funciones agregadas. 2️⃣ Antecedentes del proyecto Hasta ahora ha recaudado fondos en dos rondas, los principales inversores son Polychain, Yzi Labs y Pantera Capital. Básicamente, son todos VC de primer nivel, donde Polychain ha liderado las dos rondas, por lo que creo que la cercanía debería ser Polychain > Yzi Labs > Pantera Capital. Sin embargo, el orden en el sitio web es Yzi Labs > Pantera Capital > Polychain. 3️⃣ Antecedentes del equipo El CEO Sean Ren es actualmente profesor a tiempo completo en la Universidad del Sur de California y también es cofundador de Sahara. El COO Tyler Zhou fue antes Director de Inversiones en Yzi Labs antes de unirse a Sahara. Lo interesante aquí es que el CEO está emprendiendo un proyecto de IA mientras es profesor a tiempo completo, y el COO proviene de un fondo tradicional. Por lo tanto, si han podido crear un proyecto de IA como este, definitivamente tienen un cierto nivel de capacidad y recursos. 4️⃣ Situación de financiamiento Las dos rondas de financiamiento incluyen inversiones de instituciones/personas con antecedentes en Web3 y AI tradicional, lo que se puede entender como un proyecto Web2.5. La ronda semilla recaudó 6 millones de dólares, y la ronda A recaudó 43 millones de dólares. En esta ronda comunitaria, con una valoración de 600 millones, se recaudaron 8.5 millones de dólares, lo que equivale al 1.4167% de los tokens. —— El siguiente contenido es pura especulación personal, puede haber grandes desviaciones —— Por lo tanto, siento que hay dos posibilidades en la valoración de estas dos rondas: 1. La valoración de la ronda A es mayor que la valoración de la ronda comunitaria. 2. La valoración de la ronda A es comparable a la valoración de la ronda comunitaria. Según los fundamentos del proyecto y el tiempo de financiamiento, si no me equivoco, en ese momento se hablaba principalmente de la narrativa de la plataforma de datos de IA, y la ronda semilla se realizó en el pico del ecosistema BTC (buena liquidez), mientras que la ronda A se realizó al final del ecosistema BTC (mala liquidez). Además, con una valoración de 600 millones solo liberando el 1.4167%, la cantidad total de tokens de financiamiento debería estar entre el 8% y el 12%; la valoración de la ronda semilla debería estar entre 200 y 300 millones de dólares; la valoración de la ronda A debería estar entre 600 y 1000 millones de dólares. —— El contenido anterior es pura especulación personal, puede haber grandes desviaciones —— 5️⃣ Métodos de participación 1. Registro KYC del 6 al 11 de junio. 2. Confirmación de participación en la preventa del 10 al 11 de junio. 3. Revisión de calificación para la preventa y pago del 14 al 15 de junio. 4. Liquidación de tokens el 18 de junio (sin bloqueo, totalmente en circulación). Es importante notar que aquí se ha reservado un 30% del cupo para que los contribuyentes de la comunidad participen en la preventa de manera prioritaria (se otorgará un cupo blanco garantizado de 150u - 2000u según la contribución). Escribir publicaciones relacionadas o crear contenido de audio y video es suficiente para participar, lo que significa que es otra ronda de beneficios de InfoFi. Aprovechando que la gente aún está discutiendo sobre $Loud, me adelanto a participar. Para más detalles, se puede consultar el tweet citado. 6️⃣ Otra información La ronda comunitaria de Sahara es el segundo proyecto de preventa lanzado por Buidlpad @buidlpad. El primer proyecto lanzado antes de este fue Solayer @solayer_labs, no diré mucho sobre el rendimiento de $Layer. Los que participaron en la preventa generalmente obtuvieron múltiples beneficios. 7️⃣ Evaluación general Los fundamentos del proyecto no necesitan mucha atención, tiene un alto valor de especulación, con un equipo y un respaldo institucional tan lujosos. Esto es claramente un plan evidente, personalmente recomiendo participar. La valoración de financiamiento de la ronda comunitaria se considera razonable para este tipo de sector. Los proyectos que pueden estar en Buidlpad merecen ser observados, actualmente no hay muchas recomendaciones, solo he visto al administrador @thecryptoskanda y al hermano Zishi @silverfang88. @SaharaLabsAI #AIforALL