『Sahara voorverkoop deelname analyse』 Verklaring: Dit artikel is geen reclame, maar heeft als doel om de deelname kosteneffectiviteit van deze voorverkoop vanuit meerdere perspectieven rationeel te bespreken en te analyseren. 1️⃣ Projectpositionering @SaharaLabsAI is een AI-native Layer1 platform, dat voornamelijk uit 3 producten bestaat: dataplatform, AI ontwikkelaarsplatform, AI Marketplace. Kort gezegd is het een geaggregeerde functionele AI-infrastructuur. 2️⃣ Projectachtergrond Tot nu toe zijn er twee financieringsrondes geweest, met als belangrijkste investeerders Polychain, Yzi Labs en Pantera Capital. Dit zijn allemaal toonaangevende VC's, waarbij Polychain de afgelopen twee rondes de leiding heeft genomen. Persoonlijk denk ik dat de relatie-intensiteit als volgt is: Polychain > Yzi Labs > Pantera Capital. Echter, de volgorde op de officiële website is Yzi Labs > Pantera Capital > Polychain. 3️⃣ Teamachtergrond CEO Sean Ren is momenteel een fulltime professor aan de Universiteit van Zuid-Californië en ook medeoprichter van Sahara. COO Tyler Zhou was voor Sahara Investment Director bij Yzi Labs. Wat interessant is, is dat de CEO een AI-project start terwijl hij fulltime professor is, en de COO komt uit een meer traditionele achtergrond. Dit betekent dat ze over aanzienlijke kracht en middelen beschikken om zo'n AI-project te realiseren. 4️⃣ Financieringssituatie De twee financieringsrondes omvatten investeringen van zowel Web3 als traditionele AI-instellingen/individuen, wat kan worden begrepen als een Web2.5-project. De seedronde had een financiering van 600.000 dollar, en de A-ronde had een financiering van 4.300.000 dollar. Deze communityronde heeft een waardering van 600 miljoen en een financiering van 850.000 dollar, wat neerkomt op 1,4167% van de tokens. —— De onderstaande inhoud is puur persoonlijke speculatie en kan aanzienlijke afwijkingen bevatten —— Wat betreft de waarderingen in de twee rondes, heb ik het gevoel dat er twee mogelijkheden zijn: 1. De waardering van de A-ronde is hoger dan die van de communityronde. 2. De waardering van de A-ronde is gelijk aan die van de communityronde. Op basis van de fundamentele gegevens van het project en de financieringstijd, als ik het goed heb, werd er destijds vooral gesproken over het AI-dataplatform, en de seedronde vond plaats tijdens de hoogtijdagen van het BTC-ecosysteem (goede liquiditeit), terwijl de A-ronde plaatsvond aan het einde van het BTC-ecosysteem (slechte liquiditeit). Bovendien, aangezien er slechts 1,4167% van de tokens beschikbaar is bij een waardering van 600 miljoen, zou de totale financiering van de tokens tussen de 8% en 12% moeten liggen; de waardering van de seedronde zou tussen de 200 en 300 miljoen dollar moeten liggen; de waardering van de A-ronde zou tussen de 600 en 1.000 miljoen dollar moeten liggen. —— De bovenstaande inhoud is puur persoonlijke speculatie en kan aanzienlijke afwijkingen bevatten —— 5️⃣ Deelnamewijze 1. KYC-registratie van 6.8 - 6.11. 2. Bevestiging van deelname aan de voorverkoop van 6.10 - 6.11. 3. Kwalificatiecontrole en betaling van 6.14 - 6.15. 4. Tokenafrekening op 6.18 (geen lock-up, volledige circulatie). Het is belangrijk op te merken dat de officiële site 30% van de quota heeft gereserveerd voor communitybijdragers om prioriteit te geven bij deelname aan de voorverkoop (op basis van bijdrage krijgen ze een garantiebedrag van 150u - 2000u). Door relevante tweets of audio/video te schrijven, kan men deelnemen. Dit betekent ook dat het weer een ronde van InfoFi-voordelen is. Aangezien iedereen nog steeds over $Loud praat, doe ik alvast mee ter ere van de gelegenheid. Voor meer specifieke inhoud kan men de verwijzingstweets bekijken. 6️⃣ Overige informatie De Sahara communityronde is het tweede voorverkoopproject dat op Buidlpad @buidlpad is gelanceerd. Het eerste project dat eerder is gelanceerd, is Solayer @solayer_labs. Wat $Layer betreft, daar ga ik niet verder op in. Bij de voorverkoop waren de meeste investeerders in staat om meerdere keren rendement te behalen. 7️⃣ Algemene beoordeling De fundamentele gegevens van het project hoeven niet al te veel bekeken te worden; de speculatieve waarde is hoog, gezien het luxe team en de institutionele achtergrond. Dit is een duidelijke opzet, en ik raad deelname sterk aan. De waardering van de communityronde is redelijk voor dit soort sector. Projecten die op Buidlpad worden gelanceerd, zijn het bekijken waard. Momenteel zijn er niet veel mensen die het promoten, ik zie alleen de beheerder @thecryptoskanda en de broer van de middernacht @silverfang88. @SaharaLabsAI #AIforALL