Pensiamo di aver superato un punto di inflessione nella lotta tra l'orderbook e l'AMM che si sta risolvendo molto fortemente a favore degli AMM Catene come Solana, Sui e Aptos, che sono teoricamente ben configurate per i CLOB onchain, sono completamente dominate dagli AMM in termini di volume Il successo dei lanci di orderbook dell'ultimo anno è fondamentalmente solo Hyperliquid AFAIK Hyperliquid ha superato l'avvio a freddo della liquidità con un motore OB/matching off-chain, e poi si è spostato onchain senza migrazioni massicce (a differenza di dYdX) per mantenere quel fossato di liquidità Di alto livello, i trader e i LP godono delle garanzie di liquidità (e quindi di volume) offerte dagli AMM I launchpad sono a favore della semplicità che gli AMM offrono loro nel seminare liquidità e far girare la palla con una spesa di capitale minima Se questo è un segno di ciò che verrà, spero di vedere molti più progetti non meme andare sul mercato con un approccio onchain-first e preservare l'inventario Il successo di Pump Fun fino ad ora ha disilluso molte persone. La percezione dei mercati onchain inizia ad assomigliare a quella di una fila di slot machine Ma con l'aumento della domanda di trading onchain, penso che i progetti inizieranno a comprendere il miglioramento del rapporto costi-benefici del token onchain GTM rispetto ai CEX Gli orderbook non stanno andando da nessuna parte e spero che vedremo apparire più CLOB onchain perché sono oggettivamente fonti migliori di scoperta dei prezzi rispetto agli AMM