🚀 Bagaimana Pendle Berpikir Tentang Pertumbuhan Saya tahu Pendle telah mati di sini tetapi ada banyak hal yang harus dipelajari, tidak hanya dalam hal protokol, tetapi bagaimana Pendle mendekati pertumbuhan Saya mengumpulkan lebih dari 4-6 jam wawancara di Youtube, membuangnya ke AIStudio dan NotebookLM untuk mengekstrak: 1) Masalah 2) Aspirasi 3) Komentar umum lainnya Berikut adalah beberapa komentar: 🟢 Tarikan (Kekuatan): - Visi: Bertujuan untuk menjadi "Uniswap Hasil" untuk kripto. - Permintaan: Memanfaatkan kebutuhan kelembagaan untuk produk dengan tarif tetap. - Ekosistem: Mendorong protokol lain untuk membangun di atas token hasil (PT). - Masa Depan: Memposisikan dirinya untuk narasi Real World Asset (RWA). 🟡 Dorongan (Tantangan): - Kompleksitas: UX menantang bagi pengguna baru, membutuhkan antarmuka yang disederhanakan. - Reaktif: Pertumbuhan terkait dengan narasi pasar (LST, poin), membuatnya reaktif daripada proaktif. - Diizinkan: Tim mengkurasi pasar, yang kontras dengan model "Uniswap" tanpa izin sepenuhnya. 🔴 Kekhawatiran (Risiko): - Ketergantungan: Performa terkait dengan aset dasar. Ketika kumpulan imbal hasil aset populer berakhir (misalnya, USDe), TVL dapat turun tajam. - Keamanan: Mewarisi risiko dari setiap token dasar yang didukungnya. - Regulasi: Ancaman konstan yang membutuhkan langkah-langkah seperti geo-fencing. - Churn Konstan: Menghadapi kebutuhan berkelanjutan untuk menemukan sumber imbal hasil baru untuk mempertahankan modal setelah pool matang. 🤔 Jadi apa saja pertanyaan terbuka? (Ini hanya saya yang berpikir keras) - Apakah orang-orang di sini untuk hasil atau hasil tetap? Ini adalah perbedaan penting karena kurangnya "retensi" menyiratkan bahwa orang mengejar hasil dan tidak benar-benar memiliki kasus penggunaan untuk hasil tetap. Apa yang dilakukan investor fixed yield dengan PT sebelum dan sesudah berinvestasi? - Segmen segmen segmen. Siapa pengguna di sini. Petani stablecoin? Pertanian token pembungkus pinjaman? Poin? Mana yang lebih baik? Mana yang lebih baik? - Apa saja aset yang lebih abadi yang dapat di-onboarding alih-alih mengandalkan keinginan token YBS saat itu - Jika biaya berskala dengan volume, maka memiliki hasil yang stabil = tidak ada perdagangan = pendapatan lebih rendah? Bagaimana pendle dapat memenuhi kebutuhan yang lebih fluktuatif? Melalui aset? dll dll. 🎬 Ujung Saya cukup baru mengenal Pendle dan akan mengatakan bahwa wawancara itu berwawasan luas untuk memahami rasa sakit tumbuh apa yang mereka hadapi. Mudah-mudahan, ini memberikan konteks kepada siapa pun yang mencoba memahaminya