🚀 Cómo piensa Pendle sobre el crecimiento Sé que Pendle ha sido glaseado hasta la muerte aquí, pero realmente hay mucho que aprender, no solo en términos del protocolo, sino también de cómo Pendle aborda el crecimiento Recopilé más de 4-6 horas de entrevistas en Youtube, las volqué en AIStudio y NotebookLM para extraerlas: 1) Problemas 2) Aspiraciones 3) Otros comentarios generales Aquí hay algunos comentarios: 🟢 La atracción (fortalezas): - Visión: Pretende ser el "Uniswap of Yield" para las criptomonedas. - Demanda: Aprovechar la necesidad institucional de productos de tasa fija. - Ecosistema: Alentar a otros protocolos a construir sobre sus tokens de rendimiento (PT). - Futuro: Posicionarse para las narrativas de activos del mundo real (RWA). 🟡 El empuje (desafíos): - Complejidad: UX es un desafío para los nuevos usuarios y requiere interfaces simplificadas. - Reactivo: El crecimiento está ligado a las narrativas del mercado (LST, puntos), lo que lo hace reactivo en lugar de proactivo. - Autorizado: El equipo selecciona mercados, lo que contrasta con un modelo "Uniswap" totalmente sin permisos. 🔴 Las preocupaciones (riesgos): - Dependencia: El rendimiento está ligado a los activos subyacentes. Cuando el grupo de rendimiento de un activo popular expira (por ejemplo, USDe), el TVL puede caer bruscamente. - Seguridad: hereda el riesgo de cada token subyacente que admite. - Regulación: Una amenaza constante que requiere medidas como geocercas. - Rotación constante: Se enfrenta a una necesidad continua de encontrar nuevas fuentes de rendimiento para retener el capital después de que maduren los grupos. 🤔 Entonces, ¿cuáles son algunas preguntas abiertas? (Este soy solo yo pensando en voz alta) - ¿La gente está aquí por rendimiento o rendimiento fijo? Esta es una distinción importante porque la falta de "retención" implica que las personas están persiguiendo el rendimiento y no tienen realmente un caso de uso para el rendimiento fijo. ¿Qué hacen los inversores de renta fija con PT antes y después de invertir? - Segmento Segmento Segmento. ¿Quiénes son los usuarios aquí? ¿Agricultores de stablecoins? ¿Cultivo de tokens de envoltura de préstamos? ¿Puntos? ¿Cuál es mejor? ¿Qué escala mejor? - ¿Cuáles son algunos activos más duraderos que se pueden incorporar en lugar de depender de los caprichos de los tokens YBS del día? - Si las tarifas aumentan con el volumen, ¿entonces tener rendimientos estables = sin operaciones = menores ingresos? ¿Cómo puede pendle satisfacer las necesidades más volátiles? ¿A través de activos? etcétera, etcétera. 🎬 Fin Soy bastante nuevo en Pendle y diría que las entrevistas son perspicaces para comprender los dolores de crecimiento que enfrentan. Con suerte, esto le da contexto a quien esté tratando de entenderlos
Mostrar original
8.81 K
2
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.