Ya tentu. Inilah mengapa Aster (mungkin) bukan pengganggu yang nyata: Akan memperingatkan dengan mengatakan saya bukan pembenci Aster, dan senang orang-orang menghasilkan uang secara onchain dengan perdagangan. Saya hanya berpikir orang-orang semacam menggabungkan perdagangan cz / perhatian dengan tesis yang digerakkan oleh protokol yang sah. Ada banyak shiller Aster yang melihat perdagangan apa adanya, dan angkat topi untuk mereka karena membunuhnya. Dibutuhkan sedikit waktu, banyak iterasi, dan banyak eksekusi untuk beralih dari pengalaman aster saat ini ke apa yang telah dibangun oleh hyperliquid selama 2+ tahun terakhir. Tidak akan masuk ke semua nuansa agar tetap singkat tetapi menjalankan buku perps offchain dengan frontend onchain bukanlah ilmu roket. Jika Anda ingin memindahkan semua aktivitas ini onchain ke L1 yang sesuai dengan konsensus seperti HyperBFT, itu tidak mudah lol. Jika Anda ingin menjadi seperti Hyperliquid dan benar-benar memimpin di ruang DEX dengan menciptakan pasar perp baru dan likuid bersih dan pasar spot di buku pesanan onchain, itu bahkan lebih sulit. Pengingat bahwa semua pemain ini mendapat manfaat dari Hyperliquid yang menciptakan likuiditas onchain yang sebenarnya untuk perps ekor panjang ini sebagai penggerak pertama. Ini adalah hal lain untuk beroperasi di wilayah yang belum dipetakan dan mengirimkan pasangan cair baru seperti yang telah dilakukan HL secara konsisten selama 1,5 tahun terakhir. Orang-orang mengeluh bahwa HL tidak memiliki validator yang cukup tetapi Anda mencoba menemukan 20+ validator eksternal yang bersedia bercolokasi dengan Anda sambil menjaga kinerja semacam ini. Kemudian cobalah untuk membuat infra Anda cukup akomodatif untuk memungkinkan pembuat mempertahankan spread ketat pada perp pra-pasar yang $PUMP sambil menghosting semuanya onchain. Saya tidak mengatakan Hyperliquid tidak dapat diganggu. Bahkan saya berharap itu terjadi di beberapa titik. Seperti yang telah saya katakan berulang kali, kita jarang melihat petahana mempertahankan 90% pangsa di ruang yang bergerak secepat kripto. Tetapi ketika Anda melihat preseden untuk tesis pengganggu, apakah itu Solana vs. Ethereum, USDe vs USDT/USDC, hl vs dydx, dll., ada satu hal yang hampir selalu Anda lihat bermain: Pengganggu diluncurkan dengan produk 10x lebih baik dan/atau prinsip desain yang benar-benar berbeda. Masalah dengan mengatakan Aster akan membutuhkan waktu untuk menjadi lebih baik adalah Aster tidak memiliki kemewahan yang sama seperti Hyperliquid. Jeff bisa menghabiskan 2 tahun untuk meningkatkan produk karena tidak ada alternatif yang layak. Mereka yang mencoba mengganggu Hyperliquid harus meluncurkan dengan produk yang LEBIH BAIK dalam beberapa bulan pertama. Karena hipercair ada sekarang lmao. Ketika saya melihat pengganggu hl potensial lainnya, saya melihat tim mencoba untuk menjadi lebih cepat, lebih banyak kepercayaan diminimalkan, lebih dibedakan pada hari 1 mainnet. Banyak dari pengganggu ini mengambil prinsip desain inkremental - membangun sebagai rollup khusus, menggunakan klien SVM, mempertahankan komposisi dengan ekosistem yang lebih luas, menawarkan margin multi-aset, membentuk kembali pola aliran beracun, mengubah aturan pengurutan, di antara penggerak jarum lainnya. Setidaknya untuk saat ini saya tidak melihat banyak hal ini terjadi untuk Aster. Jadi apakah saya pikir harga $ASTER dapat berubah $HYPE karena cz, kontrol pasokan, insentif, dan narasi? Yakin. Tapi imo Anda membodohi diri sendiri jika Anda percaya ini adalah pengganggu nyata dalam bentuk apa pun. Sangat mudah untuk memainkan volume akhir-akhir ini. Jangan terjebak dalam perangkap mempercayai akun CT altcoin yang memberi tahu Anda bahwa Aster adalah produk yang lebih baik daripada hiperlikuid ketika mereka mungkin telah melakukan kurang dari lima perdagangan perp sepanjang hidup mereka.