Pasar prediksi (jika lepas landas) bisa berakhir menjadi perkembangan yang menghancurkan masyarakat. 🧵
Saya mendasarkan analisis ini pada kerangka kerja "ekonomi berbasis getaran" @goodalexander yang sangat baik.
1. Definisikan "omong kosong" sebagai ketidakrelevanan apakah sesuatu itu benar atau tidak.
2. Definisikan ekonomi berbasis getaran sebagai ekonomi di mana kemampuan untuk menangkap publik dengan omong kosong secara ekonomi berharga.
Contoh: apakah apa yang dikatakan Joe Rogan itu benar tidak masalah. Semakin dia mengatakannya, semakin "menjadi benar" dalam arti membuatnya lebih kaya.
Jelas penghuni 1600 Pennsylvania Ave saat ini mengetahui hal ini sebaik siapa pun.
3. Sekarang pertimbangkan pasar prediksi. Mereka adalah cara untuk memisahkan proses pembuatan getaran/omong kosong dengan memberi peserta kepentingan ekonomi langsung dalam getaran tersebut.
4. Orang dapat mengatakan bahwa pasar prediksi mencari kebenaran dalam arti bahwa Anda dihargai untuk prediksi yang akurat. Tetapi pandangan ini sama sekali mengabaikan refleksivitas. Jika keberadaan pasar prediksi secara langsung mempengaruhi hasilnya, maka itu bukan lagi mencari kebenaran.
5. Setelah pasar prediksi menjadi cukup besar, pasar tersebut beralih dari mencari kebenaran menjadi mencari tautologi.
Pertimbangkan contoh konkret: prediksi mkt tentang "Akankah Trump mencalonkan diri kembali pada tahun 2028?"
Jika pasarnya kecil, itu adalah pasar prediksi yang sebenarnya. Itu tidak mempengaruhi hasil.
Sekarang pertimbangkan pasar prediksi dengan miliaran dolar sehari perdagangan pada pertanyaan tersebut. Orang-orang membicarakannya, memikirkannya, mencari cara yang mungkin terjadi. Sekarang menjadi *getaran*.
Sejumlah besar sumber daya masyarakat dikerahkan untuk mendukung atau menentangnya. Siklus umpan balik ini secara langsung meningkatkan probabilitas peristiwa langka yang dapat diubah melalui penyebaran sumber daya ini.
Demikian pula, sangat mungkin peristiwa dibuat kurang mungkin.
6. Sekarang tanyakan pada diri sendiri: apakah proses ini baik untuk masyarakat? Saya mengklaim itu jelas tidak baik. Karena masyarakat adalah hal yang lemah dan rapuh.
Sebuah. Lebih mudah mengacaukan sesuatu daripada membuatnya lebih baik.
B. Keunggulan, atau getaran, dari hal-hal buruk memiliki audiens alami yang jauh lebih besar.
7. Jadi pasar prediksi secara alami akan lebih banyak menyatu pada jenis pertanyaan "apakah akan ada perang saudara pada tahun 2030" daripada pada pertanyaan "akankah kita menemukan anti-gravitasi pada tahun 2030".
8. Pasar untuk getaran (dan karenanya prediksi) akan didominasi oleh:
(a) hal-hal tidak relevan yang menyedot sumber daya ekonomi (olahraga)
(b) hasil negatif secara sosial.
Saya yakin @mansourtarek_ akan tidak marah. Tapi saya akan sangat tertarik untuk mendengar pandangannya tentang, misalnya, etika mencantumkan kontrak "akankah Trump mencalonkan diri pada tahun 2028".
/UJUNG
@mansourtarek_ Adendum berdasarkan balasan:
"Pasar saham adalah pasar prediksi, apakah baik-baik saja?"
Dugaan saya: ya, mereka baik-baik saja selama mereka tidak menjadi sebagian besar dari ekonomi.
@mansourtarek_ Apa yang terlalu besar?
Saya tidak tahu tetapi sudut yang tampaknya paling bermasalah (0DTE, saham meme, dll) telah cukup jelas melampaui batas. Seperti, tidak ada alasan bagi MSTR untuk diperdagangkan pada 2x nilai BTC-nya.
@mansourtarek_ Kabar baiknya adalah ekonominya sangat, sangat besar. Jadi dibutuhkan BANYAK perdagangan pasar keuangan agar efek umpan balik ini menyebabkan masalah aktual. Selama perjudian terbatas pada saham dan penjuru dunia tertentu, mungkin semuanya masih baik-baik saja.
@mansourtarek_ Tapi tidak ada jaminan bahwa itu akan terus terjadi.
39,59 rb
317
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.