Menyelesaikan ulasan lengkap di @hemi_xyz. Ringkasan di bawah ini & ulasan lengkap berutas 👇 Hemi memiliki 4.061~ token yang didukung BTC yang dicetak di jaringannya. Pengguna menghadapi beberapa asumsi kepercayaan utama di sini: Asumsi kepercayaan utama Menurut pendapat saya, asumsi kepercayaan utama dengan Hemi adalah: - Token yang didukung BTC di jaringan diamankan oleh kustodian/entitas terpusat. - Ketersediaan data alternatif bertanggung jawab untuk membuat data tersedia. Pengguna mempercayai node penuh Ethereum untuk membuat data tersedia untuk memajukan status Hemi - Sequencer terpusat dapat mengalami kegagalan liveness atau menyensor pengguna - Pengusul terpusat dapat mengirimkan status berbahaya dan menguras jembatan escrowing wBTC dan tBTC - Sistem kunci dan kontrak escrow jembatan segera dapat ditingkatkan dengan multisig 3/8 Desain tl; dr Hemi adalah rollup Ethereum yang dibangun di atas tumpukan OP. Ini memiliki sequencer terpusat yang bertanggung jawab untuk memesan transaksi Hemi ke dalam blok. Secara berkala sequencer mengirimkan gumpalan data, yang berisi blok Hemi, ke Ethereum. Setelah ini, node penuh Hemi memperbarui status. Setelah status diperbarui, pengusul terpusat mengirimkan akar status ke program jembatan di Ethereum. Hemi juga menggunakan validator yang ditetapkan dalam apa yang disebutnya "konsensus bukti bukti". Setelah root status terbaru dihasilkan, validator ini mengatur balapan untuk mengirimkan root status ke bitcoin. Ini "menambatkan" keadaan Hemi ke bitcoin. Hemi memiliki dua program jembatan resmi. Mereka menyebutnya "terowongan". Salah satunya adalah (apa yang saya yakini) program jembatan terpusat yang mengamankan BTC yang mendukung HemiBTC, aset ERC-20 yang didukung bitcoin di Hemi. Tidak ada dokumentasi tentang siapa penandatangan, atau skema tanda tangan ambang batas apa yang mungkin dimanfaatkan oleh program jembatan ini. Ini juga mengescrow berbagai aset yang didukung bitcoin dalam kontrak escrow Ethereum standar. Kontrak ini tidak dijamin oleh sistem pembuktian apa pun. Seperti yang dinyatakan di atas, operator jahat dapat menguras program jembatan khusus ini. Ada juga sejumlah aset bitcoin terbungkus lainnya yang tersedia di Hemi. Aset ini pada akhirnya diamankan oleh kustodian terpusat dan telah dijembatani ke jaringan melalui penyedia pihak ketiga tertentu, bukan program jembatan resmi Koneksi ke bitcoin Hemi terhubung ke bitcoin melalui set validator proof-of-proof-nya. Setelah validator memposting akar status ke bitcoin, peserta jaringan Hemi akhirnya menganggap status selesai. Tetapi karena program jembatan resminya tidak (dari sudut pandang kami) memiliki federasi publik, itu dianggap sebagai "rantai terintegrasi" dan bukan "sistem sampingan". Jenis lapisan apa itu? Pendapat saya Menurut saya, Hemi adalah jaringan berdaulat yang mewarisi keamanan dari Ethereum. Jembatan Ethereum-nya tidak mewarisi keamanan ini karena tidak ada sistem pembuktian dan kontrak jembatan dapat segera ditingkatkan. Aset yang didukung bitcoin pada akhirnya diamankan oleh kustodian atau federasi terpusat. Saya tidak yakin dengan jaminan keamanan yang diberikan "finalitas bitcoin" kepada Anda di sini. Saya percaya sequencer memiliki insentif untuk tidak mengatur ulang negara bagian untuk terus mendapatkan biaya dan menumbuhkan basis penggunanya. Terlepas dari itu, bahkan jika itu memberi Anda jaminan finalitas yang lebih kuat, itu tidak akan mengubah pendapat saya tentang jenis jaringan apa itu: Jaringan berdaulat yang mewarisi keamanan dari Ethereum dan juga menambatkan negaranya ke bitcoin. Konteks tambahan Tidak seperti testnet-nya, saya tidak dapat menemukan dasbor apa pun yang menunjukkan aktivitas yang terkait dengan validator bukti bukti yang mengirimkan pembaruan status ke bitcoin.