Falcon FUD
1. Penulis Tweet adalah operator dana Streamfi
2. Poin utamanya adalah bahwa stabil Falcon, USDf, diterbitkan dengan aset 'tidak likuid' sebagai jaminan, sedangkan informasi untuk agunan tidak transparan.
Menurut analisis Llamarisk
- Kesalahan manajemen Falcon dapat menyebabkan kekurangan agunan jika terjadi kerusakan
- USDf juga dapat diterbitkan menggunakan jaminan altcoin seperti DOLO, dan pencetakan bisa lebih besar dari kapitalisasi pasarnya.
- Dasbor komposisi agunan terperinci tidak ada
- Oracle untuk jaminan tidak ditentukan, terekspos serangan seperti manipulasi oracle
- Risiko menggunakan DeFi eksternal (kerugian agunan jika DeFi tersebut runtuh)
- Kurangnya transparansi sumber hasil
- Kurangnya penjelasan tentang strategi arbitrase
- Dana Asuransi disebutkan tetapi tidak terbuka untuk umum
- Pencetakan Inovatif seperti membeli dan menjual opsi panggilan, tetapi proses yang tepat tidak ditentukan, sehingga masalah sentralisasi
- Tidak ada periode unstaking, jadi serangan MEV dimungkinkan ketika hadiah (saat ini Miles) didistribusikan (sepertinya satu)
Pendapat Pagu
Kebanyakan dari mereka adalah 'risiko' yang valid, tetapi saya pikir terserah apakah akan mempercayai DWF atau tidak.
Terutama kurangnya penjelasan tentang strategi Arbitrase, dan masalah sentralisasi proses Pencetakan Inovatif, um... Saya pikir itu agak tidak masuk akal.
Mengenai periode unstaking, jika terakumulasi berdasarkan waktu yang ditimbang di server, seharusnya tidak ada masalah dalam hal poin.
Salah urus juga terjadi pada semua proyek lainnya.
Saya harap Falcon dapat mengisi kesenjangan informasi lainnya untuk komposisi jaminan, transparansi oracle, dan status setoran aset DeFi eksternal selain Arbitrase yang disebutkan dalam laporan
Ini adalah 'risiko' yang masuk akal, tetapi itu adalah 'kemungkinan', jadi awasi situasinya dan buat penilaian dengan bijak.
Omong-omong, 0xlaw, yang memposting tweet itu, juga merupakan manajer dana on-chain yang berada dalam posisi yang bersaing.
Biasanya, FUD semacam ini dari pesaing adalah sinyal yang baik bahwa proyek ini berkembang dengan baik, karena FUD biasanya berasal dari semangat
@ag_dwf @FalconStable
I’m just going to say it since others haven’t posted this on here yet although it’s widely known. Falcon Stable holds tens of millions of dollars in bad debt and is a scam;
•Their “stablecoin” is backed by illiquid assets and holds tens of millions in bad debt as a result, and will likely be put into more
•It’s effectively an exit scheme for large baggies of some of the collateral tokens that they have deals with (including Move lmao) to extract money from retail (DWF/Rushi tag team at it again!)
•They are paying yield to users with zero clear revenue, even promising funds 40% apr deals (lol) to draw in liquidity for this
Here is a risk report by the llamarisk team highlighting these fundamental risks
Be very aware of the risks associated if you plan on or have deposited any funds here, this is not to discourage from playing this Ponzi, just to cast awareness that it is one
7,16 rb
22
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.