
#UnitreeIPOJumps629%
About UnitreeIPOJumps629%
Unitree Robotics opened ~629% higher on its trading debut, briefly topping CNY440B in value and nearing a 1,600x P/E on 2025 earnings. Pricing reflects humanoid mass-production hopes, scarcity of listed full-system makers and limited first-day float. Yet Q1 2026 net profit attributable to shareholders fell ~48% YoY, while demand still must translate into repeatable industrial use cases. Can shipment growth and adoption absorb the valuation, or was the debut mostly a scarcity premium?
Populaire
Récents
UnitreeIPOJumps629% Publications populaires

🤖 UNITREE s'ouvre à 629 % au-dessus de son prix d'introduction en bourse
Unitree Robotics a fait ses débuts spectaculaires sur le marché A-share aujourd'hui, ouvrant à 1 100 RMB — soit 7,3× son prix d'introduction en bourse de 150,80 RMB.
Pour les investisseurs ayant obtenu une attribution de 500 actions lors de l'IPO, cela représentait environ 475 000 RMB de gains sur papier à l'ouverture.
La robotique humanoïde vient d'entrer sur le marché A-share.
Long ou short à partir d'ici ?
Tradez les Perps UNITREE sur KuCoin Web3 Wallet 👇


#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%,高估值如何兑现?
La première action de robot humanoïde, Yushu Technology, a fait ses débuts sur le marché STAR avec une hausse spectaculaire de 629 % dès l'ouverture, la capitalisation boursière ayant brièvement dépassé 440 milliards, déclenchant un engouement dans tout le secteur des robots AI. Une rareté extrême dans ce secteur, un flottant très faible, combinés à la frénésie autour du matériel AI, ont directement propulsé la dynamique de l'introduction en bourse.
Mais derrière cette euphorie, les divergences d'évaluation sur le marché sont à leur paroxysme. Actuellement, le ratio cours/bénéfice dynamique de la société dépasse 700 fois, bien au-delà de la moyenne sectorielle de 38 fois, anticipant déjà plusieurs années de croissance future. Plus important encore, la croissance des résultats a clairement ralenti, avec un bénéfice net ajusté en baisse au premier semestre de cette année, mettant en lumière un problème de croissance du chiffre d'affaires sans augmentation des bénéfices, la valorisation élevée reposant entièrement sur le récit sectoriel.
Pour maintenir cette valorisation astronomique, trois étapes de concrétisation doivent être accomplies. Premièrement, la mise en œuvre à grande échelle des robots, avec un déploiement accru dans les secteurs industriels et commerciaux B2B, afin de résoudre le problème de croissance du chiffre d'affaires sans profit. Deuxièmement, accélérer le renouvellement des produits, produire en masse les robots humanoïdes en réduisant les coûts, ouvrant ainsi un vaste espace de marché. Troisièmement, stabiliser un niveau élevé de marge brute, en se détachant de la dépendance au financement et aux dépenses de R&D pour maintenir la situation.
À l'inverse, si l'engouement pour le matériel AI s'estompe ou si la production en série ne progresse pas comme prévu, la valorisation extrêmement élevée pourrait chuter rapidement, le pic suivi d'une baisse dès le premier jour de cotation étant un signal clair des divergences entre investisseurs.
Les robots AI et l'intelligence incarnée appartiennent aux secteurs technologiques principaux, ce qui à court terme stimulera l'intérêt pour la puissance de calcul et les cryptomonnaies liées au matériel AI, mais la spéculation purement thématique a une durée limitée. La prime sur les nouvelles introductions en bourse sur le marché A ne signifie pas un changement fondamental, une valorisation élevée nécessite une validation solide par les résultats réels.
Créateur influent
Yushi Technology a fait son entrée aujourd'hui sur le marché STAR, décrochant directement le titre de première action de robot humanoïde.
Prix d'émission : 150,8 yuans
Prix d'ouverture : 1100 yuans
Hausse à l'ouverture : 629,44 %
Gains à l'introduction : 500 actions par lot, profit de 474 600 yuans, un record cette année
Évolution de la capitalisation boursière : de 61 milliards de yuans à l'émission, elle a instantanément grimpé à 444,9 milliards de yuans
Fondamentaux : chiffre d'affaires prévu en 2025 de 1,7 milliard de yuans, bénéfice net de 278 millions de yuans, plus de 5500 robots humanoïdes livrés
Pourquoi un tel engouement ?
Extrême rareté
La plupart achètent des composants en spéculant sur le concept, Yushi est l'une des rares entreprises à produire directement des machines complètes en série et déjà rentable à grande échelle
Prime émotionnelle et financière
Impossible d'acheter le Tesla Optimus, Yushi devient donc le meilleur support pour le capital misé sur l'intelligence incarnée
Limitation des scénarios d'application
La majorité des livraisons sont encore destinées aux universités et instituts de recherche, les usines et foyers ne sont pas encore des marchés pleinement exploités
Croissance du chiffre d'affaires sans augmentation des bénéfices
Pour réduire les coûts et gagner des parts de marché, avec une explosion des dépenses en R&D et ventes, le bénéfice du premier trimestre a chuté de plus de 50 %
Court terme
Correction brutale Une hausse de 6 fois a anticipé plusieurs années de résultats. Sous la pression des prises de bénéfices, le taux de rotation élevé entraînera un nettoyage du marché, acheter à un prix élevé est extrêmement risqué
Moyen terme
Réorganisation du secteur Yushi deviendra la référence d’évaluation des robots en Chine, accélérant l’élimination des entreprises qui ne font que raconter des histoires, le secteur entrera dans une phase de compétition sur la livraison
Long terme
Déploiement des scénarios Tout dépend de deux indicateurs : un flux de trésorerie stable pour les robots quadrupèdes, une montée en volume des humanoïdes en usine. Si cela se concrétise, ce sera une référence en fabrication intelligente, sinon la valorisation élevée sera une bulle à éclater


La société Yushu Technology est enfin fixée pour cette fois, introduction en bourse le 19 août, prix d'émission à 150,80 ¥/action, levée de fonds de 6,1 milliards, capitalisation boursière dépassant les 60 milliards, le ratio cours/bénéfice s'envole à plus de 200 fois
À l'approche de l'introduction, la chaleur et la réaction du marché
▶️ Pénurie extrême des actions :
Le taux de souscription est d'environ 0,018 %, une souscription coûte 75 400 ¥, le seuil d'entrée pour les petits investisseurs est élevé, les actions sont presque toutes prises en bloc par les institutions
▶️ Dernier coup de force pour montrer sa puissance :
La veille de l'introduction, lancement direct d'un nouveau produit avec une vitesse maximale de 12,66 m/s, forçant la mise en avant des barrières technologiques et de l'attention du capital
▶️ Renfort de l'équipe d'investisseurs stratégiques :
En plus du fonds national, DeepSeek, un acteur de premier plan en IA, a été attiré, le marché ne paie pas seulement pour le matériel, mais aussi pour les attentes autour des grands modèles d'intelligence incarnée
🧩 À court terme
Les 5 premiers jours de cotation sans limite de variation, avec un flottant initial très faible, seulement 7,44 %, l'ouverture sera très probablement poussée à la hausse par l'émotion, la volatilité du cours sera très forte
🧩 À moyen et long terme
Yushu sert de modèle pour toute la filière des robots humanoïdes. La valorisation de 60 milliards dépasse largement les performances actuelles, la capacité à soutenir cette valorisation dépendra non pas des ventes de robots quadrupèdes, mais de la capacité des robots humanoïdes à se commercialiser à grande échelle dans les usines et les foyers
Code boursier 688836
Ce n'est pas un conseil d'investissement DYOR
Lei Jun a gagné 15,2 milliards, DJI a perdu 25 milliards : la leçon la plus douloureuse du cercle des investisseurs aujourd'hui
Aujourd'hui, tout le cercle des investisseurs est en effervescence à cause d'une chose —
Yushi Technology est entrée en bourse.
Ouverture à 1100 yuans/action, une hausse explosive de 629 %. Une seule souscription rapporte 470 000 yuans. La capitalisation boursière atteint 444,9 milliards.
Le fondateur né dans les années 90, Wang Xingxing, voit sa fortune dépasser directement les mille milliards, devenant le "premier milliardaire né dans les années 90".
Mais ce qui m'a le plus ému aujourd'hui, ce n'est pas qui a gagné combien —
mais qui aurait pu gagner, mais n'a pas gagné.
Regardons d'abord les gagnants, les chiffres sont tous impressionnants :
✅ Lei Jun : la partie liée à Shunwei Capital détient 16,106 millions d'actions, avec un gain latent de 15,2 milliards.
✅ Liang Wenfeng : Deep Exploration + Phantom Quantitative + Jiuzhang Asset, ensemble ont reçu 1,1916 million d'actions, avec un gain latent de plus de 1,1 milliard.
✅ Meituan : le plus grand actionnaire externe, détient 35,1236 millions d'actions, avec un gain latent de 33,3 milliards.
Lei Jun a gagné 15,2 milliards, Liang Wenfeng 1,1 milliard, Meituan 33,3 milliards.
Les gagnants raflent tout, tout le monde est content.
Puis le scénario change —
❌ DJI : en 2018, avait la possibilité de participer à l'augmentation de capital de Yushi Technology avec 10,12 millions de yuans, obtenant environ 17 % des parts.
À l'époque, la valorisation post-investissement de Yushi n'était que de 60 millions.
Si cet investissement avait été conservé jusqu'à aujourd'hui, au prix d'ouverture, la valeur dépasserait 25 milliards.
10,12 millions sont devenus 25 milliards.
Multiplié par 2469 fois.
Mais en 2019, DJI a retiré cet investissement à cause d'une vague anti-corruption interne.
25 milliards, partis comme ça.
Le marché primaire est cruel, ce n'est pas perdre de l'argent, c'est avoir eu une opportunité et ne pas avoir investi.
DJI n'était pas sans vision. En 2018, ils avaient déjà repéré Yushi, avaient complété l'enregistrement commercial, et étaient devenus le plus grand actionnaire externe.
Ils avaient même mis l'argent.
Puis, ils sont partis.
Ce n'est pas "ne pas comprendre", c'est "comprendre mais ne pas saisir".
Plus douloureux que l'ignorance, c'est d'avoir possédé autrefois.
Appliqué à notre cercle crypto, la douleur est doublée —
Cela ne ressemble-t-il pas à 2013, quand vous avez entendu parler de Bitcoin, pensé que c'était une arnaque et n'avez pas acheté ?
Ou à 2015, quand vous avez vu l'ICO d'Ethereum, pensé "encore un altcoin" et n'avez pas investi ?
Ou à 2020, quand SOL valait quelques dollars, vous avez pensé "les blockchains publiques sont mortes" et n'avez pas regardé ?
La différence de perception est la différence de richesse.
Ce que DJI a manqué, ce n'est pas Yushi, c'est le dividende d'époque de toute la filière des robots humanoïdes.
Et ce que vous avez manqué, c'est peut-être le β de toute l'ère crypto.
Un détail encore plus douloureux —
Le fondateur de DJI, Wang Tao, a une certaine relation avec Wang Xingxing.
Avant de créer son entreprise, Wang Xingxing a brièvement travaillé chez DJI.
Un jeune homme parti de DJI a fondé une entreprise, et DJI a failli devenir le plus grand actionnaire externe.
Puis, il n'y a plus eu de suite.
Ce scénario, même un scénariste n'oserait pas l'écrire.
$BTC $ETH

Lundi, BTC a augmenté de 2 %, dépassant les 64 000 dollars.
Le groupe a immédiatement explosé — « C’est le creux ! » « Le taureau est de retour ! » « En avant ! »
Mais les données de Fundstrat me racontent une toute autre histoire.
Regardons quelques chiffres.
Sean Farrell, responsable de la stratégie des actifs numériques chez Fundstrat, a publié un rapport lundi.
Premièrement, la volatilité sur 30 jours du Bitcoin est tombée à un niveau historiquement bas. Lors des 8 dernières fois où cela s’est produit, la médiane de la variation des prix sur 60 jours a atteint 30,2 %.
À 64 000 dollars, +30 % donne 83 200 dollars. -30 % donne 44 800 dollars.
4 fois à la hausse, 4 fois à la baisse. La direction est totalement incertaine.
Deuxièmement, d’où vient ce rebond de 2 % lundi ?
Depuis vendredi soir, le volume des contrats à terme non réglés en Bitcoin a diminué d’environ 8 %.
En clair : ce ne sont pas les acheteurs qui augmentent leurs positions, mais les vendeurs à découvert qui ferment les leurs.
Troisièmement, Farrell compare ce rebond à ceux de début juin et début juillet, qui étaient des rachats de positions courtes.
Quels ont été les résultats des deux premières fois ? Une hausse temporaire suivie d’une chute rapide.
Un « faux rebond » — c’est le terme utilisé par BeInCrypto pour ce type de mouvement.
Qu’est-ce que cela signifie ?
Les vendeurs à découvert estiment que la baisse est terminée et ferment leurs positions courtes. Fermer une position courte revient à acheter, ce qui fait naturellement monter le prix.
Mais ce n’est pas de l’argent neuf qui entre sur le marché, c’est de l’argent ancien qui sort.
Qu’est-ce qu’un vrai marché haussier ? Des flux nets entrants d’ETF, des baleines qui accumulent, des particuliers en FOMO — ce sont des achats additionnels.
La fermeture des positions courtes ? Un achat ponctuel. Une fois terminé, c’est fini.
Un rebond provoqué par la fermeture des positions courtes ressemble exactement à une hausse alimentée par de vrais achats — mais leur nature est totalement différente.
Farrell prévoit que ce mouvement va probablement répéter le scénario de juin et juillet.
Un point plus dur à avaler.
BTC a déjà chuté d’environ 27 % cette année.
Après un recul d’environ 19 % depuis le sommet en juin, il y a eu un rebond dû à un squeeze des vendeurs à découvert. Puis un autre en juillet. Résultat ?
Chaque fois plus bas.
C’est la troisième fois.
Farrell souligne aussi un risque plus important — la hausse continue des rendements réels des obligations.
Si les rendements réels continuent d’augmenter, cela pourrait briser directement la phase de consolidation étroite actuelle du Bitcoin.
Dans quelle direction ? On ne sait pas.
Mais une fois la direction choisie, la volatilité pourrait atteindre plus de 8 000 dollars.
Donc mon jugement est simple :
Si ce scénario se répète comme en juin et juillet, après le rebond, ce sera encore de la consolidation voire un nouveau creux.
Avant l’arrivée de véritables flux de capitaux — flux nets entrants d’ETF, baleines qui recommencent à accumuler, particuliers en FOMO — chaque « hausse due à la fermeture des positions courtes » est une opportunité de réduire ses positions, pas un signal d’achat.
Le retrait des vendeurs à découvert ne signifie pas la victoire des acheteurs — juste un calme temporaire sur le champ de bataille.
La vraie bataille n’a pas encore commencé.
$BTC $ETH $OKB
Le jour de Qixi, Unitree a offert à l'A-share une ouverture digne d'un manuel
Prix d'émission à 150,80 yuans, touchant 1100 yuans en 10 minutes, avec un gain latent sur un seul lot atteignant 470 000 — ces chiffres, lorsqu'on les entend pour la première fois, peuvent facilement être pris pour une exagération typique du cercle des introductions en bourse. Mais replacés dans le contexte de la robotique humanoïde intelligente, on réalise que ce n'est pas seulement l'argent des introductions en bourse qui s'agite, mais tout le marché qui revalorise l'identité de "première action de robot humanoïde".
La rareté d'Unitree est très directe : première entreprise cotée au monde à proposer un robot humanoïde à jambes, avec plus de 5500 unités expédiées en 2025, leader mondial, plus de 90 % des composants clés développés en interne, et l'une des rares entreprises de robots humanoïdes à avoir déjà réalisé des bénéfices solides. Avec 9,78 millions de participants à l'introduction et un taux d'attribution inférieur à 0,02 %, cette forte affluence traduit en réalité une prime que le capital accorde à une "cible de hard tech rare", et pas seulement à la vente actuelle de robots d'Unitree. Ce que le marché négocie vraiment, c'est l'espace d'imagination où les robots humanoïdes entreront dans les usines, les centres commerciaux et les foyers.
Wang Xingxing (王兴兴) a adopté une attitude plutôt mesurée lors de la présentation : dix ans d'entrepreneuriat, la même ambition, espérant que les investisseurs achètent des actions parce qu'ils reconnaissent la valeur de l'entreprise, et non pour la hausse à l'ouverture. Dans le contexte émotionnel actuel, cette phrase ressemble davantage à un rappel : la flambée du premier jour d'introduction est une libération concentrée d'émotions, mais un PER d'émission de 219 fois devra être justifié petit à petit par les commandes, la marge brute et le rythme de la commercialisation. Le détail selon lequel le bénéfice net ajusté du premier trimestre a été réduit de moitié en glissement annuel n'a pas échappé au marché, mais il a été temporairement éclipsé par l'aura de la "première action de robot humanoïde".
Pour la plupart des gens, les seuils et fenêtres pour participer aux introductions en bourse sur l'A-share sont trop étroits : deux ans d'expérience de trading, seuils de capitalisation, taux d'attribution très bas, cette histoire de création de richesse est essentiellement un jeu pour une minorité. Mais les transactions liées à Unitree ne se limitent pas à la seule Science and Technology Innovation Board. Sur des plateformes comme Gate (@Gate), on peut directement voir des contrats perpétuels comme UNITREEUSDT, avec des informations en temps réel sur le prix, la variation, le plus haut et le plus bas sur 24 heures, le volume des transactions, sans avoir besoin de tirer au sort un numéro d'attribution. La décision de participer et le moment de regarder sont entièrement entre les mains de chacun.
Sur Gate, on peut voir ces chiffres : dernier prix 120,973, variation sur 24 heures +21,99 %, plus haut à 155,500, plus bas à 93,350, volume de transactions sur 24 heures 225 600 unités, montant des transactions 27 287 400 USDT. La courbe est honnête, après une longue bougie haussière, le prix commence à osciller à la baisse, ce qui est un mouvement courant en début de cotation : l'émotion monte d'abord, puis entre dans une phase de découverte des prix et de transactions divergentes.
Le robot humanoïde est passé de "peut-il marcher" à "peut-il être coté en bourse" non pas en un ou deux trimestres, mais après dix ans d'accumulation matérielle. Unitree a résolu cette équation sur l'A-share, les vraies questions qui restent sont : les commandes peuvent-elles se maintenir, la marge brute peut-elle tenir, et le PER de 219 fois sera-t-il absorbé par le temps ? Ce sont ces éléments qui détermineront la prochaine étape de cette filière.
#宇树科技 #gate #unitree

Créateur influent
Ouverture en forte hausse de 629 %, un gain latent de plus de 470 000 yuans pour une seule allocation, la première action de robot humanoïde sur le marché A-share est enfin arrivée — Yushi Technology (688836).
Prix d'émission à 150,80 yuans, ouverture directement à 1100 yuans, hausse de 629,44 %, la capitalisation boursière a atteint un pic de 444,9 milliards de yuans. Pour une allocation de 500 actions, le gain latent en compte est d'environ 474 600 yuans, battant directement le record de gains sur les nouvelles introductions en bourse cette année. Pourquoi une telle hausse ?
Premièrement, une rareté extrême. Au début de la cotation, seules 7,44 % des actions étaient librement négociables, les parts disponibles étant très limitées, ce qui a poussé les capitaux à se précipiter, faisant grimper le prix très haut.
Deuxièmement, la position dans le secteur. C'est la première entreprise sur le marché A-share à se concentrer véritablement sur les robots humanoïdes, ayant déjà atteint une rentabilité à grande échelle, avec un volume d'expédition prévu numéro un mondial en 2025.
Troisièmement, une résonance émotionnelle. Les robots humanoïdes sont perçus par le marché comme la prochaine opportunité de plusieurs milliers de milliards, tout le monde cherche un point d'ancrage, et Yushi est justement à ce point.
Le ratio cours/bénéfice à l'émission est de 219 fois, anticipant déjà la croissance de nombreuses années à venir. Les cinq premiers jours de cotation ne sont pas soumis à une limite de variation, la volatilité sera donc très importante. La véritable épreuve sera de savoir si l'entreprise pourra continuer à réaliser ses volumes d'expédition et ses profits.
La forte hausse d'aujourd'hui est à la fois une expression émotionnelle de l'industrialisation des robots humanoïdes en Chine et une valorisation folle de la rareté de cette entreprise. À court terme, c'est l'émotion qui prime, mais à moyen et long terme, il faudra voir si elle peut réellement vendre ses robots aux usines et les intégrer dans les scénarios d'utilisation.

La première action de robot humanoïde, Yushukeji, a fait son entrée aujourd'hui (19 août) sur le marché STAR, s'envolant directement à 1100 yuans à l'ouverture — alors que le prix d'émission n'était que de 150 yuans, soit une multiplication par plus de six.
Un gain net de 470 000 yuans par lot souscrit, ce n'est plus une introduction en bourse, c'est carrément de l'argent trouvé. Le taux d'attribution en ligne est aussi bas que 0,018 %, le plus bas de l'histoire du marché STAR, avec seulement 7,44 % des actions en circulation, une rareté extrême des titres, et une euphorie qui ne peut être freinée.
Mais malgré l'effervescence, il faut aussi mettre un peu d'eau froide. Le ratio cours/bénéfice à l'émission est de 219 fois, bien supérieur à celui des concurrents ; et ce qui est encore plus douloureux, c'est que le bénéfice net ajusté du premier semestre a chuté de près de 20 % en glissement annuel. La capacité des résultats à soutenir cette valorisation est la plus grande incertitude.
La liste des actionnaires est un véritable casting de stars :
DeepSeek, Huanfang et Jiuzhang, sous la direction de Liang Wenfeng, ont reçu au total 1,19 million d'actions, avec un gain latent à l'ouverture de plus de 1,1 milliard ;
Lei Jun Shunwei Capital détient 16,1 millions d'actions, avec un gain latent comptable de plus de 15,2 milliards ;
Le groupe Meituan, en tant que plus grand actionnaire externe, détient 35,12 millions d'actions, avec un gain latent de plus de 33,3 milliards.
Le plus malchanceux est DJI, qui n'a pas investi en 2018 ; au prix d'ouverture d'aujourd'hui, cela représente une perte sèche de 25 milliards de capitalisation boursière.
Le potentiel du secteur est effectivement énorme, mais le cours actuel a déjà anticipé de manière excessive les attentes optimistes des dix prochaines années. Les nouvelles actions sont très volatiles, ne vous contentez pas de saliver devant les gains latents, la réalisation des résultats est la véritable clé.
💐
—— Je suis 🦌Probabilité Cerf Rêve|@DeerLucid, j'analyse la richesse et la nature humaine avec une pensée probabiliste, construisons ensemble le fossé défensif de l'ère AI.

Tu dis qu'Yushu est une entreprise de jouets sans scénario ?
DeepSeek, Tencent, le fonds de sécurité sociale, PetroChina ont tous investi.
Tu en sais plus sur les robots qu'eux ?
Sur Twitter, les voix pessimistes sur Yushu sont nombreuses. "Entreprise de jouets", "pas de scénario industriel", "un robot dansant au gala du Nouvel An vaut-il 60 milliards ?"
Regarde qui sont ces personnes qui disent ça. Des particuliers qui investissent en bourse américaine. Des particuliers en crypto. Des traders à court terme.
Leur connaissance de l'industrie robotique vient de courtes vidéos de trois minutes sur Twitter et des critiques dans les commentaires.
Puis regarde qui achète. DeepSeek, la plus forte entreprise chinoise de grands modèles, 141 millions, verrouillé trois ans. Tencent, 136 millions, verrouillé trois ans. Le fonds de sécurité sociale, trois portefeuilles investis en même temps. PetroChina. Southern Power Grid.
La profondeur de la due diligence que ces institutions font avant de prendre une décision d'investissement, est-ce que ça peut se comparer à un simple tweet disant "entreprise de jouets" ?
Tu peux dire que ces institutions peuvent aussi se tromper. Bien sûr qu'elles peuvent se tromper. Mais tu dois bien réfléchir à une chose : est-ce que ta raison de douter d'Yushu vient de ta propre recherche, ou as-tu vu trois posts moqueurs sur Twitter et pensé "tout le monde dit ça, donc c'est une entreprise de jouets" ?
Un PER de 219 fois est effectivement cher. Le bénéfice du premier trimestre est en baisse. Ce sont des faits. Mais ce jugement "entreprise de jouets sans scénario", est-ce que tu l'as tiré d'une étude industrielle ou ramassé dans les commentaires Twitter ?
Tu peux ne pas croire en Yushu. Mais tu dois avancer des raisons plus solides que "entreprise de jouets". Sinon, en quoi es-tu différent de ceux qui décident d'aller voir un film juste en regardant l'affiche de "Bull Comes" ?
Créateur influent
Est-ce que Yushu Technology peut atteindre 1100 ? Je ne sais pas si c'est moi qui deviens fou ou si c'est le marché qui est fou
Une entreprise de jouets robots qui ne fait que danser, sans IA
Peut-elle atteindre une capitalisation boursière de 440 milliards ?
La capitalisation boursière d'East Money n'est que de 340 milliards, celle de China Merchants Bank est de 520 milliards
J'ai l'impression que Yushu Technology est trop surévaluée, une capitalisation d'environ 300 milliards serait plus raisonnable

Yushi Technology a ouvert aujourd'hui en forte hausse de 629 %, avec une capitalisation boursière de 444,9 milliards. Mais ce qui mérite le plus d'attention n'est pas le cours de l'action, mais qui est assis à la table de jeu.
Meituan. Détient 8,68 %, le plus grand actionnaire externe, avec un gain latent de 30 milliards. Wang Xing n'a publié aucun tweet, n'a organisé aucune conférence de presse, et est devenu discrètement le plus grand gagnant derrière "la première action de robot humanoïde sur le marché A".
Derrière cela se cache une logique capitalistique complète. La signification de l'introduction en bourse de Yushi n'a jamais été seulement combien elle vaut. Elle est « l'ancre de valorisation » de l'industrie chinoise des robots humanoïdes — désormais, la valeur de toute entreprise dans ce secteur devra se référer à elle. Et Meituan, en tant que plus grand actionnaire externe, a en fait obtenu le pouvoir de parole sur ce système de valorisation.
En clair, Wang Xing n'a pas seulement investi dans Yushi, il a investi dans le pouvoir de fixation des prix de toute la filière. Lorsque le secteur entrera dans la phase de « validation de la rentabilité », les concepts flous seront éliminés, ceux qui travaillent vraiment obtiendront des financements, et les 8,68 % détenus par Meituan seront le commutateur du filtre.
Mais l'ironie de cette affaire est que : les activités de Meituan n'ont rien à voir avec les robots humanoïdes. Livraisons, réservation d'hôtels, vie locale — laquelle de ces activités nécessite un robot humanoïde ? (À moins que Wang Xing ne veuille que les robots livrent les commandes à l'avenir, c'est une autre histoire.) Cela montre que l'investissement de Meituan dépasse la synergie commerciale, entrant dans le domaine du pur jeu de capital. Ce n'est pas pour renforcer son activité principale, c'est pour acheter un billet pour les dix prochaines années.
La réaction du marché face à ce gain latent de 30 milliards est très subtile. Meituan a progressé de près de 3 % en séance aujourd'hui, mais la hausse s'est nettement réduite à la clôture. Pourquoi ? Parce que les investisseurs font aussi leurs comptes : un PER de 811 fois pour Yushi, un bénéfice annuel de 278 millions, combien de temps cette valorisation peut-elle tenir ? Si le cours de Yushi est divisé par deux, le gain latent de Meituan ne sera plus que de 15 milliards. Une richesse sur papier, visible mais intangible.
La question plus profonde est : quand une plateforme de livraison devient le plus grand actionnaire de la première action de robot humanoïde, est-ce vraiment une victoire de l'industrie technologique, ou une victoire du jeu capitalistique ?
