#EIP8363Débat
About EIP8363Débat
L’EIP-8363 reste un projet et n’a pas été approuvé pour une future mise à jour d’Ethereum. La proposition augmenterait progressivement la consommation des récompenses de couche de consensus à mesure que le staking d’ETH augmente, compensant entièrement l’émission lorsque le staking approche 50 % de l’offre totale d’ETH. Les partisans affirment qu’elle pourrait réduire la dilution de l’ETH et décourager un staking excessif, tandis que les critiques avertissent que des rendements de staking plus faibles pourraient augmenter les coûts des validateurs, décourager les validateurs indépendants et affaiblir la décentralisation des réseaux.
Populaire
Récents
EIP8363Débat Publications populaires
EIP-8363 est encore un projet et n’a pas encore été approuvé pour une future mise à jour d’Ethereum. Il propose d’augmenter la consommation des récompenses de couche consensus à mesure que le staking s’étend, l’émission étant entièrement compensée lorsque le staking approche 50 % de l’offre d’ETH.
Une dilution plus faible pourrait bénéficier aux détenteurs et limiter une concentration excessive de staking. Le compromis est que des rendements réduits pourraient accroître la pression économique des validateurs, en particulier pour les opérateurs indépendants, affaiblissant potentiellement la décentralisation.
Pas de conseils financiers.
#EIP8363Debate #OKXOrbit
Que pensez-vous de l’EIP-8361 ?
Je @drakefjustin écoute depuis avant la genèse.
J’avais mis tout mon ETH dans des validateurs avant qu’il puisse être retiré et j’ai fait confiance au processus.
J’ai du mal à voir l’intérêt pour les stakers en solo ici. Pour beaucoup d’entre nous, c’est une part très importante de la valeur nette, ou 100 %.
Il est vraiment inquiétant qu’Ethereum ne devienne simplement une autre chaîne de séquenceurs centralisée, avec un nombre de stakers en solo diminuant à zéro. #EarningsRealityCheck #SpaceXBeatEstimates #AMDBeatsButDrops
L'opposition à cette EIP semble assez large, incluant :
1. des personnes inquiètes de savoir qui gérera les validateurs lorsque les rendements tendront vers 0%
2. des personnes qui ne veulent pas que le rendement du staking diminue
3. des personnes qui ne veulent plus jamais que la politique monétaire d'ETH change, et craignent que toute modification n'invite à d'autres changements futurs
4. des personnes qui veulent la stabilité et la croissance en général, et sont contre les EIP controversées
Je fais partie des groupes 1/3/4.
En théorie, je suis pour la réduction de l'émission si le rendement ne tombe pas complètement à 0%. En pratique, cette EIP est beaucoup trop controversée. Je préférerais que nous nous concentrions sur la croissance.
Jerome de Tychey 🦇🔊
🚨 Nouvelle EIP : Tapered Issuance Burn
Nous venons de soumettre une EIP à ethereum/EIPs : une correction minimale, guidée par le marché, de la politique d'émission d'Ethereum supprimant l'incitation à la croissance des stakes au-delà de 50 % de l'offre d'ETH.
EIP-8361 par @pintail_xyz, @jdetychey, @dapplion, @pa7x1, @ladislaus0x & @drakefjustin 🧵
mes réflexions sur la proposition de réduction de l'émission d'ETH, un fil de réaction vidéo
Jerome de Tychey 🦇🔊
🚨 Nouvelle EIP : Tapered Issuance Burn
Nous venons de soumettre une EIP à ethereum/EIPs : une correction minimale, guidée par le marché, de la politique d'émission d'Ethereum supprimant l'incitation à la croissance des stakes au-delà de 50 % de l'offre d'ETH.
EIP-8361 par @pintail_xyz, @jdetychey, @dapplion, @pa7x1, @ladislaus0x & @drakefjustin 🧵
** 🚨 JUSTE EN RETOUR : Les chercheurs d’Ethereum proposent ZÉRO récompense validatrice si 50 % de tout le $ETH est mis en stake**
EIP-8363 (Brûlure d’émission conique) est sur la table.
Six chercheurs (dont Justin Drake de l’Ethereum Foundation) souhaitent brûler progressivement une part croissante des nouvelles récompenses ETH créées à mesure que davantage d’ETH sont mises en jeu.
- Aujourd’hui : ~34 % de l’offre est mise en jeu
- À ~50 % (environ 60,25 millions d’ETH) : l’émission nette atteint **zéro**
Objectif : Arrêter l’incitation sans fin à miser toujours plus d’ETH, protéger la décentralisation et faire $ETH
plus rare sur le long terme.
Les critiques mettent déjà en garde :
Cela pourrait compresser les stakers solitaires et pousser encore plus de pouvoir vers les grands opérateurs et les bourses.
Un grand changement dans la politique monétaire d’Ethereum. Toujours un projet — loin d’être confirmé.
Qu’en pensez-vous, les frères ?
Bon pour l’ETH à long terme... ou un risque pour la décentralisation ?
#ETH #Ethereum #EIP8363 #Staking #CryptoNews
$ETH
{futur} (ETHUSDT)
« Quel que soit le changement que tu feras maintenant, tu devras le revoir pour en faire un plus tard, alors s’il n’y a pas de problème urgent à résoudre, pourquoi ne pas attendre jusque-là. Tout changement que nous ferons maintenant sera de courte durée. » Oui, @lex_node 🤝
Je ne blâme pas les auteurs de l’EIP d’avoir pensé aussi loin d’avance, mais l’EIP est complètement insensible. Nous, en tant que communauté Ethereum, ne pouvons pas nous permettre d’apporter de tels changements majeurs à l’émission pour résoudre un problème qui n’est pas encore là, et qui pourrait ne jamais arriver, alors que les conséquences d’un changement d’émission sont immenses (perte de confiance pour les détenteurs de $ETH, les stakers et les constructeurs DeFi, et confusion concernant les incitations pour les stakers et les investisseurs $ETH).
Je suis reconnaissant pour la réaction unifiée et intense contre cette EIP. J’apprécie quiconque essaie de défendre un EIP pour ce qu’il pense bénéficier à Ethereum, mais je ne suis tout simplement pas d’accord avec ce projet ni le calendrier.
Peut-être une approche modifiée dans un futur lointain, mais mon dieu, pas maintenant.
Revenons maintenant à la victoire 😘 d’Ethereum
LES DÉVELOPPEURS D'ETHEREUM PROPOSENT UNE "AMÉLIORATION"
Un projet récent suggère que la proposition, EIP-8361, brûlerait une part croissante des récompenses des validateurs à mesure que le staking augmente, réduisant l'émission nette à zéro une fois qu'environ la moitié de tous les ETH est staké afin d'aider à freiner la dilution et la centralisation de l'ETH.