Orbit Post Sitemap
Ce marché est vraiment trompeur 😂 ETH est remonté de 2650 à 2750, et il est resté à 2720 si longtemps. Juste au moment où on pensait que les haussiers allaient prendre le dessus, ça a fait un retournement en V, c'est vraiment du jeu de singe.
Heureusement que mes amis ont shorté avec Ah Liang à l'avance, vers 1h du matin j'ai clôturé à 83 000 en gagnant 1000 points. Aujourd'hui, il faut aussi adapter la stratégie au marché, attendre un repli pour reprendre des positions longues.
BTC : autour de 83 000-82 500, position légère en achat à bas prix
Objectifs à 84 000 / 85 000 / 86 000
Si ça casse 82 000, on sort.
ETH : autour de 2670-2650
Objectifs à 2710 / 2750 / 2800
Si ça casse 2600, on ne garde pas.
Les contrats à terme, en clair, la technique c'est une chose, mais la gestion des positions c'est la vie.
Souvenez-vous, la position initiale ne doit pas dépasser 10 %, si vous vous trompez, reconnaissez-le, sortez si ça casse, ne pensez pas à tenir à tout prix dès la première perte.
Je continue de surveiller le marché.
Quand le moment sera venu, je le dirai, ceux qui veulent suivre le rythme, à vous de monter à bord. $BTC $ETH #本周迎非农与PCE关键数据 Résumé du dernier jour du mois le 30 septembre 2026 : Le marché a pillé 224 millions de dollars cette nuit-là, 68 908 personnes ont fait faillite et ont perdu la tête. Cette nuit-là, une vague de stop-loss du dealer a conduit à LIT, le petit nez. Ce stop loss en valait vraiment la peine, prouvant une fois de plus qu’avant la tendance BTC, trader un petit nez cherche juste un pull rapide ; que ce soit du profit, du profit, une perte. Chaque transaction, qu’elle soit rentable ou perdante, est de l’expérience ; XAU a dit hier soir qu’il fallait toucher 4200, alors je vous ai dit de la prendre. Hier matin, j’ai acheté T-2 dans la fourchette 4120-4130, et le maximum de ce matin est à 4190. Pas d’urgence à trader des T-shares aujourd’hui ; ceux qui ont négocié hier peuvent réduire de moitié. Les autres T-positions sont listées comme la perte de rentabilité de votre position supplémentaire. Suivre la tendance ce soir décidera d’agir ; la demande de rebond d’aujourd’hui n’est pas aussi claire qu’hier ; Les résistances de support BTC à 87550/85150/78425/75475 sont actuellement dans la fourchette 85150-78425. À court terme, les baissiers 1h/2h/4h sont environ 5 % plus forts que les haussiers. Il est nécessaire d’établir une base et un forfait en 5 minutes/15 minutes. La phase 1h/2h/4h n’a pas encore donné de direction. Cette semaine dépendra de quel côté attire le plus fort — s’il se stabilise progressivement et remonte, ou si les haussiers sont déclenchés à plonger soudainement et tester la prochaine vague de support. Laissez plus de temps et attendez des signaux plus clairs dans la 1h/2h/4h ! Les niveaux de résistance ETH à 2750//2525/2400/2225/2100 correspondent à l’approche du Bitcoin ! SNDK a fluctué autour de 1710, se négociant autour de 80 $ et remaniant. Aujourd’hui, la demande de rebond à court terme ralentitLes mineurs de $BTC recommencent à vendre à perte
JPMorgan estime le coût des mineurs à environ 85 000, cette semaine le prix a chuté jusqu'à 83 062, les profits sont devenus négatifs, les factures d'électricité poussent à vendre. Signal associé : les contrats ouverts en base coin ont diminué de près de 20 % depuis août, le levier a été liquidé en premier.
Sortie nette moyenne de l'échange sur 7 jours de 16 100 pièces/jour, proche d'un sommet annuel, certains profitent de la baisse pour transférer vers leur propre portefeuille.
Démission des membres clés de la SEC et de la CFTC, le nombre légal de membres dans chaque institution est tombé à 3, le calendrier législatif sur la structure du marché est très probablement retardé.
La pression de vente des mineurs est une variable lente, elle ne casse pas le point bas de panique. Achat par tranches entre 82 300 et 82 800, sortie si rupture sous 81 000, objectif entre 86 800 et 88 000. Ne pas prendre de positions lourdes avant la publication du PCE ce soir.Depuis la position actuelle, la stratégie de Jiuzong est très claire : ne pas diversifier les actifs longs, mais se concentrer sur le BTC, associé à des contrats perpétuels et trimestriels, avec un accent global sur la détention à moyen et long terme. Première position : BTC-USD CM Perpetual, 4,5x Position croisée Long Actuellement, je détiens environ 35,0023 BTC, avec un prix d’ouverture moyen de 83 465,8 $ et le dernier prix de marque d’environ 83 359,6 $, actuellement en perte légèrement non réalisée. Bien que la position ne soit pas faible, l’effet de levier n’est pas agressif, et l’espace de marge est relativement large, plutôt comme attendre que le marché émerge lentement avec un risque plus faible. Deuxième position : BTC-USD CM CONTRAT TRIMESTRIEL DE DÉCEMBRE 2026, 4x long croisé Cette position est plus importante, détenant environ 117,6994 BTC, ouvrant à 84 962,1 $, actuellement avec une perte non réalisée d’environ 2,66 %. Choisir des contrats trimestriels à terme vise principalement à réduire les rotations fréquentes de positions à court terme et la consommation continue due aux frais de financement. L’accent n’est pas mis sur un ou deux jours de fluctuations mais sur l’extension de la période et l’attente d’opportunités potentielles sur le marché BTC en fin d’année. Actuellement, les taux de marge des deux positions restent supérieurs à 3100 %, avec des coussins de sécurité relativement épais et une marge significative à court terme pour la liquidation forcée. Dans l’ensemble, la stratégie de Jiuzong est : moins de jeux à court terme→ réduire l’effet de levier → concentrer les positions BTC→ utiliser le temps pour acheter de l’espace et attendre le prochain rebond. Bien sûr, cette stratégie comporte aussi des risques évidents. DeLe prix actuel de $ETH est de 2671,43. Sur le graphique horaire, il a grimpé jusqu'à 2748,84 avant de redescendre progressivement. En combinant une perspective moyen-long terme, il y a des points d'observation pour les positions longues et courtes.
Première option, stratégie d'achat. Les positions longues moyen-long terme attendent un repli vers environ 2630, qui est un support clé de cette correction. Si le prix teste ce niveau sans faire de nouveau plus bas et que la bougie clôture avec un signal d'arrêt de la baisse, cela constitue une condition pour tenter une position longue. L'objectif à la hausse est d'abord le sommet précédent à 2748, un franchissement avec volume ouvrira un espace haussier plus large.
Deuxième option, stratégie de vente. Les positions courtes moyen-long terme attendent un rebond vers environ 2720, qui est une zone de forte résistance. Si le prix rebondit jusqu'à ce niveau et rencontre une stagnation avec une longue mèche supérieure, on peut envisager une position courte. L'objectif principal à la baisse est 2630 ; si ce support est cassé, la baisse pourrait s'étendre vers la zone des 2580.
Sur le marché actuel, le MACD est déjà passé sous la ligne zéro, l'indicateur RSI baisse, les baissiers dominent à court terme. La hausse provoquée par la nouvelle du portefeuille de confidentialité Layer2 d'Aztec a déjà été réalisée, et après la fin de cet engouement, les acheteurs ne suivent plus.
À moyen-long terme, il n'est pas urgent d'entrer sur le marché dans cette zone de consolidation. Il faut attendre que le prix atteigne les points clés et confirmer les signaux des chandeliers avant d'agir. Balayer le marché dans cette zone de fluctuation avec des prises de position fréquentes ne fera que consommer inutilement le capital.
Ceci est une observation du marché uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement.
$ETH
#Aztec La bonne nouvelle du portefeuille de confidentialité Layer2 d'Ethereum a été réalisée#BTC est en hausse dans un environnement à faible effet de levier.
Le prix a augmenté de 35 % depuis le creux d'août, mais les contrats ouverts libellés en BTC ont chuté de près de 20 % sur la même période, atteignant leur plus bas niveau depuis mars.
Cela signifie que cette hausse dépend moins de l'effet de levier, avec un risque d'impact de liquidation également plus faible.Bauer a de nouveau émis un signal plutôt hawkish, évoquant même à nouveau la possibilité d'une hausse des taux.
J'ai examiné attentivement ses déclarations, et le message principal est en fait très clair : la tendance au retour de l'inflation à 2 % n'est pas encore suffisamment certaine, et le risque d'inflation pourrait même continuer à augmenter.
En d'autres termes, ne vous attendez pas à une baisse des taux à court terme, le coût du capital pourrait rester élevé.
L'année dernière, j'ai déjà subi ce genre de perte. Chaque fois que j'entendais des voix disant "une hausse des taux est possible", je pensais que le marché offrait une opportunité, je me précipitais pour acheter à bas prix, mais le marché m'a éduqué à plusieurs reprises.
Le plus grand changement maintenant est : ne plus se baser uniquement sur les nouvelles pour trader.
Cette déclaration hawkish ne signifie pas nécessairement que $BTC va baisser, mais elle va certainement freiner l'appétit pour le risque sur le marché. Plus le capital est cher, moins il y a de personnes prêtes à prendre des risques élevés.
Ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce sont les prochaines données sur l'emploi et l'inflation, pour voir si elles confirment son jugement.
Ce qu'on dit n'est qu'une anticipation, les données sont la véritable réponse.
Cette fois, préférez-vous croire les déclarations de Bauer ou le résultat final que le marché donnera ?
#本周迎非农与PCE关键数据
#BTC现货ETF周流入创近一年新高
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持
$BTCRegardons d’abord la ZEC la plus folle de ce mois-ci, qui subit actuellement une intense série de rotations de puces. Certaines ont choisi de sortir à des niveaux élevés. Une baleine a acheté 25 001 ZEC à un prix moyen d’environ 425 $ il y a deux mois et les a toutes vendues le 29 septembre, réalisant un bénéfice cumulé de plus de 27 millions de dollars. Pendant ce temps, deux adresses inactives depuis plus de trois ans sont redevenues actives, transférant plus de 40 000 ZEC d’une valeur de près de 10 millions de dollars vers des plateformes d’échange. En revanche, les baleines ont acquis 8 605 ZEC pendant le krach, avec une moyenne d’environ 1 509 dollars, avec une perte non réalisée actuelle d’environ 7,24 millions de dollars. Encaisser à des prix élevés et acheter à bas prix signifie que les jetons ZEC passent progressivement de détenteurs précoces à des investisseurs en quête d’investisseurs. Ce qui mérite vraiment d’être remarqué, c’est l’ETH. Tôt ce matin, une adresse de baleine nommée « qianbaidu.eth » a déposé 25,75 millions d’USDT dans les plateformes d’échange en moins de 30 minutes, tout en retirant 7 500 ETH pour une valeur d’environ 20,53 millions de dollars. D’après le comportement on-chain, cela ressemble davantage à un échange de stablecoins contre des ETH au comptant, puis à un transfert d’ETH dans son propre portefeuille. Il ne s’agit pas d’un simple rééquilibrage d’actifs, mais d’une activité d’accumulation au comptant claire. L’ETH sur les plateformes continue de diminuer, et la liquidité des vendeurs est également en train d’être vidée. Par ailleurs, les ETF au comptant d’ETH ont eu un afflux net d’environ 127 millions de dollars hier, aucun des neuf ETF n’ayant connu de sorties nettes. Parmi eux, l’ETHA de BlackRock a enregistré un flux net d’environ 127 millions en une journéeTaux de marge de 1,19 %, ça me fait vraiment peur, j'ai l'impression d'avoir déjà un pied dans la tombe !
Les frères, aujourd'hui en ouvrant mon compte, j'ai eu un sentiment extrêmement complexe. BCH et SOL, ces deux frères, ont vraiment assuré, ils ont fait grimper mes profits. Mais en regardant ce chiffre du taux de marge, je n'ose même plus respirer fort.
Mise à jour des positions :
$BCH : le dieu éternel ! Effet de levier 10X sur toute la position, prix d'ouverture 261,02, prix de référence 307,88, profit flottant +1 669,24U, ROI +152,20 %. De presque zéro à doubler, ce scénario "naître en défiant la mort", moi, Kuang Kuang, j'ai enfin percé !
$SOL : le deuxième héros. Effet de levier 20X sur toute la position, prix d'ouverture 115,63, prix de référence 119,50, profit flottant +890,73U, ROI +64,93 %. La tendance est très stable, le prix de liquidation est loin, c'est le coussin de sécurité le plus solide de toutes mes positions.
$ETH : le boulet éternel. Effet de levier 5X sur toute la position, prix d'ouverture 2718,24, prix de référence 2673,11, perte flottante -38,19U (-8,79 %). L'Ethereum est vraiment mou ces derniers temps, il ne suit pas du tout la hausse, je m'en fiche, je continue à faire le mort.
Pour être honnête : les trois positions cumulées affichent un profit flottant de plus de 2500U, c'est vraiment agréable à voir. Mais le taux de marge global est bloqué à 1,19 % ! Ayant traversé de grosses tempêtes, je sais très bien ce que ça signifie — dès que le marché fait un petit mouvement brusque, ces profits et le capital peuvent s'évaporer instantanément.
De la ligne de vie à 0,39 % à maintenant 1,19 %, même si c'est un peu mieux, c'est toujours un fil du rasoir extrême. Regarder le marché tous les jours, avoir le cœur qui se refroidit puis qui s'emballe, cette sensation de marcher sur un fil est vraiment épuisante.
Les frères, vous pensez que je devrais serrer les dents et tenir en attendant une grosse explosion, ou bien liquider un peu pour réduire le taux de marge ?
#本周迎非农与PCE关键数据
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% Frères, regardez $ETH ce matin.
Le marché reste faible, le prix actuel est de 2677, les acheteurs et vendeurs se battent autour de 2700, le marché est très tendu.
Repassons pourquoi je suis à la vente.
Le chandelier nu d'une heure saute partout, ce sont clairement de longues mèches, c'est une large oscillation. Le niveau de résistance à 2750 a été testé plusieurs fois sans percée, donc je pense que le prix va probablement continuer à osciller autour de 2700 à court terme.
Mon prix moyen d'entrée short sur ETH est 2784.35, le dernier prix est 2676.58, avec un gain flottant de +387.04%.
La logique de cette position est simple : ouvrir des shorts par paliers près de la résistance, laisser un espace pour le stop loss au-dessus pour éviter les fausses cassures, et viser la zone de liquidité autour de 2700 en bas.
Ne cherchez pas toujours à vendre au plus bas à court terme. Vendez à la résistance, prenez une partie des profits au support, déplacez le stop loss à breakeven sur le reste, puis observez.
Il y a aussi une stratégie appelée « regarder grand pour agir petit ».
Si la tendance majeure est faible, attendez que la tendance mineure rebondisse vers la résistance pour vendre, au lieu de vous précipiter à acheter au support.
Chaque marché a sa stratégie.
Il y a des stratégies pour les marchés oscillants, pour les tendances, et pour les cassures, il n’y a pas de stratégie universelle en trading.
#本周迎非农与PCE关键数据 #美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% #BTC现货ETF周流入创近一年新高 Comparé à la position précédente d’environ 93 millions de dollars, cette fois l’échelle des fonds s’est clairement élargie, et le centre de levier global a également augmenté. La répartition des tâches entre les trois principaux actifs reste claire : le BTC sert de fondation, l’ETH est la position centrale absolue, et le SOL assume un rôle offensif très élastique. Mais le problème réside ici : les orientations de risque des trois sont très cohérentes. Quand le marché est bon, ils peuvent amplifier les gains ensemble ; une fois que le marché s’affaiblit, cela peut entraîner un triple coup. Et le moment est très sensible maintenant. Ce soir, regardons le PCE, suivi des données non agricoles, durant lesquelles les responsables de la Réserve fédérale se sont intensément exprimés. Tant que les rendements des bons du Trésor américain fluctuent significativement, cette position nette de 150 millions de dollars pourrait être rapidement amplifiée. Actuellement, le marché lui-même subit une certaine pression, chaque rebond étant plus faible. Chaque rebond suivi d’un rebond teste sa capacité de détention. D’après ses méthodes de trading passées, son approche principale restait de résister à la volatilité, de reconstituer la marge et de gagner du temps de négociation. Après tout, les baleines disposent de suffisamment de tampons de capital pour attirer à plusieurs reprises dans les zones de haute pression. Mais les traders ordinaires doivent reconnaître leurs propres conditions : vous n’avez pas la profondeur de leur capital, ni la même marge d’erreur. Voir une baleine investir lourdement et copier une position unilatérale entièrement investie n’est essentiellement pas copier des stratégies, mais utiliser ses propres dépenses de subsistance pour miser sur l’argent de poche des autres. Ainsi, la taille de la position peut être référencée et la logique étudiée, mais la tolérance au risque ne peut pas être copiée.Cette semaine, je garde une vision macro assez simple :
Inflation vs Emploi.
PCE → Les pressions sur les prix sont-elles réellement en train de se calmer ?
Payrolls → Le marché du travail commence-t-il à montrer des signes de faiblesse ?
Personnellement, je pense que la partie intéressante vient quand on met les deux chiffres ensemble.
Si l'inflation reste tenace alors que l'embauche reste forte, la Fed a très peu de raisons d'assouplir sa politique. Mais si le PCE se refroidit et que le marché de l'emploi commence à perdre de l'élan en même temps, la conversation sur les taux pourrait changer très rapidement.
Un résultat mitigé rendrait probablement les choses encore plus compliquées et honnêtement, cela ne me surprendrait pas non plus.
Pour BTC, je ne prévois pas de courir après la première réaction à l'un ou l'autre rapport. Je surveillerai les rendements du Trésor, le dollar et si BTC peut maintenir ses niveaux clés une fois la volatilité initiale retombée.
Mon point de vue pour la semaine :
Un chiffre peut faire bouger le marché.
Deux chiffres peuvent changer la narration.
#PCEAndPayrollsWeek $BTC $NEAR
C'est fini, c'est fini
Pas intéressant
Même pas capable de se maintenir au-dessus de 5.0
Est-ce que quelqu'un achètera si ça entre en ETF ? BTC, ETH ont reculé et réduit leurs positions, les positions longues sur ZEC sont encore entraînées par des stop-loss.
Marché : BTC 83502 stable, ETH 2671 en baisse de 0,7 %, ZEC 1425 en baisse de 4,25 %. Les positions perpétuelles des trois ont toutes diminué par rapport à il y a 23 heures — BTC -0,9 %, ETH -3,4 %, ZEC -5,3 %. Baisse des prix + réduction des positions, cela ressemble plus à des traders qui réduisent activement leur effet de levier, plutôt qu'à de nouvelles positions courtes qui font pression sur les prix.
OKX, l'argent intelligent est plutôt haussier sur BTC et ETH, les positions longues représentant respectivement 94 % et 86 %, mais au cours des dernières 24 heures, les positions totales ont diminué d'environ 600 000 et 9,8 millions de dollars — la direction ne change pas, l'argent se retire. Pour ZEC, c'est l'inverse, l'argent intelligent est à 56 % en positions courtes, le taux de financement est encore positif, les positions longues paient encore des frais, si le prix repousse vers 1400, une nouvelle vague de stop-loss sera très probablement déclenchée.
À court terme, attendons que BTC donne une direction : clôture horaire au-dessus de 83820 avec un repli sans rupture, prendre une position longue légère, stop-loss à 83340, objectif 84780 ; en cas de rupture sous 82850, éviter toutes les positions longues sur les trois monnaies, surveiller ETH à 2666, ZEC à 1400, si le rebond ne se maintient pas, prendre une position courte dans le sens de la tendance.
Ce soir à 20h30, publication du PCE, réduire l'effet de levier avant les données. $BTC $ETH Que se passe-t-il sur le marché ???
2,39 milliards de dollars affluent dans le BTC ETF, mais le prix est passé de 87 000 à 83 000 ! Qui vend ?
C'est peut-être la divergence de marché la plus digne d'étude aujourd'hui.
La semaine dernière, les flux nets vers le BTC ETF au comptant américain ont atteint environ 2,39 milliards de dollars, le plus fort afflux hebdomadaire depuis octobre dernier, mais le BTC n'a pas continué à progresser, au contraire, il est retombé d'environ 87 000 $ à 83 000 $.
Ma compréhension est la suivante : les fonds ETF achètent, mais le marché obligataire exerce une pression sur les actifs à risque.
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a dépassé 5,2 % → le taux sans risque augmente → la valorisation des actifs à risque est sous pression → les achats au comptant de BTC sont partiellement compensés.
Donc, la véritable chaîne de transmission n'est pas « afflux ETF = hausse du BTC », mais plutôt :
Achats ETF → prise en charge au comptant → hausse des rendements des bons du Trésor → les fonds macro réduisent leur exposition au risque → la hausse du BTC est freinée.
Aujourd'hui, le PCE est la variable clé.
Si le PCE est inférieur aux attentes → les rendements reculent → les achats ETF retrouvent leur pouvoir de fixation des prix ;
Si le PCE est supérieur aux attentes → les rendements continuent de grimper → le BTC pourrait continuer à subir une pression.
Ainsi, le véritable champ de bataille haussier/baissier du BTC cette fois-ci pourrait ne pas être sur les bourses, mais sur le marché des bons du Trésor américain.$BTC stagne et me fait tourner en bourrique, ma position short est toujours coincée, c'est pénible 👊
Le Bitcoin oscille aujourd'hui entre 82930 et 84545, le prix actuel est de 83413, avec une légère hausse de 0,43 % sur 24 heures. Le MACD montre des barres vertes qui se raccourcissent, le RSI6 reste autour de 37, la bande de Bollinger se resserre de plus en plus, et le volume a diminué à 9,21M, un scénario typique de consolidation latérale.
Ma position short est toujours coincée, je pariais sur une nouvelle chute, mais il ne baisse ni ne monte, il reste coincé dans cette fourchette. 82550 est le creux de cette vague, 84545 la résistance supérieure, tant que cette zone n'est pas cassée, les positions longues comme courtes sont inconfortables. Je vais tenir pour voir, si le volume augmente et qu'il franchit 84000, je devrai envisager une sortie.
HANetf a lancé le premier fonds Bitcoin couvert en euros au monde, une nouvelle plutôt positive, je n'ose pas garder ma position short trop longtemps.
Frères, dans ce genre de marché pénible, vous préférez rester à l'écart ou tenir comme moi avec une position coincée ? Discutons-en dans les commentaires.🙈#本周迎非农与PCE关键数据 #BTC现货ETF周流入创近一年新高 #波动雷达：币种异动观察 Anthropic a révélé en moins d'une heure avoir signé un accord de puissance de calcul d'un montant total de 84,5 milliards de dollars avec SpaceX, d'une durée jusqu'en 2029, pour payer l'utilisation de sa capacité de calcul basée sur des puces NVIDIA. Cette ampleur montre que la demande de l'industrie de l'IA pour la puissance de calcul GPU haut de gamme continue de croître rapidement, renforçant le récit de l'IA et de la puissance de calcul décentralisée, ce qui augmente l'attention portée à la piste de la puissance de calcul cloud décentralisée dans laquelle AKT évolue. Il convient de noter que cet accord est une coopération commerciale traditionnelle entre une entreprise d'IA et une entreprise aérospatiale, sans flux financier direct avec des actifs cryptographiques, son impact restant principalement au niveau du récit et du sentiment Frères, ZEC a chuté de 12 % en une journée, 28,7 millions de positions longues à effet de levier ont été liquidées
$ZEC $1,424
Zcash est passé d'un sommet proche de 10 ans à 1 697 $ à environ 1 356 $, avec une baisse de plus de 10 % en 24 heures. Au cours des dernières heures, environ 2,28 millions de dollars de positions longues ont été liquidées, bien plus que les 250 000 $ des positions courtes. La raison principale de ce recul est la prise de bénéfices concentrée — un gros détenteur qui détenait depuis deux mois a vendu 25 001 ZEC, achetés en moyenne à 425 $, vendus à plus de 1 500 $, réalisant un bénéfice net de plus de 27 millions de dollars
Mais les baleines continuent d'acheter à la baisse
Les données on-chain montrent qu'une baleine a accumulé net environ 22 960 ZEC la semaine dernière, d'une valeur d'environ 31,7 millions de dollars, avec un prix moyen d'entrée d'environ 1 509 $, subissant actuellement une perte latente d'environ 7 %. Une autre entité baleine détient 65 158 ZEC, d'une valeur totale de plus de 91 millions de dollars
Les fonds ETF sont le récit central de cette tendance. L'actif ZCSH de Grayscale a atteint 1 milliard de dollars, mais les flux nets cumulés ne sont que de 306 millions de dollars, soit moins de 30 %, la croissance des actifs étant principalement due au doublement du prix de ZEC. Le 30 septembre, ZCSH effectuera un split 3:1 pour réduire le prix par action
Techniquement, 1 400 $ est un support clé, en cas de rupture, on vise 1 300-1 308 $ ; à la hausse, 1 566 $ est une résistance à court terme, au-dessus de laquelle l'espace à 1 884 $ s'ouvre
#ZEC再创本轮新高，逼近1700美元
#本周迎非农与PCE关键数据 L'or a chuté de plus de 3 %, et les plus affectés sont probablement ceux qui venaient juste de le considérer comme un « actif qui ne baisse pas en temps de guerre ». Le 28 septembre, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,23 %, et l'or a également subi une vente importante. Les risques géopolitiques persistent, mais le prix de l'or n'a pas évolué comme beaucoup l'imaginaient.
Cette contradiction mérite une réflexion sérieuse. La guerre augmente la demande de valeur refuge, mais peut aussi, via les prix de l'énergie, faire grimper les anticipations d'inflation, poussant le marché à parier sur des taux d'intérêt plus élevés. L'or est tiraillé par plusieurs forces simultanément, et expliquer chaque mouvement par le dicton « acheter de l'or en temps de chaos » est vraiment trop simpliste.
Bien sûr, il ne faut pas se baser uniquement sur le rendement nominal des obligations pour affirmer que l'or va forcément baisser. Les taux réels, le dollar et les positions de marché sont aussi importants. Ce qui m'inquiète davantage, c'est que beaucoup transforment des raisons de placement à long terme en motifs de levier à court terme. Les banques centrales peuvent détenir de l'or pendant des années, mais un compte à terme peut ne pas résister à une seule phase de volatilité.
Je comprends toujours le besoin de diversifier avec de l'or, mais je n'aime pas étiqueter un actif comme « naturellement sûr ». Que vous achetiez de l'or physique, un ETF or, ou un contrat à effet de levier, les risques sont fondamentalement différents. Cette baisse ne doit pas précipiter l'effondrement de la foi en l'or, ni inciter à crier à une vente excessive. Regardez d'abord pourquoi vous l'avez acheté : pour diversifier vos risques ou juste pour profiter d'une hausse. Cette question est plus importante que de débattre de la prochaine bougie sur le graphique.
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% En discutant du rapport financier de Micron, on pense facilement directement à la HBM. Aujourd'hui, je veux changer d'angle : les SSD pour centres de données. Micron a déjà commencé cette année à expédier le 6600 ION de 245 To, un disque approchant le quart de pétaoctet, ce n'est pas un produit sorti d'un laboratoire.
Avant, en regardant l'IA, l'attention était presque entièrement sur la rapidité du calcul GPU. Maintenant, les entreprises commencent à intégrer leurs propres documents, vidéos et données métier, les données doivent d'abord être stockées, puis constamment lues et traitées. L'achat de puissance de calcul est très visible, mais le budget stockage est souvent sous-estimé. Peu importe le prix des serveurs, si les données ne suivent pas, le taux d'utilisation reste médiocre.
Ce qui m'intéresse, c'est que les clients achètent des SSD à haute capacité, non seulement pour stocker plus, mais aussi peut-être pour réduire l'occupation des racks et les coûts associés. Cette logique d'achat vaut plus la peine d'être suivie que de simplement parier sur la hausse des prix du stockage. Mais les résultats de tests présentés par les fabricants ne correspondent pas forcément à ce que les clients sont prêts à payer.
La conférence téléphonique du rapport financier de Micron aura lieu à 1h du matin, heure de Pékin, le 1er octobre. Je vais suivre les ventes de stockage pour centres de données, voir si les nouveaux produits deviennent des commandes récurrentes, et si l'amélioration du business NAND peut se poursuivre. La HBM est bien sûr importante, mais regrouper toutes les demandes de stockage IA sous la HBM ferait manquer beaucoup de détails. Pour Micron, si les SSD peuvent aussi contribuer de manière stable aux profits, la manière dont le marché la comprend pourrait vraiment changer. Compter uniquement sur un produit à la mode pour soutenir la valorisation me semble toujours insuffisant.
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 Annonce du PCE ce soir à 20h30, et des chiffres de l'emploi non agricole vendredi à 20h30. Cependant, un détail facilement négligé cette fois : le BEA lancera également ce soir la mise à jour annuelle des données, incluant les statistiques historiques du PIB, des revenus personnels et de la consommation.
Cela signifie que nous n'aurons peut-être pas seulement une réponse à la question « l'inflation d'août est-elle élevée ou non », mais que les jugements sur l'économie américaine des derniers mois pourraient aussi devoir être révisés. Si les dernières données sont modérées, mais que l'inflation historique est révisée à la hausse, le marché ne l'acceptera pas forcément ; la croissance des montants de consommation doit aussi être analysée pour savoir s'il s'agit d'acheter plus ou simplement des mêmes choses plus chères.
Je perds de plus en plus patience avec les interprétations qui, dix secondes après la sortie des données, annoncent un « grand bien » ou un « grand mal ». Les titres semblent nets, mais les utiliser pour trader est souvent trompeur. Surtout cette semaine, avec deux rapports majeurs à moins de 48 heures d'intervalle, les jugements formés ce soir pourraient devoir être recalculés vendredi.
Ce qui mérite plus d'attention cette fois, c'est la tendance révisée du PCE de base, ainsi que la capacité réelle de la consommation à se maintenir. Une fois les chiffres de l'emploi non agricole publiés, il faudra intégrer les révisions des salaires et de l'emploi. Les fluctuations à court terme du BTC attireront bien sûr l'attention, mais si on ne comprend même pas pourquoi le marché change d'avis, on risque de ne suivre que la première vague d'émotion. Avant la publication des données, je préfère faire une opération de moins que de parier avec de l'argent réel sur une simple dépêche.
#本周迎非农与PCE关键数据 Le grand frère Maji a encore ajouté plusieurs centaines de BTC, la position totale des contrats perpétuels atteint désormais 165 millions de dollars. Position longue BTC à effet de levier 40x sur toute la position, 536 BTC d'une valeur de 44,83 millions, prix d'ouverture 83772, légère perte de 68 300, prix de liquidation 76679. Il continue d'ajouter des positions à la baisse pour lisser le prix, il est têtu.
Position longue ETH à effet de levier 25x sur toute la position, 36 000 ETH d'une valeur de 97,21 millions, prix d'ouverture 2674, profit latent de 136 300, mais le prix de liquidation 2574 est très proche. Les frais de financement ont déjà été payés à hauteur de 1,1097 million, position tenue depuis longtemps.
Position longue HYPE à effet de levier 10x sur toute la position, 200 000 HYPE d'une valeur de 17,215 millions, prix d'ouverture 91,13, perte latente de 1,0114 million, prix de liquidation 66,67.
Par ailleurs, en plus de ces cryptos principales, le grand frère détient aussi 950 millions de PUMP, ce qui ne sera pas détaillé ici.
Les quatre positions sont toutes longues sur toute la position, avec une marge totale de plus de 7,2 millions. Ce type d'optimisme extrême rend les fluctuations du marché susceptibles d'entraîner des interactions, un problème sur une position peut entraîner un prélèvement sur la marge des autres.
Le grand frère ajoute plusieurs centaines de BTC à ce moment critique, a-t-il reçu une information ? Sinon, comment oser prendre un risque de liquidation aussi élevé ? Les petits investisseurs peuvent juste observer, une fluctuation de 1 % sur une position de plus de 100 millions est insupportable pour une personne ordinaire. Il reste à voir si le BTC touchera d'abord le prix de liquidation ou s'il montera pour que le grand frère réalise un gros profit.
$ETH $HYPE $BTC Ignas a publié sur X que l'innovation en économie des tokens ne s'est pas arrêtée. Après un cycle de faible liquidité et de FDV élevé, l'industrie crypto tente de nouveaux mécanismes pour que les tokens aient une valeur réelle, et non seulement un outil de financement. Parmi les exemples, on trouve la taxe de transfert de 3 % de ZCAT qui distribue des récompenses ZEC ; le Bundle Launch de BUN/Mosh qui permet aux financeurs de partager les frais de transaction mais sans pouvoir retirer les LP ; STONK qui rachète et brûle les 15 premiers tokens conformes pondérés par capitalisation boursière ; VVV/DIEM qui permet de staker VVV pour frapper DIEM, puis de re-staker DIEM pour obtenir un quota quotidien d'AI ; ORBIO qui convertit les frais de transaction en quota d'AI ; BP qui exige un staking d'un an pour obtenir une qualification de conversion d'actions lors d'une future IPO et débloque l'offre de tokens selon des jalons. Malgré tout, ces mécanismes restent encore assez dépendants du trading spéculatif, la spéculation dominent toujours le marché.$ZEC Grayscale a soumis une demande à la SEC américaine pour le ZCSH High Income ETF, visant à générer des revenus pour les investisseurs en vendant des options d'achat basées sur l'ETP Zcash. En cas d'approbation, cela ajouterait un canal d'investissement institutionnel pour les actifs liés à ZEC et augmenterait les attentes de demande ; parallèlement, cette stratégie de vente d'options d'achat pourrait exercer une certaine pression de couverture à la hausse sur le marché des options.Aujourd’hui, nous sommes le 30 septembre, la clôture du troisième trimestre. Le marché a été assez animé ces derniers temps. En voyant le BTC progresser grâce aux achats institutionnels et aux avantages réglementaires, de nombreux membres du groupe se demandent s’il ne faut pas le poursuivre. Honnêtement, dans ce type de marché, contrôler ses mains et exécuter strictement le stop-loss est la clé. Aujourd’hui, au lieu de jeux de chandeliers à court terme, je souhaite partager en détail les grandes actualités du cercle actuel, qui pourraient influencer notre environnement futur encore plus que les fluctuations à court terme. 📈 Premièrement, la SEC américaine a officiellement approuvé un cadre innovant d’exemption pour les actions cotées en token. Les gars, c’est un grand pas. Cela signifie que la tokenisation des actions américaines est enfin passée de la « zone grise » à un canal pilote officiellement reconnu. Bien que actuellement limitée aux institutions américaines agréées et limitée aux actions grand public cotées sur NMS, le soutien au règlement en quasi-temps réel sur chaîne touche directement un point sensible dans la finance traditionnelle. En tant que trader, ma plus grande impression est que la frontière entre la finance traditionnelle et la crypto est complètement brisée. Auparavant, lorsque nous jouions aux RWA (actifs réels), nous émettions principalement des tokens du Trésor américain. Maintenant, c’est directement au tour des actifs boursiers américains de base. Imaginez si nous utilisions de la liquidité dans la DeFi on-chain à l’avenir, les garanties seraient directement des actions technologiques tokenisées, bénéficiant de règlements instantanés. Quelle serait l’efficacité de cela ? 🚀 Le second problème concerne la boucle fermée de conformité entre stablecoins et RWA. Combiné au GENIUS Act et à la MICA européenne mis en place cette année, les réserves de stablecoin doivent strictement être des bons du Trésor américains et de l’argent liquide, et interdisent même explicitement l’utilisation des cryptomonnaies comme réserves, avec une stricte conformité$ICP
Le prix monte, et on observe que la structure des comptes penche d'un côté.
ICP a augmenté de 12,6 points en 24 heures, les positions longues sur les contrats ont augmenté de 21 points, les comptes haussiers représentent 70 %.
La hausse accompagnée d'un effet de levier signifie que les nouveaux fonds ne suivent pas, les positions longues existantes se renforcent elles-mêmes.
Si le niveau de 3,6 ne tient pas, il ne faut même pas parler de potentiel, et si le niveau de 3,3 est perdu, il faudra tout recommencer.
À ce stade, préférez-vous attendre un repli pour confirmation ou ne pas y toucher du tout ?
Analyse uniquement, ce n'est pas un conseil.
$ICP Hier, $BTC a enfin atteint le seuil de rentabilité, alors j'ai immédiatement fermé la position — pour voir le rallye continuer. La peur m'a poussé à sortir aussi de $ETH, puis je suis revenu et me suis retrouvé coincé à nouveau.
Dès qu'un petit profit apparaît, l'envie de le prendre devient forte — puis vient le regret quand le prix continue de monter.
$SNDK reste stable, tandis que les frais de financement grignotent lentement la position.
Quelqu'un d'autre a-t-il du mal à vendre trop tôt, puis à douter de sa décision ?
#MicronEarningsAhead Classement de congestion des positions longues et courtes
Le prix de $SOON faiblit, le coût pour les acheteurs est élevé : taux actuel +0,0310 %, 80e percentile historique (100 règlements) ; prix en baisse de 3,47 %.
Le prix de $ZEC faiblit, les acheteurs doivent encore payer : taux actuel +0,0099 %, 52e percentile historique (100 règlements) ; prix en baisse de 0,20 %.
Le taux négatif de $SOL est faible, le coût pour les vendeurs à découvert est élevé : taux actuel -0,0086 %, 3e percentile historique (100 règlements) ; prix en baisse de 0,29 %.La détention de BTC proche de 83,5K $ tandis que ETH reste plus faible suggère qu'il s'agit d'une prise de risque sélective, et non d'une percée générale du crypto. Avec les données PCE et les chiffres de l'emploi à venir, la demande d'ETF peut soutenir le marché, mais les taux fixent toujours le plafond pour les actifs sensibles à la durée.
Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.Le moment le plus intéressant dans le monde des cryptos :
Quand une crypto monte, tout le monde dit « J'achèterai lors de la correction ».
Mais quand elle baisse vraiment, ça devient :
« Est-ce que ça va continuer à baisser ? »
« Est-ce que c'est déjà fini pour elle ? »
« Je vais attendre un peu plus. »
Puis quand le prix redémarre, ceux qui disaient vouloir acheter au plus bas commencent à demander quand ils peuvent entrer.
C'est le cycle typique des émotions du marché.
Donc, en voyant récemment la tendance de $PONS, je n'ai pas tout de suite cherché à deviner le creux, mais j'ai réfléchi à une question plus importante :
Après qu'un projet soit tombé d'un sommet, a-t-il encore une raison de retrouver une valorisation de marché ?
C'est complètement différent de simplement regarder « combien il a déjà baissé ».
$PUMP a déjà traversé une phase similaire tôt dans son histoire.
À ce moment-là, le sentiment du marché n'était pas favorable, le prix a connu une forte correction, et beaucoup de traders doutaient du projet. Mais quand l'engouement s'est calmé, le marché a commencé à réévaluer la valeur de sa niche et de sa plateforme.
Ce qui s'est passé ensuite, tout le monde l'a vu.
Donc, en appliquant cette réflexion à $PONS, je pense que ce qui mérite vraiment d'être étudié n'est pas :
« Est-ce le prochain PUMP ? »
Mais plutôt :
L'écosystème de Robinhood Chain peut-il continuer à générer une demande réelle ?
Si PONS n'est qu'un token qui suit les fluctuations du sentiment du marché, alors une baisse de 50 % ne signifie pas qu'il est bon marché.
Mais si à l'avenir le nombre d'utilisateurs de la plateforme, de projets, et l'activité des transactions ainsi que Fixer le regard sur cette bougie immobile à l'écran, on se sent comme un idiot attendant le repas. Le système indique clairement que le signal n'est pas encore donné, la raison me dit de rester calme, mais cette maudite impulsion de passer un ordre tourne sans cesse dans ma tête.
Parfois, je pense que le plus difficile dans le trading n'est pas la stratégie, mais comment survivre à ces périodes d'ennui. Chaque fois que j'ai envie de me lancer, je me rappelle la dernière fois où j'ai été malmené à répétition, forçant ma main à s'éloigner du clavier. Perdre de l'argent fait mal, mais cette obsession de vouloir passer un ordre même quand on sait qu'il n'y a pas d'opportunité, c'est la vraie addiction qu'il faut arrêter.
$ETH $ENA $PENDLE #BTC vient d'être rejeté une fois à 83K, la pression de vente à ce niveau est bien réelle.
Mais passer directement d'un rejet à 61K saute trop d'étapes intermédiaires.
Les niveaux comme 75K, 69K doivent être réellement franchis à la baisse pour être confirmés, ce n'est pas parce qu'on les dessine que le prix va y aller.
Je reconnais une faiblesse à court terme, mais quand le chemin est tracé trop simplement, il ne se réalise souvent pas.$XRP P MET À L'ÉPREUVE LA PATIENCE DES TRADERS À 1,4956 $.
Le graphique 4H montre une forte chute depuis 1,6303 $, puis un rebond à partir de 1,4661 $. Maintenant, le prix oscille de nouveau près du milieu.
J'ai appris que la période de fluctuation après un grand mouvement est celle où l'impatience coûte cher.
Attendez-vous une confirmation ou êtes-vous déjà positionné ? Ce qui fait le plus souvent regretter, ce n'est pas d'avoir acheté trop tôt, mais de réaliser qu'au moment où tout le monde comprend enfin, il n'y a plus de prix confortable.
J'observe $PONS depuis un moment, et un phénomène est assez intéressant :
Quand ça monte, tout le monde crie « attends la correction pour racheter » ;
Mais quand ça baisse vraiment, on commence à demander :
« Est-ce que le projet est en difficulté ? »
« Est-ce que ça va continuer à baisser ? »
« Est-ce qu'il y aura un prix encore plus bas ? »
C'est la réalité la plus vraie du marché crypto.
Ce que les gens veulent, ce n'est jamais juste pas cher, mais à la fois pas cher, sûr, et de préférence que ça monte tout de suite.
Malheureusement, le marché offre rarement ces trois conditions en même temps.
En regardant le parcours initial de $PUMP, on peut comprendre ce changement d'humeur.
À l'époque, il a aussi subi de gros doutes, le prix a connu une forte correction depuis un sommet, et l'attention du marché a nettement diminué.
Mais ce qui l'a vraiment remis sous les projecteurs, ce n'était pas un « miracle » soudain un jour, mais le marché qui a recommencé à valoriser ce secteur.
Donc, quand je regarde $PONS maintenant, je ne me demande pas simplement :
« Peut-il reproduire PUMP ? »
Je veux surtout comprendre une autre question :
A-t-il une chance de devenir une porte d'entrée importante du trafic dans l'écosystème Robinhood Chain ?
C'est une approche complètement différente.
Si on pense que c'est bon marché juste parce que ça a baissé de 50%, la logique est incomplète.
Ce qu'il faut vraiment étudier, c'est :
La plateforme a-t-elle de vrais utilisateurs ?
Les transactions Perspectives de rachat annuel minimum de 54,8 millions de dollars pour PONS, valeur projetée dans cinq ans
Hypothèse de base : Offre totale de PONS de 1 milliard, 80 % des revenus du protocole sont utilisés pour le rachat et la destruction sur le marché secondaire, avec une ligne de base prudente de 54,8 millions de dollars de fonds de rachat annuels. En supposant que les 5 prochaines années maintiennent un rachat minimum constant de 54,8 millions de dollars par an (sans considérer la croissance des activités ni l'augmentation des volumes de transactions qui pourraient accroître les rachats).
I. Logique fondamentale de valeur induite par la déflation via le rachat
1. Flux de trésorerie étroitement lié à l'offre de tokens
Un minimum garanti de 54,8 millions de dollars par an est injecté sur le marché secondaire pour acheter des PONS qui sont ensuite définitivement envoyés à une adresse de destruction. Sans nouvelle émission de tokens, l'offre totale diminue continuellement.
- Le sens central de la déflation : chaque PONS correspond à un revenu de protocole en hausse continue, la "valeur intrinsèque" par token augmente chaque année.
- Rachat cumulé minimum sur cinq ans : 54,8 millions × 5 = 274 millions de dollars, formant un soutien d'achat à long terme.
2. La vitesse de destruction dépend du prix du token sur le marché secondaire
Avec le même montant de 54,8 millions de dollars, plus le prix du token est bas, plus le nombre de PONS rachetés et détruits annuellement est élevé ; plus le prix est élevé, moins de tokens sont détruits.
Exemple : à 0,1 USD, 548 millions de PONS peuvent être rachetés et détruits en un an ; à 0,5 USD, seulement 109,6 millions de tokens sont détruits.
C'est une caractéristique antifragile unique : en phase de marché baissier à bas prix, le même capital détruit plus de tokens, accélérant la déflation.
3. Effet volant d'écosystème combiné à la narration de tokenisation d'actions RWA
Le rachat minimum est une ligne de base ; si l'écosystème Robinhood Chain s'étend, si les projets de lancement de tokens augmentent, et si la tokenisation d'actions se concrétise, les revenus de frais du protocole dépasseront 54,8 millions par an, la taille des rachats et destructions dépassera la ligne de base, renforçant la déflation.
II. Trois scénarios de projection de valeur sur cinq ans
✅ Scénario conservateur : maintien du rachat minimum de 54,8 millions par an, intérêt modéré pour le secteur
- Marché globalement stable, déploiement lent des activités RWA, volume de transactions de la plateforme sans croissance, se limitant aux activités de base d'émission de tokens.
- Destruction continue réduisant l'offre en circulation, contraction de l'offre, mais flux de capitaux modérés, valorisation stable.
- Conclusion : rareté des tokens significativement accrue, capitalisation boursière en hausse lente, prix du token se redressant progressivement, volatilité toujours élevée, difficile d'observer une hausse explosive.
⚖️ Scénario neutre : rachat minimum garanti, croissance stable de l'écosystème
- En plus du rachat minimum de 54,8 millions de dollars, l'émission de tokens sur la plateforme et le volume des transactions de tokenisation d'actions augmentent progressivement, les revenus réels du protocole dépassent la ligne de base, la destruction augmente chaque année.
- Le secteur de la tokenisation d'actifs réels (RWA) attire l'attention des institutions, les capitaux entrent progressivement dans l'écosystème Robinhood Chain.
- Conclusion : déflation combinée à la croissance des activités crée un cercle vertueux, réduction continue des tokens en circulation, revalorisation, le prix du token a un potentiel de redressement important.
🚀 Scénario optimiste : marché haussier + déploiement massif de RWA
- Arrivée d'un marché haussier mondial des cryptomonnaies, explosion des activités de tokenisation d'actions, nombreux actifs traditionnels mis en chaîne, les frais de la plateforme dépassent largement le seuil minimum.
- Les fonds de rachat annuels dépassent largement 54,8 millions de dollars, destruction rapide des tokens, forte réduction de l'offre en circulation.
- Conclusion : déséquilibre sévère entre offre et demande, prime de valorisation sectorielle ajoutée, le prix du token subit une réévaluation majeureLe sentiment du marché se refroidit, les fonds institutionnels continuent d’observer, les données PCE pourraient devenir un catalyseur clé à court terme. Actuellement, $SOL prix fluctuent autour de 118–120 $, et au cours des dernières 24 heures, ils ont brièvement reculé à environ 116 $, avec une volatilité à court terme fortement amplifiée. Bien que la semaine passée ait été faible, le mois précédent a conservé des gains considérables. Cet ajustement n’est pas seulement un problème de SOL. Récemment, les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté, mettant une pression globale sur les actifs à risque. BTC, ETH et la plupart des altcoins ont connu simultanément une contraction de capital, et l’aversion au risque de marché a clairement augmenté. Concernant les fonds ETF, les flux nets récents ont clairement diminué par rapport aux pics précédents, affaiblissant les achats à court terme. Cependant, à plus long terme, les fonds institutionnels n’ont pas complètement quitté la distribution, et les flux de capitaux méritent une attention continue. Du côté fondamental, plusieurs variables notables subsistent dans l’écosystème SOL : ⚡ la mise à niveau d’Alpenglow progresse, et les données de test montrent que la vitesse finale de confirmation du réseau devrait s’améliorer significativement ; 💵 L’échelle des stablecoins continue de croître, indiquant que la liquidité on-chain offre encore un certain soutien ; 🏦 L’échelle des actifs RWA s’élargit, et les applications financières institutionnelles et traditionnelles continuent de se développer ; 📈 Les fonds ETF restent globalement relativement durables, mais le taux d’entrée à court terme a ralenti. Par conséquent, la situation actuelle semble davantage être une pression due au resserrement de la liquidité macroéconomique + au retrait des fonds à effet de levier, plutôt qu’à de simples changements dans les fondamentaux du SOL. 📊 Fourchette de focus à court terme : Soutien : 116 $ → 113 $ → environ 105 $ si 113 $Les rumeurs fusent, la structure est reine
Négociations et ruptures se succèdent, le marché suit les émotions en montagnes russes. Suivre les nouvelles conduit souvent à se faire piéger des deux côtés. Mon choix reste simple : ne pas changer de stratégie haussière, tenir bon face à la volatilité avec discipline.
$ETH : 70 positions longues toujours ouvertes, avec un gain latent d'environ 18745U. Tant que la structure tient, pas de précipitation pour sortir. Sur 4 heures, le cours oscille encore entre 2630 et 2720, les moyennes mobiles à court terme se concentrent entre 2670 et 2685, clairement en phase d'accumulation. La semaine dernière, les ETF spot Ethereum ont enregistré un flux net entrant d'environ 690 millions de dollars, les fonds institutionnels ne se retirent pas visiblement. Maintenir 2630, viser 2720 ; en cas de franchissement de 2720, viser 2800 ; la cible supérieure dans la structure haussière reste autour de 3050. En cas de chute sous 2560, la tendance haussière s'affaiblit nettement.
$ZEC : baisse d'environ 11,5 % dans la journée, de 1598 à 1371, volatilité importante mais volume toujours actif. D'abord, voir si 1370 tient comme support, puis revenir au-dessus de 1450 pour espérer défier 1500 et 1600.
SNDK : creux vers 1659, ressemble plus à un refroidissement collectif des actions technologiques AI. La logique de la demande en stockage et AI n'est pas terminée, 1660 est le support à court terme, un retour au-dessus de 1780 marquerait un vrai renforcement.
La direction peut être ferme, mais ne pas multiplier les positions par 100 sans précaution. D'abord protéger les profits acquis, puis envisager d'élargir les gains.
#本周迎非农与PCE关键数据
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% Je viens de voir un ensemble très intéressant de changements de positions on-chain.
Quelqu'un vient de clôturer une position longue sur $PUMP, verrouillant directement un profit d'environ 827 000 dollars.
Si l'histoire s'arrêtait là, ce ne serait pas vraiment spécial.
Ce qui vaut vraiment la peine d'être regardé, c'est qu'après avoir clôturé cette position, il n'a pas choisi de réduire le risque, mais a plutôt continué à engager des fonds sur plusieurs positions à effet de levier élevé.
D'après cet ensemble de positions, c'est un tout autre style de jeu :
$ETH : effet de levier 25x, position longue d'environ 35 000 unités, prix moyen d'entrée environ 2 673 dollars, profit non réalisé actuel d'environ 310 000 dollars.
$BTC : effet de levier 40x, position longue d'environ 450 unités, prix moyen environ 83 925 dollars, perte non réalisée actuelle d'environ 343 000 dollars.
$HYPE : effet de levier 10x, position longue d'environ 225 000 unités, prix moyen environ 92 dollars, perte non réalisée actuelle d'environ 1 253 000 dollars.
Regarder ces chiffres ensemble révèle un contraste.
Il vient de prendre plus de 800 000 dollars de profit sur PUMP, mais les pertes non réalisées sur les autres positions dépassent déjà clairement ce gain.
C'est aussi un point souvent négligé dans le trading à effet de levier :
Les profits et les risques ne sont jamais indépendants.
Gagner plusieurs centaines de milliers sur une transaction ne signifie pas que la position globale est sûre ; de même, une perte sur une transaction ne signifie pas nécessairement que toute la stratégie est un échec.
Ce qu'il faut vraiment regarder, c'est l'exposition au risque de la position totale.
Surtout avec des leviers élevés comme 25x ou 40x, où les prix semblent seulement fluctuerSelon les données de Token Terminal, la valeur totale verrouillée des actions tokenisées dans les protocoles DeFi a atteint 252,1 millions de dollars, avec Uniswap en tête à 82,1 millions de dollars, couvrant les versions v3 et v4, devant Kamino (51,3 millions de dollars) et Pendle (33,8 millions de dollars). Ce secteur relie les actifs financiers traditionnels à la liquidité on-chain, les principaux protocoles d'échange décentralisés devenant les principaux bénéficiaires, ce qui est favorable à moyen terme à la position écologique et à la base de frais de UNI.Selon les médias, le groupe CME prévoit de lancer les contrats à terme UNI le 19 octobre, avec un contrat standard de 10 000 UNI et un micro-contrat de 1 000 UNI, le lancement étant encore soumis à l'approbation réglementaire. Si cela se concrétise comme prévu, UNI deviendra le premier jeton d'échange décentralisé majeur à être listé sur les contrats à terme CME, offrant aux fonds institutionnels une voie réglementée pour participer ; ce projet, annoncé le 22 septembre, avait déjà stimulé une hausse temporaire de UNI.Cette position courte sur ETH, ce qui mérite vraiment d'être analysé, ce n'est pas « combien on a gagné », mais pourquoi on ose vendre à découvert à ce niveau.
Beaucoup de gens, en regardant le marché, ont pour première réaction de deviner la hausse ou la baisse.
Mais pour faire du trading à court terme, je me concentre davantage sur :
À quel niveau le prix atteint-il un point de divergence sur le marché ?
Cette fois, ETH a plusieurs fois tenté de franchir les 2750 sans jamais réussir une cassure effective. En regardant à l'échelle horaire, les chandeliers montrent fréquemment de longues mèches hautes et basses, ce qui indique que les acheteurs et vendeurs testent constamment cette zone.
Ce type de marché est le plus susceptible de créer des illusions.
Voir une montée et penser qu'il va y avoir une cassure ;
Voir une baisse et penser qu'il va y avoir un effondrement.
Au final, on se fait piéger en achetant puis en vendant, se faisant couper par le marché à chaque fois.
Donc ma stratégie n'est pas de deviner la prochaine bougie, mais d'abord de tracer les zones de prix clés.
La zone autour de 2750 est clairement une zone de résistance.
Si le prix ne parvient pas à se maintenir durablement à ce niveau, la stratégie de trading à court terme consiste à attendre que le prix revienne dans une zone de forte concentration de transactions précédente, plutôt que d'espérer capter tout le mouvement à chaque trade.
C'est aussi pourquoi je choisis d'entrer en plusieurs fois, et non pas de mettre toute ma position d'un coup.
Car le plus important dans le trading à court terme n'est jamais de « prédire parfaitement », mais :
Si l'on se trompe, la perte est contrôlable ; si l'on a raison, le profit couvre le risque.
C'est là la véritable relation risque/rendement du trading.
Un autre point très important :
Prendre ses profits ne signifie pas forcément attendre le point le plus bas.
Le plus grand problème de beaucoup, c'est de vouloir gagner le dernier centime après avoir déjà fait un profit.$SOL : écart 0,011 % | profondeur d’offre dans le top 5 641,3 000 $ $SUI : écart 0,012 % | profondeur d’offre dans le top 5 31,8 000 $ $AEON : écart 0,142 % | profondeur d’offre dans le top 5 2,1 000 $ Dans cet instantané, $SOL montre la liquidité visible d’enchère la plus forte, tandis que $SUI et $AEON ont une profondeur nettement plus faible. Lorsque la volatilité grimpe, quelle configuration surveilleriez-vous le plus attentivement ? $SOL 🟢 $SUI 🔵 $AEON 🟠 ⚠️ NFA — Gérer le risque et le DYOR. #TraderDesk #Crypto #LiquidityOuverture matinale｜SOL en tête, mais les vendeurs à découvert continuent de payer pour vendre : aujourd'hui, surveillez ces deux points
La séance de la nuit a été assez contradictoire.
SOL a le plus fortement augmenté, à 119,34, +1,56 % en 24 heures, c'est la crypto qui a le plus bondi aujourd'hui. Mais ce qui est absurde : le taux est à -0,0077 %, donc négatif. En clair, le prix a monté, les vendeurs à découvert sur les contrats n'ont pas admis leur erreur, ils continuent de payer des intérêts en attendant de vendre. Est-ce que la hausse est en argent réel ou juste émotionnelle, je n'ai pas encore compris.
BTC à 83 438, +0,5 %, a touché un pic à 84 557 dans la nuit avant de redescendre. ETH à 2 673, +0,16 %, reste quasiment stable. Les taux des deux grands sont positifs (0,0077 %, 0,006 %), mais faibles, les acheteurs sont prêts à payer des intérêts, mais pas beaucoup. Il y a de l'émotion, mais pas d'excès.
Aujourd'hui, deux choses à surveiller. Premièrement, côté actions américaines : le top des tendances ce matin est entièrement consacré aux résultats de Micron et au rachat d'actions de Nvidia, la volatilité de la saison des résultats boursiers ces six derniers mois a toujours un impact sur la crypto, il faut jeter un œil avant et après la séance. Deuxièmement, la position ouverte sur les contrats BTC atteint 2,32 milliards de dollars, le volume est là, mais tant que la direction n'est pas claire, mieux vaut rester prudent.
Indice peur-gourmandise à 68, toujours dans la zone de cupidité.
Sur quoi allez-vous vous concentrer aujourd'hui ? Dites-le dans les commentaires. $BTC $ETH 9.30$BTC $ETH Marché Notes
Ne pas acheter la baisse ! BTC/ETH en phase de repli, le rebond est un cadeau !
Les haussiers sont à bout de souffle, les sommets sont de plus en plus bas. Le rebond sans volume actuel est un piège pour les baissiers !
Stratégie clé : ne surtout pas vendre à découvert, attendre que le rebond vienne à vous !
BTC :
Rebond 83600-83700 vente à découvert | rupture de 83300 renforcement
Objectif : 83200 -82800
ETH :
Rebond 2685-2695 vente à découvert | rupture de 2660 renforcement
Objectif : 2660 - 2630
Ne pas vendre à découvert, attendre le rebond ; si le niveau est cassé, renforcer la position !#本周迎非农与PCE关键数据 #BTC现货ETF大额流入后转负 #交易之声：你的经验值得被听到 La société minière cotée au Nasdaq BitMine a de nouveau augmenté sa position de 17 362 ETH la semaine dernière, portant son total à 6 001 302 ETH au 27 septembre, soit environ 4,9 % de l'offre en circulation d'Ethereum, avec une valeur totale de position dépassant 17,2 milliards de dollars (données d'actualité/on-chain). Parmi celles-ci, 5 067 309 ETH sont en staking, représentant environ 84 % de la position totale, avec un rendement annuel de staking d'environ 358 millions de dollars. Les achats continus et le verrouillage des positions à l'échelle institutionnelle réduisent directement les jetons disponibles sur le marché, constituant une contraction structurelle de l'offre, ce qui est également la principale source de confiance mentionnée dans cette petite hausse récente ; cependant, après l'annonce de l'augmentation de la position, le volume des transactions n'a pas significativement augmenté, la transmission du récit au prix reste donc modérée.La communauté s'intéresse à la mise à niveau Glamsterdam d'Ethereum, prévue pour être activée le 6 octobre sur le réseau de test Sepolia, tandis que Hoodi et la date sur le réseau principal restent indéterminés. Les discussions se concentrent sur l'impact des améliorations ePBS et de la tarification du gaz sur la capacité de la couche 1 ; parallèlement, zk.money fait son retour après trois ans d'arrêt, ajoutant une option de paiement privé pour ETH, bien que le chemin de dépôt sur le réseau principal reste visible.$BTC La tendance actuelle est toujours dans une lutte entre haussiers et baissiers. Va-t-elle casser à la hausse ou continuer à reculer ? La performance des données de ce soir pourrait apporter une nouvelle volatilité sur le marché. Lors des premières sessions d’aujourd’hui, il y a eu un gain non réalisé de près de 180 %, mais de manière inattendue, elle a rapidement reculé dans l’après-midi, allant même jusqu’à une perte flottante. Peu de temps après, le marché a rebondi et la position est revenue à un état de bénéfice flottant. En regardant $ETH, bien que les baissiers aient continué à tenter de réprimer, le support clé n’a toujours pas été effectivement brisé. Pour ceux qui souhaitent aller longtemps, la zone autour de 65 500 $ reste un point clé à surveiller ; si elle ne tient pas longtemps, la volatilité à court terme pourrait s’intensifier. Les données de ce soir méritent une attention particulière, en particulier les données macroéconomiques publiées à 20h30, car le sentiment du marché pourrait changer rapidement après la publication des données. Frères, n’oubliez pas de vous préparer à l’avance pour contrôler les risques ! Va-t-il 🈳 continuer à s’affaiblir, ou un rebond va-t-il revenir ? Choisirez-vous de sortir temporairement avant la publication des données, ou de conserver votre position en attendant que le marché change ? Consultez mon post épinglé et parlons des tendances du marché de ce soir !ETH/BTC vient de franchir une tendance baissière de dix ans, ce signal a plus de poids que de regarder uniquement le prix de #ETH.
Les données de Glassnode montrent que #ETH est sur le point d'enregistrer un troisième mois consécutif de clôture haussière face à #BTC, après avoir testé l'ancienne ligne de tendance pour tenter de la transformer en support.
La question la plus cruciale est maintenant de savoir si cette cassure tiendra.
L'indice de la saison des altcoins se situe actuellement entre 45 et 53, ce qui n'a pas encore atteint les 75 nécessaires pour confirmer une saison complète des altcoins.
La structure change, mais la confirmation n'est pas encore là.1. Macro : Les rendements des bons du Trésor américain restent élevés, les données d’inflation américaines sont élevées, les attentes du marché pour des hausses de taux augmentent, et ce cycle relance le cycle de hausse. L’environnement des taux d’intérêt élevés réprime les actifs à risque, et le marché crypto dans son ensemble est entré dans une phase de volatilité et de consolidation, avec un sentiment de prudence accru. Avec la baisse des prix du pétrole brut et l’affaiblissement des liens avec les matières premières, les cryptoactifs sont de plus en plus influencés par leur propre liquidité et leur comportement on-chain, avec une brève divergence avec l’or. Les jetons Bitcoin Bitcoin Core Capital News ont maintenu des entrées nettes continues avec 31,07 millions de dollars hier, marquant huit jours consécutifs d’entrées nettes. Les fonds institutionnels entrent lentement sur le marché, servant de support important pour le marché. Mouvements de baleine on-chain : 749 BTC ont été transférés de portefeuilles anonymes vers des comptes institutionnels Coinbase, signalant des transferts institutionnels ; Les jetons existants n’ont pas fui en masse, les grands fonds se réajustant principalement. Performance du marché : BTC a légèrement reculé, testant la limite inférieure de la fourchette de consolidation. Le sentiment du marché est dans une zone avide, mais le désir de poursuivre des prix plus élevés s’est affaibli. 3. Hot Coin News QNT : Après trois ans de silence, la baleine a vendu 9,93 millions de dollars en QNT, libérant l’offre à court terme et réprimant la force de rebond du marché. ZEC : Au cours de la semaine écoulée, les baleines ont continuellement augmenté leurs avoirs de 31,7 millions de dollars en ZEC, avec des actions privées concentrées et des rallyes précédents soutenus par des fonds baleines. Écosystème : L’équipe NEAR a intercepté des hackers avec 50 millions de dollars d’actifs, réduisant la panique de l’écosystème et soutenant la reprise de confiance dans l’écosystème NEAR. 4. Contrats et marchés de fonds Sur le réseau, les contrats long et court ont explosé, avec des liquidations totalisant 325 millions de dollars. Après la volatilité du marché, les stop-loss ont été balayésSelon les données de CryptoQuant, le Bitcoin s'est stabilisé à 80 000 dollars, mais trois groupes de détenteurs bloqués à des niveaux élevés forment encore une résistance. Le prix réalisé sur 3 à 6 mois est de 88 880 dollars, constituant le premier plafond de pression à la vente ; le prix réalisé sur 12 à 18 mois est de 93 450 dollars, formant le deuxième mur ; le prix réalisé sur 6 à 12 mois est de 111 850 dollars, représentant la zone de jetons la plus lourde, environ 29 % au-dessus du prix actuel. L'analyse indique que pour confirmer un creux, il faut franchir et se stabiliser au-dessus de 88 880 dollars, ce qui permettrait au dernier groupe de détenteurs de revenir en zone de profit et de lever la première couche de pression à la vente.