Orbit Post Sitemap
L'or à 4380 dollars, voulez-vous acheter au plus bas ?
Regardons d'abord la surface : le ton hawkish fait peur, le dollar est féroce comme un tigre.
La semaine dernière, l'or est passé de 4700 à 4380, une chute d'environ 7 %. Aujourd'hui, il a même plongé directement de 4452, atteignant un plus bas à 4364, et il lutte actuellement autour de 4385.
Mais la moyenne mobile à 100 jours est à 4366, aujourd'hui le plus bas était 4364, à seulement 2 points. Elle a tenu.
Le canal haussier à moyen et long terme est intact, les moyennes mobiles à 50 jours (4218) et 100 jours (4366) soutiennent en dessous. La correction est une opportunité pour entrer, ne vous laissez pas effrayer.
Première chose : les anticipations de hausse des taux font peur ? Le marché a sur-réagi.
Que dit le président de la Fed Kevin Warsh à Jackson Hole ? L'inflation PCE est à 3,7 %, 4,1 % sur 6 mois, elle accélère encore. « S'il n'y a pas assez de confiance dans le retour de l'inflation à 2 %, il reste du travail à faire. »
Avec ces quelques mots, le marché a fait passer la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 30 % à 60 %, l'indice du dollar a grimpé en flèche, et l'or a pris un coup dur.
Trois baisses de taux en 2025, le taux des fonds fédéraux est actuellement à 3,5 %-3,75 %. La croissance économique est un peu au-dessus de 2 %, le taux de chômage à 4,3 %. Hausser les taux dans ce contexte ? La Fed veut-elle vraiment faire s'effondrer l'économie ?
Le marché a surinterprété le discours hawkish, l'or a chuté de 7 %.
Deuxième chose : vous avez été effrayé par le bruit à court terme, mais les banques centrales achètent discrètement.
Goldman Sachs maintient son objectif d'or à 4900 à la fin de l'année, prévoit que les banques centrales achèteront en moyenne 50 tonnes par mois en 2026, bien au-dessus des niveaux d'avant 2022.
Les ETF et les particuliers vendent, les banques centrales achètent. Le récit de la dédollarisation n'a pas changé. Le conflit au Moyen-Orient, les risques du détroit d'Ormuz, les fractures géopolitiques mondiales, l'un d'eux a-t-il disparu ? Le prix du pétrole monte, les anticipations d'inflation augmentent, le dollar se renforce à court terme — mais tout cela n'est que du bruit.
Troisième chose : un signal technique important est apparu.
Le plus bas du jour est à 4364, la moyenne mobile à 100 jours est à 4366 — un rebond précis après contact.
Ce n'est pas une coïncidence. La zone autour de 4380 a été testée plusieurs fois comme support en juillet-août, elle tient encore. Le niveau journalier reste dans le canal haussier, la structure à moyen terme est intacte.
Les graphiques 4 heures et 1 heure sont baissiers, mais la chute de 4461 à 4364, près de 100 dollars, crée un signal de survente à court terme.
Le duel haussiers/baissiers, à vous de juger
D'un côté :
La moyenne mobile à 100 jours à 4366 tient précisément, support technique efficace
Les banques centrales achètent 50 tonnes par mois, les fondamentaux sont solides
Goldman Sachs maintient l'objectif de 4900 à la fin de l'année, les institutions ne sont pas parties
Chute de 4700 à 4385, -7 %, survente à court terme
Dédollarisation + géopolitique au Moyen-Orient, la logique à long terme est inchangée
De l'autre côté :
Discours hawkish de la Fed, probabilité de hausse des taux à 60 %
Dollar fort, rendements des bons du Trésor en hausse
Chute de 1,5 % aujourd'hui, momentum à court terme faible
Si les données JOLTS et non agricoles dépassent les attentes, une nouvelle chute est possible
Résistances à la hausse : 4400-4430 → 4450-4460 → 4530 (moyenne mobile à 200 jours) → 4600
Supports à la baisse : 4360-4370 → 4320-4300 → 4218 (moyenne mobile à 50 jours) → 4100
Stratégie d'opération
Pour les traders court terme :
Un signal clair d'arrêt de la baisse entre 4360-4370 permet d'acheter légèrement, stop loss à 4320, objectif 4400-4430. Si le rebond entre 4410-4435 stagne, possibilité de vendre légèrement, stop loss au-dessus de 4450, objectif 4360.
Pour les traders de données :
Les JOLTS et ISM de ce soir sont les variables clés. Données faibles → rebond maintenu à 4400 ; données fortes → possible cassure et accélération à la baisse.
Pour les positions à moyen terme :
Acheter par paliers dans la zone 4300-4250, la logique étant les achats continus des banques centrales et la dédollarisation. Goldman Sachs maintient l'objectif de 4900 à la fin de l'année, mais le chemin sera plus sinueux.
Cette correction de l'or est juste un « test de résistance » du marché haussier —
99 % des gens pensent « la hausse des taux va faire s'effondrer l'or », mais en réalité les banques centrales achètent discrètement, Goldman Sachs maintient son objectif à 4900.
Le jour où 4364 tiendra, vous réaliserez :
Ce n'est pas que l'or ne tient pas, c'est que vous avez toujours vendu au plus bas.
Quel est votre coût d'achat en or ?
À 4385, osez-vous acheter au plus bas ?
$BTC $XAU $XAUT #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Les affrontements entre les États-Unis et l'Iran font grimper le Brent au-dessus de 90 dollars, tandis que l'or chute sous les 4400, les baleines pariant toujours sur un pétrole à plus de cent !
Les États-Unis et l'Iran s'affrontent à nouveau, un pétrolier est bloqué dans le détroit d'Ormuz, le Brent grimpe de près de 3 % pour clôturer au-dessus de 90 dollars. La prime de risque géopolitique est directement maximisée, mais l'or chute simultanément sous les 4400 dollars.
Le même événement géopolitique provoque une envolée du pétrole et une chute de l'or — car la hausse des prix du pétrole alimente les anticipations d'inflation, le marché pariant sur un resserrement monétaire plus agressif de la Fed, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, et l'or est écrasé par ces "anticipations de hausse des taux".
La fonction refuge de l'or est en train de s'effacer. Plus le prix du pétrole monte, plus les anticipations de hausse des taux se renforcent, plus l'or chute violemment.
Les investisseurs avisés parient déjà sur des scénarios extrêmes. Le baleine Polymarket tetrose continue de miser sur des options extrêmes à 90, 95, 100 dollars pendant la forte hausse du pétrole, tout en vendant à découvert le S&P 500 avec un effet de levier de 50 fois, avec un prix moyen d'entrée à 7759 points. La logique est claire : le risque géopolitique fait monter le pétrole → l'inflation persiste → la Fed augmente les taux → les actifs risqués sont sous pression.
Mon analyse : à court terme, la prime géopolitique sur le pétrole n'est pas terminée, mais l'or va continuer à subir la pression liée à la hausse des taux. La logique à moyen terme de "dépréciation du crédit en dollars" pour l'or n'est pas remise en cause, mais à court terme, il ne faut pas se précipiter pour acheter la chute, attendons les chiffres de l'emploi vendredi.
$XAU
$CL $BZ
#美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元
#贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 L'indice PCE de base américain de juillet est resté stable à 3,3 % en glissement annuel, identique au mois précédent ; l'indice PCE global a augmenté à 3,7 % en glissement annuel. Les données ne se sont pas détériorées davantage, mais n'ont pas non plus apporté la surprise tant attendue d'une baisse de l'inflation sur le marché. Le véritable problème est le suivant : lorsque l'inflation de base reste bloquée à 3,3 %, comment Waller va-t-il orienter son discours à Jackson Hole ? Les attentes du marché concernant un assouplissement doivent-elles être revues à la baisse ? La réponse est plus claire que ce que le marché imagine. Dans son discours à Jackson Hole, Waller n'a pas donné de réponse directe sur les taux d'intérêt lors d'une prochaine réunion, mais son cadre politique est très clair : l'objectif d'inflation de 2 % ne changera pas. Si l'on ne peut pas confirmer que l'inflation revient à l'objectif à un rythme suffisamment rapide, la Fed aura encore « du travail à faire ». Premièrement, le principal problème avec un PCE de base à 3,3 % n'est pas qu'il soit « élevé », mais qu'il soit « bloqué ». La logique la plus attendue par le marché était la suivante : l'inflation continue de baisser → la pression sur la politique de la Fed diminue → les conditions financières futures s'assouplissent progressivement. Mais les données PCE de juillet n'ont pas renforcé cette logique. Le PCE de base en glissement annuel reste à 3,3 %, ce qui signifie que l'inflation est certes bien inférieure aux pics des années précédentes, mais qu'il existe toujours un écart significatif par rapport à l'objectif de 2 %. Le PCE global en glissement annuel atteint 3,7 %. Ce qui est encore plus notable, c'est que Waller a donné une évaluation plutôt hawkish dans son discours : le PCE américain en glissement annuel est de 3,7 %, avec un taux annualisé de 4,1 % sur les six derniers mois, ce qui montre que l'inflation ne présente pas de tendance claire à l'amélioration. En d'autres termes, la principale inquiétude actuelle de la Fed n'est pas une « reprise incontrôlée de l'inflation », mais un autre type de problème plus complexe.$BTC $ETH $SOL ne sont pas des suiveurs, mais des baromètres à effet de levier. Si ETH/BTC ne répare pas les altcoins, il n'y aura pas de printemps ; l'ETF spot ETH du 28/08 a inversé la tendance avec +102 millions, 10 entrées consécutives, mais le prix à 2 460 est plus faible que celui de BTC, ce qui indique que les acheteurs privilégient la répartition plutôt que l'attaque. 2 500 est la ligne de fond des haussiers, une cassure sous 2 480 vise 2 350. Si ETH ne décolle pas, même si ZEC s'envole à nouveau, ce ne sera qu'un feu d'artifice, ne prenez pas les entrées d'ETF pour un mandat militaire d'une tendance indépendante d'ETH. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 #Stripe财团据报退出，PayPal收跌近13% À la fin du dernier cycle, je n'étais pas optimiste sur $SOL. Je me souviens encore très bien d'une donnée : en novembre 2021, le prix de SOL était de 250 $, avec une capitalisation boursière de 73 milliards de dollars ; en septembre 2025, le prix de SOL est toujours de 250 $, mais la capitalisation boursière est de 135 milliards de dollars. Un taux d'inflation vraiment exagéré.
Fin août, la communauté SOL a récemment adopté une proposition qui, en résumé, accélérera la réduction de l'inflation. À partir du premier semestre 2029, le taux d'inflation annuel sera de 1,5 % et restera stable par la suite.
Cette fois-ci, je commence à être optimiste sur SOL, avec un objectif personnel à long terme de plus de 400 $. Lorsque la phase de baisse dure longtemps et que le volume augmente nettement lors de la cassure, la hausse peut atteindre 1,5 à 2 fois la hauteur du canal.这次重点不是“银行研究Bitcoin”，而是银行已经真正下场做$BTC 现货了。 9月1日，24X完成平台第一笔Crypto现货交易，资产就是BTC。 Standard Chartered作为Liquidity Taker成交，Cumberland DRW提供流动性，而且Crypto Spot和FX使用的是同一套机构级交易基础设施。 官方没有公布金额，也没有说明渣打是买还是卖，更没有说明是自营还是替客户执行。 一、BTC正在进入银行熟悉的交易系统 这次真正的新进展，不只是“有银行参与Crypto”。 更值得看的是，BTC现货已经开始被接入传统机构熟悉的FX交易工作流。 这意味着对大型机构来说，进入Bitcoin市场，正在变得越来越像接入一种新的可交易资产，而不是重新搭一整套Crypto系统。 二、Bitcoin正在从“另类资产”走向机构日常交易 以前银行进入Crypto，更多还是研究、托管、ETF或者客户服务。 现在变化是，银行已经作为真实交易对手，直接参与BTC Spot Market。 当交易员可以用越来越熟悉的机构基础设施处理BTC，Crypto和传统金融之间的边界就会继续变薄。Quand une entreprise achète du Bitcoin aussi souvent que du café, le caractère du marché change discrètement. Avez-vous déjà pensé que ce qui ralentit vraiment les prix, ce n’est pas l’arrêt des investisseurs particuliers, mais que certaines personnes ne prévoient tout simplement pas de vendre ? Cette semaine, en observant le marché, j’ai remarqué un fait éclipsé par les fluctuations quotidiennes des prix : les bons du Trésor des entreprises ont acheté pour plus de 640 millions de dollars d’actifs crypto en une semaine. Ce chiffre ne fait pas la une des journaux comme les ETF, mais son importance signalisante mérite peut-être plus d’être réfléchie qu’un seul jour d’entrée. L’exemple le plus marquant est la stratégie. Après dix semaines de silence, elle a acheté 4 603 BTC d’un coup, dépensant environ 370 millions de dollars, avec un prix moyen d’environ 80 318 dollars. Aujourd’hui, ses avoirs totaux ont atteint 845 000 BTC, soit près de 63,7 milliards de dollars à des prix actuels. Ce n’est pas de la pêche au fond ; c’est exécuter la foi selon le plan. Puis vient l’ETH. Bitmine a ajouté 53 501 ETH, soit environ 131 millions de dollars, son plus gros achat depuis juin, avec une détention totale proche de 5,9 millions, représentant déjà environ 5 % de l’offre totale d’Ethereum. Honnêtement, ce ratio n’est plus une allocation financière mais plutôt un positionnement stratégique. Puis Strive, qui a acheté 1 800 BTC supplémentaires, soit environ 143 millions de dollars, s’infiltrant directement dans les avoirs Bitcoin des cinq plus cotées en bourse. La préférence de capital derrière ces mouvements est d’un type différent de celle des traders à court terme. Ils ne regardent pas le chandelier de quatre heures et se moquent de pouvoir tenir ce soirFamille, l'or a vraiment été un peu mal en point ces deux derniers jours. Le 25 août, il a grimpé jusqu'à environ 4697, puis il a déjà reculé d'environ 5,5 %, chutant continuellement en dessous de la moyenne mobile à 200 jours. Avant, on criait tous les jours d'acheter de l'or en période de chaos, mais maintenant que le chaos est là, c'est l'or lui-même qui est en désordre.
Cette chute a une raison. Après les propos hawkish de Walsh, les rendements des bons du Trésor américain ont grimpé en flèche, et les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre se sont nettement renforcées. De plus, la hausse des prix du pétrole a ravivé les inquiétudes inflationnistes. Avant, on achetait de l'or par crainte de l'inflation, mais maintenant qu'une hausse des taux semble probable, on vend d'abord l'or.
Cette situation est aussi intéressante pour le monde des cryptos. La baisse de l'or ne signifie pas forcément que le Bitcoin va monter. Si derrière il y a un dollar fort, une hausse des taux réels et une baisse de l'appétit pour le risque mondial, les actifs très volatils comme le Bitcoin peuvent aussi souffrir à court terme. Actuellement, le Bitcoin oscille autour de 78 000, la résistance entre 80 000 et 82 000 n'a pas encore été franchie de manière décisive. La consolidation est une bonne chose, un marché sans consolidation n'est pas un bon marché.
La stratégie est simple : la zone de résistance clé est entre 80 000 et 82 000. Une cassure avec volume et un maintien au-dessus de 82 000 transformeront cette correction en une phase d'accumulation, avec un objectif à 85 000 voire plus. En dessous, on surveille le support à 76 000, puis à 72 000 si le premier ne tient pas. Soyez patients, les opportunités viennent en attendant. Je vous souhaite de bons trades. $XAU $BTC $ETH L'ARGENT INTELLIGENT EST-IL EN TRAIN DE SE ROTER ?
Les flux institutionnels envoient un signal. Le 31 août, les ETF spot $BTC ont rebondi de +216,7 M$, tandis que $ETH a attiré +87,7 M$, prolongeant sa série d'afflux à 11 sessions. Pour la semaine se terminant le 28 août, les ETF $BTC et $ETH ont attiré environ 924,5 M$ et 824 M$.
Je surveille : $ETH → flux ETF + force de l'écosystème $SOL → potentiel ETF + croissance on-chain $XRP → demande institutionnelle $HYPE → rachats + revenus $LINK → RWA + infrastructure
Si $BTC reste stable, la rotation pourrait commencer. Le marché entre dans une fenêtre critique. Après la réunion annuelle de Jackson Hole, les investisseurs n’ont pas attendu la voie claire de Wash pour baisser les taux ; ils ont plutôt reçu un message plus important : à l’avenir, la Fed ne donnera pas de réponses au marché à l’avance mais laissera les données déterminer la direction de la politique. Par conséquent, la prochaine publication intensive des données sur l’emploi américain sera le véritable champ de bataille testant la logique politique de Wash. La question est devenue plus claire : si l’emploi reste résilient, la Fed renforcera-t-elle sa position belliciste ? Si l’emploi commence à se refroidir, le BTC introduira-t-il de nouvelles attentes de liquidité ? 1. Les données sur l’emploi deviennent le nouveau noyau de prix du marché. Par le passé, le marché se concentrait principalement sur l’inflation. Mais alors que le PCE de base reste élevé et que le rythme de la baisse de l’inflation ralentit, l’attention de la Fed se déplace progressivement vers une autre question : l’économie américaine peut-elle supporter des taux d’intérêt élevés plus longtemps ? L’emploi est la réponse clé. Si le marché du travail reste solide, cela signifie que les entreprises peuvent encore absorber l’environnement des taux d’intérêt élevés, et la Fed subit peu de pression pour passer rapidement à un assouplissement des tasses. Inversement, si les nouveaux emplois ralentissent significativement et que le chômage augmente, le marché pourrait reprendre le trading de « refroidissement économique » et de « relâchement politique ». Actuellement, le cadre politique de Walsh est très clair : il ne s’appuie pas sur un seul point de données, ni ne promet de trajectoires de taux d’intérêt à l’avance, mais ajuste ses politiques en fonction des derniers changements économiques. Presse écrite Finance Cela signifie que l’importance de chaque rapport futur sur l’emploi sera amplifiée. 2. Ce qui inquiète vraiment le marché, ce n’est pas un emploi faible, mais un emploi trop fort Beaucoup d’investisseurs estiment que l’emploi est en baisseL'ETF spot ETH sur le marché américain a enregistré une entrée nette de capitaux pendant 11 jours consécutifs, avec un total cumulé de plus de 1,6 milliard de dollars. La dernière entrée quotidienne s'élève à 87,68 millions de dollars, dont 59,9 millions de dollars absorbés uniquement par le produit ETHA de BlackRock. L'afflux continu de capitaux prouve que les institutions configurent ETH de manière durable et régulière, et non par spéculation à court terme.
Cependant, malgré cet afflux constant de capitaux, ETH oscille toujours autour de 2470 dollars sans déclencher de forte hausse unilatérale, pour deux raisons clés :
Premièrement, le volume de capitaux est insuffisant pour influencer un marché à grande capitalisation. La capitalisation totale d'ETH approche les 300 milliards de dollars, et un afflux cumulé de 1,6 milliard ne suffit pas à créer une rareté ou une ruée ; de plus, ETH a déjà augmenté d'environ 30 % ces deux dernières semaines, et une grande partie des bonnes nouvelles liées à l'ETF a déjà été anticipée par le marché.
Deuxièmement, il y a une divergence évidente entre volume et prix. Les fonds ETF continuent d'affluer, mais le volume des transactions au comptant n'augmente pas en parallèle. Les positions bloquées et les prises de bénéfices à court terme à la hausse exercent une pression constante, limitant ainsi la marge de progression, ce qui entraîne un afflux de capitaux sans mouvement de prix.
Pour la suite, il faut surveiller deux zones clés :
✅ Maintenir les 2400 dollars : cela représente une solidité dans la prise en charge par les institutions, un support de fond efficace
✅ Franchir la zone 2500–2560 dollars : c'est seulement alors que l'avantage des capitaux pourra se transformer en une véritable tendance haussière
À l'inverse, il existe un risque potentiel : si l'intensité des flux d'ETF continue de diminuer et que le prix ne parvient pas à franchir la résistance des 2500 dollars, cela signifie que les bonnes nouvelles ont déjà été anticipées, et le marché entrera très probablement dans une phase de consolidation avec une forte volatilité en zone haute. $BTC $ETH $SOL La dette américaine dépassant 40 000 milliards de dollars ne signifie pas nécessairement que la Fed va augmenter les taux. Au contraire, une dette élevée signifie que le fardeau des intérêts du gouvernement devient de plus en plus lourd, ce qui incite plutôt à une baisse des taux ; mais le problème est que l'inflation reste élevée, le PCE de juillet atteignant 3,7 %, et la récente hausse des prix du pétrole ainsi que la montée des rendements des bons du Trésor américain poussent la Fed à envisager une hausse des taux. Lors de la réunion du 16 septembre, le marché a momentanément fixé une probabilité d'environ 65 % d'une hausse des taux.
Je suis plutôt prudent et baissier sur le BTC en septembre. Si en septembre il y a une hausse des taux et que les rendements des bons du Trésor continuent d'augmenter, le BTC pourrait retomber entre 70 000 et 76 000 dollars ; si finalement il n'y a pas de hausse des taux et qu'un signal accommodant est émis, il pourrait de nouveau tenter de franchir la barre des 85 000 à 90 000 dollars. Par conséquent, autour du 16 septembre, il y a de fortes chances que ce soit une fenêtre importante de retournement.
Le projet de loi Clarity (CLARITY Act) n'a pas échoué pour l'instant, mais son avancement a été reporté à septembre. Le Sénat a déjà prévu un vote procédural le 15 septembre, mais il faut 60 voix, et le principal obstacle reste les divergences entre les deux partis sur les clauses éthiques, la protection des développeurs et la régulation des produits. $BTC $ETH $OKB Le support à 2440 $ETH tient, une opportunité de hausse en soirée arrive !
Lors de la baisse d'ETH à midi, les rebonds successifs étaient faibles, ce qui a inquiété beaucoup de monde.
Mais voici l'essentiel : le support autour de 2440 s'est nettement renforcé, le prix s'est stabilisé, les vendeurs n'ont pas continué à écraser le marché.
En regardant la carte des liquidations, il reste plus de 300 millions de positions liquidées autour de 2500, ce qui pourrait être le point clé de la bataille entre acheteurs et vendeurs ce soir.
Le marché commence déjà à se réchauffer, les flux de capitaux sur la chaîne continuent d'entrer, et la pression d'achat s'intensifie.
Tant que 2440 ne sera pas cassé, la tendance reste haussière, avec un premier objectif à 2500. Les fans ont déjà été prévenus de se positionner à l'avance, il ne reste plus qu'à laisser le marché évoluer.$BTC Well, this is interesting. Price is currently moving lower while open interest has increased significantly. At the same time, however, spot buying has picked up strongly again. This suggests that new short positioning is entering the market while spot buyers are actively trying to absorb the selling pressure. We therefore have two opposing forces at play here, and it will be very interesting to see which side gives way first. If spot demand remains strong, shorts could eventually get trapp#英伟达向联发科投资35亿美元
Le chef a quelque chose à dire
NVIDIA a acheté pour 3,5 milliards de dollars d'obligations convertibles de MediaTek, qui a émis 3,9 milliards de dollars d'obligations cette fois-ci, NVIDIA en a pris près de 90 %. Alphabet a également participé, le montant n'a pas été divulgué.
NVIDIA a acheté des obligations, pas des actions. MediaTek utilise l'argent pour développer des puces AI, NVIDIA conserve le droit de conversion future en actions. Pas de contrôle, pas de consolidation, pas d'explication de la prime d'acquisition, si l'activité de MediaTek se développe vraiment, elle pourra aussi bénéficier de la plus-value des actions.
Le point clé n'est pas l'argent, mais NVLink Fusion. L'activité de puces AI personnalisées de MediaTek peut désormais directement utiliser la technologie d'interconnexion NVLink Fusion de NVIDIA, y compris la mémoire NVHBM. Les clients qui demandent à MediaTek de concevoir des XPU personnalisés auront pour la production en série les connexions NVLink, l'architecture mémoire, l'emballage avancé et la technologie au niveau du rack fournis conjointement par NVIDIA et MediaTek.
Les ASIC personnalisés ont toujours été considérés comme la direction la plus susceptible de prendre une part du gâteau des GPU, Broadcom et Marvell sont des acteurs anciens dans cette course. MediaTek vise un chiffre d'affaires de 2 milliards de dollars pour ses puces AI en 2026, et entre 7 et 12 milliards en 2027.
L'infrastructure AI est le champ de bataille principal, avec une progression simultanée dans les domaines PC et automobile. Bloquer une niche avec 3,5 milliards, Huang a bien calculé ce coup.
Sur le marché, je garde plus de 78 100 contrats longs, stop loss à 76 000, objectif entre 80 500 et 81 000. Je continue à garder des positions courtes sur ZEC, les deux positions ne sont pas conflictuelles, les allocations sont séparées.
$BTC $ETH Donne-moi un coup de main !
Si à 23h00 on ne dépasse pas 2500, je clôturerai ma position
Je clôturerai pour changer de direction et ouvrir une position vendeuse
Cette position longue à 2436 affiche actuellement environ 60 % de gains latents, mais après le rebond de $ETH vers 2480, la force de la hausse a clairement ralenti
J'ai fixé une limite de temps pour cette position longue car le marché n'arrive pas à franchir ce niveau, et continuer à la garder devient de moins en moins rentable
Si 2500 est atteint, je prendrai mes profits comme prévu
Si avant 23h00 on stagne en dessous, je clôturerai la position longue et chercherai une opportunité pour passer à la vente selon la situation à ce moment-là
$BTC est actuellement plus faible, oscillant autour de 78 000, le prix restant sous la moyenne mobile à court terme, plusieurs tentatives de rebond n'ont pas réussi à se maintenir au-dessus de 79 000
Donc ce soir, je surveille davantage la performance de BTC : s'il reste faible, il sera difficile pour ETH de dépasser seul les 2500
Cette fois, je ne compte pas attendre indéfiniment un résultat du prix, 23h00 est la date limite que je donne à cette position longue.
#emploi données publiées en masse, la position politique de Walsh est mise à l'épreuve
#BTC haute volatilité, renforcement de la corrélation avec l'or Le pétrole brut a grimpé, que penser du secteur technologique et des cryptomonnaies ce soir ?
Récemment, les fluctuations macroéconomiques sont fréquentes, avec des basculements rapides entre haussiers et baissiers, et des mouvements de type "stop and go" très fréquents, ce qui rend les stratégies d'achat à la hausse et de vente à la baisse risquées. En combinant la situation actuelle du marché, voici mon point de vue.
D'abord, parlons des deux principales causes récentes de montée des risques :
① Les déclarations hawkish persistantes des responsables de la Fed : Waller a publiquement envoyé un signal de hausse des taux, les anticipations de hausse en septembre ont rapidement augmenté, tandis que les attentes de baisse ont fortement diminué. Les liquidités du marché se resserrent en avance, les rendements des bons du Trésor américain montent, ce qui pèse directement sur les valeurs technologiques surévaluées et les actifs risqués.
② La hausse inattendue du prix du pétrole exerce une seconde pression : la situation géopolitique pousse le Brent à se maintenir au-dessus de 92 dollars, la hausse des prix de l'énergie ravive les craintes d'inflation. Sous l'ombre de l'inflation, les capitaux fuient les secteurs de croissance pour se réfugier ailleurs, ce qui pèse sur les secteurs technologiques et cryptos.
Sur le plan du marché, après une forte hausse initiale des matériels AI aux États-Unis, les positions se sont relâchées, les rebonds de BTC et ETH butent, et le sentiment d'attente des investisseurs augmente.
Mon avis est clair : à court terme, le marché est dans une phase de forte oscillation en haut de gamme, il ne faut pas acheter aveuglément. Il vaut mieux considérer les rebonds comme des opportunités de réduire ses positions ou d'ouvrir des positions courtes.
Ce soir, pendant la séance américaine, je suivrai particulièrement les interactions entre les bons du Trésor et le prix du pétrole, en attendant que les signaux soient clairs avant d'agir. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 $BTC 2025年1月30日，Uniswap V4正式上线。彼时，市场对它的期待更多停留在“V3的升级版”——更低的Gas费、更高效的架构。然而，到了2026年4月，以uPEG、SATO、Slonks为代表的Hooks项目集中爆发，V4累计交易量突破4,220亿美元，并在2026年8月占据了DEX季度交易量约一半的份额。Hooks初始化数量突破4.1万个。 这场爆发引出了一个更深层的追问：V4 Hook究竟是一次技术升级，还是一场真正的范式转移？它能否将DeFi从“乐高时代”推进到“可编程金融时代”？ 一、什么是“乐高时代”？ DeFi的“乐高时代”始于2020年的“DeFi Summer”。这个比喻的精髓在于：每个DeFi协议都是一块独立的乐高积木，开发者可以将它们拼接成复杂的应用，但每块积木本身的形状和功能是固定的。 在Uniswap V3时代，AMM的规则是写死的——x*y=k的恒定乘积曲线，固定的费用结构，标准化的流动性池。开发者可以“组合”这些协议（比如将Uniswap的流动性池接入Compound借贷），但无法修改协议内部的运作逻辑。如果你想要一个动态费用的AMM，你得自己从头写一Résumé du marché : Divergences du marché sous l'angle des importants flux entrants des ETF
Aperçu du marché
La semaine dernière, les ETF crypto ont enregistré un record hebdomadaire d'entrées de 3,2 milliards de dollars, avec BTC, ETH, SOL, XRP atteignant simultanément un nouveau sommet annuel des flux entrants hebdomadaires, signe d'achats massifs par les institutions. Il y a parfois des sorties de fonds à court terme sur une seule journée, par exemple le 28 août, BTC a vu une sortie de 200 millions de dollars, mais sur une période plus longue, les entrées nettes hebdomadaires restent importantes.
Point de vue du post : Les chandeliers peuvent être manipulés par des nouvelles ou des pics à court terme pour créer des illusions, mais les flux de capitaux sont le signal fondamental. Le marché oscille de manière répétée, les prix fluctuent, mais les fonds institutionnels continuent d'entrer, ce qui est interprété comme un achat à prix réduit, il ne faut pas trop s'attacher aux variations à court terme des chandeliers.
Logique du marché
Les fonds des ETF représentent la force d'allocation institutionnelle à moyen et long terme, des entrées importantes et continues soutiennent le plancher du marché, mais les flux entrants ne signifient pas un rebond immédiat.
Les capitaux sont une variable lente, tandis que les chandeliers, la géopolitique et les données sont des variables rapides, il peut y avoir des divergences temporaires entre les deux. Les institutions continuent d'acheter, ce qui permet aussi des oscillations, des corrections, des pics et des phases de nettoyage du marché.
Il faut aussi être réaliste : les flux entrants peuvent ralentir ou se transformer en sorties, on ne peut pas simplement penser que tant qu'il y a des entrées, le marché ne chutera jamais ; une sortie sur une seule journée ne signifie pas un renversement de tendance, il faut observer les changements sur plusieurs périodes.
Conseils de trading
Les flux de capitaux sont une dimension de référence importante, mais ne doivent pas être considérés comme une panacée pour le trading, il faut les combiner avec la structure des prix pour juger.
Les institutions accumulent, mais cela ne signifie pas que les positions ne peuvent pas être encore éprouvées à court terme, les oscillations et les phases de nettoyage continueront d'avoir lieu. $BTC a clôturé en vert à la fois en juillet et en août.
Depuis 2013, chaque fois que cela s'est produit, septembre s'est terminé en rouge.
Et ce septembre présente un autre risque majeur ; le vote sur le CLARITY Act le 15 septembre.
Si ce vote est à nouveau retardé, l'histoire pourrait se répéter avec un autre septembre rouge.#Publication intensive des données sur l'emploi, la position politique de Walsh mise à l'épreuve
Je suis Cige, cette semaine quatre rapports sur l'emploi sont publiés en même temps, ce sont les véritables arbitres pour décider si la hausse des taux en septembre aura lieu.
Walsh a déjà été clair à Jackson Hole : l'inflation est encore trop élevée, les conditions financières globales ne sont pas du tout restrictives, le marché du travail est toujours en situation de plein emploi. Si l'inflation ne revient pas « clairement et assez rapidement » à 2 %, la Fed « a encore du travail à faire ». La probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à 65 %, le rendement des bons du Trésor à deux ans a bondi de 12 points de base, le marché anticipe déjà une hausse, il attend maintenant les données pour confirmer.
Les créations d'emplois non agricoles en juillet sont négatives de 23 000, les chiffres de mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000 au total, un signal de refroidissement de la demande de recrutement est déjà apparu. Si les données d'août continuent de s'affaiblir, les attentes de hausse des taux seront éteintes. Si le rebond dépasse les attentes, la position hawkish de Walsh sera soutenue par les données.
Le BTC oscille actuellement autour de 77 600, le niveau de 80 000 est passé de support à résistance. Des données d'emploi fortes confirment les attentes de hausse des taux, le BTC reste sous pression. Des données d'emploi faibles refroidissent les attentes de hausse, le BTC a une chance de retester les 80 000. Ne pariez pas sur les données, attendez qu'elles soient publiées avant d'agir. Cige a fini, à vous de juger. $BTC $ETH $SOL Le taux des obligations d'État japonaises grimpe à 3 % ! La source mondiale de « l'argent bon marché » s'assèche, et le « crédit de code » de $BTC devient une monnaie forte
Le rendement des obligations japonaises à 10 ans a atteint 3 % pour la première fois ce siècle — il était à 1,5 % à la même période l'année dernière, soit un doublement. Plus important encore, les États-Unis font pression sur le Japon pour qu'il continue d'augmenter ses taux afin de freiner la dépréciation du yen, la politique monétaire traditionnelle devenant un outil politique. Parallèlement, la narration autour de l'offre fixe de Bitcoin et du code comme loi est de nouveau mise en avant sur le marché.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite. Si la hausse des taux au Japon déclenche une clôture des positions de carry trade en yen, les actifs à risque mondiaux, y compris les cryptos, subiront un effet d'aspiration de liquidité — la leçon historique est là : en août 2024, après la hausse des taux au Japon, le Bitcoin a chuté de 15 % en une semaine.
Les petits investisseurs résument : le taux japonais est la température de l'eau, le Bitcoin est les personnes sur le bateau. Si la température change, ne pensez pas que vous pouvez rester tranquillement à pêcher. #日韩同日抛售美元护汇 #交易之声：你的经验值得被听到 #美财长贝森特会谈日方，外汇与加息受关注
L'intervention a coûté 96,4 milliards, le yen est revenu à son niveau initial en un mois — le secrétaire américain au Trésor change de discours : il faut augmenter les taux.
▪️ 31/07 Intervention conjointe États-Unis-Japon, 15,4 trillions de yens dépensés en un mois, un record, 27 trillions cumulés cette année
▪️ Effet : le taux est passé de 164 à 155, puis est remonté à 160 un mois plus tard, la majeure partie du terrain a été récupérée
▪️ Lors du G20, Bassett a déclaré en face : la prochaine étape doit être une hausse des taux, je détiens des informations que le marché ignore
▪️ Le 17/09, la probabilité d'une hausse des taux est évaluée entre 73 et 90 %, les obligations japonaises à 10 ans dépassent 3 % pour la première fois depuis 1996
Le désaccord ne porte pas sur la capacité du yen à se renforcer, mais sur le fait de savoir si ce renforcement doit s'acheter en temps (intervention) ou changer les règles du jeu (hausse des taux).
L'intervention est un coup ponctuel, la hausse des taux est une tendance. Mais la hausse des taux implique de rembourser la dette — une fois que la fermeture des positions de carry trade est déclenchée, les actifs liquides comme BTC sont les premiers à subir la pression. Le Japon répond fermement : la politique monétaire ne suit pas les États-Unis.
Pariez-vous sur la survie du yen grâce à l'intervention ou sur un atterrissage brutal via la hausse des taux ?这次争的不是$BTC 价格，而是BTC财库公司到底算什么公司。 9月1日，Strategy正式向MSCI提交意见，反对其新的指数准入审查方案。 Michael Saylor和CEO Phong Le在信中直接把这套方案称为“discriminatory, arbitrary, and misguided”，并要求撤回。 MSCI目前正在讨论一套针对“经营性资产低于总资产50%”公司的额外审查机制。 一、Strategy真正担心的，是自己会不会被当成“非经营公司” MSCI的新方案不是只看公司有没有业务，而是会进一步审查那些经营性资产占比低于50%的公司。 在模拟筛选里，Strategy和Metaplanet都可能面临被删除，SharpLink则进入观察范围。 这就把BTC财库模式推到了一个很核心的问题上： 一家公司的主要资产如果是Bitcoin，它到底还是一家经营公司，还是更接近一个持有金融资产的投资工具？ 二、这件事真正影响的，是BTC财库公司的资本循环 很多BTC财库公司的逻辑其实很依赖资本市场： 进入指数 → 获得被动资金 → 股价和流动性更好 → 融资能力更强 → 再继续买BT9月第一个交易日，加密市场走出了很割裂的行情。上周末还被美联储鹰派讲话、中东地缘冲突轮番打压，一度出现大额多头爆仓，今天大盘却快速修复，$BTC稳稳站回78000上方震荡，市场贪婪指数回升至69，重新回到贪婪区间。 很多人会疑惑：一堆利空砸过来，为什么币没有继续砸出新低？今天聊聊当下市场真实的几大核心矛盾。 一、美联储加息预期依旧悬在头顶，但机构资金并没有跑路 杰克逊霍尔的鹰派发言余波还在，市场定价9月加息概率已经冲到64%，美债收益率走高，风险资产整体承压，这是实打实的宏观利空 。 但一个很关键的反转信号出现：此前终结九连净流入的比特币ETF，周一重新录得2.167亿美金净流入，贝莱德的产品贡献了绝大部分买盘，机构资金又回来了。 这就形成现在最核心的拉扯：一边是美联储随时可能加息的达摩克利斯之剑，另一边是现货ETF持续进场的真实买盘。 利空预期在，但真金白银的资金不愿离场，造就了现在不上不下的震荡局面。8月整体ETF超30亿净流入的底子摆在这，短期很难走出单边暴跌行情。 二、地缘冲突逻辑失效，避险资金没有无脑拥抱比特币 霍尔木兹海峡冲突升级，油价飙升，按以往认#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
Les propos hawkish de Walsh ont brisé l'optimisme du marché quant à une baisse des taux. Il a clairement indiqué que la baisse de l'inflation est plus lente que prévu, et que la Fed pourrait relancer les hausses de taux, ce qui a fait grimper la probabilité d'une hausse en septembre, et l'humeur du marché s'est rapidement tournée vers une politique monétaire plus restrictive.
Le risque était en fait déjà latent sur le marché boursier américain. Bien que le S&P 500 ait atteint un nouveau sommet historique, la hausse est fortement concentrée sur quelques leaders, avec une divergence entre l'indice et la largeur du marché atteignant un niveau extrême jamais vu depuis près de trente ans, ce qui affaiblit le soutien sous-jacent à la hausse. La frénésie précédente autour du matériel AI s'est rapidement estompée, de nombreux investisseurs ayant pris leurs bénéfices, marquant la fin de la phase de hausse unilatérale, et une oscillation à un niveau élevé devient la nouvelle norme.
Dans un marché volatil, il est déconseillé de parier lourdement sur une seule direction. Récemment, plusieurs traders ont de nouveau adopté le portefeuille permanent de Brown : un quart en actions, un quart en obligations longues, un quart en Bitcoin, et un quart en liquidités, avec un rééquilibrage périodique. Ce système impose une discipline de vente à haut niveau et d'achat à bas niveau, réduisant ainsi le timing subjectif.
Dans le contexte actuel de resserrement, la volatilité des actions et des cryptomonnaies augmente, les obligations longues peuvent couvrir le risque de baisse, et les liquidités permettent de garder des munitions pour acheter à bas prix. L'ère des tendances unilatérales est terminée, une allocation équilibrée et un ajustement dynamique sont des stratégies plus sûres à ce stade.$USELESS USELESS 0.10173, BonkGuy est de retour, disant « Le niveau d'optimisme actuel dépasse celui de BONK auparavant ». Dès que cette phrase est sortie, le prix a directement bondi de 36%. Il est passé de 0.067 à 0.104, la capitalisation boursière est passée de 47 millions à 73 millions, en seulement quelques heures. On ne sait juste pas si cette fois, après son appel, ça va continuer à monter ou si ce sera le même scénario qu'avant.
La dernière fois que BonkGuy a lancé un appel, c'était TRUMP qui est passé de 1.7 à 3.68, puis a stagné avant la vente. Avant ça, c'était BONK, et avant encore DOGE. À chaque fois, il lance son appel près du point de départ de la hausse, mais après son appel, ceux qui suivent finissent généralement par rester coincés au sommet. Quand il ne lance pas d'appel, le prix reste stable, mais dès qu'il parle, le prix bouge, puis il n'y a plus rien. Dire s'il est un lanceur d'appels chanceux ou un signal précis de sommet dépend si vous êtes entré avant son appel ou si vous avez suivi après.
Le SAR=0.073 est en dessous, EMA21=0.076, EMA55=0.068, le prix est au-dessus de toutes les moyennes mobiles. RSI6=83.22, la valeur J du KDJ est à 98.57, le signal de surachat à court terme est très clair. Si 0.104 ne tient pas, le prochain support est autour de 0.09 ; si le volume permet de franchir 0.105, l'espace à la hausse pourrait s'ouvrir, mais ceux qui ont suivi après l'ouverture ont déjà un gain latent de 10%, et la pression de vente s'accumule.
À 0.10, ceux qui ont suivi parient que l'appel de BonkGuy va continuer, tandis que les détenteurs réfléchissent à vendre une partie près de 0.104. Après chaque appel de BonkGuy, de nouvelles personnes arrivent pour reprendre les positions. Cette fois sera-t-elle différente ? Dites-le dans les commentaires, êtes-vous encore dans le train ou êtes-vous déjà partis ?🫡The interesting part of today’s market isn’t the pullback. It’s why BTC is struggling despite fresh ETF demand. BTC is around $78.1K and ETH near $2.46K, while spot ETF demand has remained supportive. ETH has also just come through a strong multi-session inflow streak. But September opened with a different macro backdrop. U.S. yields are pushing higher, the 10Y is around 4.79%, oil is back above $92, and rate-hike expectations have increased. That creates a direct headwind for risk assets — incRésumé du marché : Impact des nouvelles géopolitiques sur le cours du BTC
Aperçu du marché
Un pétrolier a été attaqué dans le détroit d'Ormuz, provoquant une perturbation géopolitique soudaine au Moyen-Orient, ce qui a entraîné une chute rapide du BTC à court terme jusqu'à 77778. Le golfe Persique étant une voie clé pour le pétrole brut, une escalade du conflit pourrait peser sur les actifs à risque mondiaux.
Sur le graphique en 15 minutes, les vendeurs dominent, le KDJ est en zone de survente avec une légère correction attendue, mais il n'est pas conseillé de se précipiter pour acheter à bas prix. Le support à court terme est à 77778, la résistance au-dessus de 78650. À l'approche des données sur l'emploi non agricole, le marché fait face à un double risque : choc des nouvelles + données économiques.
Le SNDK recule simultanément de -4,36 %, le marché espère un rebond vers le niveau 1650.
Logique du marché
Les nouvelles géopolitiques provoquent un choc instantané, générant des mouvements brusques, mais ne modifient pas nécessairement la tendance intermédiaire existante. Les événements soudains déclenchent souvent des stops en masse, entraînant une chute rapide, suivie d'un rebond technique après survente.
Le véritable test sera la publication des données non agricoles, où la conjonction des nouvelles et des données amplifie la volatilité. Le secteur du stockage, représenté par SNDK, reste influencé par la réallocation MSCI et le cycle du stockage, évoluant indépendamment du marché global avec une forte volatilité.
Conseils de trading
Face à une chute brutale provoquée par les nouvelles, il faut éviter d'acheter immédiatement après une survente, car il y aura souvent une seconde phase de fluctuations après le mouvement brusque.
Avec la double fenêtre géopolitique + données, il est préférable de réduire les positions à effet de levier pour se protéger contre la volatilité bidirectionnelle.
Même si certains actifs ont des fondamentaux solides, il est difficile pour eux d'échapper complètement aux risques lorsque le marché global est en crise. $TRUMP Avis personnel sur le marché TRUMP — scénario de montée pour écouler
Regardons la carte de liquidation TRUMP, 💹
Le support des positions longues est à 2.250, avec une intensité cumulée de liquidation des positions longues de 8,349,300
La pression des positions courtes est à 2.570, avec une intensité cumulée de liquidation des positions courtes de 12,995,000.
Je viens de voir une info on-chain, l'équipe officielle Trump a transféré 11,010,000 TRUMP, d'une valeur de 26,65 millions de dollars, les jetons ont déjà été déplacés.
Si on écrase le marché directement maintenant, cela n'a pas beaucoup de sens.
D'une part, écraser le prix actuel ferait s'effondrer la valeur du token, les jetons ne se vendraient pas à un bon prix ; d'autre part, cela donnerait un avantage aux positions courtes en haut, les vendeurs à découvert en profiteraient directement, ce qui ne serait pas rentable pour l'équipe des deux côtés. 📉
Selon les scénarios habituels, il est plus probable qu'ils fassent monter le prix pour écouler.
D'abord, ils font monter le prix, éliminent les positions courtes accumulées en haut, chauffent le sentiment, attirent les petits investisseurs à entrer, avec un objectif autour de 2.8‑3.
Quand les achats en haut sont suffisants et la liquidité ouverte, ils distribuent lentement les gros jetons qu'ils détiennent par tranches, puis une fois les jetons écoulés, ils écrasent le marché.
Bien sûr, ce scénario dépend d'un environnement de marché favorable, avec des fonds suiveurs qui entrent. Si le marché faiblit, personne ne veut acheter à un prix élevé, la montée ne peut pas se faire, alors le scénario échoue et ils ne peuvent que vendre lentement en oscillant.
Le transfert important on-chain est un signal de risque, même s'il y a une montée à court terme, le but fondamental est de vendre, ne poursuivez pas aveuglément la hausse. 💹
Ce qui précède est uniquement une analyse personnelle du marché, le marché peut évoluer différemment à tout moment, ce n'est pas un conseil en investissement. #emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh mise à l'épreuve #美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Les gars, quand j’ai vérifié les sujets tendance aujourd’hui, $ARB (Arbitrum) a directement bondi en tête de la première place, progressant de près de 30 % en 24 heures. Comment une pièce qui est passée de son plus bas historique de 0,07 $ a-t-elle soudainement pu devenir le joueur le plus brillant du marché ? Discutons bien aujourd’hui. Pourquoi peut-$ARB en tête de la liste des tendances ? Pour faire simple, ce sont trois mots — cela peut collecter un loyer. Voici ce qui s’est passé : la société américaine Robinhood a lancé sa propre chaîne appelée Robinhood Chain, construite avec la technologie d’Arbitrum (stack technologique Orbit). Selon le plan d’expansion d’Arbitrum, toutes les chaînes construites avec leur technologie doivent rapporter 10 % de leur chiffre d’affaires net de protocoles à l’écosystème Arbitrum. Tout le monde était au courant, mais personne n’y prêtait vraiment attention, car lorsque Robinhood Chain a été lancé, elle ne rapportait que 100 000 $ par jour, tandis qu’Arbitrum n’en recevait que 10 000 $ — à peine assez pour combler les lacunes. Mais les choses ont changé ces deux derniers jours. Le chiffre d’affaires quotidien de Robinhood Chain a soudainement grimpé à plus de 2 millions de dollars. Quelqu’un a fait le calcul — à ce rythme, Arbitrum pourrait gagner environ 73 millions de dollars par an. De 10 000 à 190 000 par jour, qui ne serait pas surpris par ce taux de croissance ? De plus, Arbitrum vient de terminer la mise à jour ArbOS 61 et a intégré Succinct SP1 zkVM, donc il y a une histoire à raconter sur le plan technique. Améliorations techniques + revenus explosifs,bitcoin : mise à jour de l'agrégation native des flux d'ordres :
> Le marché spot continue d'acheter pendant la hausse des prix, et les prix récompensent ce flux de capitaux.
> Parallèlement, de nouveaux contrats perpétuels longs frais entrent, ce qui améliore la qualité de la tendance à court terme.
Cela ne m'inquiète pas pour l'instant. Ce que je veux voir, c'est la force fondamentale poussant le prix vers des niveaux clés, puis évaluer comment les flux de capitaux changent et comment le prix réagit à ces niveaux.
> Le taux de financement est également passé nettement en territoire positif. Comme nous l'avons discuté précédemment, un taux de financement positif en soi n'est pas baissier
-> Cela indique simplement que la demande pour une exposition longue à effet de levier devient légèrement plus coûteuse
> Combiné à la hausse de l'open interest (OI), cela nous dit que la demande longue est prête à payer une prime pour l'exposition, ce qui peut rapidement se transformer en vulnérabilité.
Tant que le prix continue de récompenser cette position, il n'y a pas de problème. Le signal important apparaît lorsque l'exposition longue continue de s'accumuler mais que le prix cesse d'avancer — comme nous l'avons discuté hier.
C'est à ce moment que la structure devient fragile, et ces longs peuvent se transformer en flux de capitaux opposés via des liquidations.
Si la force est récompensée au-dessus d'un niveau clé, nous avons encore une résonance supplémentaire près de 80,2k, où un niveau unique de liquidation à effet de levier coïncide bien avec la zone restante de remplissage/atténuation des mèches.
Pour moi, cela ressemble toujours à un processus de formation de sommet.
Cela ne signifie pas que le sommet est déjà formé. Cela signifie simplement que nous voyons certains éléments d'anticipation autour du sommet.
Il reste encore du travail à faire avant que je ne parle de confirmation.#OpenAI广告业务年化营收达10亿美元
Google a mis 20 ans pour atteindre 224,5 milliards, OpenAI a généré 1 milliard de revenus annualisés en 200 jours.
▪️ Moins de 200 jours depuis le lancement, 1 milliard de revenus annualisés en dollars, couvrant plus de 40 pays
▪️ 1 milliard d'utilisateurs actifs hebdomadaires, soit environ 1 dollar par personne et par an
▪️ Un total annualisé proche de 40 milliards, la publicité représente 2,5 % ; objectif 2,5 milliards, soit moins de 1/90 de la recherche Google
▪️ La publicité est uniquement diffusée dans les forfaits gratuits et Go, avec des dizaines de milliers d'annonceurs
Le débat ne porte pas sur la capacité d'OpenAI à développer la publicité, mais sur le fait de prendre des parts de marché à Google ou d'agrandir le gâteau.
Ce qu'OpenAI veut, ce n'est pas ces 1 milliard, mais prouver avant l'IPO que le trafic gratuit peut se monétiser durablement. En 2025, une perte nette de 38,5 milliards — ce sont vraiment les parts de marché de Google et Meta qui sont visées.
Pariez-vous que les annonceurs vont commencer à déplacer leur budget vers ChatGPT, ou est-ce juste une carte pour l'IPO ?L'escalade du conflit américano-iranien : ce que BTC doit vraiment craindre, ce n'est pas la guerre, mais la reprise de l'inflation due à la hausse du prix du pétrole
Le conflit militaire direct entre les États-Unis et l'Iran reprend, le Brent a déjà atteint près de 91 dollars. Plus important encore, seulement environ 5 navires commerciaux traversent actuellement le détroit d'Ormuz, bien en dessous de la moyenne récente d'environ 14 navires, ce qui ravive les risques d'approvisionnement énergétique mondial.
Cela n'est pas purement favorable pour BTC
Le risque géopolitique peut effectivement renforcer le récit de l'or et de BTC comme « actifs rares » ; mais la hausse continue du prix du pétrole augmente aussi les anticipations d'inflation, rendant plus difficile un assouplissement de la Fed. Le marché valorise désormais à environ 66 % une hausse des taux en septembre, et l'or a même reculé aujourd'hui malgré un contexte d'aversion au risque accrue, ce qui montre que la pression sur les taux compense la demande de valeur refuge.
Ainsi, la chaîne réelle est :
Escalade de la guerre → hausse du pétrole → hausse des anticipations d'inflation → pression à la hausse sur les rendements des bons du Trésor américain → forte volatilité de BTC.
Dans ce contexte, il est déconseillé de parier lourdement sur une tendance unilatérale
La géopolitique détermine l'ampleur de la volatilité, la Fed décide de la direction finale des actifs risqués. Quand on n'y voit pas clair, le cash est aussi une position. $BTC #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Analyse approfondie du marché des monnaies numériques 2026 : l’ère menée par les institutions, l’expérience des cycles anciens perd de son effet Après des cycles haussiers et baissiers, le marché crypto en 2026 a complètement laissé derrière lui l’ère barbare dominée par les investisseurs particuliers. La mise en œuvre de la mise à l’échelle des ETF a été mise en œuvre, les cadres réglementaires se clarifient progressivement, et la finance traditionnelle entre dans de grands secteurs intersectoriels. La structure des capitaux du marché, la logique du marché et le rythme de rotation sectorielle ont subi des changements structurels. De nombreux traders continuent de trader avec esprit d’anciens marchés haussiers, appliquant l’expérience passée au marché actuel, ce qui a permis au BTC d’atteindre de nouveaux sommets tandis que leurs propres comptes peinent à gagner de l’argent. Comprendre les changements sous-jacents du marché de cette année est la seule façon d’éviter le piège des pertes causé par l’éradication du désalignement. 1. Restructuration de la structure du capital : les institutions deviennent le cœur des tarifications, la voix des investisseurs particuliers est diluée. Dans les marchés haussiers passés, le marché était porté par la FOMO-fait des investisseurs particuliers, et une fois le Bitcoin lancé, les fonds ont débordé et les utilisateurs contrefaits ont collectivement célébré. D’ici 2026, les fonds institutionnels sont devenus la force de tarification la plus importante du marché. Les ETF Bitcoin au comptant sont devenus le point d’entrée le plus important pour les fonds incrémentaux, les fonds n’étant plus seulement de la spéculation à court terme mais davantage issus de la gestion d’actifs, des family offices et de l’allocation d’actifs d’entreprise. Les fonds sont alloués mensuellement et trimestriellement en lots, n’ayant plus l’entrée d’argent chaud de type « boom » précédente. Cela apporte une caractéristique très intuitive du marché : le châssis BTC est extrêmement résilient ; il y aura un soutien lors de grandes baisses, mais il est peu probable que l’on observe les rebondissements violents et continus du passé. La période de volatilité et de reprise a été prolongée, et les insertions et secouements sont devenus plus fréquents. La logique du capital des ETF Ethereum a de nouveau changé ; les institutions ne considèrent plus seulement l’ETH comme un suiveur de Bitcoin, mais commencent à valoriser le staking#Strategy与BitMine同步增持
Strategy a dépensé environ 370 millions de dollars fin août pour acheter 4603 BTC, portant sa position totale à 845 100 BTC, les fonds provenant principalement d'une augmentation de capital ordinaire ;
Parallèlement, BitMine a augmenté sa position de 53 500 ETH, atteignant un total de 5 901 100 ETH, dont plus de 5,06 millions sont directement mis en staking, générant un flux de trésorerie annuel estimé à environ 335 millions de dollars en staking.
Ces deux géants représentent deux approches différentes des trésoreries des sociétés cotées :
La première est le « modèle de levier purement capitalistique » de Strategy. Il dépend fortement de la capacité de financement par émission continue d'actions et de l'appréciation unilatérale du bitcoin, utilisant essentiellement la prime de valorisation du marché des capitaux pour appliquer un effet de levier sans réflexion à la hausse ;
La seconde est le « modèle de génération de revenus » de BitMine. Il ne parie pas seulement sur la hausse du prix de l'Ethereum, mais valorise surtout les flux de trésorerie stables et réels générés par le staking PoS, utilisant la génération interne de liquidités pour couvrir la volatilité du marché secondaire.
Cependant, l'augmentation continue des émissions pour acheter des cryptos offre un fort soutien à l'achat au comptant, mais constitue aussi une épée à double tranchant avec la dilution des actions et la concentration des actifs. En cas de correction profonde des prix des cryptos, la valeur nette par action (mNAV) de la société subira un effet négatif de dévaluation.
Les investisseurs ne comparent plus seulement la rapidité de hausse du BTC et de l'ETH, mais cherchent à savoir quel modèle de trésorerie peut réellement augmenter durablement la valeur intrinsèque par action. Analyse exclusive de septembre ETH｜Trois indicateurs ont essentiellement encadré le plafond de ce rebond
Pour juger des quatre prochains mois d'ETH, je vais regarder beaucoup de données. Aujourd'hui, je ne parlerai que des trois indicateurs les plus importants.
Le premier, et le plus important : la moyenne annuelle.
ETH :
Hausse d'environ 90 % en 2023
Hausse d'environ 46 % en 2024
La hausse cumulée sur deux ans est d'environ 136 %.
Mais en 2025, il n'y a eu qu'une baisse d'environ 11 %.
Et jusqu'à présent, la moyenne annuelle de 2026 est toujours en baisse d'environ 17 %.
Cela soulève une question très claire :
Premièrement, la moyenne annuelle exerce une pression cette année.
Deuxièmement, cette baisse actuelle est loin d'être suffisante.
Après deux années consécutives de forte hausse, avec seulement un recul de 11 % l'année dernière, et une baisse de 17 % jusqu'à présent cette année, à l'échelle annuelle, cette correction reste très limitée.
Même si cette année la baisse de la moyenne annuelle est finalement de 30 %, en se basant sur un cours de clôture d'environ 2970 l'année dernière :
La fin d'année devrait se situer autour de 2000.
Donc, si au troisième trimestre, voire en octobre, ETH peut être repoussé à :
2800—3000,
je définirai cette zone comme une zone de réalisation très claire pour le spot.
Car du point de vue de la moyenne annuelle, il existe déjà un énorme espace à la baisse entre ce prix et mon estimation de fin d'année.
⸻
Deuxièmement : clôture du deuxième trimestre autour de 1570.
Fin juin, ETH a clôturé autour de 1570.
Si au troisième trimestre il atteint 3000, cela signifie presque un doublement en un trimestre.
Un doublement en un trimestre est une performance très forte même en marché haussier, d'autant plus que cette année est un marché baissier.
Donc, du point de vue de la hausse trimestrielle :
2800—3000 appartient déjà à la configuration de pointe de ce rebond.
Continuer à monter n'est bien sûr pas mathématiquement impossible, mais les probabilités sont complètement différentes.
⸻
Troisièmement : taux d'intérêt des prêts ETH.
C'est une donnée que beaucoup de gens ne regardent pas du tout.
Au début de ce rebond, le taux d'intérêt à vue des prêts ETH en staking sur Binance était d'environ 4 %.
Maintenant qu'ETH a tellement augmenté, le taux d'intérêt est toujours seulement :
environ 5,1 %—5,2 %.
Cela signifie que pendant tout le rebond, le coût des fonds empruntés n'a augmenté que d'environ 1 point de pourcentage.
Cela montre qu'au moins selon cet indicateur de fonds :
les fonds d'effet de levier entrants sur le marché ne sont pas aussi enthousiastes que le prix ne le laisse penser.
Dans mes observations passées des grandes tendances durables, le taux d'intérêt à vue des prêts pouvait atteindre environ 20 % voire plus.
Et maintenant, il n'est que d'environ 5 %.
Parallèlement, en regardant le volume des transactions hebdomadaires d'ETH, il n'y a pas non plus eu d'augmentation continue du volume correspondant à la hausse des prix.
Ainsi, les trois indicateurs pointent en fait vers la même conclusion :
La baisse de la moyenne annuelle n'est toujours pas suffisante.
L'amplitude du rebond trimestriel est déjà très élevée.
Les fonds supplémentaires ne sont pas encore pleinement entrés.
C'est pourquoi mon jugement n'a pas changé :
Le troisième trimestre est un rebond, le quatrième trimestre reste à surveiller pour éviter la baisse.
Pourquoi la hausse au troisième trimestre ? Je l'ai déjà expliqué :
Ce n'est pas une histoire de marché haussier, mais un problème mathématique.【Analyse hebdomadaire des données】Bataille décisive des données non agricoles : deux scénarios pour BTC et ETH et leurs stratégies associées
BTC se maintient actuellement au-dessus de 78000, prêt à bondir, ETH reste stable à 2459. Cette semaine, la publication intensive des données JOLTS, ADP et des non agricoles d'août testera directement la véracité des propos hawkish de Walsh.
Scénario 1 (forte probabilité) : refroidissement de l'emploi, démenti pour Walsh, lancement d'une forte tendance haussière
· Logique des données : révision cumulative à la baisse de plus de 100 000 sur les valeurs précédentes, si la faiblesse persiste cette semaine, les anticipations de hausse des taux en septembre s'effondreront, les rendements des bons du Trésor baisseront, la pression sur la liquidité sera levée.
· BTC : après avoir franchi 80000, direction 84000.
· ETH : franchissement de la zone 2500-2550, rattrapage jusqu'à 2800.
Scénario 2 (faible probabilité) : emploi robuste, correction profonde à court terme
· Logique des données : données supérieures aux attentes, panique liée à la hausse des taux, envolée des bons du Trésor, ventes de précaution à court terme.
· BTC : repli vers 75500-76500, maintien de la ligne de vie à 75000 considéré comme une correction.
· ETH : repli vers 2350-2380 pour former un double creux.
Stratégies pratiques
· Avant les données : éviter de parier fortement sur une tendance unilatérale, se protéger contre les faux signaux.
· Signal côté droit : après la publication des non agricoles vendredi, si les données sont faibles et que BTC clôture en forte hausse au-dessus de 79000, suivre la tendance et acheter.Que s'est-il passé avec $ARB aujourd'hui pour qu'il monte aussi violemment ! Et quelle est son analyse de marché ?
ARB est l'un des leaders Layer2 d'Ethereum, avec des fondamentaux de projet bien plus solides que $LAB ou $BEAT ! Il possède un écosystème DeFi mature, une forte accumulation de capitaux, un grand nombre de développeurs, une reconnaissance institutionnelle élevée, et la trésorerie DAO détient une grande quantité d'actifs. On sait actuellement que la trésorerie DAO détient encore plus de 2,5 milliards de tokens ARB, ce qui est une information très importante ! Cela signifie que le projet n'est pas mort. Mais cela implique aussi que beaucoup de tokens ARB sont contrôlés par l'équipe, la fondation, les institutions d'investissement et la trésorerie DAO, ce qui présente un risque sérieux de contrôle du marché ! Comme beaucoup d'altcoins, il y a un risque de déblocage de tokens, avec encore 3 milliards de tokens non débloqués. Cela provoque un phénomène où la baisse est rapide et la hausse lente. En conclusion, ARB n'est pas un token sans valeur ni un token typique contrôlé par un gros investisseur. Mais il appartient à la catégorie typique : bon projet + mauvaise structure de prix.Plan de trading BTC du soir 9.1 :
1. Hier, les positions à 78400 et 78800 ont été plusieurs fois utilisées pour des ventes à découvert, atteignant environ 77700, la stratégie reste validée par le marché, jusqu'à présent, toutes les stratégies proposées ont généré des profits sans exception.
2. La volatilité diurne a été limitée, il n'y a pas eu d'accélération à la baisse hier, dans le post de ce matin il a été clairement indiqué que les prochains jours seront marqués par une phase de consolidation, avec une anticipation d'un nouveau test à la hausse de la résistance à 81000.
3. Sur le long terme, on considère toujours que le marché global du BTC est en tendance baissière, la hausse entre 62000 et 81000 n'est pas un retournement haussier mais une correction après une baisse, beaucoup espèrent atteindre 100000, ce qui à mon avis est purement illusoire.
4. Pour au moins les 3 prochains jours de trading, on s'attend à une consolidation.
Plan détaillé :
① Ventes à découvert à 80500, 78800, 78400, envisager de réduire les positions vers 77500.
② Pour ceux sans positions à découvert, prendre directement des positions longues entre 77200 et 77600, avec un stop à 76800.
③ Cette correction ne devrait pas être trop importante, donc privilégier le trading à court terme ces prochains jours.
#emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh est testée #BTC consolidation en haut, corrélation renforcée avec l'or #observateur des résultats : Broadcom et Dell prennent le relais, le retour sur AI est à nouveau testé $BTC $ETH $SOL BTC est retombé près de 78 000, ETH reste en territoire positif, cette divergence n'est pas forcément une bonne chose.
Au moment de la valorisation, BTC est à environ 77 950, avec une fourchette sur 24 heures de 77 675 à 79 250, ETH à environ 2 457, avec une fourchette de 2 437 à 2 490.
Aujourd'hui, un nouveau conflit éclate entre les États-Unis et l'Iran, le Brent grimpe à 92,2 dollars, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans atteint 4,79 %, et la probabilité d'une hausse des taux en septembre est portée à environ 65 %. Cette chaîne est claire : hausse du prix du pétrole → inquiétudes inflationnistes croissantes → anticipation d'une hausse des taux → pression sur BTC et ETH. Cependant, la liquidité n'est pas complètement rompue, lors de la dernière séance, les ETF au comptant américains ont enregistré des entrées nettes respectives de 216,7 millions de dollars et 87,6 millions de dollars, avec un support en dessous.
Ce soir, il ne reste plus qu'à attendre la confirmation en 15 minutes. $BTC doit clôturer au-dessus de 78 300 en 15 minutes, un repli soutenu permet d'acheter, 79 250 est le premier objectif, 80 000 l'objectif principal, une clôture en 15 minutes sous 77 650 invalide.
$ETH doit clôturer au-dessus de 2 468 en 15 minutes, un repli entre 2 458 et 2 462 soutenu permet d'acheter, 2 500 est le premier objectif, 2 535 l'objectif principal, une clôture en 15 minutes sous 2 437 invalide. Si les conditions ne sont pas réunies, il faut attendre.
Analyse de marché uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement. #美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元 Je viens de jeter un coup d'œil aux données on-chain, un énorme baleine a retiré d'un coup 44,19 millions de $ENA, d'une valeur proche de 7 millions de dollars. Le plus important, c'est que ce n'était pas pour vendre et faire baisser le prix, il a tout mis en staking immédiatement. Le timing de cette opération est très subtil, le prix unitaire revient à seulement 0,154, comparé au prix d'achat de 0,273 en décembre dernier, c'est une baisse de moitié.
Tu pourrais penser que c'est un investisseur particulier qui profite de la baisse, mais ça ne ressemble pas à ça, qui achète d'un coup 40 à 50 millions de pièces ? Et en plus, il a retiré les tokens de la plateforme d'échange, ce n'est pas un ordre d'achat, ce qui signifie que ce gars avait soit déjà placé ses ordres, soit a acquis ses tokens hors marché. Le point clé est le staking, pas la vente, ce signal est très intéressant : clairement, ce n'est pas pour un rebond à court terme, mais pour un verrouillage à long terme, probablement en préparation d'un prochain airdrop ou pour accumuler du poids dans la gouvernance.
En repensant au rythme de l'année dernière, lors du pic d'avril, beaucoup d'investisseurs particuliers qui avaient staké tôt ont commencé à retirer en mai, réalisant un profit avant de partir. Mais depuis la seconde moitié de l'année dernière, certains adresses professionnelles — tu sais, les market makers ou les parties liées au projet — ont clairement continué à accumuler sur les grandes plateformes d'échange, puis à verrouiller dans les pools de staking. Cette adresse agit exactement de la même manière, mais en plus agressif, en mettant d'un coup plus de 44 millions de pièces en staking.
En octobre, une adresse supposée liée avait déjà accumulé silencieusement 450 millions de $ENA. Maintenant, voilà une autre baleine avec une concentration aussi élevée, la structure de gouvernance du staking d'Ethena est en train d'être visiblement remodelée par un petit nombre d'adresses. La part des tokens détenue par les investisseurs particuliers est fortement diluée, et les votes de gouvernance à l'avenir dépendront essentiellement de la position de ces gros détenteurs.Les nouvelles concernant les obstacles aux pétroliers vont continuer à se propager, et le Brent qui revient à 90 dollars n'est que le début
Le 30 août, la situation entre les États-Unis et l'Iran a connu de nouvelles perturbations, et le 31 août, le Brent a augmenté de 2,71 %, clôturant à 90,49 dollars, repassant au-dessus de 90 dollars. Le 1er septembre, les nouvelles d'attaques ou d'obstacles aux pétroliers continuent de se propager, et le marché commence à s'inquiéter non seulement de l'approvisionnement en pétrole brut, mais aussi de l'efficacité du transport dans le détroit d'Ormuz.
Ces deux choses sont en réalité complètement différentes.
Les champs pétrolifères peuvent encore produire normalement, mais si les pétroliers doivent contourner ou si l'efficacité de la navigation diminue, les coûts de transport et d'assurance augmentent ensemble, ce qui fait aussi monter le prix du pétrole brut. Plus important encore, si cet impact dure, il est difficile de le considérer comme une simple fluctuation émotionnelle d'un jour ou deux.
Donc, je ne me préoccupe pas trop du chiffre de 90 dollars en lui-même, je veux surtout voir si les pétroliers pourront reprendre une navigation normale dans les prochains jours de septembre. Si ce ne sont que des obstacles sporadiques, le prix du pétrole pourrait grimper puis digérer à nouveau le risque ; mais si les problèmes de navigation persistent, le Brent pourrait continuer à tester 95 voire 100 dollars, et la pression deviendrait nettement plus forte.
Et cette fois, il ne faut pas se concentrer uniquement sur le pétrole brut.
La hausse continue des prix du pétrole se transmettra d'abord facilement aux anticipations d'inflation, puis influencera les attentes de baisse des taux et les rendements des bons du Trésor américain. Pour BTC, c'est la variable clé à venir. Une hausse à court terme du prix du pétrole peut susciter un sentiment de refuge, mais si cela se transforme en une inflation énergétique persistante, cela pourrait au contraire détériorer les attentes de liquidité, et la pression à la hausse sur BTC deviendra de plus en plus évidente.
Donc, le 1er septembre, ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce n'est pas seulement si le Brent peut se maintenir au-dessus de 90 dollars.
Mais si les pétroliers peuvent passer sans encombre, et si cette pression énergétique finira par se transformer en une pression sur la liquidité de BTC.
#美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元 $BZ $BTC $CL NVIDIA agit à nouveau
Cette fois, elle investit directement 3,5 milliards de dollars pour acheter des obligations convertibles de MediaTek, et les deux parties vont collaborer davantage sur l'infrastructure AI, les PC AI et les voitures intelligentes.
Mais je pense que ce qui est vraiment important, ce n'est pas ces 3,5 milliards de dollars.
Aujourd'hui, des géants comme Amazon, Google, Microsoft, OpenAI développent leurs propres puces AI, ce qui pourrait théoriquement menacer à long terme la position des GPU de NVIDIA.
La stratégie de NVIDIA est cependant très intelligente :
Vous pouvez fabriquer vos propres puces, mais il vaut mieux vous connecter à mon NVLink et à toute l'infrastructure AI.
C'est aussi pourquoi NVIDIA commence à soutenir des acteurs ASIC comme MediaTek. À l'avenir, ce qu'elle veut contrôler pourrait ne plus être seulement le GPU, mais tout l'écosystème des centres de données AI.
$NVDA $BTC $SNDK #英伟达向联发科投资35亿美元 Deux superpétroliers transportant du pétrole brut saoudien attaqués dans le détroit d'Ormuz
Faits : Deux superpétroliers, chacun chargé d'environ 2 millions de barils de pétrole brut saoudien, ont été attaqués par des projectiles inconnus en quittant le détroit d'Ormuz, les membres d'équipage sont en sécurité. L'agence maritime britannique a confirmé l'incident.
Réaction du marché : Les prix du pétrole ont intégré une prime de risque supplémentaire, le Brent se maintenant au-dessus de 91 dollars ; les marchés obligataires mondiaux restent sous pression.
Chaîne d'impact : Attaque contre les pétroliers → Risque accru dans le transport via Ormuz → Hausse des anticipations sur le pétrole et l'inflation → Hausse des rendements des bons du Trésor américain → Pression sur les actions américaines et BTC ; le dollar reste fort, l'or oscillant entre refuge et rendement élevé. La finance traditionnelle
s'ouvre de plus en plus rapidement aux cryptomonnaies.
Charles Schwab prévoit d'ajouter $SOL, $AVAX et $LINK sur sa propre plateforme de trading crypto, qui proposait auparavant principalement des transactions en BTC et ETH. Schwab dessert actuellement près de 39,9 millions de comptes, avec un encours client d'environ 13,1 billions de dollars.
Je pense que l'importance réelle de cette nouvelle est que Wall Street continue de s'étendre au-delà du BTC et de l'ETH.
Autrefois, le monde institutionnel ne reconnaissait essentiellement que le BTC, puis a accepté l'ETH, et maintenant SOL, LINK, voire AVAX commencent aussi à entrer dans le champ de trading des courtiers traditionnels.
Chaque nouvelle porte d'entrée dans la finance traditionnelle élargit une fois de plus le bassin de capitaux accessible aux altcoins.
Si cette tendance se poursuit, je pense que la prochaine grande vague de capitaux supplémentaires pour les altcoins pourrait vraiment provenir en partie d'investisseurs traditionnels qui auparavant ne touchaient pas du tout aux altcoins.
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Les opérations récentes sur les contrats altcoins ont connu des gains et des pertes, restant globalement en situation de perte latente. Les positions longues sur $BICO, $BEAT et $ASTER génèrent un rendement positif, tandis que CORE, KAITO et TRUMP affichent des performances décevantes. Aujourd'hui, des positions courtes ont été prises sur 0G et ZORA, qui figuraient parmi les plus fortes hausses, les résultats seront à vérifier demain.
En observant les cryptomonnaies fortes récentes, elles se concentrent presque toutes dans les secteurs financier et des plateformes : AAVE, UNI, HYPE ont des hausses notables, OKB et BNB, en tant que tokens de plateforme, font également partie des leaders, ainsi que certains tokens liés à la sécurité. En revanche, les secteurs des jeux blockchain, du stockage et de l'IA montrent une faiblesse évidente.
Si le marché subit une correction profonde, il est prévu d'intervenir par tranches avec des fonds spot dans ces trois directions fortes. Le trading de contrats ne permet pas d'être gagnant à chaque fois, il est plus adapté à de petites positions pour sentir le marché, les gains réellement intéressants reposent toujours sur une stratégie spot. Les gros montants en contrats nécessitent un très haut niveau technique, sauf si les fonds sont suffisants pour supporter des pertes continues, il est déconseillé de tenter cela à la légère.
Au niveau macroéconomique actuel, les données sur l'emploi sont publiées intensivement, la position politique de Walsh est mise à l'épreuve ; BTC oscille en zone haute, avec un renforcement de sa corrélation avec l'or ; Broadcom et Dell lancent la saison des résultats, la logique de retour sur l'IA est à nouveau scrutée. De multiples variables s'entremêlent, la volatilité à court terme pourrait s'intensifier.
Avertissement sur les risques : le marché est très volatil, l'effet de levier des contrats amplifie les risques, veuillez contrôler votre position avec prudence et prendre vos décisions de manière indépendante.Strive (ASST. États-Unis) et Strategy (MSTR. US) ont successivement repris leurs détentions en Bitcoin, marquant le rétablissement du ton de marché du « modèle des coffres Bitcoin » après une longue période de silence. Cette vague d’entrée de capitaux menée par les entreprises a non seulement apporté certitude au marché crypto récemment volatil, mais a aussi révélé la profonde divergence au sein de l’industrie : les principaux acteurs accélèrent l’accumulation grâce à un levier agressif, tandis que les participants de bas niveau sont contraints de sortir en raison d’un épuisement de liquidité. L’ensemble de l’écosystème passe d’une expansion chaotique à une survie brutale du $BTC le plus apte. Ce changement structurel n’est pas un simple cycle cyclique, mais le résultat inévitable d’une double sélection d’efficacité du capital et de tolérance au risque, indiquant que seules les institutions dotées de fortes capacités de financement et de résistance à la volatilité peuvent survivre à l’avenir. Le rebond des prix au niveau macro offre une fenêtre clé pour cette série d’augmentation des détentions. Lundi, le Bitcoin se négociait près de 78 600 $, avec une augmentation cumulée de plus de 24 % en août. La reprise du sentiment du marché a directement éliminé la pression à la baisse auparavant causée par les pauses des entreprises dans l’achat ou même la vente. En tant que pionnière de ce modèle, MicroStrategy (aujourd’hui renommée Strategy), fondée par Michael Saylor, a rompu un silence d’achat de 10 semaines la semaine dernière en achetant 4 603 BTC pour 369,7 millions de dollars, portant son intérêt total à 845 050 BTC. Notamment, pendant cet intervalle, Strategy n’était pas complètement stationnaire mais a eu lieu en juinLes sociétés cotées continuent d'augmenter leurs positions en ETH, mais le verrouillage des jetons ne signifie pas une hausse directe du marché
Les sociétés cotées renforcent continuellement leurs investissements en ETH, et récemment, des entreprises institutionnelles ont de nouveau acheté d'importantes quantités d'ETH, avec un volume total de positions en hausse constante. La grande majorité des positions sont directement mises en gage et verrouillées, sans être échangées sur le marché secondaire.
Beaucoup pensent simplement que : une grande quantité de jetons verrouillés réduit la circulation, ce qui entraîne forcément une hausse des prix. La réalité du marché n'est pas une simple logique de contraction de l'offre.
Effets réels du verrouillage :
1. Protection à la baisse : une grande quantité de spot est mise en gage et verrouillée, réduisant les jetons spot disponibles à la vente sur le marché. Lors d'une forte chute, la pression de vente est insuffisante, limitant la profondeur de la correction et renforçant le support au niveau du creux.
2. Ne peut pas directement entraîner une hausse : pour que le marché progresse, il faut que des fonds externes supplémentaires entrent pour acheter. Le verrouillage des jetons existants ne fait que réduire la dynamique baissière, sans créer de demande d'achat ex nihilo.
Comparé au BTC, le rythme d'accumulation des entreprises est également soutenu, mais $BTC ne dispose presque pas de mécanismes de mise en gage à grande échelle, une grande quantité de jetons restant sur les plateformes d'échange, ce qui signifie une réserve potentielle de pression de vente bien plus élevée que pour $ETH.
Cela explique le phénomène actuel du marché : l'ETH ne chute pas facilement, mais sa hausse est lente et hésitante ; le BTC est plus volatil, et dès que des fonds entrent, le rebond est plus puissant.
En observant la base sur la chaîne et en analysant la fenêtre d'explosion à l'échelle macro, se fier uniquement aux données de mise en gage peut conduire à une mauvaise interprétation du rythme du marché.Ce rendement me rend très anxieux, de peur que le marché ne réalise demain et me bloque. Quand tout le monde fuit, je surveille le volume, le volume de rebond ne suit pas, la pression à la hausse est évidente, chaque poussée manque un souffle, donc j'ai signalé une opportunité de position courte à ce moment-là. Maintenant $INTW est passé de 17,60 à 17,60, +143,53% en poche, ceux qui sont à bord doivent être réveillés en riant. J'ai d'abord pris 80% de la position, gardant les 20% restants au prix de revient pour protéger, si ça continue à baisser, je tiens, pas d'attachement au rebond. La condition du compoundement est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la perte totale. Le marché corrige toutes les insolences, surtout celles qui se croient les plus intelligentes. Ne poursuivez pas les positions courtes ici, attendez un meilleur point plus confortable pour la prochaine vague, il y aura encore des opportunités, soyez patient.
$ZEC $XRP