Orbit Post Sitemap
Comment gagner votre premier 1 million sur Web3 ?
Prenons $UNI comme exemple : objectif de position de 5000 unités, prix d'entrée idéal à 5U, objectif à 30U, potentiel de hausse de 6 fois.
1. Mode spot, nécessite un capital de 25000U, avantage : pas de risque de liquidation, vous profitez pleinement de la hausse de 6 fois, ce qui vous assure 150 000U.
2. Passer par les contrats à terme, effet de levier 3x en position longue, même position de 5000 unités, nécessite une marge d'environ 8333U ;
3. Plus audacieux, effet de levier 5x, marge de 5000U ;
4. Avec un peu de prise de risque, effet de levier 10x, seulement 2500U nécessaires pour contrôler la même position.
Pourquoi choisir $UNI ?
Fondamentaux : la transformation clé vient de la mise à niveau UNIfication, activation de la commission de protocole, les revenus sont collectés dans le coffre TokenJar, pour retirer des fonds du coffre, il faut brûler des UNI, réalisant ainsi une boucle déflationniste où plus il y a de transactions, plus il y a de tokens brûlés, résolvant le problème précédent où UNI ne donnait que des droits de gouvernance sans capturer de revenus.
Le plus grand récit d'expansion est la tokenisation RWA sur le marché des actions américaines. En tant qu'AMM central de Robinhood Chain, il supporte déjà le trading d'actions tokenisées comme Apple, Nvidia, etc. Le protocole V4 prend en charge la liste blanche, la vérification d'identité et les frais dynamiques, adapté aux transactions d'actifs institutionnels conformes, et à l'avenir, les rééquilibrages d'ETF d'actions multi-chaînes pourront être réalisés sur Uniswap. $BCH a réglé 14,9k transactions dans les 24h jusqu'au 9 octobre. Les mineurs ont gagné environ 0,24 BCH en frais contre 378 BCH de subvention. L'activité n'est pas payée. À environ 0,005 $ par transaction, doubler l'utilisation ne change presque rien. Et la réduction de moitié de 2028 réduit la subvention à environ 225 BCH par jour, donc selon mes calculs, les frais doivent être environ 100 fois supérieurs au niveau actuel juste pour atteindre 10 % des revenus des mineurs. La question ouverte n'est pas le débit. C'est qui paie pour la puissance de hachage pendant que les blocs restent bon marché. #TeslaRoadsterUnveiled #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Le marché a maintenant un consensus de base : le bonus de l'acquisition continue de nouveaux abonnés atteint lentement son plafond, la croissance globale va probablement ralentir, et la publicité est la deuxième courbe de croissance sur laquelle ils misent.
- Les marchés mondiaux où la pénétration devait se faire sont presque tous saturés, la concurrence pour les nouveaux utilisateurs dans les marchés matures est de plus en plus féroce, il sera difficile de continuer à augmenter rapidement le nombre d'abonnés comme les années précédentes ; il s'agit davantage d'augmenter les prix et d'exploiter la valeur des utilisateurs existants pour soutenir les revenus.
- Les forfaits avec publicité représentent déjà une grande part des nouvelles inscriptions dans plusieurs régions, beaucoup choisissent la version avec publicité pour économiser de l'argent ; la société prévoit que les revenus publicitaires pourraient presque doubler cette année pour atteindre environ 3 milliards. Cela équivaut à un contenu déjà produit pour lequel on peut à la fois percevoir un abonnement et vendre une fois de plus l'inventaire publicitaire, offrant un bon potentiel de marge.
- Ils ajoutent aussi des événements sportifs en direct, de nouveaux formats publicitaires, et développent une plateforme technologique publicitaire interne pour agrandir ce segment.
Mais ce n'est pas un scénario gagnant assuré :
- La part des revenus publicitaires reste encore faible par rapport aux revenus d'abonnement, elle ne compense pas à court terme le ralentissement de la croissance principale ;
- Les revenus publicitaires sont très sensibles à l'environnement macroéconomique, dès que les marques réduisent leurs budgets, la croissance sera immédiatement sous pression ;
- Trop de publicité risque de déplaire aux utilisateurs haut de gamme qui préfèrent une expérience sans publicité, c'est un dilemme d'équilibre.Combien des 138 millions de transactions x402 sont de véritables consommations AI ?
Le 14 octobre, Chainalysis a annoncé que la chaîne Base avait accumulé plus de 138 millions de transactions x402. Le chiffre est élevé, mais le volume des transactions ne correspond pas nécessairement à la demande commerciale en AI.
Chainalysis a constaté que le pourcentage de portefeuilles éligibles recevant à nouveau des fonds dans les 30 jours suivant leur premier dépôt est passé de 70,6 % au troisième trimestre 2025 à 89,3 % au deuxième trimestre 2026, ce qui indique que certains participants pourraient continuer à investir plutôt que de ne faire qu'un test unique.
Une autre étude de TRM Labs rappelle qu'il ne faut pas considérer tous les paiements programmés comme des consommations autonomes d'AI. Après avoir exclu les paiements suspects d'auto-paiement, les transactions centralisées et les commerçants avec trop peu d'acheteurs, TRM estime que, sur un volume de transactions de 25,62 millions de dollars, le montant présentant des caractéristiques d'agents AI ne représente qu'environ 0,6 % à 7,5 %.
Cependant, les deux études utilisent différentes blockchains, périodes et méthodes d'identification, donc les proportions ne sont pas directement comparables.
Mon avis est que : Chainalysis reflète une croissance de l'utilisation du protocole x402 ; TRM montre que le volume des transactions ne signifie pas nécessairement une consommation autonome d'AI. À l'avenir, il faudra observer séparément l'utilisation du protocole, les payeurs indépendants, les revenus réels des services et les paiements récurrents à long terme pour juger si la demande de paiement AI est mature.
Conclusion : x402 mérite d'être étudié, mais le nombre de transactions, les activités autonomes d'AI et les revenus commerciaux doivent être évalués séparément.
$BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix publiera son rapport trimestriel le 20 octobre, et le marché se concentre actuellement sur deux points : la croissance des revenus et l'activité publicitaire.
La société prévoit un chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars pour le troisième trimestre,
soit une croissance annuelle d'environ 12 %. La marge opérationnelle est estimée
à 33,2 %, contre 28,2 % l'année précédente, soit une augmentation de 5 points de pourcentage. Les revenus et la marge progressent, mais la vitesse de croissance est clairement ralentie par rapport aux années précédentes. C'est ce qui inquiète le marché : la croissance des abonnements de Netflix a atteint un plafond, sur quoi va-t-elle s'appuyer ensuite ?
L'activité publicitaire devient un nouveau point d'intérêt. Netflix lance une offre publicitaire à bas prix, visant à compenser le manque à gagner de la croissance des abonnements par les revenus publicitaires. Le rapport financier devra montrer si l'activité publicitaire a réellement pris de l'ampleur, si le nombre d'abonnés continue de croître, et si la marge peut se maintenir au-dessus de 33 %. Si les revenus publicitaires dépassent les attentes, le marché pourrait revoir à la hausse la valorisation. Si la publicité est en deçà des prévisions, combinée à un ralentissement de la croissance des abonnements, la pression sur le cours de l'action sera importante.
Pour BTC, cela n'a pas d'impact direct. Mais Netflix représente le secteur de l'internet grand public et du streaming, et son rapport reflète la volonté de dépense des consommateurs. Si la croissance de Netflix ralentit, cela signifie que les consommateurs réduisent leurs dépenses non essentielles, ce qui est un signal négatif pour la confiance globale des consommateurs. Une consommation faible met l'économie sous pression, et la trajectoire de la politique de la Fed sera plus complexe. À court terme, BTC reste à l'écoute de l'IPC de ce soir, le rapport de Netflix est prévu pour la semaine prochaine.
En termes d'action, ne pariez pas à l'avance. Attendez la publication du rapport et voyez comment le marché réagit.#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Tesla a lancé hier soir la nouvelle génération de Roadster, et le cours de l'action a immédiatement grimpé de 4,62 %.
La présentation a eu lieu sur le site d'essai de SpaceX au Texas, avec Elon Musk en personne sur scène, démontrant sur place que le véhicule utilise un propulseur à air comprimé pour effectuer un vol court, ajuster sa posture en vol et atterrir. Cette voiture est développée en collaboration entre Tesla et SpaceX, la production est prévue pour 2028, mais le prix n'a pas encore été annoncé.
Pour être honnête, le Roadster a été dévoilé en 2017, avec une production initialement prévue pour 2020, mais elle a été repoussée à plusieurs reprises jusqu'à aujourd'hui. Cette fois, un calendrier pour 2028 a été donné, mais le marché peut en douter. De plus, la fonction de vol semble spectaculaire, mais elle devra encore passer les régulations, car les voitures volantes ne sont pas encore prises en compte par les lois des différents pays.
La hausse du cours montre que le marché est toujours prêt à croire à l'histoire d'Elon Musk. Mais le vrai problème de Tesla réside dans ses fondamentaux : les livraisons du troisième trimestre ont chuté de 2,1 % en glissement annuel, la marge brute automobile est sous pression, et la commercialisation des Robotaxis est encore en phase de montée en puissance. Le Roadster est un atout, mais il ne peut pas résoudre les inquiétudes liées à l'activité principale.
Pour BTC, cela n'a pas d'impact direct. Tesla et SpaceX représentent les domaines de l'IA et de la fabrication de pointe ; plus leur histoire est forte, plus l'imagination autour des actions technologiques grandit, et l'appétit pour le risque peut se raviver. Mais la hausse du cours de Tesla ne signifie pas que BTC va monter, leurs logiques sont différentes.
$BTC $TSLA $SPCX Intervention d'une baleine : effet de levier maximal pour une position longue totale de 187 millions de dollars, pari sur un rebond
Adresse de trading 0x30a...93e, effet de levier maximal il y a 4 heures, positions longues sur deux cryptomonnaies :
$BTC : 1822 unités (150 millions de dollars), prix d'entrée 82409, prix de liquidation 80634, seulement 1775 dollars de marge, risque élevé de liquidation par flash crash
$ETH : 15270 unités (37,33 millions de dollars), prix d'entrée 2455, prix de liquidation 2406, marge de seulement 49 dollars, tolérance quasi nulle
Cette adresse n'agit pas à l'aveugle, ses performances passées sont impressionnantes : fin août, achat long de $NEAR à 2,14, prise de bénéfices fin septembre à 4,88, profit unique de 14,8 millions de dollars.
Un vétéran mise fortement sur un rebond ! Est-ce un signal d'achat au creux, ou la dernière vague haussière ? Le marché donnera bientôt la réponse.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Le 20 octobre, Netflix publiera son rapport trimestriel du troisième trimestre, et le marché se concentre actuellement sur deux points : la croissance des revenus et l'activité publicitaire.
La société prévoit un chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars pour le T3, en hausse d'environ 12 % par rapport à l'année précédente. La marge opérationnelle est estimée à 33,2 %, contre 28,2 % au même trimestre l'an dernier, soit une augmentation de 5 points de pourcentage. Les revenus et la marge sont en hausse, mais la croissance est nettement plus lente comparée aux années précédentes. Le marché s'inquiète de ce point : la croissance des abonnements de Netflix a atteint un plafond, et on se demande sur quoi elle pourra s'appuyer par la suite.
L'activité publicitaire devient un nouveau point d'intérêt. Netflix lance une offre publicitaire à bas prix, visant à compenser le manque à gagner de la croissance des abonnements par les revenus publicitaires. Le rapport financier devra montrer si l'activité publicitaire se développe réellement, si le nombre d'abonnés continue de croître, et si la marge peut se maintenir au-dessus de 33 %. Si les revenus publicitaires dépassent les attentes, le marché pourrait revoir à la hausse la valorisation. En revanche, si la publicité est en deçà des prévisions et que la croissance des abonnements ralentit, la pression sur le cours de l'action sera importante. #NetflixQ3AdsAndMargins
Pour #NetflixQ3AdsAndMargins : Le niveau publicitaire a atteint une échelle de plus de 250 millions d'utilisateurs actifs mensuels avec un revenu publicitaire du troisième trimestre attendu à environ 806 millions de dollars vers 3 milliards de dollars pour l'exercice, mais il est encore en phase de rattrapage - au Royaume-Uni, la croissance est principalement due à des déclassements, donc le revenu moyen par utilisateur (ARPU) ne progresse pas encore.
Les marges sont le principal indicateur : les prévisions indiquent une marge opérationnelle de 33,2 % contre 28,2 % l'année dernière et 31,5 % sur l'année complète, prouvant que le mix publicités+tarification est censé être accretif.XAU黄金
从4700开启回落，经过一个半月的下跌，不再单边下行，转而在区间内来回震荡筑底。
现在的盘面结构，和今年六七月份很像，属于大跌之后底部震荡吸筹的形态。
4110–4020构筑强支撑平台，3948是最重要的防线。
一旦站稳4230，多头就会继续向上打开空间。
这个区间我已经说了很多遍，中长线记得分批布局进去，大行情还在后面。
$XAU #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 « Ce n'est qu'une correction, ne vous précipitez pas pour devenir haussier » (｡･ω･｡)
Récemment, le grand Bitcoin et l'Ethereum ont tous deux repris leur souffle, les bons du Trésor américain, le dollar et le prix du pétrole ne sont pas aussi tendus pour le moment, donc le marché a offert une sorte de correction favorable à court terme. Mais je reste prudent, voire plutôt baissier. La baisse des rendements des bons du Trésor ne signifie pas que l'alerte au risque est levée, c'est plutôt un placebo à court terme, pas un signal de renversement de tendance (￣▽￣)~*
Le soutien du grand Bitcoin est effectivement plus fort, hier soir il est tombé sous 80 000 mais a été rapidement ramené, ce qui montre qu'il y a des acheteurs en dessous. Mais l'Ethereum peine clairement, le support est autour de 2350, la résistance à 2480 est forte. Pour le grand Bitcoin, le support est à 80 000, la résistance à 83 000 ; pour l'Ethereum, support à 2350, résistance à 2480. L'essentiel n'est pas d'être haussier maintenant, mais de voir ce que feront les bons du Trésor et le dollar : vont-ils remonter ou continuer à baisser ? (๑•̀ㅂ•́)و✧
Donc, une correction à court terme est possible, mais il est trop tôt pour être définitivement haussier. Attendons les nouvelles à moyen terme, ne vous laissez pas tromper par un simple rebond. C'est une observation personnelle, pas un conseil. (｡•́︿•̀｡)
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ $BTC $ETH $SOL #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Concernant la hausse du cours de l'action $TSLA Tesla, elle est principalement stimulée par l'annonce du nouveau Roadster, une montée émotionnelle, mais le cours de Tesla fait toujours face à de nombreux défis.
Premièrement, les facteurs macroéconomiques : l'augmentation de l'IPC, la situation de plus en plus tendue au Moyen-Orient, les anticipations de hausse des taux par la Fed, ainsi que la pression liée au « cycle de hausse des taux » et au resserrement de la liquidité.
Ensuite, il y a les risques apportés par des géants technologiques comme Nvidia, qui, avec Goldman Sachs, BlackRock, Blackstone, etc., a créé une plateforme de financement garantissant certains entreprises d'IA, lesquelles achètent en boucle des puces Nvidia.
Lorsque la liquidité se resserre et que des entreprises du côté de la demande de financement font faillite, Nvidia doit choisir entre continuer à couvrir les pertes ou ne pas intervenir, ce qui augmenterait le seuil de la prochaine couverture, ou ne pas intervenir, ce qui affecterait la demande pour les GPU.
L'IA étant la ligne directrice technologique, en cas de chute massive, je pense que Tesla aura du mal à « rester à l'écart ».
Deuxièmement, pour la présentation du nouveau produit, il faut aussi surveiller la capacité de production en série, le contrôle des coûts, s'il s'agit encore d'un modèle conceptuel, d'une voiture prototype, ou d'un marché relativement limité, par exemple pour certains clients spéciaux comme les collectionneurs automobiles, et s'il peut être accepté par le grand public et acheté en masse. Personnellement, je pense qu'il faut encore y mettre un grand point d'interrogation ❔
Attention aux risques !
@OKX星球 @米妮Minnie_OKX L'électrocardiogramme ne ment pas, mais le patient oui — $SSV est maintenant ce genre de patient qui dit que tout va bien alors que son myocarde se nécrose silencieusement.
Hausse de 5,09 % en 24 heures, pour les petits investisseurs c'est une injection d'adrénaline, pour moi c'est une lutte compensatoire après une tachycardie. Une fréquence cardiaque rapide ne signifie pas une bonne fonction cardiaque, souvent c'est même le contraire : la consommation d'oxygène du myocarde a déjà explosé, mais la perfusion coronaire ne suit pas, c'est la fenêtre la plus typique avant l'ischémie.
Regardez les dérivations. RSI à court terme à 68,1, RSI à long terme à 61,8, les deux courbes s'entrelacent simultanément à un niveau élevé — comme une tachycardie sinusale combinée à une fibrillation auriculaire précoce, le rythme est encore là, mais le système de conduction commence à devenir instable. Ce n'est pas la santé, c'est critique.
Regardez encore la paroi vasculaire. Bandes de Bollinger à court terme, le prix est déjà collé à 95 % de la position, il ne reste que 0,4 % d'espace avant la bande supérieure, alors que la bande inférieure est loin à 7,2 % — la lumière du vaisseau est poussée à sa limite d'élasticité, la couche moyenne montre déjà des signes de traction. À moyen terme c'est encore plus dangereux : le prix atteint 116 %, soit 1,1 % au-dessus de la bande supérieure — ce n'est pas une dilatation, c'est un faux anévrisme, la couche externe de l'adventice peut se déchirer à tout moment.
Donc je ne vais pas renforcer ici, encore moins acheter à la hausse. Forcer la fermeture thoracique alors que le cœur tremble est l'erreur que tout chirurgien doit éviter. Il faut attendre qu'il s'arrête, que l'hémodynamique soit stable, puis décider de réparer ou d'enlever.
Diagnostic : VENDRE. Ce n'est pas un sentiment baissier, c'est une insoutenabilité anatomique. Un prix au-delà de la bande supérieure n'a pas d'apport sanguin, il ne tiendra pas plusieurs cycles.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 2,26 (prix actuel +3,4 %)
Take profit 1 : 1,98 (-9,5 %)
Take profit 2 : 2,00 (-8,5 %)
Stop loss : 2,51 (+14,6 %)
Le premier objectif correspond à un rebond vers la bande inférieure, c'est la zone d'absorption naturelle de l'hématome ; le second est une marge de sécurité plus conservatrice, mieux vaut enlever un peu moins que de rester dans une zone de haute pression. Le stop loss est placé à 2,51 car une percée à ce niveau indiquerait que ce n'est pas une tachycardie mais une véritable augmentation du débit cardiaque — alors mon diagnostic serait erroné, et l'opération doit être arrêtée immédiatement, pas poursuivie.
La lésion est déjà localisée à la position 116 % de la bande de Bollinger, le reste dépend de l'hémodynamique. #coinmovealertLe marché boursier indonésien subit une chute épique de 11,4 % ! MSCI tire la sonnette d'alarme, ETH$ETH peut-il échapper à la tempête de liquidité des marchés émergents ?
Un nouveau signal d'alerte apparaît sur les marchés financiers mondiaux.
Après l'annonce par MSCI du lancement d'une consultation pour reclasser l'Indonésie des marchés émergents en « marché indépendant », la Bourse indonésienne a subi une forte vente vendredi. L'indice composite de Jakarta a chuté en séance jusqu'à 11,4 %, atteignant 5193,22 points, déclenchant une suspension des échanges, son plus bas niveau depuis novembre 2020. Depuis le début de l'année, cet indice a déjà perdu 38 %. $BTC $ETH
Parallèlement, la roupie indonésienne continue de s'affaiblir, tombant à environ 18035 contre le dollar.
Ce n'est plus une simple correction boursière, mais une réévaluation concentrée du marché concernant les mécanismes de négociation, la gouvernance du marché et les risques d'investissement des capitaux étrangers.
Alors, la question se pose : la crise du marché boursier indonésien affectera-t-elle davantage ETH ? Le marché des cryptomonnaies doit-il aussi craindre un risque de retrait mondial des capitaux ? #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC a été testé 4 fois cette semaine à 80K, hier soir il est tombé à 79 775 puis est remonté à 82,4K, clairement quelqu'un a racheté en bas. Mais après ces baisses, les sommets sont de plus en plus bas, le volume a diminué à un quart, le prix est compressé dans un triangle entre 81,7K et 82,6K, on ne peut pas encore parler de creux.
J'attends deux signaux : un volume important sur 4 heures au-dessus de 82 600, avec la prime Coinbase qui se stabilise en territoire positif (actuellement +0,008 %, juste passé en positif). Si confirmé, on vise 84K ; si la clôture sur 4 heures casse 79 700, ce sera invalidé. Warsh n'a pas donné de signal sur les taux aujourd'hui, la probabilité d'une hausse en octobre est tombée à 13,5 %, Brent est revenu à 102, le macroéconomique est donc un peu plus détendu.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Aujourd'hui, la nouvelle Roadster de Tesla a littéralement électrisé l'ambiance sur place, 0-60 en seulement 0,81 seconde, avec en plus le propulseur à air conditionné de SpaceX, elle décolle, roule à reculons, fait des saltos au-dessus du peloton, après avoir vu ça, on a l'impression que « cette voiture n'est plus une voiture ». Le marché a de nouveau été enflammé par l'imagination autour de Tesla.
Cependant, dans OKX prévisionniste S3, mon pari "bénéfices supérieurs aux attentes OUI" ne repose pas vraiment sur cette voiture volante, mais plutôt sur les chiffres opérationnels déjà publiés cette saison.
Beaucoup craignaient un ralentissement de la demande, mais ces chiffres ont directement fait taire ces propos, au moins les fondamentaux automobiles ne se sont pas dégradés cette saison, au contraire, ils se sont stabilisés. Le secteur de l'énergie est encore plus intéressant.
En regardant plus loin, la voie vers la production en série des Robotaxi et Cybercab devient de plus en plus claire. À Austin, plus de 300 Cybercab sont déjà en circulation, les revenus liés aux abonnements logiciels et à la conduite autonome devraient aussi stimuler la marge bénéficiaire. Ces éléments ne sont pas encore totalement reflétés dans les résultats financiers, mais la direction est beaucoup plus claire qu'avant.
Ma position actuelle est d'environ 185XP, les gains continuent de progresser régulièrement. La Roadster est vraiment impressionnante, mais ce qui me pousse à conserver cette position, ce sont surtout ces chiffres déjà concrets.
#OKX美股财报季
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Chaque fois que Tesla organise une conférence de presse, le marché boursier gagne un nouveau groupe d’« actionnaires spirituels ».🏎️
La nouvelle génération de Roadster fait son apparition, et le cours suit la tendance, ce scénario est bien connu : une présentation PowerPoint éclatante, des spécifications impressionnantes, la foi rechargée, les acheteurs se précipitent en premier. Mais les anciens investisseurs savent une chose — la conférence est un feu d’artifice, les résultats financiers sont le quotidien.
Pour être clair : le Roadster n’est pas une voiture de volume, c’est un totem. Une supercar à plusieurs millions, la production est forcément limitée, sa contribution au chiffre d’affaires est équivalente à une décoration. Mais il a trois fonctions réelles : premièrement, le plafond de la marque, montrant au monde entier que la voiture électrique peut surpasser une supercar ; deuxièmement, une vitrine technologique, avec une nouvelle batterie et un nouveau moteur qui font leurs preuves ici avant d’être déployés sur les modèles de volume ; troisièmement, un catalyseur de valorisation, offrant au marché une imagination selon laquelle « Tesla n’est pas seulement un constructeur automobile ».
Les deux premiers sont des actifs concrets, le troisième est le carburant qui fait monter le cours le jour même. Le problème, c’est que l’imagination arrive vite et s’en va tout aussi vite.
Mais l’engouement de la conférence dure généralement trois jours, ensuite le cours revient sagement se concentrer sur les volumes de livraison, la marge brute et l’avancement du FSD. L’accélération au 100 km/h sur le PowerPoint ne figurera pas dans les résultats financiers, par contre les retards dans le calendrier de production sont fréquents. Combien de commandes pour le Cybertruck à l’époque, les livraisons sans cesse repoussées, la patience du marché s’épuise ainsi.
La voiture est bonne, pas de problème. Mais souvenez-vous : une bonne voiture n’est pas forcément une bonne action, surtout si vous avez acheté au plus haut. La conférence fait rêver, le marché vérifie les rêves, votre position détermine si vous êtes spectateur ou enjeu.🎪Il est déjà soir, le marché est beaucoup plus calme qu'au matin. Après la piqûre du PPI d'hier soir, la journée a été consacrée à la réparation, mais ne vous laissez pas tromper par ce rebond, la structure n'est pas encore réparée.
Commençons par $BTC, prix actuel 82240, plus bas d'hier soir à 79725. Le prix s'est réparé, mais le volume des positions est passé de 2,58 milliards à 2,45 milliards, le ratio long/short est passé de 1,88 à 1,63. Le taux de financement oscille autour de 0, personne ne veut payer. Qu'est-ce que cela signifie ? Ce sont les shorts qui ont couvert leurs positions pour pousser le prix à la hausse, ce ne sont pas de nouveaux longs qui entrent. La résistance entre 83000 et 84000 est très forte, sans volume ne poursuivez pas.
$ETH est plus fort que le grand frère, prix actuel 2457, en hausse de 3,57 %. Le ratio long/short est passé de 2,73 à 1,95, beaucoup de leviers ont été liquidés, ce qui est une bonne chose. Le MACD sur 4 heures croise à la hausse sous la ligne zéro, il y a un élan de rebond à court terme, mais au-dessus de 2500 il y a beaucoup de positions bloquées, le rapport qualité-prix pour poursuivre les longs n'est pas élevé.
$SOL est toujours celui à surveiller le plus, prix actuel 106,76, plus bas à 100,82, le seuil des 100 est tenu. Mais le ratio long/short est à 2,46, encore élevé. Le taux de financement est parfois positif, parfois négatif, les longs sont toujours nombreux. Il y a une résistance autour de 110 lors du rebond, sans volume il sera difficile de la franchir.
En résumé : c'est une réparation, pas un retournement. Les seuils bas sont 80000 pour le grand frère, 2400 pour le deuxième, et 100 pour SOL. Tant qu'ils ne sont pas cassés, on observe une consolidation, s'ils sont cassés, ce sera une nouvelle phase de baisse. Je n'ai pas de position, j'attends un signal clair.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 Les actions liées à l'AI et aux semi-conducteurs ont perdu plus de 1 000 milliards de dollars en une semaine. Cette baisse est-elle vraiment due à une surévaluation ou le marché de l'AI est-il en train de changer ?
L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a reculé d'environ 12 % depuis son pic début octobre, avec sept jours de baisse consécutifs. Nvidia a chuté d'environ 5 % en deux jours, sa capitalisation boursière ayant diminué d'environ 291 milliards de dollars en une semaine.
La pression sur les taux d'intérêt dépasse à nouveau les attentes liées à l'AI.
L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, dépassant les 3,6 % attendus. Les taux pourraient continuer à monter, ce qui frappe en premier lieu les actions technologiques à forte valorisation.
Le marché commence à s'inquiéter de la provenance des financements pour l'AI.
Le coût du financement augmente pour des entreprises de cloud computing comme CoreWeave, les investisseurs craignent une pression sur la chaîne de financement, ce qui pourrait finalement affecter les commandes de GPU et de centres de données. Même avec des fondamentaux solides, Nvidia aura du mal à éviter complètement ce risque.
La concurrence sur les puces mémoire en Chine s'intensifie.
Les progrès technologiques de CXMT suscitent des inquiétudes sur la concurrence et les marges dans les puces mémoire, mettant sous pression des entreprises comme Samsung, SK Hynix et Micron.
Le marché de l'AI passe d'une spéculation sur la croissance à une évaluation du retour sur investissement. TSMC affiche toujours un sixième trimestre consécutif de bénéfices records, ce qui montre que la demande industrielle persiste, mais de bons résultats ne garantissent pas forcément le maintien du cours de l'action.
Si les rendements des bons du Trésor américain continuent d'augmenter, les actions AI pourraient encore subir une pression sur leur valorisation. Si les taux se stabilisent et que les rapports financiers démontrent que les dépenses en capital se traduisent en revenus, cet ajustement pourrait alors se terminer plus facilement. Je surveillerai particulièrement le financement des fournisseurs de cloud, les commandes de puces et les prévisions des prochains rapports financiers, sans me précipiter pour acheter au plus bas.
$NVDA
$TSM
$SKHY Meta砸了上千亿搞AI，这钱到底能不能收回来？ 法老直接说，Meta的AI豪赌进入“交卷时刻”了。10月21日三季度财报，就是市场对扎克伯格AI战略的第一轮实战验收。 先看这账单有多吓人。 Meta 2026年资本支出预计1300亿到1450亿美元，几乎是2025年的两倍。更狠的是高盛预测，2027年资本开支要冲到2200亿美元，同比再涨54%。二季度自由现金流只剩7.84亿，同比暴跌91%，创四年新低。 但扎克伯格自己都说了实话。 他在财报电话会上承认，“不认为我们有非常精确的计划，知道每个产品将如何逐月扩展”。数千亿美元砸下去，底层算力和数据中心建了一堆，但消费级AI产品能不能普及，他“心里没底”。 那回报从哪来？法老给你拆两条线。 第一条线，广告业务已经在吃AI红利。 Meta二季度广告收入593亿，同比增长27%，贡献了97.6%的营收。AI优化的推荐和广告定向，让广告价格持续上涨。这是目前最实在的回报。 第二条线，Muse付费订阅刚起步。 Muse Wonder月费20到100美元，Muse Code开发者版50到200美元。#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
Cette opération de VanEck est assez intéressante, ils ont directement retiré leur ETF Lido de staking Ethereum.
Le 14 octobre, ils ont soumis une demande de retrait à la SEC, affirmant que ce produit n'a jamais été effectif et qu'aucune part n'a été vendue, ils ne le poursuivent plus. Ils ne précisent pas la raison, laissant un suspense. Mais regardez le contexte, les fonds des ETF spot ETH continuent de sortir, avec un retrait net de 130 millions de dollars le 14, puis 18,3 millions le 15. Certains ont comptabilisé dix jours consécutifs de sorties nettes, totalisant près de 780 millions. Ces chiffres sont là, les institutions sont effectivement prudentes avec ETH actuellement.
Je souligne deux points. Premièrement, la voie des ETF ETH de staking rencontre encore des obstacles réglementaires. Le retrait de VanEck ne signifie pas forcément que d'autres ne pourront pas avancer, mais cela montre qu'à ce moment précis, il n'est pas si simple de proposer un produit conforme qui empaquète les revenus de staking pour les institutions.
Deuxièmement, la sortie continue des fonds des ETF ETH indique que les institutions se retirent, la pression de vente à court terme est bien réelle. Vous voyez, même si le prix de l'ETH a légèrement augmenté aujourd'hui, la situation des flux financiers ne soutient pas une forte hausse.
Mon avis est simple, cet événement chez VanEck est un ajustement de produit isolé, ne le prenez pas comme un signal d'un resserrement réglementaire global. Mais il faut rester vigilant, si la conformité du staking ETH reste bloquée, les fonds institutionnels pourraient continuer à se tourner vers BTC. Ne vous précipitez pas pour acheter ETH en baisse, attendez que les flux financiers redeviennent positifs.
Qu'en pensez-vous ? $ETH $ETH a mené toute la journée, mais l'argent des ETF ne reconnaît que $BTC
$ETH a augmenté de 3,5 % aujourd'hui, dominant BTC toute la journée — mais après six heures, il n'a toujours pas réussi à franchir les $2,463.
◆ ETH | Des positions nettoyées, ce n'est pas une victoire émotionnelle
La secousse du PPI a nettoyé tous les leviers, maintenant le taux est seulement de 0,0015 %/8h, pratiquement personne n'utilise de levier. Ce rebond est provoqué par une chute, pas par une poussée : personne ne prend le risque, personne ne peut écraser facilement.
◆ BTC | Les acheteurs sont là, mais la dynamique n'est pas revenue
Le 15 octobre, ETF spot : entrée nette de BTC d'environ 5,06 millions de dollars, mais sortie nette d'ETH d'environ 60,22 millions de dollars. L'argent va vers BTC, c'est sûr, mais le prix est resté toute la journée sous $82,508 — les acheteurs soutiennent la baisse, mais ne peuvent pas pousser la hausse, les positions bloquées pèsent encore.
Conclusion avant la clôture : aucun des deux n'a fini son mouvement, mais les deux sont proches du but. Pour agir, attendez un repli, achetez ETH par tranches entre $2,380 et $2,410, achetez BTC entre $81,200 et $81,500 ; si après l'ouverture américaine $82,508 et $2,463 ne sont pas franchis, les haussiers reculeront, BTC cassera $80,000 à l'heure, ETH cassera $2,320, et ce rebond sera comme s'il n'était jamais arrivé.$APR est resté faible la semaine précédant le déblocage du 23 octobre, 0.04551 n'a pas encore été atteint. Ce déblocage représente près de la moitié de la circulation actuelle, les détenteurs de tokens vont probablement réduire leurs positions ou se couvrir dans ces jours, la pression de vente se concentre sur cette fenêtre. Nous avons rétrotesté des événements où le volume débloqué dépassait 10 % de la circulation, en moyenne les 7 jours avant le déblocage sous-performaient le marché d'environ 6 %, les deux échantillons étaient négatifs, et dans quatre cas sur trois la tendance était à la faiblesse. Aujourd'hui, les positions longues ont été liquidées pour 70 000 $, alors que les positions courtes ne totalisaient que 10 000 $, les acheteurs entrés ont d'abord été éliminés. Le volume est très faible, une petite vente peut provoquer une amplitude de 20 %. Le sommet sur le graphique baisse, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, en accord avec la pression d'offre. Le RSI à 25 est déjà en zone faible, avant un événement la survente tend à se prolonger sans réaction significative, il est difficile de soutenir un rebond notable. Conditions pour un retournement haussier : revenir au-dessus de 0.05207 et s'y maintenir dans la semaine, ce qui indiquerait que les positions ont été digérées à l'avance ; en cas de rupture sous 0.04335, on considère la prochaine phase comme baissière. Les tests après le jour du déblocage ne montrent pas de direction stable, cette faiblesse se poursuit jusqu'au 23 inclus.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Les livraisons supérieures aux attentes soutiennent le sentiment, mais la légère baisse annuelle combinée à la guerre des prix persistante fait que la marge brute automobile reste le principal point de pression ; le point d'intérêt de ce trimestre ne réside pas dans la vente de voitures, mais dans Robotaxi, le robot humanoïde Optimus, et les progrès de la commercialisation de FSD. Le rapport financier montre une stabilisation fondamentale, mais la flexibilité des bénéfices à court terme est limitée, la narration AI détermine la flexibilité du cours de l'action.Je viens de jeter un calcul de charge sur la table — un gratte-ciel dont la base commence déjà à s'enfoncer alors que la structure supérieure continue de s'élever frénétiquement, voilà la véritable réalité structurelle derrière la bougie haussière de 5,9 % de CoreWeave du 15 octobre.
Hier, une chute brutale de 15,46 %, aujourd'hui un rebond de 5,9 %. Les profanes regardent le spectacle, ils voient les chandeliers ; nous, nous regardons la courbe d'affaissement. Le problème de cet immeuble n'a jamais été la façade, mais les fondations. Le patron de Nvidia est sorti dire que sa situation financière s'améliore, que le coût du capital baisse, qu'aucune garantie supplémentaire n'est nécessaire — dans le jargon du bâtiment, cela se traduit par : le maître d'ouvrage assure que les fonds sont disponibles, mais le permis de construire et le rapport de réception ne sont pas encore présentés. Ce que le concepteur redoute le plus, ce sont ces promesses orales, car un mur porteur ne supportera pas trois tonnes de plus juste parce qu'on dit de belles paroles.
Deutsche Bank maintient son achat, invoquant les contrats à long terme et les commandes accumulées. Notez bien : qu'est-ce qu'une commande ? Une commande, c'est la surface construite sur les plans, un accord d'intention, un plan qui n'a pas encore été coulé en béton. Plus de cent milliards de dollars de commandes en réserve, cela sonne impressionnant, mais pour que cela se transforme en flux de trésorerie réel, une étape est indispensable — la livraison de la puissance de calcul. Du plan à la livraison, il y a l'acier, le béton, les délais, et surtout — le coût du financement.
Voici maintenant le véritable risque structurel : le rendement des obligations en 2032 dépasse 15 %. Qu'est-ce que 15 % ? Ce n'est pas un taux d'emprunt, c'est l'étiquette "immeuble à haut risque" que le marché colle à cet édifice. Le spread des swaps de défaut de crédit à cinq ans a grimpé à près de 1195 points de base, équivalant à la zone d'alerte rouge tracée par l'ingénieur structure sur les plans — tout autour des fondations, une couche de sol faible et creusée.
Pour qu'une entreprise s'étende, elle s'appuie sur les commandes pour lever des fonds, sur le financement pour soutenir la livraison, et sur la livraison pour alimenter le flux de trésorerie, formant un système de forces fermé. Mais quand l'artère principale du financement externe est étranglée par un rendement de 15 %, ce circuit fermé subit une concentration de contraintes sévère. Les commandes peuvent-elles financer l'expansion elles-mêmes ? Structurellement, c'est très précaire, à moins que chaque dalle puisse se transformer en revenus de puissance de calcul dans les budgets, les délais et les quantités prévus, avec une marge d'erreur aussi faible que pour une structure à coque mince en zone cyclonique.
Ce qui m'inquiète encore plus, c'est la transmission horizontale. Le cloud de puissance de calcul AI est la zone CBD la plus dense de toute la nouvelle zone technologique ces dernières années. Plusieurs promoteurs partagent la même artère financière, les mêmes fournisseurs de GPU, la même demande locative. Si une fissure de crédit apparaît dans un noyau central, la charge sera redistribuée via les éléments communs aux structures adjacentes. Ce n'est pas un problème d'un seul bâtiment, c'est un problème qui nécessite de refaire le rapport d'étude des fondations de tout le quartier.
La volatilité des actifs liés aux actions américaines est en essence la même secousse ressentie à différents points de mesure. Certains ne voient que le rebond cinq minutes après le tremblement, moi je vois que la faille est toujours là, immobile.
Les projets vraiment grands ne s'appuient jamais sur des stars pour tenir la hauteur. Ce qui tient la hauteur, ce sont les pieux sous terre, le taux d'armature, la qualité de chaque mètre cube de béton. Aujourd'hui, la façade réfléchit encore la lumière, c'est joli ; mais allez voir dans le parking souterrain les joints qui laissent passer l'eau.
Une dette à quinze points, un spread d'assurance défaut à 1195 points de base — ce n'est pas un défaut de conception, c'est une condition géologique. #jensenbackscoreweaveLa colonne de mercure du baromètre stagne à 5,2 % sur le plateau, ce n'est pas un ciel calme et clair, c'est l'œil de la tempête. J'ai regardé trois fois le graphique de l'enquête des gestionnaires de fonds de Bank of America — 5,9 % est ce front, 37 % des personnes ont placé la jauge à 6 %, et 19 % des masses nuageuses ont déjà commencé à se déplacer. En langage de notre secteur : ce n'est pas un simple refroidissement, c'est la dorsale chaude des obligations d'État à dix ans qui redéfinit la circulation atmosphérique.
Le virage de BlackRock est le plus intéressant. Après près de six ans de positions vendeuses, ils ont maintenant arrêté de shorter, renforçant leurs positions sur la dette à court terme, adoptant une position neutre sur le marché actions américain. C'est comme une forte masse d'air froid qui franchit enfin la chaîne de montagnes, coupant net le flux chaud et humide du sud qui durait depuis six ans, la ligne isobare comprimée depuis six ans se relâche sur la carte météorologique. Mais attention, ce renforcement à court terme et cette neutralité à long terme sont essentiellement une pause avant la dépression en altitude, pas un début d'été.
Le conflit clé actuel se situe dans la zone de gradient de pression entre 5,2 % et 5,9 %. Plus le gradient est raide, plus la vitesse du vent est élevée, et plus la volatilité du marché est stimulée. Le court terme est protégé par des taux d'intérêt élevés, la logique est claire comme un ciel dégagé ; si les rendements à long terme continuent de monter, le ventilateur géant du taux d'actualisation soufflera violemment sur le marché des actions, asséchant rapidement la vapeur de valorisation. Les actifs à bêta élevé comme $xNVDA se trouvent justement à ce col, où le cisaillement du vent génère facilement des turbulences.
Y a-t-il une inversion de circulation à grande échelle ? Non. Les 19 % de réallocations ne constituent même pas un passage efficace d'une ligne de creux, sans parler d'un changement de mousson. C'est un "convection locale" typique, sans formation de bandes de pluie continues. Mais ce type de temps est le plus dangereux car il peut exploser soudainement lors d'une nuit calme — quand tous les modèles annoncent un virage, la pluie torrentielle est déjà tombée.
Ma conclusion d'observation est simple : avant que la ligne isohypsique de 6 % ne soit officiellement franchie, toute rotation à la hausse n'est pas une inversion de circulation, mais un mouvement temporaire dans le courant-jet en altitude ; et dès que les rendements à long terme franchissent cette barre, la volatilité des actions et des obligations s'enflammera simultanément, et ce que vous verrez sur le radar ne sera pas une simple bande d'écho, mais une vaste zone de convection intense. 6 % est ce front, le calme avant le front est si paisible qu'on peut entendre son propre cœur battre, et le temps après le front dépendra de quel côté la masse d'air cédera en premier. #bofastockbonddivideL'argent monte l'échelle dans quelle direction
$BTC $ETH Cette fois, le flux de capitaux pousse exceptionnellement dans une seule direction. Commençons par les taux : le 13/10, les frais de position longue étaient encore à +0,006 %, le 14/10 ils sont passés en négatif à -0,0004 %, et aujourd'hui ils sont redevenus positifs à +0,005 %. Les jours où les shorts percevaient un loyer sont terminés, le volant émotionnel tourne à nouveau vers les longs. Regardons maintenant les positions : les 13/10 et 15/10, il y a eu des sorties de 90 millions et 85 millions respectivement, aujourd'hui un rachat de 157 millions, avec un flux net sur 7 jours d'environ +118 millions, et la position totale sur les contrats du marché est revenue à 7,7 milliards — l'argent retiré lors de la baisse revient aujourd'hui avec la hausse. Enfin, regardons les ETF actions américaines au comptant : la semaine dernière, il y a eu une sortie nette de 680 millions, la plus importante depuis juin, mais le 14/10, le premier jour, le flux net est redevenu positif, le coût moyen des positions IBIT est d'environ 81 500, et le prix actuel est juste revenu à ce niveau de coût. Taux redevenus positifs, rachat des contrats, ETF redevenus positifs, ces trois piliers s'alignent exceptionnellement dans la même direction, c'est ce qui donne le courage de parier sur un rebond. Chasseur x100 · Classement des préparations｜16/10
Taux de rotation = volume / capitalisation boursière. Ne confondez pas un taux de rotation élevé avec un achat massif — un vrai achat massif se vérifie sur la chaîne : sorties nettes des échanges, accumulation par les baleines, diminution des soldes sont les vrais indicateurs :
① $INJ ｜Taux de rotation 30%｜24h +27%｜Accumulation (confirmée sur chaîne)
Sorties nettes sur CEX 10 jours sur 14, stock sur échange passé de 1,26 million à 870 000, accumulation par les baleines ; catalyseurs : rencontre du CEO à la Maison Blanche/SEC sur la tokenisation, demande d'ETF en cours
② TIA｜Taux de rotation 22%｜24h +25%｜Surveillance (prudence)
La hausse est due à un short squeeze, pas aux fondamentaux ; déverrouillage de 1,12 milliard le 30/10, sommet à venir, pas de signal d'accumulation sur chaîne, ne pas suivre
③ $ETHFI ｜Taux de rotation 36%, le plus élevé｜24h +14%｜Surveillance (non confirmé)
Rotation anormale mais non vérifiée sur chaîne, suspicion de trading à court terme, attendre confirmation des sorties nettes
Extrêmement rare x100, 99% finissent à zéro ; un taux de rotation élevé doit être analysé avec les sorties nettes sur CEX et l'accumulation par les baleines, pas seulement la hausse. Sur lequel vous concentrez-vous ?
$BTC #Chasseurx100 #ClassementDesPréparations
Données publiquement organisées, à titre indicatif uniquement, pas un conseil d'investissement.WAL n'atteindra pas 0,07, continuez à shorter — cher commentateur, vous aviez raison
En fouillant dans les commentaires. Le 14 octobre, sous l'article sur WAL, un ami a laissé ce message : "WAL n'atteindra pas 0,07, continuez à shorter". À ce moment-là, WAL était autour de 0,05, hier il a brièvement grimpé au-dessus de 0,06, à une courte distance de 0,07 — puis il a fait demi-tour, maintenant il est à environ 0,048. 0,07, même pas effleuré.
La montée d'hier avait une catalyse solide : DATA Network (anciennement Story Protocol) a annoncé l'abandon de sa propre blockchain pour migrer entièrement vers Sui, la fondation Sui a investi 30 millions de dollars, Walrus est devenu la couche de stockage par défaut. La bonne nouvelle a été prise en compte, le prix a d'abord monté puis chuté — le classique "vendre la nouvelle".
Donc cher ami shorteur, vous aviez raison sur la première partie. Quant à "continuer à shorter", WAL est actuellement à environ 0,048, soit environ 45 % en dessous de 0,07, je continuerai à surveiller ce flag pour vous.
Avertissement : les petites cryptomonnaies sont très volatiles. À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.
#WAL $BTC $ETH ont rebondi après un creux, le marché des cryptomonnaies va-t-il connaître une deuxième vague de printemps ?
Hier, les données du PPI et des allocations chômage étaient toutes deux négatives, mais après l'ouverture de la Bourse américaine, le marché n'a pas continué à baisser. Au contraire, le BTC a touché 79 800 avant de rebondir directement, gagnant plus de deux mille points.
L'Ethereum est passé directement de 2323 à 2466, avec un rebond plus fort que celui du BTC. L'ETF spot du BTC a commencé à recevoir des flux hier, mettant fin à une période de sorties continues de plus de dix jours, ce qui indique que des capitaux commencent à affluer sur le marché.
Aujourd'hui est le dernier jour de trading de la semaine, ceux qui veulent entrer pour acheter au plus bas devraient éviter de tout miser et opter pour une petite position !
$DOGE #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #Meta巨额AI投入进入回报检验期 ?🌑 Vendredi après-midi, quatre cryptos : l'or repasse au vert, le meme politique fait le mort, BOME continue de baisser, le propriétaire repasse au vert
$XAUT 4154, en hausse de 1,70 points 🥇
CPI+PPI dépassent les attentes, l'or ne baisse pas mais augmente. Les données d'inflation ne se calment pas, l'or, en tant qu'actif anti-inflation, est au contraire recherché par les capitaux. Alors que les actions technologiques mondiales subissent une pression collective, l'or est l'un des rares actifs à être en hausse. Le niveau 4154 correspond au rebond après la chute des deux derniers jours.
$TRUMP 1.862, en baisse de 0,27 points 🎭
Le meme politique a presque stagné, 1,86 stable. Cette crypto est sensible aux événements politiques, mais face aux données macroéconomiques, les potins ne servent à rien. Le seuil des 2 n'a pas été tenu.
$BOME 0.0006958, en baisse de 3,01 points 📉
Le meme coin continue d'être vendu, passant de 0.000725 à 0.000695. Sans fondamentaux, reposant uniquement sur l'émotion, la liquidité s'évapore dès qu'il y a une mauvaise nouvelle.
$SLX 0.05194, en hausse de 1,15 points 🏚️
Le propriétaire est repassé au vert. La location d'usines de semi-conducteurs n'est pas tout à fait la même chose que la fabrication de stockage, la logique des baux à long terme n'a pas été brisée. Alors que le secteur du stockage chute massivement, SLX parvient à être en hausse.
Cet article est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ « Poussière retombée : aucune des deux parties n'a totalement gagné, 82000 prend le relais »
Une demi-heure après la sonnerie de règlement, j'ai comparé les trois principales cryptos : beaucoup de paris, aucun gagnant net.
Premier règlement, $BTC à 83000, ligne de douleur en résistance : les haussiers tiennent bon, les baissiers ont tenté de percer 80000, résultat moitié-moitié 📋
Mon avis : le bitcoin à 82228, +1,16% en 24h, position ouverte déplacée de seulement 0,28 % — la hausse vient du rachat des shorts, pas de nouveaux fonds.
Deuxième règlement, $ETH le plus fort en une demi-heure, touchant 2458, +3,50% en 24h, 72,37 millions de liquidations dont 60 % de positions short, les baissiers ont dépensé beaucoup de munitions 🔥
Mon avis : cette hausse est due à un short squeeze, mais les positions ont augmenté de 2,38 %, de nouveaux fonds entrent, plus sain que le bitcoin.
Troisième règlement, $SOL à 106,57, +3,37% en 24h, positions ouvertes en hausse de 2,95 %, liquidations short aussi à 60 % — même scénario que pour l'ETH 📈
Mon avis : prix et positions évoluent de concert, la hausse est la plus solide, à l'ouverture du grand verrou, les nouveaux fonds ont d'abord choisi SOL et ETH.
Nouveau cycle : la ligne de douleur descend de 83000 à 82000, le bitcoin à 82228 reste une forte résistance. Expiration demain à 194 millions, vendredi prochain à 1,123 milliard, la barre mensuelle à la fin du mois est la plus importante — une nouvelle partie vient de commencer.
Ce soir, je ne parie pas sur la direction, je pose juste des lignes de défense : pas de mouvement sur le spot ; sur les contrats, achat en première tranche sous 82000, seconde tranche vers 80000. Que la défense agisse, pas les émotions 🛡️#NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins Les nouvelles règles d'éligibilité de MSCI pour novembre placent les entreprises détenant des BTC en trésorerie dans une phase intermédiaire délicate : les investisseurs peuvent modéliser d'éventuelles exclusions, mais aucune entreprise n'a été formellement retirée. Cette lacune est importante car les fonds passifs peuvent attendre la liste du 11 novembre avant d'agir, concentrant ainsi l'incertitude au lieu de la résoudre progressivement.
#MSCIBTCTreasuryRules Netflix doit publier ses résultats du troisième trimestre après la clôture du 20 octobre, avec un chiffre d'affaires attendu de 12,876 milliards de dollars, en hausse de 11,9 % sur un an, et un BPA de 0,831 dollar.
L'époque où le streaming misait sur une croissance explosive pour attirer de nouveaux abonnés est révolue, le principal enjeu actuel est : s'agit-il d'un ralentissement inévitable lié à la maturité d'un grand acteur, ou d'un signe d'affaiblissement de l'attractivité du contenu et de la fidélité des utilisateurs ?
Au cours des huit derniers trimestres, Netflix a dépassé les attentes du BPA à sept reprises, démontrant une solide capacité à tenir ses fondamentaux. Le cours cible moyen des analystes est de 93,93 dollars, soit près de 30 % de plus que le cours actuel de 72,61 dollars. Le marché des options valorise une volatilité journalière post-clôture de 8,39 %, reflétant un fort sentiment spéculatif.
La prévision de BPA pour ce trimestre affiche une hausse annuelle de 37 %, largement due à un effet de base faible causé par des charges fiscales au Brésil l'an dernier. En éliminant cette illusion d'effet de base, ce sont trois indicateurs clés qui détermineront la tendance réelle.
La capacité à réaliser la promesse d'un doublement des revenus publicitaires. La direction a annoncé un objectif de 3 milliards de dollars de revenus publicitaires cette année, avec une croissance proche de 80 % au deuxième trimestre, jugée encore trop lente par le marché. La capacité à convertir le trafic en profits concrets au troisième trimestre sera cruciale pour soutenir la valorisation.
La réduction préalable de 1 000 emplois et le recentrage des ressources vers la diffusion sportive. Si la marge opérationnelle peut se maintenir à 33 % voire progresser, cela signifiera que le contrôle des coûts a compensé la hausse des coûts de contenu. À l'inverse, un affaiblissement des prévisions remettrait en cause la logique de maîtrise des coûts pour soutenir les profits.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
En fait, je ne suis pas trop inquiet que le rapport financier de Netflix soit "mauvais" cette fois, ce qui m'inquiète davantage, c'est que même si les données sont bonnes, le cours de l'action ne suivra pas forcément.
Le rapport du troisième trimestre sera publié après la clôture du marché américain le 20 octobre. Wall Street prévoit actuellement un chiffre d'affaires d'environ 12,87 milliards de dollars et un BPA de 0,82 dollar, ce qui correspond essentiellement aux prévisions données par la société le trimestre précédent.
Mon propre jugement est que le chiffre d'affaires pourrait légèrement dépasser les attentes, et le BPA sera très probablement conforme ou légèrement supérieur.
La raison principale est que la publicité, l'augmentation des prix et le contenu en direct continuent d'apporter une croissance supplémentaire. L'objectif de revenus publicitaires de Netflix pour cette année est d'environ 3 milliards de dollars.
Cette fois, je vais me concentrer sur deux autres points :
Le premier est de savoir si le temps de visionnage des utilisateurs peut continuer à augmenter. Aujourd'hui, la plus grande inquiétude du marché concernant Netflix n'est plus le nombre d'abonnés, mais que des plateformes gratuites comme YouTube et TikTok continuent de capter le temps des utilisateurs.
Le second est la marge bénéficiaire et le contrôle des coûts. Netflix vient d'annoncer qu'il allait licencier environ 6 % de ses employés. Si le rapport financier montre en même temps une bonne performance bénéficiaire, le marché interprétera cela comme une amélioration de l'efficacité ; mais si la croissance commence aussi à ralentir, cela sera facilement perçu comme "une réduction des coûts pour préserver les bénéfices".
Donc, je pense que les chiffres du rapport seront plutôt positifs, mais pour que le cours de l'action monte, il faudra que la direction prouve que la publicité et les nouvelles activités commencent vraiment à prendre le relais de la croissance des abonnements.
Ce qui manque le plus à Netflix aujourd'hui, ce n'est plus la "capacité à gagner de l'argent", mais la prochaine histoire de croissance.
@OKX星球 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Tesla a officiellement lancé la nouvelle génération de la Roadster, une supercar phare équipée du système de propulsion à air conditionné SpaceX. La démonstration en direct a enflammé le marché, entraînant une hausse de TSLA avant l'ouverture. Mais il faut clarifier la position centrale : il s'agit d'un modèle de démonstration d'aura, pas d'un moteur de revenus, la production de masse est prévue pour 2028, avec des ventes annuelles attendues de seulement quelques milliers d'unités. À court terme, cela n'apporte pratiquement aucune contribution réelle aux revenus et à la marge brute de Tesla, et ne peut pas résoudre la pression sur les bénéfices des véhicules entiers qui préoccupe le marché actuellement.
La véritable valeur de la conférence de presse réside dans la narration de la marque et de la technologie. En mettant en œuvre et en démontrant des technologies de pointe telles que la propulsion spatiale, les matériaux allégés et l'intégration du contrôle par fil, Tesla prouve sa capacité d'innovation en ingénierie, tout en renforçant les attentes de synergie entre Tesla et SpaceX. À la veille du rapport financier du troisième trimestre, cela sert à renforcer la confiance du marché. Mais il faut distinguer que la hausse du cours de l'action est davantage une spéculation émotionnelle ; les fondamentaux restent centrés sur la livraison des véhicules, la commercialisation de FSD et la restauration de la marge brute. La Roadster ne peut pas changer le dilemme de rentabilité de l'activité automobile.
Au niveau de la transmission inter-marchés : la vigueur de TSLA peut à court terme augmenter l'appétit pour le risque des actions de croissance du Nasdaq, apportant un léger soutien émotionnel à BTC, ETH. Mais il s'agit d'un effet positif ponctuel lié au thème, la principale ligne directrice des actifs cryptographiques reste les rendements des bons du Trésor américain, l'inflation et les anticipations de taux d'intérêt. Si les fonds du marché américain choisissent de réaliser les gains ce soir, avec un recul après le pic de TSLA, ce dividende émotionnel disparaîtra rapidement, rendant difficile une hausse indépendante des cryptos $BTC $ETH $SNDK #NetflixQ3AdsAndMargins Tesla a présenté aujourd'hui sa voiture de sport volante Roadster sur le site d'essai SpaceX au Texas. Lors de la démonstration, le NASDAQ était fermé, les marchés traditionnels ne pouvaient pas échanger, mais TSLA sur la blockchain a démarré en premier, le prix passant de 362 $ à 377 $. $xTSLA #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte Sur quoi Tesla gagne-t-elle vraiment de l'argent ? Quelle est sa véritable valorisation actuelle ? Ce prix est-il élevé, peut-on acheter ? Quelle est l'ampleur du changement fondamental que l'histoire de la voiture volante peut apporter ? Ne vous précipitez pas, laissez-moi vous expliquer. 1. Sur quoi Tesla gagne-t-elle vraiment de l'argent ? Quatre secteurs d'activité, valeurs différentes. On imagine souvent Tesla avec les Model 3 et Model Y. Mais le marché des capitaux lui attribue une valorisation bien supérieure à celle des constructeurs automobiles traditionnels, car elle possède à la fois des activités automobiles, énergétiques, de services, ainsi que des activités de conduite autonome et de robotique encore non pleinement réalisées. Selon le rapport annuel 2025 de Tesla et le rapport financier du deuxième trimestre 2026 : #Tesla dépasse les attentes de livraison, la reprise des bénéfices devient un point focal Au deuxième trimestre 2026, la marge brute de l'activité automobile de Tesla est d'environ 16,9 %, celle de l'énergie d'environ 20,4 %. L'activité automobile contribue toujours à la grande majorité des revenus, tandis que l'activité énergétique, bien qu'ayant un potentiel de croissance, a récemment vu sa rentabilité fluctuer. Ce qui creuse vraiment l'écart de valorisation entre Tesla et les constructeurs traditionnels dépend des trois autres attentes : FSD : Peut-elle passer d'une fonction d'assistance à la conduite à une source durable de revenus logiciels ;#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix publiera ses résultats du troisième trimestre après la clôture du marché le 20 octobre 2026, heure de l'Est des États-Unis. La société avait précédemment donné des indications de revenus d'environ 12,86 milliards de dollars (en hausse d'environ 11,7 % en glissement annuel), un bénéfice dilué par action de 0,82 dollar et une marge opérationnelle de 33,2 %. Le consensus actuel de Wall Street est globalement aligné sur ces chiffres, avec des prévisions de revenus principalement comprises entre 12,87 et 12,88 milliards de dollars, un BPA d'environ 0,82 à 0,83 dollar, et des taux de croissance annuels d'environ 12 % et 39 % (la base de comparaison étant faible en raison d'une charge fiscale exceptionnelle au Brésil l'année dernière).
Cependant, le seuil pour une "surperformance" du marché n'est pas bas. L'action a déjà fortement corrigé cette année, les investisseurs se concentrant davantage sur la stabilisation de l'engagement des utilisateurs et du temps de visionnage, ainsi que, plus important encore, sur la révision à la hausse ou au moins le maintien des prévisions pour le quatrième trimestre et l'ensemble de l'année. Si les résultats ne font que "répondre aux attentes" avec des perspectives prudentes, le cours de l'action pourrait rester sous pression ; en revanche, une publicité dépassant les attentes combinée à des perspectives plus optimistes pourrait déclencher un rebond.
Dans l'ensemble, il est peu probable que les résultats de ce trimestre soient une grande surprise, mais avec des attentes prudentes et un contrôle des coûts, la probabilité d'une légère surperformance n'est pas faible. Le véritable enjeu reste de savoir si la direction pourra démontrer avec des données et des prévisions que le moteur de croissance n'a pas encore atteint son sommet.Les baleines achètent du BTC, pourquoi ne suis-je pas pressé de faire un achat au plus bas ?
Sortie d'ETF, augmentation des positions des baleines, beaucoup pensent : les gros investisseurs reprennent, 80 000 $ pour le BTC est assuré.
Je me demande plutôt : faites-vous la même transaction que les baleines ?
🔹 Ils achètent du spot, vous ouvrez des contrats
Le spot peut supporter la volatilité, les contrats doivent encore faire face à la marge et à la liquidation forcée. Même si le BTC finit par remonter, une baisse intermédiaire peut vous faire sortir du marché.
🔹 Augmenter la position ne signifie pas absence de couverture
Même si la position importante augmente, on ne peut pas conclure directement que l'autre partie n'a pas de positions courtes ou d'options sur d'autres plateformes. Voir une position ne signifie pas voir la stratégie complète.
🔹 L'accumulation ne compense pas directement les sorties journalières
Les variations de position sur plusieurs semaines et les flux de fonds ETF journaliers diffèrent en temps et en méthode de calcul. On ne peut pas simplement comparer les tailles, ni annoncer directement que la pression de vente est absorbée.
Pour le BTC, comment je vois les choses ?
Je reste plutôt baissier, mais je ne poursuis pas la baisse.
80 000 $ est un seuil clé à surveiller : si le prix retombe, il faut que la vente soit rapidement rachetée pour justifier une absorption effective.
Au-dessus, surveillez d'abord 83 000 $ ; si le rebond atteint ce niveau sans soutien des acheteurs, il faut se méfier d'un retour en arrière. Si le volume augmente et que le prix se maintient, cela réduit les attentes baissières.
L'achat des baleines peut être un indice, mais il ne faut pas foncer tête baissée. Eux peuvent tenir plusieurs mois, vos contrats peuvent ne pas tenir jusqu'à ce soir. 📊 Netflix : OUI à 77 %, mais NON mérite un examen plus approfondi ! 👀
Le marché OKX parie sur un BPA GAAP supérieur à 0,84 $. Pourtant, le consensus des analystes est autour de 0,82 $. Netflix dépasse souvent les attentes, mais franchir ce seuil spécifique est le véritable défi.
🎯 Mon analyse penche légèrement en faveur du NON (55 %) plutôt que du OUI (45 %).
⚠️ Le 20 octobre, les chiffres parleront. Faites vos propres recherches !
#NetflixQ3AdsAndMargins #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Le Roadster de Tesla redevient le centre d'attention du marché, mais je m'intéresse davantage à une question : combien une voiture de sport haute performance peut-elle réellement apporter de valeur à Tesla ?
Du point de vue du modèle commercial, il est difficile que le Roadster devienne la principale source de ventes et de profits pour Tesla. Sa signification stratégique réside dans la démonstration des capacités en batterie, motorisation électrique et ingénierie automobile, renforçant ainsi l'image de marque technologique de Tesla.
Cependant, le marché financier ne limite plus la valorisation de Tesla à son activité automobile, mais inclut aussi les attentes à long terme liées à la conduite autonome, aux robots et aux activités énergétiques.
Par conséquent, même si le Roadster provoque une hausse du cours de l'action, il faut distinguer la prime émotionnelle générée par le lancement du produit des changements fondamentaux capables d'améliorer durablement la rentabilité.
Le marché à court terme peut être poussé par les anticipations, mais la valorisation à long terme doit finalement être validée par les flux de trésorerie.
Je m'intéresse davantage au calendrier de production en série, à la capacité de livraison et à la possibilité d'appliquer les résultats techniques à des produits à grande échelle.
Pensez-vous que le Roadster est une preuve de la puissance technologique de Tesla ou simplement un événement de marketing de marque ?Ripple a annoncé le 15 octobre que les clients institutionnels ont déjà négocié des swaps perpétuels RWA via Ripple Prime, avec plus de 100 références de marché, couvrant actions, indices, métaux, énergie et devises, et pouvant utiliser RLUSD comme garantie.
Une contradiction intéressante : les bourses d'actions ferment le week-end, mais les dérivés qui y sont liés peuvent continuer à fonctionner. Ici, ce sont des swaps basés sur des actifs traditionnels, il ne faut pas comprendre cela comme l'achat direct de l'action, ni imaginer que les droits d'actionnaire sont inclus.
Je m'intéresse davantage à la formation des prix le week-end et à la manière dont les garanties sont ajustées en cas de volatilité. L'extension des heures de négociation offre aux institutions plus de marge pour ajuster leur exposition, mais déplace aussi les problèmes qui pouvaient attendre lundi au dimanche. Cette ouverture est destinée aux institutions, et l'étendue précise de son utilisation dépendra des régions et des qualifications.
$BTC Les actions de semi-conducteurs ont récemment chuté sévèrement. L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a perdu 12 % au cours des six derniers jours de bourse, avec une capitalisation boursière évaporée d'environ 1 000 milliards de dollars, ce que la plupart interprètent comme un retrait des capitaux.
Mais l'argent a circulé dans la direction opposée la même semaine. L'ETF semi-conducteurs de 72 milliards de dollars a attiré plus de 430 millions de dollars en trois jours de bourse, ce qui pourrait constituer la plus forte entrée hebdomadaire depuis début septembre ; l'ETF à effet de levier triple similaire a chuté de près de 21 % cette semaine, mais a tout de même vu environ 3,8 milliards de dollars affluer, établissant un record historique d'entrées hebdomadaires pour ce fonds de 19 milliards de dollars.
Plus ça baisse, plus les achats s'intensifient, et tout est acheté via des instruments à effet de levier.
La suite dépend d'une chose : est-ce que ce flux de capitaux à effet de levier sera suivi d'un second, et est-ce que la baisse de l'indice se réduira.
$BTCQuels événements majeurs méritent d'être suivis au cours du prochain mois ?
19 octobre : Le CME lancera les contrats à terme $UNI et BCH, marquant la première fois que le CME propose des contrats à terme sur des tokens de gouvernance DeFi. Les contrats sont standard de 10 000 UNI et micro de 1 000 UNI, réglés en espèces et régulés par la CFTC. Le prix actuel de l'UNI est d'environ 7 dollars, avec un baleine ayant retiré 600 000 unités de Binance en 24 heures. Les contrats à terme offrent uniquement un canal de couverture pour les institutions, sans générer d'achats au comptant, ce qui constitue un avantage structurel et un impact neutre à court terme, tout en ouvrant la possibilité de positions courtes ; le risque réglementaire potentiel est que l'approbation n'a pas de date limite claire.
20 octobre : $ZEC procédera à un vote pour la mise à niveau NU7, évaluant les performances du réseau de test afin de fixer la hauteur d'activation du réseau principal au 5 novembre. La mise à niveau réduira le temps de bloc de 75 à 25 secondes, intégrera 60 % des frais dans un pool de rachat, éliminera les transactions v4, réduira la récompense de bloc tout en maintenant le volume journalier d'émission, et le réseau de test fonctionne sans problème majeur. L'événement est un jalon technique, considéré comme neutre à légèrement haussier, un report serait négatif à court terme. Le prix actuel de ZEC est de 1235, avec un support à 1175.
21 octobre : La mise à niveau du réseau principal Alpenglow de $SOL sera activée à l'époque 1064, réduisant la latence de confirmation à environ 150 millisecondes et éliminant TowerBFT. Notez qu'après la mise à niveau, le retrait des votes des blocs provoquera une chute brutale des TPS, ce qui est un ajustement comptable et non une défaillance de performance. Cet événement est positif à moyen terme, neutre à court terme, avec un risque de prise de bénéfices anticipée. Le prix actuel de SOL est de 105, avec une résistance à 125. $BSP vs $MEGA : Gains forts, demande en baisse ?
$BSP est en hausse de 8,47 %, avec une domination des positions longues et des positions courtes en perte. Mais les ventes récentes sont près de sept fois plus fortes que les achats.
$MEGA semble plus équilibré. Les positions longues sont majoritairement rentables, mais les ventes dépassent également les achats.
Mon avis : BSP a un élan plus fort mais fait face à un risque plus élevé de prise de bénéfices. MEGA semble moins surchauffé, bien que les acheteurs n'aient pas pris le contrôle.
Les deux paraissent haussiers en termes de positionnement, mais les flux de capitaux récents racontent une histoire plus prudente.#La livraison de Tesla dépasse les attentes, la restauration des bénéfices devient le point focal Tesla a livré 486 500 véhicules au troisième trimestre, dépassant le consensus de Wall Street d'environ 5 %, ce qui a fait bondir le cours de l'action de plus de 5 %. Après deux années consécutives de baisse des ventes, l'activité automobile principale a enfin donné un signal de stabilisation. Mais le volume des livraisons n'est qu'un ticket d'entrée, ce qui détermine vraiment si la logique d'évaluation peut se maintenir, c'est la question posée à plusieurs reprises dans le rapport financier du 21 octobre : combien peut-on encore gagner par voiture vendue. La valeur réelle du dépassement des attentes de livraison : en regardant uniquement les données en glissement annuel, les livraisons du troisième trimestre ont en fait diminué de 2,1 %, en dessous des 497 000 véhicules du même trimestre l'an dernier. Mais la base élevée de l'année dernière avait un contexte particulier : le crédit d'impôt fédéral américain expirant fin septembre 2025 a provoqué une ruée à l'achat. En excluant ce facteur, la croissance séquentielle de 1,3 % ainsi que le rythme de digestion des stocks sur deux trimestres consécutifs indiquent que la demande finale ne s'est pas effondrée. La véritable croissance vient d'Europe. Le FSD a déjà obtenu l'approbation réglementaire en Croatie, Slovénie et République tchèque, les ventes en Corée et en Australie ont respectivement augmenté de 15 % et 21 % en glissement annuel, JPMorgan considère ces deux derniers marchés comme des références efficaces pour l'augmentation de la demande après l'activation du FSD. Le tampon des exportations de l'usine de Shanghai joue également un rôle, environ 36 000 des 86 000 véhicules produits en août ont été exportés, soit près de 42 %. Cependant, le vote d'approbation du FSD à l'échelle de l'Union européenne, initialement prévu en octobre, a été reporté à décembre, l'incertitude à court terme persiste. La pression continue sur la rentabilité :