Orbit Post Sitemap

$BTC 八月进入“概率盘”，真正难受的不是看跌，而是反复震荡 据报道，CryptoQuant分析师 Axel Adler Jr. 给出了比特币8月的三种路径：基准情景概率约 55%，BTC大概率在 58000至67000美元之间震荡；看跌情景概率约 30%，若跌破 57730美元，可能继续寻找 52750美元支撑；看涨情景只有 15%，需要先突破 67000美元，才有机会测试 71000至74000美元。 这份报告最值得看的不是“30%看跌”，而是当前价格刚好卡在第一道压力区。 BTC月初约 64040美元，而上方阻力集中在 64000至64700美元。也就是说，比特币一开月就站在门口，但还没拿到钥匙。若突破 67000美元，距离现价约有 **4.6%**空间；再冲到71000美元，需要上涨约 10.9%。反过来，跌至62200美元只需回撤约 2.9%，跌破57730美元则对应约 **9.9%**的调整。 赔率明显不对称。 历史数据也不算帮忙。过去13年里，BTC有9个8月收跌，收跌比例约 69.2%，月度回报中位数为 -7.49%。按64040美元计算，若简单复制中位数走势，价格大约会落在 59200美元附近，刚好进入报告给出的59500至60000美元第二支撑区。这种位置重合，容易让交易资金提前盯盘，也可能让支撑位变成多空反复拉扯的“菜市场”。 宏观环境同样不够轻松。美联储目前把利率维持在 3.50%至3.75%，最近一次会议还有3名官员支持加息25个基点；美国10年期国债收益率则在 4.6%附近，虽然从4.75%的近期高位回落，但资金成本依然偏高。对BTC、ETH、SOL这类风险资产来说，流动性水龙头没有完全打开。 不过，也不能看到季节性就直接给BTC判刑。CryptoQuant此前提到，比特币从58000美元附近修复时，市场总需求的30日变化一度降至约 -65万枚BTC，说明需求恢复仍不充分；但长期持有者同期又在30天内增持约 37.1万枚BTC。一边是新增需求偏弱，一边是筹码继续沉淀，最终表现很可能不是一路瀑布，而是上下都打脸的宽幅震荡。 所以8月的重点很清楚：守住62000美元，BTC还有机会继续磨；跌破57730美元，空头剧本才真正展开；站稳67000美元，市场才有资格讨论71000美元以上。这个月可能不会无聊，但大概率很折磨。 仅为个人市场观察，不构成投资建议，DYOR。#标普500首次站上7700点, établissant un nouveau record historique Merde ! Les actions américaines ont battu un nouveau record hier ! Le S&P 500 a franchi 7700 et a clôturé près de 7736, avec le Dow et le Nasdaq en pleine ascension avec le battage médiatique. Les géants de la tech comme Microsoft, Amazon et Apple s’appuient toujours sur les résultats de l’IA pour pousser fort, les prix du pétrole ont chuté et le BPA global a bondi de près de 50 %, les fonds se disputant férocement les profits réels. Et la grosse crêpe ? Toujours autour de 64 000, incapables d’atteindre le niveau de résistance de 65 400, l’ETH et le SOL sont comme des poissons morts. Ne discutez pas avec moi sur le fait que les fonds « débordent tôt ou tard » — ce sont clairement deux récits différents jouant leur propre jeu. Les actions vivent désormais grâce aux bénéfices payés. Peu importe la hausse des taux d’intérêt, si les entreprises peuvent gagner de l’argent, Wall Street sera prête à continuer de s’accumuler. Côté crypto ? Les institutions continuent de surveiller, les sociétés minières continuent de livrer, la liquidité des stablecoins diminue, et les attentes concernant le Clarity Act sont sur le point de s’estomper. Avec les attentes de hausse des taux supprimées, l’appétit pour le risque a fortement chuté, et 61 000-62 000 est devenu une ligne de démarcation entre les haussiers et les baissiers. Un KOL sur X a même souligné sans détour : le S&P a été poussé vers la hausse par les gagnants de l’IA, le Bitcoin n’a pas reçu une part du butin, et l’IA est désormais un trou noir de capital, aspirant des capitaux, du crédit, et même une partie de l’argent qui sort du monde crypto. Ce n’est que lorsque cette frénésie d’IA se calmera que l’argent reviendra. D’autres pensent que les actions échangent des profits, tandis que le Bitcoin négocie la liquidité. Avec le marché qui évalue plus de 60 % de la probabilité d’une hausse des taux, le BTC devra en subir le coup. Les ETF ont même acheté 170 millions de yuans lundi, mais le prix est resté inchangé, indiquant que quelqu’un utilise de gros ordres pour se couvrir contre l’achat. Le Bitcoin est trois à cinq fois plus volatil que le S&P. Si l’action chute de 2 %, la pièce pourrait chuter de 6 à 10 %. Si un véritable marché baissier survient, ne vous attendez pas à ce qu’il aille à contre-courant — cela ne fera qu’amplifier la catastrophe. D’autres observent la zone autour de la moyenne mobile à 200 semaines ; s’ils la conservent, ils ont une chance de rattraper leur retard ; si elle se brise, ils continueront à chercher un creux. Historiquement, la liquidité s’infiltre inévitablement dans les actifs à risque après que le S&P aura atteint de nouveaux sommets, mais cette fois, sans catalyseur interne, l’argent ne veut tout simplement pas entrer d’abord dans le monde crypto. Peu importe à quel point le M2 mondial est élevé, ou si l’appétit pour le risque n’a pas complètement disparu, cela ne signifie pas qu’il débordera immédiatement. Le marché boursier américain peut être hypé de lui-même, mais la direction du Bitcoin reste déterminée par ses propres schémas compliqués. Ne vous précipitez pas pour courir après l’euphorie ni ne fantasmez sur le fait de rattraper le temps perdu. Les bons ordres se créent en attendant, pas par effraction. Que le S&P puisse maintenir au-dessus de 7700 est une chose, mais que le Bitcoin puisse franchir 65400 avec un volume accru en est une autre. Si les actions américaines continuent de battre des records et que les pièces stagnent, cela ne crée pas de l’élan — c’est que le capital ne vous a tout simplement pas choisi. En revanche, percer signifie que prendre du retard peut devenir de l’espace. Maintenant que la bourse américaine fait la cession, il est temps pour Dabing de prouver qu’il n’est pas inutile !降息预期持续升温利好美股，红利为什么传导不到$BTC 身上 ADP 就业数据不及预期，市场对于美联储后续降息的期待持续走高。 流动性宽松预期最先利好美股科技板块，英伟达盘前上涨 2%，算力龙头备受资金青睐。 按理来说降息释放宽松资金，所有高风险资产都会迎来上涨机遇。 可是现如今机构有着明确的资金优先级，首选 AI 硬件、算力存储个股。 加密货币的政策风险没有解除，即便市场流动性放宽，资金也会避开变数巨大的币圈。 只有加密监管法规尘埃落定，降息周期的流动性红利，才能够落到数字货币市场。闪迪预喜财报预期强烈，币圈山寨币超七成 24 小时处在下跌通道 市场普遍预判闪迪今晚财报营收超预期，闪存超级周期还可以延续至明年。 受行业利好带动，整个存储产业链个股热度居高不下，SK‑海力士、美光蓄势待发。 反观加密市场行情冷清，市值前一百的山寨币种七成以上全天收跌。 美股赛道的上涨依托实打实的 AI 服务器订单、现货芯片涨价数据。 绝大多数山寨币种没有项目营收、落地业务作为支撑，行情只能依靠短期游资炒作。 美股硬件周期红利如火如荼，山寨赛道究竟需要何种重磅利好才可以回暖？$SPCX Les fondamentaux se sont renforcés, mais la structure des puces à court terme s’est détériorée ; À la date de la négociation avant la mise sur le marché, autour de 110–112 $, elle ne s’est pas encore stabilisée. La fourchette initiale de 114 $ à 116 $ est passée d’une zone d’achat potentielle à la première zone de résistance. Il y aura un déblocage à grande échelle demain, donc aujourd’hui n’est pas adapté pour les positions principales pour pêcher au fond. À 8h19 ET, la SPCX se négociait à 111,93 $ avant l’ouverture, en baisse de 10,69 %, et à un moment donné autour de 110,31 $ ; mais comparé au prix de clôture de la veille de 114,53 $, il n’avait baissé que d’environ 2,3 % — jusqu’à présent, l’objectif principal est de restituer tous les gains de vente à découvert avant les bénéfices, sans véritable panique de mauvaise vente pour l’instant. Dernier prix avant le lancement Rapports financiers réorientés Les résultats du projet sont mon jugement Un chiffre d’affaires de 7,814 milliards de dollars, dépassant nettement les attentes, montrant une véritable croissance de l’activité Revenus de connectivité/bénéfice opérationnel 4,291 milliards / 1,656 milliard USD Starlink reste le moteur principal des bénéfices Revenus/pertes d’exploitation de l’IA : 2,561 milliards de dollars / -1,257 milliard de dollars. Croissance rapide, mais le bénéfice GAAP n’a pas encore été établi Les dépenses d’investissement en IA s’élèvent à 15,828 milliards de dollars, le plus grand facteur négatif Les dépenses d’investissement totales s’élèvent à 18,369 milliards de dollars, dépassant largement les attentes du marché Les flux de trésorerie opérationnels et les dépenses d’investissement pour le premier semestre s’élevaient entre 3,466 et 28,476 milliards de yuans, avec un FCF simplifié d’environ -25 milliards USD Trésorerie et titres - dette : environ 100 à 39,4 milliards de dollars, avec une trésorerie nette toujours autour de 60,6 milliards de dollars Les données proviennent du rapport officiel 10-Q de SpaceX et des pièces jointes au rapport financier. Le problème le plus critique était : à partir de l’EBITDA ajusté de 3,538 milliards de dollars, 2,848 milliards de dollars d’amortissement et d’amortissement ainsi que 831 millions de dollars d’incitations aux capitaux propres ont été réajoutés. Pour le secteur de la puissance de calcul de l’IA très exigeant en capital, la dépréciation n’est pas un coût économique qu’on peut ignorer. Par conséquent, le marché hésite à interpréter directement « l’EBITDA dépassant les attentes » comme une réelle amélioration du flux de trésorerie disponible. La direction a indiqué que le cycle de remboursement du capital informatique en IA ajouté est inférieur à un an, et qu’ils prévoient d’atteindre 100 milliards de dollars de chiffre d’affaires annualisés d’ici la fin de l’année, mais cela repose sur une conférence téléphonique et non sur une ligne directrice officielle sur les revenus. Cela signifie que le chiffre d’affaires mensuel passera d’une moyenne d’environ 2,6 milliards de dollars au deuxième trimestre à environ 8,3 milliards de dollars, soit une augmentation d’environ 3,2 fois en six mois, et le marché souhaite clairement voir les résultats d’abord portés à leurs fruits. Points clés de la conférence téléphonique L’impact du déblocage est sous-estimé Le 6 août, jusqu’à environ 911,5 millions d’actions étaient éligibles à la vente, avec environ 646 millions d’actions actuellement en circulation publique ; si toutes sont incluses dans la fourchette négociable, les actions potentielles échangeables s’étendraient à environ 1,558 milliard, soit 2,41 fois le montant actuel. Cela ne signifie pas que les 911,5 millions d’actions seront vendues, mais même si 10 % sont effectivement vendues, cela correspond proche du volume d’une journée de bourse complète dans un avenir proche. Analyse de la réactivation de l’interdiction Autre changement important : au 15 juillet, les positions à découvert s’élevaient à environ 165 millions d’actions, représentant 25,55 % des actions initialement en circulation. Si les positions ouvertes restent inchangées après le blocage, leur part du marché potentiel négociable élargi tombera à environ 10,6 %. Par conséquent, l’élan haussier précédent du « prêt serré sur titres + short squeeze » sera considérablement affaibli. Données courtes Poste clé Type Prix Signification La première résistance à 114,5–116 doit être récupérée, sinon le rebond reste faible Ce n’est que lorsque la tendance sera confirmée et que 120 sera rétabli qu’elle comptera comme une pression de vente sur les bénéfices absorbée Forte résistance à 125,3 à la clôture avant le rapport des résultats Le premier support à 108–110 est la principale zone contestée lors de l’open d’aujourd’hui Le support du cœur se situe aux creux précédents de 104,83–107 et au dernier support structurel La zone de panique de 98–103 est la cible principale après être passée sous le creux précédent La marge de sécurité dans les zones de valeur 90 à 95 s’est nettement améliorée Probabilités de trajectoire au 7 août Probabilité de chemin Maintien à 108–110, rebond à 115–120 30 % Retester avant et après la levée de l’interdiction 104,8–108 45 % Descendu sous 104,8, testé 98–103 25 % Exécution * Pas de position : N’achetez pas directement à 110–112 $ avant l’ouverture du marché. Après l’ouverture, conservez entre 108 et 110 et récupérez le VWAP de la journée et 112 $, afin de pouvoir essayer de planifier une position de 5 % à 10 %. * Après avoir balayé jusqu’à 103–106, récupérer 107 et VWAP : vous pouvez essayer à nouveau 10 % à 15 %, ce qui est une meilleure fourchette de cotes. * Condition de position principale : Après la journée de déblocage, clôturer au-dessus de 115, le lendemain reculer à 112–114 sans passer sous 114, puis remonter à 30 %–40 % de la position prévue. * Confirmation forte : Maintenez au-dessus de 120, cibles 125 et 135. * Si les ordres 114–116 ont déjà été exécutés : ne pas continuer à ajouter des postes aujourd’hui ; Si la position dépasse la position prévue de 20 % et rebondit à 114–116, vous pouvez d’abord la réduire à la position d’observation. * Expiré : Le volume quotidien descend sous 103 et ne peut être récupéré ; pause pour ajouter des positions, attendre 95–100. Jugement final : 110–112 n’est pas clairement surestimé, mais ce n’est pas non plus le bas des taux de victoire élevés. La stratégie optimale reste d’attendre que le volume réel de trading et que le VWAP prenne le dessus après le déblocage du 6 août ; Actuellement, au maximum, les petites positions peuvent essayer d’errer ; les positions principales ne peuvent pas miser sur un rebond. Note : Cette analyse est basée sur des modèles de données historiques et ne constitue pas un conseil en investissement. Le marché des cryptomonnaies est très volatil ; veuillez prendre des décisions avec prudence.盘面又变脸了，risk-on的旗子还没倒，可 $QQQ 一口气 +3.40%，$BTC 却在 63,952 纹丝不动，这种撕裂感比普涨有意思多了——到底谁在真掏钱，谁在装样子？ 看数字 $BTC 63,952 -0.01%　$ETH 1,859 -0.62% $QQQ +3.40%　$SPY +1.80%　$IBIT +0.64% $DXY -0.16%　$GLD +0.66% 聊形势，原油和霍尔木兹还在往通胀预期里添柴，美债和 Fed 的紧箍咒又压着估值，AI/半导体这根神经一碰就跳——$MU +3.2%、$SNDK +2.1%，钱全在往 AI 链上挤，$QQQ 就不是一个人在战斗。 逐个点评：$BTC 卡在 64k 前硬扛着没崩，算强，$ETH 却 -0.62% 完全没跟上，资金明显在挑最硬的抱；$QQQ 这波反弹够猛，但 $IBIT 只跟了 +0.64%，ETF 那边没敢猛踩油门，机构还在掂量；$DXY -0.16% 这口气一松，$SPY $QQQ 才喘得上来；$GLD +0.66% 还在涨，避险的钱根本没撤干净，这就是市场暗藏的那根刺。 别看着一根阳线就当反转，$DXY 敢不敢继续软、$QQQ 能不能撑住，谁先露怯谁定方向，我们拭目以待。Qu’est-ce qu’AMD a perdu ? Les rapports financiers sont la carte évidente ; les attentes sont les cartes cachées AMD a livré un bulletin solide, mais le marché a annoncé à tous une baisse de 7 % : Pour les entreprises d’IA ayant de grandes attentes, dépasser les attentes n’est que le point de départ ; ce qui fait vraiment grimper les cours des actions, c’est la possibilité de rehausser les attentes du marché pour la croissance future. Selon les données publiques, la performance d’AMD au deuxième trimestre n’a pas été mauvaise. Le chiffre d’affaires de l’entreprise a atteint 11,54 milliards de dollars, dépassant l’attente de Wall Street de 11,31 milliards ; La marge brute a atteint 56,2 %, dépassant les attentes du marché de 55,8 % ; Le bénéfice ajusté par action était de 1,66 $, également supérieur à l’attente du marché de 1,62 $. En tant que secteur de croissance le plus important actuellement, le segment des centres de données a contribué à 6,72 milliards de dollars de chiffre d’affaires ce trimestre, représentant environ 58 % du chiffre d’affaires total, dépassant également les attentes du marché de 6,55 milliards de dollars. Parallèlement, la prévision médiane du chiffre d’affaires du troisième trimestre de l’entreprise a atteint 13 milliards de dollars, également supérieure à la prévision précédente de l’institution côté vendeur de 12,5 milliards de dollars. Les données sont bonnes, alors pourquoi le cours de l’action baisse-t-il réellement ? La raison en est qu’avant la publication du rapport sur les résultats, les fonds de marché avaient déjà affiché des résultats plus optimistes. À mesure que le marché de l’IA continue de progresser, AMD est devenu une cible clé sur laquelle le marché peut parier, en tant que « deuxième fournisseur d’IA en dehors de Nvidia ». Ainsi, certaines institutions du côté acheteur ont fixé des objectifs en réalité bien supérieurs aux prévisions du marché public. Le marché s’attendait auparavant à ce que le chiffre d’affaires d’AMD atteindrait environ 12 milliards de dollars, tout en espérant que les prévisions pour le troisième trimestre soient d’environ 13,2 milliards de dollars. Le résultat final fut : AMD a dépassé les attentes des analystes de vente mais n’a pas atteint les objectifs de certains acheteurs agressifs. Pour une entreprise ordinaire, cela reste un rapport financier solide. Mais pour les actions IA très valorisées, le marché ne se négocie pas sur « la croissance », mais sur « la surprise suffisamment surprenante de la croissance ». Par conséquent, certains fonds positionnés tôt ont choisi de réaliser des bénéfices, ce qui est également une raison importante de la baisse après les heures d’ouverture. Le vrai problème d’AMD Si vous interprétez seulement le déclin d’AMD comme une déception des attentes, vous sous-estimez en réalité les vrais problèmes auxquels l’entreprise est confrontée. Ce qui préoccupe vraiment le marché aujourd’hui, c’est : AMD peut-elle transformer une puce IA haute performance en une plateforme informatique IA capable d’une exploitation commerciale à grande échelle ? D’un point de vue matériel, AMD a réalisé des progrès significatifs. Des produits comme MI355X et MI455X ont déjà la capacité de supporter l’entraînement et l’inférence de grands modèles. Des clients majeurs comme Microsoft, OpenAI, Meta et Anthropic ont également commencé à évaluer sérieusement la possibilité d’AMD comme seconde source de puissance de calcul au-delà de NVIDIA. Au cours de l’année écoulée, l’écosystème logiciel d’AMD a également connu une amélioration significative. ROCm continue d’être optimisé et a commencé à s’adapter profondément aux frameworks d’IA grand public tels que vLLM et SGLang, avec des améliorations de performance dans certains scénarios d’inférence qui s’accélérent déjà de manière significative. Mais la course à l’IA entre dans sa prochaine phase. Les clients n’achètent pas un seul GPU, mais un ensemble complet de systèmes informatiques à grande échelle capables d’un fonctionnement à long terme. Le véritable test est : Après avoir connecté des milliers de GPU, le système est-il stable ? Si la communication multi-nœuds est efficace ; Si le logiciel peut être optimisé en continu ; Si les problèmes peuvent être résolus rapidement lorsqu’ils apparaissent. AMD est déjà compétitif dans les environnements à nœud unique, mais dans les scénarios distribués à grande échelle, il existe encore un écart par rapport à l’écosystème mature de Nvidia. La capacité de production de masse d’Helios est la plus grande validation de la prochaine phase Comparé à la performance des puces, le marché accorde désormais plus d’attention à Helios. Parce que Helios représente la première véritable entrée d’AMD dans la compétition des systèmes d’IA de niveau rack. Un système Helios complet nécessite l’intégration de 72 GPU, 18 CPU et un grand nombre de composants réseau, de commutation, d’alimentation et de refroidissement. Cela signifie qu’AMD ne concurrence plus une seule puce, mais sur une infrastructure d’IA complète. Le plus grand défi est la complexité des systèmes. Comme Helios n’adopte pas entièrement une conception sans câble, il nécessite néanmoins un grand nombre de composants de connexion haute vitesse et dépend fortement de puces retimer pour maintenir la qualité du signal. Plus le système est complexe, plus la difficulté d’assemblage est élevée, la consommation d’énergie élevée et les points de défaillance potentiels augmentent. Ainsi, le succès futur d’AMD ne dépend pas de la capacité à livrer le premier appareil, mais de la capacité à produire de manière stable et à la longue durée des 1 000e et 10 000 unités. C’est aussi une raison clé pour laquelle le marché réévalue actuellement la valorisation d’AMD. Derrière les grosses commandes, il est encore plus important de se concentrer sur la qualité des bénéfices Le fait qu’AMD obtienne des commandes auprès de clients comme OpenAI et Meta est sans aucun doute une avancée majeure. Cela prouve que les grandes entreprises d’IA recherchent un second fournisseur au-delà de Nvidia. Mais les investisseurs ne peuvent pas se concentrer uniquement sur la taille des commandes. Pour les challengers, entrer dans un marché déjà dominé par des géants implique généralement des coûts, notamment des conditions commerciales plus attractives et un certain degré de réductions. Par conséquent, ce sur quoi le marché futur se concentre vraiment est : Si ces ordres peuvent conduire à des achats à long terme ; Si les clients vont promouvoir de manière proactive le développement de l’écosystème ROCm ; AMD peut-elle maintenir ses marges bénéficiaires tout en augmentant ses revenus ? Si AMD ne gagne des parts de marché que grâce à des conditions avantageuses, il pourrait bien vendre une puissance de calcul à bas prix. Mais si ces clients finissent par stimuler la croissance de l’écosystème logiciel, AMD gagne non seulement des revenus, mais aussi un ensemble de compétitivité à long terme. US Stock Investment Network estime que la baisse après les heures d’ouverture d’AMD est essentiellement un réajustement des attentes et des valorisations à court terme, mais cela ne signifie pas que la logique de l’IA est terminée. AMD a déjà dépassé le stade de « savoir si elle est qualifiée pour participer à une compétition IA ». Ensuite, le marché se concentre sur trois enjeux : Si Helios peut être produit de manière régulière ; Si l’écosystème logiciel peut supporter l’exploitation à grande échelle de clusters ; La croissance des revenus de l’IA peut-elle réellement se traduire par du profit ? La puce détermine si AMD peut participer à la compétition. Système et profit, qui déterminent la part de marché qu’elle gagne finalement. $AMD #AMD财报超预期, la croissance a-t-elle été dépassée ? Coldcard黑客钱包变成链上留言板，最荒诞的求助信被永久写进了比特币 8月5日消息，一个持有约 3600万美元被盗BTC 的Coldcard攻击者地址，正在变成特殊的“公共留言板”。受害者和围观者通过比特币的 OP_RETURN 功能，把文字附在交易中永久写入链上。有人留言“你偷了钱，请归还一部分”，有人请求退回5枚BTC的80%，甚至还有人趁机打广告、提供所谓洗币服务。追踪机构认为，该地址由攻击者控制。 这画面很赛博，也很残酷。 钱包里的BTC能被全球实时查看，受害者能直接给黑客留言，但所有人只能看着资产躺在地址里，却无法强制撤回一笔已经确认的交易。比特币的不可篡改，在正常情况下保护产权；私钥一旦泄露，同样会忠实地保护攻击者对资金的控制。 数据更能说明问题。7月30日第一轮攻击仅用 41分钟，便从 1196个地址 转走约 1083枚BTC。随后攻击目标开始向小额钱包扩散，第三轮又从 1912个地址 转走约 208枚BTC，事件涉及地址一度扩展至约4500个。不同机构按追踪范围给出的损失估算并不完全一致，从接近 8900万美元 到超过 1.1亿美元 不等，说明攻击面仍在持续确认。 事件甚至影响了比特币网络活动。随着用户紧急迁移BTC、拆分地址或转入交易平台，待确认交易数量一度升至 89031笔，创2025年2月以来新高。安全恐慌没有改变BTC的共识规则，却明显改变了持币者的操作行为。 这次事故最值得反思的，并不是“冷钱包还安不安全”，而是不能把冷钱包三个字自动等同于绝对安全。硬件隔离只能减少部分攻击面，恢复词的生成质量、固件版本、备份方法和单点故障依旧决定最终安全性。对于长期存放大额BTC的用户，多设备、多签和分散保管可能比押注一台设备更重要。 链上留言大概率换不回BTC，却留下了一块永久的数字哭墙。区块链记录了转账，也记录了受害者最后的请求。 仅为个人市场观察，不构成投资建议，DYOR。 $BTC 基本面研报 $SAND / The Sandbox（GameFi） $3.20 直接说重点：The Sandbox（$SAND）综合评分 49/100，评级 早期项目，验证不足。 三层拆开看，公司团队 有现金储备， 协议网络 已有付费使用痕迹， 代币 捕获已落地。 先看项目：The Sandbox（代币 $SAND），GameFi 赛道。 主打 元宇宙游戏。 对标 MANA、AXS。 传统中心化平台抽佣 15-40%，用户数据不自主。 链上去信任交易费用更低，代币激励把早期用户转化为贡献者。 客单价 50-500 美元/月，需 USDC 或法币结算。叙事驱动型赛道，熊市使用量砍 60-80%。定位端到端垂直平台。 产品落地：协议层已正式运行，链上仪表盘显示协议手续费正在累积，已有付费使用痕迹。 最新版本 未查到，近 90 天有效提交 60 次。 用户层面，地址 MAU 未披露，DAU 未披露，24h 成交额 $80.00M，TVL 未查到。 钱包地址不等于自然人月活，大额地址集中持仓会高估真实用户量。 收入端，用户费用 未披露， 供应方收入大约是用户费用的 80-90%（归 LP 和节点）， 协议金库收入 $2.00M， 代币持有人回购销毁年化 无销毁机制。 24h 成交额是业务流水不是收入。 公司赚钱不等于协议赚钱，协议赚钱不等于代币持有人赚钱。 代码侧，90 天有效提交 60 次，活跃贡献者 25 人， 最新版本 未查到。GitHub 是 A 级证据可以直接核验。 投资背景，公司股权融资看 PitchBook/Crunchbase（A 级）， 代币私募公募看白皮书和释放曲线以及链上解锁合约（A 级）， 做市商和生态资助是 B 级不代表技术 VC 长期持仓， 技术集成看 API/SDK 接入证据（B 级）， 战略合作和 Logo 墙是 D 级。 NVIDIA GPU 被使用不等于 NVIDIA 投资，交易所上线不等于交易所战略投资。 代币侧，总量 1,300,000,000，流通 950,000,000（73.1%）， FDV $4.20B，下次解锁 2026-Q4（占流通 +3.50%）， 销毁回购年化 无明确回购销毁。用产品必须买币？部分需要，中等价值捕获（质押/折扣/治理）。 和同行放一起看（统一口径，不跨赛道乱比）： 流通市值方面，The Sandbox $3.00B，MANA 未披露，AXS 未披露。 FDV 方面，The Sandbox $4.20B，MANA 未披露，AXS 未披露。 年化收入方面，The Sandbox $2.00M，MANA 未披露，AXS 未披露。 月活地址或用户方面，The Sandbox 未披露，MANA 未披露，AXS 未披露。 数字以公开数据快照为准，部分缺失由官方自报或行业口径补。 估值，流通市值 $3.00B，FDV $4.20B， P/S 1500.0x，FDV 除以收入 2100.0x。 悲观看 $3.00B 打 5-7 折，中性区间震荡， 乐观看收入翻倍、销毁落地、企业客户进来，FDV 对应 P/S 与头部对齐。 收个尾：证据不足，叙事为主（评分 49/100）。代币价值捕获已落地（回购/销毁/Gas）。 流通市值相对基本面偏贵，透支预期，FDV 温和。 需要注意的风险：短期大额解锁砸盘、协议收入长期归零、代币需求仅靠激励（激励断即使用量崩）。 后面重点看：协议手续费周度、销毁金额、活跃地址留存、TVL/贷款余额、GitHub 版本发布。 数据来自公开渠道，仅供参考，不构成投资建议。指标偏差超 30% 需重新评估。 内容就这些，自行判断。 #基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit今天谈一下$TRUMP SEC主席是特朗普任命的。让被调查对象的下属去调查被调查对象本人。 你觉得这个调查能查出什么？ 这就是“权力不对称”最残酷的地方。 总统发币，总统的机构监管，总统的人调查。 散户唯一能依赖的，只有“总统应该不会骗人吧”这个幻觉。 而幻觉，在加密市场里是最贵的学费。 38亿美元，98.9万个钱包，97%的跌幅。 这些数字背后是什么？是有人把养老钱投进去了。是有人借钱冲进去了。是有人看着特朗普的推文，觉得自己抓住了“这辈子唯一的机会”。 然后呢？ TRUMP代币从75跌到1.47。特朗普从6.36亿的版税收入里笑着走开。 加密市场不相信头衔，只相信代码和流动性。 “总统”两个字不能当护城河。“特朗普”三个字不能当白皮书。 如果你还在Meme币里赌“总统概念”、“名人效应”，请记住这38亿美元的故事。 你不是韭菜。你是“总统级收割”的见证者。 别让下一个见证者，变成你自己。Upside down Tiangang! Apple $AAPL $XAAPL , known for aggressive price cutting, was told "no" by Changxin Memory this time. According to South Korean IT media reports, Apple recently negotiated with Changxin Memory for LPDDR5X and other mobile DRAM supplies, hoping to reduce the manufacturing costs of the next-generation iPhone and other smart devices by lowering purchase prices. However, Changxin reportedly refused to lower prices in this negotiation and insisted that their quotes could not be lower than those of Samsung Electronics and SK Hynix. The core reason Changxin dares to reject Apple is that it already has enough orders in hand. Domestic manufacturers like Huawei and Xiaomi have locked in capacity through long-term contracts in advance, allowing Changxin to avoid relying on low prices to win Apple’s orders. In the past, suppliers competed for Apple; now Apple is competing for limited memory capacity. The bigger background to this news is that AI is changing the global memory market. Samsung and SK Hynix are shifting more resources toward high-margin products like HBM4 and enterprise SSDs, tightening the supply of regular DRAM accordingly. Capacity is being absorbed by AI, naturally strengthening the bargaining power of memory manufacturers. This may not just be an ordinary procurement negotiation but also signifies that Changxin is transitioning from a "low-price challenger" to a mainstream supplier with pricing confidence. For Apple, procurement costs and supply chain diversification will face a new balance; for the memory industry, general DRAM prices may also receive further support. However, neither Apple nor Changxin has publicly confirmed the negotiation details yet. Refusing to lower prices does not mean the cooperation is terminated. The final outcome will depend on the interplay of price, capacity, certification progress, and other factors. 明天SpaceX解禁，1150亿美金。这事儿跟币圈的关系，比很多人想的要直接。 9.115亿股内部人持股8月6日解除限售，按8月4日收盘价算大概1140亿美金，美股市值史上最大单次解禁。马斯克的股份锁到2027年中，所以这波砸的不是他，是早期员工和投资者。 有人说解禁不等于抛售，这话没错。但“可卖”本身就是一颗炸弹。SPCX从6月高点225跌到125左右，已经跌了四成多。空头仓位占流通盘30%，这种位置，稍微有点风吹草动就会被放大。 有人会问，SpaceX跌跟币圈有什么关系？有关系。 这1150亿的解禁压力不是一天消化完的——8月6日先放20%，之后分批释放，一直到12月。要消化好几个月。科技股本身就在杀估值，SpaceX这一百多亿的解禁抛压一出来，一部分高风险偏好的资金会被挤出来。 这群人不会去买债券。他们要的是“SpaceX级别的叙事+更好的流动性”。放眼全球市场，能接这种资金的，除了币圈没有第二家。 所以我的看法很简单：SpaceX解禁如果引发纳斯达克剧烈波动，别慌。那是币圈的流动性前兆。 我会盯两个信号。一是解禁首日实际成交量跟20日均量的比值——这决定抛压是集中释放还是细水长流。二是同期链上稳定币的净增发速度。如果解禁后两周内稳定币出现异动增发，那就是硅谷那帮人开始挪窝了。 现在拿着HYPE和ETH不动，比折腾BTC香。BTC对美联储政策敏感，但HYPE和ETH是对“科技股流动性溢出”敏感。这周开始，后者才是主线。 别指望明天就暴涨，但也别在低位交筹码。真正的窗口在9-10月，第一波抛压消化完，资金溢出效应才会显性化。 评论区聊聊，你们觉得SpaceX这波解禁，对币圈是利好还是利空？ 个人看法，不是建议。$BTC #SpaceX首份财报超预期, le déblocage reste une variable clé #临时通航协议待落地, les risques liés au prix du pétrole ne se sont pas encore inversés. #从降息到加息, les désaccords avec la Fed sont pleinement révélés — ne les supprimez pas ! Les courants sous-jacents du Bitcoin sous les 60 000 $ transforment une saveur baissière en catalyseur du marché haussier Lorsque je suis récemment tombé sur les données on-chain de CryptoQuant, j’ai fixé l’écran, choqué, pendant trois minutes — il s’avère qu’au moment où nous tenions le chandelier en jurant « Pourquoi le BTC n’a-t-il pas encore augmenté ? », les swaps de puces sous-jacents étaient déjà discrètement à mi-chemin. Lorsque vous ouvrez la page marché de la bourse, vous voyez des chiffres fluctuants, et la phrase déprimante « Si ça dépasse les 30 000, je fermerai mon compte » apparaît tous les quelques jours. Un ami trader contractuel vient de couper la moitié d’une position longue bloquée dans une position sur une demi-année la semaine dernière, en disant : « Je ne toucherai plus jamais à ce monde crypto pourri. » Dans le groupe d’investisseurs particuliers que j’utilise depuis deux ans, les récents posts ne sont pas des captures d’écran de pêche au fond des fonds, mais des ordres de transaction allant de retraits à des canaux fiduciaires. Tout le monde est tacitement d’accord : si vous ne pouvez pas tenir, encaissez simplement et faites ne serait-ce qu’un peu moins de profit. Mais les données on-chain ne prétendent pas être endormies. Les « adresses baleines » détenant plus de 1 000 BTC n’ont jamais cessé d’accumuler des actions depuis que le prix est tombé sous les 60 000 $. Ils se moquent que les broches soient insérées et que les investisseurs particuliers se réveillent la nuit, ni que le mouvement latéral fasse oublier à tout le monde le goût d’un marché haussier. Les jetons sont progressivement transférés de ceux qui ne peuvent pas tenir à leurs poches, si silencieusement qu’aucune vague n’a même été déclenchée. De l’autre côté, Ethereum est encore plus impressionnant. Les grandes adresses détenant plus de 10 000 jetons ont déjà atteint le seuil d’accumulation historique avant les marchés haussiers précédents — ils ont déjà rempli leurs « balles », attendant simplement que la plupart des gens tiennent bon jusqu’à ce que la dernière parcelle de patience s’épuise. J’ai vu des gens en 2018 frapper la table en disant que le BTC était en train de se mettre à zéro quand il atteignait zéro, et plus tard en 2021 se taper les cuisses en disant qu’ils étaient aveugles à l’époque ; J’ai aussi vu en 2022 quand tout le monde criait « Un marché haussier n’arrivera jamais », accumulant discrètement des pièces et récoltant le prix de cette vague de doublement. Cela a toujours été ainsi : dans les marchés baissiers, les jetons passent toujours des mains de personnes agitées et rapides à l’argent vers ceux prêts à attendre le cycle. Les jetons que vous voulez vendre parce que vous vous plaignez que Bitcoin est dur et lent à faire de l’argent sont en réalité les pierres de lest que les baleines cherchent à récupérer. Pas besoin de deviner où est le fond, ni de s’inquiéter de quand pousser le marché à la hausse. Quand tout le monde autour de vous pense « ça ne peut pas monter », les pièces que vous détenez sont vraiment rares. N’attendez pas que le prix des pièces continue de monter pour regretter de vous avoir giflé la cuisse : Oh, donc ce que j’ai vendu lors du dernier marché baissier a été la plus proche de la liberté financière que j’ai jamais eue de ma vie.Maintenir le rythme est la clé pour tirer profit du marché Quand on entre dans l’industrie, on pense toujours que gagner de l’argent dépend de la clairvoyance et du courage. Voir les autres doubler vous fait paniquer, changeant fréquemment d’approche, poursuivant des tendances et ajoutant des positions au hasard. Quand le marché est bon, vous réalisez de petits bénéfices, mais après un recul, vous vous rendez tout. Veiller tard pour observer le marché, anxieux et sans sommeil, votre capital continue de diminuer. Plus tard, j’ai compris : la chose la plus précieuse en crypto n’est pas le marché, mais la discipline et le rythme. Les nouveaux venus se précipitent pour s’enrichir, tandis que les vétérans s’enrichissent progressivement. Ceux qui réalisent réellement des profits stables ne s’investissent jamais tout ou ne courent pas après chaque vague de profit ; ils ne suivent que les conditions du marché qui correspondent à leur propre compréhension et adéquation à leur position. Certaines personnes sont adaptées à l’accumulation à court terme de petits gains, tandis que d’autres préfèrent attendre que des tendances cachées s’épanouissent. Il n’existe pas de réponse standard unique au trading ; trouver la bonne piste, contrôler les contrôles et maintenir le contrôle des risques est le meilleur échange. Le nouveau voyage en août ne se fait plus seul. Les personnes sur la même longueur d’onde avancent ensemble, sans miser sur la chance, se contentant de construire des systèmes, avancent régulièrement et retrouvant lentement leurs propres rendements. $BTC #财报观察员 : Résultats mitigés, levée des restrictions imminente ! Que pensez-vous de l’avenir de SpaceX ? $BTC 8.5 币圈当日分析 ⚠️风险提示：加密货币波动剧烈，内容仅行情参考，不构成投资建议，合约高杠杆易爆仓 BTC 现价 64465 美元，日内延续修复上行，试探上方压力区间，短线多头力量有所释放，但成交量并未同步放大，反弹属于修复性质，并未完全扭转中期震荡格局，上方抛压依旧存在，回踩风险没有解除。ETH 同步走强至 1885 美元，跟随大饼反弹，弹性有所显现，但上方阻力同样明显，独立上行动能不足。 资金层面，短线空头平仓带动价格抬升，多空博弈依旧激烈，24 小时双向爆仓交替发生，场外增量资金入场依旧谨慎。宏观端市场持续等待政策相关信号，地缘消息容易引发快速插针，放大盘面波动。短线重点关注上方 64900‑65400 压力，下方 63600‑63100 支撑。操作上不盲目追高，保持区间交易思路，严格控制仓位，设置好止损，不要赌单边行情。#特朗普代币遭参议员要求调查 新鲜事，特朗普家族的加密盘子，直接被民主党参议员联名摁头，要求SEC正式立案调查了。这波明面上是查代币，实则连带着特朗普重仓的比特币盘子，也一起被架到了监管聚光灯下。 先上硬实锤： 牵头的是沃伦和亚当·希夫两名民主党老牌鹰派，联名致信SEC要求正式立案调查，核心抓着两个致命点打： 一是赤裸裸的利益冲突。特朗普作为在任总统，手里攥着加密行业的监管立法大权，转头全家下场发币撸钱——从同名meme币$TRUMP ，到World Liberty Financial的WLFI治理币，再到挂钩美元的稳定币$USD1 ，整条赛道布局得满满当当。一边定规则一边当玩家，天底下没有这种道理。 二是内幕交易嫌疑。特朗普随便一条社媒、一句政策表态，就能让加密市场剧烈波动，他家族手里不仅握着天量代币筹码，旗下特朗普媒体科技集团还重仓持有超9500枚比特币，家族关联矿企也囤了8000多枚BTC。币价涨跌全在他一句话里，这里面有没有利用职权和信息差牟利，必须查个水落石出。 说句实在的，特朗普这两年在加密圈的步子迈得确实太大了。 同名meme币爆赚之后，就一头扎进了比特币赛道：先是喊出要建立美国国家比特币战略储备，让联邦政府把20万枚BTC锁仓当储备资产 ；接着旗下公司大手笔囤币、布局挖矿，把个人商业利益和整个加密行业的政策走向深度绑定。甚至把持仓和政治权益挂钩，持仓大户能进海湖庄园参加晚宴，直接把加密资产做成了政治入场券。 但剥开表层看，这事儿本质还是中期选举的政治攻防战。 时间点卡得刚刚好——就在CLARITY法案在参议院卡壳、两党拉扯最凶的节骨眼上，民主党直接拿特朗普的加密业务开刀。一边坐实“特朗普以权谋私”的选举靶子，一边顺势把共和党主推的加密立法污名化，顺带搅黄法案推进。根本不是真的想保护散户，就是拿币圈当选举战场蹭流量。 说回对BTC的实际影响，要分两面看： 短期情绪上肯定偏空。调查消息一出，市场先砸一波避险是常规操作，尤其是特朗普系相关代币和概念币，承压会更明显。但杀伤力有限，毕竟BTC的大盘逻辑从来不是靠某个人，调查更多是情绪面扰动，很难改变中期趋势。 长期反而要辩证看：如果调查持续升级，特朗普为了避嫌反而可能更用力推加密友好政策，坐实“加密代言人”的人设；但如果两党继续死磕，CLARITY法案落地时间进一步延后，监管悬而不决的状态拖得越久，BTC的估值压制就越难解除。 这波调查更像是选举前的政治表演，真要查出实锤、动到BTC持仓的概率极低。但监管不确定性加码，接下来BTC大概率还要在震荡里多磨一段时间。 你们觉得这波调查会把BTC砸出黄金坑，还是利空出尽直接反弹？ $BTC Dernières nouvelles ! Comprendre l’accord temporaire d’aviation générale en cours — pourquoi la « prime de guerre » sur le prix du pétrole refuse-t-elle encore d’être supprimée ? Date de sortie : 5 août 2026 Contexte macroéconomique : Le S&P 500 est à 7 700 points, et le Brent reste dans la fourchette de 88-92 $ 1. Logique de base : pourquoi un protocole « en attente de mise en œuvre » ne signifie-t-il pas nécessairement un renversement de risque ? Malgré les rumeurs du marché selon lesquelles un « accord temporaire de navigation » pour les principaux détroits (comme Hormuz ou la mer Rouge) serait sur le point d’être signé, les prix du pétrole n’ont pas connu la chute vertigineuse attendue, pour les raisons principales suivantes : *Déficit de confiance au niveau d’exécution : Il y a un énorme délai entre la signature de l’accord et le retour réel des pétroliers à la navigation sûre. Les compagnies d’assurance ne baisseront pas les tarifs d’assurance guerre tant qu’un cessez-le-feu substantiel ne sera pas respecté, ce qui signifie que les coûts logistiques par baril comportent toujours une prime de 3 à 5 $. *Stocks structurels à bas niveau : Les stocks mondiaux de pétrole brut restent à un niveau le plus bas depuis près de cinq ans. Même si les routes maritimes sont ouvertes, la demande de restockage constituera un solide soutien au fond. *Résilience de la demande macroéconomique : Avec le chiffre d’affaires de SpaceX dépassant les 7,81 milliards de dollars et le S&P 500 atteignant un nouveau sommet de 7 700 points, la demande urgente d’énergie pour l’aérospatiale mondiale, les centres de données IA et les consommateurs fortunés compense les attentes baissières de l’accord. *Soutien secret de l’OPEP+ : L’Arabie saoudite a laissé entendre que même si les tensions géopolitiques s’apaisent, elle n’augmenterait pas immédiatement la production. Cette « réduction proactive de la production » compense les bénéfices de l’aviation générale. 2. Impact de l’investissement : Méfiez-vous d’un retour après que « toutes les bonnes nouvelles soient épuisées ». Actuellement, les prix du pétrole sont dans une impasse où les prix sont « faciles à monter, difficiles à baisser ». Si l’accord est mis en œuvre, il ne pourra éliminer qu’une prime de risque extrême de 10 %, mais il ne peut pas changer la réalité de la pénurie mondiale d’énergie structurelle. 3. Classements actuels des actions à forte volatilité (20 éléments, couvrant les concepts d’actions américaines, les actions et les cryptomonnaies) Affectées par des fluctuations élevées des prix du pétrole et de violents chocs macroéconomiques de liquidité, les actions suivantes ont connu aujourd’hui la volatilité Bêta la plus spectaculaire : 1.$BTC (Bitcoin) — En tant que couverture contre l’inflation, directement influencée par les fluctuations du prix du pétrole. 2. $MSTR (Weice Investment) — Volatilité environ trois fois supérieure à celle du marché global, suivant $BTC une forte volatilité. 3. $XOM (ExxonMobil) — Le géant énergétique, l’Accord de navigation, a entraîné une hausse de la volatilité intrajournalière. 4. $OXY (Occidental Petroleum) — Buffett adore les actions et exerce un fort effet de levier sur les fluctuations du prix du pétrole. 5. $TSLA (Tesla) — Les prix élevés du pétrole ont stimulé la demande de véhicules électriques, mais les pressions macroéconomiques sur les taux d’intérêt ont provoqué des fluctuations intrajournalières supérieures à 5 %. 6. $NVDA (NVIDIA) — Pierre angulaire de la puissance de calcul, les prix élevés de l’électricité augmentent indirectement les coûts de l’IA, déclenchant des mesures d’arbitrage institutionnelles. 7. $MARA (Marathon Digital) — Sensible aux coûts de l’énergie, fluctuant à la fois avec les prix du pétrole et $BTC. 8. $SOL (Solana) — Une pièce typique à haute teneur en bêta avec un taux de rotation intrajournalier extrêmement élevé. 9. $PEPE (Peipei) — Une action axée sur le trafic, où les fonds peinent à plusieurs reprises lorsque la logique du marché est floue. 10. $WIF (Dogwifhat) — Baromètre de sentiment, avec une fluctuation allant jusqu’à 12 % aujourd’hui. 11. $LDO (Lido) — Chute brutale face aux attentes de $ETH faiblesse due à l’impact de la proposition EIP-8361. 12. $PENDLE (Pendle) — Au cœur du trading de rendement, l’inflation énergétique influence les attentes de taux d’intérêt et stimule la volatilité des rendements. 13. $TAO (Bittensor) — Le secteur de l’IA a mené les gains et les pertes, avec des prises de bénéfices nettes à des niveaux élevés aujourd’hui. 14. $WDC (société mère de SanDisk) — Le cours de l’action à mille yuans a connu une forte baisse lors du trading à haute fréquence. 15. $CVX (Chevron) — Fortement corrélé aux tendances des prix du pétrole, principal champ de bataille pour les négociations d’accords sur l’aviation générale. 16. $COIN (Coinbase) — Le volume des échanges a explosé alors que la volatilité du marché augmentait, les cours des actions réagissant fortement. 17. $POL (Polygon) — Sous pression à la fois par les pressions positives et de liquidité du financement de 20 milliards de dollars de Polymarket. 18. $FET (ASI) — Les concepts d’IA ont divergé dans la logique de valorisation face à la hausse des coûts énergétiques. 19. $HNT (hélium) — Le secteur DePIN a été affecté par de véritables infrastructures énergétiques, avec un volume de transactions qui a explosé aujourd’hui. 20. $SNDK (SanDisk) — Leader de la volatilité dans le secteur du stockage, portée par le sentiment dans le secteur américain des semi-conducteurs. Recommandations : *Conseil de couverture : Si vous détenez des actifs crypto à haute bêta, il est recommandé d’acheter des options d’achat sur $XOM ou de mettre des options sur $BTC comme couvertures de risque. *Logique à court terme : Tant que les prix du pétrole ne descendent pas en dessous de 85 $, la pression inflationniste reste la plus grande menace au-dessus de 7 700 points pour le S&P 500. Note : Le marché 2026 sera dominé à la fois par le « pétrole brut réel » et la « puissance de calcul numérique ». Les accords de navigation sont papier, mais les coûts réels de fret sont de l’or. #临时通航协议待落地, les risques liés aux prix du pétrole ne se sont pas encore inversés $CL $BTC $ETH #西联推出稳定币卡，接入Solana生态 老牌汇款巨头西联汇款，现在用上了 Solana 这种超快的区块链技术发稳定币、推支付卡。说白了，就是传统金融大佬主动“革自己的命”，用新技术来保住自己的饭碗。 以前，像西联汇款这样的巨头，赚钱靠的是啥？靠的是跨国汇款慢、手续费高、汇率差。但现在，区块链技术能让钱“秒到账”，手续费还几乎为零。面对这种降维打击，西联汇款没有坐以待毙，而是主动拥抱新技术。他们推出基于 Solana 的稳定币卡，其实就是把以前那种又慢又贵的老业务，升级成了又快又便宜的新模式。这是一种“防御性升级”，如果不自己先动手改，迟早会被别人淘汰。 过去的经历：从“爱答不理”到“亲自下场” 其实，西联汇款对区块链的态度，经历了一个很明显的转变： 1. 早期观望： 刚开始，他们觉得加密货币就是投机炒作，只是远远看着，不敢碰。 2. 试水合作： 后来发现这玩意儿确实能省钱提效，就开始尝试，比如今年推出了合规的稳定币 USDPT。 3. 深度绑定： 到了最近，他们不仅用 Solana 的链，还直接当了 Solana 网络的“验证节点”。这就好比以前只是在别人店里买东西，现在直接入股当了合伙人，一起维护网络。 从防备到亲自下场，西联汇款用实际行动证明了：区块链不再是噱头，而是未来金融必须用的真家伙。 兄弟们,昨天吹"机构铺RWA路"的人先别急着开香槟——同一批代币化股票,今天就有个XSPCX一天砸了7.2%、盘中振幅干到17.6%,而正股那边标普代币XSPY才+1.88%、半导体代币XSOXL +4.1%。这哪是挂钩正股,这是按meme定价。 先定调:BTC现在6.41万、+0.3%,成交量比上一小时缩了41.9%——上一轮那根+244%的巨量柱子,一小时不到就缩回去了,BTC把涨幅吐了大半。大盘躺平,代币化票却在上蹿下跳。 资金流向看,XSPCX单日成交2560万USDT、振幅17.6%,而它的"正股表亲"XSPY全天振幅才1.88%。40倍的波动差说明:股票币在加密盘口里根本不被当股票交易,流动性薄、溢价折价乱飞,追进去就是赌对手盘。 回到crypto定位:FG 27卡在恐惧区、OI 10.71万BTC冻住、费率+0.0039%中性——大资金躺平,可代币化股票这块却成了游资的游乐场,涨跌不看基本面看情绪。 给个能拿走的东西——"代币化股票三不碰":①日成交<3000万USDT的不碰(滑点吞你利润);②相对正股溢价>5%的不碰(你买贵了还不知道);③当meme看别当价值投资,正股跌2%它能给你干-7%。 真实复盘:脚本刚才看XSPCX -7.2%自动给我开了空单,现在浮盈+0.89%,但我捏把汗——追空一个流动性薄的代币化票,反弹一来滑点先吞你。反观我20:00焊的GRVT多单(+24.6%领涨、浮盈+2.38%)才是唯一没脸肿的。 扎心结论:代币化股票是RWA叙事里最容易被散户当成"正股平替"的坑。机构铺路是真的,但路修给机构走,散户冲进去当接盘侠。你买的是"微软苹果拼盘"的梦,实际买的是个加密小票。 老铁们,你们觉得XSPCX这波-7%是代币化股票的流动性原罪,还是单纯它自己基本面烂?评论区聊聊,猜错我当反向指标。明天盯一下GRVT还能不能独苗领涨,撑不住就是抱团散了。 加密资产高风险,本文不构成投资建议,纯属个人观点。 $BTC $XSPCX $GRVT #代币化股票 #股票币风险 #RWA #流动性陷阱 #新手科普 #行情分析 #OKX星球Les résultats boursiers américains ont été marqués par des hauts et des bas, et le marché crypto est actuellement déterminé uniquement par les données de rachat des ETF Le point fort de ce soir sur le marché boursier américain est le rapport de résultats post-heures de SanDisk, avec tous surveillant de près la marge brute et la hausse des prix des mémoires flash pour la seconde moitié de l’année. Récemment, le marché boursier américain a connu de fortes hausses et descentes en raison des rapports de résultats. AMD a chuté de 7 % en dessous des attentes avant l’ouverture du marché, tandis que des nouvelles positives de Nvidia ont soutenu le marché contre cette tendance. Cependant, les effets positifs et négatifs de ces actions de puces rendent déjà difficile la gestion des fluctuations du prix du Bitcoin. Aujourd’hui, le coefficient de corrélation actions/crypto est tombé à son niveau le plus bas depuis des années, et les facteurs moteurs des deux ensembles d’actifs ont complètement divergé. Les tendances boursières américaines sont liées aux bénéfices des entreprises, aux chaînes d’approvisionnement et de demande par IA, ainsi qu’aux fluctuations des rendements des bons du Trésor américain. Les mouvements des cryptomonnaies dépendent uniquement des flux de capitaux spot des ETF, des tiraillements à découvert sur les contrats et des tendances réglementaires à l’étranger. À l’avenir, lors du trading du Bitcoin, sera-t-il encore nécessaire de surveiller de près chaque jour les bénéfices des puces américaines ?$ETH $BTC Les trois principaux indices boursiers américains ont tous atteint des sommets records, mais le marché des cryptomonnaies n’a pas suivi le même chemin, avec une divergence nette entre les deux secteurs. #标普500首次站上7700点, établissant un nouveau record historique 1. Statut du marché : un double spectacle Au 5 août, le S&P 500 a progressé de 1,79 % pour clôturer à 7 736,52, et le Dow a progressé de 1,71 % à 54 085,88, tous deux établissant des records de clôture. Le Nasdaq a bondi de 2,59 %, avec une forte demande des actions du concept IA. Cependant, le Bitcoin n’a fluctué qu’autour de 64 000 $, avec un gain en une journée de moins de 1 %, et est resté pratiquement stable au cours de la semaine écoulée. Ethereum est tombé à 1 864 $, en baisse d’environ 2 % sur la semaine, ce qui en fait la plus faible parmi les grandes cryptomonnaies. Le marché crypto n’a pas su suivre les actifs à risque en vigueur pour la troisième journée consécutive. 2. Pourquoi les actions américaines montent-elles alors que les cryptomonnaies ne le font pas ? 1. Les fonds sont détournés vers des actions technologiques d’IA Actuellement, la principale tendance du marché est le trading par IA, avec des fonds concentrés dans des actions conceptuelles d’IA telles que Nvidia et SK Hynix. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont connu des sorties nettes pendant trois mois consécutifs, avec des rachats dépassant 4 milliards de dollars rien qu’en juin. Dans le monde de la crypto, il y a même eu un cas où le premier ETF Bitcoin spot américain a été liquidé. 2. Échec des facteurs macroéconomiques positifs La baisse des prix du pétrole a atténué les inquiétudes inflationnistes et affaibli les attentes de hausse des taux, profitant théoriquement à tous les actifs à risque. Cependant, les acteurs du marché soulignent que ces facteurs n’ont pas permis de faire grimper le Bitcoin pendant trois jours de bourse consécutifs. La faiblesse du marché n’est plus macroéconomique, mais plutôt une demande insuffisante sur le marché crypto. 3. Rotation interne du capital plutôt que flux global d’entrée BNB a obtenu les meilleurs résultats avec une augmentation de 5 % sur la semaine, tandis que ETH, XRP et DOGE ont tous baissé. Cette performance mitigée indique que les fonds ne tournent qu’à l’intérieur des actifs cryptographiques, et non dans leur ensemble. 3. Une variable à laquelle il vaut la peine d’être portée Le 4 août, les ETF Bitcoin spot ont enregistré des entrées nettes pour le deuxième jour consécutif, BlackRock et Fidelity menant 211,5 millions de dollars en entrées. Cela a inversé la tendance à la baisse des sorties nettes des jours précédents en juillet, mais il reste à voir si cela signale un renversement de tendance ; les entrées à court terme ne signifient pas nécessairement qu’une tendance à long terme est établie. Résumé La hausse des actions américaines n’est pas un négatif direct pour le marché crypto, mais actuellement, le capital préfère les actions technologiques liées à l’IA. Le marché des cryptos manque de catalyseurs indépendants, ce qui rend difficile l’attraction de nouveaux capitaux à court terme. Si Bitcoin ne parvient toujours pas à rebondir après la mise en œuvre de l’Accord du détroit d’Hormuz, cela prouvera encore que l’intérêt acheteur ne se concentre plus sur les cryptomonnaies.Le chiffre d’affaires en une journée du secteur du stockage a dépassé 20,6 milliards, et les fonds institutionnels étaient tout simplement réticents à s’engager dans l’espace crypto Hier, le chiffre d’affaires sur une journée de SanDisk a atteint 20,64 milliards de dollars, un grand nombre de fonds spéculatifs et d’institutions de gestion d’actifs se préparant à la hausse trimestrielle des résultats de ce soir. L’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a récemment bondi de 6,5 %, avec un gain moyen des actions individuelles de communication optique dépassant les 12 %, déclenchant pleinement l’effet rentable du secteur du matériel d’IA. Mais sur le marché des cryptomonnaies, aucun signe d’un nouvel afflux n’a été observé ; les ETF Ethereum ont vu 12,3 millions de dollars en une seule journée fuir, et le capital à long terme a progressivement quitté les crypto-actifs. Dans un environnement à taux d’intérêt élevé, détenir du Bitcoin sans intérêt nécessite de supporter un coût d’opportunité important. Les institutions préfèrent les stocks de puces de stockage soutenus par des revenus, des bénéfices et des augmentations de prix au comptant, et ne parieront pas sur des monnaies numériques aux orientations politiques incertaines. Tant que le cadre réglementaire n’est pas formellement mis en œuvre, il sera difficile pour la communauté crypto de saisir les principaux fonds du secteur du matériel américain.La saison des résultats de cette semaine a envoyé un signal clair : les résultats qui dépassent les attentes ne sont que passés, et seule la prévision à la hausse a une prime. Les performances d’AMD sont bonnes, mais le cours de son action a tout de même baissé ; PLTR, Arista et Shopify ont tous généré de solides bénéfices et des prévisions, ce qui explique leur soutien en confiance. L’indice est solide, et les actions individuelles commencent à diverger. Ce qui affectera vraiment le Nasdaq ensuite sera principalement trois choses. Regardez SanDisk ce soir Le marché prévoit que le BPA de SanDisk se situera autour de 33 à 34 dollars, déjà supérieur à la prévision précédente de la société de 30 à 33 dollars. Les hausses des prix NAND, la demande pour les centres de données IA et la croissance des SSD d’entreprise ont tous été négociés en avance. Ce soir, l’accent n’est pas porté sur la capacité des bénéfices à dépasser les attentes, mais sur la possibilité de continuer à augmenter les prévisions pour le prochain trimestre. Si la performance et les prévisions sont solides, les fonds pourraient continuer à affluer vers Micron MU et toute la chaîne de stockage ; Si seulement les attentes sont satisfaites, SanDisk pourrait reproduire la tendance d’AMD, avec des fondamentaux solides et des cours des actions pour encaisser d’abord les profits. Regardez Cloudflare jeudi Cloudflare est un exemple important pour observer le sentiment des logiciels d’IA. Le marché prévoit un chiffre d’affaires trimestriel d’environ 664 à 665 millions de dollars. Les gains récents de NET ont été significatifs, et sa valorisation n’est pas bon marché. Simplement dépasser les attentes ne suffira peut-être pas ; les prévisions sur l’année entière doivent suivre le rythme. Si Cloudflare affiche également « de bons bénéfices mais des prévisions moyennes », les actions de logiciels surévaluées continueront de subir des pressions. Données de l’emploi de vendredi Le marché prévoit environ 80 000 nouveaux emplois aux États-Unis en juillet, avec un taux de chômage stable à 4,2 %. Un léger refroidissement de l’emploi est le plus favorable pour le Nasdaq ; les données surchauffées font monter les attentes des taux d’intérêt et suppriment les valorisations des actions technologiques ; Une chute soudaine et brutale des données pourrait déclencher des craintes de récession. À mon avis, le Nasdaq est plus susceptible de maintenir une volatilité élevée cette semaine, globalement solide, mais la divergence individuelle des actions continuera de s’élargir. Le marché boursier américain n’est plus en pleine hausse générale ; ceux qui peuvent relever leur prévision continuent de progresser, tandis que ceux qui répondent aux attentes commencent à prendre du retard. Ce sont les événements majeurs de cette semaine qui affecteront la performance du Nasdaq. En résumé, il atteindra un niveau élevé, avec des risques qui dépassent les rendements. Concentrez-vous sur les shorts et les rendements élevés, compris !! #财报观察员 : Résultats mitigés, la levée de verrouillage approche ! Que pensez-vous de SpaceX à l’avenir ? $ETH $SNDK $BTC Le Nasdaq continue de toucher de nouveaux sommets, alors pourquoi $BTC reste-t-il bloqué au niveau initial de 64 000 $ ? Actuellement, le marché boursier américain est très chaud, le Nasdaq continuant de monter, dépassant 26 690 points par jour, conservant un gain intrajournalier de 0,4 %. Le secteur du stockage est encore plus en forme, SanDisk attendant son rapport de résultats en soirée, et le marché prévoit que le chiffre d’affaires trimestriel dépassera les 8,395 milliards de dollars. En revanche, la volatilité quotidienne du Bitcoin n’était que de 0,4 %. Malgré les fortes hausses et reculs des actions technologiques américaines, le Bitcoin a refusé de sortir de sa fourchette. Le problème central est la divergence du capital institutionnel. Les fonds de Wall Street profitent de la hausse des prix du matériel de stockage par IA, avec une hausse de 10 % des prix du stockage flash au comptant par rapport au mois et des commandes enregistrées jusqu’en 2027. Le secteur de la crypto, cependant, a longtemps été ralenti par des lois non résolues sur la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis, les ETF Ethereum connaissant des sorties de capitaux continues. Lorsque tout le capital-risque sera concentré dans le secteur boursier américain, très certain, à quel moment le monde crypto verra-t-il des achats incrémentaux hors bourse ?美国 7 月 ADP 就业只增加 4.4 万人，低于市场预期的 7 万人；但卡什卡利随后又说，现在应该开始小步加息。 一边是就业降温，一边是联储官员继续压通胀，市场很难只按“数据差=降息”去交易。 我对 BTC 短线偏谨慎。弱就业能托住风险资产，但只要美债收益率和美元不回落，反弹空间就容易被压住。Les actions américaines ont rebondi et monté fortement, alors pourquoi le monde crypto n’arrive-t-il plus à suivre le rythme du marché ? Récemment, beaucoup de personnes ont remarqué des phénomènes de marché très inhabituels. Le Nasdaq a à plusieurs reprises atteint de nouveaux sommets historiques, avec des actions de stockage et d’IA enregistrant des gains et des pertes en une journée d’environ 10 %, et une activité de trading américaine extrêmement élevée. Mais le Bitcoin ne reste que dans une fourchette étroite chaque jour, avec des fluctuations sur 24 heures souvent inférieures à 1 %. Peu importe à quel point les actions américaines montent ou chutent, il reste immobile. La principale raison est une sévère détournement de capitaux. Actuellement, les fonds institutionnels de Wall Street ciblent les dividendes du matériel d’IA, avec des actions comme SanDisk et NVIDIA soutenues par la hausse des prix des mémoires flash, des commandes de serveurs et des rapports trimestriels sur les résultats. En revanche, les ETF Bitcoin au comptant sont depuis longtemps en état de sortie nette de capital ; les institutions choisissent de racheter et de sortir dès qu’il y a un léger rebond, si bien que les liquidités incrémentales hors bourse afflèrent rarement sur le marché des cryptomonnaies. Le deuxième point est l’énorme écart fondamental entre les deux au bas du monde. Les actions technologiques américaines peuvent générer des revenus et réaliser des profits, les tendances du marché étant dictées par les cycles industriels. Les cryptomonnaies n’ont pas de revenus de trésorerie ; leurs hauts et bas ne sont influencés que par les tendances réglementaires des cryptomonnaies américaines et les jeux de capital contractuel, avec trop de facteurs indépendants influents. Troisièmement, les attributs de risque des deux classes d’actifs ont été complètement séparés. Au cours des années précédentes, le Bitcoin était considéré comme un actif à risque très volatile suivant une tendance, montant et descendant avec le Nasdaq. Aujourd’hui, le coefficient de corrélation du marché sur 30 jours a atteint son plus bas niveau depuis de nombreuses années, et la structure de liaison action-pièce s’est effondrée. Étoile des valeurs mobilières. Tant que l’affaire réglementaire restera non résolue, les institutions privilégieront la trajectoire boursière américaine plus certaine. 三亿六千五百万美元对负一千一百万美元。 这是以太坊现货 ETF 在七月整月表现与八月三日单日流向的惨淡对比。 昨天在群里，有个刚玩以太坊不久的群友跑来问我：老大，七月份以太坊 ETF 净流入三亿六千五百万，明明买盘这么猛，甚至一度把隔壁比特币 ETF 都比下去了，为什么价格却在 1870 美元附近半死不活？而且怎么一到八月，资金流向说变就变，立刻转为负流出了？是不是机构在故意配合主力洗盘？ 我看着他发来的一连串问号，直接回了一句：机构不是在洗盘，他们是在套利和分发红利，而你刚好成了人家的对手盘。 七月份数据看似繁华，但大家只要仔细拆解就会发现，黑岩的 ETHA 和富达的 FETH 确实在买，但买盘的增量，大部分只是在对冲灰度 ETHE 的持续流出。 到了八月三日，当这种流入流出的动态平衡被打破，净流出就自然显现出来了。 更重要的是，灰度最近在策划一个几乎没有散户注意到的操作。根据他们披露的最新公告，灰度的以太坊质押信托计划在八月七日左右，向股东分配信托所产生的净质押收益现金红利。 很多散户觉得，质押派息发钱不是利好吗？ 我听到这个逻辑简直哭笑不得。 灰度要分发现金红利，前提是必须把信托账户里积累的以太坊质押利息，在现货市场上全部卖成美元现金，然后才能分发给股东。这在链上代表着，有实打实的以太坊现货要被换成美金抛售。八月七日这个交割时点，恰好卡在市场情绪最脆弱的档口。 我在七月看到 ETF 录得三亿多美元净流入时，也曾经头脑发热跟风在 1930 美元做多以太坊，觉得机构时代来了，ETH 肯定能复制比特币初期的走势。结果八月刚过，EHTE 每天流出不止，再加上派息砸盘的压力，我的多单硬生生在 1870 美元触发了强平，亏了 2000U 的仓位。 这笔亏损让我彻底清醒过来：不要用散户的“牛市买入”思维去衡量机构的衍生品动作。 在机构眼里，以太坊只是一个生息资产的套利工具。他们通过 ETF 管道输入资金，然后在套利和利息分发中把现货换成美金离场。这种机制对二级市场现货造成的持续压力，根本不是单日几千万的流入能消化掉的。 留个问题给你们：面对即将到来的八月七日灰度首次质押派息，你是觉得黑石在八月四日表现出来的五千三百万美元净流入能够完美接下这波现金抛压，还是说，这只是灰度在给全网多头精心准备的又一次链上清算大礼包？ #以太坊草案EIP-8363引争议 Les actions américaines montent, mais le BTC n’a toujours pas suivi — c’est la partie la plus délicate Hier, les actions américaines sont clairement entrées dans un mode d’appétit pour le risque, avec des petites capitalisations en hausse de près de 2 % et des actions technologiques rebondissant également. Mais le BTC n’a augmenté que de moins de 1 % et reste autour de 64 000 $ ; l’ETH performe encore plus faiblement. Les actifs à risque traditionnels ont déjà commencé à prendre de l’ampleur, tandis que le monde crypto semble encore plus réveillé. J’ai de plus en plus l’impression que ce qui manque vraiment au BTC, ce n’est plus « l’environnement amélioré ». Au contraire, il y a un manque de fonds prêts à courir après les hauts. Amélioration du sentiment macroéconomique, de la demande d’ETF et institutionnelle, mais l’intérêt des investisseurs particuliers reste faible. Actuellement, les fonds ressemblent plus à maintenir les prix en bas plutôt qu’à faire monter le marché. C’est aussi ce qui m’inquiète le plus : Lorsque des nouvelles négatives apparaissent, BTC baisse ; Lorsque les actions américaines montent, le BTC ne peut pas suivre. Si même la reprise de l’appétit pour le risque ne peut pas la faire avancer, alors 64 000 $ ne sont peut-être pas une zone de base, mais plutôt une impasse temporaire entre acheteurs et vendeurs. Je suis peut-être trop pessimiste, mais si tu me demandes de la poursuivre maintenant, je ne le ferai pas. Si les actions américaines continuent de monter, pensez-vous que le BTC rattrapera ou continuera à prendre du retard ? $BTC #比特币 #美股 #加密市场 黄金暴涨 3.17% 油价回暖，开盘之后美股和加密货币为何行情割裂 盘前大宗商品行情热闹十足，现货黄金大涨 3.17% 冲破 4206 美元，布伦特原油上涨 1.4% 站稳 80 美元关口。 往常贵金属、原油大幅波动的时候，比特币一定会跟着出现大幅度震荡。 但是最近一段时间行情彻底改变，BTC 只小幅走高 0.4%，几乎没有波动。 美股这边受益于降息预期，科技权重股盘前走强，资金认准 AI 硬件长期盈利红利。 加密市场受困于美国加密监管悬而未决，机构资金不愿意冒险布局数字货币。 同样属于风险资产，大宗商品的利好情绪为什么只能够传导至美股？存储板块盘前集体回调，开盘之后闪迪会开启诱多洗盘吗 昨天闪迪单日大涨 10.84%，全天成交额突破 206 亿美金，大批量短线获利筹码已经积攒完毕。 今天盘前美光、SK‑海力士、闪迪同步走低，资金开始在财报落地之前进行洗盘动作。 按照往年数据，闪迪财报落地之后股价涨跌概率七三开，但是大涨过后很容易上演利好兑现砸盘。 现在 NAND 闪存供需缺口延续至 2027 年，行业基本面没有任何问题，只是短期筹码需要清洗。 美股资金来回折腾存储芯片筹码，加密市场依旧只有存量玩家互相博弈，ETF 赎回压力迟迟没能缓解。 倘若开盘存储板块迎来深度洗盘，会不会间接带动币圈情绪走弱？$SPCX 盘前暴跌 11%，今天$SNDK 开盘科技股行情注定走向分化 美东开盘前夕 SpaceX 大跌超 11%，二季度 184 亿美元高额资本支出，吓到一大批短线交易者出逃筹码。 $AMD 财报数据不及预期，盘前跌幅超过 7%，芯片板块内部行情直接拉开差距。 好在英伟达、苹果盘前稳步上行，AI 算力龙头顶住板块利空带来的情绪冲击。 ADP 就业新增人数只有 4.4 万人，低于预期 6.5 万人，降息预期依旧可以支撑美股大盘底线。 现在市场资金开始选择性布局优质标的，亏损偏高、投入巨大的企业遭到抛弃。 比特币盘面丝毫不受美股个股利空影响，窄幅震荡已经成为近期常态，股币脱钩已经彻底成为定局。Le sentiment du marché est assez sensible, avec $BTC oscillant à plusieurs reprises autour de 63 000 $. Les flux d’ETF ont été mitigés au cours de la semaine écoulée, et l’élan législatif se refroidit. Le projet de loi CLARITY n’a pas programmé de vote à la Chambre aujourd’hui, et les chances de sa mise en œuvre avant la pause du Sénat sont essentiellement minces. Ce retard a maintenu les bureaux de négociation institutionnels prudents, et la liquidité est plus faible que ce qui devrait l’être au même stade du cycle. Les problèmes de sécurité des portefeuilles matériels ont retrouvé l’attention, avec un autre incident de retrait lié à Coldcard. Le réseau lui-même reste stable, mais de gros BTC bougent sous pression, rendant difficile le stimulation de l’appétit du marché pour le risque. En revanche, les DEX viennent d’atteindre un record de volume de trading spot en juillet, un signal discret mais important : les fonds circulent sur la chaîne, plutôt que d’attendre passivement les canaux traditionnels. À mon avis, la phase actuelle ressemble davantage à une période de digestion typique de mi-cycle. $ETH, $SOL et $BNB restent relativement solides, tandis que $XRP et $ADA continuent de montrer des achats sélectifs sur les actualités réglementaires. $DOGE, $AVAX $LINK suivent de près le sentiment global du risque. En regardant plus loin, $DOT, $UNI, $ATOM, $LTC $NEAR restent très sensibles aux variations des conditions de liquidité et aux attentes sur les taux d’intérêt. Jusqu’à ce que la législation devienne plus claire ou que les flux de capitaux des ETF deviennent positifs, le marché devrait rester limité par fourchette, avec de fortes réactions à court terme lorsque des données ou des jetons débloquent des données. Restez vigilant. Le prochain catalyseur est déjà prévu, et lorsque le marché décide vraiment d’agir, il ne donne généralement pas beaucoup d’avis préalable.Parlons de la gestion de portefeuille de Maji Dage, de la foi et du prix à payer dans les cycles haussiers et baissiers du marché des cryptomonnaies Beaucoup de personnes qui s'intéressent aux cryptomonnaies passent leur temps à étudier divers indicateurs et techniques de trading à court terme. Après avoir observé les opérations de Maji Dage, on en retire une profonde impression. Sa caractéristique la plus marquante est sa ténacité inébranlable. Une fois qu'il a défini une direction majeure et constitué sa position, même si le marché chute fortement, que la panique se propage et que les mauvaises nouvelles pleuvent, il ne se laisse pas déloger par les fluctuations à court terme. Face à d'importantes pertes latentes, il ne vend pas précipitamment, ne laisse pas les variations intrajournalières influencer son émotion, et attend patiemment qu'un cycle complet haussier et baissier réalise ses gains. Cette force mentale, honnêtement, est absente chez la grande majorité des traders. Les traders ordinaires, au moindre repli, perdent leur sang-froid, paniquent et vendent à perte au plus bas. Supporter une perte latente prolongée, ignorer le bruit du marché et conserver sa position, cette volonté mérite le respect. Mais admiration mise à part, il ne faut surtout pas copier ce modèle à l'aveugle. Tenir bon ne signifie pas s'entêter sans réfléchir. Pour que cette stratégie fonctionne, plusieurs conditions strictes doivent être réunies. Premièrement, disposer d'un capital suffisant pour supporter les pertes latentes d'un long marché baissier, sans être contraint de sortir à bas prix par des pressions financières réelles. Deuxièmement, l'actif sous-jacent doit avoir une logique de survie ; si l'actif est défaillant, tenir bon ne sera pas de la persévérance mais s'enfoncer davantage. Troisièmement, une mentalité exceptionnelle est nécessaire, car le marché baissier semble sans fin, avec des voix pessimistes partout, il faut résister à l'influence émotionnelle du marché entier. Le marché des cryptomonnaies est intrinsèquement cyclique, alternant entre hausses et baisses. Maji Dage utilise en fait ces cycles pour trader : il investit pendant les marchés baissiers, endure les creux, et attend que la vague haussière valorise ses positions. Il gagne sur la bêta des grands cycles, pas sur les écarts fréquents des trades à court terme. Cependant, il faut aussi voir l'autre face : ce modèle a un coût énorme. Le coût en temps est très élevé, la plupart du temps le compte est en perte latente, et les gains ne se concentrent que sur une courte période de marché haussier. En cas de situation extrême, même si la direction majeure est correcte, les replis intermédiaires peuvent infliger des dégâts dévastateurs. La foi est précieuse, mais elle ne peut remplacer la gestion des risques. Il peut se permettre cette approche car il dispose de conditions propres qui le soutiennent. Nous pouvons apprendre de la gestion des baleines, adopter leur mentalité et leur pensée cyclique, mais sans négliger les risques sous-jacents.美国加密货币法案（CLARITY Act）走到哪一步了？ 一、法案是什么？ CLARITY Act（全称《数字资产市场清晰法案》）旨在为美国加密行业建立首个联邦层面的全面监管框架。核心内容包括： · 三分类监管：BTC、ETH、SOL等足够去中心化的资产归为商品，由CFTC管辖；早期以投资合同形式发行的代币归为证券，由SEC监管；稳定币由SEC、CFTC和银行业联合监管 · 伦理条款：禁止总统、副总统及部分国会议员在2029年1月前发行或推广数字资产 · 稳定币规则：禁止对闲置稳定币余额支付类似银行存款的奖励 二、立法走到哪一步了？ ✅ 已完成： · 2025年7月：众议院以294票赞成、134票反对通过 · 2026年5月14日：参议院银行委员会以15票赞成、9票反对通过 ⏳ 当前卡在：参议院全体表决 法案自6月1日被列入参议院立法议程后，始终未能进入全体投票程序。8月3日参议院公布的议程中未列入该法案。参议院将于8月10日休会，直至9月14日复会。 三、通过概率：从75%暴跌至13% · 5月中旬：约75% · 8月3日：Polymarket降至31% · 8月4日：Galaxy Research下调至30% · 8月5日：Polymarket创历史新低13% 四、卡在哪了？ 1. 伦理条款——特朗普的14亿美元争议 特朗普第二个任期开始一年多来，已从加密生意中获得14亿美元收益（TRUMP币贡献6.35亿）。法案中的伦理条款直接限制总统发行或推广数字资产，特朗普从“最强推动者”变成了“最大阻碍”。白宫尚未就修订后的伦理提案作出正式回应。 2. 银行业反对稳定币收益条款 银行业担忧加密企业向客户提供稳定币收益，与银行存款形成竞争。 3. 两党博弈 共和党指责民主党出于政治考量拖延审议；民主党要求进一步修改部分条款。法案需在100名参议员中争取至少60票才能打破阻挠议事。 五、后续三种可能 ① 本周奇迹通关：概率极低。参议院需在8月10日休会前完成投票，已几乎无足够时间。 ② 推迟至9月或年底：Bitwise CIO认为法案可能进入“行尸走肉”状态，或在9月复会后、甚至12月通过“综合法案”捆绑通过。 ③ 彻底失败，走监管路径：若法案失败，SEC和CFTC将启动“Project Crypto”，加速通过规则制定推进代币分类、DeFi监管框架等。SEC委员Hester Peirce明确表示“无论法案是否通过，SEC都会努力推进”。 六、总结 CLARITY Act曾在众议院和参议院委员会获得两党支持，但卡在参议院全体投票门前。伦理条款争议、银行业反对、两党博弈三座大山压顶，通过概率从75%暴跌至13%。8月10日休会前若能启动程序性投票，至少为9月复会后留下操作空间；若本周毫无进展，2026年立法窗口将基本关闭，行业只能转向SEC和CFTC的行政监管路径。 消费端闪存需求低迷，今晚财报证明$SNDK 只吃 AI 算力红利 现如今手机、PC 闪存消费市场持续疲软，终端厂商并没有加大备货力度。 闪迪这一轮业绩爆发，全部来源于数据中心、AI 推理缓存的硬性需求。 企业级 SSD 业务如今已经成为公司核心营收支柱，份额还在快速扩张。 今晚管理层的电话会议，大家重点留意对于 AI 存储业务的后续规划。 存储芯片走出独立的 AI 超级周期，不再被传统消费电子周期牵制。 当硬件赛道只服务 AI 产业红利，币圈还有什么优势抢夺风险资金？$SNDK Les précédents rapports de résultats ont 75 % de chances de clôturer en hausse. Le dividende des bénéfices peut-il être maintenu ce soir ? Selon les rapports financiers des quatre derniers exercices, le cours de l’action de SanDisk a une probabilité de hausse de 75 % après la publication des rapports financiers, avec une fluctuation moyenne de ±8,75 % et une hausse maximale de 15,3 %. Lors du précédent jour de bourse, SanDisk a bondi de 10,84 % en avance, de nombreux jetons de profit flottant à court terme attendant des nouvelles favorables pour être vendus. Le bénéfice par action hors GAAP pour le quatrième trimestre devrait être de 30 à 33 $, contre seulement 0,29 $ sur la même période l’an dernier, marquant une hausse spectaculaire des bénéfices. Les accords d’approvisionnement à long terme des géants de l’IA ont déjà verrouillé la capacité de mémoire flash pour les années à venir, rendant les fondamentaux presque dangereux. Les actions de stockage américaines ont augmenté grâce à des données d’ordre très strictes, tandis que le marché crypto ne peut s’appuyer que sur les flux de fonds ETF pour déterminer sa hausse ou sa baisse.闪迪财报前夕扔出两张王牌：HBF标准落地+存储缺到2027——老默告诉你今晚盯着哪几个数 兄弟们，闪迪今晚盘后发财报，但在财报之前，这公司已经扔了两张牌出来。 第一张牌：HBF标准正式落地。 8月4日，闪迪和SK海力士通过OCP（开放计算项目）发布了全球首个HBF（高带宽闪存）标准规范。 HBF是什么？简单说就是卡在HBM和SSD中间的一个新物种。HBM快但贵、容量小，SSD便宜但慢，HBF把两者的优点捏到一起——用NAND闪存堆叠，最高支持512GB容量，带宽从0.4TB/s到3.0TB/s分三个等级。采用了行业标准的UCIe互联，可以跟GPU、CPU随便搭。 谷歌和Tenstorrent已经加入了HBF联盟。有“HBM之父”之称的金正浩教授预测，到2038年HBF需求可能超过HBM。一个可能比HBM还大的市场，闪迪已经占好位置了。 闪迪自己的时间表是：今年年底向客户提供首批HBF样品，2027年初推出首批搭载HBF的AI推理设备样品。 第二张牌：存储缺到2027年，产能已经被订完了。 业界消息，三大原厂已经完成了2027全年产能分配谈判——DRAM和HBM产能全部售罄。NAND Flash虽然没DRAM那么紧，但2026年8月底前的产能也基本被订完了。不管签没签长协，买家都接受了预付订金模式。 交银国际上调了2026和2027年全球NAND需求预测至1381EB和1703EB，高于同期1317EB和1633EB的供给预测。2027年，可能是“存储最缺的一年”。 闪迪自己已经签了5份长期供应协议，其中3份总价值420亿美元。部分协议期限延伸到2030年之后。未来几年的收入已经锁死了——这就是为什么高盛敢把目标价从1200美元直接上调到2200美元。伯恩斯坦目标价3000美元，美银目标价2500美元。 说回财报本身。 今晚盘后，闪迪发布2026财年Q4业绩。 公司官方指引是营收77.5亿到82.5亿美元。但华尔街预期已经干到83.9亿甚至87.1亿。Q3毛利率78.4%，市场预期Q4干到80%甚至81%。 高盛判断，Stargate高容量企业级SSD产品线将在Q4首次确认收入——Q3完全为零、Q4从零到有。这是纯增量。 但有个事老默得提醒你：预期已经打得非常满了。 营收同比暴增341%、净利暴增229倍——这些数字市场早就知道了。如果财报只是“符合预期”而不是“大幅超预期”，股价可能反着走。 期权市场给的财报日波动预期是±14.9%。隐含波动率136.59%，处在93%分位。今晚之后，闪迪要么飞，要么崩。 老默说几句操作。 有仓位的：1430-1460附近减仓一半，留一半赌财报。预期太满，落袋为安永远没错。或者把止损上移到1380-1400，跌破就走。 想追的：等回踩1400-1420企稳再动手，止损1370下方。或者干脆等财报落地再说——超预期高开，追不追都来得及；不及预期暴跌，你躲过一劫。不赌财报，只赌趋势。 老默最后说一句： HBF标准落地+存储缺到2027年，中长期逻辑没死。但今晚财报，是短期最大的变量。管住手、控仓位、设止损，比赌方向重要。 闪迪财报你赌多还是赌空？评论区聊聊。 觉得老默拆得清楚的，点个赞关注，财报结果出来我第一时间喊你。#闪迪财报前夕，HBF与存储紧缺引发热议 $BTC $ETH $SNDK BTC 像块磁铁，把市场里仅剩的注意力都吸了过去 你有没有发现，最近打开行情软件，很多山寨根本连看都不想看了？ 我这几天的真实感受是：盘面在悄悄分层，而且分层得比想象中更彻底。不是那种常见的"涨跌互现"，而是钱只在少数几个地方流动，剩下的币像是被按了静音键。 先说我观察到的信号。BTC 继续扮演流动性锚，ETH 被机构资金当作配置底仓，SOL 则维持着 L1 里最鲜活的一条增长线。BNB、XRP、TRX、DOGE 这些老面孔，在波动里反而显出韧性。另一边，SUI、TON、CORE、AI、GRASS 这类项目，波动大、想象空间也大，适合能拿住仓位的人。但更值得留意的是那些还在阴跌的——LIT、PROVE、BLUR、PENGU、AR、FIL，它们不是没有故事，而是资金暂时不想听故事。 市场正在交易什么？我认为是"确定性溢价"。 当整体风险偏好收缩，资金会更愿意为看得懂的叙事、够深的盘口、能承载大资金的流动性买单。那些还在底部挣扎的币，不是基本面一定差，而是当前阶段不属于它们。HYPE、ZEC、ONDO、ORDI、PI、AEVO 这些被反复讨论的品种，如果情绪转弱，拥挤度反而会成为负担。 我$BTC continues to prove why it remains the market's undisputed leader. Beneath the surface, capital keeps flowing toward strength instead of speculation. For years, nearly every altcoin tier has declined against Bitcoin. This spring, that prolonged selloff finally formed the strongest structural floor of the entire downtrend. Now the rotation is quietly resuming. As the market moves higher, smaller-cap altcoins are once again losing ground to Bitcoin. That's exactly what a healthy recovery looks like. Strong bull markets begin with capital concentrating in the asset with the deepest liquidity and highest conviction. That leadership belongs to Bitcoin. Only after Bitcoin establishes dominance does liquidity expand across the broader altcoin market. Early altcoin rallies create hype. Bitcoin leadership creates lasting trends. The foundation is holding. The rotation is unfolding. History suggests this is where the next major expansion begins.$AMD 和 $SPCX 都超预期，为什么盘后还被砸？ 先说结论 AMD盘后一度下跌约7%，SpaceX也跌了约6%。不是财报差，而是市场对这两家公司原本就没按“正常超预期”定价 AMD的问题是预期太高，SpaceX的问题是花钱太快。 AMD：财报前已经把惊喜涨完了 AMD第二季度营收115.36亿美元同比增长50%；调整后EPS为1.66美元第三季度营收指引也给到了130亿美元左右 数据中心收入达到67.18亿美元同比增长107%EPYC和Instinct都在放量这份财报放到大多数芯片公司身上，完全挑不出什么大问题 可AMD盘后还是被砸了 第一个原因很简单：财报前当天已经涨了约7%。 资金提前买进去，押注的不是AMD能小幅超预期，而是MI450和Helios能够提前带来一次真正的业绩爆发。结果营收只比预期高约2%，EPS高约2.5%，第三季度指引高约4% 数字都不错 但没有惊喜到足以支撑财报前的抢跑 第二个问题是毛利率 AMD的调整后毛利率仍然停在56%左右，自由现金流还从上一季度的25.66亿美元降至15.58亿美元。AI芯片卖得越来越多，利润率却没有明显往上走，市场自然会怀疑AMD现在到底是在靠产品竞争力赚钱，还是靠更低的价格抢英伟达的订单 所以这次下跌更像一次典型的“买预期、卖事实” 市场不是突然不看好AMD了，而是发现MI450和Helios真正大规模贡献收入，可能还要等到第四季度甚至2027年。此前提前交易的那部分预期，只能先吐回去 这对光模块和存储也算一个提醒 AMD确认了AI基础设施需求没有消失，但现在市场已经不奖励“有订单”了。订单必须尽快变成收入，收入还要继续变成利润，否则财报再好，也可能照样被砸 SpaceX：收入超得越多市场反而越担心钱不够烧 SpaceX第二季度营收约78亿美元，同比增长92%，明显高于市场预期亏损也大幅收窄 Starlink依然很能打 连接业务收入约42.9亿美元，营业利润接近16.6亿美元，利润率接近39%，付费用户增加到约1200万。Starlink已经不是以前那个只会烧钱抢用户的项目，而是SpaceX目前最稳定的现金来源 可问题是 这头现金牛养不动公司现在的扩张速度 SpaceX单季资本开支接近184亿美元，是当季收入的两倍多，其中约158亿美元投向AI基础设施。市场原本预期AI资本开支约130亿美元，实际数字又多烧了接近30亿美元。 这才是盘后砸盘的核心 投资者看到的不是“SpaceX又多了一块AI业务”，而是公司正在用远超收入的速度建设数据中心。Starlink赚到的钱还没捂热，就被AI和Starship一起吃掉了。 更麻烦的是，AI业务虽然调整后EBITDA已经转正，营业层面却仍然亏损。SpaceX的火箭业务也因为Starship研发继续亏钱。 换句话说，SpaceX目前真正稳定赚钱的仍然只有Starlink，另外两块业务都需要继续投入。 如果AI合同快速增长、Starship按计划推进，这些钱当然可能换来更大的市场。但资本开支到了184亿美元一个季度，任何延期都会变得非常昂贵。 财报前SpaceX也已经出现明显抢跑，部分空头提前回补。业绩公布后，短线资金发现资本开支远超预期，自然先锁定利润。 而且8月6日还有约9.12亿股进入首批解禁窗口。市场现在最怕的不是财报差，而是新增股票供给太大。 财报再强，也很难立刻抵消近十亿股潜在抛盘。 航天股为什么也可能跟着被砸？ SpaceX是整个商业航天板块的估值标杆。 它的收入增长92%，Starlink利润率接近39%，结果还是因为烧钱过快被市场砸盘。投资者很容易继续追问：连SpaceX都要不断融资，其他还没有稳定收入的航天公司，什么时候才能真正产生现金流？ 所以短线如果 $RKLB 、ASTS、LUNR和RDW跟着承压，并不代表它们突然丢了订单，而是市场开始重新计算整个航天行业需要多少钱。 RKLB的逻辑相对好一些。SpaceX把越来越多的Falcon 9运力留给Starlink，外部客户确实需要第二家可靠的发射公司。但Neutron一天没有成功，RKLB交易的就仍然是预期。 ASTS的问题更加直接。Starlink证明了卫星通信需求真实存在，同时也证明SpaceX正在成为越来越强的竞争对手。它最终必须靠自己的卫星部署和运营商合作证明差异化。 LUNR和RDW则主要看NASA、国防合同和具体项目进度，不能因为SpaceX财报强就一起追，也不应该因为SpaceX盘后下跌就直接判死刑。 我对航天板块的看法没有转空，但这个位置确实不适合追高。 SpaceX先看8月6日解禁后能不能接住抛盘，RKLB继续等Neutron进度，ASTS看卫星部署。真正有订单、有技术、能够活到现金流转正的公司可以继续留，纯粹靠SpaceX情绪上涨的仓位则要小心。 这轮砸盘不是市场否定AI和航天，而是市场开始问一个更现实的问题： 投入了这么多钱，到底什么时候能赚回来？他一个月吃进近8万枚ETH你还在等更低 有个地址已经连着买了一个多月，今天又出手了。 链上监测显示，3小时前它扫进3960枚ETH，花掉约740万美元。往回翻账，从6月30号算起，这个地址累计买了7.9216万枚ETH，总共砸进去1.4077亿美元，平均成本1777。同一段时间它还顺手买了1400枚WBTC，8944万美元，均价63887。 两笔账现在的状态挺有意思。ETH这边成本1777，眼下价格在1800多，它是浮盈的。BTC这边成本63887，而BTC这两天一直在6.3万到6.4万来回磨，它基本白忙一场，甚至还略微亏着。同一个人、同一段时间、同一套看多逻辑，一个赚一个亏，区别只在于它买的这两样东西，前面那段跌的幅度不一样。 我盯着这份账单看了半天，觉得有意思的不是它买了多少，而是它怎么买的。一个多月，分批往里放，从来没有一口气梭进去。所以就算BTC那笔到现在还不赚钱，它也不用担心被强平，手里还有子弹接着买。你再回头看这一个月爆掉的那些账户，问题基本都不是方向看错了，是第一天就把弹药打光了，后面再对也没用。 说回盘面。BTC现在压在200周均线63657附近，这条线你可以理解成过去四年所有买家的平均成本线，站上去说明大多数人没亏，掉下来说明大多数人被套着。现在就是贴着这条线来回蹭，谁也没占到便宜。ETH那边的结构更清楚，Coinglass的数据显示，往下跌到1780附近，堆着7.86亿美元的多单等着被清算；往上冲到1956附近，堆着7.67亿的空单等着被清算。上下两堵墙几乎一样厚，价格夹在中间，哪边先破哪边先疼。 这种格局对做波段的人是真难受，站哪边都容易被扫一下。相对稳一点的思路是别在墙中间瞎动手，等价格真的贴到墙上，并且带着成交量走出来，再去看方向也不迟。至于这个巨鲸接下来还买不买，没人知道，它也不欠我们一个解释。 短期看，这种一个多月的连续买入并不能撑起价格，1.4亿美元听着吓人，摊到三十多天里，一天还不到500万，交易所一笔大额转账就能盖过去。所以别指望它买你就得跟。但把周期拉长一点看，这类不喊话、不发推、只闷头分批建仓的钱，跟那种追着新闻进场的钱是两个物种。前者的成本是熬出来的，后者的成本是抢出来的，行情一旦真的动起来，谁的手更稳，答案基本已经写在成本价里了。 顺带说一句，很多人看到均线两个字就头大。其实它没那么玄，就是把过去一段时间大家买入的价格做个平均。价格在均线上面，说明多数人是赚着的；掉到下面，多数人是套着的。BTC现在这个位置，就是所有人刚好站在盈亏的门槛上，谁都不服谁。 我更好奇另一件事。它买ETH是赚的，买BTC是亏的，如果现在只让它留一个，你猜它会砍掉哪个？$SOL 8月份Solana（SOL）的两次解锁，从规模上看对市场的直接抛压有限，但心理层面的影响可能更大。尤其是在当前市场情绪本就脆弱的背景下，需警惕其与其他负面因素形成的叠加效应。#临时通航协议待落地，油价风险尚未反转 🔑 解锁细节：规模小，性质特殊 · 8月7日解锁：涉及约47.26万枚SOL，价值约3486万美元，仅占总供应量的0.07%。值得注意的是，这部分与Alameda和FTX破产财产分配相关，属于法律行政层面的释放。 · 8月11日解锁：涉及16.44万枚SOL，价值约1212万美元，占总供应量的0.03%。 · 总量占比：两次解锁总量约63.7万枚，总价值约4700万美元，合计仅占总供应量的约0.1%，比例非常小。 📉 潜在影响：抛压有限，但心理冲击不容忽视 · 直接抛压有限：两次解锁总量不到64万枚SOL，相比SOL日均数十亿美元的交易量，可直接被市场消化。 · “预期”的心理博弈：市场往往会提前消化已知的解锁消息。真正的风险在于，部分投资者可能会出于恐慌而提前抛售。 · 历史数据的警示：数据显示，在过去的4次主要SOL解锁事件后，7日内价格均出现下跌；从1个月表现看，4次中有3次以下跌收盘。 · 当前脆弱的市场环境：SOL目前价格在$74附近徘徊，市场恐惧与贪婪指数仅为27（恐慌区间）。8月整体解锁规模超过12.8亿美元，SOL的线性解锁可能会“持续拖累大盘行情”。 💎 总结 8月的这两次SOL解锁，实质性抛压不大，但可能加剧市场的短期波动和恐慌情绪。其影响更多会体现在心理层面，并与8月整体的市场环境产生叠加效应。 建议密切关注解锁前后SOL的成交量与价格走势，以及巨鲸地址的异动情况。在2024年比特币减半周期的第838天，$BTC 价格与减半日的价格基本持平，这在历史上从未发生过。在之前的减半周期中，2012年约为23倍，2016年约为10倍，2020年约为3倍，而2024年则仅为1倍。据The Data Nerd监测，矿企MARA Holdings在过去12小时内向TwoPrime转移了6,000枚比特币，价值约3.846亿美元。 这笔转账是MARA目前持有约36,303枚比特币金库的一部分，价值约23.4亿美元。市场猜测转移至托管账户是出于资产安全与合规托管考量，而非直接卖出。MARA正在从“纯矿工”向“能源与AI基础设施公司”转型，持有大量比特币并将其视为可激活的资产。TwoPrime则是SEC注册投资顾问及CFTC注册商品交易顾问，为机构客户提供比特币投资与借贷服务，曾为多家上市矿企提供比特币担保贷款，管理着超30亿美元贷款容量。将如此规模的比特币交由专业第三方托管，是MARA推进资产透明化、合规化以及激活资产价值的重要步骤。把矿企金库从自己钱包挪到托管机构手里，这件事本身没有改变供需，但改变了市场对这批比特币“随时可能被卖出”的预期。 $BTC $ETH $SNDK #从降息到加息，联储分歧全公开 #财报观察员：业绩喜忧参半，解禁将至！SpaceX后续怎么看？ #MSTR再卖1638枚比特币，规模腰斩 标普500创出新高，BTC却站不上65000，真正的问题已经暴露了 最近两天，标普500指数不断刷新历史新高，市场风险偏好明显回升。 正常情况下，如果美股持续上涨，BTC作为高风险资产，理论上应该同步走强，甚至涨幅更大。 但是现在，我们看到的却是另一种情况。 BTC始终无法有效站稳65000美元。 每一次反弹到65000美元附近，都会遇到明显的抛压，很快就被资金打下来。 这说明什么？ 说明BTC现在的走势，已经明显弱于美股。 当风险资产整体上涨的时候，BTC没有跟涨；一旦今晚美股出现回调，那么BTC承受的下行压力，很可能会比标普500更大。 这种走势，其实已经反映出市场资金的态度。 目前资金更多流向传统风险资产，而进入加密市场的增量资金依然不足。 再来看ETH。 ETH虽然也跟随反弹，但力度明显偏弱，目前依然没有重新站稳关键压力区域。 说明市场对于加密资产的风险偏好，并没有随着美股创新高而同步回升。 这也是为什么我最近一直坚持一个观点： 反弹就是机会，冲高就是布局空单的机会。 目前BTC最大的压力依然在65000美元附近。 只要没有真正放量突破65000美元，并站稳上方，那么每一次反弹，我都会优先按照反抽来看，而不是趋势反转。 今晚最值得关注的，就是美股开盘后的表现。 如果标普500继续强势上涨，而BTC依然站不上65000美元，那么说明BTC的弱势结构仍然没有改变。 如果今晚标普500出现获利回吐，高开低走，那么BTC很可能会放大跌幅，重新测试下方支撑。 我的整体思路依然没有变化。 BTC高点不断降低，ETH反弹力度有限，市场依然缺乏真正的增量资金。 在趋势没有发生改变之前，我依然坚持逢高做空、顺势交易。 PUA匿名专属原创！！！Le marché se trouve actuellement dans un état typique de PvP de « drainage latéral principal des jetons, différenciation rapide des altcoins et tourmente émotionnelle ». --- 1. Sentiment du marché et revue du marché d’aujourd’hui 1. Le volume du marché diminue et fluctue, les pièces grand public manquent de direction : BTC (64 317 $ / +0,71 %) : Conservé dans une fourchette étroite autour de 64 000 $ tout au long de la journée. Les haussiers et les baissiers étaient prudents avant l’ouverture du marché boursier américain, avec un graphique de liquidation important s’accumulant à 65 000 $ au-dessus et une volonté insuffisante de baisser, typique d’une phase d’accumulation sans volume long/short. ETH (1 876 $ / +0,11 %) : Tendance extrêmement faible, le taux de change ETH/BTC continue de baisser. Sans nouvelle couche 2 ni stimulation narrative de reprise, les fonds continuent de s’écouler, ce qui entraîne un mouvement latéral faible. 2. Couverture et liaison avec les actifs traditionnels : XAU/XAUT (Gold Perpetual/Spot +2,80 %) : A grimpé à un sommet de 4 190 $, montrant une forte aversion au risque macroéconomique et une forte résistance à l’inflation. Les fonds ont été détournés entre les cryptomonnaies et l’or, les fonds refuges privilégiant l’or plutôt que le BTC. SPY (+1,87 %) vs. Actions technologiques : Les actions américaines se sont renforcées mais n’ont pas réussi à se transférer efficacement aux cryptomonnaies principales. Les fonds internes du marché crypto sont concentrés dans certains secteurs des altcoins et dérivés, sans former un risque global de gestion du risque. --- 2. Analyse des évolutions tendanceuses des graphiques La liste des mouvements d’aujourd’hui montrait un rassemblement extrêmement à sens unique suivi d’une chute en falaise家人们，全球股市又创新高了。标普500首次冲上7700点，日本、韩国等亚洲市场同步反弹。AI行情、企业盈利超预期、美伊局势降温，三股力量把资金推回了风险资产。 但市场最热的时候，也是最容易忽视风险的时候。现在很多指标已经在亮黄灯了。席勒市盈率已经超过2008年金融危机前的水平，巴菲特指标也到了历史高位区间。估值在极端水平，意味着未来长期回报率会下降。 花旗分析师前两天也说了，美股这轮上涨，已经没有一支主要股指还能在“合理估值”区间了。说白了，不管你是做哪个方向，都得跟高估值打交道。 现在资金交易的是AI增长和流动性预期。只要盈利还能兑现，高估值可以继续维持。但一旦增长跟不上价格，波动会快速放大。这轮牛市能不能撑住，不看情绪，看盈利。如果AI的业绩兑现出现任何裂缝，估值收缩会来得很快。 米哥的态度一直是，不要因为涨了就觉得安全，也不要因为高了就认为必然崩。这个位置边走边看，比提前下结论更靠谱。各位觉得这轮估值还能撑多久？评论区聊聊。#财报观察员：业绩喜忧参半，解禁将至！SpaceX后续怎么看？ $BTC $ETH $SPCX #标普500首次站上7700点，创历史新高 标普500正式突破7700点，再次刷新历史纪录。强劲的企业财报、AI产业链持续兑现业绩，以及市场风险偏好的回升，共同推动了这一轮上涨。 很多人把这轮上涨归结于AI，但我认为，真正推动指数不断创新高的并不是某一个热点，而是资金对未来盈利能力的重新定价。 过去几年，美股经历了高利率、通胀、地缘冲突等一系列考验，但每次回调之后，资金最终还是流向那些能够持续创造现金流、提升生产效率的企业。AI只是当前最具代表性的载体，本质上反映的是市场对未来生产力提升的预期。 站上7700点固然值得关注，但历史经验告诉我们，整数关口更多影响的是情绪，而不是趋势。 真正决定行情能否继续向上的，是未来几个季度企业盈利能否继续超预期，以及市场是否愿意给予更高的估值。 对于加密市场而言，美股风险偏好的持续改善同样具有参考意义。当全球资金愿意承担更多风险时，科技股和加密资产往往会形成一定程度的共振。但也要警惕，指数越创新高，市场对业绩的要求就越高，一旦盈利兑现不及预期，高估值资产的波动也可能随之放大。 交易不是预测高点，而是跟随资金。资金没有离场之前，趋势依然值得尊重；资金开始撤离时，再好的故事也很难支撑价格。表面平静，资金暗涌——但这次，它带着明确的选择性。 这不是普涨行情。市场在分化，资金在审慎地重新分配。BTC与ETH仍是流动性枢纽，吸纳了大部分增量资金，而大多数山寨币仍困于流动性真空。 本轮周期的核心逻辑已从“炒作预期”切换为“验证现实”。资金正在系统性地向具备以下特征的项目集中：真实基本面、可持续的链上活动、清晰的收入模型，以及长期存在的必要性。 当前流动性聚集的核心赛道及代表性资产： 底层基础设施：$BTC 、$ETH 、$SOL 、BNB 预言机与中间件：$LINK DeFi 协议层：$AAVE RWA 与合规资产：$ONDO 应用层热点：$HYPE 我关注的下一阶段轮动方向，聚焦于扩张逻辑清晰或核心叙事进入兑现期的项目： SUI、TAO、WLD、PENDLE、ENA、SEI、KAITO、HUMA 持续性最强的叙事主线依旧是：AI Agent 基础设施、RWA 资产上链、新一代 DeFi 范式，以及仍在扩展的高性能 L1。但市场对“故事”的容忍度已大幅降低——没有用户、没有收入、没有链上数据，就没有估值溢价。 Meme 类资产（如SHIB、PE、BONK、WIF、TRUMP、VIRTUAL、BEAT、LAB）并非没有机会，但需要新的催化事件与增量流动性共振。在当前风险回报比下，并不具备足够的吸引力。 如果宏观环境没有显著改善，这种结构性分化大概率将延续——资金持续向优质资产集中，其余品种则逐步失血。 规则从未如此清晰：不要猜测流动性去向，去跟随它 #财报观察员：业绩喜忧参半，解禁将至！SpaceX后续怎么看？ #SpaceX首份财报超预期，解禁仍是关键变量 #AMD财报超预期，增长已被透支？ Signaux anormaux pendant la saison des résultats boursiers américains : pourquoi les chiffres attractifs conduisent-ils à des ventes ? Comment les acteurs du Web3 doivent-ils tirer parti de leur force ? Au 5 août, un phénomène intéressant est apparu lors de la saison des résultats du deuxième trimestre sur le marché américain : de nombreuses entreprises ont obtenu des résultats impressionnants, mais le marché a réagi par des ventes directes. Les actions à forte attention telles que $SPCX, $AAPL, $MSFT, $META, $TSLA et $AMD ont affiché des chiffres de bénéfices impressionnants, mais leurs baisses après la fermeture pourraient atteindre environ 9 %. La saison des résultats est essentiellement une transaction événementielle à grande échelle. Les chiffres eux-mêmes ne sont pas au centre de l’attention ; ce qui compte, c’est la manière dont le marché réévalue ces chiffres. Les débutants devraient se concentrer sur ces cinq points clés lors de la révision des rapports financiers 1. Revenus — D’où vient l’argent ? Quelle est la qualité ? Ne vous laissez pas tromper par le chiffre énorme de « croissance annuelle de 92 % ». Prenons SpaceX comme exemple : Starlink : 4,29 milliards de dollars, +66 % d’une année sur l’autre, le véritable principal contributeur au profit. Activité IA : 2,56 milliards de dollars, +247 % d’une année sur l’autre, croissance la plus rapide, mais TCapEx à lui seul a vendu 15,83 milliards de dollars en un seul trimestre. X (publicité) : 367 millions de dollars, en baisse de 14 % en glissement annuel, avec une baisse cumulée sur six mois. La croissance la plus rapide n’est pas forcément la meilleure ; ceux qui rapportent vraiment de l’argent sont ceux qui valent la peine d’être surveillés. Croissance du chiffre d’affaires ≠ Croissance de haute qualité. 2. Profit — La croissance se traduit-elle par une réelle capacité rentable ? Concentrez-vous sur la marge brute et la marge bénéficiaire opérationnelle. Les entreprises à forte concentration d’actifs craignent le plus de « troquer d’énormes investissements contre la croissance ». Alors que l’activité IA se développe rapidement, la dépréciation des équipements érodera progressivement le compte des bénéfices à l’avenir. Les chiffres d’affaires augmentent, mais les bénéfices peuvent ne pas suivre. 3. Flux de trésorerie — L’argent a-t-il vraiment tenu ? Le flux de trésorerie opérationnel, le CapEx et le flux de trésorerie libre sont au cœur. Le flux de trésorerie opérationnel de SpaceX sur un semestre s’élevait à environ 3,466 milliards de dollars, mais les dépenses d’investissement ont atteint 28,48 milliards de dollars. La préoccupation du marché n’est pas « s’il y a une croissance », mais « combien d’argent cette croissance va brûler ». La croissance du chiffre d’affaires ≠ un flux de trésorerie sain. 4. Orientation pour l’avenir — Peuvent-ils continuer ? Les rapports financiers annoncent le passé, les cours des actions négocient l’avenir. Peu importe à quel point les chiffres semblent attrayants en surface, le marché examine finalement si les promesses sont tenues et quand les investissements se transforment en profits réels. Beaucoup de projets Web3 sont identiques : livres blancs, feuilles de route et histoires de financement parlent tous de l’avenir, et au final, le marché réévalue en fonction de la mise en œuvre réelle. 5. Évaluation — Y a-t-il une poussée anticipée pour tirer sur l’avenir ? Les investisseurs n’achètent pas seulement l’entreprise actuelle, mais parient sur la possibilité qu’elle devienne un moteur de croissance exceptionnel à l’avenir. Si la croissance est inférieure aux attentes, même si l’entreprise continue de monter, le cours de l’action pourrait baisser. Les cours des actions se négocient avec un écart d’anticipation, pas une croissance absolue. Il en va de même pour la crypto : technologie solide, grands utilisateurs et un bon écosystème, mais si FDV a déjà fixé un prix à l’avenir, elle devra tout de même être reprisée. L’aspect le plus intéressant de SpaceX cette fois-ci Avant le rapport financier : il y avait déjà eu un rallye précoce. Après le rapport de résultats : la première réaction a été d’acheter (chiffre d’affaires +92 %, EBITDA a dépassé les attentes), et l’action a augmenté en période de trading après les heures d’ouverture. Après une analyse plus approfondie : avec un capital d’investissement trimestriel de 18,37 milliards de dollars et des investissements liés à l’IA de 15,8 milliards de dollars, le marché a commencé à décliner. Après la valorisation : je me suis progressivement rétabli. Un rythme typique de trading dans les rapports financiers : d’abord la croissance, ensuite la trésorerie, et enfin la déviation des attentes. Perspectives pour les traders Web3 À l’ère de la finance on-chain, l’avantage ne se limite plus au trading de tokens. Plus important encore, il s’agit d’apprendre à observer pourquoi le capital mondial afflue et comment il est échangé, puis de partager une part du capital boursier. Plusieurs stratégies émergent pendant la saison des résultats : Trading des bénéfices : Après la sortie, passez à long/short en fonction de la réaction réelle du marché. Couverture sectorielle : Positions courtes sur des entreprises avec un flux de trésorerie solide et des modèles économiques solides, tandis que des investisseurs à découvert avec un investissement élevé et de faibles rendements. Instruments dérivés : négociation de taux de financement, opportunités de rendement, etc. Le Web3 et les marchés traditionnels deviennent de plus en plus interconnectés. Comprendre ces logiques de capital est plus précieux à long terme que de simplement courir après des sujets brûlants. $XSPCX
Orbit Topic Sitemap