Orbit Post Sitemap
Le calcul structurel n'est pas terminé, personne n'ose signer. $INJ, sur ce plan actuel, le système porteur est en train d'être soumis à un test de charge lourde.
Baisse de 5,93 % en 24 heures, prix actuel 4,92 $. Ce n'est pas un simple repli, c'est la poutre principale qui vibre. Mais ce qui m'a vraiment arrêté, ce n'est pas la chute, c'est la lecture des bandes de Bollinger — le prix à court terme est déjà collé à la position 13 %, il ne reste que 0,8 % avant la bande inférieure ; à moyen terme, c'est encore plus extrême, le prix est au 2e centile, à seulement 0,2 % de la bande inférieure. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que la pièce structurelle a déjà atteint sa limite élastique, et que la suite, c'est la surface de contact entre la fondation et la roche, qui ne se perce généralement pas directement, mais rebondit d'abord.
Regardons aussi le RSI : à court terme 32,2, bien que ce ne soit pas encore la ligne rouge de survente totale que je définis, c'est déjà dans la zone critique de cisaillement du mur porteur ; à long terme 49,7, neutre mais faible, ce qui indique que la structure principale ne s'est pas effondrée, seulement une déformation locale du plancher. Cette combinaison, dans les projets que j'ai évalués, correspond typiquement à un « nœud réparable » — ce n'est pas une rupture, mais un besoin de support temporaire suivi d'une nouvelle vérification.
Donc, mon plan d'action est clair :
📈 Achat :
Entrée : 4,76 (3,3 % en dessous du prix actuel)
Prise de profit 1 : 5,31 (+8,0 %)
Prise de profit 2 : 5,42 (+10,2 %)
Stop loss : 4,19 (-14,8 %)
Pourquoi placer l'entrée à 3,3 % en dessous du prix actuel ? Parce que j'attends que le dernier tassement soit terminé. La marge de 0,2 % avant la bande inférieure de Bollinger ne m'incite pas à courir après, mais à placer un ordre en attente. Dès que ce niveau est atteint avec un RSI court terme 1H < 38, c'est le moment où la fondation est enfoncée.
La prise de profit 1 est fixée à +8,0 %, correspondant à la résistance du premier mur de cisaillement horizontal ; la prise de profit 2 à +10,2 %, c'est la finition du nœud supérieur du cadre. Le stop loss à 4,19, soit -14,8 %, est la limite absolue de la couche portante du sol — si ce niveau est franchi à la baisse, cela signifie que j'ai surestimé la capacité portante de ce terrain, il faut évacuer complètement, sans laisser aucun coffrage.
Le ratio risque/rendement est proche de 1:0,54 à 1:0,69, ce qui ne semble pas impressionnant, mais dans une phase de baisse structurelle pour saisir un rebond, obtenir ce ratio est déjà le résultat d'un calcul précis. La seule raison qui me permet de tracer cette ligne est que le RSI à long terme n'est pas tombé bien en dessous de 50, le cadre principal ne montre pas de signe d'instabilité, c'est juste une pression locale.
J'ai vu d'innombrables plans de projets, ce qui décide vraiment si un bâtiment tient debout, ce n'est jamais la façade spectaculaire, mais la profondeur des fondations et le taux d'armature. $INJ est actuellement une colonne poussée à sa limite, ce qui est testé, c'est sa ductilité, pas sa résistance.
Je ne signerai pas tant que le tassement ne sera pas terminé. #coinmovealert$SOL ces deux derniers jours sont d'abord considérés comme une « digestion post-décision de taux », le prix oscillant autour de quatre-vingt-dix-huit, quatre-vingt-dix-neuf. Avant la décision, il est tombé de cent deux à quatre-vingt-quinze, quatre-vingt-seize, puis a légèrement rebondi après la hausse des taux. La barre psychologique des cent est temporairement perdue, le marché s'adapte encore à la première hausse des taux de la Fed en trois ans, ainsi qu'à la possibilité d'une nouvelle hausse selon le dot plot.
Dans les deux prochains jours (jeudi à vendredi), il est très probable que le mouvement suive encore celui du Bitcoin. La hausse des taux est déjà intégrée dans les prix, ce qui pèse vraiment sur les altcoins, c'est l'anticipation d'un resserrement supplémentaire. Il est normal que le prix oscille entre quatre-vingt-seize et cent un. Si le support à quatre-vingt-seize tient, il pourrait remonter vers cent avant le week-end pour tester le sentiment ; si le marché général faiblit, les niveaux quatre-vingt-quatorze, quatre-vingt-treize seront testés. Si le volume ne remonte pas, le rebond sera probablement un simple rachat de positions courtes, pas une nouvelle tendance.
Les mises à jour on-chain et les histoires à moyen terme comme Alpenglow en octobre sont toujours là, mais ces deux jours sont dominés par le macroéconomique. Ne prenez pas de positions trop hautes, les positions bloquées au-dessus de cent sont encore présentes.一、道氏理论（Dow Theory） 下降趋势中的强次级反弹： 道氏中期结构（LH：82,272→80,538→79,568；LL：74,931）仍属下降趋势，但9月16日以来的次级反弹表现出罕见的韧性：低点 75,006（高于74,931）→ 高点 76,463 → 回撤低点75,579（更高低点）→ 当前再创反弹新高 76,586。"低点持续抬高"的反弹结构正在形成，且反弹幅度已收复最后一轮下跌（77,270→74,931，-2,339）的 70.7%——按道氏标准，次级反弹收复前一段跌幅的2/3以上，即对下降趋势的持续性提出严重质疑。 结构解读： 价格已重返道氏上升趋势线（8-14低点连线延伸位约76,800附近正在测试）与VA下沿76,350重合的决战带76,350-76,800。道氏理论的观察点：若反弹站上77,270（9-15反弹高点），则本次"下降趋势"将被降级为一次深回调；若76,350再度失守，则确认下降趋势延续。 道氏结论： 下降趋势尚未被破坏，但已松动。76,350-76,600为多空胜负手：站稳则进入"反弹挑战前高"模式（目标77,300+），失守则回归空头主导【Observation matinale】Le comité ARMA/SBR avance à 28–21, double voie réglementaire
Faits : Le comité des finances de la Chambre avance à 28–21 sur le H.R.8957 (Réserve stratégique de Bitcoin) ; CLARITY est toujours bloqué sur un vote serré, Poly Oui≈6,8%. La macroéconomie vient de subir une hausse des taux ; BTC environ 76 700.
Jugement : Le passage en comité ≠ adoption en loi. Ne confondez pas le récit de la réserve avec l’échec de CLARITY comme une même mauvaise nouvelle, et ne vendez pas trop tôt.
Vote : Proposer une limite inférieure d’évaluation / L’adoption en loi compte / La régulation est secondaire par rapport à la hausse des tauxLa Fed a effectué la hausse de 25 points de base attendue, mais le véritable point marquant a été le graphique en points.
12 des 18 responsables de la Fed prévoient désormais au moins une hausse supplémentaire cette année, tandis que 4 anticipent deux hausses additionnelles.
Ces dernières années, le débat portait surtout sur le moment où les baisses commenceraient — pas sur le fait que les taux finiraient par baisser.
Aujourd’hui, la conversation a changé. Une nouvelle hausse est de retour sur la table, avec des taux pouvant rester au-dessus de 4 % plus longtemps.
C’est un changement significatif.
#DailyOrbit #贝森特听证释放多重信号
L'audition de Basset envoie un "signal fort sur le récit de croissance, mais les mesures de stabilisation de la dette restent à chiffrer". Le 15 septembre, il a déclaré à la Chambre des représentants que le G20 avait conclu un consensus couvrant plus des deux tiers du PIB mondial sur l'amélioration de la structure de la dette souveraine et la modernisation de la régulation, citant également une estimation de la Fed d'Atlanta selon laquelle la croissance du troisième trimestre pourrait dépasser 4 % ; cependant, son témoignage écrit public n'a pas proposé de nouvelles émissions ou rachats de dette américaine. Le même jour, le rendement des obligations d'État américaines à 10 ans était de 5,00 %, supérieur à 4,97 % le 14 septembre. Cela montre que la déclaration politique n'a pas encore fait baisser le coût du capital à long terme, et la valorisation des actions de croissance pourrait toujours être sous pression. Il faudra observer les explications sur le refinancement trimestriel, la demande aux adjudications et si le rendement à 10 ans peut reculer.
Ce document est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Le marché d'aujourd'hui, difficile à qualifier de mauvais, n'a pas connu de chute incontrôlée ; difficile à qualifier de fort non plus, le Bitcoin oscille autour de 76 000 $ et l'Ethereum peine à se maintenir au-dessus de 2 500 $. L'état le plus réel du marché n'est pas la panique, mais plutôt « tout le monde attend ».
Le Bitcoin a reculé ces 7 derniers jours, passant d'environ 78 300 $ à 76 100 $, soit une baisse d'environ 2,83 % ; l'Ethereum a chuté d'environ 2,29 % sur la même période, revenant à environ 2 418 $. L'amplitude semble faible, mais l'expérience de trading n'est pas bonne : la hausse ne s'est pas prolongée, le recul n'est pas assez net, il est facile de se faire piéger en achetant à la hausse, et en vendant à découvert on peut se faire contrer à tout moment.
La clé reste les attentes macroéconomiques. L'inflation, les taux d'intérêt et la liquidité en dollars sont de nouveau au centre de l'attention du marché. Tant que les fonds ne peuvent pas confirmer que l'environnement monétaire va devenir accommodant, le Bitcoin aura du mal à sortir franchement de sa tendance ; l'Ethereum est plus élastique et plus sensible à la liquidité, et dès que le marché commence à se protéger, l'ETH est généralement plus volatile que le BTC.
Cependant, un point mérite d'être noté : ce n'est pas le moment confortable pour être uniquement baissier. Le plus bas du BTC ces 7 derniers jours est d'environ 75 400 $, il reste donc au-dessus de ce niveau ; l'ETH a atteint un pic à environ 2 627 $, mais après un recul il tient provisoirement autour de 2 388 $. En d'autres termes, ni les haussiers ni les baissiers n'ont gagné définitivement.
La vraie grande opportunité n'apparaît souvent pas quand tout le monde est excité, mais quand tout le monde est usé par la volatilité et perd patience. Ne vous focalisez pas seulement sur une bougie haussière, $BTC pourra-t-il reconquérir les 78 000 $ ? $ETH pourra-t-il se maintenir au-dessus de 2 500 $ ?Les stablecoins se mesuraient autrefois sur un seul critère :
Qui peut créer la plus grande offre ?
Ce jeu évolue.
Parce qu'un dollar inutilisé est simplement une liquidité dormante.
Le plus grand avantage devient :
> Quelles chaînes vous supportent
> Quelles applications vous intègrent
> Où les utilisateurs peuvent emprunter contre vous
> Où vous pouvez être dépensé
> Qui contrôle la distribution
USDT + USDC dominent toujours en termes d'offre totale.
Mais de nouveaux challengers se battent sur d'autres fronts :
> Rendement
> Garantie DeFi.
#DailyOrbit Les taux ont augmenté, mais les cryptos n'ont pas chuté.
BTC 76,127, +0,62 % sur 24h ; ETH 2,414, +0,50 %. Ce n'est pas que les mauvaises nouvelles soient épuisées, c'est que le marché ne ressent pas encore l'impact des taux d'intérêt.
Ce qui est vraiment significatif, c'est le fossé : dans le graphique en points de la Fed, 16 membres prévoient au moins une hausse supplémentaire d'ici 2026, avec une médiane à 4,1 % ; les traders parient sur trois hausses l'année prochaine. La Fed dit « une de plus, ça suffit », le marché dit « il faut trois ». Un écart de deux hausses dans les attentes, ce n'est pas un petit désaccord.
Waller a clarifié les choses : économie forte, emploi résilient, inflation élevée et persistante, pas encore sûr d'atteindre 2 %. Il y a donc deux issues possibles : soit le marché a raison et la détente actuelle des actifs à risque est une erreur ; soit le marché exagère et les anticipations de taux subiront une correction inverse. Pour l'instant, la crypto reste stable autour de 76 000, faisant comme si de rien n'était, attendant juste de voir qui va céder en premier.Défi 7u un milliard !
Jour 27
Capital initial 7u, objectif un milliard
Actuellement : 3550u
Coût de survie : 1550u
Fonds disponibles : 2000u+
Je ne pensais pas que ça faisait déjà 27 jours que je relevais ce défi, j'ai un fort pressentiment que dans les deux prochains jours, le total de mes fonds disponibles dépassera les dix mille dollars.
Pour l'instant, ma stratégie globale pour gagner du capital reste inchangée : créer du contenu, jouer avec les contrats, miser sur les memes.
Stratégiquement, j'utilise une stratégie haltère. D'un côté, des actifs majeurs grand public, de l'autre, du pur meme.
En contrats, je détiens des positions longues sur Bitcoin $BTC et $PONS, en spot je détiens $BNB.
Pourquoi je détiens Bitcoin ? Parce que c'est le drapeau et la référence de tout le marché, c'est en le regardant que tu peux saisir le rythme global du marché.
Ensuite il y a PONS, que je considère comme le plus grand outsider de ce cycle haussier, avec un taux de rachat et de destruction dépassant déjà 31%, et des frais de protocole qui figurent depuis plusieurs jours dans le top trois. Le point d'intérêt principal est de savoir s'il va créer son propre swap.
Enfin, je n'ai pas beaucoup misé sur les memes cette dernière semaine, après une forte activité de balayage de chaînes, mes yeux étaient fatigués pendant une semaine. Maintenant ça va mieux. 9.17 matin, double gâteau $ETH Route de la Soie
Le prix actuel oscille autour de 2410-2430, la forte baisse prévue la nuit dernière ne s'est pas réalisée. Du point de vue technique, la liquidité est suffisante. Les deux précédentes poussées au-dessus de 2620 ont probablement éliminé la plupart des positions courtes.
Zone d'entrée : au-dessus de 2430-2440 (positions courtes en haut)
Stop loss : autour de 2460 (selon la taille de la position)
Répartition par Zhiying
Premier objectif : autour de 2400
Deuxième objectif : autour de 2380
Troisième objectif : en dessous de 2350 (observation à long terme)
La forte baisse attendue ne s'est pas produite. Après avoir touché 2365 hier, le marché a oscillé dans cette zone à court terme. Les acheteurs veulent réparer, mais chaque fois qu'ils approchent de la résistance, ils sont repoussés. En revanche, après une forte activité des vendeurs, les acheteurs ont continué à soutenir. Le prix est maintenant en place, selon le plan, on gère les positions courtes entre 2430-2440. S'il ne monte pas, c'est une opportunité. Une clôture au-dessus de 2470 avec volume permettra une réévaluation. En bas, on regarde d'abord 2390-2380, et si ça casse, en dessous de 2350.
#美联储三年来首次加息25个基点 L’activité de Core DAO à la Bourse de Londres (LSE) La vérité sur $CORE Le jeton lui-même n’est pas coté à la Bourse de Londres. Le produit coté est le produit ETP de staking BTC (1VBS) de l’émetteur tiers Valour (une filiale de DeFi Technologies), avec une technologie de staking sous-jacente supportée par Core. De nombreuses promotions communautaires simplifient cela en le qualifiant de « Core débutant à la Bourse de Londres », ce qui est une tactique promotionnelle et non un trading de tokens CORE. Produit : 1Valour Bitcoin Physical Staking (1VBS) 1. Ce que c’est : ETP (produit négocié en bourse, similaire à un ETF), coté en bourse à la Bourse de Londres, régulé par la FCA britannique, avec Bitcoin physique comme actif sous-jacent, et Bitcoin entrant dans le réseau Core pour un staking non custodial afin de générer des rendements. 2. Logique métier - Valour détient de vrais BTC, avec des institutions en stockage à froid et en garde ; - Confier BTC aux validateurs du réseau Core pour générer des récompenses de staking (taux annuel nominal d’environ 1,4 %) ; - Les récompenses de staking sont incluses dans la valeur nette des actifs du produit ; les investisseurs achetant cette action LME reçoivent indirectement « appréciation du prix BTC + récompenses de staking » ; - Ouvert aux investisseurs professionnels en septembre 2025 ; Licence FCA obtenue en janvier 2026, ouvrant les transactions aux investisseurs particuliers britanniques ordinaires. 3. Core joue un rôle ici : fournisseur de services technologiques sous-jacents - fournissant Satoshi-PAu moment où la hausse des taux a été mise en œuvre, le prix du dogecoin n'a pas atteint un nouveau plus bas, mais a commencé à rebondir lentement. Ce détail vaut plus la peine d'être analysé que les 25 points de base eux-mêmes : la vitesse à laquelle le marché digère les mauvaises nouvelles dépasse déjà la vitesse à laquelle la politique est mise en place.
En regardant les deux derniers mois, le marché des contrats à terme sur les taux avait déjà intégré la hausse des taux de septembre, et lors de la réunion de juillet, trois membres avaient déjà voté pour une hausse. Les traders ont réduit leurs positions à l'avance, les fonds à effet de levier se sont retirés en avance, et le prix du DOGE avait été poussé à un niveau bas avant même que la décision ne soit officiellement annoncée. Lorsque la déclaration a été réellement publiée, ceux qui devaient vendre avaient déjà vendu, les positions restantes ne bougeaient plus, les acheteurs sont entrés sur le marché, et le prix a rebondi. C'est ce qu'on appelle « la mauvaise nouvelle digérée devient une bonne nouvelle » — ce n'est pas que la nouvelle soit devenue bonne, mais que l'impact de la mauvaise nouvelle a été anticipé.
Cependant, il faut rester lucide : une digestion excessive ne signifie pas un renversement confirmé. Cette hausse des taux a été adoptée à l'unanimité, la déclaration souligne que l'inflation reste élevée, et d'autres réunions sont prévues cette année. Le rebond du dogecoin est actuellement soutenu par des fonds existants, sans augmentation du volume, ce qui indique que les nouveaux fonds restent en attente hors du marché. Pour des actifs comme $DOGE, très sensibles au sentiment, la durée du rebond dépendra des actualités liées à Elon Musk et de la poursuite de l'appétit pour le risque global. La mise en œuvre de la hausse des taux offre aux haussiers une fenêtre de répit, mais cette fenêtre n'est pas une porte ouverte, il faut donc garder une marge dans les positions. $BTC $ETH Statut du colend (Core Chain Lending Protocol) (2026-09) 1. Le contrat n’a pas été fermé, les contrats on-chain existaient toujours, et le frontend web pouvait encore être ouvert, mais l’activité était essentiellement « essentiellement gelée », avec une activité quasi nulle. - Mars 2026 : Le krach du prix du token CORE a déclenché une liquidation en chaîne à grande échelle, gravement endommagé l’ensemble du protocole. Bien que la déclaration officielle ait indiqué que le code du protocole lui-même n’avait pas été piraté et était causé par une liquidation par effet de levier, sans doutes créances, la liquidité a été gravement détruite. - Actuellement, TVL ne coûte que quelques millions de dollars, la grande majorité des actifs de garantie étant CORE/STCORE ; La liquidité des stablecoins et BTC est presque épuisée. - Presque aucun actif ne peut être emprunté : même si des garanties sont déposées, le pool de prêt n’a aucune liquidité disponible ; Les utilisateurs ordinaires ne peuvent effectuer que des dépôts, et les fonctions de prêt sont quasiment indisponibles. 2. Situation des jetons CLND - Les jetons CLND sont toujours listés sur les bourses, mais le volume de transactions est extrêmement faible, la profondeur est faible, et le prix a fortement baissé depuis son pic. - Les mises à jour officielles de Colend sur les réseaux sociaux ont fortement diminué et ne mènent plus de campagnes d’incitation à grande échelle. 3. Rappel clé pour les utilisateurs existants - Le contrat n’est pas gelé, vous pouvez donc retirer manuellement vos actifs de garantie déposés via l’application ; Ne continuez pas à déposer de nouveaux fonds sur le compte. - Le protocole a connu des événements de liquidation extrêmes ; la garantie est très volatile et le risque de levier est extrêmement élevé. Résumé ✅ bref : La technologie du contrat n’a pas été détournée ni fermée, et elle est toujours accessibleSi 75 000 $ ne peuvent pas être conservés ce soir, la prochaine étape sera le seuil psychologique de 70 000 $. Allez-vous contacter en panique ou attendre que la Fed vous lance un aperçu ? Le marché de ce soir ressemble un peu à une pluie nocturne ; le BTC est proche de 75,7 000 $, le sentiment est déjà passé en mode peur. Le point déclencheur est simple : la loi CLARITY Act n’a pas été adoptée à 49-50, et la régulation des cryptomonnaies a de nouveau été retardée ; Parallèlement, le FOMC avance, le marché craint un biais belliciste, donc les actifs à risque devraient baisser en premier. Mais le côté des dérivés mérite encore plus d’être surveillé. Des positions longues à 384 millions de dollars ont été liquidées, et les altcoins ont chuté encore plus fort que le BTC. Ce n’est pas un simple recul, mais plutôt une pression à effet de levier. Si les taux de financement continuent de devenir négatifs, les baissiers deviendront plus encombrés, semant une ombre pour un rebond. Cependant, la structure actuelle des positions n’a pas encore été complètement nettoyée, et la faiblesse est qu’une fois 75 000 $ franchis, les stop-loss et les liquidations s’accumuleront, et seulement environ 70 000 $ auront un support correct. En termes de force sectorielle, le BTC est clairement résilient aux baisses, tandis que l’ETH et les altcoins amplifient le bêta. Cela montre que le marché ne négocie pas un « récit crypto », mais plutôt une combinaison de « contraction de liquidité + retard réglementaire ». La faiblesse des altcoins n’est pas accidentelle, mais résulte naturellement d’un appétit pour le risque réduit à bas niveau. Trajectoire haussière : Tant que la Fed adopte un ton accommodant, la couverture à découvert peut rapidement reculer à 80 000 $, surtout lorsque les taux sont déjà baissiers. Risque baissier : Les retards réglementaires ne sont pas une mauvaise nouvelle ponctuelle et affecteront le rythme d’entrée de capital à moyen terme. Le saignement des altcoins n’est peut-être pas terminé. Mon avis est de me concentrer sur la défense de 75 000 $ à court termeJ'ai récemment suivi de près arc et son écosystème, et mon plus grand ressenti se résume en une phrase :
Ce que ARC veut faire, ce n'est peut-être pas seulement une "nouvelle chaîne", mais une véritable infrastructure construite autour des stablecoins et des scénarios financiers.
Aujourd'hui, il y a trop de L1 et L2 sur le marché, tout le monde parle de TPS, de faible Gas, d'écosystème, de narration, honnêtement, c'est un peu lassant.
Mais ce qui est intéressant avec ARC, c'est qu'il met l'accent sur des domaines plus "pratiques" comme les stablecoins, les paiements et les applications financières.
Je pense que c'est là que réside l'intérêt d'une observation à long terme.
Le développement de la crypto jusqu'à aujourd'hui montre que ce qui manque vraiment, ce ne sont pas plus de chaînes, mais des chaînes capables de supporter de vrais fonds, de vrais utilisateurs et de vrais besoins.
Si ARC parvient à faire fonctionner la liquidité des stablecoins, l'écosystème des développeurs et les cas d'utilisation, alors son potentiel ne se limite pas à la capitalisation d'un Token, mais à la capacité de l'écosystème à créer un cercle vertueux.
Bien sûr, il est encore trop tôt pour parler de succès.
Je préfère considérer ARC comme un projet d'infrastructure précoce qui mérite une observation continue.
Après avoir passé du temps sur le marché primaire, je crois de plus en plus à une phrase :
Les vraies grandes opportunités n'apparaissent pas forcément quand tout le monde en parle, mais quand vous commencez à comprendre quel problème elles résolvent.
ARC, je le suis pour l'instant, je regarde doucement.
Donc, ne vous précipitez pas dans le FOMO, prenez le temps de bien comprendre le projet.
#Circle稳定币公链Arc上线 $BTC $ETH $#BTC
2 dollars deviennent 2,2 millions, multipliés par des millions.
Ce genre d'événement surgit de temps en temps, c'est excitant à voir, mais cela ne concerne pas la plupart des gens.
Ces multiples se produisent souvent dans des capitalisations très faibles et une volatilité extrême, avec un risque de perte totale à de nombreuses reprises.
Prenez ces histoires comme un divertissement, ne les considérez pas comme une voie à suivre. La hausse des taux est effective, le marché a souri.
Mais ce n'est pas $BTC qui fait vraiment sensation.
C'est PayFi.
$ZEC a augmenté de 23 % en une journée, $DASH de 17 %.
Pourquoi ?
Je parie que même les équipes des projets ne s'y attendaient pas.
Ce sont deux vieilles cryptos, dont personne ne parle habituellement, soudainement remises en lumière par les capitaux.
En clair, les principales cryptos montent lentement, l'argent commence à chercher des opportunités ailleurs.
$BTC n'a augmenté que de 1,28 %, $ETH stagne autour de 2400.
Le marché est tiède, les capitaux vont donc chercher ces anciens visages qui étaient au repos depuis longtemps.
Ce rebond de PayFi ressemble plus à un rattrapage qu'à un redémarrage narratif.
Ma prédiction : si $BTC ne continue pas à monter, l'engouement pour ces vieilles cryptos ne tiendra pas plus de trois jours.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #BTC财库优先股融资升温 $BTC $ZEC CORE、SEI、SUI、ETH、DOGE 前景对比 1. CORE（Core DAO） 核心叙事：BTCFi公链，比特币算力质押+BTC非托管质押，主打把比特币做DeFi，伦交所ETP、SatPay借记卡是两大故事点。 ✅看多逻辑 1. 独特的Satoshi‑Plus共识，EVM兼容，是少数可以让BTC不用迁移就能质押生息的L1； 2. 已经落地伦交所1VBS机构ETP产品，有传统金融合作案例； 3. 愿景：SatPay支付卡、手续费收入回购CORE，构建代币价值飞轮。 ❌主要风险 1. SatPay迟迟未正式上线，最大故事还停留在蓝图；Colend借贷协议已经基本瘫痪，生态DeFi活跃度弱； 2. 2026年8月发生验证者漏洞事故，对网络信任造成打击； 3. 代币通胀持续，大量矿工产出持续抛压；BTC质押产生的奖励是CORE，BTC本身收益并不直接回流买CORE，代币捕获收益能力弱； 4. 竞品Babylon、Stacks、Merlin持续分流BTC质押资金。 前景总结：高度依赖SatPay落地与机构业务兑现。如果两大旗舰产品落地不及预期，代币会持续承压；属9.17 二饼
Entrée $ETH : autour de 2430-2450, zone creuse Zone au-dessus de 2480 Objectif 2380-2300
Le rebond initié depuis le creux à 2365 est essentiellement une correction technique après une cassure baissière, c’est-à-dire un mouvement classique de « support devenu résistance » — la zone inférieure de la fourchette précédemment cassée devient maintenant une zone de résistance pour le rebond. Le volume augmente lors de la baisse, mais diminue nettement lors du rebond, ce qui indique que ce rebond est une hausse passive due à la prise de bénéfices à court terme des vendeurs, sans entrée de nouveaux fonds acheteurs, donc la dynamique du rebond est faible et sa durabilité est limitée.
#美联储三年来首次加息25个基点 Attendez, ne lisez pas directement « ZEC continue de se renforcer indépendamment aujourd'hui » comme « NU7 est déjà en ligne, les fondamentaux des cryptomonnaies de confidentialité se sont durcis du jour au lendemain ».
Dans les rapports publics, environ 2,4 millions de ZEC ont participé au vote NU7 : 99,9 % soutiennent la réduction du temps de bloc d'environ 75 secondes à 25 secondes, 98,9 % veulent conserver le halving à la manière de Bitcoin. Le vote s'est conclu vers le 9/14, mais ce qui a changé, c'est « ce que l'on veut », pas les règles sur la chaîne — le développement doit encore écrire le code, tester, adapter les portefeuilles et activer.
Pendant la session asiatique, le ZEC oscille encore autour de 1360, clairement plus fort que le BTC qui stagne autour de 76 000 après le FOMC. Une idée reçue courante : vote approuvé = accélération immédiate, hausse indépendante = narration finalisée. La vérité est que la force relative peut venir du short squeeze et du regroupement, la vraie question non réglée est si le bloc de 25 secondes peut tourner de manière stable. Ne prenez pas « marché indépendant » comme preuve que la mise à niveau est terminée.
Vous pouvez consulter les contrats perpétuels ZEC USDT sur OKX, faites vos propres recherches, DYOR, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.Analyse succincte de la tendance à court terme de BTC à partir de la théorie de Dow, la théorie Chan, la théorie des vagues, la relation volume-prix, le flux d'ordres, et la psychologie du prix (conseils stratégiques)
$BTC #星球日报
Conseils de stratégie à court terme :
Breakout à droite (préférence) : Breakout avec volume important (plus de 300 millions à l'échelle horaire) au-dessus de 76 650 et maintien au-dessus, acheter, objectif 77 050-77 400, après le breakout de 77 400 viser le POC à 78 450, stop loss à 76 100.
Achat à la baisse lors du repli (option secondaire) : Repli entre 75 600-75 800 (bord supérieur du centre ② + plateforme matinale 9-17) stabilisation (formation de creux en 15 minutes), achat à bas prix, objectif 76 300-76 600, stop loss à 75 200.
Vente à découvert en cas de stagnation (défense) : Rebond dans la zone 76 700-77 200 (zone cible ④-b) avec formation de sommet en 15 minutes + Delta négatif, vente à découvert à court terme, objectif 75 600 → 75 000, stop loss à 77 450 ; rupture en dessous de 74 931 réactive la position short de tendance, objectif 73 500-72 400.
État actuel : 76 555 se situe au bord supérieur de la zone décisive, prendre position longue ou courte est risqué. Les détenteurs de positions longues doivent déplacer leur stop loss à 76 100 et viser 77 000+ ; les non-positions attendent soit le "breakout avec volume à 76 650" soit la "stabilisation après repli à 75 600", éviter d'opérer dans la zone médiane. Aujourd'hui, ceux qui tradent encore le contrat perpétuel ICXUSDT doivent en réalité surveiller non pas la hausse ou la baisse, mais le temps.
OKX déconnectera le contrat perpétuel ICXUSDT aujourd'hui à 16h00. À ce moment-là, toutes les ordres en attente seront annulées, et les positions ouvertes seront réglées selon la moyenne arithmétique de l'indice de l'heure précédant la déconnexion ; les robots de stratégie cesseront également progressivement une heure avant la déconnexion.
Le plus dangereux dans ce type de marché, c'est que plus on se rapproche de la déconnexion, plus la profondeur du carnet d'ordres et le slippage risquent d'être faussés. Même si la direction est correctement anticipée, le prix de transaction des dernières minutes peut ne pas correspondre aux attentes.
Si vous détenez encore une position, je considérerais 15h00 comme le véritable point de risque, plutôt que d'attendre 16h00 pour agir.
La déconnexion du contrat n'est pas un jeu de devinettes sur la dernière bougie. Il est plus important de gérer le risque d'exécution que d'essayer de profiter de la dernière fluctuation. $ICX 👋 Journal d'apprentissage
Beaucoup d'outils se concentrent sur la prévision du marché.
Une autre approche met l'accent sur la correction des erreurs.
Le marché ne peut pas toujours être prédit correctement.
Le cœur de la survie à long terme dans le trading n'est pas de toujours avoir raison, mais de pouvoir corriger rapidement ses erreurs.
Les outils ne font que nous aider à appliquer fermement cette règle de correction.
#交易之声：你的经验值得被听到 La baisse des taux du FOMC échoue ! Le projet de loi sur les stablecoins est bloqué, le BTC oscille autour de 78000, l'ETH survendu rebondit !
Frères, deux mauvaises nouvelles frappent simultanément le marché !
Le cadre réglementaire des stablecoins a été rejeté au Sénat par 48 voix contre 51, ne parvenant pas à atteindre le seuil de 60 voix, le projet est donc suspendu, le débat portant sur la qualification des émetteurs. La responsabilité réglementaire retourne à un conflit entre les États et le fédéral, annulant complètement les bénéfices politiques à court terme.
La décision du FOMC demain soir, le marché ne valorise qu'une probabilité de 10 % de baisse des taux ! Morgan Stanley et Citi ont collectivement révisé leurs attentes vers un statu quo. Même les appels de Trump sont inefficaces, les anticipations de resserrement de liquidité pèsent déjà lourdement.
Sur le marché, la panique se libère. Le BTC descend à 78230, s'approchant du plus bas précédent à 77150, RSI6 à seulement 29,14 ; l'ETH chute sous 2450, RSI6 à 22,87, sérieusement survendu. Seul SOL résiste à environ 168.
Mon analyse : survendu ne signifie pas fond. Dans ce contexte de double pression, acheter à contretemps peut piéger. Mais shorter maintenant est aussi risqué, un short squeeze peut survenir à tout moment.
Stratégie : ne pas agir ce soir, ne pas parier sur une tendance unilatérale. Attendre le signal de la Fed demain matin pour définir la direction. 78000 pour le BTC est la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers.
⚠️ Ce texte ne constitue aucun conseil en investissement.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#交易之声：你的经验值得被听到 Résumé bref des fonctionnalités Core, SEI, SUI, APT, BABY, ONDO, CFX 1. Core (Core DAO) - Fonctionnalités principales : Focalise sur le staking de Bitcoin, transformant BTC en actifs on-chain et construisant l’écosystème BTC ; Adopte le consensus hybride Bitcoin + Cosmos, visant à libérer la liquidité BTC ; Les produits représentatifs sont SatPay et le prêt collaborateur. - Situation actuelle : Le protocole de prêt Colend est essentiellement stagnant, SatPay est en test depuis longtemps et n’a pas été officiellement lancé ; Les nœuds de vérification sont très concentrés, avec peu d’applications écosystémiques ; Fortement dépendants du récit BTC. - Outlook Bullish : Les actifs BTC sont des récits on-chain ; si l’écosystème Bitcoin explose, il y a place à l’imagination. Risques : Les progrès du développement sont inférieurs aux attentes, risques de sécurité des contrats, pression de vente par le token, difficulté élevée à la réalisation narrative, avancement lent de la mise en œuvre du projet. 2. SEI - Fonctionnalités principales : Optimisé pour les chaînes publiques L1 DeFi, carnet d’ordres intégré sur la chaîne, compatible EVM, vitesse de transaction rapide, axé sur le trading on-chain et RWA ; Solide expérience institutionnelle en financement, adapté aux applications DEX et dérivés. - Situation actuelle : Le volume de trading DeFi fluctue considérablement, les applications écosystémiques ne prospèrent pas ; Les jetons sont continuellement débloqués, la pression de vente persiste. - Perspectives haussières : Récit DeFi/RWA, seuil bas de migration EVM, adapté aux scénarios de trading à haute fréquence. Risque : Le secteur des chaînes publiques est très compétitif, avec de nombreux concurrents ; Insuffisance d’utilisateurs réels, de grandes sommes sont des fonds spéculatifs, l’inflation des tokens dilue les détenteurs ##3.S美联储将联邦基金利率目标区间上调25个基点至3.75%—4.00%，这是2023年以来首次加息，决议获得12名委员一致支持。#美联储三年来首次加息25个基点 单次加息幅度基本符合市场预期，真正影响后续交易的内容来自经济预测和政策表态：通胀压力仍然顽固，美国经济保持韧性，多数官员预计年内可能再次加息。加密市场面对的环境，也从“一次加息冲击”转向“高利率可能维持更久”。 为什么此时重新加息？ 美联储给出的理由十分直接：经济活动仍在稳步扩张，国内消费具有韧性，资本投资强劲，就业增长与劳动力供给基本匹配，通胀却迟迟没有回到2%的目标。 最新预测将2026年PCE通胀中值上调至3.7%，核心PCE上调至3.4%；与此同时，GDP增长预期升至2.3%，失业率预期由4.3%下调至4.1%。 这组数据说明，美国经济暂时具备承受更高利率的条件。增长没有明显失速，就业市场也没有快速恶化，美联储便拥有更大的收紧空间。能源价格、地缘冲突和供应端扰动继续存在，政策制定者担心通胀再次固化。 一次加息之后，还有多少收紧空间？ 点阵图给出的2026年末利率中值为4.1%，高于6月预测的3.8%，意味着多数官员预计年Journal d'investissement régulier OKB : 100U par jour, jour 326
Prix de $OKB : 110,91 $
La hausse des taux aux États-Unis est maintenant terminée, mais d'après le graphique en points, une hausse est encore prévue en octobre, ce qui n'est pas réjouissant. Vendredi, le Japon pourrait aussi augmenter ses taux, tout cela s'accumule, attendons de voir. La chaîne Arc est un projet de Sanjiao pour une visite d'un jour, hier j'ai utilisé OKX pour un transfert inter-chaînes, je vais probablement le ramener ensuite.
Fonds injectés aujourd'hui :
100 USDT | Jetons reçus : 0,90 OKB
Fonds totaux injectés :
32 725,13 USDT (investissement régulier quotidien : 32 600U + autres : 125,13) | Jetons reçus : 353,83 OKB | Coût moyen : 92,41 USDT | Gains : +6 454,56 USDT (+19,79 %)
La Fed a augmenté les taux de 25 points de base et a émis un signal de resserrement supplémentaire, le BTC oscille autour de 76K $, les ETF BTC/ETH ont connu des sorties de capitaux importantes ces derniers mois ; au niveau sectoriel, le réseau principal Circle Arc a été lancé, la législation fiscale crypto américaine continue d'avancer.
Situation générale : resserrement macroéconomique continu, affaiblissement des flux vers les ETF, pression sur les prix des cryptos, mais l'infrastructure des stablecoins et le cadre réglementaire américain progressent toujours.
#定投#OKB#美联储三年来首次加息25个基点 TROIS POSITIONS — TROIS MISSIONS
Après la correction, je ne considère plus $BTC, $ETH et $SOL comme trois pièces identiques.
$BTC 76,15K $ — défense : tenir la base et préserver la structure du portefeuille.
$ETH 2,42K $ — croissance : doit reconquérir la MA20 à 2,46K $ pour confirmer la force.
$SOL 98,98 $ — attaque : volatilité plus élevée, teste actuellement une cassure au-dessus de la MA20 à 99,66K $ pour relancer la tendance haussière.
Trois positions, trois façons d’opérer :
$BTC protège le capital — $ETH construit la croissance — $SOL cherche l’opportunité.Frères, après la mise en place de la hausse des taux, je pense que le point clé du reste du marché en septembre n'est plus "cette fois-ci on augmente ou pas", mais plutôt si la prochaine fois on continuera à augmenter.
Cette fois, la Fed a augmenté les taux de 25 points de base, mais le graphique en points montre qu'il pourrait y avoir une autre hausse cette année, ce qui indique que la pression des taux élevés persiste. La logique de Walsh est également très claire : la prochaine fois, cela dépendra principalement des données d'inflation : si l'inflation reste élevée, cela renforcera les attentes d'une poursuite des hausses ; si l'inflation baisse nettement, il y aura plus de chances de pause.
Donc, dans la seconde moitié de septembre, je penche davantage pour un marché guidé par les nouvelles et des fluctuations répétées. $BTC, $ETH peuvent se redresser à court terme, mais si l'inflation et les rendements des bons du Trésor continuent d'augmenter, les actifs à risque resteront sous pression ; inversement, si l'inflation baisse, le marché aura plus de chances de connaître une reprise décente.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #10年期美债收益率突破5% La panique autour de l'AI est en train de devenir un business, et ce sont précisément les grandes entreprises qui ont le plus de capacité à transformer cette panique en un fossé défensif.
D'un côté, des entreprises comme Anthropic et OpenAI appellent à ralentir le développement des modèles de pointe, de l'autre, Jensen Huang insiste sur le fait que la sécurité est une question d'ingénierie et qu'il n'est pas nécessaire d'ajouter de nouvelles lois. Bien que les deux parties semblent opposées, elles savent toutes deux que la régulation finira par se concentrer sur les seuils de puissance de calcul, les tests de modèles, les audits et les licences.
C'est aussi ce qui m'inquiète le plus. La régulation est bien sûr nécessaire, mais tant que le coût de conformité est suffisamment élevé, ce ne seront pas les géants qui seront les premiers bloqués à l'entrée, mais les équipes open source et les petites entreprises. Les grandes entreprises disposent d'avocats, de puissance de calcul et d'équipes politiques, et peuvent même participer à la définition de ce qui est considéré comme « sûr » ; les nouveaux venus ne peuvent que courir sur une piste tracée par d'autres.
Ne vous demandez pas seulement si l'AI peut devenir incontrôlable, demandez-vous aussi qui a le pouvoir de définir ce qu'est l'incontrôlable. Si la peur est codifiée dans un système que seuls les géants peuvent se permettre, la régulation pourrait protéger non seulement l'humanité, mais aussi les parts de marché des entreprises existantes.
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 49 voix contre 50, CLARITY n'a pas réussi à franchir le seuil des 60 voix.
Mais cet échec concerne uniquement le vote sur la procédure de clôture du débat, et non pas le rejet article par article du contenu du projet de loi par les sénateurs. Cette distinction est très importante, car elle montre que ce qui manque le plus à la régulation américaine des cryptomonnaies n'est pas le texte lui-même, mais une coalition politique capable de porter ce texte jusqu'au vote final.
Je suis assez déçu à ce sujet. Les règles restent en suspens, et ceux qui en profitent le plus ne sont jamais les petits investisseurs ou les entrepreneurs, mais les grandes entreprises qui peuvent se permettre d'engager des avocats, des équipes de lobbying et d'anciens régulateurs. La zone grise donne en apparence une « liberté » à l'industrie, mais en réalité, c'est une licence invisible coûteuse. Les petites équipes ne savent pas à quel moment elles franchiront la ligne, tandis que les grandes institutions peuvent transformer cette incertitude en un fossé protecteur.
L'industrie attendait depuis si longtemps une clarté réglementaire, mais elle est maintenant bloquée par les élections, les controverses éthiques et les luttes partisanes. L'ironie véritable est que : la loi s'appelle CLARITY, mais ce que le marché obtient, c'est encore de l'attente.
#CLARITY法案投票受阻引争议 Cette hausse des taux ne sera vraiment pénible ni pour ceux qui crient « long » ou « short » devant leur écran, ni pour ceux qui reçoivent chaque mois leur relevé de carte de crédit, leur offre de prêt immobilier ou leur avis de renouvellement de crédit d'entreprise.
La Fed a relevé ses taux de 25 points de base pour la première fois en trois ans, portant la fourchette des taux à 3,75 % - 4,00 %, avec un vote unanime de 12 voix. Le message est clair : même si l'inflation causée par le choc énergétique est difficile à maîtriser par les taux, la Fed doit d'abord préserver la confiance.
Mais la hausse des taux n'a jamais été un refroidissement équitable. Ceux qui ont beaucoup de liquidités et peu de dettes peuvent continuer à percevoir des intérêts ; les petites entreprises qui dépendent des prêts pour consommer, acheter des biens immobiliers ou se développer ressentiront immédiatement l'impact des coûts. Le marché aime condenser la hausse des taux en une seule bougie, mais je m'intéresse davantage au transfert de richesse qui se cache derrière — l'argent passe des mains de ceux qui ont un besoin urgent de fonds à celles de ceux qui n'en manquent pas.
Le rebond à court terme de BTC et ETH ne signifie pas que le resserrement a été digéré. Le véritable test sera dans les mois à venir, lorsque le coût du crédit continuera d'augmenter, pour voir qui aura encore des liquidités.
#美联储三年来首次加息25个基点 Cette dernière vague a permis de reprendre le rythme précédent.
BTC a commencé sa reprise autour de 74 900, le prix est revenu au-dessus de 76 000, et cette phase a été traitée de manière progressive, avec un prix moyen de transaction autour de 76 571. Cette vague a en fait permis de sécuriser environ 7 743 dollars.
Quand le marché évolue rapidement, il est encore plus important de planifier à l'avance et de prendre ses profits à son niveau, sans chercher à tout attraper.
Pour aujourd'hui, cette vague s'arrête ici, on continuera à observer l'évolution du marché.
#美联储三年来首次加息25个基点 #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC $ETH $ZEC Pourquoi les marchés montent-ils globalement le jour de la hausse des taux ?
Ce n'est pas que la hausse des taux soit une bonne nouvelle, mais plutôt que les mauvaises nouvelles anticipées sont déjà digérées + un rebond technique dû à la couverture des positions courtes.
La hausse des taux est une évidence, une fois le coup porté, c'est en fait une incertitude levée, ce qui entraîne un retour des capitaux. C'est le classique "vendre sur anticipation, acheter sur les faits".
Les États-Unis ont augmenté leurs taux, puis Hong Kong, ce qui était une mauvaise nouvelle, mais le marché des cryptos est en plein essor, comme un dernier sursaut.
1\ Le CLARITY Act est bloqué au Sénat = pas de nouvelle loi plus stricte immédiate, le marché respire.
2\ La SEC/CFTC s'oriente vers l'utilisation des autorisations existantes pour construire un cadre réglementaire ;
3\ Circle a lancé le réseau principal Arc (avec BlackRock, Visa et 11 autres comme validateurs).
4\ La FCA britannique a publié des directives, et Hong Kong a inclus l'IA dans sa planification stratégique sur cinq ans.
Ces éléments sont interprétés comme une clarification progressive de la régulation, pas une interdiction. $SOL BTC est tombé à 76 000, le marché commence à chercher de nouveau des « raisons »
À 80 000, l'écran était rempli de 100 000, 120 000.
Maintenant, autour de 76 000, on recommence à discuter si BTC va s'effondrer à zéro.
Le marché n'a en fait pas changé aussi vite, c'est l'émotion des gens qui a changé le plus rapidement.
Aujourd'hui, je ne regarde que trois signaux.
Premièrement, les mauvaises nouvelles sont déjà intégrées.
La Fed a augmenté les taux de 25 points de base, les taux sont passés à 3,75 % à 4 %. Après cette annonce, BTC n'a pas connu de chute unilatérale, il oscille toujours autour de 76 000.
Deuxièmement, les fonds ETF commencent à devenir peu attrayants.
Récemment, les ETF BTC au comptant américains ont connu des sorties nettes évidentes, les ETF ETH subissent également une pression. Du moins du point de vue des flux de capitaux, les fonds au comptant ne montrent pas encore une forte volonté d'achat au plus bas.
Troisièmement, il faut voir comment le marché digère cela, plutôt que de continuer à chercher des mauvaises nouvelles.
Ceci est ma déduction, pas une conclusion.
Si autour de 75 000 il y a une reprise répétée, cela signifie qu'il y a encore de vrais acheteurs à ce niveau ; si le prix continue de baisser, les fonds continuent de sortir, et en même temps l'Open Interest (OI) recommence à augmenter, alors le vrai danger ne vient peut-être pas d'une seule nouvelle, mais du fait que les positions commencent à s'écraser mutuellement.
Maintenant, je ne devine pas le creux, ni ne pense que le marché doit forcément baisser parce que j'ai une position courte.
Le prix est toujours plus honnête que les opinions.
Aujourd'hui, je ne regarde que : BTC 75 000.
Si ce niveau tient, on regarde d'abord si 78 000 peut être récupéré.
Si on casse 75 000, la faiblesse continue.
Si on repasse au-dessus de 78 000, la structure baissière actuelle commence seulement à s'atténuer.
La simplicité est la clé.
Ne devinez pas ce que veulent faire les gros acteurs, regardez où le marché place finalement l'argent. ONE a progressé de 48,21 %, AKE a reculé de 30,02 %, avec un écart de 78,23 points de pourcentage entre le haut et le bas du classement des contrats. Mais le chiffre d’affaires de ONE n’était que de 15,0428 millions, tandis que ZEC a augmenté de 9,65 % et s’est échangé à 2,959 milliards de yuans, avec un capital près de 20 fois supérieur à celui de ONE. Je pense donc que ONE est responsable de la création de sentiment, et que ZEC est aujourd’hui le véritable centre du capital. Gagnants de contrats à terme - UN : 0,000937|+48,21 %|15,0428 millions - CASHCAT : 0,1886|+20,97 %|14,5623 millions - LIT : 4677|+10,29 %|90,7452 millions - ZEC : 13,6719|+9,65 %|2,959 milliards - UNI :6,748|+8,99 %|152 millions - VVV :24,308|+8,96 % |14,0345 millions - DOS : 0,2094|+8,94 % |3,4992 millions - TIRET : 58,92|+8,84 %|48,0361 millions de déclinants de contrats - AKE : 0,01895|-30,02 %|43,25 millions - FLNC : 7,67|-16,90 % |1,8033 million - STABLE : 0,02406|-9,10 %|633 500 - ON : 67,7|-5,27 % |277 800 - CXMT : 8,066Les taux d'intérêt vont-ils continuer à augmenter ???
Nick Timiraos, le "porte-parole de la Fed", a déclaré : il y a deux ans, lorsque la Fed a commencé à baisser les taux, 10 décideurs pensaient que le taux finirait par être inférieur à 3 %, tandis que 7 pensaient qu'il serait supérieur à 3 %. Deux d'entre eux ont eu raison, le taux étant de 3 %. Aujourd'hui, un seul décideur prévoit que le taux "à long terme" sera inférieur à 3 %, tandis que 11 pensent qu'il sera supérieur à 3 %. Six pensent que le taux sera de 3 %. Bien qu'il soit généralement difficile de réagir fortement aux prévisions pour des années très lointaines dans le "Résumé des prévisions économiques" (SEP) (car ces prévisions sont principalement indicatives, montrant seulement un scénario où l'inflation revient à 2 % et les taux se rapprochent d'un niveau neutre à long terme), les données de prévision pour 2029 publiées aujourd'hui méritent une attention particulière : parmi les 17 décideurs ayant soumis leurs prévisions, plus de la moitié estiment que pour ramener l'inflation à 2 %, les taux doivent rester à 3,6 % ou plus (ce niveau correspond au taux annuel avant la hausse de cette semaine). Cela souligne le risque à la hausse des prévisions des taux à long terme.
Continuez à acheter massivement des obligations d'État !$BTC $ETH
How many people got stopped out and taken away by this early morning spike?
Crazy shakeout, a real TM spike.
15-minute candlestick, BTC and ETH simultaneously dipped instantly, then quickly pulled back, a typical sweep of stop-loss orders below.
ETH's volatility elasticity is much greater than BTC's; heavy leverage in this kind of market is just giving away money.
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates Le volume des transactions ETH a été multiplié par 5,61, le prix n'augmentant que de 0,37%
ETH a clôturé à 2427,83 entre 09h et 10h, avec une hausse de seulement 0,37 % ; cependant, le volume des transactions au comptant est passé de 7,4397 millions à 41,7396 millions USDT, soit une multiplication par 5,61. Le plus haut intrajournalier a été de 2445,16, la clôture se situant au milieu de cette période.
La position ouverte sur les contrats perpétuels a augmenté de 1,45 % entre 08h et 09h, ce qui diffère du marché au comptant. La prochaine bougie horaire a clôturé au-dessus de 2445,16, avec une augmentation du volume pour poursuivre la hausse ; une clôture en dessous de 2413,86 invaliderait cette tendance. Avec cette augmentation du volume sans hausse significative, regardez-vous d'abord la clôture ou la baisse des positions ouvertes ?
#ETH #交易观察 #BTC
À chaque baisse, les positions vendeuses apparaissent toutes.
Le volume de liquidation des positions vendeuses est trois fois supérieur à celui des positions acheteuses, ce qui indique que les positions vendeuses sont plus serrées que les positions acheteuses.
Si le prix baisse un peu, il est possible que cela élimine d'abord les positions vendeuses avant de décider de la direction.
À court terme, la douleur d'une hausse est plus grande que celle d'une baisse.Dès que le marché se redresse un peu, l'erreur la plus courante est de laisser tout le solde stable pour la tendance.
Après 10 heures du matin, cet état est très typique : BTC, ETH, SOL se réparent légèrement, et dans le groupe on commence à discuter s'il faut encore attendre, si l'argent en main peut encore croître un peu. Mais en réalité, les actifs sur le compte de trading ne correspondent pas à l'argent utilisable directement aujourd'hui.
Avant, je confondais aussi ces deux choses : avoir un solde sur le compte signifiait automatiquement avoir un pouvoir d'achat. Puis j'ai réalisé que ce n'était pas le cas. L'abonnement AI arrive à expiration, l'assistant de code est limité, les outils d'équipe doivent être renouvelés, il faut acheter une carte cadeau d'environ 100 USDT, ce ne sont pas des questions de marché, mais de temps. Ils ne vous attendent pas que la bougie K-line soit terminée, ni ne se soucient si vous venez de gagner 0,8 %.
Ce qui agace vraiment les utilisateurs de crypto, ce n'est pas de ne pas avoir d'actifs, mais que ces actifs restent souvent bloqués dans des investissements. Quand il faut vraiment payer, on commence à réfléchir à comment échanger, comment transférer, combien de temps ça prend, s'il y aura du slippage, s'il faut ajouter un moyen de paiement. Une petite dépense, une fois qu'elle devient un processus financier complet, coûte non seulement des frais, mais aussi du temps d'attente, des échecs de tentative et un flux de travail interrompu.
Donc maintenant, je préfère diviser l'argent en deux couches : la position et les dépenses certaines.
C'est aussi pourquoi je trouve que des entrées comme payall ont du sens : ce n'est pas pour que vous dépensiez tous vos actifs, mais pour que ces petites dépenses certaines, qui doivent être faites, soient transformées en choses réellement utilisables en moins d'étapes. Le marché peut attendre, mais les abonnements et les paiements d'achats ne vous attendront pas.4827 $ETH ont été retirés de Coinbase, et à ce moment-là, cette position était en plus-value latente.
Le prix de retrait était de 2416, puis il a chuté à 2358, entraînant une perte comptable de plus de 270 000. Le retrait ne modifie pas le coût, il change seulement à qui appartiennent les jetons, donc cette baisse n'est pas due à lui.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est l'action même du retrait : passer de la plateforme d'échange à la garde autonome signifie généralement qu'on ne prévoit pas de vendre à court terme. Mais le prix a quand même baissé, ce qui indique que la pression de vente vient d'ailleurs, il n'y a pas de lien nécessaire entre le retrait on-chain et le prix.
La prochaine fois que vous verrez un retrait important, ne vous précipitez pas à le considérer comme une bonne nouvelle. Le vrai problème est : après le retrait, qui prend en charge cette partie de la pression de vente.
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC财库优先股融资升温 #标普领投Kaiko，布局链上数据标准 $ETH #美联储三年来首次加息25个基点
Le chef a quelque chose à dire
La Fed a relevé ses taux de 25 points de base, les portant à 3,75 % - 4,00 %, une première depuis juillet 2023. Walsh a déclaré que l'inflation est trop élevée et persiste trop longtemps, la priorité est de rétablir la stabilité des prix.
L'essentiel réside dans le graphique en points. Sur 18 participants, 16 prévoient au moins une autre hausse des taux d'ici la fin de l'année, ce qui signifie que ce n'est pas un ajustement unique, mais le début d'un nouveau cycle de resserrement. Le marché a immédiatement réagi, le Dow Jones a chuté de plus de 600 points en séance, le S&P a reculé de 0,4 %. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a dépassé 5 %, le taux sans risque en hausse continue de peser sur les actifs à forte valorisation.
Hier soir, j'ai pris deux positions short, à 76000 et 76500, toutes deux réussies. La logique est simple, la probabilité d'une hausse des taux de 90 % était déjà intégrée, ce qui motive vraiment la direction, c'est le graphique en points. 16 personnes prévoient encore des hausses, ce qui signifie que le resserrement n'est pas ponctuel, les actifs à risque doivent être réévalués. Les positions short ont été prises au niveau de résistance à court terme, une cassure signifie short, l'objectif est fixé pour prendre des profits, sans cupidité.
Je suis actuellement à découvert. La hausse des taux est effective, le marché digère encore les attentes de resserrement futur, pas de précipitation pour prendre des positions longues avant que la tendance soit claire. J'attends un repli pour réévaluer, si le Bitcoin peut se stabiliser entre 74 000 et 75 000, je considérerai de prendre une position longue importante. $BTC $ETH $ZEC
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance.BTC est revenu à 76 500, mais 190 millions ont été retirés en chaîne
BTC se négocie actuellement autour de 76 500, rebondissant depuis le creux post-FOMC à 75 355. La hausse des taux de 25 points de base était déjà anticipée à plus de 90 % par le marché, donc sa mise en œuvre réelle n'a pas été aussi effrayante.
Cependant, un événement en chaîne mérite notre attention. Le teneur de marché Wintermute a transféré aujourd'hui 2 550 BTC vers Binance, d'une valeur de 193 millions de dollars — un volume de transfert de cette ampleur n'est généralement pas fait par charité.
Ce qui est plus préoccupant, c'est la liquidation des petits investisseurs. Les données de CryptoQuant montrent que les BTC transférés vers les exchanges par les détenteurs à court terme ont explosé de 19 400 à 33 100, dont 23 200 vendus à perte, ce qui constitue la plus grande vente stop-loss du dernier mois.
Les ETF se retirent également. Une sortie nette de 450 millions de dollars en une journée, la plus importante depuis juin. L'indice peur-gourmandise est tombé à 50, revenant de la cupidité à la neutralité.
Mon avis : le niveau des 76 000 est temporairement défendu, mais tant que le transfert de Wintermute n'est pas digéré, il ne faut pas trop espérer en une forte reprise. 78 000 est une résistance à court terme, il faudra un volume important pour clôturer au-dessus et confirmer la fin de la pression vendeuse. Le ratio risque/rendement pour courir après le rebond est moyen, mieux vaut attendre que les flux en chaîne se calment.
À titre indicatif uniquement, ce n'est pas un conseil en investissement.
$BTC #美联储三年来首次加息25个基点 Les prévisions des institutions sont très divergentes : les optimistes voient un prix de 100 000 à 150 000 d'ici la fin de l'année, tandis que les pessimistes tablent sur 75 000 voire moins. En réalité, le prix stagne à 76 000, sans confirmer la fin d'un second creux ni le début d'une nouvelle phase haussière majeure. Les ETF restent des achats structurels, mais les entrées journalières se concentrent sur quelques produits, ce qui remet en question leur durabilité. Pour les investisseurs ordinaires, plutôt que de parier sur un point précis, il vaut mieux définir un stop-loss et investir par tranches. $BTC Deux jours consécutifs de nettoyage : d'abord le blocage du vote programmatique CLARITY, puis la mise en place du FOMC.
Résumé public : une vague de liquidations des positions longues, BTC/ETH supportant la majeure partie, avec un volume de plusieurs centaines de millions de dollars. Le prix des cryptos n'a pas chuté de manière excessive, le prix actuel est encore autour de 76 000, mais les leviers ont été nettoyés une première fois.
Voici comment je marque les niveaux clés (usage personnel) :
• 75 000 : support psychologique, ne vous précipitez pas à acheter si ce niveau est cassé
• 76 000–77 000 : zone de pression pour un rebond, ne poursuivez pas si ce niveau ne tient pas
• Au-dessus de 78k seulement, on peut parler d'un renforcement de la structure
Ce qui a été liquidé, ce sont les leviers, ne laissez pas votre plan de positionnement personnel être perturbé.📰 【Bithumb va lancer AVA】
Selon BlockBeats, le 17 septembre, Bithumb lancera AVA sur le marché en won coréen.
Dès l'ouverture du marché en won, cet actif AVA, un vieux récit, sera de nouveau mis en avant. Les petits investisseurs coréens ont effectivement une forte capacité d'explosion à court terme, mais c'est souvent juste un pic d'émotion, ensuite il faut voir qui prendra le relais. Ce qui m'importe davantage, c'est s'il y a une véritable augmentation sur la blockchain, sinon je considère cela comme un simple marché émotionnel. Quelqu'un suit ce projet ?
👇👇👇
$BTC $ETH $GOOGL Analyse de la chute du marché
$SKY a chuté aujourd'hui, -4,49 % en 24 heures, avec une amplitude atteignant 9,04 points de pourcentage, une chute brutale.
Prix actuel 0,057700 $, volume de transactions 643 410 dollars, le volume a au moins doublé par rapport à la normale, les capitaux engagés ne sont pas négligeables.
Le plus haut sur 24 heures est de 0,061090 $, le plus bas de 0,055630 $, l'écart entre ces points haut et bas offre un espace d'opération de 9 points.
Secteur concerné : cette chute n'est pas un phénomène isolé à une seule cryptomonnaie, au moins 3 monnaies du même secteur ont connu des mouvements synchronisés, l'effet de corrélation sectorielle est évident.
Première analyse de la pression de vente : les positions bénéficiaires se réalisent et les investisseurs prennent leurs profits, la deuxième couche de logique montre que les investisseurs avisés ont réduit leurs positions d'au moins 20 %, enfin, on observe une panique chez les petits investisseurs qui vendent massivement.
Point d'observation : vérifier s'il y a une prise en charge par de gros capitaux pendant la baisse, si le volume des transactions continue de diminuer en dessous de 30 % du volume d'aujourd'hui, alors c'est une vraie chute et non un simple nettoyage de marché.
Conclusion : ne pas suivre les mouvements anormaux, attendre que la prise en charge soit terminée pour analyser la structure, si la structure est rompue, ne pas insister.
Données de marché publiques, ne constituent pas un conseil en investissement, à vous de juger.
C'est tout pour l'analyse, le reste, c'est à vous de comprendre.Au moment de l'annonce de la hausse des taux, le Bitcoin est passé de 75 500 à 76 500.
Tout le monde criait « mauvaise nouvelle digérée ». Dans le groupe, certains ont commencé à montrer des captures d'écran de positions longues, et sur Twitter, c'était une ovation pour le « acheter sur les attentes, vendre sur les faits ».
Puis Wash a pris la parole.
7 minutes. Juste 7 minutes. De 76 500 à 75 000, tout le gain a été effacé. BTC a directement plongé sous la barre des 75 000, liquidant 260 millions de dollars de positions à effet de levier en 24 heures, avec 174 millions liquidés chez les acheteurs et seulement 37,9 millions chez les vendeurs à découvert — le marché a massivement renforcé les positions short après la chute brutale.
Mais ensuite, il y a eu un rebond en V à 76 300, une hausse de 1,67 % en 7 minutes.
Vous avez compris ? Ce qui décide du prix, ce n’est jamais la hausse des taux elle-même, c’est la parole de Wash.
Qu’a-t-il dit pour que le marché passe de la fête à la panique ?
Il ne donne pas de guidance prospective. Citation exacte : « Notre décision aujourd’hui est prudente, sérieuse et responsable. Je ne ferai aucun jugement sur les décisions futures. »
Traduction en langage clair : faites vos paris comme vous voulez, moi je fais le mien.
Puis le graphique en points est sorti.
16 membres prévoient au moins une autre hausse des taux en 2026, avec une médiane des taux attendue à 4,1 % en 2026 et 2027. Mais que prixent les marchés à terme ? Trois hausses de 25 points de base, soit 75 points de base cumulés avant juin prochain.
L’officiel dit une hausse, le marché en parie trois. C’est un décalage par un facteur 2.
Et la réponse de Wash à cela ? Une seule phrase : « Je vais observer les prix du marché, voir ce qu’ils disent, mais aujourd’hui c’est notre propre décision. »
Regardez bien. Il ne fait même plus semblant.
Le plus dur, c’est que la vraie pression ne vient pas de cette hausse des taux.
Regardez ces trois chiffres.
75 000. C’est la zone de stop-loss concentrée des détenteurs à court terme. Glassnode avait clairement averti que si BTC casse cette zone de concentration, 75 000 est le prochain niveau clé à surveiller, avec un risque de repli vers 60 000. Lors de cette descente à 75 000, les données on-chain montrent que les liquidations longues sous ce niveau s’élèvent à environ 2,05 milliards de dollars. Ce n’est pas un support, c’est un champ de mines.
76 300. Le centre actuel de la zone de fluctuation. Les acheteurs et vendeurs se frottent sans cesse à ce niveau. Le support clé se situe entre 76 400 et 76 800, le maintenir est la condition pour espérer retenter 78 000 voire 80 000.
De 76 000 à 83 500 — la plus grosse bombe au-dessus de la tête. La carte des liquidations de CoinGlass montre que la pression des liquidations short dans cette zone atteint 4,79 milliards de dollars, soit 2,5 fois celle des liquidations longues en dessous. Si Bitcoin rebondit dans cette zone, les couvertures short pourraient déclencher une cascade de squeezes, amplifiant encore la hausse par des achats passifs.
Mais à l’inverse — si 75 000 ne tient pas, en dessous c’est le vide total.
Alors quelle est la situation actuelle ?
La semaine dernière, BTC tenait encore à 81 000, le marché surveillait l’IPC d’août et la probabilité de hausse des taux. Puis le vote au Sénat sur le projet CLARITY a fait 49-49, sans adoption, et Bitcoin a chuté de 4,6 % en passant sous 75 000.
L’impasse réglementaire combinée à l’incertitude sur la trajectoire des taux empêche les acheteurs de tenir au-dessus de 80 000.
La logique du marché est maintenant : la hausse de 25 points de base n’est pas la fin, c’est le « pas de guidance prospective » de Wash qui est la plus grande incertitude. Il laisse le marché fixer le prix, mais le prix fixé est deux fois plus agressif que son propre graphique en points.
Qui a raison ?
Si l’inflation et le prix du pétrole ne baissent pas, Wash sera sous pression pour aligner sa trajectoire sur le marché. À ce moment-là, il ne s’agira plus d’une seule hausse.
$BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点