Orbit Post Sitemap
Contradiction centrale : 80 000 $ bloqués entre "deux lignes de coût"
Les données de Glassnode révèlent la situation la plus essentielle du prix actuel — le Bitcoin est coincé entre deux lignes de coût clés, au-dessus la pression de vente pour sortir du déficit, en dessous la véritable absorption :
Au-dessus : 81 500 $ — la "ligne de rentabilité" des détenteurs d'ETF
Le coût moyen pondéré des positions des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis se situe environ dans la fourchette de 80 000 $ à 82 000 $, source la plus directe et la plus persistante de pression de vente.
En dessous : 79 000 $ — absorption structurelle plus "épaisse"
$BTC $ETH $ZEC #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Après avoir comparé Microsoft et Google, je ne peux que dire : « Pas de comparaison, pas de blessure ! »
Hier, dès la publication des résultats de Google, ils ont perdu plus de 50 milliards de dollars, avec un flux de trésorerie devenu négatif, ce qui faisait penser que l'IA était un gouffre sans fond.
Mais ce soir, Microsoft est arrivé, et la croissance d'Azure Cloud a directement atteint 48 % !
Les dépenses en capital sont de 45,2 milliards, bien que toujours énormes, elles sont inférieures aux attentes du marché.
Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les infrastructures qu'ils avaient mises en place commencent à porter leurs fruits.
Avant, le Bitcoin chutait, les actions technologiques américaines baissaient, tout le monde craignait que le « récit de l'IA » s'effondre. Ce soir, ce rapport de Microsoft a clairement redonné un souffle aux géants de la tech.
Hier après la clôture, Google a chuté, aujourd'hui après la clôture, Microsoft a augmenté de 4 %.
C'est la réalité : le capital ne se soucie pas de la qualité de votre histoire, celui qui peut transformer l'IA en argent réel est le patron.
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $ACU Je vais être direct, ce graphique ACU me rend furieux. Putain ! Le niveau 0.1304 est clairement un piège tendu par les gros joueurs, un pur jeu de fonds, sans aucune base fondamentale, à qui est destinée cette comédie d'insultes mutuelles ? 🤡
Le chandelier montre clairement une structure de distribution après une montée, le volume ne suit pas, les mèches supérieures s'allongent de plus en plus, c'est typique d'une phase de nettoyage avant la baisse. Ne poursuivez pas la hausse, ne vous faites pas d'illusions, à ce niveau je ne vois que du short.
Entrez en position short autour de 0.1304, placez un stop-loss au-dessus de 0.1360, ciblez d'abord 0.1180, et si ce niveau est cassé, visez 0.1050. Surveillez bien le rythme, ne soyez pas gourmand.
Pour ceux qui veulent suivre, cliquez sur la carte du marché des tokens en bas pour voir le carnet d'ordres, je suis en embuscade. Suivez ou pas, le risque est à votre charge. 👇👇👇La Réserve fédérale reste immobile, mais deux membres ont voté contre, prônant une hausse des taux ; dès que ce signal hawkish est apparu, le BTC a grimpé à 81 700 avant de chuter directement sous les 80 000, atteignant un minimum de 79 607 dollars, avec 367 millions de liquidations en 24 heures, les positions longues représentant près de 60 %.
$BTC environ 80 100. Avant la décision, l'ETF a enregistré trois jours consécutifs d'entrées nettes, dépassant 100 millions par jour les 26 et 27, les institutions ayant finalisé leur positionnement en amont. Mais le vote hawkish contre a fait que le statu quo n'est plus perçu comme positif, la barre des 80 000 ayant été perdue, la zone 81 000–82 000 devenant un intervalle à digérer à plusieurs reprises.
$ETH environ 2 340. Les sorties nettes des ETF au comptant en octobre s'élèvent à environ 1,35 milliard de dollars, ce qui pourrait constituer le pire mois d'octobre depuis 2018 ; parallèlement, des portefeuilles dormants ont transféré plus de 140 millions de dollars d'ETH vers des exchanges, la pression de vente ne venant plus uniquement des ETF.
$SOL environ 100. Les sorties nettes des ETF sur deux jours s'élèvent à 24,82 millions, avec un retrait de 19,16 millions le 27, le plus important depuis décembre dernier ; sur la chaîne, une baleine a vendu 1,02 million de SOL en cinq jours, soit environ 104 millions de dollars. Le seuil des 100 dollars correspond à la ligne de cou d'une figure en tête-épaules, la clôture journalière en dessous confirme la cassure, 80 dollars deviendra alors un objectif.
En résumé : la décision est prise, mais le signal hawkish demeure. L'ETF de BTC est en attente, l'ETH subit la pression combinée des ETF et des baleines réveillées, et le seuil des 100 dollars pour SOL est testé à plusieurs reprises par les sorties de capitaux.
Ceci est uniquement un enregistrement de la situation du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 The market has a new spectator sport: waiting for a large short seller to be liquidated. The disclosed book is $BTC short 2,613 coins opened at 76,343, $ETH short 106,400 coins, and $SOL short 719,900 coins, with paper losses above $20 million combined. The crowd reads that number as a countdown. It is closer to a receipt. Start with the arithmetic that undercuts the liquidation fantasy. All three positions are fully funded, with liquidation levels at 135,031 for Bitcoin, 3,671 for Ether and 293大家以为这次按兵不动就是利好，其实市场真正在重新定价的是"高利率会停多久"。 你是不是也差点把"不加息"直接读成"可以追"？ 我第一眼看到 3.75%–4.00% 这个数字时也松了口气，但再看措辞，鹰派味道其实比决议本身更重。价格反应很诚实：BTC 先冲上 81.5K，随后又回落到 80K 附近；ETH 连冲高的力气都偏弱，停在 2.3K 左右。一个往上试、一个跟不上，这不是全面 risk-on，更像是一次情绪脉冲后的犹豫。 关键在于，市场交易的不是"这次没加息"，而是"12 月分歧升温"这件事。不加息被提前计价了，所以它没带来持续买盘；真正让人不安的是，利率在高位待得越久，杠杆和山寨的风险偏好就越难彻底打开。BTC 相对抗跌，说明资金还愿意留在核心资产里；ETH 动能偏软，则提醒我，叙事疲劳还没过去，板块轮动也缺乏接力。 偏多的一面是：没有加息本身给了市场喘息窗口，BTC 守住 80K 附近，说明多头还没交出主动权。偏空的一面是：鹰派措辞压着估值上限，FOMO 很容易变成追高后的回落，尤其山寨对情绪变化更敏感。我现在更关注的是，回踩时有没有真实承接，而不是冲高时有多热闹。 人群心理现5 transactions gagnantes consécutives, et voilà qu'on affiche un taux de réussite de "100%" ; je pense que ce message suit l'émotion de la poursuite des gagnants, ce qui n'est pas équivalent à suivre la tendance des prix. Selon la surveillance, cette adresse utilise à nouveau un effet de levier élevé pour acheter $ETH, avec actuellement un profit latent.
J'ai trois principes pour faire du trading de tendance : regarder la structure des prix, pas la renommée de qui que ce soit, cette position longue ne peut pas remplacer la confirmation du marché ; vérifier si les preuves peuvent durer, 5 victoires consécutives sont un échantillon trop petit pour prédire que la prochaine sera aussi sûre ; évaluer le risque, ne pas considérer le profit latent comme acquis, un effet de levier élevé amplifie l'impact des fluctuations sur la position. Je pense que ce genre de titre va renforcer le sentiment haussier à court terme, car les gens ont tendance à prendre le taux de réussite des autres comme un coussin de sécurité personnel.
La tendance est la meilleure amie, je préfère attendre la confirmation du marché, plutôt que de courir après une histoire de "victoires constantes". Face à ce genre de positions longues de gros investisseurs, utilisez-vous maintenant les moyennes mobiles, le volume des transactions ou la structure des points hauts et bas pour juger la tendance, et cela change-t-il vos critères ?昨晚美联储给了市场按了个鹰派暂停键，根据昨晚内容，目前是利率维持不变，区间停在3.75%到4%，投票结果是10比2，两票反对说明委员会内部已经出现明显分歧。 声明里的措辞是等更多信息的积累，再做下一次决定，沃什在发布会上还特意强调政治没有影响这个由他"荣幸领导"的机构做的决定。 这句话其实本身就是在回应外界对中期选举前降息或加息的质疑，市场对这个结果的解读非常统一，就是鹰派。 重点是暂停之后十二月加息依然摆在明面上，这次说是利率维持不变，实则十二月加息隐现。这就是为什么明明没加息，风险资产还是跌了。 对加密来说，美联储的鹰派暂停这是继续给比特币施加压力，这件事的逻辑其实不难理解的，暂停只是把子弹延后，不是把枪收起来，而只要十二月加息的事件还在，长端利率就下不来，风险资产的估值就没有抬升空间。 从盘面的反应也能看出，大饼在决议后跌破8万，CoinDesk的数据显示这一波清掉了3.56亿美元的加密多头，我们自己的爆仓数据也印证了，24小时总爆仓3.7395亿美元，84811人出场，多头2.1931亿占58.6%，空头1.5464亿占41.4%。 这里面最值得注意的是12小时的分项，12小时Le moteur d'achat perpétuel de $BTC est bloqué.
La stratégie a complètement arrêté d'augmenter ses positions cette semaine, préférant investir massivement dans le rachat d'actions privilégiées à haut rendement.
En faisant les comptes, pour chaque dollar dépensé en achat de crypto, il faut dépenser 9,18 dollars pour couvrir la dette.
Même le moteur perpétuel le plus solide doit puiser dans ses fonds pour protéger ses finances, et l'émission d'actions ordinaires est également suspendue.
Le plus grand acheteur marginal du marché a directement coupé l'approvisionnement, comment les haussiers peuvent-ils défendre cette position ?
#BTC
$BTC
👇137 millions de dollars sont entrés dans l'ETF Bitcoin, mais le prix de la crypto a chuté de 1,6 % en 24 heures
Le 28 octobre, heure de l'Est des États-Unis, l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une entrée nette de 137 millions de dollars, totalisant environ 424 millions de dollars sur 3 jours consécutifs
Le mois d'octobre dans son ensemble est ainsi redevenu positif, avec une entrée nette d'environ 111 millions de dollars
Mais sur ces 137 millions, l'IBIT de BlackRock représente à lui seul 136 millions, soit 99 %
Parmi les autres produits, le BITB de Bitwise n'a attiré que 1,3 million de dollars, le reste est à zéro
Le même jour, l'ETF Ethereum a enregistré une sortie de 21,4 millions de dollars, pour un total de sorties sur 3 jours et un cumul d'environ 1,35 milliard de dollars en octobre
Ce qui est encore plus douloureux, c'est que la Fed est restée immobile dans la nuit du 29 octobre, maintenant les taux entre 3,75 % et 4,00 %
L'argent est revenu, les taux n'ont pas baissé, le prix actuel du Bitcoin est d'environ 80 100 dollars, et il a encore chuté d'environ 1,6 % en 24 heures
Je pense que cette phase est un scénario où « une seule tient le flambeau, mais le prix ne suit pas », donc j'observe sans suivre
Niveau d'invalidation : les autres produits que l'IBIT enregistrent aussi des entrées nettes pendant deux jours consécutifs, ou le Bitcoin reprend du volume et dépasse 81 800 dollars
Penses-tu que ce sont les institutions qui achètent discrètement, ou que seule BlackRock tient la barre ?
$IBIT $BTC $ETH
#Bitcoin #ETFCe soir, parlons un peu de la Fed. La nuit dernière, la réunion sur les taux d'intérêt a maintenu le taux entre 3,75 % et 4 %. Dix voix pour, deux contre. Ces deux voix voulaient encore une hausse. Ils disent suspendre, mais dans leur tête, ils réfléchissent à une rupture. Le marché a d'abord réagi en hausse, BTC a touché 81 000, puis est redescendu calmement autour de 80 000. Le marché aujourd'hui : BTC entre environ 79 700 et 80 000 dollars, en baisse d'environ 1 % sur la journée. ETH autour de 2 300 dollars, en baisse d'environ 2 %, plus durement que le grand frère. Les données sont un instantané du 29 octobre, à prendre en temps réel. Pourquoi la baisse ? Premièrement, les taux n'ont pas baissé, certains veulent encore une hausse. L'IPC de septembre est à 3,7 %, plus élevé qu'en août. L'inflation, cet ex, est de retour à la porte. Le marché a déjà bien intégré une hausse en décembre. Deuxièmement, après la clôture américaine, Google a été sanctionné pour ses dépenses excessives, les contrats à terme du Nasdaq ont suivi en baisse, les actifs risqués se refroidissent. Troisièmement, les positions longues à effet de levier ont été liquidées, le volume des positions a chuté d'environ 7 %. Ça monte un peu, on achète, ça baisse un peu, ça explose, un vieux problème. Par ailleurs, un gros baleine a transféré près de 500 millions de dollars en BTC vers Coinbase Prime. Transférer ne veut pas dire vendre, cela peut être un rééquilibrage institutionnel. Ne vous faites pas peur tout seul. Perspectives pour demain : 80 000 est un seuil psychologique. Le maintenir signifie une consolidation, en dessous, on regarde vers 78 000. La résistance est à 81 000. Ce soir, il y a encore des données sur l'inflation à surveiller. À leur sortie, la volatilité augmentera. Conseils d'opération : ne mettez pas trop de levier avant la réunion de décembre. Ceux qui ont du cash sont les plus libres. Ne poursuivez pas la hausse, ne tentez pas de rattraper le fond en attrapant un couteau qui tombe. Si vous voulez entrer, faites-le par étapes, comme dans une relation amoureuse : d'abord quelques repas, puis on parle mariage. Bitcoin $BTC est quand même le leader, il est vraiment solide 🙀 La majorité des traders se concentrent toujours sur BTC et ETH.
Actuellement, BTC est revenu à 80022, $ETH à 2322, $SOL est bloqué à 100,27.
La base de Bitcoin est la plus résistante, même s'il oscille autour du seuil des 8w, les institutions ne retirent pas massivement leurs positions, la fourchette 79000-80000 bénéficie d'un support de coût solide, les fonds sont prêts à jouer ici de manière répétée, c'est donc le choix principal de la plupart, avec une tolérance aux erreurs plus élevée, et après un pic baissier, il est plus facile de remonter.
ETH est différent, la ligne de tendance à 2350 est déjà cassée, le taux de financement chute rapidement, l'enthousiasme des leviers haussiers diminue, les ETF continuent de sortir des fonds, les gros investisseurs réduisent aussi leurs positions, sa pression est clairement plus forte que celle de BTC, 2300 est la ligne de vie actuelle, si elle ne tient pas, les liquidations seront déclenchées.
SOL est le plus faible des trois, les gros baleines continuent de déposer sur les exchanges, ce qui équivaut à une pression de vente constante, la formation en tête-épaules est présente, 100 est la ligne de cou, si elle est cassée efficacement, le prochain support est à 80, le risque de volatilité est bien plus grand que pour BTC et ETH.
Il n'est pas surprenant que la majorité préfère BTC et ETH.
Bitcoin est l'ancre émotionnelle de tout le marché crypto. Tant que le contexte macroéconomique est accommodant, Bitcoin tient bon en premier, ETH et SOL ont alors une chance de rebondir ; si le discours devient plus dur, SOL sera le premier à céder, suivi par ETH, BTC est relativement plus résistant.
La plupart des traders choisissent BTC et ETH essentiellement pour privilégier la liquidité et survivre en priorité.$ARB, c'est vraiment étrange. Sur tout le réseau, le nombre d'adresses actives a grimpé à 1,09 million, un nouveau record sur 30 jours, la chaîne est aussi animée qu'à l'occasion du Nouvel An.
Et le prix alors ? Aujourd'hui, il a chuté de 2,6 %, et sur 7 jours, de 9,6 %.
Je ne peux que rire. Le nombre d'adresses a atteint son maximum mensuel, mais le prix de la crypto reste au plus bas sur 7 jours, avec un volume seulement 1,5 fois supérieur à la normale — ce n'est pas qu'il n'y a pas d'acheteurs, c'est qu'il n'y a tout simplement personne qui se précipite pour acheter. C'est ce qu'on appelle de l'animation sans argent réel. Les petits investisseurs s'activent à multiplier les interactions et les adresses, tandis que les vraies positions se vendent discrètement.
La divergence entre les données on-chain et le prix n'a que deux issues : soit c'est la dernière représentation des baissiers, soit quelqu'un profite de l'engouement pour écouler ses positions. $ARB 英特尔明晚盘后发三季报，个人判断：服务器业务有机会带来一份略好于预期的成绩单，但财报后能否继续上修盈利预期，要看四季度的交付能力，以及新增收入能留下多少利润。 这家公司现在有一个很有意思的反差。PC市场仍在承压，市场对英特尔的收入预期却在向上走。AI带来的CPU需求，正在给它争取修复经营的时间。与此同时，先进制程和新工厂还要持续花钱，资本开支在提高。 1、市场的预期已经高于公司指引中点 先看预期的位置。 英特尔给三季度的收入指引是158亿至168亿美元，中点163亿美元；调整后每股收益0.38美元，调整后毛利率42%。目前公开市场预期大致在164亿至165亿美元，调整后每股收益0.39至0.40美元。也就是说，市场已经把略高于公司指引中点的成绩算进去了。 所以，最后如果报出165亿美元收入、0.40美元EPS，经营表现可以算不错，但放到财报交易里，惊喜可能有限。 我更在意超出来的部分从哪里来。如果服务器出货加快，同时毛利率也比预期好，市场就有理由继续提高后面几个季度的盈利预测。如果收入主要靠产品组合抬高售价，利润改善有限，重估的基础就会薄一些。 二季度已经给了一个很强的参照。英特尔收入Un jour sans hausse des taux, le Bitcoin a en fait chuté toute la journée
Vous avez sûrement vu ce qui s'est passé cette nuit, la Fed n'a pas augmenté les taux, elle les maintient à 4 %.
Mais si vous regardez bien cette réunion, en surface c'est calme, mais sous l'eau c'est tout un groupe de faucons. Sur 12 membres, 2 ont voté directement contre, estimant qu'il fallait augmenter cette fois ; dans la déclaration, la croissance économique est passée de « stable » à « robuste » ; lors de la conférence de presse, Waller a dit clairement que l'inflation est encore loin de 2 % et qu'il n'y a pas de marge de concession.
Ce n'est pas une pause, c'est une « pause faucon » — pas d'action en octobre, mais la lame sera prête pour décembre.
Le marché aujourd'hui est aussi très honnête. Bitcoin à 80 000, Ethereum à 2 320, pas de rebond attendu de toute la journée, au contraire ça a lentement baissé, encore plus bas que cette nuit. Ceux qui attendaient un « creux d'achat sans hausse des taux » ont dû passer une journée difficile.
La logique n'est pas compliquée. Le fait qu'il n'y ait pas de hausse, 90 % des gens le savaient déjà il y a deux semaines, c'était déjà dans les prix. La vraie nouvelle, ce sont ces 2 votes contre et la fermeté de Waller, qui pointent tous vers une hausse en décembre.
L'argent reste à un taux élevé de 4 %, pas de nouveaux entrants, les bonnes nouvelles sont déjà intégrées, avec quoi voulez-vous que ça monte ?
Je reste baissier, si Bitcoin ne tient pas 80 000, on vise 76 000, Ethereum casse 2 240 pour aller vers 2 200. Ne poursuivez pas le rebond, gardez du cash.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC est maintenant arrivé à l'étape la plus importante, à savoir les élections de mi-mandat, qui ont plus d'impact sur la tendance future que les informations précédentes ! Soyez patient pour voir à quel point la victoire des démocrates ou des républicains affectera le monde des cryptomonnaies.
Commençons par les probabilités de victoire : selon les votes actuels, les démocrates ont 80 % de chances de remporter la Chambre des représentants,
et 58 % de chances de remporter le Sénat. Cela donne du fil à retordre aux républicains, et le blond (surnom pour Trump) est en colère et s'en prend à l'Iran (haha, c'est une blague).
Chambre des représentants : les démocrates ont clairement l'avantage, il est difficile pour les républicains de conserver le contrôle.
Sénat : les démocrates ont un léger avantage, mais la compétition est plus serrée, il est trop tôt pour prédire le résultat.
Contrôle des deux chambres par les démocrates : la probabilité est d'environ 56 %.
Selon ces probabilités, la victoire des démocrates est très probable, ce qui exercera une forte pression sur le marché des cryptomonnaies.
Loi CLARITY : pourrait exiger des clauses supplémentaires sur les conflits d'intérêts, la protection des consommateurs et la divulgation de la finance décentralisée, ce qui pourrait prolonger les négociations.
Réglementation des cryptomonnaies : les enquêtes et auditions au Congrès pourraient augmenter, avec un examen plus strict des relations d'intérêt entre les entreprises crypto et les responsables gouvernementaux (ce qui pourrait entraîner une chute brutale).
Ce n'est pas seulement le marché crypto qui sera sous pression, ce sera aussi un coup dur pour le blond, ce qui signifie que lors de l'élection présidentielle de l'année prochaine, Trump perdra beaucoup de soutien ! De plus, cela entraînera un examen des projets de Musk comme Tesla et les fusées, car il est le plus grand soutien de Trump ! Les cours des actions seront alors mis à l'épreuve, les actions technologiques seront également affectées, les fonds diminueront considérablement, et les conséquences sont évidentes !$ZEC cette vague correspond à peu près à ce que j'avais prévu ! J'avais déjà dit que cette crypto étrange était soudainement plus résistante que le Bitcoin et l'Ethereum, rebondissant depuis 1119. Je soupçonnais alors que les fonds spéculaient principalement sur l'anticipation de la mise à niveau NU7 ! Mais j'avais aussi averti que ZEC finirait par dépendre du Bitcoin, et à partir de mercredi, avec les nouvelles, il fallait se méfier d'une montée suivie d'une chute !
Finalement, ZEC a d'abord pris de la force seul, montant jusqu'à environ 1330, probablement au détriment des vendeurs à découvert ! Mercredi, pour le dixième anniversaire, une ETP institutionnelle a été lancée, suivie dans la nuit par un signal hawkish de la Fed, d'un côté une bonne nouvelle pour ZEC, de l'autre une pression macroéconomique. Résultat, ZEC a fini par suivre le Bitcoin $BTC et l'Ethereum $ETH en baisse, touchant un creux proche de 1229 aujourd'hui, perdant près de 5 % en 24 heures ! Pourquoi ne suit-il plus une trajectoire indépendante ?
Je suspecte toujours que la forte hausse précédente comportait un aspect de chasse aux shorts, et une fois la fenêtre d'information passée, certains profits ont peut-être été réalisés. Le plan NU7 ne sera mis à jour qu'autour du 5 novembre, le récit sur la confidentialité et les avantages techniques sont toujours là ! Mais mon jugement sur ZEC est qu'à court terme, il est effectivement faible ! Le support autour de 1230 tient pour l'instant, mais si les niveaux 1260–1270 ne sont pas récupérés, pourquoi crier à une poursuite de la hausse ? Il faudra d'abord se stabiliser pour viser 1300–1330, et si 1230 est franchi à la baisse de manière effective, même un rebond ne tiendra pas, il faudra alors se méfier de 1200 !Quand je consulte les informations sur les protocoles de prêt, j'ai l'habitude de commencer par la page des emprunteurs. L'activité dans le pool de liquidités est une chose, mais le coût supporté par ceux qui y laissent leurs fonds en est une autre.
L'histoire de SparkLend commence par un resserrement de la liquidité plus tôt cette semaine. Aujourd'hui, le pool dispose de 11,95 millions de $USDT disponibles, avec un taux d'utilisation toujours proche de 96 % ; les fournisseurs obtiennent un APY d'environ 6,9 %, tandis que les emprunteurs supportent un APR d'environ 7,70 %. Dans un même pool, les deux parties reçoivent des factures différentes.
Je pense que c'est plutôt un signal de pression du côté des emprunteurs, et non une bonne nouvelle de rendement pour les fournisseurs. Le coût de l'emprunt va réduire la marge de profit des utilisateurs de fonds ; si la demande de nouveaux emprunts continue d'augmenter sans que l'offre ne suive, les fonds disponibles seront encore sous pression. C'est ma supposition, un taux d'utilisation élevé ne prouve pas en soi que la croissance est durable.
Cette histoire me rappelle que des fonds bien utilisés ne signifient pas une rotation facile. Pensez-vous que de nouvelles offres vont arriver, ou que la demande d'emprunt va d'abord se refroidir ?La Réserve fédérale est restée inactive hier soir, et sur le marché des options BTC, un signal clé est apparu :
L'exposition Gamma positive de $BTC est concentrée autour de 82K, ce qui entraînera une pression de consolidation à court terme
L'IV sur 1 jour est montée à 48,7 %, le 25Δ RR est descendu à -7 %, indiquant une augmentation notable de la valorisation de la protection contre une baisse à court terme
Selon la stratégie habituelle en marché haussier :
Si 82K est récupéré, on peut envisager un spread haussier Call 82K/88K expirant fin novembre pour suivre la prochaine hausse
Si le niveau de 80K est franchi à la baisse, il est conseillé de suspendre les positions longues Ce $UNITREE ne baisse toujours pas, je ne vais vraiment pas tenir aujourd'hui.
Regarder ce 95.60 rouge brûlant sur l'écran, puis voir une perte flottante de -75,98 % sur mon compte, ça me fait mal au cœur par vagues.
J'ai ouvert une position short à 76.28, et maintenant je suis littéralement grillé avec presque 20 points de perte.
Hier soir, quand il a grimpé jusqu'à 104, j'étais même prêt mentalement à une liquidation.
Mais pourquoi je serre les dents et je n'ai toujours pas cliqué sur le bouton de clôture ?
Allez jeter un œil à la tendance sur 1 heure.
Après avoir atteint 104, c'était juste une force apparente, il a immédiatement fléchi.
Maintenant il stagne autour de 95, avec les EMA20, EMA30, EMA60 qui le pressent fermement, est-ce ça la force ?
C'est ce qu'on appelle « l'épuisement après une fausse poussée en haut ».
Aujourd'hui, ils ont même annoncé un investissement de 20 millions dans la base d'intelligence incarnée, et alors ?
Le marché ne fait même pas une éclaboussure digne de ce nom.
Quand les bonnes nouvelles sont épuisées, c'est la preuve irréfutable que les gros vendeurs se cachent pour écouler leurs positions !
Du côté du grand A, la bulle de valorisation de Yushu à plusieurs centaines de fois le PER est prête à éclater.
Maintenant, dans le monde des cryptos, ce prix est soutenu uniquement par l'émotion, dès que les fonds se tarissent, la chute sera plus rapide que n'importe qui.
Je suis coincé comme ça, vendre à perte est impossible, je ne céderai jamais mes positions à ce niveau.
Mais je dois prévenir mes frères : ne poursuivez surtout pas les shorts à mi-pente !
Même les gros manipulateurs m'ont fait perdre autant, ils peuvent encore faire un pic à la hausse à tout moment.
Nous devons attendre, attendre qu'il épuise complètement la dernière énergie des acheteurs.
Dès qu'il ose casser le support à court terme à 94, ce sera le vrai signal de contre-attaque pour nous, les shorts.
Cette colère, je ne peux pas l'avaler ! Je vais voir combien de temps il peut encore faire le fou, prêt à sauter en short sur la chute !
$BTC
$ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La Réserve fédérale ne donne plus d'orientation claire à l'avance, toutes les décisions dépendent du CPI, de l'inflation sous-jacente, de l'emploi non agricole et des salaires ; données fortes → prochaine hausse des taux ; données faibles → prochaine baisse des taux ; fin des hausses, favorable aux cryptos, décollage décollage Autour de Terafab, la plus grande source de malentendu est de considérer "participer au projet" comme signifiant avoir obtenu une commande massive de fonderie de wafers.
Intel y participe déjà, mais le mode de coopération futur reste à préciser : fournir un procédé de fabrication, participer au développement technologique, ou directement prendre en charge la production dans ses propres usines, les structures de revenus ne sont pas les mêmes.
Parallèlement, TSMC a également confirmé qu'il discute d'une coopération de capacité liée à Terafab, mais aucun résultat clair n'a encore été rendu public.
Mis ensemble, ces informations me font penser que la question la plus importante à poser maintenant est la répartition des rôles. Qui fournit la technologie, qui exploite l'usine, et qui assume la responsabilité du rendement de production et des livraisons ? Ces éléments influenceront les revenus finaux d'Intel ainsi que les investissements nécessaires.
J'espère que la transformation d'Intel vers la fonderie progressera, tout en reconnaissant qu'un grand projet peut apporter des opportunités technologiques et clients. Mais plus la coopération est sous les projecteurs, plus il faut des clauses précises pour juger.
Si la licence technologique se concrétise, cela pourrait être une bonne affaire ; prendre directement en charge la fabrication dépendra de la capacité et de la rentabilité. Il n'est pas nécessaire, en l'absence de détails, de choisir d'emblée la version la plus rentable pour l'entreprise.
Terafab mérite d'être suivi. La prochaine étape qui me fera augmenter ma confiance sera une définition plus claire du périmètre de coopération et de l'avancement de l'exécution, et non une nouvelle apparition sur la même photo.
#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 CoinDCX subit une nouvelle perte de 16 millions de dollars : un ancien portefeuille devient un nouveau risque, la frontière de sécurité de la plateforme doit être réévaluée
Un transfert anormal d'environ 16 millions de dollars en USDT a de nouveau placé la plateforme indienne de cryptomonnaies CoinDCX sous le double regard de la sécurité et de la gestion opérationnelle. Contrairement aux attaques traditionnelles ciblant les portefeuilles chauds actifs, cet incident concerne une infrastructure de portefeuille ancienne et désactivée, ainsi qu'un système automatique de collecte de fonds défaillant.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que Sumit Gupta, fondateur et CEO de CoinDCX, avait initialement qualifié l'alerte en chaîne de possible « fausse alerte », avant que la plateforme ne reconnaisse officiellement la perte.
Pour les plateformes de cryptomonnaies, cet incident soulève une problématique plus complexe que la simple fuite de clés privées : lorsque les anciennes adresses peuvent encore recevoir des fonds utilisateurs et que les systèmes internes ne parviennent pas à transférer rapidement ces fonds vers un environnement sécurisé, que signifie réellement la mise hors service de l'infrastructure ?
Pourquoi un portefeuille « retiré » peut-il encore recevoir des fonds ?
L'incident CoinDCX révèle un angle mort structurel dans l'exploitation des plateformes. Les portefeuilles sont souvent marqués comme désactivés dans les registres internes, mais les adresses blockchain correspondantes restent valides et peuvent toujours recevoir des dépôts. Si les systèmes côté utilisateur, les outils de surveillance des dépôts et les processus automatiques de collecte ne sont pas parfaitement synchronisés avec la procédure de retrait, les fonds peuvent rester bloqués sur des adresses qui ne sont plus activement surveillées ni protégées.
Dans cet incident, la défaillance du système automatique de collecte des fonds a empêché le transfert rapide des USDT entrants vers un environnement sécurisé, exposant ainsi ces fonds au risque.
Ce n'est pas une simple panne technique isolée, mais un problème de gouvernance.Galaxy 认为BTC的熊市可能已经结束。机构为什么在这个位置转向？ 先说新闻。事件要点：Galaxy 公开表示，BTC的熊市可能已经结束（措辞谨慎）。同期行情：BTC报80,948.4美元（+0.49%、近一周 -4.25%）；ETF最新单日净流入1.115亿、5日净流出2,870万、10日净流入3.082亿；恐惧贪婪指数51；美元102.43、黄金4,065.7、标普500 7,722.6。 再看资金影响。机构转向通常基于三个观察：一是价格没有跌破关键支撑（79,220守住）；二是资金开始回流（10日+3.082亿）；三是宏观环境改善（黄金和美股同步上涨）。这三条现在都有初步迹象，所以出现了熊市可能结束的判断。 对BTC的含义：机构观点本身不会立刻改变价格，但它会改变资金的预期。当越来越多的机构从看空转向中性偏多，配置资金会逐步进场。这正是6月和9月两次反弹前的剧本——先有观点转向，再有资金流入，最后才是价格突破。 我接下来盯四个指标：一是ETF流入能否持续；二是BTC能否站上84,900；三是美元指数102.43是否回落；四是是否有更多机构跟进类似判断。 所以问题留给你：你认同Puisque nous avons parlé des résultats financiers de Google et Microsoft, jetons un coup d'œil aux résultats d'Amazon qui seront publiés cette nuit ! La position d'Amazon parmi les trois grands fournisseurs de cloud cette semaine est très cruciale — une double vérification, d'autant plus que les résultats de Google présentent des imperfections, les résultats d'Amazon deviennent donc importants, car ils pourraient redonner confiance aux entreprises du secteur du cloud, tout dépend d'Amazon ! La logique de validation des résultats d'Amazon repose également sur cinq éléments clés : chiffre d'affaires + dépenses en capital AI + flux de trésorerie libre + prévisions futures + AWS. La logique de validation peut être : croissance AWS → CapEx AI → marge AWS → FCF → prévisions T4/2027, et comparé à Microsoft et Google, la pression sur Amazon est plus directe, le marché attend directement des résultats financiers une conclusion — si les investissements en AI peuvent rapidement se transformer en flux de trésorerie. Chiffre d'affaires : >203 milliards excellent, 201-203 milliards acceptable et conforme aux attentes, 199-201 milliards un peu faible, <199 milliards clairement mauvais, mais le chiffre d'affaires a un poids relativement faible dans les résultats de ce soir, car c'est le cœur d'AWS qui détermine la valorisation. #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ AWS : le cœur principal ce soir, AWS T2 42,2 milliards, +37% en glissement annuel, le bénéfice d'exploitation AWS atteint 16,6 milliards, ce qui signifie qu'AWS est le cœur de l'histoire de croissance et de profit d'Amazon liée à l'AI, les attentes principales actuelles sont de 45,4 milliards, ce qui correspond à une croissance annuelle d'environ 40%, donc il faut surveiller si la croissance d'AWS peut atteindre 40%. >40% est excellent, 41% dépasse largement les attentes, 37%-40%.L'ETF Ethereum est en train de s'approcher d'un record historique peu flatteur : un flux net sortant d'environ 1,32 milliard de dollars depuis octobre, à seulement 100 millions de dollars du record de 1,42 milliard établi en novembre 2025, avec seulement quelques jours de trading restants. Pendant ce temps, l'ETF Bitcoin attire discrètement des capitaux, avec un flux net entrant de 137,3 millions de dollars rien qu'hier, dont 136 millions provenant d'IBIT.
1. Que s'est-il passé ?
Les fonds ont choisi BTC plutôt qu'ETH. L'ETF ETH a enregistré des sorties nettes pendant 3 jours consécutifs, avec 44,8 millions de dollars sortis en une seule journée sur ETHA ; l'ETF Bitcoin a accumulé environ 424 millions de dollars d'entrées nettes sur les trois derniers jours de trading.
2. Pourquoi est-ce important ?
BlackRock utilise IBIT pour capter les achats de BTC tout en transférant près de 200 millions de dollars d'ETH vers Coinbase en deux jours. Le même émetteur adopte des stratégies radicalement différentes sur ces deux actifs majeurs. Ce n'est pas un simple sentiment de détail, mais un choix clair des fonds institutionnels.
3. Quelle observation du marché est actuellement la plus soutenue ?
On soutient davantage l'idée que l'ETH est temporairement moins favorisé dans les allocations institutionnelles par rapport au BTC, plutôt qu'une vision baissière globale. Il faudra surveiller si les tokens ETH transférés on-chain vers les exchanges se traduisent en pression de vente réelle, ainsi que si le record de sorties d'octobre sera finalement battu dans les prochains jours.
Si le record est effectivement battu lors des trois derniers jours, l'histoire deviendra difficile à ignorer. N'hésitez pas à discuter dans les commentaires : pensez-vous que cette baisse d'ETH est une erreur ou justifiée ? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH 📌Analyse d'une position short ETH à effet de levier 25x : l'ordre en attente semble avoir un stop loss, mais en réalité le seuil a déjà déclenché la liquidation anticipée $ETH
▪️Position : short de 9700 ETH, valeur de 22,46 millions de USDT, prix moyen d'ouverture 2311,92 USDT, perte latente actuelle de 48 000 USD
▪️Ordres en attente : take profit à 2058,2 (baisse de 11 %), stop loss à 2750,1 (hausse de 19 %)
▪️Risque clé : effet de levier 25x, un rebond de ETH de 4 % vers 2400 entraîne une liquidation immédiate de la position, rendant le stop loss inefficace
💡Point de vue : le ratio gain/perte est déséquilibré, il s'agit d'un pari extrême sur une baisse unilatérale du marché. Ce stop loss n'est qu'un ordre en attente sans protection réelle, ce type de stratégie agressive n'est pas recommandé pour les investisseurs ordinaires.
⚠️Partage d'information de marché uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement$CL Le pétrole brut a d'abord augmenté dans la nuit, les nouvelles ne sont arrivées que l'après-midi, qui a pris position à l'avance ?
Le marché a d'abord monté dans la nuit, les nouvelles ont explosé l'après-midi, typique d'une manœuvre anticipée des acteurs principaux, utilisant les nouvelles pour réaliser des profits. Maintenant, le volume des positions ouvertes continue de diminuer, ce qui indique que ce sont les acheteurs qui prennent leurs bénéfices, pas les vendeurs qui écrasent le marché.
Mais la nouvelle elle-même est une épée à double tranchant, les attentes d'action militaire soutiennent le plancher, les négociations diplomatiques exercent une pression, rendant le marché difficile à faire évoluer de manière fluide à la hausse comme à la baisse.
Actuellement, le prix oscille autour de 101,7, 99 est la dernière ligne de défense, au-dessus de 102,23 est le signal d'une nouvelle poussée des acheteurs.
Avant que la nouvelle ne soit confirmée, la volatilité ne fera que croître, surveillez les niveaux clés, ne vous laissez pas emporter par les émotions.
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ Qui gagne vraiment de l'argent en spéculant sur les cryptomonnaies ? Ceux qui gagnent de l'argent et ceux qui "spéculent" ne sont souvent pas les mêmes.
Du côté des petits investisseurs, environ 70 % des adresses de trading sont en perte, tandis que 0,0385 % des adresses les plus performantes empochent plus de 70 % des profits ; parmi les traders fréquents, plus de 60 % perdent de l'argent, et sur un échantillon de 450 000, seuls 254 ont gagné plus de 10 000 dollars.
Alors, qui empoche l'argent ? Les plateformes d'échange et les teneurs de marché prélèvent d'abord des frais, assurant leurs revenus en toutes circonstances ; les initiés et les manipulateurs exploitent les asymétries d'information et les avantages structurels pour récolter les gains, en synchronisant la vente via des portefeuilles liés ; les influenceurs affichent publiquement des pertes sur leurs portefeuilles, tandis que les portefeuilles liés réalisent des profits.
Le soi-disant "près de 60 % de rentabilité" concerne surtout des joueurs expérimentés ayant survécu plus de trois ans, les pertes des démissionnaires ne sont pas comptabilisées. Le biais de survie est le plus grand filtre dans le monde des cryptos.
En résumé : l'argent gagné dans la spéculation ne vient pas de la spéculation elle-même, mais des frais, des asymétries d'information, des avantages structurels et du pouvoir de récolte. Les petits investisseurs ne sont pas des investisseurs, ils sont la liquidité elle-même.
Ainsi, que nous soyons en perte ou en profit temporaire, nous ne sommes que de la liquidité. Par nature, nous nous croyons plus malins que les autres, c'est pourquoi nous continuons tous à prouver notre singularité sur le marché 😄 Après avoir regardé la réunion FOMC de ce matin, mon ressenti est le suivant : la décision elle-même (10 contre 2 pour maintenir le taux à 3,75 %—4,00 %) est en réalité la partie la moins importante de toute la séance, ce qui mérite vraiment d'être retenu, c'est l'annonce publique de Waller — à savoir que la Fed ne fournira plus de guidage prospectif à l'avenir.
1. Qu'est-ce que le guidage prospectif ?
C'est un produit né après la crise financière de 2008. Cette année-là, lorsque les taux sont tombés à zéro et que les munitions conventionnelles étaient épuisées, la seule arme restante pour la banque centrale était de "parler" : annoncer à l'avance que "les taux resteront bas pendant les deux prochaines années", ce qui pousse automatiquement le marché à baisser les prix des taux à terme, réalisant ainsi un assouplissement sans dépenser un centime. Pendant plus d'une décennie, ce système de bandes de points, de formulations dans les déclarations et d'indices lors des conférences de presse est devenu le manuel de survie des traders mondiaux — vous ne tradez pas sur aujourd'hui, mais sur le lendemain annoncé par la banque centrale.
2. Pourquoi Waller l'a-t-il abandonné ?
Aujourd'hui, ses mots exacts étaient "ne présumez pas du résultat de la réunion", ajoutant "sauf en cas de crise, le marché ne devrait pas trop dépendre du guidage prospectif". La logique est cohérente : le guidage était un outil de l'ère des taux zéro, guidant les attentes avec certitude ; or, la Fed est maintenant en cycle de hausse des taux, avec une économie "en forte expansion" et une inflation à 3,7 % dépassant l'objectif de 2 % depuis plus de cinq ans, toute promesse peut être contredite par la prochaine donnée, ce qui nuit à la crédibilité. Il refuse même de qualifier les conditions financières actuelles de "resserrement", disant "ni vouloir, ni pouvoir" — ne vous donnant aucun terme sur lequel parier.
Le guidage a déjà connu des échecs récents. En 2021, cette affirmation "l'inflation est temporaire"【Décision de la Fed à l'aube】10:2 statu quo, mais l'interprétation du marché n'est pas du tout "positive"
À 2 heures du matin, le FOMC maintient le taux d'intérêt à 3,75 %—4,00 % par 10 voix contre 2. Les votes contre viennent du gouverneur Cook et du président de la Fed de Cleveland, Harker, qui préconisent une hausse directe de 25 points de base ; c'est la première fois que Cook vote contre depuis sa nomination, l'inquiétude interne sur l'inflation augmente.
La déclaration relève l'économie de "solide" à "forte expansion", avec une inflation à 3,7 %, dépassant l'objectif de 2 % depuis plus de cinq ans — une économie plus chaude + une inflation plus élevée, ce qui se lit comme "une possible hausse encore".
Waller refuse clairement toute orientation prospective, "ne présumez pas du résultat de la réunion" — désormais, la Fed ne vous dira pas à l'avance ce qu'elle compte faire, tout dépendra des données.
Le marché est très clair : probabilité de hausse de 25 points de base en décembre à 78,4 %, probabilité cumulée de 50 points de base en janvier dépassant 50 %.
La réaction du marché crypto est très réelle : au moment de la décision, BTC a bondi à 81 768, puis a chuté sous 80 000 dans l'après-midi avant de remonter, actuellement à 80 150, -1,6 % sur 24 heures ; ETH est plus faible, -2,1 %.
Pourquoi "pas de hausse" ne fait-il pas monter les cours ? Ce n'est pas un virage dovish, mais une attente des données. Dans un contexte sans orientation, chaque donnée importante (PIB T3, PCE de septembre) amplifie la volatilité. Ne lisez pas "pas de hausse aujourd'hui" comme "plus jamais de hausse". #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $SOL $NEAR, la montée en puissance du thème AI peut-elle se transformer en demande sur la chaîne ? Les dépenses en capital liées à l'AI poussent à la hausse les attentes en matière de stockage et de puissance de calcul, mais le récit autour des infrastructures doit être validé par des tâches payantes, le volume d'appels et la rétention des développeurs. La volatilité technologique inter-marchés rappelle également que le thème d'investissement n'est pas unidirectionnel. Si l'utilisation du réseau et les revenus augmentent simultanément, la prime AI est justifiée ; si ce n'est qu'une exposition conceptuelle avec un appel réel stagnant, je réduirai les attentes de valorisation.#Le plan de réouverture du détroit d'Hormuz émerge, la baisse des prix du pétrole peut-elle se poursuivre ? $GOOGL Le rapport financier de Google est une déception, je continue à parier à la baisse lors du rebond ! Même si l'AI est en vogue, cela ne peut pas empêcher le marché de faire ses comptes !
Le point le plus intéressant de ce rapport est : la croissance de 103 % du secteur cloud, qui semble très prometteuse, mais le cours de l'action a chuté d'environ 10 % après la clôture.
Pourquoi ? Parce que le marché ne regarde pas seulement combien vous gagnez, mais aussi combien vous dépensez et combien de bénéfices vous conservez finalement.
Le chiffre d'affaires du troisième trimestre est de 127,6 milliards de dollars, en dessous des attentes ; le bénéfice par action ajusté est de 2,67 dollars, inférieur aux 3,02 dollars attendus par le marché ; le flux de trésorerie disponible est même devenu négatif, à environ 9,1 milliards de dollars. Même si le secteur AI est prometteur, les investissements continuent d'augmenter et les revenus publicitaires n'ont pas atteint les prévisions, ce qui pousse naturellement le marché à réévaluer la valorisation.
Ma position est claire : je reste baissier à court terme sur GOOGL, je privilégie les opportunités de vente lors des rebonds ! En termes d'opérations, je me réfère à la résistance autour de 298-302 dollars, et j'envisage de vendre par tranches sous pression, avec un premier objectif à 286.
Cette fois, ce qui m'intéresse ce n'est pas la belle histoire de l'AI, mais la volonté du marché de continuer à payer pour des investissements élevés. Même si les nouvelles sont bonnes, si le cours ne suit pas, il faut respecter le marché.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Ce soir à 20h30, le combat final qui décidera du destin de la Fed arrive, la probabilité d'une hausse des taux a déjà atteint 85% !
Les premières estimations du PIB du T3, le PCE de septembre et les demandes initiales d'allocations chômage seront toutes publiées simultanément : 1. Le PCE de base est attendu à 0,3% en taux mensuel « 0,2% le mois dernier », 3,1% en taux annuel « 3,0% le mois dernier »
2. Le PIB en taux annualisé trimestriel est attendu à 3,2% « T2 à 2,2% ». Par ailleurs, l'IPC de septembre est déjà un peu chaud « 0,6% en taux mensuel, 3,7% en taux annuel », ce qui est déjà anticipé.
3. Les demandes initiales d'allocations chômage sont attendues entre 198 000 et 199 000, la valeur précédente étant de 194 000. Si les données sont inférieures à 190 000, la pression augmente, au-dessus de 210 000, la pression diminue.
Pas de mauvaises nouvelles, c'est une bonne nouvelle !$DOOD Ce teneur de marché montre ses cartes si ouvertement qu'il ne prend même plus la peine de faire semblant.
Un flux net d'entrée de contrats sur 30 jours de plus de 10 millions de dollars, ce qui équivaut à avoir acheté de force 46 % de la capitalisation totale. En surface, le marché semble calme, mais sous l'eau, tout le monde achète discrètement.
Avec une telle densité de contrôle du carnet, la résistance au-dessus est pratiquement vide. Ceux qui insistent à ouvrir des positions courtes au-dessus ne font que fournir du carburant pour que les principaux acteurs écrasent les positions courtes.
Il ne reste plus qu'à attendre le jour où le teneur de marché sera de bonne humeur et appuiera à fond sur l'accélérateur pour tout faire exploser.La dernière demande de startups de Y Combinator clarifie bien l'orientation crypto : stablecoins, tokenisation d'actifs, produits institutionnels, trading, chaînes évolutives avec confidentialité, et agents IA utilisant les réseaux crypto pour la finance.
L'essentiel est qu'ils ne considèrent pas la crypto comme une nouvelle classe d'actifs, mais la replacent dans les paiements, le financement, le trading et l'infrastructure logicielle. YC ne parie pas sur quel Token va monter, mais sur quelles activités financières seront réorganisées.
Le moteur a changé cette dernière année. La spéculation côté consommateur cède la place aux besoins institutionnels : couverture des risques, transfert transfrontalier d'entreprise, règlement plus efficace. Si ce virage se confirme, la compétition RWA en 2027 ne sera pas qui met les actifs sur la chaîne en premier, mais qui contrôle les standards d'émission, qui a les interfaces de conformité, qui détient la liquidité.
Les données le confirment aussi. Les dix principales catégories d'actifs RWA on-chain totalisent environ 38 milliards de dollars, les bons du Trésor américain 14,6 milliards soit 38,4 %, les matières premières 5,15 milliards, les actions 3,61 milliards. Les besoins les plus matures restent la gestion de trésorerie et les rendements à faible volatilité, USDT et USDC sont les plus importants en taille individuelle.
Donc « RWA plus animé » ne signifie pas « tous les RWA montent ». Ceux avec des actifs sous-jacents réels et une garde conforme attireront les fonds institutionnels, ceux qui émettent sans application perdront progressivement l'attention. $ONDO vaut la peine d'être suivi pour ses standards d'émission et ses canaux, pas pour l'émotion.比特币今天短线偏震荡，反弹别急着看高，先别把反抽当反转。以太坊更弱，卖盘占上风，反弹后还有回落压力。觉得分析有帮助，记得点个关注、点个赞，你的支持就是我持续更新的最大动力。 比特币近12小时低点在79,709.50，高点在81,434.40。比特币公开表态里看多的人明显更多，可公开成交里卖出金额更重，这就是眼下的矛盾。看多声音能托住情绪，却未必托住价格。近期价格从区间上沿滑到下沿附近，又被买回，说明低位有人接，但买盘没有连续占优。个别大额成交还在加空，同时也有减空买回，方向并不齐。接下来就看下沿附近能不能接住，以及反弹能不能带量站上区间中部。人多未必能托价，成交更诚实。 以太坊近12小时低点在2,293.93，高点在2,368.31。以太坊的卖压更直接。反弹更容易被卖单压回去。公开成交里卖出金额明显压过买入，买盘没有形成连续承接。价格从近期区间上沿回落后，只在下沿上方反抽，力度不算强。那条看多观点只是转述大账户的多单，不能当成现货买盘，也覆盖不了眼前的卖出成交。短线若下沿附近接不住，回落会更顺；反过来，只有买入成交转强并站回区间中部，反弹才像样。现在说它转强，证据不够。 先看下沿能否接#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Le 29 octobre, heure de Pékin, la Réserve fédérale a maintenu la fourchette cible du taux des fonds fédéraux entre 3,75 % et 4,00 % par 10 voix pour et 2 contre. C'est la première fois depuis la reprise des hausses en septembre qu'elle reste "immobile", mais cela ne signifie pas un changement de politique.
Les votes contre viennent du gouverneur Cook et du président de la Fed de Cleveland, Harker, qui ont tous deux préconisé une hausse immédiate de 25 points de base. Cook a émis son premier vote contre depuis sa nomination, montrant que les divergences internes au FOMC sur le rythme du resserrement sont désormais consignées dans les votes.
L'inflation ne justifie toujours pas un arrêt de la Fed. L'IPC de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'IPC de base de 2,6 %, tous deux en hausse par rapport aux valeurs précédentes ; l'IPP a augmenté de 6,3 % en glissement annuel. Le président Waller a réaffirmé que l'inflation fait face à un "sixième excès d'ajustement" et a clairement indiqué qu'il ne fournirait pas d'orientation prospective, refusant de prédire la trajectoire future. Du côté de l'emploi, un ralentissement est apparu : seulement 29 000 emplois non agricoles créés en septembre, le taux de chômage est monté à 4,2 %, offrant à la Fed une fenêtre d'observation.
Le jugement de référence du marché reste une nouvelle hausse de 25 points de base en décembre. FedWatch montre que la probabilité d'une hausse en décembre après la réunion est de 83,1 %, en légère baisse par rapport à avant la réunion. Des institutions comme CICC et Goldman Sachs prévoient également une action en décembre, suivie d'une période d'attente.
Mais "probable" ne signifie pas "certain". La hausse des rendements des bons du Trésor et des taux hypothécaires, ainsi que la pression sur le refinancement de l'immobilier commercial, pourraient limiter l'espace pour un resserrement supplémentaire. Le signal clé de la décision d'octobre est que la tendance au resserrement n'est pas encore inversée, mais que la certitude politique diminue et que la dépendance aux données est poussée à l'extrême.Les flux nets d'ETF BTC cette année sont presque nuls, mais le prix n'a chuté que d'environ 7 % ! La pression de vente sur le Bitcoin est-elle vraiment en train de diminuer ?
Le 29 octobre, Ki Young Ju, fondateur de CryptoQuant, a souligné un phénomène digne d'attention : depuis le début de l'année, les flux nets d'ETF Bitcoin sont proches de zéro, mais le prix du BTC n'a baissé que d'environ 7 % au total.
Ce qui est intéressant dans ces données, c'est que cet important flux d'achat supplémentaire via les ETF n'a pas manifesté de force notable pour le moment, et pourtant le Bitcoin n'a pas connu la forte baisse attendue par certains investisseurs. En d'autres termes, le marché a perdu un acheteur important, mais le prix reste relativement solide.
Ki Young Ju estime que cela pourrait signifier que la pression de vente massive des détenteurs précoces et des mineurs est limitée, ou que certains investisseurs qui prévoyaient de vendre ont déjà réduit leurs positions. Si cette hypothèse est correcte, le marché pourrait traverser une phase où les nouveaux achats ne sont pas forts, mais la force des ventes actives n'est pas aussi importante qu'on le pensait.
Cependant, il faut rester prudent ici. **Un prix résistant à la baisse ne signifie pas qu'il n'y a plus personne qui vend des pièces.** Le flux net d'ETF proche de zéro indique seulement que les changements nets de capitaux via ce canal sont limités, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas d'autres acheteurs sur le marché, ni que l'on peut déduire l'ampleur réelle des ventes des détenteurs précoces ou des mineurs uniquement à partir de la baisse du prix.
Un autre facteur clé à venir est l'incertitude politique et de marché liée aux élections de mi-mandat aux États-Unis.Les données PCE seront publiées à 20h30. Si l'on se fie uniquement à l'impression intuitive, ces données ne sont pas optimistes. Pour plus de détails, on peut se référer aux données CPI et PPI d'il y a deux semaines, qui penchaient toutes deux vers un récit plutôt hawkish et chaud, surtout que les prix élevés du pétrole persistent depuis longtemps, en particulier le prix du diesel qui impacte la logistique américaine et finit par se répercuter sur les produits de consommation finale, ce qui est vraiment difficile à contenir.
Cependant, grâce aux données CPI et PPI élevées précédentes qui ont déjà provoqué deux chocs sur le marché, cette troisième vague aujourd'hui peut être supportée par le marché tant qu'elle n'est pas excessive. Il se pourrait même que, si ce n'est pas trop mauvais, cela se transforme en une bonne nouvelle dans un malheur.
Actuellement, les attentes du marché sont pour un PCE de base en septembre en variation mensuelle de 0,3 % et annuelle de 3,1 % ; pour le PCE global, variation mensuelle de 0,5 % et annuelle de 3,6 %. Dans un contexte de prix élevés du pétrole, tant que la valeur finale publiée est inférieure ou égale aux attentes, c'est une victoire (à condition qu'il n'y ait pas de jeu sur l'arrondi des décimales).
Si les données PCE s'avèrent vraiment modérées et plutôt dovish, le point de rupture pourrait se situer au niveau du traitement de la conversion des coefficients de pondération des billets d'avion. En résumé, au moment de la publication, on peut rapidement juger de la chaleur ou de la fraîcheur en regardant si le taux mensuel de base est de 0,2 % ou 0,3 %. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 📉 Après la publication des résultats financiers de Google (GOOGL), une vente massive s'est produite, faisant chuter le cours de 328,04 $ à 288,22 $, avec un sentiment de marché qui s'est rapidement détérioré et une panique croissante chez les petits investisseurs. Mais ce qui mérite vraiment l'attention, c'est que durant cette baisse, les capitaux ont fait des choix différents. 🐋 Selon les données brutes, 19 comptes sur Hyperliquid ont augmenté leurs positions longues sur GOOGL, pour un total d'environ 20,56 millions de dollars. Alors que le marché digère encore le choc des résultats, certains gros investisseurs semblent déjà chercher des opportunités potentielles de rebond. Cela signifie-t-il que le creux est en train de se former ? Il est encore trop tôt pour le dire. 🔎 Voici trois signaux clés à surveiller : - Impact des résultats : Le marché digère-t-il simplement la pression des performances à court terme ou réévalue-t-il les perspectives de croissance future de Google ? - Flux de capitaux : L'augmentation des positions longues est notable, mais il faut l'analyser en tenant compte des changements de positions, des risques de liquidation et de l'évolution des prix. - Corrélation avec BTC : Si l'appétit pour le risque dans le marché crypto diminue globalement, la tendance de BTC pourrait aussi influencer le sentiment des capitaux ; si BTC reste fort, il faudra observer si cette divergence peut se maintenir. ⚠️ Rappelez-vous : une augmentation des positions longues par de gros investisseurs ne signifie pas un retournement immédiat des prix, ni que ces comptes sont déjà en profit. La véritable opportunité nécessite une confirmation par le prix, pas seulement un pari basé sur les mouvements des baleines. Ne vous précipitez pas pour acheter le creux, et ne laissez pas la panique vous dominer. Suivez les flux de capitaux et attendez que le marché donne sa réponse. #GOOGL #BTC #HyperlMes sœurs !
Cette pièce avec $ETH, le plus dangereux n'est pas qu'il ait chuté, mais qu'après la chute, il essaie encore de ramener les haussiers avec quelques chandeliers de rebond !
Il est monté jusqu'à 2391, puis est retombé à 2292, en très peu de temps, ceux qui ont suivi la hausse ou tenté de racheter au plus bas peuvent facilement perdre leur repère !
Actuellement, ETH est revenu vers 2319, le MACD en 15 minutes est redevenu positif, la correction à court terme est en cours, mais le prix n'a pas encore repris le sommet précédent autour de 2390.
Concernant la réunion de la Fed en octobre, le résultat est tombé : taux maintenus entre 3,75 % et 4 %, mais deux membres votants sont pour une hausse, et la déclaration insiste sur une inflation toujours élevée.
Suspendre la hausse des taux ne signifie pas un virage vers l'assouplissement ; l'incertitude sur la politique future demeure, et un resserrement supplémentaire en décembre dépendra toujours de l'inflation et des données économiques.
C'est là que je reste vigilante : le marché pourrait prendre le "gel temporaire des hausses" pour une bonne nouvelle, tout en négligeant que le signal hawkish n'a pas disparu.
Si les attentes optimistes sont trop anticipées, et que les données futures ne suivent pas, les actifs risqués pourraient de nouveau subir des pressions.
À surveiller de près : la résistance au rebond entre 2330 et 2340, ainsi que la possibilité de retester le creux précédent à 2292.
Si le rebond est bloqué, on observe alors les opportunités pour les baissiers.
Mes sœurs, ne considérez pas la pause dans la hausse des taux comme une annulation des risques !
Je reste plutôt baissière, sans pour autant vendre à découvert aveuglément.
$BTC
$ZEC
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $AXIS
AXIS, est passé de 0,2235 à un plus bas de 0,1312 en 24 heures, il est maintenant à 0,1366, en baisse de près de 39 %, avec un volume de transactions sur les contrats perpétuels Okx de plus de 36 millions de dollars en une journée.
Les chiffres sont encore plus intéressants : une offre totale de 1 milliard, seulement 165 millions en circulation, une capitalisation boursière inférieure à 30 millions de dollars, mais une valorisation entièrement diluée affichée à 180 millions. Le volume des transactions dépasse plus de trois fois la capitalisation, ce n’est pas un simple roulement, c’est une file d’attente pour sortir. Le taux de financement est déjà passé en négatif, les positions ouvertes ne totalisent que 2 millions de dollars, le carnet d’ordres est très mince, quelques ordres de vente suffisent à faire chuter le prix de dix points.
Le plus haut à 0,37 n’est pas si loin, il y a beaucoup de positions gagnantes dans le train. Les 84 % restants des jetons sont encore en réserve, chaque rebond est une fenêtre de sortie pour eux. Ce genre de token, je ne le touche pas, je verrai quand la capitalisation flottante aura doublé après une chute.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
Mon point de vue est le suivant : le principal dilemme de ce rapport financier de Google n'est pas un manque de croissance du chiffre d'affaires, mais plutôt si les bénéfices peuvent suivre la croissance après l'augmentation continue des investissements en IA.
La croissance du chiffre d'affaires montre que le cœur de métier de Google reste résilient, mais la baisse du bénéfice net et le résultat par action inférieur aux attentes reflètent également une exigence accrue du marché en matière de qualité des bénéfices et de contrôle des coûts.
Surtout dans un contexte de compétition croissante en IA, Google doit trouver un équilibre entre la publicité sur le moteur de recherche, les services cloud et l'infrastructure IA. L'IA peut effectivement ouvrir de nouveaux espaces de croissance, mais la puissance de calcul, les centres de données et les investissements en R&D entraînent aussi une pression énorme sur les coûts.
Ensuite, je me concentre sur trois aspects :
1. Activité publicitaire : la capacité de la publicité sur le moteur de recherche à maintenir sa croissance détermine la solidité de la base de Google.
2. Activité cloud et commercialisation de l'IA : la capacité des investissements en IA à se transformer en revenus réels, et pas seulement en augmentation des dépenses en capital.
3. Marge bénéficiaire et flux de trésorerie : la capacité de la croissance du chiffre d'affaires à se traduire finalement en bénéfices est la clé pour juger de la valeur à long terme.
Ma conclusion est la suivante : on ne peut pas être optimiste simplement parce que le chiffre d'affaires croît, ni pessimiste simplement parce que le résultat par action est inférieur aux attentes.
À court terme, un rapport financier en deçà des attentes peut exercer une pression sur le cours de l'action ; à long terme, ce qui détermine vraiment la valorisation de Google, c'est si l'IA peut continuer à générer des revenus et si la rentabilité peut suivre les investissements.
À l'ère de l'IA, le marché ne manque pas d'histoires de croissance, mais il manque des bénéfices réalisables. $BTC L'ETF Ethereum est en train de s'approcher d'un record historique peu flatteur : un flux net sortant d'environ 1,32 milliard de dollars depuis octobre, à seulement environ 100 millions de dollars du record de 1,42 milliard établi en novembre 2025, avec seulement quelques jours de bourse restants. Pendant ce temps, l'ETF Bitcoin attire discrètement des capitaux, avec un flux net entrant de 137,3 millions de dollars rien qu'hier, dont 136 millions provenant d'IBIT.
1. Que s'est-il passé ?
Les fonds ont choisi BTC plutôt qu'ETH. L'ETF ETH a enregistré des sorties nettes pendant 3 jours consécutifs, avec 44,8 millions de dollars sortis en une seule journée pour ETHA ; l'ETF Bitcoin a accumulé environ 424 millions de dollars d'entrées nettes sur les trois derniers jours de bourse.
2. Pourquoi est-ce important ?
BlackRock utilise IBIT pour capter les achats de BTC tout en transférant près de 200 millions de dollars d'ETH vers Coinbase en deux jours. Le même émetteur adopte des stratégies radicalement différentes sur ces deux actifs majeurs. Ce n'est pas un simple sentiment de détail, mais un choix des fonds institutionnels.
3. Quelle observation du marché est actuellement la plus soutenue ?
On soutient davantage l'idée que l'ETH est temporairement moins favorisé que le BTC dans les allocations institutionnelles, plutôt qu'une vision baissière globale. Il faut surveiller si les tokens ETH transférés on-chain vers les exchanges se traduisent par une pression de vente réelle, ainsi que si le record de sorties d'octobre sera finalement battu, ce sont les signaux de confirmation à suivre dans les deux prochains jours.
Si les trois derniers jours battent vraiment ce record, l'histoire deviendra difficile à ignorer. N'hésitez pas à en discuter dans les commentaires, pensez-vous que cette baisse d'ETH est une erreur ou justifiée ? $ETH Le grand livre actuel de $UNI UNI ne tient tout simplement pas à un examen minutieux.
Le budget officiel d'émission supplémentaire est de 20 millions de pièces, même en incluant toute la destruction, il y a toujours une inflation nette de 8 millions sur l'année.
De plus, les frais générés récemment par le protocole diminuent également.
La demande d'achat était déjà faible, maintenant elle ne peut plus absorber les nouvelles émissions quotidiennes.
Le rachat et la destruction sont pour la forme, le budget d'émission supplémentaire est la réalité. Sans nouvel argent externe, les jetons supplémentaires ne peuvent qu'être forcés sur le marché, une baisse continue n'est pas sans raison.
#UNI
$UNI
👇#Les revenus de Google au T3 augmentent, mais le bénéfice net diminue et le bénéfice par action est inférieur aux attentes Données au 29 à 17h40 : Bitcoin 80 094, en baisse de 1,7 % sur 24 heures, plus bas intrajournalier à 79 883 ; Ethereum 2 318 en baisse de 2,3 % ; parmi les dix premières capitalisations, seul TRX reste stable. Au cours des dernières 24 heures, environ 356 millions de dollars de positions longues sur contrats cryptos ont été liquidées de force, ce ne sont pas des petites positions de particuliers, mais celles en attente de rebond avec effet de levier suspendues en l'air. Je commence par expliquer pourquoi je considère ce rapport financier comme une affaire liée à la crypto. Les revenus du troisième trimestre ont augmenté, mais les bénéfices ont chuté et le bénéfice par action est inférieur aux attentes, ce qui ne peut s'expliquer que par une chose : l'achat de puissance de calcul et l'amortissement grignotent le compte de résultat. C'est le grand livre commun de toute la négociation AI, une autre entreprise de très grande envergure a simultanément porté la croissance de son activité cloud à 48 %, ce qui signifie également que les dépenses d'investissement doivent encore augmenter. Le marché achetait auparavant la croissance des revenus, il commence maintenant à se demander qui paie et quand l'argent reviendra. La même semaine, la chute des actions technologiques menée par Samsung est devenue le déclencheur de cette aversion au risque, l'argent argenté a chuté d'environ 56 % depuis son pic de janvier, atteignant un plus bas annuel, même les actifs refuges sont vendus, ce qui montre que ce qui manque actuellement n'est pas une histoire, mais de la liquidité. D'où vient l'argent, cette histoire s'est déjà jouée. Avant le pic du Nasdaq en mars 2000, les opérateurs télécoms empruntaient pour déployer la fibre optique, les commandes des fournisseurs d'équipements étaient planifiées jusqu'à deux ans plus tard, la capitalisation boursière de Cisco a atteint un sommet ce mois-là, puis a chuté de 80 % l'année suivante, les commandes suivaient les dépenses d'investissement, et les dépenses d'investissement suivaient le financement.La résolution est en place depuis un jour, la direction n'est pas encore claire, mais les chandeliers commencent à indiquer une nouvelle chose
Regardons d'abord les bas de $BTC : 79220, 79377, 79505, aujourd'hui 79709, sur une semaine, chaque creux de correction est de plus en plus haut, puis regardons les hauts, de 84899 à 81820, de plus en plus bas
Le support en bas monte, la pression en haut descend, ces deux plaques se resserrent lentement, ce n'est pas de la tranquillité, c'est une compression, plus le ressort est serré, plus le rebond sera fort
Ce soir, il pourrait y avoir du mouvement, Amazon publie ses résultats après la clôture, précédemment Google a vu ses bénéfices baisser, Microsoft Azure a dépassé les attentes, le sentiment sur les actions technologiques dépend entièrement de ce coup d'AWS, s'il est bon, l'appétit pour le risque pourrait pousser le Bitcoin à tester la résistance supérieure, s'il échoue, cette pince pourrait directement casser vers le bas
Donc ne vous laissez pas tromper par l'ennui actuel du marché, ce soir n'est pas un moment pour regarder le spectacle, mais pour surveiller la ligne
Les positions restent les mêmes, en haut entre 81800 et 82000, en bas entre 79200 et 79700, la première cassure avec volume indique que la pince est rompue, suivez-la, ne pariez pas lourd dans la fourchette
Si vous pensez que la direction sortira ce soir, tapez 1, si vous pensez que ça peut encore fluctuer, tapez 2
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $AMZN $ETH #Pratinjau Laporan Keuangan Palantir: Apakah Pertumbuhan Tinggi Bisa Mendukung Penilaian Tinggi Palantir annoncera son rapport financier du T3 après la clôture du marché boursier américain le 2 novembre, la date précise restant à confirmer officiellement. Auparavant, les revenus du T2 avaient augmenté de 93 % en glissement annuel, les activités commerciales américaines ayant progressé de 149 %, et l'entreprise avait ensuite relevé ses prévisions de revenus annuels. Dans un contexte de valorisation élevée, les commandes et les revenus du T3 pourront-ils poursuivre cette forte croissance ?