Orbit Post Sitemap
Le stockage n'est plus en train d'augmenter les prix, c'est le début d'une course à la capacité de production
La nouvelle la plus intéressante dans le secteur des puces aujourd'hui n'est pas $NVDA, mais $SKHYNIX et $INTC.
Selon Reuters, SK Hynix est en discussion avec Intel pour une collaboration, envisageant de louer l'usine d'Intel dans l'Ohio, voire de lancer un projet conjoint avec des fournisseurs de cloud. Si cela se concrétise, ce sera la première fois que SK Hynix produira des puces de stockage aux États-Unis.
Ce signal est en fait très clair :
Le stockage ne manque plus seulement de prix, mais de capacité de production.
D'autre part, les fabricants de téléphones et d'ordinateurs portables se préparent déjà à une pénurie de stockage qui devrait durer jusqu'en 2027 ; le prix contractuel du DRAM ce trimestre devrait encore augmenter de 13 % à 18 %.
Donc, mon point de vue de ce matin reste inchangé :
Le cycle du HBM / DRAM n'est pas encore terminé.
Désormais, je m'intéresse davantage à la répartition de la capacité de production qu'aux fluctuations quotidiennes des cours boursiers.
Si le stockage reste tendu, combien de temps $MU, $SNDK, $SKHYNIX pourront-ils encore en profiter ?
Si Intel utilise vraiment ses usines, $INTC ne deviendrait-il pas le bénéficiaire caché de cette expansion de la production de stockage ?
Qui voyez-vous prendre la relève :
$MU / $SNDK / $INTC / $SOXL ?Le sentiment haussier du marché se refroidit rapidement, les positions acheteuses prises lors de la hausse précédente se concentrent sur la prise de bénéfices et la sortie, le prix de l'ETH fluctue et baisse progressivement. Le contrat perpétuel ETHUSDT avec un effet de levier de cent fois affiche un profit flottant de 467,74 % sur les positions courtes, le point d'entrée est à 2516,99, le prix marqué à 2399,26, la logique de trading baissier en zone haute est continuellement validée par le marché.
À l'échelle journalière, l'analyse utilise l'indicateur d'écart-type STD et l'histogramme MACD. Après un écart du prix vers la borne supérieure de la moyenne, un retour rapide s'opère, l'écart-type se resserre puis diverge vers le bas ; les barres rouges du MACD disparaissent, les barres vertes s'amplifient continuellement, chaque petit rebond est confronté à une pression vendeuse baissière.
Un effet de levier cent fois supérieur est extrêmement risqué, un retournement brutal peut entraîner des pertes rapides. La zone 2360‑2375 constitue un support clé, un maintien stable pourrait permettre un rebond correctif, la rupture de ce support entraînerait un approfondissement de la correction. L'ETH suit la tendance générale du marché, allez-vous continuer à vendre à découvert ou attendre une position basse ? Les contrats interdisent les paris à forte exposition, le stop loss est une ligne de contrôle des risques indispensable. $ETH Je viens de revoir le marché, cette situation est vraiment dégoûtante.
Le Bitcoin est coincé à 75 700, un niveau ni haut ni bas, et quand il est tombé à 74 800, je pensais qu'il allait chuter d'un coup, mais il a été ramené de force. Mais si tu regardes bien ce rebond, il est aussi mou qu'une gelée, sans volume du tout. Au-dessus, à 76 500, il y a plein de positions coincées, donc tant que le rebond n'a pas assez de force à ce niveau, il va retomber à tout moment. Si 74 800 ne tient pas, 73 500 ne tiendra pas longtemps non plus.
L'Ethereum, c'est encore pire, le niveau de 2 400 est devenu une blague, après avoir peiné à le franchir, il est maintenant collé à 2 399 sans bouger, comme un poisson mort. Ce genre de baisse lente et de consolidation est le plus frustrant, on dirait que ça ne baisse plus, mais en réalité les acheteurs n'ont plus de munitions. Si la ligne de défense à 2 350 est franchie, la correction d'Ethereum sera bien plus profonde que ce que beaucoup attendent.
SOL est aussi foutu, après avoir perdu la barre des 100, il est directement allé vers 97, le rebond ne touche même pas 99, c'est très faible.
Le marché est truffé de pièges partout. Ne pensez surtout pas que parce que vous êtes baissier, vous faites un cadeau en achetant sur le côté gauche, les gros manipulateurs adorent ce genre de baisse lente pour piéger les petits investisseurs et leur faire attraper des coups de couteau, mais personne ne réagit.
C'est sans intérêt, ceux qui ont des positions courtes doivent protéger leurs profits et tenir bon, ceux qui n'ont pas de position feraient mieux de regarder sans intervenir. Attendez que le marché plonge brutalement, que la panique se libère, que la jambe haussière démarre vraiment, puis pensez à agir du côté droit.Il y a une nouvelle aujourd'hui concernant les actions de stockage, dont la plupart des gens n'ont pas encore saisi la gravité :
Le site de Micron à Taïwan risque une grève.
Le syndicat demande la mise en place d'un système de partage des bénéfices à long terme, allant même jusqu'à réclamer 15 % des bénéfices mondiaux d'exploitation de Micron pour les employés. Si aucun accord n'est trouvé avant le 18/09 ou le 21/09, la préparation de la grève se poursuivra.
Pourquoi cela mérite-t-il attention — ce n'est pas une usine ordinaire.
Taïwan est l'un des sites de production les plus essentiels de DRAM/HBM pour $MU, et actuellement, l'industrie du stockage est à un stade extrêmement délicat : les serveurs AI consomment massivement du HBM, la capacité de production de DRAM est réaffectée, et le NAND vient juste de sortir d'un cycle très difficile.
Ce qui ne doit surtout pas faillir, c'est l'offre.
Donc, pour MU, c'est à double tranchant : à court terme, c'est un risque opérationnel, mais à long terme, cela pourrait renforcer la tension sur l'offre dans toute l'industrie.
Un accord → impact limité
Une véritable grève → il faudra immédiatement observer les variations de prix sur toute la chaîne de $MU, $SNDK, SK Hynix, Samsung.
Ces deux dernières années, la plus grande histoire de l'AI a été le GPU.
Bientôt, de plus en plus de gens réaliseront que la véritable flexibilité d'offre se trouve dans le stockage.#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
En regardant la probabilité sur le CME passer de 58 % à 86 %, puis maintenant à 92 %, honnêtement, le marché a déjà voté avec ses pieds. BTC est passé de 79k à environ 76k en baisse constante, Ethereum a même directement chuté sous les 2400, et les altcoins sont dans un état lamentable.
Mais voici la partie intéressante. Hier, les données des ETF sont sorties, avec un flux net entrant de 147 millions pour le $BTC spot ETF, et 95,44 millions pour le $ETH. Les prix baissent, mais les institutions achètent. Cette divergence la veille du FOMC est assez intrigante.
Mon avis est plutôt prudent. Si une hausse de 25 points de base est vraiment appliquée, la clé n’est pas tant de savoir si elle aura lieu, mais si lors de la conférence de presse de Waller, il sera sous-entendu que « ce n’est que le début ». Si le graphique en points montre qu’il y aura encore deux ou trois hausses, alors ce support Fibonacci à 76k ne tiendra probablement pas, et on regardera directement vers 72k en dessous.
Inversement, si le taux reste inchangé mais que le ton est plus hawkish, ce sera le scénario classique de « vendre sur les anticipations, acheter sur les faits », et 76k pourrait être un creux temporaire.
ETH suit BTC, sans réelle indépendance. Les données L2 de Robinhood sont impressionnantes, mais face au macro, ce sont des petits joueurs.
Personnellement, je penche pour ne pas prendre de positions lourdes avant la décision, attendre que Waller parle. Ce que le marché craint le plus, ce n’est pas la hausse des taux, mais de ne pas savoir combien de fois elle sera encore appliquée.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 @OKX中文 【Analyse de Pharaon】
Les États-Unis veulent enfermer le Bitcoin dans le trésor public pendant 20 ans, c'est quoi ce bazar ?
Pharaon dit clairement que le 16 septembre, la commission des services financiers de la Chambre des représentants va examiner le projet de loi H.R. 8957 « Loi de modernisation des réserves américaines ». Le point central est simple : bloquer les 198 000 BTC confisqués détenus par le gouvernement dans une réserve stratégique, interdits de vente pendant 20 ans, avec en plus un audit trimestriel par un tiers.
Ça sonne impressionnant, non ? Mais Pharaon va vous refroidir un peu.
Premièrement, cette loi ne prévoit pas d'acheter des bitcoins, elle se contente de bloquer les stocks existants. Pour un achat massif, il faudra attendre une autre loi « BITCOIN Act » qui n’est pas encore proche du vote.
Deuxièmement, les chances d’adoption sont très faibles. Le marché des prédictions ne donne que 6 % de probabilité, et après le 17 septembre, les députés partent en congé. Dans la commission, il y a 23 démocrates, aucun ne soutient ce projet.
Mais la portée symbolique dépasse largement le contenu réel. C’est la première fois que le Bitcoin est présenté au Congrès comme un « actif de réserve nationale ». Tiger Research l’analyse clairement : l’impact à court terme est limité, mais à long terme, inscrire le Bitcoin dans la loi fédérale pave la voie à une adoption souveraine.
Pharaon conclut : il est très probable que cette loi ne passe pas, mais qu’elle soit examinée en commission est déjà une étape historique.
Suivez Pharaon, la richesse ne se perd pas ! $BTC $ETH $SOL #美战略比特币储备法案进入委员会审议 $BTC Le Bitcoin lui-même n'a pas besoin du CLARITY Act. Ceux qui en ont vraiment besoin sont principalement les bourses américaines, les courtiers, les institutions de garde, les émetteurs de tokens ainsi qu'un grand nombre de projets d'altcoins.
Je vois certains influenceurs crypto analyser cela quotidiennement, quant à l'impact sur le Bitcoin, je suis sans voix, au fond ce sont les altcoins qui ont davantage besoin du CLARITY.
Le Bitcoin n'a besoin d'aucune loi, ce sont eux qui ont besoin du Bitcoin, garde bien ton Bitcoin, ne te fais pas arnaquer. $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 📝Analyse du marché｜Après une chute brutale, le volume diminue et le marché évolue latéralement, est-ce une phase d'accumulation ou un piège haussier ?
$BTC
Le prix actuel du Bitcoin est de 75 700, rebondissant depuis le creux à 74 909. Le graphique montre une configuration typique : de petits corps de chandeliers alternant haussiers et baissiers, sans déplacement efficace du centre de gravité, caractéristique d'une consolidation à faible volume après une forte chute.
Cette configuration de chandeliers, la veille de la réunion du FOMC, doit être comprise à deux niveaux :
1. La pression de vente panique est temporairement épuisée
Après que la mauvaise nouvelle sur le projet de loi ait fait chuter le prix jusqu'à 74 909, les positions à effet de levier et les ventes paniques à court terme se sont largement évaporées.
Les acheteurs et vendeurs hésitent à agir imprudemment, les acheteurs n'ont pas assez de capitaux pour attaquer avec volume, les vendeurs ne veulent pas vendre à découvert avant la décision, ce qui crée une lutte d'équilibre avec de petits corps de chandeliers et un volume en baisse.
2. Une consolidation à faible volume ne signifie pas un creux, mais un équilibre temporaire
La consolidation à faible volume peut déboucher sur deux issues :
- Une bonne nouvelle déclenche une cassure haussière avec volume, confirmant une phase de repos et d'accumulation après la baisse ;
- Une mauvaise nouvelle provoque une cassure baissière avec volume, indiquant une continuation de la baisse, la consolidation servant de tampon avant une nouvelle descente.
Actuellement, sans augmentation de volume, il n'y a pas de confirmation de retournement.
Une petite bougie haussière peut faire remonter le prix, mais sans volume pour soutenir, le centre de gravité ne monte pas, ce n'est qu'une correction technique d'un excès de baisse, pas un renforcement de tendance.
Ce soir, surveillez deux signaux clés
✅ Support : 75 000
Si le support à 75 000 tient, la consolidation à faible volume peut se maintenir, et la direction sera choisie après la décision ;
#CLARITY法案投票受阻引争议 #贝森特听证释放多重信号 $BTC $ETH
Lors de l'audition de Basset, ce qui mérite vraiment l'attention n'est pas ce qu'il a dit.
Hier soir, lors de cette audition de Basset, j'ai eu l'impression que le marché n'a pas vraiment écouté les belles paroles, mais plutôt la pression réelle exercée sur la dette américaine.
Le rendement des obligations américaines à 10 ans a brièvement dépassé 5 %, un niveau jamais vu depuis 2007. L'explication de Basset est claire : le prix du pétrole, les marchés mondiaux, les anticipations de hausse des taux et les problèmes fiscaux poussent les rendements à la hausse. Parallèlement, il a souligné que les rachats précédents de dette américaine par le Trésor avaient été un succès. (Reuters)
Mais le problème se pose.
Si les rachats étaient vraiment efficaces, pourquoi les rendements continuent-ils de grimper vers 5 % ?
C'est cela que les traders doivent vraiment observer.
De plus, un détail intéressant : Basset a mentionné que le renforcement du yen est dans l'intérêt des États-Unis, car cela réduit la pression sur le Japon pour vendre des obligations américaines afin de stabiliser le taux de change. (Oriental Fortune)
En clair, les États-Unis ne cherchent plus seulement à stabiliser le dollar, mais aussi la dette américaine, le yen, le déficit budgétaire et le prix du pétrole, ces facteurs sont tous liés.
Pour les actifs à risque comme le Bitcoin et l'Ethereum, ne vous concentrez pas uniquement sur les graphiques en chandeliers.
Si les rendements des obligations américaines continuent d'augmenter, la liquidité du marché sera difficile à maintenir.
Donc, ce qui m'intéresse le plus maintenant, ce n'est pas ce que Basset dira ensuite, mais :
Les obligations américaines à 10 ans peuvent-elles vraiment redescendre en dessous de 5 % ?
Ce niveau pourrait bien être le véritable indicateur de la tendance des actifs à risque à venir.$UNITREE Kongyushu a deux problèmes
1. Tout le monde est généralement baissier, la surpopulation des positions courtes entraîne des frais de financement élevés et des pertes en phase de consolidation, ce qui peut être contourné en ouvrant des positions longues et courtes simultanément et en verrouillant les positions jusqu'à la grande chute (ce qui est difficile à gérer et peut faire manquer le marché).
2. Seule 1/10 de l'action est en circulation, et les parts sont concentrées entre les mains de quelques institutions, ce qui signifie qu'elle est fortement contrôlée. Même ces derniers jours, malgré un marché défavorable, elle n'a pas beaucoup chuté, ce qui rend difficile de prédire la situation boursière pour ouvrir une position courte à l'avance. Ce problème est insoluble, ce qui rend le rapport qualité-prix de Kongyushu très faible.
La seule chose certaine est qu'il y aura une forte chute avant la levée des restrictions, mais se positionner maintenant pose le problème mentionné au point 1 : la surpopulation des positions courtes entraîne des pertes en phase de consolidation, et il est difficile de juger du bon moment pour déverrouiller en ouvrant des positions longues et courtes simultanément.
La conclusion est que le rapport qualité-prix de la vente à découvert est faible. Un autre conseil est de vérifier si le prix du contrat correspond au prix de l'action avant de vendre à découvert, et de choisir un bon prix autant que possible. Il y a quinze ans aujourd’hui, le BTC est officiellement tombé sous la barre de 5 $. Le 15 septembre 2011, Bitcoin a connu un krach aujourd’hui inimaginable. À ce moment-là, le BTC est tombé de ses niveaux précédents de 7 et 8 $, et la panique du marché a continué de s’étendre. Sur le forum Bitcoin, il y avait même un post de discussion intitulé « L’Apocalypse du Bitcoin ». Ce jour-là, un des premiers acteurs nommé Nagle a écrit : « Si 5 $ USD est l’Apocalypse du Bitcoin, nous sommes très proches. 5,17 $ et en baisse. » Quelques heures plus tard, il a mis à jour à nouveau : « Nous y sommes. 4,82 $ maintenant. » Il est arrivé, 4,82 $. Pas de points d’exclamation, pas de mèmes, comme si quelqu’un fermait doucement les yeux sur quelque chose qui venait de mourir. Cette année-là, le Bitcoin est passé de 31 $ à 2 $ ; la moitié du forum ouvrait du champagne, l’autre moitié écrivait des épitaphes. Personne ne parlait de capitalisations boursières à mille milliards de dollars, d’ETF au comptant ou d’entrée institutionnelle ; tout le monde ne se disputait que sur une seule chose : s’il pourrait survivre ce mois-là. Ce « festin » fut en réalité très court ; de 31 à 2h, il ne restait que les tasses et les assiettes. Mais à l’époque, personne ne savait que le soi-disant coup de sifflet final n’était que le son du premier plat servi. Quinze ans plus tard, 4,82 était devenu le prix le plus élevé de 126 000 $. Ceux qui écrivaient des épitaphes à l’époque crient maintenant « Cette fois est différente », marchant sur le solJe ne m'attendais pas à récupérer mon investissement, mais finalement, ça m'a directement fait un profit, ce service est vraiment au top. Hier, au petit matin, alors que tout le monde fuyait, je surveillais $DOT, faible volume, forte pression vendeuse, chaque rebond était plus faible que le précédent, j'ai ouvert une position short à 1.0454.
J'ai juste jugé une chose : personne ne reprend à la hausse, tôt ou tard ça va redescendre. L'alerte était claire, ne vous précipitez pas pour acheter.
Lors de la chute en cours de séance, à 0.9483, +463,93 %, on pouvait se faire un bon repas.
J'ai pris mes bénéfices, soldé 70 %. Les 30 % restants, j'ai déplacé le stop-loss au prix de revient, si ça continue à baisser, je laisse courir le profit, et si ça rebondit, je ne rends pas les gains.
Mieux vaut rater une hausse plafonnée que de se faire couper en plein vol avec les mains pleines de sang. Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi bien, attendez un meilleur point d'entrée pour la prochaine vague, je vous alerterai en premier.
$SNDK $ETH Le gars de l'intelligence à moyen terme est là.
La nuit dernière, le vote procédural sur le CLARITY Act a été bloqué, et la communauté crypto a explosé — ce vote était initialement considéré comme la clé pour définir le ton réglementaire pour BTC et ETH, mais les deux partis se sont chamaillés, alors les fonds à court terme ont fui en premier.
À court terme, ne prêtez pas attention aux haussiers qui disent « un retard dans les bonnes nouvelles ne signifie pas que les bonnes nouvelles ont disparu », ni ne croyez les baissiers qui disent « le projet de loi est mort, le marché haussier est terminé. » En surveillant le marché aujourd’hui, j’ai soudain réalisé quelque chose : les gens qui gagnent de l’argent en crypto et ceux qui perdent regardent le même chandelier mais prennent des décisions complètement différentes. Certaines personnes voient une hausse et leur première réaction est de tout miser. D’autres voient une chute et leur première réaction est de couper les pertes. Au final, les deux types de personnes sont formés par le marché. Autrefois, j’aimais trader fréquemment, pensant toujours que si je saisis chaque swing, je pourrais gagner plus. Plus tard, j’ai réalisé que plus je faisais de transactions, plus j’avais d’erreurs, les frais augmentaient et mon état d’esprit devenait plus chaotique. Ce qui m’a vraiment changé, c’est une correction profonde. Les bénéfices du compte s’évaporaient beaucoup en une journée, et je n’ai pas bien dormi. À ce moment-là, j’ai compris que le problème n’était pas le marché, mais que je n’avais pas de règles. Depuis, je me suis fixé quelques règles de fer. D’abord, ne courez pas après des pièces déjà en flèche. Deuxièmement, ne laissez pas un seul chandelier baissier perturber toute la tendance. Troisièmement, encaissez toujours vos bénéfices par lots, sans attendre le « pic ». Quatrièmement, gardez toujours quelques positions de liquidité. Récemment, la volatilité du marché a clairement augmenté, et les actualités macro ainsi que les évolutions réglementaires affectent continuellement le sentiment à court terme, donc le marché crypto peut connaître une volatilité significative en une seule journée. Mais dans des moments comme celui-ci, il est encore moins important de se laisser influencer par les émotions. J’ai toujours suivi quelques directions : BTC, ETH, SOL, SUI, OKB. Ce n’est pas parce qu’elles vont certainement augmenter, mais parce qu’elles représentent le flux de capital de base sur le marché. Ce qui compte vraiment, c’est de suivre la tendance, pas de deviner si la prochaine chandelier va monter ou descendre. Beaucoup aiment se demander : « Combien de fois peut-elle se multiplier ? » « Maintenant, je préfère me demander : « Si aujourd’hui il y a un recul soudain de 20 %À 2 heures du matin, un groupe de personnes va encore devoir veiller devant leurs écrans.
En clair, la Réserve fédérale va annoncer si elle augmente ou non les taux d'intérêt. Le marché parie à plus de 90 % sur une hausse de 25 points de base.
Mais ce qui est vraiment intéressant, ce n'est pas cela.
Le prix du pétrole dépasse les 100, le rendement des bons du Trésor à dix ans franchit les 5 %. Ces deux chiffres réunis sont très clairs : l'argent devient plus cher, et à court terme, il n'y a pas de raison qu'il devienne moins cher.
La hausse des taux elle-même n'est pas une surprise, la question est de savoir si le graphique en points sera plus agressif, et s'ils envisagent de continuer à resserrer par la suite.
Pour le monde des cryptomonnaies, ce n'est pas une bonne nouvelle, mais ce n'est pas non plus une nouveauté. La pression des taux élevés sur les valorisations dure depuis presque deux ans.
Mon attitude est simple : ne pas augmenter les taux serait une surprise, une hausse est attendue. Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont les formulations après la réunion ; si elles sont plus dures que ce que le marché anticipe, les actifs à risque vont encore trembler à court terme.
Ne vous précipitez pas pour parier sur la direction. Attendons que cette aiguille de minuit soit plantée avant de parler.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#中东能源风险推高油价 #10年期美债收益率突破5% $ETH $ETH Sur la situation actuelle, je vais être franc
Cette chute est vraiment sévère, passant de 2615 à 2358, puis il y a eu un léger rebond, mais clairement, l'élan n'est pas revenu.
Actuellement, ça oscille autour de 2402, les haussiers veulent contre-attaquer, les baissiers ne se précipitent pas pour continuer à écraser, c'est typique d'une pause après une chute.
Je surveille deux zones.
Près de 2390, c'est un support à court terme, s'il tient, il y a encore une chance d'aller toucher 2440, 2450.
Si 2390 est directement percé, il y a de fortes chances que le point bas à 2358 soit retesté.
Au-dessus, on regarde 2440—2450, si ce niveau ne passe pas, je ne considérerai pas ce rebond comme un retournement. $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Le vote procédural du Sénat d’hier soir n’a pas atteint le seuil de 60 voix. Le projet de loi CLARITY s’est effondré avant le début du débat officiel, et je n’ai même pas eu l’occasion de m’asseoir sur la table pour argumenter. Cela peut sembler tragique, mais la façon dont c’était mauvais est très familier. C’est comme la personne avec qui vous sortez depuis deux ans — chaque fois que vous demandez comment fonctionne la relation, il dit d’attendre un peu plus longtemps. Le moment n’est pas le bon, et la famille n’est pas encore prête. Vous le croyez, et vous aidez à compter les jours ensemble. Quand les jours sont comptés, il dit : « Faisons ça cette année pour l’instant, on verra l’année prochaine. » La logique du marché au cours des deux dernières années se résume en réalité à une phrase : une fois que les réglementations deviennent claires, les institutions interviennent Cette affirmation elle-même est correcte ; l’erreur réside dans le fait de la traiter comme un calendrier. La réglementation n’est pas une itération de produit ; c’est de la politique. Le rythme de la politique n’a rien à voir avec vos positions. Une fois les élections de mi-mandat arrivées, personne ne voudra s’impliquer dans cette affaire. La prochaine forte probabilité sera que la SEC et la CFTC corrigent chacune les règles. Regarder seul ne satisfait pas la soif. Ensemble, c’est à peine suffisant. Ce n’est pas un échec ; c’est la norme. La plupart des règles industrielles américaines sont construites morceau par morceau. Mon jugement n’est pas de trader cette mauvaise nouvelle ratée ; c’est plutôt un re-prix attendu L’optimisme concernant la législation sur le prix précédent a maintenant été écarté. Ce qui reste après avoir été exclu, c’est le véritable ancre de ce marché. Ce qui doit vraiment être ajusté, ce ne sont pas les positions, mais le calendrier. Le récit que vous aviez initialement prévu de livrer cette année sera retardé. Combien de temps sera-t-il retardé ? Je ne vous mens pas. Je ne sais pas non plus. Gardez de l’argent, gardez de la patience, gardez un mode de vie qui ne dépend pas de l’attribution d’un titre. Ce marché n’a jamais manqué d’opportunités ; ce qui lui manque, ce sont des gens qui tiennent encore iciLe marché a voté avec ses positions : BTC recule de 2,74 %, ETH baisse de 3,19 %, les capitaux choisissent de réduire leur exposition avant la décision sur les taux, plutôt que de parier sur une direction. La véritable variable ne réside pas dans l'inflation elle-même, mais dans la tension entre les attentes et la politique. Le marché a déjà intégré près de 90 % de probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre, JPMorgan et HSBC ont également révisé leurs prévisions à la hausse, mais Goldman Sachs rappelle que cette montée des anticipations provient davantage du refus de la Fed d'inverser la tarification du marché que d'une détérioration évidente des fondamentaux inflationnistes. Si la hausse des taux se concrétise, les taux courts et le renforcement du dollar continueront de peser sur la valorisation des actifs à forte volatilité ; si la Fed reste immobile, le graphique en points et la conférence devront expliquer pleinement la pression inflationniste, sinon la crédibilité anti-inflation sera affectée, tandis que l'opposition publique de Trump et du conseiller de la Maison Blanche Hassett place la décision entre politique et données. Il convient d'observer la formulation du communiqué post-réunion : un ton hawkish prolongerait la pression sur les actifs risqués, un ton dovish ne signifie pas nécessairement un assouplissement. Avant 2h00 heure de Pékin le 17 septembre, il n'est pas rentable de prendre des positions directionnelles lourdes, il est plus prudent d'attendre que la trajectoire soit claire avant d'agir. $BTC $ETH $ZEC
Avertissement sur les risques : ce qui précède est une synthèse des informations du marché, ne constitue pas un conseil en investissement, les actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez prendre vos décisions avec prudence. Structure actuelle de MU
La clôture d'hier de MU était d'environ 924,03 $, en baisse d'environ 5,2 % sur la journée ; la fourchette intrajournalière était d'environ 902,60 $–932,21 $. Un signe de survente à court terme est déjà apparu : RSI14 horaire d'environ 29,5, tandis que le RSI14 journalier est d'environ 46,4.
Cela ressemble actuellement davantage à :
Tendance haussière à long terme non rompue → chute rapide à court terme depuis un sommet → recherche de support.
Sur le plan fondamental, Micron a récemment enregistré un chiffre d'affaires record d'environ 41,46 milliards de dollars au dernier trimestre, un BPA non GAAP d'environ 25,11 $, et a donné une prévision de chiffre d'affaires d'environ 50 milliards de dollars pour le trimestre suivant.
Par ailleurs, les dernières informations sectorielles indiquent que l'offre de DRAM reste tendue, avec une pression à la hausse sur les prix de la mémoire à court terme, ce qui soutient la rentabilité de MU.
Les indicateurs techniques montrent également des niveaux de support à environ 918,6 $, 901,3 $ et 890 $.
Mon scénario de trading à court terme
Acheter sur repli
Si MU revient dans la fourchette 900 $–920 $ :
* Ne pas acheter directement
* Attendre une bougie horaire d'arrêt de baisse / un retour au-dessus de 920 $
* Objectifs haussiers : 920 $ → 950 $ → 980 $–1 000 $
* Si la baisse franchit efficacement 890 $, ce scénario d'achat est invalidé 今晚凌晨 2:00，美联储利率决议落地，2:30 沃什开发布会。市场已经把价格定到了极致：交易员定价加息 25 个基点概率 95%，这是 2023 年 7 月以来第一次 —— 但白宫哈塞特和特朗普这两天反复喊话 "没有加息理由，美国要全球最低利率"。数据、政治、市场，三方全在今晚对撞。 BTC 这边已经用脚投票：从 9.14 的 7.67 万一路跌到现在的 7.58 万附近，昨晚一度险守 7.5 万，全网超 11.5 万人爆仓。7.6 万这个我说了一周的支撑，还是破了。 我的判断，说直接点：**加息基本落地，但落地≠崩盘，我赌 "利空出尽" 的概率更大**。理由三条：第一，95% 的加息已经被市场定价了整整两周，价格从 8 万跌到 7.58 万就是在提前还这笔债，真公布反而是靴子落地；第二，白宫把 "别加" 喊到台面上，沃什就算加息，措辞和点阵图大概率也会留后路，给年内 "最后一次" 留想象空间；第三，看历史 —— 每一次紧缩周期结束，BTC 都在 18 个月内创下新高，这个位置的中期价值，比短线噪音值钱。 我的应对：不赌单边。守住 75,000 看反弹修复，跌破 74,000 才是趋$CNPY Fixer les yeux sur le marché jusqu'à en être agacé, puis fermer les yeux permet de mieux voir, et le cœur ne panique plus.
Hier soir avant de dormir, CNPY oscillait autour de 0.2424, le support n'était pas cassé, il consolidait sans rupture, j'ai conseillé de placer les ordres longs en avance, d'ouvrir des positions longues.
Ce matin en ouvrant le marché, 0.3564 était déjà atteint, +941,41%, c'est vraiment génial. Avant c'était vraiment lent, mais maintenant c'est vraiment profitable. Mettre la grosse part en poche d'abord, prendre 70% de bénéfices, déplacer le stop loss des 30% restants au prix de revient, ne pas être gourmand sur la dernière part.
Le marché corrige toutes les arrogances, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins. Ne pas s'enflammer avec les gains, ne pas désespérer avec les retraits.
Attendre de bonnes nouvelles, ne pas se précipiter à suivre, attendre le prochain coup.
$ETH $ZEC 【Alerte nouvelle crypto】AKE (Akedo) Analyse de la logique baissière à court terme 📉
Je viens de jeter un œil au graphique AKEUSDT, bien que le secteur AI soit très en vogue, la structure actuelle de cette crypto est très dangereuse, je suis baissier à court terme :
Taux de circulation fatal : Le taux de circulation n'est que de 22,79 % ! Cela signifie que près de 80 % des jetons sont verrouillés. Pour une nouvelle crypto récemment lancée, un volume de circulation aussi faible signifie que les gros acteurs peuvent manipuler le prix avec peu de fonds, mais une fois qu'ils commencent à vendre, le support en dessous sera très faible, ce qui peut provoquer un effet de panique.
Forme des chandeliers faible : Sur le graphique en 15 minutes, après un pic à 0,02999, le prix est rapidement retombé, laissant une longue mèche supérieure. Actuellement, le prix oscille autour de 0,02857, le MACD montre un croisement haussier faible mais manque de momentum, et l'indicateur RSI est en zone basse, indiquant un affaiblissement de la volonté d'achat.
Valorisation surévaluée : En tant que projet tout juste lancé, une capitalisation de 4,2 milliards est trop élevée pour une plateforme de contenu AI non vérifiée.
Ce type de nouvelle crypto est généralement "au sommet dès le lancement", suivi d'une longue période de retour à la valeur (baisse progressive). Il n'est pas conseillé de suivre la hausse, on peut même envisager de prendre des positions courtes lors des pics.⚠️
#AKE #Akedo #short #analyse nouvelle crypto #cryptomonnaieExactement, exactement, restons en dessous de 2400
Si ça baisse encore un peu, je continue à réduire ma position
Cette position short est déjà arrivée au stade où il ne reste plus qu'à encaisser les profits
$ETH position short moyenne à 2538, prix actuel autour de 2400, profit flottant de 3500U. J'ai déjà réduit une fois avant, il ne reste que 25 unités, la pression de maintenir la position est maintenant très faible.
Le plus bas sur une heure est descendu à 2356, le rebond s'est arrêté autour de 2400. Le niveau 2400 est passé de support à résistance à court terme, sans retour au-dessus de 2420, ce rebond reste une correction après cassure.
$BTC après être passé sous 76 000, le rebond est limité, il y a un support temporaire autour de 75 000, mais la structure n'est pas encore réparée. Il reste sous 76 000, ce qui rendra aussi plus difficile pour ETH de revenir au-dessus de 2400.
$ZEC a augmenté de 5 % à contre-courant dans la journée, mais il y a toujours une résistance autour de 1200, c'est surtout des fonds à forte volatilité qui tournent, cela ne change pas encore le rythme de faiblesse des cryptos principales.
Je réduirai encore une fois autour de 2370, pour alléger davantage la position restante. Les réductions précédentes ont déjà sécurisé les profits, si ça baisse encore, je prendrai encore plus, ainsi je n'aurai pas à subir une correction complète pour les derniers points.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议 $PIEVERSE selon la théorie des cycles, le cycle haussier démarré depuis le point bas est terminé, atteignant précisément la fenêtre de retournement à 1.2281.
Le marché suit son propre rythme temporel, une fois le cycle haussier terminé, la tendance haussière initiale prend fin et le marché entre en phase de repli et d'ajustement.
Simulation d'une position courte à 1.2281, le marché a ensuite baissé, prix marqué à 1.154, ce scénario simulé a généré un rendement de +120,67 %.
Leçon du retour d'expérience : l'analyse du marché ne doit pas se limiter aux niveaux de prix, lorsque le cycle temporel résonne avec un niveau de résistance clé, la fiabilité du signal de vente à découvert augmente considérablement. $ZEC $SNDK #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Autorisation d'urgence de market making CEX de Lido : 1,5 million de LDO + 480 000 USDC
Un plan d'urgence a été publié sur le forum Lido : autoriser le comité de croissance à lancer le market making sur les exchanges centralisés (CEX) lorsque la liquidité en LDO est insuffisante ou qu'il y a un risque de retrait de la liste — ce n'est pas une injection d'argent immédiate.
Fenêtre de 2 ans ; en cas de déclenchement, un maximum d'environ 1,5 million de dollars en LDO équivalents sera transféré depuis la trésorerie en stock rappelable, plus jusqu'à 480 000 USDC pour couvrir jusqu'à 12 mois de frais fixes de service. Priorité au compte détenu par la fondation, avec des restrictions API, les market makers n'ont pas le droit de retirer les fonds, et les LDO prêtés ne peuvent pas être utilisés pour la gouvernance. Vous ne bénéficiez pas de la garantie "proposition approuvée = liquidité rétablie", avant le déclenchement l'argent reste dans la trésorerie.
Il s'agit d'une réserve d'autorisation pour éviter le retrait de la liste, pas d'un slogan de marché.$BTC revient près de 75 764 dollars, $ETH autour de 2 398, la contraction de la baisse ne signifie pas un renversement de tendance. Après l'échec du projet de loi réglementaire, le marché a besoin de nouveaux flux de capitaux pour soutenir ; avant le FOMC, les traders préfèrent réduire leur effet de levier. Si BTC maintient 75 000 et que le volume spot augmente, le rebond peut être considéré comme une restauration de l'appétit pour le risque ; si le rebond manque de volume et que ETH/BTC continue de s'affaiblir, le prix pourrait retester les creux précédents. Surveillez la combinaison des signaux de volume de transactions, d'ampleur des liquidations et de rendement du dollar.
#AnnonceFOMC cette semaine, la hausse des taux sera-t-elle confirmée ? Alterner entre haussiers et baissiers perturbe vraiment l’état d’esprit des gens. Honnêtement, le marché ces derniers jours est plus difficile à gérer qu’une baisse à sens unique.
Alors que les haussiers pensaient qu’un rebond arrivait, un chandelier baissier apparut ;
Alors que les ours arrivaient, le prix a soudainement remonté en flèche.
La partie la plus difficile n’est pas tout ce que vous avez perdu, mais la bonne direction, pourtant la position est toujours erronée.
Actuellement, le marché est typique des actualités + volatilité.
D’un côté, le FOMC de la Réserve fédérale, avec les attentes de hausse des taux d’intérêt sur le marché ;
D’autre part, la loi CLARITY Act est freinée, refroidissant les attentes réglementaires ;
Associé à la hausse des rendements obligataires japonais, les attentes mondiales en matière de liquidité des actifs à risque évoluent également.
Ainsi, le BTC est désormais susceptible de voir ce genre de tendance :
Déclin — quelqu’un pêche au fond ;
Rebond—certains courent après longtemps ;
Surge — Prendre des profits sur les haussiers ;
Recul—Des ours entrant ;
Alors refais-le.
Le résultat, c’est que les haussiers et les ours sont forcés d’acheter et de vendre.
Quelle est la plus grande crainte sur ce marché ?
J’ai bien peur que vous ne preniez la volatilité pour une tendance.
Si vous n’avez pas vraiment franchi une position clé, en poursuivant de longues chandelières sur un grand chandelier haussier et en vendant sur un gros chandelier baissier, il est facile de se faire toucher des deux côtés.
Ce qui devrait être plus concentré maintenant, c’est la question de savoir si le prix peut sortir de sa fourchette.
Par exemple, si le BTC est déjà tombé sous les 75 000 $, la présence d’un support soutenu ici est plus importante qu’un chandelier à court terme.
Si le niveau clé de résistance est rétabli et que le volume de trading suit, cela indique que le marché commence à rétablir une structure haussière ;
Si les rebonds sont repoussés à plusieurs reprises et que les creux continuent de baisser, cela signifie que les baissiers détiennent toujours l’initiative.
Donc le meilleur état d’esprit en ce moment n’est pas :
« Je dois deviner correctement le prochain chandelier$SAHARA Le sentiment général du marché crypto se refroidit progressivement, la tolérance au risque diminue, et les fonds sur le marché commencent globalement à adopter une stratégie de trading plus prudente.
Dans un contexte de marché affaibli, les petites cryptomonnaies qui ont été surachetées à court terme subissent la pression la plus forte, les capitaux s'en échappent rapidement, entraînant une phase de correction pour ces actifs.
Simulation d'une position courte à 0.009131, le marché a ensuite baissé, prix de référence à 0.008155, ce qui donne un rendement simulé de +213,77%.
Leçon tirée : il est très difficile pour les petites cryptomonnaies de suivre une trajectoire indépendante du marché global ; lorsque le sentiment du marché se refroidit, le risque de correction des cryptos surévaluées est multiplié. $ETH $ZEC #10年期美债收益率突破5% Le Bitcoin a quand même subi une grosse hémorragie, la loi CLARITY n'a finalement pas réussi à passer le Sénat.
En fait, c'est un peu décevant.
Même sans CLARITY, la SEC et la CFTC continueront à avancer dans la régulation, mais il y a une grande différence entre les deux :
La première concerne « comment ce gouvernement compte réguler », tandis que la seconde concerne « comment la loi américaine régulera à l'avenir ».
Sans une loi adoptée par le Congrès pour garantir cela, les règles établies aujourd'hui par la SEC/CFTC peuvent être modifiées par le gouvernement suivant, ou contestées devant les tribunaux.
De plus, sans la mise en place de CLARITY, cela continuera d'élargir le « fossé réglementaire entre les grandes entreprises et les petits projets ».
Pour des entreprises comme Coinbase ou Robinhood, des règles floues sont problématiques, mais elles disposent d'avocats, d'équipes de conformité et de la capacité à communiquer directement avec la SEC et la CFTC ;
Pour une équipe de start-up qui prépare un lancement de token aux États-Unis, cette même incertitude peut directement signifier « ne pas opérer aux États-Unis ».
Des acteurs de l'industrie au sein du comité consultatif de l'innovation de la CFTC ont mentionné que cette situation passée de chevauchement entre régulations fédérales et étatiques, avec des règles peu claires, a déjà fait supporter aux entreprises des coûts juridiques importants, voire transférer produits et personnel à l'étranger.
Nous attendons maintenant que la SEC et la CFTC fassent avancer les règles selon leurs compétences respectives.ETH fait face à une double pression à court terme due à l'échec des projets de loi réglementaires et aux attentes macroéconomiques, mais les fondamentaux on-chain à moyen et long terme ainsi que l'engagement des institutions ne se sont pas effondrés.
📉 Pression à court terme : refroidissement réglementaire et pression macro
Le moteur principal de la récente tendance n'est pas technique, mais le fait que le "Digital Asset Market Clarity Act" américain n'ait pas passé le vote procédural au Sénat (résultat 50:49). Cela a conduit à une déception des attentes politiques, déclenchant une forte aversion au risque sur le marché : le Bitcoin est brièvement tombé sous les 76 000 $, l'Ethereum a chuté vers 2358 $ (actuellement 2399 $), les actions liées aux cryptos comme Coinbase ont reculé de 10 %, et plus de 120 000 comptes ont été liquidés en 24 heures, avec une proportion élevée de positions longues liquidées. Sur le plan macro, le rendement élevé des bons du Trésor américain (plus de 5 % sur 10 ans) augmente le coût d'opportunité des actifs sans rendement, ce qui pèse directement sur les valorisations.
🛡️ Soutien clé et configuration technique
Bien que le prix soit passé sous le support à court terme de 2400 $, les flux de capitaux ne se sont pas complètement retirés. L'ETF spot Ethereum a enregistré une entrée nette de 216,4 millions de dollars en une journée, BlackRock étant le principal acquéreur, et les données on-chain montrent récemment un retrait massif d'ETH des exchanges (environ 300 millions de dollars), ce qui allège la pression de vente à court terme. Techniquement, la zone autour de 2454 $ est un niveau d'observation important ; si ce niveau n'est pas récupéré, une consolidation faible pourrait se maintenir à court terme.
🧭 Perspectives à moyen et long terme : la bataille autour du récit de valeur
La logique à moyen et long terme d'Ethereum reste centrée sur la valeur de la "couche de règlement". D'une part, Ethereum détient environ 44,7 % des transactions sur les réseaux Layer1 majeurs et fournit une infrastructure dans les domaines des stablecoins et des actifs tokenisés ; d'autre part, le financement sectoriel et les propositions EIP (comme la réduction des coûts de confidentialité) soutiennent le récit à moyen et long terme. La capacité à maintenir la position actuelle et à attendre la clarification du nouveau cadre réglementaire est la clé de la direction future $ETH Échec de ce tour
La plus grande erreur
est de trop se concentrer sur les nouvelles
et d'ignorer les informations du marché
En fait, on sait intérieurement qu'il va y avoir un repli
mais on insiste pour parier sur les nouvelles
Dans ce genre de situation
on perd généralement.Le rythme de déflation de HL est un peu effrayant……
Je viens de consulter les données sur la chaîne et sur Jinse Finance, et en 24 heures, les frais journaliers de Hyperliquid ont atteint 3,12 millions de dollars. Ce qui est encore plus incroyable, c’est que l’équipe officielle utilise directement 99 % des frais pour racheter des HYPE sur le marché, puis les envoie directement dans un trou noir pour une destruction permanente !
Faisons le calcul : cela équivaut à près de 3 millions de dollars en argent réel comme « achat » sur le marché secondaire chaque jour, et après l’achat, les tokens sont immédiatement détruits, sans aucune pression de vente. Si cela continue à brûler ainsi tous les jours, la vitesse de déflation de l’offre en circulation de HYPE est tout simplement inimaginable.
Honnêtement, beaucoup de plateformes font des rachats qui ressemblent à un jeu d’enfant, avec des proportions faibles et souvent des manœuvres douteuses. Le style hardcore de HL, qui rachète et détruit 99 % des tokens, est vraiment rare.
Tant que le volume de transactions de Hyperliquid peut se maintenir, avec ce niveau de rachats déflationnistes quotidiens pour soutenir le prix, l’équilibre offre-demande du token risque d’être complètement renversé.
Que pensez-vous, combien de temps cette intensité de rachat peut-elle durer ? Y a-t-il des experts qui ont investi dans HL et veulent en discuter ? #贝森特听证释放多重信号 Il y a plus de 90 % de chances que le taux d'intérêt augmente de vingt-cinq points de base, ce qui montre que le marché ne considère plus ce soir comme une variable.
La vraie question est pourquoi, après que le prix du pétrole ait dépassé cent dollars et que le rendement des obligations américaines à dix ans ait franchi les 5 %, la Fed a encore de la marge pour continuer à ce rythme. L'explication la plus probable est qu'elle veut, par une action certaine, remplacer dans le graphique en points la partie des anticipations les plus hawkish.
En suivant la chaîne, le rendement des obligations américaines est le dénominateur, les actifs à risque subissent d'abord la pression, la corrélation entre $BTC et le Nasdaq n'est pas encore rompue cette fois-ci.
Le point de vérification est très précis : surveiller le graphique en points pour la médiane de l'année prochaine, tant qu'elle est plus élevée que la dernière fois, ces vingt-cinq points de base ce soir ne seront que le début.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#中东能源风险推高油价 #10年期美债收益率突破5% $BTC Le BTC approche la porte des 75 000, lequel des trois principaux tiendra le coup en premier ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
$BTC BTC à 75 700, baisse lente pendant la journée, avant la hausse des taux, les anticipations devraient être digérées progressivement, après la hausse il pourrait même y avoir un rebond. Baisse de 2,5 % en 24 heures, 75 000 est juste à la porte. La hausse de 25 points de base demain soir est quasiment certaine, les obligations américaines à 30 ans à 5,4 % pèsent, si 75 000 est franchi, on regardera 74 000, c’est l’ancre des trois principaux.
$ETH 2 489, baisse d’environ 2 %, le seuil entre 2 550 et 2 600 n’a pas été atteint avant la chute, il est un peu plus faible que le BTC. Si la décision de demain soir est plutôt dovish, il rattrapera le BTC plus vite ; si elle est hawkish, il chutera aussi plus vite, c’est une épée à double tranchant.
$SOL 102, le plus solide des trois, s’est fait rattraper à 98,66, l’ETF spot continue d’attirer des flux, la résistance est entre 105 et 108, quand le BTC approche 75 000, il résiste aussi relativement bien.
$OKB 113,58, plus le BTC baisse, plus les fonds se réfugient dans les tokens de plateforme, 21 millions verrouillés en correspondance avec Bitcoin, le précédent sommet à 142 est plus de 20 % au-dessus, c’est la position la plus stable dans un marché en baisse.
$RE 0,45, petite assurance DeFi RWA, capitalisation de 71 millions, volume de 5 millions, il reste calme tant que le vent ne souffle pas.
Le BTC approche 75 000, SOL est le plus solide, ETH dépend de la décision dovish ou hawkish, OKB sert de base, RE attend le vent, ne pariez pas sur la direction avant la décision de demain soir.$CORE La dure réalité : au moment où la perte latente dépasse 90 %, vous perdez le droit de choisir vos transactions.
Vendre à perte, il ne reste que des miettes ; tenir coûte que coûte, il ne reste que des illusions. C’est la situation inévitable des investisseurs profondément piégés.
Une énorme perte latente bloque toute opération, l’investissement devient une résistance passive sur place. Les jetons continuent d’être libérés, le compte officiel reste silencieux à long terme, le déploiement de l’écosystème est loin d’être réalisé, tous les risques sont exposés au grand jour, mais les détenteurs sont déjà incapables de changer la situation.
Cet état d’esprit de résignation est le carcan qui écrase le marché. Les investisseurs piégés ne réinjecteront pas de fonds, dès qu’il y a un léger rebond, leur première réaction est de fuir. La pression de vente ne cesse jamais, les capitaux extérieurs n’osent pas entrer, il n’y a aucune base pour un retournement de tendance.
Les illusions dévorent la raison, l’attente remplace la stratégie. La détention n’est plus qu’un réconfort personnel, le miracle espéré par beaucoup n’est en réalité qu’un rêve dont ils ne veulent pas se réveiller.
⚠️ Observation personnelle du marché uniquement, ne constitue aucun conseil d’investissement. Les cryptomonnaies sont extrêmement volatiles et présentent un risque très élevé.Positions BTC, SOL, XRP : lequel réduire en premier et lequel garder après le rejet de la loi ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Après le rejet de la loi, faire l'inventaire des positions comme après un tremblement de terre : BTC, SOL, $XRP, il faut d'abord distinguer ce qui est encore utilisable et ce qui doit être jeté.
#CLARITY法案投票受阻引争议
$BTC rebondit à partir de 74 910 au minimum, avec un support fort à 75 000, c'est celui à garder, un poids mort, ne paniquez pas à vendre ; $SOL est à haute bêta, suit la baisse mais tant que BTC tient et rebondit, il a la plus grande élasticité, à voir selon la situation — si BTC tient 75 000, on le garde pour parier sur un rebond, s'il casse 75 000, on réduit de moitié ; $XRP est directement lié à la loi CLARITY, le rejet le frappe le plus, le sentiment à court terme est le plus faible, c'est celui à réduire en premier, ne pariez pas sur un retournement de la loi.
Si la décision monétaire est plutôt dovish et que BTC tient 75 000, SOL et XRP rebondissent fortement ; si la décision est plutôt hawkish et que BTC casse 75 000, SOL et XRP chutent d'abord, BTC résiste à la baisse. Réduisez d'abord XRP, directement impacté par la loi, puis SOL à haute bêta, et enfin gardez BTC comme stabilisateur. Après la mauvaise nouvelle, ne placez pas vos positions sur la cryptomonnaie avec le sentiment le plus faible. Accumulation de mauvaises nouvelles, surveillez de près la décision du FOMC ce soir
Le grand BTC $BTC et le second ETH $ETH subissent clairement une pression sur le marché
Échec du vote sur la loi CLARITY, le secteur crypto chute collectivement — Coinbase et Circle enregistrent de fortes baisses, BTC et ETH plongent simultanément. Divergence des flux de capitaux : les ETF continuent de sortir des fonds, mais les gros investisseurs institutionnels achètent BTC et ETH à contre-courant, intensifiant la lutte entre haussiers et baissiers
Point clé : ce soir à 02:00 heure de Pékin, décision sur les taux de la Fed
Le marché anticipe une hausse de 25 points de base, avec un plafond des taux à 4 %.
Deutsche Bank avertit : si la Fed reste immobile, ce serait une surprise accommodante, ouvrant une fenêtre de rebond ; si la hausse est confirmée, il faudra surveiller le degré de fermeté du graphique des points
Il est déconseillé de prendre des positions lourdes avant la décision, rester à l'écart en attendant le résultat est la stratégie la plus sûre. La volatilité sera très forte ce soir, la tendance générale dépendra de la déclaration de la Fed
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议
#交易之声：你的经验值得被听到 Circle, l'émetteur de USDC, a lancé aujourd'hui sa propre blockchain L1 Arc — le gaz est payé en USDC, et parmi les validateurs fondateurs figurent BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, ICE, Standard Chartered.
Ce n'est pas "une autre nouvelle blockchain", c'est l'émetteur de stablecoin qui intervient lui-même pour réparer la couche de règlement. Selon la communication officielle, c'est une "L1 ouverte", mais dès le premier jour, ce n'était pas destiné aux particuliers.
Pour ma part, je dirai aussi ceci : deux heures après le lancement, il n'y avait que 372 millions d'USDC sur la chaîne, soit 0,05 % de l'offre totale de USDC. Ce chiffre est très faible. Ceux qui crient maintenant "USDC va déménager" ne peuvent pas fournir de preuves.
Mon jugement est que la véritable signification de cet événement ne réside pas dans le volume de migration, mais dans le fait qu'il transforme l'émetteur de stablecoin de "créateur de monnaie" en "constructeur de route". À l'avenir, lorsque la régulation ouvrira des portes et que les institutions voudront se mettre sur la blockchain, la première option ne sera pas forcément Ethereum, mais peut-être la blockchain de Circle elle-même.
Aujourd'hui, le marché est en baisse (BTC -1,7 %, ETH -3,4 %), et peu de gens discutent d'Arc. Ce genre de changement structurel peu commenté vaut bien plus qu'un récit à la mode sur les réseaux sociaux.Pendant la hausse de $CHIP, de nombreux traders ont ouvert des positions longues dans le sens de la tendance. Lorsque le prix est arrivé aux alentours de 0.04604, beaucoup de positions longues ont atteint successivement la ligne de prise de bénéfices définie par les traders.
La clôture des positions longues équivaut à une vente, et la prise de bénéfices massive des acheteurs a exercé une pression à la vente, devenant le déclencheur direct du retournement de la tendance de la hausse à la baisse.
En simulant une position courte à 0.04604, le marché a ensuite baissé, avec un prix de référence à 0.03691, ce qui a généré un rendement simulé de +396,61 %.
Leçon du replay : en phase avancée de hausse, une prise de bénéfices massive des positions longues se transforme en force vendeuse, ce qui est une cause très courante de retournement des tendances à court terme. $ZEC $ETH #Strategy回购约1.39亿美元STRC Au départ, je m'étais préparé à une perte, mais finalement, ça m'a fait une surprise, je ne suis pas habitué. Juste après le déjeuner, en regardant le marché, la forte pression de vente à un niveau élevé sur $UNI, avec un faible volume d'échanges, m'a fait penser qu'il ne monterait pas, alors j'ai directement pris une position short. De 6.956 à 6.260, le short a généré un profit flottant de +501%, j'ai bien suivi le rythme.
Le marché corrige toutes sortes d'arrogances, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins.
Il y a eu un rebond intermédiaire, mais à chaque fois il a été repoussé, le volume ne suivait pas, c'était un piège à hausse trop évident. J'avais alors conseillé de ne pas attraper le couteau qui tombe, la résistance au-dessus n'était pas cassée, la stratégie short restait valable. UNI a donné la réponse, ceux qui étaient dans le train doivent être réveillés en riant.
J'ai d'abord pris 80% de mes gains, mis de côté. Pour les 20% restants, j'ai déplacé le stop loss au prix de revient, si ça continue à baisser, je laisse courir le profit, et en cas de rebond, je ne rends pas les gains. Ne soyez pas gourmand sur la dernière bouchée.
J'attends de bonnes nouvelles, le marché ne manque pas d'opportunités, ce qui manque c'est la patience. Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi, attendez un meilleur point d'entrée pour le prochain cycle.
$ETH $LAB Le Sénat américain n’a pas réussi à adopter ce vote procédural : le résultat final était de 49 contre 50, 60 voix sont nécessaires pour passer à l’étape suivante. Le CLARITY Act a été temporairement bloqué et le marché est rapidement passé à des mesures 📉 refuge. Après la république, $BTC est brièvement descendu sous la barre de 75 000 $, et les actions Coinbase et Circle ont également été mises sous pression. Auparavant, le marché avait déjà pris en compte certaines attentes concernant l’adoption du projet de loi, et cette « prime de politique » est désormais réévaluée. La controverse reste centrée sur plusieurs questions centrales : • Les conflits d’intérêts de la famille Trump liés aux crypto-actifs • Accords de rendement des stablecoins • Pouvoirs réglementaires et d’application des États • Mécanismes de protection des consommateurs Ces différences n’ont pas disparu avec ce vote ; elles sont à nouveau devenues des obstacles majeurs aux négociations. Mais cela ne signifie pas que CLARITY est complètement terminée. Les législateurs républicains peuvent encore pousser à une réexamen, et certains envisagent de relancer les négociations avant la suspension du Congrès. Par ailleurs, le marché doit également surveiller une autre voie : si le processus législatif continue de stagner, la SEC et la CFTC pourraient faire avancer certaines politiques crypto par des règles administratives et des actions réglementaires. ⚠️ Pour le marché, ce qui importe vraiment n’est pas le résultat d’un strike 49–50, mais si le pouvoir réglementaire viendra davantage de la législation du Congrès ou de la réglementation fédérale. À court terme : soutien de 75 000 $ → résistance et volume de transactions entre 78 000 et 80 000 $ après les annonces réglementaires,$BTC est actuellement autour de 75 800 $, avec un minimum sur 24 heures d'environ 75 000 $. Sur le graphique 4 heures, le prix est déjà passé sous MA5, MA10 et MA20. Après un pic à 79 600 $ suivi d'un repli, la tendance à court terme est clairement baissière. On va d'abord voir si le support autour de 75 000 $ tient ; s'il est cassé, on pourrait revenir chercher un support vers 74 000 $. À la hausse, la zone à surveiller est entre 77 000 $ et 78 000 $ : un retour au-dessus serait nécessaire pour que le rebond ait un peu de force.
Le marché d'aujourd'hui est aussi influencé par deux nouvelles :
Premièrement, la décision de la Fed sur les taux d'intérêt. Le marché anticipe principalement une hausse de 25 points de base, mais cela a déjà été largement intégré. Ce qui pourrait vraiment impacter BTC, c'est la trajectoire future des taux et les déclarations politiques. Une hausse conforme aux attentes ne garantit pas une hausse du marché ; il faut même se méfier d'un mouvement de hausse suivi d'une chute.
Deuxièmement, le projet de loi CLARITY. Le Sénat n'a pas réussi à avancer hier avec un vote procédural de 49 contre 50, loin des 60 voix nécessaires, ce qui a déjà pesé sur le sentiment du marché crypto à court terme. Il faudra observer si le projet sera renégocié et quand il sera à nouveau soumis.
Avec la décision de la Fed au-dessus et le blocage du projet de loi en dessous, la volatilité à court terme pourrait être importante. On surveille le support à 75 000 $ et la résistance à 78 000 $, sans se précipiter à considérer un rebond comme un renversement de tendance.
Ceci est une opinion personnelle et ne constitue aucun conseil d'investissement.
$ETH $SOL
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议 D'après la tarification du marché, une hausse des taux est un événement très probable, mais on ne peut pas exclure les surprises
Cependant, je pense que tout le monde devrait considérer une autre question : « Une hausse des taux peut-elle résoudre cette inflation ? »
D'après l'IPC en glissement mensuel et l'IPC de base d'août, c'est toujours l'énergie qui provoque l'inflation
Si les taux augmentent, mais que le problème iranien n'est pas résolu, l'inflation va-t-elle baisser ?
Si le pire scénario se produit, la Fed, sous la pression du marché, augmente les taux, mais l'inflation ne baisse pas, que se passera-t-il ?
Lorsque « taux d'intérêt élevés + inflation élevée » coexistent, la Fed sera finalement forcée de choisir entre « sacrifier l'économie (provoquer une récession) » et « abandonner l'objectif d'inflation à 2 % (augmenter la tolérance à l'inflation) ».
Cela pourrait être le début d'un grand retournement dans le trading macro.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Au départ, je voulais couper mes pertes pour apaiser le ciel, mais le ciel n'a pas été apaisé, et la viande s'est cuite toute seule. Quand l'écran était tout vert, combien de personnes ont paniqué et sont parties en courant ? Je venais de finir mon déjeuner en regardant le marché, $ATOM a eu un rebond faible, le volume n'a pas suivi, j'ai ouvert une position courte fermement vers 1.647.
Ce rebond était vraiment à un souffle près, personne n'a pris le relais en haut, quand le rythme est bien calé, c'est agréable.
Je n'ai pas attendu pour rien, à 1.495, +467,51% maîtrisé. Avant c'était vraiment hésitant, mais une fois sorti, c'est vraiment satisfaisant.
Il faut encaisser quand il faut, j'ai d'abord clôturé 70%. Les 30% restants suivent le prix de revient pour protéger la position, même si le rebond revient, je ne laisse pas le profit devenir désagréable.
Le marché guérit toutes sortes d'arrogances, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins. Attendons la nouvelle structure, ne poursuivez pas, il y aura d'autres opportunités, ne soyez pas pressé.
$ETH $ADA Le projet de loi Clear n'a pas été adopté, la probabilité de hausse des taux qui s'envole ne signifie pas une catastrophe imminente, en réalité, si les États-Unis et le Japon augmentent les taux, c'est comme s'ils ne les avaient pas augmentés.
Beaucoup se demandent pourquoi augmenter les taux alors que l'inflation et l'emploi ne sont pas hors de contrôle. En surface, le marché parie sur Warsh, mais en essence, Bassett utilise le yen pour garantir la dette américaine.
Il incite la Banque du Japon à augmenter les taux pour faire monter le yen, ainsi le Japon n'a pas besoin de vendre des bons du Trésor américain pour sauver le taux de change.
Si les États-Unis et le Japon augmentent les taux ensemble, l'écart de taux ne change pas du tout, ce qui limite fortement l'impact sur le marché. En prenant le yen comme point d'ancrage, cette hausse des taux est purement préventive, on peut tout à fait faire du trading à la baisse sur le marché des prévisions pour se couvrir.
En regardant l'histoire, même si les discours de Warsh sont durs, le marché tient souvent bon. D'autant plus que la prochaine réunion de politique monétaire est très proche des élections de mi-mandat, historiquement, personne ne prend le risque d'augmenter les taux et de faire chuter le marché en période aussi sensible.
De maintenant à décembre, tant que le prix du pétrole brut reste en dessous de 90, le cycle de baisse des taux commencera comme prévu. Surveillez bien si le prix du pétrole peut descendre sous 90, ne vous effrayez pas vous-même en voyant une probabilité de hausse des taux à 91%.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $ETH
À cette position, ne vous précipitez pas pour acheter le creux
Ethereum est actuellement autour de 2402, honnêtement, cette position est assez délicate.
Auparavant, le prix est tombé de 2580 à 2358, les baissiers ont déjà frappé assez fort.
La reprise actuelle manque de vigueur, sur 15 minutes, le prix oscille essentiellement autour de 2400.
Je surveille deux niveaux.
Le premier niveau de résistance est autour de 2408.
Si ce niveau ne passe pas, la reprise sera probablement faible, ne commencez pas à imaginer un retournement juste parce qu'il y a une bougie verte.
En dessous, regardez entre 2390 et 2380, surtout le creux précédent à 2358.
Si ce creux est franchi à la baisse, la situation technique deviendra mauvaise.
Mais un détail est à noter, le prix a déjà beaucoup baissé,
quand il continuera à baisser, les baissiers ne seront peut-être pas aussi agressifs qu'avant.
Donc je ne vais pas forcer une position courte à 2400, ni acheter le creux directement après une telle chute.
Si 2408 ne tient pas, la tendance est plutôt baissière.
Si 2390 ne tient pas, on regarde plus bas.
Si le volume augmente vraiment et que le prix repasse au-dessus de 2420, alors on pourra envisager une reprise significative.
Dans ce marché, la façon la plus facile de perdre de l'argent n'est pas de se tromper d'analyse.
C'est d'agir impulsivement.Bonsoir. Regardons les chiffres : BTC à 75 440, en baisse d’environ 3 % par rapport à la veille. ETH à 2 390, en baisse de près de 5 %. Le marché était encore au-dessus de 78 000 avant-hier. Deux jours ont effacé la plupart des gains de ce mois-ci. Le vote d’hier au Sénat a donné le résultat : le vote procédural, le projet de loi CLARITY a obtenu 49 voix pour et 50 contre. Mais ce qu’il lui faut, ce sont 60 voix. J’ai dit quelque chose avant-hier : quelques votes en moins sont plus instructifs que de l’adoption. Une différence de 5 voix signifie qu’à partir de zéro l’année prochaine, une différence de 25 voix signifie que cette ligne est complètement morte. La réponse actuelle est de 11 voix Coincés dans la position la plus douloureuse du milieu, ce n’est ni un léger regret ni un désespoir total, mais ce genre d’espoir, vous savez, mais cet espoir n’attendra que la douleur sourde. Certains dans l’industrie disent déjà que la prochaine fenêtre de réalité pourrait être jusqu’en 2030. Alors pourquoi n’a-t-elle baissé que de 3 % ? Parce que cet argent était parti depuis longtemps. Depuis le début du mois, la chance du marché de faire adopter cette loi n’a pas dépassé 26 %. Ceux qui ont vraiment misé dessus sont partis la semaine dernière. Ceux qui ont vendu hier étaient le dernier lot encore accroché à la chance C’est comme la personne que vous avez poursuivie pendant trois ans et qui finit par dire : « Nous ne sommes pas faits pour vous. Avez-vous mal ? C’est douloureux, mais vous ne craquerez pas sur place, car vous connaissiez déjà la réponse au septième mois. Pendant plus de deux ans après, vous ne pouvez tout simplement pas supporter de lâcher prise sur le soi que vous avez déjà dépensé. Les coûts irrécupérables ne disparaissent jamais simplement parce que les résultats sont révélés. C’est juste que l’anticipation a changé de nom pour « expérience ». Et ce soir, à 2 heures du matin, heure de Pékin, le FOMC. »On ne le dit pas avec la bouche, mais le corps est très honnête.
Altman venait de dire la semaine dernière qu'il ne ferait pas d'introduction en bourse en 2026, et cette semaine, on apprend qu'OpenAI négocie un financement privé avant l'IPO, avec une valorisation cible de 1,2 billion. Comparé aux 852 milliards de mars, cela représente une hausse de 40 % en six mois.
Alors, que signifie vraiment "ne pas entrer en bourse" ? Cela veut dire : ne pas s'introduire sur le marché public, mais ne pas manquer un centime d'argent sur le marché privé.
La comparaison avec Anthropic est encore plus intéressante, cette société vise directement le Nasdaq avec une valorisation annoncée de 2 billions, et Huang est prêt à investir 10 milliards en ancrage. De son côté, OpenAI dit ne pas être pressé, mais fait déjà monter sa valorisation à 1,2 billion. L'un fait une offensive ouverte, l'autre fait monter les enchères en coulisses, les chemins sont différents, mais l'appétit est le même.
Un chiffre est concret : les dépenses des utilisateurs des modèles OpenAI ont dépassé pour la première fois depuis 2024 celles d'Anthropic la semaine dernière. Cela montre que les utilisateurs dépensent vraiment de l'argent. Mais d'un autre côté, les investissements en puissance de calcul explosent aussi, les revenus et les dépenses sont maintenant dans une course.
Je ne regarde qu'une chose maintenant : y aura-t-il le nom de Nvidia dans le prochain tour de financement d'OpenAI.
Si oui, alors la boucle sera officiellement bouclée : investir dans les clients, les clients achètent des cartes, les cartes font tourner les modèles, les modèles soutiennent la valorisation, la valorisation permet de lever des fonds. Un cercle vertueux qui pourrait vraiment décoller.
Que pensez-vous ? Le "pas d'entrée en bourse" d'Altman est-il une vérité sincère ou une manœuvre dilatoire ?
#OpenAI拟IPO前融资，估值目标达1.2万亿美元 $NVDA $BTC $OPENAI Actuellement, Smart Money est toujours dominé par les haussiers : 🟢 positions longues d’environ 869 millions 🔴 de dollars, positions courtes environ 640 millions de dollars, mais les données à court terme sont clairement biaisées en faveur des baissiers. Les positions longues ont une perte flottante d’environ 8,59 millions de dollars, tandis que les positions courtes affichent un bénéfice variable d’environ 7,55 millions ; Actuellement, environ 72,3 % des positions courtes sont en bénéfice, tandis que seulement 40,1 % des positions longues sont rentables. Plus notable est le flux de capital sur les 30 dernières minutes : 📉 vente nette d’environ 12,55 millions de dollars 📈, achat d’environ 4,41 millions de dollars. En d’autres termes, bien que les grands fonds restent largement en position, la pression de vente à court terme augmente. Dans un contexte de $BTC recul, de la décision de la Réserve fédérale en attente du taux de la Réserve fédérale et de l’appétit en baisse pour le risque sur le marché crypto, si $ETH ne rétablit pas les niveaux clés de résistance, la liquidité à court terme pourrait continuer à tester les niveaux plus bas. L’objectif actuel n’est plus de deviner les hausses ou baisses de prix, mais de voir si le prix + le volume + l’intérêt ouvert s’améliorent en même temps. Avant de confirmer la situation, soyez prudent à l’idée de poursuivre les transactions #ETH #Ethereum #Crypto #DailyOrbitLa fumée noire brûlante a déjà atteint la hauteur de la poitrine, et même les poutres porteuses se déforment dans l'image thermique. Pourtant, dans le groupe de trading, ces fous hurlent hystériquement « Tout miser en position longue, foncez pour ramasser de l'argent ».
Le « commandant en chef du profit éternel » du groupe a donné son sixième signal d'assaut aujourd'hui. Leur attitude face à un effet de levier élevé est comme s'ils osaient s'aventurer dans un site d'explosion de réservoirs de gaz liquéfié avec un pistolet à eau en plastique. À peine avaient-ils montré leurs gains flottants qu'ils n'ont même pas eu le temps de sonner l'alarme de détresse avant d'être pulvérisés par une chute brutale, ne laissant même pas de cendres.
Après plus de dix ans en intervention d'urgence, la première chose immuable avant d'entrer dans un incendie est toujours de vérifier si la voie d'évacuation est dégagée et si la corde de sécurité est bien attachée. Survivre est toujours la priorité numéro un. Se précipiter pour acheter au sommet et se condamner à mort n'est jamais du courage, c'est alimenter le feu.
Actuellement, $BCH stagne autour de 220, avec un RSI à 49,8, maintenant un état de combustion lente tiède, et les bandes de Bollinger se resserrent violemment dans une fourchette étroite. Ce n'est absolument pas une fenêtre pour une percée agressive. La fumée dense accumulée dans un espace confiné peut provoquer une explosion à tout moment, et toute position imprudente sera déchirée instantanément par la déflagration.
Je ne poserai ma lance à eau qu'à la lisière de la zone coupe-feu, utilisant la ligne de défense reculée pour établir un abri bas, jamais en plein feu.
- Actif : $BCH 🟢
- Entrée : 216,5 - 221,0
- TP1 : 224,5
- TP2 : 228,5
- SL : 209,0
Les murs porteurs peuvent s'effondrer à tout moment, le respirateur ne contient plus que 50 bars, le feu ne croit pas aux miracles. 🧑🚒🧯
#StrategyPlaybook