Orbit Post Sitemap

9月2日晚，Robinhood Chain。开盘一小时，JINQIAN市值冲到8000万美元。第二个小时，跌到1000万。到发稿时，只剩300万。  两个小时，速通。进去的人，可能还在算能赚几个零。出来的人，本金都没了。 这不是个例。9月10日，MEME从1.7亿高点跌到6200万，24小时跌23%。CASHCAT跌12%，ZCAT跌18%，USELESS跌23%。BONER跌18%，microduck跌46%，STRATTON跌56%。 跨链同步。无一幸免。 资金不是从一个项目跑到另一个项目。是整体撤了。 DeFi研究员Ignas把话说得很直白：币股Meme叙事靠的是交易量和手续费，不是靠基本面。成交量一旦萎缩，分红、回购、销毁马上变少，交易员持有动力下降，抛压便紧随而来。  翻译成人话： 这些币的“价值支撑”，就是交易量本身。成交量没了，什么都没有了。 你想想这是什么意思—— 你买了一个币，它承诺用平台手续费回购、分红、销毁。听起来像股票是吧？ 但问题是：手续费从哪来？从交易来。交易从哪来？从下一个人进来买。 链条是这样的—— 交易量↓ → 手续费收入↓ → 回购/分红/销毁资金↓La première semaine de septembre, Strategy a dépensé 369,7 millions de dollars pour acheter 4603 BTC, puis a immédiatement utilisé 176,3 millions de dollars pour racheter des actions privilégiées STRC, doublant même son autorisation de rachat de 1 milliard à 2 milliards. La semaine dernière, ils disaient « on ne peut pas revenir en arrière », cette semaine c’est « on va y aller doucement ». La même entreprise, deux opérations différentes, à seulement sept jours d’intervalle. Côté rachat : les calculs mathématiques montrent que racheter ses propres actions est plus rentable. Strategy n’est pas un cas isolé. Metaplanet n’a pas acheté de BTC pendant 8 semaines consécutives, son mNAV est tombé à 0,939 fois, en dessous du seuil de rachat de 1,0. La politique d’allocation du capital de l’entreprise est claire : lorsque le mNAV est inférieur à 1,0, racheter des actions améliore davantage l’exposition au BTC par action que d’acheter des bitcoins. Racheter à un mNAV de 0,90 équivaut mathématiquement à acheter du BTC avec une décote de 10 %. ProCap Financial est encore plus direct — ils ont vendu 50 BTC pour racheter plus de 2 % des actions en circulation avec une décote de plus de 40 % par rapport à la valeur nette d’inventaire. La valeur des bitcoins détenus en comptabilité est bien supérieure à la capitalisation boursière, vendre des bitcoins pour racheter des actions est donc un pur arbitrage. Canaan Technology a également annoncé utiliser ses réserves d’actifs numériques pour racheter des actions. La logique centrale est simple : lorsque le cours de l’action est inférieur à la valeur des bitcoins détenus, le rachat est un gain gratuit en bitcoins. Côté achat : vous faites vos calculs, moi je continue à accumuler. BitMine a acheté 28 086 ETH la semaine dernière, portant sa position totale à 5,93 millions d’ETH, avec 66 semaines consécutives d’augmentation, 85 % déjà mis en staking, générant un revenu annuel de staking de 330 millions de dollars. Le président Tom Lee vise à détenir 5 % de l’offre totale d’ETH, actuellementLes deux géants du stockage se comparent durement d'une nuit à l'autre, SK Hynix a pris une longueur d'avance Dans ce secteur du stockage, les deux plats principaux sont chacun plus solides que l'autre, mais les baguettes les plus rapides restent les mêmes. À la clôture du marché américain le 9, $MU a augmenté de 2,75 % pour s'établir à 1 027,77 dollars ; l'ADR de SK Hynix a bondi de 7 % pour atteindre un nouveau sommet à 196 dollars, avec une capitalisation boursière d'environ 1,43 billion de dollars, dépassant même la bourse coréenne. Tous deux bénéficient de la hausse des prix de la mémoire HBM et du stockage, mais leur position est différente. SK Hynix est directement positionné sur la HBM4, avec un stock industriel inférieur à 10 jours, les courtiers se bousculent pour relever les objectifs de cours, poussé par la logique industrielle ; Micron excelle dans le DRAM et le NAND, avec une valorisation relativement modérée, il suit la tendance mais de manière plus stable. Si le cycle se poursuit, SK Hynix, une fois stabilisé au-dessus de 190, reste un indicateur clé, tandis que Micron, en cas de repli vers le seuil des 1 000 points, sera un point d'observation ; si le sentiment du secteur se refroidit, la volatilité de SK Hynix, qui a beaucoup monté, sera plus importante, alors que Micron sera plus résistant. Face à une logique solide, c'est celui qui est le mieux positionné qui l'emporte. #OpenAI联手三星研发下一代AI芯片 Il existe une règle particulièrement impitoyable dans le cercle des cryptomonnaies : les nouvelles monnaies montent vite, mais meurent encore plus vite ; les anciennes monnaies restent discrètes, mais tiennent bon. OKB, CP, DOGE, TRUMP sont les parfaits exemples vivants de cette règle. Regardons d'abord les deux qui "naissent et meurent vite". $CP, qui a grimpé le premier jour de son lancement, a ensuite chuté continuellement, perdant plus de 80 %, et atteint aujourd'hui un nouveau plus bas. Pourquoi est-il mort si vite ? Tout repose sur une seule histoire : "infrastructure AI". Dès que cette histoire ne tient plus, c'est la chute libre. $TRUMP, lancé en janvier 2025, a chuté de 97 % jusqu'à présent. Il est arrivé au sommet dès sa sortie — 900 000 pièces débloquées chaque jour, jusqu'en 2028. Ce n'est pas une "mauvaise nouvelle", c'est une "conception". Depuis sa naissance, il est lentement destiné à s'éteindre. Regardons maintenant les deux qui "tiennent bon". $DOGE, lancé en 2013, existe depuis presque 13 ans, et malgré une baisse de 6 % aujourd'hui, il reste dans le top dix en capitalisation. Son "inflation illimitée" semble être un défaut, mais cela l'a protégé de la "chute due au déblocage" : son prix bas et sa grande capitalisation font que les fluctuations sont émotionnelles, sans effondrement lié à un gros déblocage. OKB, lancé en 2019, existe depuis plus de 7 ans, et n'a presque pas baissé aujourd'hui. Il repose sur la déflation — les frais sont utilisés pour racheter et brûler des tokens, réduisant l'offre, ce qui soutient naturellement le prix. Vous avez remarqué ? Quatre monnaies, deux destins, et une ligne de partage : le temps est du côté de qui. $CORE $CORE Un compte-rendu technique apparemment sérieux, mais entièrement composé de discours délibérément emballés, que cherche vraiment à cacher l'équipe du projet ? Au 10 septembre, le compte-rendu officiel sur la faille des récompenses des nœuds publié sur X : fin août, un problème dans la logique de distribution des récompenses des nœuds a conduit à ce que quelques nœuds reçoivent un excès de CORE, l'équipe du projet a récupéré environ 186 millions de jetons via un hard fork. L'officiel insiste à plusieurs reprises que le plafond total de 2,1 milliards n'a pas été dépassé, il s'agit seulement d'une libération anticipée des récompenses futures. Le discours officiel cache trois stratagèmes. Divulgation sélective des informations, ne mettant en avant que les jetons récupérés, minimisant les jetons excédentaires déjà entrés sur le marché secondaire et irrécupérables, apaisant la communauté avec "le total reste inchangé". Réaction passive à la crise, la faille n'a pas été rendue publique volontairement, l'équipe a attendu que le problème s'aggrave et que les échanges suspendent les dépôts et retraits avant de proposer une solution pour éviter une panique soudaine et massive. Flou sur les informations clés, la gestion des jetons entrés sur le marché et le calendrier de reprise des dépôts/retraits sont vagues, allongeant la ligne temporelle pour amortir l'impact de la pression de vente. Les avis dans la communauté sont polarisés. Les optimistes pensent que la faille est colmatée et que le risque est contrôlable ; Les prudents craignent qu'une fois les dépôts/retraits ouverts, les jetons restants soient massivement vendus, il faut se méfier du niveau 0,01. La liquidité du marché est faible, aussi brillante que soit la narration technique, elle ne peut masquer le risque de pression de vente des jetons restants. Ne soyez pas trop optimiste sur vos positions, protégez vos allocations ; si vous n'êtes pas encore entré, ne cherchez pas à acheter à tout prix. Ce qui précède est uniquement une observation personnelle basée sur des informations, ce n'est pas un conseil en investissement.【Un short qui a perdu 24 millions et continue d'augmenter sa position a discrètement réduit sa position aujourd'hui】 Le baleine short $ZEC Garrett Jin que nous suivons depuis plusieurs jours a eu des mouvements intéressants ces deux derniers jours : au lieu de continuer à augmenter sa position comme avant, il a volontairement clôturé 7000 ZEC, confirmant une perte de 4,12 millions de dollars — c'est la première fois dans cette série de transactions qu'il montre un vrai signe de "faiblesse". Mais ne vous méprenez pas, cela ne signifie pas qu'il a abandonné. Il continue de maintenir les 32 760 ZEC short restants, avec une perte latente toujours proche de 20 millions de dollars, et le prix de liquidation a été ajusté à la hausse, passant de 2292 $ à 2857 $ — c'est plutôt un ajustement tactique de "stop partiel pour donner plus de marge de manœuvre aux positions restantes", pas une reddition. Ce qui est encore plus intéressant, c'est le contexte du marché : parmi les traders principaux de Binance, 72 % sont short sur ZEC, tandis que seulement 28 % sont long — Jin ne combat pas seul, le consensus des traders dominants est en accord avec lui : ils pensent tous que cette hausse ne durera pas longtemps. Mais la réalité est que le prix a déjà plus que doublé depuis le coût d'entrée à 576 $, et le "consensus" des shorts est jusqu'à présent continuellement remis en question par le marché. Le signal le plus important à surveiller dans cette bataille d'usure a changé : ce n'est plus "est-ce qu'ils vont être liquidés", mais "est-ce que les longs peuvent pousser le prix au-dessus de 2857 $". Tant que le prix reste en dessous de cette ligne, les shorts ont encore de la marge de respiration ; une fois franchi, cela pourrait être la dernière goutte qui brise le dos de ces shorts. #ZEC跻身前十，机构化进程提速 Troisième coup : la « maladie chronique » interne à l'écosystème — perte des validateurs, fausse prospérité des RWA, réduction des rendements PoS C'est le coup le plus profond et le plus négligé. La baisse de SOL n'est pas seulement due à des facteurs macroéconomiques, l'écosystème lui-même est en train de se décomposer. Premièrement, les validateurs se retirent massivement. Le nombre de validateurs actifs sur Solana est passé d'environ 2 560 à son apogée à environ 795, soit une chute de 68 %. Les petits validateurs, incapables de réaliser des profits, sont contraints de partir, ce qui érode la décentralisation du réseau PoS. Deuxièmement, la « prospérité » des RWA s'est révélée être une illusion. Solana supporte un volume de transactions on-chain de 14,7 milliards de dollars dans le domaine des RWA, représentant 32 % de l'industrie. Mais le montant moyen par transaction n'est que de 29 $**, bien en dessous de la moyenne de 70 $ des autres réseaux. Plus grave encore, 63 % des transactions ont lieu en dehors des heures d'ouverture des bourses américaines** — ce qui suggère qu'une grande partie de la demande provient d'arbitrages spéculatifs plutôt que d'une véritable allocation d'actifs institutionnels. Troisièmement, la « proposition déflationniste » adoptée est devenue un facteur négatif. Début septembre, les validateurs Solana ont approuvé la proposition SGP-0002 de réduction de l'inflation, les récompenses de staking passant d'environ 5,25 % à 2,25 % sur trois ans. Cela semble positif, mais en réalité — la diminution des rendements réduit l'attractivité du staking, et de nombreux validateurs dépendant des revenus d'inflation pourraient subir des pertes dans les trois ans. $SOL $ETH $BTC #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 #OKX预言家：来星球玩预测 #BTC现货ETAnalyse qualitative du marché avant les données Prévision du PPI à 5,3 %, valeur précédente 4,7 %, le marché s'attend à une accélération de l'inflation. Publication ce soir à 20h30, si c'est supérieur à 5,3 %, les attentes de hausse des taux seront renforcées, BTC continuera très probablement à baisser ; si c'est inférieur à 5,1 %, un rebond est possible. Mais le problème plus compliqué vient des bons du Trésor américain. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a déjà atteint 4,867 %, un plus haut en près de trois ans, celui à 2 ans est à 4,449 %. Le Trésor américain doit racheter jeudi pour 6 milliards de dollars de bons à long terme, mais le marché n'y croit pas, après l'annonce du rachat, les rendements à long terme ont continué à augmenter $BTC $ETH $ZEC #加密财库分化：买币还是回购？ Actuellement (9/10) ce n'est pas le creux, c'est la "zone d'exploration côté gauche" autour de 78 000, pas une zone d'achat impulsif. BTC est à 78 200, ETH à 2465, 80 000 est une résistance répétée, avant les PPI/CPI (ce soir + demain soir) les fonds restent en observation, ETF a enregistré une sortie nette de 46,65 millions de dollars le 8/9, pression macroéconomique (prix du pétrole au-dessus de 100, 10Y à 4,84 %, attentes de baisse des taux repoussées à 2027). Stratégie : ne pas acheter à découvert, attendre que BTC revienne entre 76 000–77 500, ETH entre 2300–2400 en deux fois avec des positions légères (≤5 % par ordre), stop loss si BTC casse 77 500, ajouter à droite si BTC dépasse 80 000 ; HYPE à 85–86 est un niveau historique élevé (après un nouveau sommet à 89,6), la pression de vente liée au déblocage n'est pas dissipée, **ne pas acheter haut, attendre un retour entre 78–82**. Conclusion : gagner de l'argent sur les replis, ne pas parier sur les données.99% des bénéfices sont utilisés pour le rachat, Hyperliquid domine avec un volume de contrats mensuel dépassant 200 milliards de dollars. Les investisseurs avisés, très sensibles au marché, ouvrent des positions longues avec un effet de levier de 10x à 83,8 dollars, et un super baleine a dépensé 159 millions de dollars en 8 mois pour accumuler des actifs puis les "mettre en garantie intégralement". Pourquoi les meilleurs chasseurs osent-ils parier à fond sur $HYPE ? Parce qu'il déchire complètement le voile des pièces VC de mauvaise qualité : Les projets Web3 traditionnels sont toujours "FDV élevé, faible circulation, déblocage et dumping sans limite", alors qu'Hyperliquid fait exactement le contraire : - Zéro tour de private equity VC, éliminant le risque de dumping institutionnel, avec une équipe centrale strictement verrouillée. - Un rachat extrêmement simple et brutal : 97% à 99% des frais réels du protocole sont versés au fonds AF, qui achète sans relâche sur le marché public et brûle définitivement les jetons. - Une montée en puissance en tant qu'actif natif L1 haute performance, avec des nœuds validateurs et un accès à l'écosystème HIP-3 verrouillant une grande quantité de jetons. Plus le volume de transactions est important, plus le rachat et la destruction sont intenses. Alors que d'autres jouent encore avec l'inflation artificielle, $HYPE a déjà mis en place une boucle vertueuse "revenus réels + achats passifs + déflation nette absolue". Vous constaterez que dans tout le secteur crypto, le mécanisme de rachat d'Hyperliquid est l'un des plus puissants et des plus rigoureusement appliqués, ce qui explique la force de $HYPE. Mais attention, HYPE n'est pas sans risques, la régulation est l'épée de Damoclès la plus menaçante suspendue au-dessus de sa tête, ce n'est pas une inquiétude potentielle, c'est un conflit en cours.Cette vague de la nuit, $BTC, $ETH et les altcoins ont tous été frappés. Pourquoi la chute ? Premièrement, les attentes de hausse des taux pèsent #La probabilité d'une hausse en septembre atteint environ 60 %, la Fed fait face à un dilemme. Les données CME montrent que la probabilité d'une hausse en septembre a grimpé à 60,4 %. UBS prévoit deux hausses cette année, les vents contraires macroéconomiques pourraient durer jusqu'en décembre. Une hausse des taux signifie un coût d'opportunité plus élevé pour détenir des actifs sans rendement comme BTC et $ETH. Deuxièmement, la flambée des prix du pétrole #L'escalade du conflit entre les États-Unis et l'Iran, prix du pétrole à plus de 100 dollars et signaux de négociation coexistent. L'escalade du conflit pousse le Brent au-dessus de 100 $/baril. Hausse du pétrole → attentes d'inflation en hausse → probabilité de hausse des taux qui augmente, ce qui pèse directement sur les actifs risqués. Troisièmement, sortie de fonds des ETF #L'ETF spot ETH en flux net positif pendant trois semaines consécutives. L'ETF spot Bitcoin américain a enregistré une sortie nette de 46,65 millions de dollars en une journée, les produits ETH ont aussi vu une sortie nette de 24,29 millions de dollars. Quatrièmement, liquidation des leviers. En 24 heures, environ 250 millions de dollars liquidés sur tout le réseau, dont 155 millions sur des positions longues. Les positions longues à effet de levier ont été liquidées, ce qui a amplifié la baisse. En résumé : attentes de hausse des taux + flambée du pétrole + sortie des ETF + liquidation des leviers, ces quatre facteurs combinés ont fait chuter le marché cette nuit. Les données CPI seront publiées ce soir (11 septembre). Si l'IPC dépasse les attentes, la hausse des taux est quasiment certaine, il faudra encore encaisser un coup ; si l'IPC se calme, la probabilité de hausse des taux baisse, cette vague pourrait alors être un simple relâchement émotionnel. Ne pariez pas sur la direction avant la sortie des données.👊$BTC $ETH $ZEC Tout le monde crie que $ANIME va chuter à zéro, mais aujourd'hui il a rebondi de 24%. Serait-ce un remake de l'histoire de $IOST ? Cette crypto est remontée depuis un creux historique à 0,0023. Une chute de 98%, une hausse de 24% n'est même pas un souffle, juste un rebond technique après un excès de baisse. La seule chose vraiment intéressante à dire : le jeu de cartes à collectionner TCG d'Azuki sera lancé cet été, avec un système de tirage de cartes qui brûle directement des ANIME, et un prize pool de 100 000 dollars, c'est la première fois en presque deux ans que le token a une raison "de consommation". Mais ne vous emballez pas. 44% des tokens sont encore verrouillés dans le coffre, ils sont libérés régulièrement chaque mois, il n'y a pas de mécanisme de destruction, la hausse est purement émotionnelle et narrative. Ma stratégie : comme la plupart des memes, ça monte et ça descend violemment. Même en jouant, je prends une position légère pour jouer le rebond, pas comme une croyance. Je mise sur le vrai token Azuki sur OKX, celui du même nom sur Solana est un clone douteux. #OracleAdobeToday #OutcomesOnOrbit #BTCETFFlipsNeg Réveillez-vous, la guerre ne signifie pas un avantage pour $BTC Quelqu'un m'a encore dit : « Ça a commencé, c'est un refuge, un avantage pour $BTC. » Fermez d'abord le scénario d'il y a cinq ans. Le trafic dans le détroit d'Hormuz est tombé à un chiffre unique, le prix du pétrole a directement dépassé cent. Ce que le marché négocie maintenant, ce n'est pas un refuge, c'est l'inflation. La chaîne est claire : hausse du pétrole → anticipation d'inflation → recul des anticipations de baisse des taux → retour des anticipations de hausse des taux → hausse des taux à court terme → dollar fort → les actifs risqués trinquent ensemble. Si vous croyez vraiment au récit du refuge, regardez d'abord les bons du Trésor américain à 2 ans. S'ils montent, cela signifie que les capitaux fixent un prix « plus haut plus longtemps », pas qu'ils cherchent un refuge. $BTC n'est plus un or numérique depuis plusieurs années. C'est le cousin à bêta élevé du Nasdaq : quand l'appétit pour le risque diminue, il chute plus vite que le Nasdaq ; quand la liquidité se resserre, c'est le premier à être vendu. Les fonds refuge vont vers la dette courte, le dollar, l'or, le cash, pas vers un actif volatil à forte liquidité qui soutient sa valorisation. Ne traduisez pas automatiquement la guerre en un avantage pour $BTC. Demandez d'abord : le choc pétrolier est-il temporaire ou durable ? Les anticipations d'inflation sont-elles désancrées ? Quelle est la trajectoire des bons du Trésor à 2 ans et des baisses de taux ? La liquidité en dollars est-elle tendue ? Sans réponses à ces questions, acheter le creux, c'est attraper un couteau qui vole. En un mot : la tendance principale actuelle est hausse du pétrole → inflation → taux → massacre des actifs risqués. $BTC est du côté qui prend des coups dans cette chaîne, pas du bouclier. Si vous ne comprenez pas la macroéconomie, ne vous précipitez pas pour acheter le creux. #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 Je suis le frère de l'information à moyen terme. Je viens de voir que l'Iran autorise BTC et USDT pour les règlements du commerce extérieur, ma première réaction : ce n'est pas "embrasser le marché haussier", c'est "être forcé de trouver une issue". Les sanctions bloquent, SWIFT est inaccessible, le canal du dollar est coupé, l'Iran échange du pétrole, des produits chimiques, des métaux contre des biens, mais doit contourner. $BTC est difficile à suivre, USDT a une liquidité offshore, utilisé pour payer les marchandises, passer par des réexportations, c'est plus simple que les agents traditionnels et plus facile à cacher. Mais ne vous emballez pas : d'un côté c'est "utilisable", de l'autre c'est une zone à risque de conformité — les plateformes n'osent pas accepter le trafic iranien, une étiquette rouge sur la chaîne, les fonds peuvent être gelés ; Les entreprises qui utilisent $USDT pour régler transfèrent en fait le risque de change et le risque de blocage sur elles-mêmes. #OracleAdobeToday #OutcomesOnOrbit #BTCETFFlipsNeg Après une récente incursion, le Bitcoin reste en phase de consolidation, affichant une performance nettement plus faible par rapport aux autres principales cryptomonnaies, pour deux raisons principales : Premièrement, le contexte macroéconomique et les flux de capitaux : la part de marché du BTC est élevée, et avant que la Réserve fédérale américaine ne clarifie ses intentions de baisse des taux, les nouveaux capitaux sont limités, l'appétit pour l'achat d'ETF au comptant ralentit, et les institutions hésitent à agir de manière précipitée avant la publication de données clés. Deuxièmement, la détention et la rotation des actifs : les détenteurs à long terme conservent leurs positions, transférant progressivement les gains latents du BTC vers des cryptomonnaies à plus forte volatilité (comme ETH, SOL, etc.), le sentiment du marché redevient neutre, manquant de dynamique pour une poussée durable. Avec le même volume de capitaux, les gains à court terme sur ETH ou SOL sont souvent supérieurs à ceux du BTC ; mais il faut noter qu'en cas de correction majeure du marché, les cryptomonnaies à forte volatilité subissent généralement des ajustements plus importants que le Bitcoin. À ce stade, la rotation des capitaux est évidente, le Bitcoin jouant davantage le rôle de « stabilisateur » plutôt que de moteur principal de la hausse. Aujourd'hui, le BTC se situe autour de 78 000, en baisse de 1 % sur 24 heures, l'ETH stagne près de 2 500. La capitalisation boursière mondiale est de 2,76 billions, en baisse de 0,9 %. Cela ressemble à un repli, mais en réalité, c'est une retenue. Pour expliquer les raisons de la hausse et de la baisse, trois facteurs pèsent simultanément. Premièrement, demain matin à 8h30, l'IPC d'août sera publié. En juillet, la hausse annuelle était de 3,4 %, en baisse pour le deuxième mois consécutif, mais personne n'ose parier sur un troisième mois de baisse. Deuxièmement, un jour après la publication de l'IPC, il y aura la réunion du FOMC le 16 septembre. Le marché estime à 60 % la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base. Le terme "hausse des taux" est discuté aussi sérieusement pour la première fois cette année. Troisièmement, le prix du Brent a atteint 99, et le Moyen-Orient est toujours en conflit. Dès que le pétrole bouge, les anticipations d'inflation suivent. Donc aujourd'hui, ce n'est pas un problème interne à la cryptosphère, mais un vent extérieur trop fort. La donnée la plus intéressante aujourd'hui est que l'ETF Bitcoin spot américain a enregistré une entrée nette hebdomadaire de 986,8 millions, presque 1 milliard. Mais de l'autre côté, pendant la période de fortes sorties d'ETF, les baleines ont acheté environ 270 000 BTC à bas prix. Les fonds institutionnels et les gros porteurs ont pris des décisions complètement opposées à presque le même prix, et chacun est convaincu d'avoir raison. C'est comme un couple qui regarde la même chose : l'un dit que c'est un coût irrécupérable, l'autre dit que c'est un investissement émotionnel. Au final, ce n'est pas important de savoir qui a raison, mais qui tiendra jusqu'au jour où la réponse sera révélée. Il y a aussi un contre-exemple : la cryptomonnaie appelée LAPTOP a chuté de 99,6 % aujourd'hui. CélébritéL'agent du « BTC OG insider baleine » est sorti dire que la consolidation n'est peut-être même pas à mi-chemin. Ça sonne comme de la voyance : il ne dit ni combien de temps, ni comment on mesure la moitié du chemin. Mais il a soulevé un point plus concret : les achats au comptant sont toujours là, juste moins forts, incapables pour l'instant de contenir la pression de vente au-dessus de 82 000. Actuellement BTC est à 77 962, il reste plus de quatre mille dollars avant 82 500. Ce n'est pas que le niveau soit très haut, c'est qu'après l'échec à tenir 82 300, une rangée de positions bloquées s'est accumulée au-dessus. Personne ne veut être le premier à bouger à ce niveau. Donc courir après la hausse maintenant, c'est parier que les achats au comptant reviennent soudainement ; vendre à la hausse, c'est affronter ce seuil psychologique de 82 500. Les chances ne sont pas bonnes. Attendre n'est pas une honte. #Liquid发布紧急修复，网络进入分阶段恢复 Les hackers ont même rendu l'argent. Selon le dernier rapport, l'attaquant a déjà restitué 3400 bitcoins, ce qui équivaut à environ 270 millions de dollars au prix actuel. Mais il reste encore 598,5 bitcoins non traités, soit environ 48 millions de dollars, toujours entre les mains des hackers, ce qui constitue une sorte de fin en suspens. Voyons maintenant comment les officiels gèrent la situation. Le réseau Liquid a publié en urgence une nouvelle version le 9 septembre, spécialement pour corriger la faille du cache de vérification des preuves. La restauration du réseau se fait en trois étapes : d'abord la reprise de la production de blocs, puis la réexécution des transactions déjà vérifiées, enfin la réouverture des opérations d'ancrage après confirmation du retour des fonds. Les deux premières étapes sont encore en phase de test parallèle. Frères, ce qui fait le plus peur avec cette faille, c'est qu'elle ne repose pas sur une fuite de clé privée, ni sur une compromission de multisignature, mais sur le fait que l'attaquant a directement frappé des L-BTC sans véritable BTC en garantie, puis les a retirés par des canaux officiels. C'est comme si la porte du coffre-fort n'avait pas été forcée, mais que le registre comptable avait été falsifié avec de la fausse monnaie échangée contre de l'or véritable. Alors, quel impact cela a-t-il sur le monde des cryptos ? Je vous en donne trois points. Premièrement, le traumatisme de la confiance est plus grave que la perte financière. Du pont Ronin à Coldcard, puis Liquid, les incidents de sécurité des ponts inter-chaînes et des sidechains s'enchaînent, consommant la confiance de toute l'industrie. Les utilisateurs ne distinguent pas si le problème vient de la couche 1 ou de l'application, ils savent juste que « les cryptos sur le pont ont encore eu un problème ». Cette perte de confiance accélérera la migration des fonds des actifs emballés vers les actifs natifs. Deuxièmement, les flux de capitaux vont changer. L-BT 🔥"Probabilité de hausse des taux à 60% + PPI ce soir, $SOL à la croisée des chemins à 100" $SOL ne se regarde plus seulement sous l'angle technique, il est lié à la macroéconomie. Le 9/10 autour de 101,68, le seuil des 100 testé à plusieurs reprises ; le 9/9, bien que la technique montre une EMA haussière, le MACD est négatif, les points bas sur 1h/4h sont en baisse, si 102 cède, on vise 101,6/100, puis 98. Pression macroéconomique : le CME évalue la probabilité d'une hausse des taux de la Fed de 25 points de base en septembre à environ 60%, les obligations américaines à 10 ans autour de 4,8%, le prix du pétrole au-dessus de 100 pousse l'inflation, les cryptos à risque sont pénalisées par les taux ; ce soir le PPI américain, demain soir le CPI, si les deux dépassent les attentes, la probabilité de hausse des taux augmente encore, si le BTC ne tient pas 78 000, SOL testera d'abord 100. Inversement, si le PPI est faible et les obligations américaines baissent, une percée de 105,67 mènera à 109, le rachat des positions courtes dans la zone des 100 sera rapide. Stratégie de positionnement : ne pas surinvestir avant les données, acheter entre 100 et 102 avec stop à 98,5 ; vendre entre 105 et 105,7 avec stop à 106,5 ; clôture en 4h au-dessus de 105,5 devient neutre à légèrement haussier, clôture au-dessus de 102 passe en mode défensif. Bien que les ETF aient enregistré un flux net de 193 millions en août, les fonds peuvent entrer ou sortir selon les données macroéconomiques hebdomadaires, ne prenez pas "achat institutionnel" comme un soutien immédiat du marché. $SOL Une vague de liquidation massive d'un milliard de jetons en première ligne, une autre vague de premiers acheteurs commence à accumuler, $Flork peut-il encore renverser la situation ?? Regardons les données ensemble Données des 40 premières adresses détenant #FLORK au 10.09.2026 alpha : entrée de 59,92 % Nouveaux dans le top 40 : 11 personnes au total, 6 ont augmenté leur position, 1 a créé une nouvelle position, 4 ont amélioré leur classement Sorties du top 40 : 11 personnes au total, 10 ont liquidé complètement, 1 est passée à alpha Augmentation dans le top 40 : 10 personnes au total, toutes ont augmenté leur position, 7 d'entre elles avaient vendu précédemment puis racheté Réduction dans le top 40 : 2 personnes Résumé quotidien clé de FLORK : Cette fois, 11 nouveaux sont entrés dans le top 40, dont 6 ont augmenté leur position, 1 a créé une nouvelle position, globalement peu de nouvelles positions créées. 11 sont sortis du top 40, 10 ont choisi de liquider complètement, on a l'impression que ce sont des gros investisseurs précoces agissant de manière coordonnée. 10 adresses dans le top 40 ont augmenté leur position, dont 7 avaient vendu à un prix élevé puis racheté à un prix bas, le prix d'achat se situe entre 7 et 9 millions. Peu de réductions, seulement 2 personnes avec des diminutions modestes. Le marché est fortement perturbé, on sent une fuite importante des gros investisseurs précoces, mais il reste quelques holders solides. En analysant les 10 liquidations, environ un milliard de jetons ont été liquidés. L'aspect positif est que certains gros investisseurs en première ligne rachètent lentement les jetons, ce qui est un bon signe. Voilà la situation générale, on ne sait pas si les gros acheteurs qui commencent à accumuler maintenant pourront renverser la tendance. Je continuerai à surveiller, à la prochaine mise à jour des données ! Le Brent a clôturé à 101,21, ce n'est pas un simple mouvement latéral, mais le dernier pas d'un pion qui s'avance jusqu'à la ligne de fond adverse — la plupart des joueurs ne réalisent qu'au centième coup que cette percée avait été préparée dès le troisième coup de l'ouverture. L'action américaine contre les pétroliers iraniens équivaut à sacrifier volontairement un fou pour ouvrir une diagonale le long de la mer Rouge. La contre-attaque iranienne et les frappes des Houthis sur les installations énergétiques saoudiennes sont un exemple classique d'attaque en guise de défense : tu ouvres une ligne, je détruis ta chaîne de pions. De Hormuz à la mer Rouge, deux lignes s'enflamment simultanément, typique d'une attaque sur les deux ailes, tandis que personne n'ose bouger au centre. Les vrais experts surveillent les pièces invisibles. Sur la mer, des navires fantômes avec leurs systèmes d'identification automatique éteints, la partie entre directement en mode jeu à l'aveugle. Tu penses lire le plateau, mais en réalité tu lis les cases que l'adversaire a délibérément laissées vides. Début août, les réserves stratégiques sont tombées sous les 300 millions de barils, c'est comme si les pièces de réserve avaient été retirées — en fin de partie, sans ressources pour la promotion, tout échange de pièces est une perte. Trump a déclaré que les conflits pourraient se terminer après les élections de mi-mandat du 3 novembre, que le prix du pétrole chuterait fortement, et que l'essence finirait par passer sous les deux dollars le gallon. En termes d'échecs, c'est une tactique de temporisation : promettre la fin de partie, puis refuser les échanges. Pas d'accord de cessez-le-feu, pas d'accord d'augmentation de production, juste une date donnée. Les joueurs qui misent leur victoire sur une date sont généralement mis en échec avant cette date. La corrélation des actifs comme $xASTS est en essence un duel de tour contre roi dans une fin de partie à faible marge. Quand la grande diagonale du pétrole brut bouge, le marché des tokens manque de profondeur pour soutenir le coup adverse, il est entraîné par l'initiative adverse. Une attaque forte sur le marché extérieur fait souvent exploser le marché corrélé — ce n'est pas une attaque ou une défense, c'est du Chutzpah : ne rien faire, c'est perdre, bouger, c'est perdre encore plus vite. On me demande si c'est encore l'ouverture ou déjà la fin de partie. Mon analyse est que le milieu de partie vient de passer le premier pic d'échanges, il reste encore deux pièces lourdes à distance non activées sur l'échiquier, l'une appelée capacité des navires fantômes, l'autre promesses verbales autour des élections. Quant à qui a l'initiative, cela dépend de qui ose entrer en jeu avant que l'adversaire n'ait fini de déployer ses pièces. La vraie séquence de cette partie est loin d'être terminée — les cases des navires fantômes ne sont pas éclairées, la date des échanges n'est pas arrivée, quiconque joue en avance a déjà donné l'initiative à l'adversaire sans raison. #brentbreaks100 À partir de maintenant, je vais analyser chaque jour un relevé de transaction, je dois affronter mes erreurs passées, faire face à ce blocage intérieur, et ce n'est que lorsque je le franchirai vraiment que ce sera réellement du passé ! C'est probablement la cause principale de la perte de 80 % de mes profits lors de la dernière session, que ce soit cette crypto ou le point d'entrée, j'ai commis une erreur fatale, la facilité des opérations a abaissé ma vigilance psychologique. En fait, après avoir ouvert une position courte à 0,11, je n'ai pas surveillé le marché, j'ai renforcé et réduit mes positions à différents niveaux. Si j'étais entré plus tard, à 0,22, il est très probable que j'aurais survécu, car il y a eu plusieurs corrections profondes, alors que j'ai ouvert une position courte pendant la phase de montée, en me basant sur une divergence volume-prix à gauche, sachant que la dernière montée violente m'a fait exploser sans retour en arrière ! C'est le point de départ où mes opérations ont été dictées par l'émotion dans cette session, et aussi le début de ma souffrance. Le levier initial à l'entrée était d'environ 1x, mais à cause des renforcements sans possibilité de réduction, le levier a augmenté, ce qui est l'une des raisons de mes erreurs répétées. Je conseille à mes frères d'être vigilants et de tirer les leçons sanglantes de mon expérience ! #OKX预言家：来星球玩预测 #BTC现货ETF大额流入后转负 #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 $BTC $ETH $USELESS Une colonne avec une capacité de charge de seulement 48 000 dollars doit supporter une charge de plancher de 14,4 milliards — ce n'est pas une instabilité avant la mise en place du toit, c'est qu'aucune étude géologique n'a été réalisée depuis le jour du battage des pieux. Le plan de conception de LAPTONE indique une offre totale d'un milliard d'unités, dont 30 % sont attribués à l'équipe fondatrice, et 20 % réservés pour deux tours d'airdrops communautaires. En langage de plan, cela signifie que la propriété n'a pas encore été divisée, mais que les appartements témoins sont déjà mis en vente. Le prix d'ouverture a immédiatement atteint 191 dollars, basé sur les rendus ; mais lorsque l'on étale le taux d'occupation réel sur la chaîne, la profondeur du bassin de 48 000 dollars ne suffit même pas à couler le béton d'un seul parking souterrain. Cette rupture n'est pas un problème d'humeur du marché, c'est un problème structurel. Toute personne ayant travaillé sur des gratte-ciel sait que le noyau résistant au cisaillement et les fondations sur pieux doivent s'enfoncer simultanément. Si vous accrochez d'abord la façade en verre, au moindre vent, ce sont les vitres qui tombent, et c'est la confiance qui s'effondre. L'ordre de l'effondrement correspond parfaitement à la logique de construction : la première ronde d'airdrops équivaut à la première vague de propriétaires visitant leur appartement sans eau ni électricité ; les teneurs de marché qui accumulent des stocks, c'est l'entrepreneur qui garde des logements en paiement en nature ; les premiers bénéficiaires qui prennent leurs profits, c'est l'entrepreneur qui découvre que la chaîne de financement du maître d'ouvrage est rompue et retire sa grue. La combinaison des trois rend l'effondrement inévitable. Ce n'est pas une pression de vente, c'est un retrait. Regardons maintenant ce qu'on appelle la corrélation avec les tokens américains. Des produits comme XQQQ sont essentiellement des systèmes de structures en acier standardisés — ils empruntent la mécanique structurelle déjà établie sur des marchés matures, avec des pièces préfabriquées, des normes et des standards d'acceptation prêts à l'emploi. Mais le point d'entrée de la tokenisation, c'est-à-dire les oracles de prix, les seuils de liquidation, les canaux de rachat, sont comme des soudures sur ces structures ; une soudure défectueuse compromet le niveau de résistance sismique de tout le bâtiment préfabriqué, qui dépendra de la soudure la plus faible. Donc, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas la courbe des prix des actifs, mais le rapport d'inspection des soudures : délai des cotations, continuité de la profondeur, possibilité d'exécuter les rachats. Les plans sont toujours plus beaux que le chantier, et la valeur ne se crée que sur le chantier. J'ai vu trop de projets qui prennent le white paper pour un certificat de fin de travaux. Le white paper n'est qu'un document de conception, la fondation c'est l'audit de code et les permissions des contrats, les murs porteurs sont la liquidité et la profondeur du market making, les issues de secours sont les chemins de sortie. Les appartements témoins peuvent être luxueusement décorés, avec les meilleurs éclairages, mais la charge active du plancher est calculée, pas annoncée. Une valorisation nominale de 14,4 milliards avec une profondeur réelle de 48 000, ce n'est pas un désaccord d'évaluation, c'est accrocher un rendu sur un terrain vague pour faire payer l'entrée. Maintenant, ces gens recommencent à parler d'avantage du lancement initial et de liquidité de sortie. L'avantage du lancement initial n'a jamais eu de valeur indépendante en architecture — commencer les travaux ne signifie pas finir en premier, atteindre le toit ne signifie pas passer la réception. La vraie défense, c'est la redondance structurelle : pouvoir résister à un niveau d'eau élevé malgré une pression de vente concentrée, avoir des cotations continues malgré un marché froid, et une courbe de déblocage sévère qui ne fait pas s'effondrer tout le bâtiment à cause d'une seule barre d'acier manquante. Je ne mesurerai pas combien de temps un bâtiment sans fondations sur pieux peut tenir, je vérifierai seulement où est son rapport géologique. S'il ne peut pas être présenté, alors dans mon catalogue de plans, il ne passe même pas la phase de conception. #laptopcrash99%Le 10 septembre, le marché des cryptomonnaies est globalement faible, $BTC oscille autour de 78000, $ETH autour de 2450. Le principal facteur d'incertitude du marché n'est pas une cryptomonnaie en particulier, mais l'inflation américaine et les attentes vis-à-vis de la Fed. Aujourd'hui, l'IPP est publié, demain l'IPC, tandis que le rendement des obligations américaines à 10 ans approche 4,85%, et le prix du pétrole repasse au-dessus de 100 dollars, ce qui fait craindre un "rebond de l'inflation", clairement défavorable aux actifs à haut risque. Mais il ne faut pas être trop pessimiste : techniquement, le BTC vient de former un croisement doré rare avec la moyenne mobile à 50 jours qui croise celle à 200 jours, et récemment, les ETF Bitcoin sur le marché américain ont enregistré des flux entrants, ce qui montre que les capitaux à moyen terme ne se retirent pas nettement. La véritable zone de résistance reste entre 80000 et 84000 ; une percée et un maintien au-dessus ouvriraient la voie à une reprise haussière. L'ETH mérite plutôt d'être surveillé. Après une hausse d'environ 37 % en 10 jours, il est actuellement en phase de consolidation à un niveau élevé, avec une configuration technique ressemblant à un drapeau ; une cassure à la hausse pourrait viser les environs de 3000. Cependant, la zone 2350-2360 est un support important ; une rupture à la baisse indiquerait un affaiblissement structurel clair. Mon avis : à court terme, ne pas courir après la hausse, attendre la publication des données. Pour le BTC, surveiller si 80000 est franchi efficacement, pour l'ETH, si 2360 tient. Ce soir et demain, les données macroéconomiques détermineront probablement la prochaine tendance.L'Iran étend actuellement continuellement ses restrictions régionales, tentant d'influencer davantage de navires, y compris la deuxième attaque des Houthis contre les installations énergétiques saoudiennes. L'intention de l'Iran est très claire — utiliser des prix élevés du pétrole pour faire pression sur Trump. Récemment, Trump a changé de ton et est devenu plus ferme, ajustant ses propos pour reporter les attentes de guerre après les élections de mi-mandat, l'essentiel étant de ne pas laisser ces élections devenir une faiblesse dans les négociations avec l'Iran. Cependant, je pense que les deux prochaines étapes seront des moments où Trump devra céder. La réunion de politique monétaire de la Fed du 16 septembre, si elle décide d'augmenter les taux, compte tenu de la tendance actuelle du marché obligataire, la situation de triple pression sur actions, obligations et devises pourrait devenir un point clé pour la concession de Trump. Le deuxième point clé est l'élection de mi-mandat. Si Trump constate une défaite évidente lors de la phase finale, il est très probable qu'il change de position pour obtenir le soutien des factions anti-guerre en échange d'un compromis. Actuellement, Brent et WTI ont tous deux dépassé leurs précédents sommets, ce qui signifie que le marché des capitaux est déjà très pessimiste quant à la tarification du pétrole, avec des prix élevés et des attentes d'inflation élevée. Les données des deux prochaines nuits ne seront pas favorables aux marchés à risque. Le jeu entre les États-Unis et l'Iran a déjà franchi plusieurs points critiques, les deux parties reconnaissant que les élections de mi-mandat sont un moment crucial du jeu stratégique, personne ne voulant renoncer à cet outil pour contraindre l'autre. En tant qu'investisseurs ordinaires, nous ne pouvons que continuer à faire preuve de patience ! #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 Frères, aujourd'hui, parlons d'un événement qui impacte vraiment la logique fondamentale du monde des cryptomonnaies. La banque centrale iranienne a officiellement assoupli le contrôle des changes, permettant aux entreprises d'utiliser $USDT et $BTC pour les règlements commerciaux transfrontaliers. L'un des pays les plus sanctionnés au monde considère désormais les cryptomonnaies comme une bouée financière pour contourner le système dollar. Selon le Financial Times, la banque centrale iranienne a tacitement autorisé les entreprises à régler les transactions transfrontalières en cryptomonnaies. Les exportateurs peuvent directement utiliser leurs revenus en devises étrangères pour payer les importations, sans passer par la plateforme officielle de conversion obligatoire. Un cadre d'entreprise proche du régime a déclaré franchement : la banque centrale ne s'intéresse plus du tout à la manière dont les fonds sont transférés, recevoir et payer en cryptomonnaies est devenu la norme. Les données sont encore plus parlantes : environ 10 milliards de dollars de cryptomonnaies circuleront en Iran d'ici 2025, et l'Iran représente 4,5 % de l'activité mondiale de minage de Bitcoin. La banque centrale elle-même a acheté 507 millions de dollars USDT pour stabiliser la monnaie locale. Pourquoi cette démarche ? Par contrainte. Les sanctions américaines s'intensifient, les canaux bancaires traditionnels sont quasiment coupés. Plus de 100 milliards de dollars de revenus non déclarés à l'étranger existent en Iran, et les cryptomonnaies sont devenues la seule voie pour rapatrier cet argent. Mais c'est aussi un jeu du chat et de la souris. En août, le département du Trésor américain a inscrit le secteur crypto iranien sur sa liste de sanctions, et Tether a précédemment gelé 344 millions de dollars USDT liés à la banque centrale iranienne. Qu'est-ce que cela signifie pour le marché ? À court terme, cela ne pousse pas directement le prix du BTC, mais cela renforce le récit à long terme : en dehors du système dollar, les cryptomonnaies deviennent un outil de règlement au niveau souverain. #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 🔥 Ce soir à 20h30, PPI américain + demandes initiales d'allocations chômage ! Cela pourrait être le dernier "test" du marché avant le CPI de demain. Ma prévision : Le PPI ne sera probablement pas trop mauvais, le PPI de base pourrait rester à un niveau élevé. La raison est simple : Le prix du pétrole est de nouveau au-dessus de 100 dollars, les anticipations d'inflation repartent à la hausse, et le marché commence déjà à trader les attentes de hausse des taux de la Fed en septembre. Actuellement, la probabilité d'une hausse en septembre est d'environ 60 %. Donc ce soir, ce qui mérite le plus d'attention n'est pas le PPI lui-même, mais : 👉 Le PPI renforce-t-il à nouveau la logique de "rebond de l'inflation" ? Si le PPI est nettement supérieur aux attentes : Dollar ↑ Rendements des bons du Trésor ↑ BTC, ETH sous pression à court terme L'or pourrait aussi chuter rapidement. Si le PPI est inférieur aux attentes : Dollar ↓ Rendements ↓ Les actifs risqués pourraient connaître un rebond, BTC pourrait être le premier à monter. Mais je penche plutôt pour : ⚠️ Données légèrement chaudes ⚠️ BTC baisse d'abord puis remonte / rebondit avant de redescendre ⚠️ La véritable décision viendra du CPI de demain soir Ne vous précipitez pas pour prendre position ce soir. La première bougie après la publication des données n'est souvent pas la direction finale. Le vrai grand mouvement pourrait avoir lieu demain soir. #BTC #ETH #Fed #PPI #CPI #hausse des taux🔥Ce jour est enfin arrivé, les canaux bancaires traditionnels sont bloqués, et le règlement sur chaîne commence à se généraliser. L'Iran autorise l'utilisation de BTC et USDT pour les règlements du commerce extérieur, et la signification de cet événement dépasse largement la simple compréhension de « l'État entre sur le marché pour acheter du Bitcoin ». Sous les sanctions américaines croissantes, le système du dollar et les canaux bancaires transfrontaliers traditionnels sont de plus en plus restreints. L'Iran n'est pas la première économie à tenter cette voie, et il ne sera pas le dernier. Si à l'avenir davantage de pays confrontés à des sanctions, à des réserves de change tendues et à une dépréciation continue de leur monnaie nationale adoptent progressivement BTC et les stablecoins pour régler le commerce transfrontalier, les actifs cryptographiques ne seront plus perçus uniquement comme des actifs à risque spéculatif par le grand public. Ils pourraient évoluer en une voie alternative de circulation des fonds en dehors du système financier mondial traditionnel. Pour $USDT, cet événement a également un impact profond : BTC est responsable du transfert de valeur entre régions, USDT assume la fonction de règlement en dollars, ce qui pourrait bien être le véritable marché bleu des stablecoins. Plus le blocus financier traditionnel est strict, plus la demande réelle pour les règlements sur chaîne est forte. C'est aussi un cas d'usage très concret des actifs cryptographiques : sans spéculation, sans DeFi. Lorsque le système financier traditionnel coupe les canaux de circulation des fonds, le marché conserve une autre voie viable. Quand les États souverains commencent à utiliser les cryptomonnaies pour contourner les règles existantes des changes, la valeur d'application réelle de BTC et USDT entre dans une nouvelle phase de validation. Beaucoup en concluent que les perspectives à moyen et long terme de l'industrie crypto sont de plus en plus optimistes. #L'IranAutoriseBTCetUSDTpourLeCommerceExtérieur Cependant, ce récit optimiste cache plusieurs failles structurelles qu'il ne faut pas négliger et ne peut pas être extrapolé linéairement en un avantage durable pour le secteur. Premièrement, l'Iran tolère actuellement l'utilisation par les entreprises, ce n'est pas une législation officielle de la banque centrale établissant un système national de règlement. C'est plutôt une solution grise passive née sous la pression des sanctions, et non la création proactive d'un nouveau système monétaire. Ce modèle est difficile à reproduire dans la plupart des pays qui mènent un commerce international normal sans pression de sanctions intenses. La grande majorité des économies souveraines ne renonceront pas volontairement à leur souveraineté monétaire et au contrôle des changes pour accepter des cryptomonnaies non régulées comme moyen officiel de règlement du commerce extérieur. Deuxièmement, USDT présente une contradiction fatale. Il est une extension du système dollar, son émetteur est soumis à la législation américaine, et par le passé, il a gelé à plusieurs reprises des actifs importants liés à l'Iran sur demande de l'OFAC. Utiliser USDT pour contourner les sanctions en dollars revient à remettre sa survie entre les mains du système dollar. Bien que cela semble contourner SWIFT, le système sous-jacent reste soumis aux règles du dollar et est toujours exposé au risque de gel d'actifs. Troisièmement, la forte volatilité du prix du BTC le rend naturellement inadapté aux règlements standardisés des contrats commerciaux internationaux. Un ordre transfrontalier peut durer plusieurs dizaines de jours, et régler en BTC expose à des fluctuations de taux de change qui peuvent facilement grignoter les marges commerciales. Dans la réalité commerciale, les entreprises ont du mal à supporter ce risque de prix à long terme, ce qui limite son usage à une solution temporaire en cas d'extrême nécessité, difficile à généraliser à grande échelle. Quatrièmement, toutes les transactions sur chaîne sont entièrement traçables. Toutes les transactions sur blockchain sont publiques et vérifiables, les autorités américaines disposent d'outils matures de traçage sur chaîne, capables de remonter les flux pour identifier les acteurs concernés et appliquer des sanctions secondaires. Le règlement en crypto ne signifie pas une invisibilité totale, et l'effet « anti-censure » est loin d'être aussi idéal que ce qui est souvent annoncé. Cinquièmement, il ne faut pas confondre « canal de secours d'urgence » et « renversement du système financier existant ». Le contexte actuel est simplement un moyen complémentaire de niche né d'un environnement géopolitique extrême. La grande majorité du commerce mondial d'import-export repose toujours sur les banques, SWIFT et les monnaies légales nationales. Le projet pilote d'un seul pays ne suffit pas à conclure que les actifs cryptographiques entrent dans une ère de commercialisation mondiale à grande échelle, ni à en faire un argument central pour une tendance haussière durable. On peut reconnaître que les conflits géopolitiques créent une nouvelle demande pour les règlements sur chaîne, mais il faut distinguer rationnellement le fossé énorme entre les scénarios d'urgence à court terme et la généralisation à long terme, sans surévaluer la valeur narrative d'un événement isolé. $BTC $USDT #L'IranAutoriseBTCetUSDTpourLeCommerceExtérieurAh, c'est contre-intuitif : les Intents atteignent 27 milliards, mais cela ne signifie pas que le volant d'inertie du rachat est déjà en marche. Les Intents NEAR ont accumulé un volume de règlement inter-chaînes d'environ 27 milliards de dollars, couvrant plus de trente chaînes, et le prix du token a également augmenté d'environ 10 % ces deux derniers jours. La première réaction de beaucoup est « décollage de l'activité = capture de la valeur du token », mais il y a en réalité un long intervalle entre les deux. Pourquoi c'est important : l'argent réellement entré dans le protocole, pouvant être utilisé pour le rachat, est bien inférieur aux frais bruts. Sur les 30 derniers jours, les frais bruts s'élèvent à environ trois à quatre millions de dollars, ce qui se traduit par un revenu net pour le protocole d'environ sept à huit cent mille dollars ; la majorité des frais bruts cumulés a d'abord été distribuée aux solveurs et aux canaux de distribution. Une erreur courante est de confondre l'échelle des règlements avec la capacité de rachat — l'échelle montre que le routage est utilisé, mais ne signifie pas automatiquement que le volant d'inertie est déjà lancé. Il faut plutôt surveiller les revenus nets du protocole et vérifier si le rachat peut suivre le volume, ne pas prendre un tableau des transactions comme une évaluation. Les positions à effet de levier augmentent aussi, ne confondez pas le récit avec un signal de position. Compilation publique, vous pouvez comparer avec le marché OKX NEARUSDT perpétuel, DYOR, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.🔥L'argent intelligent légendaire a enfin commencé à prendre position à la vente à découvert ! Les données on-chain de Lookonchain montrent que ce trader célèbre, qui avait autrefois réalisé un bénéfice de 27 millions de dollars en seulement deux jours grâce à la cryptomonnaie TRUMP, a maintenant choisi de shorter ZEC. Ce trader a transféré 2,19 millions d'USDC vers Hyperliquid, a ouvert un effet de levier de 3x et a établi une position courte de 5200 ZEC, d'une taille nominale d'environ 6,49 millions de dollars. Le prix de liquidation de cette position courte est fixé à 1613,47 dollars. Beaucoup ont vu cette nouvelle et ont immédiatement retrouvé confiance dans les positions short, pensant que le point de retournement du marché est proche. Mais se baser uniquement sur une seule baleine qui ouvre une position courte pour prédire un retournement de tendance est une logique manifestement erronée. Premièrement, la position d'un seul trader ne peut pas être assimilée à la direction du marché. Même avec un historique impressionnant, l’"argent intelligent" ne se trompe pas toujours. Cette fois, il s'agit simplement d'une position courte individuelle, qui pourrait être un short à court terme visant un repli temporaire, et ne signifie pas que la tendance à long terme est au sommet. Un effet de levier de 3x n’est pas excessif, et un prix de liquidation à 1613,47 signifie que dès que le prix monte à ce niveau, cette position courte sera liquidée de force, ce qui pourrait au contraire alimenter la hausse du prix de ZEC. Deuxièmement, il est très difficile de déterminer à 100 % l’intention derrière les opérations des adresses on-chain. Cette position courte pourrait aussi simplement couvrir une position spot, et ne pas être un pari pur sur une forte baisse des prix. Voir uniquement l’ouverture d’une position short sans connaître la composition complète spot + dérivés de l’autre partie peut facilement conduire à une mauvaise interprétation des intentions réelles. De plus, ZEC est actuellement dans un marché fortement short squeeze, avec un sentiment haussier fort et une narration ETF toujours en cours de fermentation. Même si un trader célèbre entre en position short, la pression d’achat à court terme peut continuer à pousser les prix à la hausse. Les positions short de quelques gros acteurs ne peuvent pas inverser immédiatement la tendance actuelle. Les données on-chain peuvent servir de signal de référence, mais ne doivent absolument pas être utilisées comme base directe pour entrer en position short. Ne suivez pas aveuglément un trader célèbre qui ouvre une position short en y investissant lourdement. Sur des cryptomonnaies populaires et très volatiles, tout pari unilatéral comporte un risque énorme. $ZECCe soir à 20h00, la décision sur les taux de la Banque centrale européenne arrive en force, à 20h15 Lagarde tiendra une conférence de presse ! Sous l'effet du conflit entre les États-Unis et l'Iran, les prix internationaux du pétrole et du gaz ont fortement augmenté. Le Brent a franchi les 100 dollars, le gaz naturel européen a dépassé les 80 euros. La zone euro, très dépendante des importations d'énergie, fait de nouveau face à une pression de rebond inflationniste. Le marché s'attend généralement à ce que la BCE relève ses taux de 25 points de base, passant de 2,25 % à 2,50 %, tout en laissant la possibilité de poursuivre le resserrement de la politique monétaire. Les experts institutionnels affirment que la hausse des taux en septembre est quasiment certaine, l'inflation restant collante à court terme. Mais il faut noter que cette inflation provient du choc énergétique lié à la géopolitique, une hausse des taux ne résoudra pas directement les problèmes d'approvisionnement, la BCE se trouve dans une impasse. Ce soir, l'essentiel n'est pas de savoir si les taux seront relevés ou non, mais ce que dira Lagarde ! Si son discours est plutôt dur, les actifs à risque mondiaux seront sous pression ; si son ton est prudent, cela apportera une amélioration du sentiment. Le conflit géopolitique reste en suspens, le risque énergétique n'est pas levé. La conférence de ce soir va encore agiter les attentes de liquidité mondiales, le marché des cryptomonnaies sera aussi indirectement impacté, il faut bien gérer les risques.Le prix du pétrole brut est de nouveau à un niveau élevé, les indices PPI et CPI américains entrent à nouveau dans une période de publication intensive, ce qui oblige le marché à réévaluer la pression inflationniste et la trajectoire des taux d'intérêt. Pour le marché des cryptomonnaies, cet environnement ne déclenchera pas nécessairement une chute généralisée immédiate, mais il réduira clairement la marge de tolérance des capitaux : les cryptomonnaies majeures maintiennent un support clé, tandis que les altcoins se différencient de plus en plus rapidement. La caractéristique la plus marquante du marché actuel n'est pas « l'absence d'opportunités », mais une concentration élevée des opportunités. La plupart des cryptomonnaies populaires familières reculent, tandis que quelques rares actifs en forte hausse progressent à contre-courant, avec une expansion simultanée des forces et des faiblesses. Cela signifie que le marché conserve un certain dynamisme de trading, mais les capitaux privilégient davantage des attaques à court terme plutôt que de pousser une hausse généralisée de l'ensemble du secteur des altcoins. $BTC est retombé à 78 000 dollars, la pression macroéconomique ne s'est pas encore transformée en vente incontrôlée. Le BTC se négocie actuellement autour de 77 938 dollars, en baisse de 1,24 % sur 24 heures, avec un point bas journalier à 77 710 dollars, et une légère hausse de 0,46 % sur les 7 derniers jours. Structurellement, la zone 77 700–78 000 dollars joue le rôle de premier support. Bien que le prix soit retombé sous les 79 000 dollars, l'ampleur de la baisse et l'augmentation du volume restent relativement modérées, ressemblant davantage à un test répété de la limite inférieure d'une oscillation en zone haute qu'à une cassure de tendance. À la hausse, il faut surveiller la zone 79 600–80 000 dollars. Ce n'est qu'en regagnant cette zone que la pression à court terme s'atténuera nettement ; si le prix reste autour de 78 000 dollars, les altcoins à forte volatilité auront plus de chances de connaître des pics suivis de replis. En cas de cassure effective sous 77 700 dollars, il faudra se prémunir contre une recherche de supports plus bas par le marché. $ETH se négocie actuellement à 2 467 dollars, 2L'or est en dessous de 4 430, le véritable test n'a pas encore commencé $XAU EMA20 4H à 4 407, EMA60 à 4 430, la moyenne mobile longue supérieure exerce toujours une pression ; ATR environ 28,7, des oscillations de vingt à trente points en intraday ne sont pas rares. Ce n'est que si 4 430 est repris que les haussiers reprennent l'initiative, la perte de 4 379 nécessite de se méfier d'un retour vers le bas de la zone de consolidation. Ne laissez pas le prix s'approcher de 4 430, cela fera le travail pour votre jugement de tendance. #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 🔥 Ne vous lancez plus à la légère dans des positions short, je vous conseille sincèrement ! Quelqu'un autour de moi a fait un short sur $ZEC et est profondément coincé, j'écris ce passage non pas pour me plaindre, mais pour avertir tout le monde que cette cryptomonnaie a actuellement un impact très fort sur le marché, l'objectif du mouvement est de nettoyer les positions short importantes. D'après le rythme du marché, le repli de ZEC ces derniers jours n'est qu'une légère correction. La marge de baisse est de seulement quelques dizaines de points, alors que lors des hausses, le prix peut grimper de plus de cent points d'un coup. Chaque correction est délibérément conçue pour donner aux shorts l'illusion d'une « grosse chute imminente », épuisant lentement la patience des détenteurs de positions. Quand ils réagissent, le prix est déjà à un niveau plus élevé. Il y a quelques jours, 1090 et 1190 étaient considérés comme des sommets, maintenant beaucoup considèrent 1200 comme un plancher. Le short entré à 868 accuse une perte latente de 214%, le compte ne contient plus que 1,79U, sans fonds supplémentaires pour ajouter une marge, il est au bord de la liquidation. Dans cette situation proche de la liquidation, il est plus facile de comprendre la logique du marché : cette phase de short squeeze combinée à la bonne nouvelle de l'ETF Grayscale continue de fermenter, les positions short sont le carburant principal de la hausse. Tant que les shorts ne sont pas complètement liquidés, le marché aura du mal à changer de direction. Cette phase vise spécifiquement les baleines et les shorts. Plus vous pensez que la hausse est énorme et que le marché doit corriger, plus la hausse continuera jusqu'à ce que les shorts coupent leurs pertes et sortent. Donc, ne prenez surtout pas de positions short contre la tendance. Admettre sa défaite à temps n'est pas honteux, regretter après une liquidation est trop tard. La stratégie actuelle : abandonnez l'idée de shorter, attendez une opportunité de correction pour acheter dans le sens de la tendance, ne vous confrontez pas frontalement à une cryptomonnaie à forte tendance. Cette fois, j'ai appris à mes dépens, prenez-en de la graine. $BTC $ETH #ZEC dans le top dix, accélération de l'institutionnalisation #BTC ETF spot avec de gros flux entrants puis négatifs Mais ce résumé tiré de mon expérience comporte aussi des biais subjectifs évidents, il ne faut pas le prendre comme une règle de trading. Premièrement, définir la hausse continue comme une chasse délibérée aux shorts par les acteurs principaux est une vision unilatérale. La force actuelle de ZEC est due à la conjonction de plusieurs facteurs : fonds institutionnels ETF, narration sur la confidentialité, réduction de l'offre liée au halving, et couverture des shorts. La liquidation des shorts aide la hausse, mais cela ne signifie pas que la tendance va monter sans fin. Une fois que les bonnes nouvelles sont pleinement intégrées et que les acheteurs se retirent, la tendance haussière s'arrêtera rapidement, et acheter à un niveau élevé comporte aussi un risque important de repli. Deuxièmement, « acheter à chaque correction » n'est pas une stratégie infaillible. C'est une approche dans une tendance, mais ZEC est un altcoin très volatil et très chaud. Ce qui semble être une correction peut être un sommet temporaire déclenchant une baisse, il n'existe pas de point d'achat sûr absolu lors d'une correction. Une fois la tendance haute inversée, la vitesse et l'ampleur de la baisse ne seront pas moindres que celles de la hausse. Troisièmement, on ne peut pas juger de la continuité de la tendance uniquement par l'amplitude des bougies à court terme. Une correction de quelques dizaines de points et une hausse de plus de cent points sont des caractéristiques de cette phase, mais cela ne garantit pas que ce rythme va durer. Le sentiment du marché, les flux de fonds ETF, les données macroéconomiques peuvent changer la structure du marché à tout moment. La force actuelle peut basculer vers une phase de consolidation ou une correction profonde. Quatrièmement, l'expérience personnelle d'un short coincé ne représente qu'un échec de cette transaction, elle ne prouve pas que la tendance va forcément continuer à monter. Les gains et pertes personnels influencent facilement les émotions subjectives et amplifient les attentes d'une tendance unilatérale. Le sentiment haussier est fort, beaucoup ont déjà pris des bénéfices, et la prise de bénéfices concentrée peut survenir à tout moment. La leçon à retenir : ne shortez pas à contre-tendance dans une forte tendance. Mais ne tombez pas dans l'extrême inverse en achetant aveuglément à chaque correction. Les cryptomonnaies populaires à haut niveau comportent des risques élevés dans les deux sens, que vous soyez long ou short, il faut contrôler la taille des positions et placer des stops, ne vous laissez pas emporter par la pression du short squeeze actuel. $BTC $ETH #ZEC dans le top dix, accélération de l'institutionnalisation #BTC ETF spot avec de gros flux entrants puis négatifs FinBrève analyse matinale du marché, les principales cryptos sous pression à la baisse, les petits tokens thématiques en chute panique La pression vendeuse matinale se concentre et se libère, BTC et ETH faiblissent simultanément, les prix testent les supports à la baisse, les forces baissières dominent à court terme. Les capitaux du marché se retirent rapidement des tokens thématiques, les petits tokens populaires subissent une chute collective, certains perdant plus de 30%, la panique s'intensifie rapidement. L'appétit pour le risque diminue, les capitaux existants fuient clairement, sans fonds de soutien entrant. Les tokens thématiques en haut de gamme voient une concentration de jetons se relâcher, avec des prises de bénéfices continues. Il ne faut pas se précipiter pour acheter à bas prix en espérant un rebond, attendre la stabilisation des principales cryptos et la libération complète de la pression vendeuse avant de considérer une position. BTCUSDT : prix actuel 77965.1, sous pression à la baisse, légère domination des vendeurs Le BTC recule légèrement ce matin, la résistance à la hausse est faible, le support est testé, le volume augmente légèrement. Support 77200‑77500, résistance 78600‑79000. Si le support tient, la consolidation se maintient ; une cassure nette ouvre un nouvel espace baissier ; un volume important au-dessus de la résistance donne une chance de reprise aux acheteurs. ETHUSDT : prix actuel 2468.73, suit le BTC en correction, l'élan du rebond s'épuise L'Ethereum subit aussi une pression à la baisse, les achats s'affaiblissent rapidement, le rebond manque de force. Support 2400‑2430, résistance 2510‑2540, seul un volume important au-dessus de la résistance peut inverser la tendance faible actuelle. ZECUSDT : prix actuel 1224.92, secteur de la confidentialité en repli accéléré, capitaux en fuite Les tokens de confidentialité en groupe ont faibli, les prises de bénéfices en haut de gamme sont concentrées, les vendeurs restent actifs. Support 1170‑1200, résistance 1270‑1300, volatilité élevée, éviter les achats agressifs en phase baissière. IOSTUSDT : prix actuel 0.0010938, chute brutale à court terme, pression vendeuse explosive Les petits tokens thématiques subissent une panique de capitaux, chute de plus de 34% à court terme, liquidité épuisée, confiance acheteuse détruite. Support 0.00096‑0.00102, résistance 0.00124‑0.00130, risque élevé dans cette chute, ne pas tenter d'attraper le couteau qui tombe. USELESSUSDT : prix actuel 0.24173, tendance baissière prolongée, vendeurs toujours actifs Le token recule continuellement, les capitaux fuient, le rebond est faible, la tendance baissière se poursuit. Support 0.222‑0.230, résistance 0.256‑0.264, tendance baissière, privilégier l'observation, éviter les risques d'achat à contre-tendance. SOLUSDT : prix actuel 101.16, suit la tendance générale à la baisse, mouvement corrélé aux principales cryptos SOL suit le BTC en correction, sans force de soutien indépendante, la bataille entre acheteurs et vendeurs penche vers les vendeurs. Support 97.6‑99.5, résistance 105.2‑107.4, continuer à considérer la tendance baissière dans la consolidation. BEATUSDT : prix actuel 0.0855, chute brutale, sentiment en rapide déclin La popularité des petits tokens thématiques s'effondre rapidement, capitaux fuient sans retenue, forte baisse. Support 0.074‑0.080, résistance 0.094‑0.100, faible liquidité, volatilité extrême, à éviter autant que possible. Résumé clé du marché Situation actuelle : les principales cryptos reculent simultanément sous pression, les petits tokens thématiques subissent une chute collective, la panique se propage. Les capitaux existants quittent rapidement le marché, aucun nouvel apport pour soutenir. La popularité des petits tokens s'effondre, une fuite collective provoque une chute sans résistance. La consolidation du marché est attaquée par les vendeurs, en attente d'un signal de soutien confirmé. Hiérarchie des tendances : BTC en repli faible > ETH en affaiblissement > SOL en baisse corrélée > ZEC en repli haut de gamme > USELESS en baisse continue > BEAT en chute brutale > IOST en chute panique La vitesse de déclin des tokens thématiques est très rapide, après la fuite des capitaux en haut de gamme, la zone de baisse est difficile à prévoir, acheter à l'aveugle peut entraîner de lourdes pertes. Stratégie opérationnelle Pour les principales cryptos, attendre le résultat du test de support, participer à la cassure dans le sens de la tendance, si le support tient, envisager un rebond ; pour les tokens thématiques en chute, ne pas acheter directement, attendre un signal de stabilisation ; pour les tokens à faible capitalisation, risque élevé, position légère ou observation, stop loss strict ; pour les tokens en tendance baissière, rester en observation, éviter de jouer le rebond à contre-tendance ; réduire globalement les positions, ne pas se laisser tenter par un rebond temporaire pour acheter lourdement. BTC : surveiller support 77200‑77500, résistance 78600‑79000, cassure du support ouvre une baisse plus profonde. ETH : suit le BTC en baisse, attendre la fin de la pression vendeuse, réduire les opérations fréquentes à court terme. ZEC : prise de bénéfices en haut de gamme, patience pour stabilisation. IOST : chute panique, risque très élevé, éviter autant que possible. USELESS : tendance baissière continue, pas conseillé d'acheter à contre-tendance. SOL : fluctue avec le marché, attendre stabilisation des principales cryptos. BEAT : popularité thématique en rapide déclin, volatilité extrême, priorité à l'évitement. #SafePal订单泄露，隐私保护待完善 #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 #苹果测试长鑫存储芯片并展开初步供货谈判 $BTC $ETH $SOL 【Analyse du Pharaon】 Le Pharaon dit directement que la puce "Jalapeño" développée en interne par OpenAI vient juste d'être lancée, et qu'ils se sont immédiatement associés à Samsung pour la prochaine génération. La phrase de Huang "la puissance de calcul c'est le revenu" n'est pas encore dépassée, et OpenAI a déjà commencé à "fabriquer sa propre pelle". Regardons d'abord le cœur de cette collaboration : Harrison Kim, directeur général d'OpenAI en Corée, a confirmé que des "progrès significatifs" ont été réalisés avec Samsung dans la production et la recherche conjointes de la prochaine génération de puces. La première puce développée en interne, Jalapeño, a été co-conçue avec Broadcom, fabriquée par TSMC, et Samsung fournit la mémoire HBM4. Mais la signification de cette collaboration dépasse la simple fourniture de mémoire ; les analystes estiment que le rôle de Samsung pourrait s'étendre de la fourniture de HBM à la fonderie de wafers et à l'emballage avancé. Le plus grand obstacle pour Samsung afin d'obtenir les commandes de fonderie d'OpenAI est le taux de rendement. Le procédé 2 nm de Samsung a un taux de rendement d'environ 50 % à 60 %, tandis que celui de TSMC est stable à plus de 80 %. Il y a aussi une incertitude : l'usine Taylor de Samsung ne commencera la production d'essai à risque qu'à la seconde moitié de 2026, et la production à grande échelle pourrait être retardée jusqu'au début de 2027. Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ? Les puces AI passent de "l'achat de pelles" à "la fabrication de leurs propres pelles", ce qui fait baisser continuellement le coût de la puissance de calcul, accélérant la pénétration des applications AI. L'appétit pour le risque dans tout le secteur technologique est stimulé, et la logique à long terme du Bitcoin en tant qu'actif risqué en bénéficie également. Mais c'est une narration à long terme, il ne faut pas s'emballer à court terme. Les bonnes opportunités se font attendre, mais la direction est déjà claire. $BTC $ETH $ZEC #OpenAI联手三星研发下一代AI芯片 BTC autour de 78 000, ce n'est pas un creux, c'est une zone d'exploration à gauche. Actuellement, BTC oscille autour de 78 000, le seuil des 80 000 est continuellement bloqué, ETH est également faiblard en synchronisation. Pour l'instant, je ne définis pas cette position comme une "zone d'achat au creux", c'est plutôt un marché qui anticipe en observant avant les données PPI, CPI et la réunion de politique monétaire de la semaine prochaine. La plus grande pression vient toujours du macroéconomique : le prix du pétrole dépasse 100 dollars, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche 4,85 %, et les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre s'intensifient clairement. Donc ma stratégie est simple : rester sans position, ne pas courir après, attendre une position plus confortable. Pour BTC, l'attention est sur 76 000–77 500, pour ETH sur 2300–2400, puis envisager des entrées progressives et légères pour tester ; si BTC se stabilise à nouveau au-dessus de 80 000, envisager un suivi à droite. Quant à HYPE, il n'est plus approprié de courir après près des sommets précédents, la pression de vente liée au déverrouillage persiste, il vaut mieux attendre la zone 78–82 pour observer. On gagne maintenant sur les replis, pas en pariant sur les données. Avant la publication des données, faire peu de prévisions, attendre que le marché donne la réponse, puis suivre cette réponse. #BTC现货ETF大额流入后转负 #OKX预言家：来星球玩预测 IOST à 0,00109 dollar, oserez-vous encore le garder ? Regardons d'abord la surface : la destruction est une bonne nouvelle, un pic d'impulsion, puis une chute. Le 8 septembre, la fondation a détruit 70 millions de jetons. Dès l'annonce, IOST a violemment grimpé depuis environ 0,0005, atteignant directement 0,0024 les 9 et 10 septembre, soit une hausse de près de 4 fois. Et ensuite ? Une perte de 50 % en une journée, maintenant à 0,00109. Le volume des transactions sur 24 heures a explosé à plusieurs centaines de millions de dollars, les contrats à terme ont dépassé 2 milliards à un moment, le taux de financement était extrêmement négatif, les positions courtes ont été massivement liquidées puis rapidement inversées. Première chose : détruire 70 millions, ça semble impressionnant, mais vous pourriez être trompé par les chiffres. 70 millions de jetons valent un peu plus de 70 000 dollars au prix actuel. La circulation d'IOST est de 35,39 milliards, le total de 48,8 milliards, avec un plafond à 90 milliards. La destruction représente 0,2 %, à peine une goutte d'eau. Officiellement, c'est une gestion à long terme des jetons, mais en clair — la signification symbolique est plus grande que la déflation réelle. Penser que les vieux jetons peuvent se redresser grâce à une seule destruction ? Ne soyez pas naïf. Cette hausse est juste l'étincelle, le vrai moteur est le financement des contrats et la pression sur les positions courtes. Deuxième chose : IOST est un vieux jeton de 2018, il est vivant, mais a perdu son attrait depuis longtemps. Consensus Proof of Believability, blockchain publique à haut TPS orientée service, avec une base au marché japonais, tentatives dans les RWA et le secteur entreprise. L'équipe a récemment fait des mises à jour : IOST Agent, Ivem SDK, audits de sécurité, optimisation du navigateur, et participation à WebX au Japon. Mais ensuite ? L'écosystème sur la chaîne, l'activité des développeurs, la popularité narrative sont bien inférieurs aux L1/L2 principaux. La capitalisation boursière n'est plus que de 37 millions de dollars, le classement est sur le point de sortir du top 200. Troisième chose : le technique a déjà donné des signaux, mais vous pourriez encore rêver. Depuis le creux d'août à 0,00053, rebond jusqu'au pic d'impulsion à 0,0024, puis repli de 55 % à 0,00109. La tendance journalière est toujours une structure de rebond à moyen terme, mais à court terme, on passe d'un surachat extrême à une correction. Volume : après un jour d'impulsion avec un volume énorme, il baisse. Si le volume diminue et que le prix stagne, la digestion est possible ; si le volume augmente et casse 0,00100, la prochaine étape est 0,00090. Supports : 0,00100-0,00102 (seuil psychologique + récent creux) → 0,00090-0,00095 → 0,00053 (creux d'août) Résistances : 0,00120-0,00125 → 0,00150 → 0,00180-0,00200 (zone de pics précédents) Combat entre haussiers et baissiers, à vous de juger D'un côté : Destruction favorable + taux de financement négatif + besoin de rebond après survente Développement continu à faible intensité, base au Japon Hausse sur 7/30 jours encore importante, structure à moyen terme intacte De l'autre côté : Destruction ne représentant que 0,2 %, impact limité Écosystème ancien faible, absence de narration Prise de bénéfices après l'impulsion + forte pression de liquidation des leviers Demain CPI américain, appétit pour le risque peut se resserrer Pression lourde des positions bloquées au pic de 0,0024 Stratégie d'opération Court terme : Si entre 0,00105-0,00110 apparaît une longue mèche basse avec baisse de volume et stabilisation, on peut tenter une position longue, stop à 0,00098, objectif 0,00120-0,00130. Si cassure sous 0,001 avec volume, ne pas attraper le couteau qui tombe, attendre 0,0009 pour réévaluer. Moyen terme : Sauf amélioration continue des données on-chain ou déploiement plus large de l'écosystème, ce mouvement est un événement de liquidité ponctuel. Attendre un repli important vers 0,0008-0,0009 avec contexte macro favorable, puis observer par tranches, position strictement limitée à 1 %. Cette vague d'IOST est le scénario typique des vieux jetons — Annonce qui allume la mèche → montée par contrats → pression sur les shorts → investisseurs particuliers qui achètent cher → prise de bénéfices et chute → chaos total. 99 % des gens voient la destruction et foncent, pour se retrouver coincés au sommet à 0,0024. Le jour où 0,00100 sera cassé, vous réaliserez : La montée des vieux jetons n'a jamais été pour vous faire sortir du rouge, mais pour vous faire croire qu'il y a encore de l'espoir, puis vous enfoncer encore plus profondément. À 0,00109, oserez-vous encore le garder ? $BTC $ETH $IOST Attention à tous ce soir à 20h30, tous les portefeuilles vont passer un grand test ? Les trois principaux indices boursiers américains ont chuté trois jours de suite, le Dow Jones a atteint un plus bas d'un mois, l'indice Nasdaq Golden Dragon a chuté de plus de 2 %. Le marché des cryptomonnaies n'est pas plus optimiste — le Bitcoin stagne autour de 78 000 $, testant à plusieurs reprises ce niveau, les liquidités sur 24 heures se contractent nettement, l'Ethereum est passé sous les 2 500 $, et le SOL a chuté encore plus. Sur le marché sud-coréen, le Bitcoin est coté à 101,615 millions de wons, avec seulement 28 % des actifs en hausse ou en baisse, le sentiment du marché est très morose. Le point de vue personnel de Lao Zhang : les données des demandes initiales d'allocations chômage ce soir sont bien plus dangereuses qu'elles n'en ont l'air. Cela signifie que la pression inflationniste du côté de la production pourrait remonter. Dans le contexte actuel où la Fed maintient son taux cible entre 3,50 % et 3,75 %, tout signal de rebond de l'inflation repoussera les attentes de baisse des taux — Citigroup a déjà reporté la date de la baisse des taux à juin de l'année prochaine. Les données du CME montrent que le marché parie désormais à 60,2 % sur une hausse des taux de 25 points de base en septembre. Cela signifie que la Fed ne baissera pas les taux, mais pourrait au contraire continuer à les resserrer, ce qui est la combinaison macroéconomique la plus défavorable pour le marché des cryptomonnaies. Revenons au marché, la capacité de $BTC à tenir les 78 000 $ est un seuil critique à court terme. Que doivent faire les investisseurs ? Prendre des positions légères, bouger peu, attendre la publication des données. En cas de chute sous 78 000 $, réduire les positions, et envisager d'augmenter les positions seulement si le volume permet de repasser au-dessus de 80 000 $. Du côté des tokens liés aux actions américaines, la volatilité est encore plus forte, la contraction des liquidités sur les altcoins est beaucoup plus rapide que sur le Bitcoin, ne prenez pas le rebond pour un retournement. Vous voulez suivre le rythme macroéconomique en temps réel ? Voici les points précis $ETH $ZEC #9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 Ce que cela signifie pour mes actifs cryptographiques 1. Ce que je dois le plus surveiller n'est pas "augmentation ou non", mais ce que Powell/Wash vont dire En tant qu'investisseur en cryptomonnaies, ma plus grande inquiétude n'est pas ces 25 points de base en eux-mêmes, mais la **direction des indications prospectives**. Le marché a déjà fait passer la probabilité d'augmentation des taux de 37 % il y a une semaine à 70 %, puis est retombé autour de 50 %, cette oscillation violente montre que le marché est lui-même en train de "deviner". Si l'augmentation des taux a lieu le 16 septembre mais avec un ton plutôt dovish — par exemple en suggérant qu'il s'agit d'un resserrement "préventif" plutôt que "soutenu" — mes positions seront très probablement seulement sous pression à court terme avant de se stabiliser ; mais si l'augmentation des taux s'accompagne d'un signal "il y en aura d'autres", ce sera un véritable cauchemar, car cela signifierait que tout le cycle de resserrement est revalorisé, et les positions longues à effet de levier feront face à des liquidations en chaîne. 2. La liquidité est la clé de ma survie Je ressens de plus en plus profondément que **l'impact de la liquidité mondiale sur le marché des cryptos dépasse désormais la décision unique de taux de la Fed**. Utkarsh Ahuja de Moon Pursuit Capital le dit très clairement : les actifs cryptographiques, échangés 24h/24 et 7j/7 dans le monde entier, réagissent le plus rapidement aux changements de liquidité et d'appétit pour le risque. Si le Trésor américain continue d'intervenir sur la courbe des rendements, si les banques centrales mondiales envoient collectivement des signaux d'assouplissement, même si la Fed augmente une fois les taux, mon BTC pourrait simplement "prendre une douche" avant de revenir.Beaucoup de gens utilisent ETH quotidiennement, mais ils prêtent peu attention au fait qu'il existe un marché MEV derrière chaque bloc. L'arbitrage, la liquidation, les transactions sandwich, en essence, sont tous une course pour savoir qui entre en premier dans le bloc et qui obtient le meilleur ordre. Aujourd'hui, la construction des blocs Ethereum dépend largement des builders et des relais externes, ce qui améliore l'efficacité, mais une partie clé du processus reste hors protocole. Ce qui m'intéresse particulièrement à Glamsterdam, c'est ePBS, qui intègre directement la division des rôles entre Proposer et Builder dans le protocole Ethereum. À l'avenir, le Builder sera responsable de l'assemblage des transactions et de l'enchère, le validateur choisira le bloc optimal, et le paiement pourra également être effectué au sein du protocole, sans dépendre entièrement d'un relais tiers. Cela semble sans rapport avec le prix de la cryptomonnaie, mais c'est très important pour ETH. Plus la taille du MEV est grande, plus les ressources ont tendance à se concentrer entre les mains de quelques institutions spécialisées, ce qui désavantage les validateurs indépendants en termes de revenus. ePBS vise à rendre ces règles de marché plus transparentes tout en réduisant la dépendance aux intermédiaires centralisés. Si Ethereum doit vraiment supporter un volume plus important de stablecoins, de RWA et de transactions institutionnelles, un TPS élevé ne suffira pas ; il est tout aussi crucial de savoir qui construit les blocs et qui détient le pouvoir de les ordonner. Beaucoup de mises à jour ne suscitent pas beaucoup d'engouement, mais ce genre de modifications fondamentales déterminera si cette blockchain pourra continuer à gérer des capitaux plus importants dans les années à venir. $ETH #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 Revue avant l'ouverture des marchés américains Lors de la phase avant l'ouverture des marchés américains, l'attention du marché se concentre sur les résultats financiers d'Oracle et Adobe qui seront publiés ce soir, tandis que les attentes concernant les données macroéconomiques et le sentiment autour du secteur AI continuent de perturber le marché. Sur le marché, XORCL et XADBE faiblissent légèrement avant l'ouverture, tandis que XAAPL reste en hausse. Les résultats des deux grandes entreprises technologiques sont la variable clé du jour : Oracle met l'accent sur la croissance de son activité cloud OCI, la conversion en revenus des 638 milliards de dollars d'obligations contractuelles restantes, ainsi que la pression sur les dépenses en capital liée à l'expansion des centres de données AI. Scotiabank a abaissé son objectif de cours mais maintient une recommandation de surperformance, reflétant une préférence des investisseurs pour l'efficacité de l'utilisation du capital. Adobe doit vérifier si ses produits AI comme Firefly et GenStudio peuvent générer des revenus supplémentaires, tout en surveillant la stabilité de son activité d'abonnement et de sa marge. Le lancement par Apple de l'iPhone Duo pliable intensifie la compétition AI dans le secteur du matériel terminal, le marché observe la progression réelle de la commercialisation de l'AI, distinguant les entreprises qui réalisent un flux de trésorerie opérationnel de celles qui continuent d'investir massivement. Au niveau macroéconomique, l'IPC et les attentes de hausse des taux restent des variables suspendues au-dessus du marché, la qualité des résultats financiers influençant et étant influencée par le sentiment macroéconomique. Avant l'ouverture, il n'y a pas eu de mouvements unilatéraux importants, les capitaux jouant davantage la prudence en anticipant les résultats, certains prenant position à l'avance, d'autres préférant attendre la publication officielle.Actualités en temps réel du cœur des États-Unis : Quatre facteurs freinent le rebond du Bitcoin 1. Attentes de hausse des taux de la Fed en hausse, liquidité des actifs risqués sous pression Les dernières cotations du marché américain montrent que la probabilité que la Fed maintienne des taux élevés en septembre et octobre, sans baisse de taux, dépasse 60 %, renversant complètement les attentes d'assouplissement du début du mois. Le rendement des bons du Trésor américain reste élevé, ce qui continue d'aspirer la liquidité spéculative du marché dans un environnement de rendements élevés. Le Bitcoin, en tant qu'actif risqué sensible à la liquidité, est historiquement fortement lié au cycle des taux de la Fed : en période de taux élevés, les fonds du marché préfèrent les bons du Trésor sans risque, ce qui maintient la pression sur la valorisation des actifs risqués. C'est la raison macroéconomique principale pour laquelle le Bitcoin a plusieurs fois tenté de franchir la barre des 80 000 dollars pour rapidement redescendre, sans pouvoir s'y maintenir, les principaux investisseurs anticipant le risque d'incertitude lié à la politique monétaire. 2. Le rachat massif de dette par le Trésor américain soutient temporairement le marché, limitant une correction profonde Le Trésor américain a lancé aujourd'hui une opération de rachat de 6 milliards de dollars de bons du Trésor à long terme, soit trois fois la taille des opérations habituelles, envoyant un signal de couverture de liquidité à court terme. Cette opération a directement atténué la pression de resserrement sur le marché obligataire américain, empêchant une chute plus profonde du Bitcoin. Sur le marché, cela se traduit clairement : après un creux intrajournalier à 77 600 dollars, le Bitcoin s'est rapidement stabilisé, maintenant toujours un support clé à 77 500 dollars, sans baisse avec augmentation de volume. D'un côté, la Fed freine le rebond par des taux élevés, de l'autre, le Trésor soutient la liquidité, formant la configuration actuelle de fluctuation étroite. 3. Le flux d'investissements dans les ETF Bitcoin américains ralentit, la dynamique d'achat s'épuise $OL Je les connais très bien, leur équipe est celle d'origine de bigtime 大时代. À l'époque, juste après le lancement d'欧易, j'avais prédit qu'ils feraient monter le prix dans les 3 mois, car leur équipe agit toujours rapidement, c'était pareil avec bigtime. À ce moment-là, leur coût de production était de 0,08, donc en dessous de 0,08, les joueurs perdaient de l'argent. Leur équipe a maintenu l'engouement en soutenant le prix plusieurs fois, après moins d'une semaine de baisse, ils ont immédiatement fait monter le prix. Une hausse de 7 à 8 fois ! Initialement, on s'attendait à une multiplication par 10, car leur réputation est celle d'une équipe qui fait des pièces multipliées par 10 ! À l'époque, je profitais avec des amis, je connais bien le style de nombreuses équipes de projets dans le milieu des cryptos, mais malheureusement, ces deux dernières années, il n'y a pas eu beaucoup d'activité. Ensuite, avec des amis, on a mis en place une stratégie d'attente et on a gagné plusieurs dizaines de milliers d'USD.#财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 Ce soir, après la clôture du marché américain, deux géants de la technologie vont simultanément publier leurs résultats. Les rapports financiers d'Oracle et d'Adobe seront la pierre de touche clé pour vérifier si les investissements dans l'IA peuvent réellement se concrétiser en revenus. Du côté d'Oracle, le marché se concentre principalement sur la capacité de croissance de l'activité cloud OCI à se poursuivre, ainsi que sur la possibilité d'accélérer la conversion des 638 milliards de dollars d'obligations contractuelles restantes en revenus réels. Par ailleurs, les dépenses en capital et la pression sur les flux de trésorerie liées à l'expansion des centres de données IA sont également des points d'attention majeurs pour les investisseurs. Avant la publication, Scotiabank a abaissé son objectif de cours, mais maintient une recommandation de surperformance, ce qui indique que le marché accorde plus d'importance à l'efficacité du capital qu'à la demande elle-même. Le point d'intérêt chez Adobe réside dans la capacité des produits IA tels que Firefly et GenStudio à générer des revenus incrémentaux substantiels, tout en maintenant la croissance des abonnements et les niveaux de marge bénéficiaire. Le rythme de commercialisation des outils créatifs IA déterminera directement l'évaluation future du marché. Il est à noter qu'Apple vient de lancer son premier iPhone Duo pliable, ce qui montre que la compétition en IA s'étend de plus en plus au matériel terminal. En considérant ces deux rapports ensemble, la question fondamentale est la suivante : les investissements en IA se traduisent-ils réellement par des revenus et des flux de trésorerie, ou restent-ils encore à un stade de dépenses en capital élevées et de consommation de cash ? Actuellement, XORCL baisse légèrement de 0,41 %, XADBE de 0,18 %, tandis que XAAPL progresse de 1,84 %, reflétant une divergence des sentiments du marché. La volatilité devrait s'intensifier autour de la publication des résultats, il est conseillé de contrôler ses positions et d'adopter une approche rationnelle.⚠️ Le rythme familier de la baisse est-il de retour ? $BTC est retombé sous 78000, $ETH se rapproche à nouveau des environs de 2400, la chute du BTC et de l'ETH ne semble pas exagérée, mais les altcoins et les Meme subissent clairement une pression, le sentiment du marché est manifestement plus faible que le prix lui-même. Je pense que ce qui freine vraiment le marché actuellement, ce n'est pas ce recul d'un ou deux mille points, mais l'incertitude liée à la décision de politique monétaire de septembre. Actuellement, le marché a déjà intégré environ 60 % de probabilité de hausse des taux en septembre, et l'IPC de demain sera une donnée clé pour confirmer la direction. Si l'IPC reste élevé, les anticipations de hausse des taux pourraient s'intensifier, BTC pourrait tester à nouveau 77500 voire 74500 ; mais si l'IPC est inférieur aux attentes, on pourrait voir un rebond rapide suite à une "mauvaise nouvelle digérée". Donc, pour l'instant, je penche plutôt pour : ne pas courir après la baisse, ne pas acheter à l'aveugle, et surveiller de près le support à 77500 et la cassure de 79700. Plus on se rapproche de la décision de politique monétaire, plus la volatilité pourrait être forte. La véritable direction ne sera probablement plus claire qu'après la publication des données. Pour le court terme, comme toujours : le marché est instable, prenez juste une petite part et partez. #OKX预言家：来星球玩预测 #BTC现货ETF大额流入后转负 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #BTC现货ETF大额流入后转负 Cependant, le 8 septembre, la configuration des fonds a connu un retournement, enregistrant une sortie nette d'environ 46,6 millions de dollars, principalement due aux rachats de GBTC et FBTC ; IBIT et BITB continuent de voir des entrées de fonds, ce qui indique que les fonds institutionnels ne se sont pas complètement retirés. Il est important de noter que, lors de la phase continue d'afflux de capitaux dans l'ETF, le BTC est tout de même tombé en dessous de 79 000 dollars à un moment donné. Cela signifie que les nouveaux achats apportés par l'ETF sont compensés par des prises de bénéfices sur la chaîne, des couvertures sur les produits dérivés et des pressions de vente au niveau macroéconomique, de sorte que les entrées de fonds ne se traduisent pas nécessairement par une hausse du prix de la cryptomonnaie. La sortie de 46,6 millions de dollars, comparée aux importants afflux précédents, est relativement limitée, et il est encore trop tôt pour affirmer que la tendance s'est inversée. Cependant, les données CPI à venir, la volatilité des prix du pétrole et les attentes en matière de hausse des taux continueront de mettre à l'épreuve la volonté des institutions à allouer des fonds. Ce passage d'un afflux à une sortie, est-ce simplement une fluctuation normale intrajournalière, ou bien le signe d'un affaiblissement de la dynamique de reprise des fonds ETF précédents ? Cela nécessitera davantage de données à l'avenir pour être confirmé. Le secteur du stockage a récemment consolidé sa position de leader dans les semi-conducteurs, mais le noyau interne de $SNDK est en train de se sécuriser discrètement. Ce soir à 20h30, les données du PPI américain d'août seront publiées, l'un des derniers indicateurs d'inflation avant la réunion de politique monétaire de la Fed en septembre. Si les données dépassent les attentes, les anticipations de hausse des taux s'intensifieront, ce qui pèsera directement sur la valorisation des actions technologiques, et le secteur du stockage ne pourra pas y échapper. Les fondamentaux sont effectivement solides. La soif des centres de données AI pour les puces de stockage a porté la part des revenus du secteur à plus de 50 %. Citigroup a fixé un objectif de cours à 2100 dollars pour $SNDK, tandis que JPMorgan a donné un objectif à 2250 dollars, arguant que le déséquilibre entre l'offre et la demande de NAND ne se résorbera pas à court terme. Cependant, les signaux de refroidissement sur le marché méritent d'être pris en compte. Premièrement, la hausse brutale des prix approche du plafond. Le PDG de l'allié en coentreprise Kioxia a non seulement démenti les rumeurs de collaboration avec SK Hynix, mais a aussi clairement déclaré que « les prix ont déjà suffisamment augmenté ». Il a explicitement ordonné à l'équipe commerciale de ne plus exercer de forte pression à la hausse sur les clients des centres de données. En amont, on sait bien que les profits excessifs ne sont pas durables et que le budget des grands clients en aval est limité. On peut dire qu'il reste un entrepreneur consciencieux. Deuxièmement, les cadres supérieurs de l'entreprise se précipitent pour encaisser, avec le directeur juridique et les cadres clés qui ont successivement réduit leurs participations début septembre, encaissant plus de 11 millions de dollars en liquidités. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Sur le plan opérationnel, les détenteurs de positions sont conseillés de sécuriser leurs profits par paliers lors des hausses, tandis que les observateurs pourraient attendre une digestion de la valorisation et un soutien solide avant de chercher une opportunité d'entrée. Si les données du PPI renforcent les anticipations de hausse des taux ce soir, cela pourrait être le catalyseur d'un repli à court terme, offrant alors une meilleure fenêtre d'observation.#BTC现货ETF大额流入后转负 Du 2 au 4 septembre, l'ETF BTC au comptant américain a enregistré un flux net cumulé d'environ 1,01 milliard de dollars américains ; en incluant les données du 31 août et du 1er septembre, le flux net de la semaine jusqu'au 4 septembre a atteint 987 millions de dollars, réalisant ainsi une troisième semaine consécutive d'entrée de capitaux, avec BlackRock IBIT contribuant à environ 70 % de ce flux entrant. Cependant, le 8 septembre, la situation des capitaux a changé, enregistrant une sortie nette d'environ 46,6 millions de dollars, principalement due aux rachats de GBTC et FBTC ; IBIT et BITB maintiennent toujours des flux entrants, ce qui montre que les capitaux institutionnels ne se sont pas complètement retirés. Il est important de noter que, lors de la phase continue d'absorption de capitaux par l'ETF, le BTC est encore descendu en dessous de 79 000 dollars. Cela indique que les nouveaux achats par l'ETF sont compensés par des pressions de vente sur la chaîne liées aux profits, des couvertures sur les produits dérivés et des pressions macroéconomiques, et que l'entrée de capitaux ne signifie pas nécessairement une hausse du prix de la cryptomonnaie. Le volume de sortie de 46,6 millions de dollars est relativement limité par rapport aux flux massifs précédents, il est donc trop tôt pour confirmer un renversement de tendance. Cependant, les données CPI à venir, la volatilité des prix du pétrole et les attentes de hausse des taux par le FOMC continueront de tester la volonté des institutions à allouer des fonds. Ce passage d'entrée à sortie de capitaux, qu'il s'agisse d'une fluctuation quotidienne normale ou d'un signe d'affaiblissement de la dynamique de reprise des fonds ETF précédents, nécessite encore une validation continue par les données futures.Samsung mène le tour de table de Mistral AI, ce n'est pas un investissement financier ordinaire, mais plutôt comme un géant des puces qui achète à l'avance le « ticket d'entrée de l'IA des entreprises européennes ». Mistral a levé 3 milliards d'euros, avec une valorisation post-money dépassant 21 milliards d'euros, Samsung et Scaleup Europe Fund en tête de ce tour. Parallèlement, Samsung annonce l'intégration des modèles de Mistral dans la conception et la fabrication de semi-conducteurs, en mettant l'accent sur une IA déployable en interne dans les entreprises et personnalisée selon des données spécialisées, évitant ainsi de confier toutes les informations sensibles d'ingénierie au cloud externe. Ce qui est le plus intéressant dans ce financement, c'est que « l'IA souveraine » passe enfin du slogan politique à un engagement industriel. L'Europe a besoin de modèles locaux et de contrôle des données, Samsung a besoin de partenaires modèles capables de s'intégrer profondément dans les usines et les processus de puces, et Mistral a besoin de puissance de calcul, de clients et d'une distribution mondiale. Chacun y trouve son compte, cela semble parfait. Mais le véritable test commence dès le jour du financement : l'IA européenne pourra-t-elle transformer ces 3 milliards d'euros en revenus produits ? Si cela ne mène qu'à un tour de financement suivant plus coûteux, même le discours sur la souveraineté ne pourra pas la sauver. Samsung n'achète pas seulement des capacités de modèles, mais parie aussi sur la volonté des clients industriels de conserver leurs données localement et de payer pour des modèles personnalisables. #AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天
Orbit Topic Sitemap