Orbit Post Sitemap
Discutons des actions populaires très attendues cette semaine pour leurs rapports financiers :
$SKHY Le rapport financier de SK Hynix est largement considéré comme supérieur aux attentes, donc le graphique technique du cours montre des signes de stabilisation. Aujourd'hui +1,72 %, RSI 37, le prix 140 est déjà revenu au-dessus de la MA7.
Cependant, les moyennes mobiles sont toujours en configuration baissière, c'est une tendance de stabilisation avec un volume réduit. Le rapport financier est dans deux jours, le marché surveille si la part de marché de HBM4 peut se maintenir.
$xSNDK SanDisk est en phase de survente sans rebond pour l'instant. RSI seulement 32, le prix a reculé de 31 % depuis le sommet des 30 derniers jours à 1806.
La hausse d'aujourd'hui est juste un petit rebond technique au-dessus du bas de la fourchette à 1213, et le volume n'est que la moitié de la moyenne sur 7 jours, donc ce n'est pas durable. Tout dépendra du rapport financier dans trois jours et de la solidité des prévisions AI SSD.
$HOOD Robinhood a perdu son élan et a chuté de manière drastique. Le cours est proche du bas de la fourchette des 30 jours à 3,7 %, en baisse de 24 % depuis le sommet des 30 jours à 123, avec une configuration baissière classique MA7 (97) < MA20 (102) < MA30 (106).
La vague de retraits pendant la période de 7 jours de challenge et la contraction des revenus des activités crypto sont déjà intégrées dans le cours, sans aucun signal d'arrêt de la baisse, mieux vaut attendre le rebond plutôt que de tenter un coup risqué.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ #闪迪存储业务高增长能否延续？ 【Le géant ancien s'est réveillé, la pression de vente augmente】
Le géant ancien qui a acheté 100 000 $ETH en 2015 pour 31 100 $ vient enfin de bouger aujourd'hui. Au cours des 2 dernières heures, 5 000 $ETH ont été transférés, dont 1 500, soit environ 3,45 millions de dollars, sont déjà entrés sur une plateforme d'échange. Les 50 000 $ETH restants n'ont pas encore bougé, c'est ce chiffre que le marché surveillera vraiment.
Il a vendu la moitié en 2016 à 5,47 $ chacun, réalisant un bénéfice d'environ 258 000 $, et a gardé l'autre moitié pendant 11 ans. En se basant sur le prix actuel d'environ 2 300 $, les 50 000 $ETH restants valent environ 115 millions de dollars, le coût initial étant presque négligeable. Qu'il vende ou non maintenant, c'est pour lui un choix de réalisation d'un profit énorme.
Cependant, le transfert vers une plateforme d'échange ne signifie pas une vente immédiate. Ce que l'on peut confirmer pour l'instant, c'est que 1 500 $ETH sont entrés sur un CEX, et la destination des 3 500 autres ne peut pas être directement considérée comme une vente. Ce qui est vraiment préoccupant, c'est que récemment d'autres détenteurs précoces de $ETH ont transféré des actifs, et le marché commence à faire face à la pression des anciens joueurs réalisant leurs profits.
Pour l'instant, cela ressemble plus à un avertissement de pression de vente qu'à une confirmation d'une chute du marché. Il faut surveiller deux choses : si ces 1 500 $ETH sont effectivement vendus, et si les jetons restants continuent à être transférés vers les plateformes d'échange. Si les dépôts continuent et que $ETH faiblit en volume, cela indiquera que les jetons anciens se transforment en une pression de vente réelle.🔥Bitcoin a toujours chuté après les élections de mi-mandat passées. Mais une chose que la plupart des gens négligent est que, par le passé, Bitcoin n'a complété son creux de cycle qu'après les élections de mi-mandat. Donc, le déclin n'est qu'une corrélation, pas une causalité.
Cette fois, Bitcoin a déjà complété son creux de cycle, donc cette baisse pourrait ne pas se répéter. Il est très probable que Bitcoin ait atteint son creux avant les élections de mi-mandat de cette année, et cela pourrait se reproduire.👀
#DailyOrbit Un peu d'eau froide d'abord, en voyant une grosse position longue, ma première réaction n'est pas d'être haussier, mais de me demander combien de temps cette position pourra tenir. Le Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) a ouvert une position longue sur ETH avec un effet de levier de 25x, d'une valeur nominale d'environ 431 200 $. Il s'agit d'une nouvelle exposition au risque, pas d'un profit déjà réalisé ; mon jugement est que, pour l'instant, on ne débat pas de la direction, mais que la marge d'erreur avec ce levier est faible.
Je ne suis pas pressé de m'enthousiasmer pour deux raisons. Premièrement, en divisant la valeur nominale par le levier, la marge initiale est d'environ 17 200 $, une variation de prix inverse d'environ 4 % pourrait entraîner une perte proche de cette marge ; la liquidation effective dépendra du mode de marge, des appels de marge et des exigences de marge de maintenance. Deuxièmement, une seule adresse ouvre une position longue, ce qui signifie seulement que quelqu'un est prêt à parier sur la direction, mais ne prouve pas qu'il y aura un flux d'achats soutenu derrière. Si le prix ne monte pas rapidement puis se retourne, je suppose que les plus pénalisés seront les positions longues à fort levier : même si la direction est finalement correcte, ils risquent de perdre d'abord leur droit de rester sur le marché.
Bien sûr, il se peut aussi qu'il ait raison. Si le prix continue de monter, avec des reprises après des retraits, je mettrai de côté mes doutes sur le timing de cette position longue, mais je ne validerai pas pour autant un ratio risque-rendement à 25x. Ce que je vais surveiller maintenant, c'est si le prix peut se maintenir, et si cette adresse continue d'augmenter sa position, ne confondons pas le fait d'oser parier avec le fait d'avoir raison. Si j'étais le principal acteur - série d'opinions diverses (court terme) #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
(Avis personnel, à titre de référence uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement)
Je n'ai pas envie d'écrire trop en détail, ni d'analyser. Je vais directement écrire comment je gérerais si j'étais le principal acteur.
Première étape : consolidation latérale
Le but de la consolidation latérale est d'attirer plus de vendeurs à découvert, créant une illusion que le prix ne peut pas monter, ce qui donne aux traders ultra-courts une impression de manque de momentum, poussant les acheteurs à sortir et les vendeurs à renforcer leurs positions... maintenir le prix entre 2310 et 2335, préparant la prochaine étape... Plus il y a de stops vendeurs en haut, moins il faudra d'argent pour la montée suivante...
Deuxième étape : montée
Les stops vendeurs accumulés précédemment sont très probablement entre 2340 et 2350, cette fois on vise ces stops... le prix monte doucement
2335->2340->2347->2358....
Troisième étape : piège à acheteurs
Le prix monte rapidement... 2350->2360->environ 2385... les acheteurs du marché crient : "Le taureau arrive", ils achètent frénétiquement, les vendeurs stop-loss se déclenchent, beaucoup passent de vendeurs à acheteurs ....
Quatrième étape : chute brutale.... (c'est une autre histoire... vous pouvez demander dans les commentaires)
Attention : on n'exclut pas un faux plongeon vers le bas après la consolidation... (mais c'est une possibilité assez faible) $CT Cette hausse de 10 % de CT est purement un piège à la hausse orchestré par les principaux acteurs.
Sur le marché, les positions courtes paient des intérêts chaque jour, et le spot affiche une prime, ce qui donne l'impression d'une pression à la hausse forcée, mais en réalité, le carnet d'ordres est plein de manipulations.
Les teneurs de marché ont placé des dizaines de milliers d'ordres d'achat en bas pour simuler un soutien, attirant les petits investisseurs, tandis qu'eux-mêmes placent discrètement des ordres de vente importants en haut.
Ils profitent de la liquidité générée par la clôture des positions courtes pour masquer la pression vendeuse. Une fois que les faux ordres d'achat en bas sont retirés, l'épuisement des acheteurs provoquera une chute libre ; tenter de saisir un rebond à ce niveau ne fait que fournir du carburant aux institutions.
#CT
$CT
👇【L'armée américaine peut-elle attaquer dans les 96 heures ? Est-ce vrai cette fois-ci】
CNN cite deux responsables américains affirmant que les forces américaines au Moyen-Orient sont prêtes à agir et qu'une nouvelle offensive majeure pourrait être lancée dans les 96 heures suivant un ordre de Trump. Les cibles potentielles pourraient s'étendre aux installations énergétiques, bases militaires et installations nucléaires iraniennes. Ne confondez pas « prêt » avec « guerre imminente », Trump n'a pas encore pris de décision finale.
La semaine dernière, le pétrole Brent $BZ a augmenté de plus de 6 %, atteignant un sommet proche de son plus haut niveau en six mois ; le 26 octobre, il est retombé à environ 115 dollars le baril, la diplomatie ayant offert un certain répit au marché. Le cœur des échanges est le risque d'interruption de l'approvisionnement, pas une hausse irréfléchie à la vue des nouvelles militaires.
Le vrai risque est une extension du conflit aux infrastructures énergétiques ou une nouvelle perturbation du transport dans le détroit d'Ormuz. La période post-élections de mi-mandat américaines est une fenêtre temporelle potentielle mentionnée, mais si les négociations diplomatiques progressent, l'action pourrait être retardée. Surveillez les ordres militaires réels, les attaques sur les infrastructures énergétiques et les données de navigation dans le détroit ; avant toute concrétisation, la forte volatilité des prix du pétrole est plus préoccupante qu'une tendance unilatérale.#美股 #苹果 Vendredi dernier était intéressant : le jour du lancement de l'iPhone Duo pliable, $AAPL a atteint en intraday 351,73, avec une capitalisation boursière temporairement à 5,1 billions, dépassant brièvement $NVDA. À la clôture, Nvidia a repris la première place, avec environ 20 milliards de dollars de plus.
Le plus incroyable est la comparaison : Apple a un PER de 45, une croissance des revenus de 16 % ; Nvidia a un PER de 42, une croissance des revenus de 106 %, et a chuté de 6 % au cours du dernier mois. Une entreprise avec une croissance six fois plus lente a pourtant une valorisation plus élevée, l'argent semble clairement se déplacer des puces AI vers Apple.
Le Duo est en rupture de stock, les livraisons sont repoussées à janvier, la demande n'est pas un problème, mais la capacité de production limitera ce trimestre de fin d'année. Apple publiera ses résultats le 2/11, Nvidia le 18/11, je vais suivre ces deux prévisions. Techniquement, le support proche de 345 sur le perpetual est le creux des derniers jours, 351,8 est le sommet de la semaine dernière, je ne poursuis pas avant une cassure.
De quel côté êtes-vous : Apple continue-t-il à être premier, ou Nvidia reprend-il la tête ?
Avis personnel, ce n'est pas un conseilLa performance récente de $HYPE est vraiment un peu décevante😥
La reprise précédente avait réussi à dépasser les 82 dollars, mais maintenant c'est une chute continue avec des oscillations, même les 80 dollars sont devenus une résistance à court terme à franchir à nouveau
Ce qui est assez intéressant, c'est que l'activité de Hyperliquid reste très dynamique, mais le prix de HYPE ne suit pas
Il y a aussi deux nouvelles récentes à surveiller :
Premièrement, Hyperliquid Strategies a annoncé une augmentation de son programme de rachat d'actions à 100 millions de dollars, attention, il s'agit du rachat d'actions de la société PURR, ne vous méprenez pas en pensant qu'il s'agit d'un rachat direct de HYPE
Deuxièmement, selon le plan actuel de déblocage des tokens, une nouvelle tranche de HYPE sera débloquée le 29 octobre, les inquiétudes du marché concernant l'augmentation de l'offre en circulation risquent donc de persister un moment
Donc, je ne suis pas pressé de voir un retournement pour l'instant
Faire des profits sur la plateforme est une chose, mais savoir si le token peut absorber l'offre supplémentaire en est une autre
Si le niveau autour de 75 est encore perdu, cet ajustement n'est probablement pas terminé
Attendons d'abord que le prix répare la structure avant d'en parler😇
#波动雷达：币种异动观察 从84876跌到79168，这2180点的回撤里，我把仓位日记翻出来重看了一遍。 这波下杀真正该盯的是衍生品结构，你注意到了吗？ 我昨晚对着K线坐了很久，BTC现在贴着80096附近晃，那个所谓的小反弹，说真的，更像是空头暂时歇口气，而不是趋势反转的确认信号。我把79168标成了这周的关键支撑，因为这里是前期密集成交区的下沿，一旦日线收在它下面，止损盘和追空盘会形成合力，节奏会变得很难受。上方80500是多头必须夺回的位置，站不上去，所有反弹都只能算修复，不算转强。 让我警觉的是合约层面的东西。这轮下跌里，永续资金费率从偏正快速压到接近中性，说明杠杆多头在被动减仓，而不是主动抄底。持仓量没有明显塌陷，意味着空头也没有大规模平仓离场，双方都在等一个方向。这种结构下，量能才是唯一诚实的信号：放量收复80500，才说明有真实买盘愿意接；缩量磨上去，大概率是诱多，随后还有一次回踩79168甚至更低。 我自己的仓位这周做了两处修正：一是把追多的部分砍掉，只留底仓观察；二是把止损从情绪位改到结构位，宁可被扫也别扛单。山寨这边我暂时不碰，BTC方向没定之前，风险偏好起不来，ETH和热门板块的弹性反而#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le 28 octobre, SK Hynix publiera son rapport financier du troisième trimestre. Le marché ne se concentre pas seulement sur le chiffre d'affaires et le volume des expéditions, mais sur un chiffre emblématique : le bénéfice d'exploitation trimestriel pourra-t-il dépasser pour la première fois 10 000 milliards de wons coréens.
Le moteur principal reste le HBM. La demande pour les serveurs AI est forte, le prix et la marge brute du HBM3E sont bien supérieurs à ceux de la DRAM ordinaire, SK Hynix, avec environ 60 % de part de marché, convertit directement son avantage technologique en avantage de profit. Plus crucial encore est le HBM4 : la production de masse progresse, le prix unitaire est nettement supérieur à celui de la génération précédente, et si les commandes des grands clients comme Nvidia augmentent comme prévu, un nouveau record de profit ne sera pas la fin.
Mais des inquiétudes subsistent également. Le super cycle du stockage est en train de redresser les bilans de Samsung et Micron, les concurrents accélèrent la certification et le taux de rendement du HBM4 ; une fois que la tension sur l'offre se relâchera, le pouvoir de fixation des prix de SK Hynix sera mis à l'épreuve.
Ainsi, le véritable point d'intérêt du rapport du troisième trimestre n'est pas le « 10 000 milliards » en soi, mais le jugement de la direction sur le rythme des expéditions du HBM4, les négociations de prix en 2026 et les risques liés à la concentration des clients. La demande en AI peut pousser les profits à un nouveau sommet, mais la question que le marché doit poser est de savoir si ce record peut devenir un point de départ.Le projet qui vend des données commence à racheter ses tokens avec ses revenus 🔮
Le Pyth DAO a adopté la règle des 100 % le 8 octobre, utilisant tous ses revenus pour le rachat.
Les revenus du T3 s'élèvent à 11,5 millions de dollars, en hausse de 86,5 % par rapport au trimestre précédent.
Mais le DAO reçoit environ 60 % de cette somme, le rachat annuel représente moins de 1 % de la capitalisation boursière.
Aujourd'hui, malgré un marché baissier, le prix a augmenté d'environ 7 %, se stabilisant autour de 0,076, et tente de se maintenir.
Je pense que le pari est qu'il récupère 0,076.
S'il ne le récupère pas et redescend sous 0,07, ce sera une autre histoire.
$PYTHLes nœuds se retirent, le prix de la crypto s'effondre : les fondamentaux de Core DAO ne tiendront pas face au prochain marché baissier
Le dilemme le plus critique de Core actuellement : le récit haussier repose sur BTCFi et SatPay pour générer des revenus, mais les revenus réels sur la chaîne sont presque négligeables, les deux piliers que sont la sécurité du réseau et la valeur du token se relâchent simultanément. Les validateurs sont bloqués à 21 sur le long terme, les nœuds officiels du projet se retirent continuellement, la redondance décentralisée du réseau est insuffisante, et en cas de sortie massive de validateurs, le risque pour la stabilité du réseau s'amplifiera rapidement.
Le prix du token continue de faiblir, s'étant fortement replié depuis son sommet historique, la confiance du marché s'érode continuellement. SatPay, qui portait l'espoir de rachats via les revenus, a été reporté à plusieurs reprises, son partenaire Mobilum est une fintech externalisée de petite taille, dépourvue de licences de paiement sur les marchés clés anglo-saxons, la chaîne d'émission sous-jacente a déjà fait faillite, et une commercialisation à grande échelle est loin d'être envisageable, rendant la logique de rachat via les frais incertaine.
BitGo, Valour et autres institutions sont uniquement des prestataires de services, il n'existe pas de verrouillage de jetons par des VC de premier rang pour stabiliser le projet, en cas de baisse du marché, ces institutions peuvent déconnecter leurs nœuds et fermer leurs canaux d'affaires à tout moment. Ajoutez à cela la pression de vente résiduelle liée au fork dur de correction de bug des récompenses en août, les revenus des frais de transaction sur la chaîne sont maigres, l'écosystème ne dispose pas d'une capacité stable à générer des revenus.
Si un nouveau marché baissier crypto survient, avec le déclin de l'engouement pour BTCFi et la fuite des fonds en staking, sans flux de trésorerie continu, sans soutien en capital, et avec des validateurs déjà faibles, les fondamentaux de Core subiront un choc énorme, rendant très difficile la résistance à une dévaluation systémique lors du marché baissier.#交易之声：你的经验值得被听到
Les altcoins s'affaiblissent, la première chose à observer n'est pas le graphique en chandeliers, mais la « rotation des capitaux » et la « largeur du marché ».
Mon classement :
1) Le taux de domination de BTC (BTC.D) cesse de baisser et remonte — les capitaux commencent à se retirer des altcoins à haut risque pour revenir vers BTC, c'est le premier signal de défense.
2) Le taux ETH/BTC s'affaiblit + rebond sans volume des altcoins — pas de hausse significative, stagnation avec volume, cela signifie qu'il ne s'agit pas de nouveaux capitaux, mais d'un jeu sur les positions existantes.
3) La liquidité des stablecoins stagne — pas de nouveaux fonds entrants, le rebond repose sur la rotation, s'il ne tient pas c'est un piège à haussiers.
4) Le flux des fonds ETF ralentit en marge — l'appétit pour le risque des institutions diminue, souvent avant le sentiment des particuliers.
5) Les Meme et petites capitalisations cassent en premier — ils ont toujours été le thermomètre du risque, une cassure sous les plus bas précédents confirme généralement la faiblesse.
Une phrase contre-consensus : ne paniquez pas seulement quand BTC chute fortement. Le vrai danger est quand BTC stagne horizontalement et que les altcoins baissent lentement, calme en surface mais saignement en interne.
En pratique, en début de faiblesse, réduisez d'abord l'effet de levier, diminuez les positions, abaissez la limite supérieure de la grille ; pas besoin de liquider rapidement les positions spot, mais échangez les actifs faibles et à forte libération contre BTC/ETH. La gestion des stops et des positions est plus importante que de deviner le sommet.
À long terme, je reste haussier, mais « être haussier » ne signifie pas « être à plein levier tout le temps ». Le passage entre bull et bear ne se fait jamais par une grosse bougie baissière, mais par un déplacement discret des capitaux.#SaisonDesRésultatsBoursiers #RésultatsBourseUS
Demain soir à 20h00 heure de Pékin, c'est la conférence téléphonique de $PYPL, les résultats seront publiés avant cela. Je pense que c'est le plus difficile à prévoir cette semaine.
Les chiffres ne font pas peur : le marché prévoit un BPA de 1,31 $ (en baisse de 2,2 % par rapport à l'année dernière), un chiffre d'affaires d'environ 8,71 milliards, et la société a déjà indiqué que le BPA de ce trimestre baisserait légèrement.
Ce qui fait peur, c'est l'historique. Lors des 8 derniers jours de publication des résultats, 5 fois la valeur a baissé, en février cette année une baisse de 26,3 % en une journée, les options ne représentaient alors que 7,8 %. Cette fois, les options représentent environ 7,2 %.
Je vais surveiller deux points : si l'activité de règlement des marques, qui n'a augmenté que de 2 % au T2, peut se redresser, et les prévisions futures. Cleveland Research a récemment abaissé sa note à Underperform, donc les attentes ne sont pas très élevées.
Le contrat perpétuel Binance est actuellement autour de 57, avec des résistances à 58 et 60 (les prix où les options sont les plus concentrées), et un support à 54 qui est la limite inférieure du canal haussier de ce mois.
Après-demain à l'aube, $HOOD publiera aussi ses résultats, cette semaine est assez animée dans la fintech.
Vous pariez à la hausse ou à la baisse ? Un seul mot dans les commentaires suffit. Quand les résultats sortiront, je publierai une autre publication pour vérifier les réponses.
Note personnelle, DYOR, ceci ne constitue pas un conseil en investissement $ETH
Ce matin, j'ai vu une phrase disant « Un énorme baleine ICO d'Ethereum a transféré 1500 ETH vers une plateforme d'échange, prêt à tout vendre », ma première réaction a été : ça fait des années qu'on entend ça.
J'ai vérifié sur la blockchain, cette adresse a été créée en 2015 et n'a pas bougé depuis 11 ans. Cette fois, elle a déplacé un total de 5000 ETH, 1500 ETH sont allés vers une plateforme d'échange, ce qui, au prix actuel de 2326, représente un peu plus de 3,5 millions de dollars, les 3500 ETH restants ont été transférés vers d'autres adresses, sans confirmation de vente.
3,5 millions de dollars. Le volume spot d'ETH est de plus de 170 millions de dollars par jour, cet argent jeté dedans ne ferait même pas une éclaboussure. Un gain latent de 740 000 % donne évidemment envie de le réaliser, mais cette quantité ne peut pas vraiment influencer la direction du marché.
Donc, je ne considère pas cela comme un signal de sommet. Chaque fois que la vieille baleine bouge, on crie au krach, mais souvent après un coup d'émotion, le prix revient à sa trajectoire initiale.
De l'autre côté, c'est vraiment lent, l'activation du réseau de test Hoodi de Glamsterdam a encore été retardée, certains avertissent que la revalorisation du gas pourrait affecter 13 protocoles DeFi, et le fork du réseau principal pourrait être repoussé à l'année prochaine.
Je ne détiens pas depuis 11 ans, même trois mois me semblent longs, donc je ne suis pas qualifié pour dire s'il faut réaliser les gains ou pas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 L'IA n'a pas encore atteint la phase la plus folle de la bulle Internet d'autrefois.
Le point de vue d'ARK Invest est que l'infrastructure de l'IA pourrait encore souffrir d'un sous-investissement. Même si les dettes liées à la puissance de calcul et aux puces offrent des rendements élevés, les investisseurs doutent toujours : où est la demande finale ?
Imaginez une équipe de revenus fixes, quelqu'un découvre que les dettes liées à la puissance de calcul et aux puces sont très attractives et veut augmenter les investissements, mais doit d'abord obtenir plus de fonds en interne.
La direction demande : qui continuera à acheter cette puissance de calcul ? La demande future peut-elle soutenir les investissements actuels ?
Cela crée une situation paradoxale : les opportunités d'investissement semblent bonnes, mais les fonds ne suivent pas complètement.
À l'époque de la bulle Internet, le marché est finalement devenu presque fou, avec de nombreuses valorisations d'entreprises qui n'étaient plus strictement liées aux fondamentaux. Le cycle de l'IA pourrait aussi atteindre un stade similaire à l'avenir, mais ce n'est clairement pas encore le cas.
Passer du doute à l'engouement prend du temps. Le jugement des investisseurs, l'allocation des ressources internes des institutions, ainsi que la confiance du marché dans la demande finale, ne peuvent pas changer du jour au lendemain.
Ce décalage temporel pourrait laisser un espace pour des rendements excédentaires dans le domaine de l'infrastructure IA.
Mais un rendement élevé ne signifie pas un gain assuré, il peut aussi refléter un risque de crédit et une incertitude sur la demande.
L'histoire de l'IA ne se limite pas aux modèles et aux puces, elle dépend aussi du moment où le capital croira vraiment que la demande se concrétisera.$ZEC
ZEC est maintenant à 1222, en hausse de 3,6 % sur 24 heures, avec un pic intrajournalier à 1238. Au même moment, BTC est à 80340, ETH à 2326, les deux combinés ayant bougé de moins de 0,3 % en une journée.
Le marché global stagne, mais lui progresse. Ce comportement, je l'ai vu plusieurs fois : ZEC ne suit jamais le rythme de BTC, il chute plus violemment que quiconque, mais quand il monte, c'est par ses propres moyens.
J'ai vérifié les données des contrats, le taux de financement est seulement de 0,006 %, avec une position ouverte de 130 millions de dollars, ce n'est pas serré, et peu de gens utilisent l'effet de levier pour le soutenir. Cette hausse est due aux achats au comptant.
Mon avis est que les fonds sur la ligne de la confidentialité ne se sont pas encore retirés. Ne tentez pas d'appliquer la logique du marché global ici : quand BTC stagne, ce sont plutôt ces actifs avec leur propre histoire qui sont achetés en rotation.
Je pose ce jugement de tendance : tant que le marché global ne s'effondre pas, ZEC a de fortes chances de mieux résister que le marché.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Mort de rire, j'ai déjà tout misé sur le no d'okx. Hier, en utilisant l'IA pour analyser le marché d'okx et de poly, j'ai découvert ça : beaucoup de prix sur okx sont erronés, je ne sais pas sur quoi ils se basent. Je vous ai même partagé le code secret de la richesse 😋 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $ETH continue avec l'analyse principale du matin !! Ethereum va rebondir, mais il va certainement redescendre
Nouvelle tentative de niveau de support, bien qu'il y ait des achats à 2300 sur Ethereum, la réaction du marché est en fait faible, ce qui indique que les fonds des institutions et des gros porteurs ne sont pas encore totalement revenus à court terme
Dans l'article précédent, j'ai mentionné la réunion du FOMC, qui concerne en fait la question de savoir si une hausse des taux aura lieu en octobre, ainsi que l'intensification des attentes de hausse en décembre
Selon la probabilité de hausse des taux cette semaine, 88,5 % s'attendent à ce que les taux restent stables, 11,5 % à une hausse de 25 points de base, ce qui signifie que sur 100 prévisions, 89 parient sur aucune hausse, 11 sur une hausse de 25 points de base. En regardant les prévisions des grandes institutions, les banques américaines maintiennent une attitude de hausse des taux, Goldman Sachs et JPMorgan prévoient pas de hausse en octobre, mais une hausse de 25 points de base en décembre
En résumé, ces données sont faciles à comprendre, en une phrase : il y a de fortes chances qu'il n'y ait pas de hausse en octobre, mais les attentes de hausse en décembre s'intensifient nettement !! De plus, la dette américaine a déjà dépassé 40 000 milliards, le pétrole brut est en hausse avec un léger repli, et l'indice du dollar est revenu vers 101,5, ce qui nécessite une attention particulière
Si l'indice du dollar continue à franchir à la hausse, le marché des cryptos connaîtra une forte correction, donc la tendance principale récente est baissière, au moins jusqu'à mercredi ou jeudi, avec un marché en baisse et en consolidation, le risque de prendre des positions longues à court terme est trop élevé, ceux qui peuvent sortir de leurs positions longues devraient le faire, ce soir les marchés américains sont à surveiller !!
Si Ethereum rebondit ce soir vers 2360, on peut directement vendre à découvert, avec un objectif entre 2280 et 2250 Le fait que le BTC soit passé sous les 80000, je pense que le point clé n'est pas le prix, mais qui vend.
L'indice de prime de Coinbase est négatif depuis 33 jours consécutifs, le dernier à -0,1259 %, ce qui signifie que les Américains vendent constamment à prix réduit. Saylor n'a pas publié de Tracker ce week-end, le marché a interprété cela comme une pause dans les achats. Hayes vient de vendre 49,24 millions d'altcoins.
Ces trois signaux réunis indiquent que l'argent vient des États-Unis, ce n'est pas une panique des petits investisseurs asiatiques.
Ma stratégie : ne pas deviner le creux, ni courir après la baisse. J'attends que la prime redevienne positive avant d'agir. Ce matin, en me réveillant, j'ai vu que le BTC est retombé sous les 80 000, ce qui m'a fait un choc. C'est déjà la deuxième fois récemment qu'il perd ce palier entier, la semaine dernière il stagnait autour de 83 000, et maintenant il plonge directement.
Ce qui m'inquiète davantage, c'est un autre chiffre : l'indice de prime Bitcoin de Coinbase est négatif depuis 33 jours consécutifs, avec un dernier chiffre à -0,1259 %. Cet indicateur signifie en clair que les acheteurs américains paient plus ou moins cher que les Asiatiques ; une valeur négative indique que les Américains vendent à prix réduit, ce n'est pas une ruée à l'achat. Cela dure depuis 33 jours, ce n'est plus l'émotion des petits investisseurs, c'est l'argent des institutions qui sort.
Regardons aussi Saylor. Il n'a pas publié d'informations Tracker ce week-end, le marché a directement interprété cela comme une possible pause dans ses achats. Cette société a été l'acheteur le plus solide de BTC ces deux dernières années, et si elle s'arrête, beaucoup de positions longues à effet de levier perdront leur pilier psychologique.
Du côté d'Arthur Hayes, c'est encore plus direct : il a vendu pour 49,24 millions de dollars de cryptomonnaies alternatives. Les altcoins s'effondrent d'abord, le BTC suit ensuite, cet ordre s'est répété plusieurs fois cette année.
Ma propre stratégie est très simple : je ne tente pas de deviner le creux ni d'augmenter mes positions pour l'instant. La zone entre 72 000 et 75 000 sous les 80 000 n'a pas encore été testée, j'attends que la bougie journalière remonte avant d'en reparler. Pour vraiment voir un signal, je surveille deux choses : quand la prime Coinbase redeviendra positive, et quand Saylor recommencera à publier ses chiffres.Semaine FOMC : la décision n'est pas importante, c'est le ton qui est fatal
Cette semaine, le marché attend la Fed, mais dans le monde des cryptos, la vraie question n'est pas "augmentation des taux ou pas", mais "l'argent est-il toujours là".
Les données du CME montrent que la probabilité de maintien des taux en octobre dépasse 90 %, mais celle d'une hausse en décembre a grimpé à environ 68 %. C'est comme si le professeur ne faisait pas l'appel aujourd'hui, cela ne signifie pas qu'il n'y aura pas d'examen final.
$BTC oscille autour du seuil des 80 000 $, avec quatre jours consécutifs de baisse sur le graphique journalier et un volume de transactions en déclin continu. Il ne parvient pas à dépasser 81 000 $ ni à descendre sous 79 000 $, les haussiers et les baissiers attendent tous une phrase.
$ETH est encore plus mauvais, avec des sorties nettes de plus d'un milliard de dollars sur les ETF au comptant en octobre, dont la majeure partie est détenue par BlackRock via ETHA. Pendant que d'autres puisent de l'eau, lui coule.
$ZEC est le plus intéressant — le prix baisse lentement, mais le taux de financement reste positif, les haussiers paient pour tenir bon. Regarder ces gens, c'est comme regarder soi-même il y a quelques mois.
Cette fois, le FOMC ne donnera pas de réponse. Le vrai signal est : est-ce que BTC peut revenir avec volume au-dessus de 81 000 $, et quand les haussiers de ZEC arrêteront-ils de payer ? Avant cela, regarder le spectacle coûte moins cher que de parier.
#本周将公布10月FOMC利率决议
BTC 四连阴，最低砸到 79,332，8 万这个关口来回拉锯。24 小时清算 1.54 亿美元、6.2 万人被抬出场，其中多单 1.18 亿——押涨的人还在挨打。 但真正该看的不是这些数字。短端利率 3.75%–4% 不动，十年期贴着 5%，本周议息按兵不动是九成共识，12 月加息却隐含 77% 的概率。很多人还在等降息，市场在给加息定价，这个分歧就是本轮下跌的全部原因。拿着短债白得五个点，凭什么去接一个四连阴的资产。 盘面里还有几个不太被人提的东西。美国现货溢价指数连续 33 天为负，机构买盘从 9 月底就没回来；上周四、周五两天 ETF 被抽走 7.73 亿美元，是 6 月 25 日以来最狠的单日流出。链上另一头更直白：小额钱包 30 天往交易所净转入从 55 亿美元升到 107.5 亿，半年最高；巨鲸的转入反倒从 59 亿掉到 38 亿。翻译过来就是散户在交筹码，大户捂着不卖。这种结构跌不快，但磨时间。 你现在是拿着五个点的短债看戏，还是满仓等这两天的结果？ 2018 年 12 月那轮我印象很深：加息落地，BTC 从 6,000 一路砸到 3,200 才停，真正的底出现在市场不The most telling signal in crypto this week is not a price move but a vacuum. Total open interest across the market slipped 1.15% in a single day to $1.394 trillion, while futures volume collapsed 39.82% to $877.08 billion. Yet $BTC held above $80,500, $ETH traded near $2,350 and $SOL hovered around $101, with price swings under 0.25%. Flat prices on vanishing volume is the signature of capital stepping back, not of a crowd rushing for the exits. Look at the positioning data and the pattern sharPour être honnête, je tiens fermement cette position parce que je me suis fixé des règles avant d'entrer : ne pas deviner le sommet, ne faire que le côté droit.
Voici la logique. $RLS a augmenté de plus de 40 % en volume depuis un point bas ce jour-là, mais un détail : après que le prix ait atteint 0,0033, bien que le volume continue d'augmenter, la hausse commence à ralentir, ce qui est un signe de "divergence volume-prix" indiquant une faiblesse. De plus, avec une faible capitalisation flottante et une concentration des jetons, cette montée purement spéculative retombe plus vite qu'elle n'a monté dès que les fonds se retirent. J'ai ouvert une position courte à 0,002866, ce n'est pas un pari sur le sommet, c'est attendre le signal du côté droit "qui ne peut pas monter".
À cela s'ajoute un contexte macroéconomique plutôt froid ces deux derniers jours : décision de la Fed imminente, prix du pétrole élevé, BTC en dessous de 80 000, plus de 550 millions de dollars de liquidations sur l'ensemble du réseau, les actifs à risque se désendettent collectivement, et les petites cryptos comme RLS chutent en premier jusqu'à 0,002441.
Sur le plan du marché, 0,0025 est la ligne de partage entre haussiers et baissiers. Si ce niveau tient, on digère la consolidation, sinon on vise la zone de 0,0022. En termes d'opérations, prendre des profits par paliers et déplacer le stop-loss au prix d'entrée est plus important que tout pour protéger les gains.
$BTC $SOL #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Le problème central actuel de DOGE est le suivant : les positions longues spéculatives restent importantes, mais il manque des fonds supplémentaires et de nouvelles narrations pour les soutenir. La récente diminution de la congestion des positions longues est une amélioration marginale, mais elle n'a pas encore entraîné un déstockage tendance. 0,17 $ est la ligne de démarcation à court terme entre les haussiers et les baissiers : si ce niveau est maintenu, une correction vers 0,19–0,20 $ est possible, sinon le risque de baisse s'étend vers 0,16 voire 0,15 $. Les transferts importants sur la blockchain sont actifs mais leur direction est incertaine, ils ne peuvent pas être considérés comme un signe haussier. Tant que le prix ne récupère pas 0,19 $ avec un volume d'échange soutenu ou qu'un déstockage clair des positions longues ne se produit pas, le survente en soi ne constitue pas une raison fiable pour acheter. 📉 Will Bitcoin Face Another Major Correction After the US Midterm Elections? ⚠️ Historical data raises an important question about Bitcoin’s potential direction after the upcoming US midterm elections on November 3. 📊 Looking at the previous two cycles: ▪️ 2018: Bitcoin experienced a maximum drawdown of approximately 50% during the post-election period. ▪️ 2022: Bitcoin suffered a maximum drawdown of around 25% during the post-election period. Both cycles were followed by significant market co$DOOD en forte hausse, un gain proche de 60% ?
Sur le marché, DOOD est passé rapidement de 0,00137 à un pic à 0,002485, puis a subi une pression à la baisse, ce qui indique une forte pression vendeuse au-dessus. Après ce pic, les fonds n'ont pas suivi et ont commencé à vendre massivement. Le taux de financement est également à -1,0627 %, ce qui montre qu'il y a beaucoup de positions courtes actuellement. Selon les fonds intelligents, les vendeurs à découvert dominent toujours. D'après les données des baleines : les gros détenteurs longs et courts sont actuellement en perte latente, les gros détenteurs vendent net et réalisent leurs gains en sortant.
Donc, ma stratégie personnelle est : vendre à découvert autour de 0,0024, avec un objectif à 0,0020 et un stop loss à 0,0026.
【Ces opinions sont uniquement à titre personnel et ne constituent pas un conseil en investissement】
#本周将公布10月FOMC利率决议 📊 10月23日星期五，美股三大指数表现出现分化：标普500指数报 7,623.68 点，纳斯达克指数报 25,955.34 点，道琼斯指数报 52,215.16 点。上周，标普500指数下跌 0.5%，纳斯达克下跌 0.7%，而道琼斯上涨 0.4%。 📉 这种分化值得关注，因为它可能意味着投资者正在重新评估不同板块的盈利能力，而不是继续无差别地追逐上涨。 🔥 第一重考验：科技公司的估值，究竟能否由真实利润支撑？ 🧠 人工智能依然是市场的重要增长主题，但投资者的关注点正在发生变化。过去，市场愿意为增长预期支付更高溢价；现在，投资者越来越关注一个实际问题：巨额 AI 投资，究竟能带来多少收入和利润？ ⚠️ 如果大型科技公司的云业务收入持续增长、利润率改善，那么科技股仍可能获得新的上涨动力。但如果资本支出增长速度超过收入增长，市场就可能重新评估这些公司的估值，即使 AI 行业本身仍在扩张。 💵 第二重考验：美联储与美国国债收益率。 📌 当美国10年期国债收益率接近 5% 时，股票市场对利率变化会更加敏感。与此同时，市场也在关注美联储即将公布的政策决定，以及官员对通胀和未来利率路Pour commencer, soyons sincères : ce trade n'est pas le fruit d'une prévision très précise, mais plutôt d'une adaptation à la tendance générale, sans lutter contre le marché.
En analysant ce mouvement, $CAP a lui-même donné un signal — après une forte montée initiale, il stagne en haut, avec les MA5, MA10, MA20 toutes au-dessus, le volume se contracte, une structure typique de "stagnation". Plus important encore, le marché global : cette semaine, la Fed doit annoncer sa décision, le prix du pétrole est élevé, le narratif autour de l'AI s'essouffle, le BTC a chuté vers 79 000 ce week-end avec un pic baissier, les actifs à risque dégonflent collectivement, plus de 400 millions de liquidations sur tout le réseau. Dans ce contexte, les altcoins sont les premiers à être frappés.
J'ai ouvert une position short vers 0,108, profitant de la divergence des capitaux en haut et de la résonance avec le marché global, le prix de référence est tombé vers 0,076, j'ai suivi la tendance et profité de cette vague.
Maintenant, tout dépend si $BTC peut tenir les 80 000. S'il tient, le sentiment se rétablit, les shorts prennent leurs profits par paliers ; s'il ne tient pas, les altcoins subiront une nouvelle baisse. Pas de poursuite des shorts, pas d'achat au plus bas, priorité à la préservation du capital.
$ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC crie tous les jours au retour du taureau, mais en réalité, les fonds des contrats sur la chaîne ont enregistré une sortie nette de plus de 7 milliards au cours des 30 derniers jours. Le rebond n'est absolument pas dû à une entrée des gros investisseurs, c'est purement une manipulation de liquidité avec des achats et ventes simultanés. Les gros capitaux sont partis depuis longtemps, laissant les petits investisseurs se battre contre les vendeurs à découvert autour des 80 000, se prenant pour les élus qui reprennent le flambeau.
#BTC
$BTC
👇本周是非常关键的一周，因为本周是美股财报的一个重点，微软，谷歌，亚马逊，intel会发布财报，而这些mag7公司将决定未来AI的命运，目前美股的下跌主要是由于油价上涨，meta对于AI资本开始减少，市场都担心在这种宏观环境下，大厂都会减少对于AI的资本开支，那么AI叙事可能告一段落，AI相关的存储，光模块，云厂商等都会相应下跌，然后美股继续下行。 还有个重头戏就是月底的FOMC会议，虽然现在已经比较明显的共识是不做任何动作，但是沃什会不会更加鹰派的发言？因为这个月出来的数据都非常不妙，所以这次的FOMC虽然宣布不降息，但是我觉得市场一定会理解为利空，因为12月目前的共识是加息！ 在这段期间，市场估计不会有非常大的信心，加上特朗普一直强调，要么做掉伊朗，要么谈判，也不清楚到底特朗普会怎么想，所以10月以及到中期选举这段时间，个人感觉市场整体情绪面非常不利。 除非这些美股公司财报非常出色，全部超预期，并且增加AI资本开始，而不是减少，那么美股可能会引来一段反弹，但是目前来看，可能不太现实，因为油价高了这么久，股价最近又跌的这么多，美股公司还能持续加大AI资本开支吗？要知道这些决Comment vont les guerriers qui ont accumulé 8,09 millions de dollars en altcoins début octobre ? 🥷👇
Ils tiennent bon malgré les coups : ils ont ajouté 2,7 millions de dollars ces dix derniers jours, portant le total investi à 10,79 millions de dollars, avec une perte latente cumulée de 1,904 million
▶︎ $ZRO : 2,55 millions d'unités, prix d'entrée 2,08 $, perte latente actuelle de 970 000 $
▶︎ $WLD : 6,3 millions d'unités, prix d'entrée 0,5189 $, perte latente actuelle de 568 000 $
▶︎ $BAT : 5,77 millions d'unités, prix d'entrée 0,1981 $, perte latente actuelle de 288 000 $
▶︎ $CHIP : 20 millions d'unités, prix d'entrée 0,04928 $, perte latente actuelle de 77 000 $
Adresse du portefeuille 0x1291d51f3DF319B3Ee6b028b134B7b367BB72EbELe portefeuille associé à la Fondation Ethereum a vendu 2 785 ETH en une heure, au prix moyen de 2 304 dollars, convertissant le produit en stablecoins. Mais le même jour, environ 170 000 ETH ont été retirés des échanges, et le volume de staking a atteint un record historique. Ceux qui vendent vendent, ceux qui verrouillent verrouillent, ETH stagne autour de 2 300, devenant l'actif le plus divisé de cette super semaine.
$BTC environ 80 000. Le week-end, il est brièvement tombé à 79 398 avant de remonter. Les flux nets hebdomadaires des ETF sont de 301 millions, mais le cumul d'octobre reste en sortie nette de 314 millions, avec une perte de 773 millions les jeudi et vendredi derniers.
$ETH environ 2 300. Le portefeuille associé à la Fondation a effectué son deuxième transfert important en deux semaines, avec plus de 7 000 ETH sortis au total. Mais les ETF enregistrent une sortie nette pour la quatrième semaine consécutive, le volume de staking représente plus de 35 % de l'offre, les ETF disponibles se retirent tandis que les ETH verrouillés augmentent. La clôture journalière à 2 300 est un test décisif.
$SOL environ 99,9. Les ETF enregistrent une sortie nette pour la troisième semaine consécutive, avec 17,3 millions en une semaine. Mais les fonds tokenisés RWA ont enregistré une entrée de 453,5 millions en une semaine, représentant 73 % des flux totaux des dix premières blockchains. Le capital en chaîne entre, les ETF se retirent, le prix oscille autour de 100 dollars.
En résumé : FOMC, PCE, PIB et les résultats des géants de la tech sont tous concentrés cette semaine. Pour ces trois cryptomonnaies, aucune n'a une ligne de fonds claire, toutes attendent la même chose — que la super semaine donne une direction.
Ceci est uniquement un enregistrement du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC a cassé les 80K vers 22h hier soir, avec un plus bas à 79,2K, puis est remonté sous les 81K ce matin, actuellement à 80,9K, sans variation significative sur 24 heures.
Cette fois, ce n'est pas une remontée due à une liquidation de positions courtes. Les positions ouvertes sur les plateformes ont légèrement diminué, le taux de financement est légèrement positif, le prix est tombé puis revenu sans grand changement dans les positions, ce qui ressemble plus à un achat au comptant. Il faut d'abord surveiller si le support à 79K tient, ne pas acheter tant que le prix ne repasse pas au-dessus de 81K.
Deux raisons expliquent la baisse. Le Brent a atteint 117 dollars en intraday le 23, un plus haut depuis avril. L'autre est le retrait des gros investisseurs : Hayes a annoncé hier après-midi avoir liquidé toutes ses positions sur ETH, ENA, UNI, transférant 28,81 millions de dollars en cryptos vers différentes plateformes en deux jours.
ETH est à 2365, avec un plus bas à 2282 la nuit dernière. Un énorme baleine avec une position longue ETH de 270 millions de dollars était à seulement 30 dollars de la liquidation, a ajouté 9,21 millions de dollars de marge à l'aube, repoussant le prix de liquidation à 2181 ; si ce niveau est cassé, cela pourrait entraîner une cascade de liquidations. ETH est plus faible que BTC, il vaut mieux ne pas tenter de rattraper la baisse.
Ce qui est encore en hausse aujourd'hui : ZEC à 1210, en hausse de plus de 3% sur la journée, avec un ETF spot Grayscale ZEC qui a enregistré des entrées pendant 4 jours consécutifs pour environ 51,5 millions, mais le taux de financement est négatif, le ratio long/court est inférieur à 1, les positions courtes tiennent bon, ce qui crée une pression pour les shorts. Le lancement du mainnet le 5 novembre est à surveiller.
La Réserve fédérale tiendra une réunion les 27 et 28, avec les résultats annoncés dans la nuit du 29 heure de Pékin, n'oubliez pas de suivre cela.BTC a percé 80K puis est remonté à 80,9K, les positions ouvertes ont juste un peu diminué, le taux est légèrement positif, cette tendance ressemble à un rachat sur le spot, pas à un rebond après liquidation des positions short.
79K ne tient pas, il y aura une nouvelle chute en dessous.
Hayes a liquidé ETH, ENA, UNI, transférant 28,81 millions de dollars en deux jours, ENA continue d'être vendu chez Cumberland.
ETH à 2365, le prix de liquidation des positions longues de 270 millions est repoussé à 2181, c'est une zone dangereuse, ne vous précipitez pas pour acheter.Avant un transfert inter-chaînes, ne regardez pas seulement les frais de transactionPourquoi, même en ayant correctement anticipé le marché, on ne fait pas forcément de profit à la fin L'or est passé sous la barre des 4000 dollars, et le forum se divise rapidement en deux camps : l'un dit que c'est une opportunité, l'autre que la tendance est mauvaise. Je pense que, pour les investisseurs en RMB, il y a une question plus proche qu'on oublie souvent : quel produit achetez-vous réellement, et à quel type de variation de change êtes-vous exposé ?
Le prix international de l'or est coté en dollars, le rendement réel pour les investisseurs locaux doit aussi prendre en compte la variation du RMB par rapport au dollar. Supposons que le prix de l'or en dollars baisse, tandis que le RMB s'affaiblit, le taux de change peut compenser une partie de la baisse ; si le RMB se renforce, la pression après conversion peut être plus forte. Ce n'est qu'une analyse conditionnelle, elle ne doit pas remplacer le jugement actuel sur le taux de change.
De plus, l'or physique, les fonds aurifères et d'autres produits liés à l'or peuvent aussi comporter des primes, des frais et des différences d'horaires de négociation. Tout le monde parle d'« or », mais la performance sur le compte n'est pas forcément la même.
Je comprends l'inquiétude causée par la perte d'un seuil entier. L'argent durement gagné qui se réduit en quelques jours, c'est difficile de rester sans émotion.
Mais c'est justement dans ces moments qu'il ne faut pas tirer de conclusions hâtives sur ses positions en se basant uniquement sur un prix coté en dollars. Vérifiez d'abord le coût d'achat, la devise de cotation et les frais du produit, puis discutez d'un éventuel ajustement. Si vous ne comprenez pas encore pourquoi vous perdez ou où vous perdez, répondre précipitamment aux commentaires ne fera qu'augmenter votre anxiété.
#现货黄金跌破4000美元关口 Quand la lampe d'opération au-dessus de la table s'allume, l'anesthésie est déjà administrée, mais les chiffres sur le moniteur commencent à tromper. Le rapport financier de Microsoft est comme un cœur prêt à être ouvert — vous ne pouvez pas vous contenter de regarder la courbe du prix de l'action, ce n'est qu'un faux signal de l'électrocardiogramme de surface, le vrai danger se trouve dans les artères coronaires sous le muscle cardiaque, poussées à l'extrême par la demande en IA.
La pression de perfusion de 41 % en glissement annuel sur Azure le trimestre dernier semble indiquer un flux sanguin abondant, mais les chirurgiens savent que la fraction d'éjection belle ne garantit pas une microcirculation fluide. Le vrai problème est de savoir si Copilot peut générer des revenus — c'est la réserve de force de contraction du muscle cardiaque, la clé pour que ce cœur puisse circuler de manière autonome sous un métabolisme élevé en IA. Si le flux de trésorerie de Copilot ne suit pas le rythme des dépenses en capital, c'est comme forcer un muscle cardiaque ischémique à travailler plus, plus il court vite au début, plus la fibrillation ventriculaire sera violente ensuite.
Je ne regarde pas le chiffre de 41 %, je regarde l'accélération. L'accélération équivaut à un médicament inotrope positif supplémentaire, qui peut temporairement améliorer la pression artérielle, mais augmente aussi la consommation d'oxygène. Le marché attend déjà une dose élevée d'Azure, si ce rapport montre seulement un maintien sans accélération, c'est comme découvrir en cours d'opération un débit insuffisant dans les vaisseaux pontés — la table ne s'effondrera pas immédiatement, mais le moniteur commencera à sonner l'alarme.
Regardons aussi la courbe liée à $xAAPL. Apple et Microsoft dans le récit de l'IA sont comme une double circulation parallèle, la circulation systémique et pulmonaire doivent être équilibrées. L'investissement IA de Microsoft est le cœur droit qui pompe le sang, la monétisation de Copilot est le cœur gauche qui reçoit le sang oxygéné, toute augmentation de résistance d'un côté congestionne la boucle entière. Dans le contexte actuel d'élargissement des écarts de crédit IA, le risque de cette opération n'est pas l'hémorragie, mais l'ischémie des organes distaux due à une perfusion insuffisante — les actifs alimentés par le récit seront les premiers à montrer des extrémités froides.
Mon jugement est très calme : c'est une opération à haut risque de réouverture, avec beaucoup d'adhérences et une mauvaise visibilité. La croissance d'Azure est la pince d'occlusion aortique, si elle tient, c'est stable, sinon ça fuit. La monétisation de Copilot est le débitmètre de la circulation extracorporelle, ses lectures ne mentent pas.
L'anesthésie est en place, l'incision est faite, ce n'est plus le moment d'écouter l'électrocardiogramme du roadshow, mais de voir s'il y a du sang dans la vraie cavité cardiaque. #microsoftq1azureandaiPharaoh's Market Watch]
La décision sur les taux du FOMC d'octobre va être annoncée cette semaine. Bitcoin peut-il profiter de cette dynamique pour franchir les 84 000 ?
Pharaoh dit franchement, ne débouchez pas encore le champagne. Ce FOMC n'est pas un "passe-droit" ; c'est un "test de vie ou de mort." Le marché parie sur une pause, mais le ton de Powell pourrait être plus dur qu'une hausse des taux.
D'abord, voyons comment le marché est positionné. Les données du CME montrent que la probabilité de maintenir les taux stables en octobre est aussi élevée que 85 % à 87 %.
Alors où en estIls pensent qu'ils modifient une clause de récompense, alors qu'en réalité, ils déplacent furtivement un pion déjà cloué au trente-septième coup du milieu de partie.
L'interdiction des intérêts est une règle stricte. L'émetteur ne peut pas payer d'intérêts, ce pion ne peut jamais atteindre la ligne de fond, la voie de la promotion est complètement bloquée. Mais la « présomption d'opposition aux récompenses tierces » a été supprimée — attention, ce n'est pas une levée d'interdiction, c'est estomper une case initialement figée, permettant à la plateforme de jouer dans une zone grise. Les grands maîtres ne lisent jamais les formulations dans les documents, ils regardent seulement les dates : finalisation le 21 octobre, entrée en vigueur le 18 janvier 2027, quatorze mois d'examen approfondi, une durée exceptionnellement longue. Un long examen signifie que l'adversaire reconnaît que la situation n'est pas encore complètement évaluée, et que tous les investisseurs disposent de quatorze mois pour réorganiser leurs forces.
L'opposition de l'association bancaire est une stratégie défensive classique : craindre la fuite des dépôts, équivalente à percer un trou dans le mur de pions de Wang Yi. Ce qu'ils craignent n'est pas la stablecoin, mais que les fonds soient extraits de la ligne principale bancaire. Quant à la position du ministère des Finances, elle équivaut à un arbitre levant la main pour continuer — innovation et concurrence, en termes d'échecs, cela signifie : autoriser une position ouverte.
Ce que je surveille vraiment, c'est « si les récompenses tierces peuvent attirer de nouveaux fonds ». En théorie d'échecs, une attaque obtenue en sacrifiant un pion ne correspond pas à un gain réel. La récompense est un sacrifice : la plateforme utilise une subvention pour attirer des dépôts, obtenant un avantage spatial temporaire, pas un avantage matériel. Si la subvention ne peut pas se transformer en rétention réelle et en cas d'utilisation, ce n'est qu'une belle combinaison tactique sans bénéfice stratégique, qui se révèle dès la fin de partie. Le pion obtenu par la subvention sera échangé à la septième rangée.
Où est la limite de conformité ? Dans ces trois cases : « qui paie, à qui, et sous quelle appellation ». L'émetteur ne paie pas d'intérêts est une contrainte stricte, la plateforme qui paie des récompenses est une limite souple. Le véritable coup décisif est de savoir si le régulateur va redéfinir la « récompense » en « intérêt », comme pour les cases de même couleur et de couleur différente, une fois que l'arbitre a déterminé la couleur de la case, toute la diagonale devient immédiatement invalide.
Quant à la corrélation avec les tokens d'actions américaines, je la lis comme un éléphant sur une case de couleur différente : le canal de détention et le canal de rendement de la stablecoin ne sont pas sur la même couleur, l'humeur à court terme peut créer une corrélation, mais ce n'est que de la fumée sur l'échiquier. Une fois la fumée dissipée, on voit qui a la chaîne de pions la plus solide.
Après quatorze mois d'examen approfondi, la première pièce posée sur une case déterminera si la partie est ouverte ou fermée — et moi, je compte les pions, pas les paroles. #geniusstablecoinrewardsLe transport de pétrole brut au Moyen-Orient a progressivement repris, mais les prix du pétrole restent fermement élevés, ce qui laisse beaucoup perplexes face à cette contradiction. $CL
Le cœur du problème réside dans le fait que la prime de risque n'a pas disparu : les Houthis ont récemment continué à attaquer les installations énergétiques saoudiennes et les oléoducs. Bien que l'Arabie saoudite ait intercepté une partie des missiles, le risque d'attaques sur les installations demeure.
Même si Trump a déclaré qu'un conflit américano-iranien pourrait se terminer rapidement et que l'Iran est disposé à des négociations diplomatiques, aucun accord concret n'a encore été conclu entre les deux parties. L'apaisement géopolitique reste une attente, pas un résultat effectif.
La navigation dans le détroit d'Ormuz a repris, mais les coûts d'assurance des pétroliers et les coûts de sécurité liés aux détours restent élevés, ces coûts étant directement intégrés dans le prix du pétrole.
Vendredi dernier, le Brent $BZ a clôturé à 116,72 dollars le baril, le WTI à 103,27 dollars le baril.
Le marché actuel est un jeu d'attentes entre deux scénarios : d'un côté, l'espoir d'un apaisement diplomatique, de l'autre, le risque d'attaques sur les infrastructures énergétiques et d'une nouvelle interruption des voies maritimes à tout moment. L'évolution future des prix du pétrole dépendra principalement de la sécurité des installations et de l'évolution des coûts de transport maritime.
À noter que des prix élevés du pétrole peuvent alimenter les anticipations d'inflation, ce qui coïncide avec la réunion du FOMC cette semaine, un facteur macroéconomique important à surveiller pour le marché des cryptomonnaies. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Un rendement élevé signifie-t-il forcément une meilleure opportunité d'investissement ?Analyse de l'impact de la Fed américaine sur le Bitcoin en octobre
1. Scénario de base — maintien des taux d'intérêt + discours neutre à légèrement hawkish
Ne ferme pas la possibilité d'une hausse des taux en décembre, souligne que l'inflation reste au-dessus de l'objectif, les taux élevés doivent être maintenus plus longtemps, aucun engagement anticipé de baisse des taux.
Réaction du marché
Les rendements des bons du Trésor américain fluctuent légèrement, l'indice du dollar se renforce légèrement. Le Bitcoin plonge d'abord légèrement à court terme, puis oscille pour digérer.
Caractéristiques du marché : dénouement d'une mauvaise nouvelle, volatilité accrue, le marché des contrats à terme peut facilement voir des liquidations simultanées longues et courtes à court terme.
À moyen et long terme : le marché continue de trader la possibilité d'une hausse en décembre, BTC oscille dans une fourchette, difficile de voir un marché haussier unilatéral important.
2. Surprise hawkish — pause dans la hausse des taux, mais indication claire d'une forte probabilité de hausse en décembre
Déclaration du président : l'inflation est persistante, une hausse en décembre reste nécessaire, suppression des formulations indiquant que l'inflation est en baisse.
Réaction du marché : les rendements des bons du Trésor augmentent, le dollar se renforce. Le Bitcoin chute fortement, correction profonde, de nombreuses positions longues liquidées, logique de baisse similaire à celle après la publication du compte rendu de septembre.
- Logique centrale : le marché revoit à la hausse le pic des taux, la durée des taux élevés s'allonge, les fonds à effet de levier dans le marché crypto subissent une pression, les fonds ETF ont tendance à sortir net.
3. Surprise dovish — maintien des taux, atténuation des attentes de hausse ultérieure
Déclaration : l'inflation a clairement diminué, plus besoin de hausse, observation des données suffit, pas de présupposition d'une hausse en décembre.
Réaction du marché : les rendements des bons du Trésor baissent, le dollar s'affaiblit, l'appétit pour le risque revient. Le Bitcoin rebondit rapidement à la hausse, retour des fonds ETF, le marché haussier à court terme est activé Pourquoi le prix d'un jeton est bas, mais il n'est pas forcément bon marché先说为什么这周可能是今年最关键的一周。 中期选举在9天后的11月3日，但这周已经是决定走向的窗口。目前预测显示民主党大概率横扫参众两院，特朗普将失去对很多政策的控制权。这意味着他只有两个选项——要么在选举前最后窗口期对伊朗发动最终打击，要么在选举前争取达成某种协议来扭转选情。无论走哪条路，油价和风险资产都将被注入剧烈的波动。 同时48小时后美联储利率决议会落地。宏观叠加地缘，这周几乎每天都是潜在的重大波动节点。 技术面上，比特币目前仍在测试下降楔形的下行趋势线，每次触碰都获得支撑。79,000这个位置我已经说了很多次——那里有约2,000万美元的大额现货买单布防，是当前区间下沿最核心的支撑区，如果价格到达那里我会开新的单子，至少我预期能反弹至81,000附近。 流动性热力图显示上下两端都在同步积累清算单，这种结构历史上几乎总是先扫一边再走另一边——要么先向上扫顶部流动性再下来，要么先向下扫底部流动性再起飞。方向还没有选择，但假突破来临的时候要保持清醒。 如果比特币真的向下到75,000以下，从成交量分布来看71,000到75,000是历史上最密集的成交量支撑带——那个位置我会非常激进地Strategy publiera son rapport financier du troisième trimestre après la clôture du marché américain ce jeudi, avec une estimation d'un bénéfice comptable d'environ 20,9 milliards de dollars en actifs numériques pour le trimestre. Au 18 octobre, elle détenait 848 517 BTC, avec un prix moyen d'acquisition de 75 446 dollars.
Cependant, ce sont les chiffres de fin septembre. Début octobre, elle achetait encore autour de 85 800, et maintenant que $BTC est revenu vers 80 200, il ne reste qu'environ 6 % de marge par rapport à son prix moyen. Ces deux dernières semaines, elle n'achète que deux à trois cents unités par semaine, la majeure partie des fonds étant utilisée pour racheter des actions privilégiées STRC. L'augmentation de capital de MSTR cette semaine n'a été que d'environ 20 millions de dollars, ce qui n'a pratiquement aucun impact sur le marché.
Les chiffres du rapport seront probablement bons, mais le marché s'intéresse davantage à la hauteur que peut encore atteindre le mNAV et à la disponibilité de fonds pour continuer à acheter. La ligne des 80 000 repose actuellement sur les ETF et les fonds de contrats, pas sur Saylor, donc il est peu réaliste d'espérer un rebond grâce au rapport financier.
À court terme, 79 400 est proche du point bas d'aujourd'hui, une cassure en dessous incite à réduire les positions. La résistance se situe entre 80 900 et 81 300, si le prix ne dépasse pas cette zone, il ne faut pas chercher à acheter. Je n'ouvre qu'une position légère, avec un stop loss sous 79 200, et je vendrai une partie si le prix remonte vers 81 000. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC 【Après-midi du 26/10｜ETH/SOL/ZEC : Trois types de tarification】
$ETH 2318, en baisse de <1%, liquidations maximales à 41,86 millions ; sortie nette de 169 000 pièces de l'échange, la plus importante en près de 4 mois, sortie de plus de 1,2 milliard de dollars des ETF en octobre, pour la quatrième semaine consécutive. Le seuil de 2330 ne tient pas, le "creux" n'est qu'un récit ; le lancement du réseau test Hoodi ≠ retour des fonds. Trop faible pour créer une divergence, le plus faible sera le dernier à agir.
$SOL 100,97, en baisse de 0,34%, liquidations minimales à 4,98 millions ; entrée nette au comptant de 5,84 millions, Firedancer/Alpenglow soutiennent le récit, mais les ETF enregistrent une sortie pour la troisième semaine consécutive, plus de 72 millions au cours du dernier mois. Maintien entre 100,50 et 100,80, stable mais lent, manque d'acheteurs marginaux.
$ZEC 1209,76, seule hausse à +1,6% ; liquidations à 5,07 millions, capitalisation environ un tiers de celle de SOL, effet de levier le plus agressif ; taux positif = les haussiers paient pour tenir la position. NU7, halving, histoire de confidentialité concentrée, le plus fort mais aussi le plus fragile.
Classement : force/faiblesse ZEC > SOL > ETH ;
Support : SOL > ZEC > ETH ;
Fragilité de l'effet de levier : ZEC > ETH > SOL.
Surveillance de la réduction des sorties des ETF ETH, inversion du taux positif de ZEC.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？