Orbit Post Sitemap
$HYPE HYPE这波美股上市公司PURR回购的“利好”，居然真有散户给接盘了。
仔细看公告，人家回购的是纳斯达克股票，跟HYPE代币半毛钱关系没有。
再看链上，巨鲸0xf02d直接挂了5400多万美金的5倍空单，浮盈500万美金还天天收资金费，仓位死死拎着动都不动。
上方全是套牢盘，庄家拿美股利好忽悠散户去接，下场只能是给巨鲸送流动性。
#HYPE
$HYPE
👇#交易之声：你的经验值得被听到 Ces dernières années dans le monde des cryptomonnaies, après avoir traversé plusieurs cycles haussiers et baissiers, et assisté à d'innombrables fêtes des altcoins ainsi qu'à la brutalité des baisses des altcoins, je ne me focalise pas sur un seul indicateur. Je respecte un principe fondamental : les altcoins n'ont pas de tendance indépendante, leur affaiblissement est souvent la résonance entre liquidité, sentiment et structure des capitaux. Pour juger de l'affaiblissement des altcoins, je regarde en premier et accorde le plus d'importance aux trois types de signaux suivants : Premier type : comportement anormal par rapport au marché global. C'est le signal le plus précoce et le plus sensible, et c'est sur ce jugement que je m'appuie le plus pour vendre à découvert ou sortir au sommet. 1. Rupture du taux de change. Logique centrale : l'unité de base de valorisation dans le monde des cryptos est le BTC. Si le marché global est en consolidation ou en légère hausse, mais que le taux de change de cet altcoin par rapport au BTC ne cesse de battre des plus bas, cela signifie que les capitaux se retirent impitoyablement de cet altcoin pour retourner vers le BTC ou l'Ethereum. La rupture du taux de change est le signal le plus fiable d'un affaiblissement des altcoins. 2. Force illusoire quand la baisse est attendue. Logique centrale : lorsque le BTC chute fortement, cet altcoin non seulement ne baisse pas, mais monte même à contre-courant. Beaucoup de débutants penseront que cet altcoin est très fort, que les gros investisseurs protègent le cours. Les experts y voient un danger : en l'absence de soutien indépendant majeur, cette hausse à contre-courant est très probablement destinée à attirer des suiveurs pour reprendre la position, ou à maintenir une apparence correcte avant un déblocage massif imminent. Dès que le marché global se stabilise un peu, il chutera violemment pour rattraper son retard. 3. Forte augmentation du volume en haut de gamme Le flux de capitaux autour d'Ethereum ces quatre dernières semaines est en sortie continue. L'ETF ETH a enregistré des sorties nettes pendant quatre semaines consécutives, avec un retrait de 220 millions de dollars cette semaine encore. Une seule semaine ne serait pas alarmante, mais quatre semaines consécutives indiquent une chose : les institutions réduisent leurs positions à ce niveau, elles n'en augmentent pas.
L'argent retiré ne disparaît pas dans la nature, il suffit de regarder le ratio pour comprendre. Le ratio ETH/BTC est constamment tiré vers le bas, la vente d'Ethereum pour acheter du Bitcoin est évidente, Ethereum est devenu le distributeur de fonds lors des rotations de portefeuille. L'argent refuge se dirige vers le Bitcoin, c'est le signal le plus clair.
De l'autre côté, l'offre continue d'augmenter. Les déblocages de staking sont libérés par lots, augmentant la quantité de jetons disponibles à la vente sur le marché, mais les raisons d'acheter ne se sont pas multipliées. L'offre augmente tandis que la demande reste stable, le prix ne peut que chercher un nouveau niveau à la baisse.
Les revenus on-chain ne suivent pas non plus. Cette vague DeFi n'a pas produit d'applications phares vraiment performantes, les frais ne sont pas au rendez-vous, Ethereum a perdu son pilier d'évaluation le plus tangible. Peu importe la narration, il faut que quelqu'un paie réellement sur la blockchain.
Donc, à ce stade, je ne prends pas position. Tant que les flux de capitaux des ETF ne s'inversent pas, même si le prix baisse et semble bon marché, il n'y a pas de support en dessous, attraper un couteau qui tombe se soldera neuf fois sur dix par une perte. J'attendrai un vrai retour des capitaux avant de parler de racheter le creux. Pour ma part, je reste en observation, sans augmenter ma position. En regardant les nouvelles sur les stablecoins, j'ai l'habitude de poser d'abord la question : pourquoi l'argent veut-il rester ici ? Dans le cadre des taux d'intérêt et du coût des fonds, ce projet de loi canadien vise principalement à définir les limites des stablecoins en tant qu'instruments de paiement, plutôt que de les transformer en comptes générant des intérêts.
Selon les rapports, le Canada a publié le 24 octobre un projet de réglementation sur les stablecoins, interdisant aux émetteurs de verser aux détenteurs des gains directs ou indirects, y compris les récompenses liées aux activités sur la plateforme ; il exige que les émetteurs non financiers s'enregistrent auprès de la Banque du Canada, maintiennent une réserve en actifs liquides de haute qualité à un ratio de 1:1, que cette réserve soit déposée en banque et soutienne le rachat à la valeur nominale. Il s'agit toujours d'un projet.
Mon hypothèse est la suivante : si les instruments monétaires traditionnels continuent de générer des rendements, et que les détenteurs de stablecoins ne peuvent pas obtenir de récompenses de l'émetteur, alors la motivation des utilisateurs à y placer simplement des fonds diminuera ; si les taux d'intérêt baissent, ce coût d'opportunité pourrait alors se réduire. Par conséquent, je m'intéresse davantage à la sélection des usages des fonds qu'à la considérer comme une nouvelle source d'entrée de capitaux.
D'autre part, le fait que les réserves soient déposées en banque et que le rachat à la valeur nominale soit garanti signifie que la garde bancaire et la chaîne de paiement deviendront plus importantes, mais cela ne signifie pas que le risque disparaît. Je tends à penser que cette conception favorise davantage la fonction de paiement et de règlement, et n'est pas forcément propice à une expansion basée sur les récompenses. Quel est le facteur macroéconomique qui préoccupe le plus les gens actuellement : le coût d'opportunité de détenir des stablecoins déterminé par les taux d'intérêt, ou la situation de liquidité du système bancaire ?$ETH Aujourd'hui, ETH et SOL sont tous deux assez frustrés, mais les raisons de cette frustration sont différentes, ne les confondez pas.
ETH est "quelqu'un ramasse en secret, mais l'ETF vend ouvertement". En octobre, les sorties d'ETF ont atteint 1,18 milliard, même un vétéran comme Arthur Hayes a tout liquidé, le prix est maintenu autour de 2320. Mais d'un autre côté : le volume de staking bat des records, 35,9 % de l'offre est verrouillée, les baleines retirent silencieusement des pièces sous 2300, le RSI est déjà tombé dans la zone de survente entre 29 et 35. 2320 est la ligne de vie d'ETH, une clôture journalière au-dessus serait une fausse panique, une chute avec volume en dessous serait un signal pour viser 2200.
$SOL SOL est "en croissance sur la chaîne, mais les achats marginaux se retirent". Le prix lutte entre 100 et 103, le plus bas sur 24 heures a touché 98,6. L'ETF spot SOL américain a enregistré une sortie nette de 8,51 millions en une journée, Bitwise seul a retiré 5,71 millions. Plus important encore, les mouvements on-chain : un gros détenteur a transféré 240 000 SOL (environ 25,3 millions de dollars) vers trois bourses en 24 heures, tout en fermant des positions longues et ouvrant des positions courtes. 100 dollars est la ligne de cou, une clôture en dessous mènerait à 98,6 voire 80.
Mon avis : pour ETH, surveiller la clôture à 2320, pour SOL, la clôture à 100. Ne pas acheter les creux pour l’un ou l’autre, attendre que $BTC donne le signal. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 下周BTC只有一件事最重要：79,220能不能守住。其他所有数据，都要围绕这个位置来解读。 先说新闻。用今天的数据作为基准：价格侧，BTC报80,933.5美元，24小时 +1.42%、近一周 -0.30%，20日区间79,220.1到86,693.7——79,220是新的20日低点。资金侧，ETF连续第八天净流入（+2,920万）、5日+2.023亿、10日+2.994亿。情绪侧，恐惧贪婪指数51到54。宏观侧，美元101.81（+0.20%）、黄金4,007.9（-1.29%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。79,220之所以关键，是因为它是资金与价格的分界线：守住，说明ETF的买盘足以吸收抛压，底部区域成立；跌破，说明宏观压力超过了资金承接，调整会继续。两种情况下，ETF的资金数据都是最重要的验证指标。 对BTC的含义：把下周的判断简化为两个情景——情景A：79,220守住 + ETF持续流入 = 底部区域，可以向86,694修复；情景B：79,220跌破 + ETF转为流出 = 调整延续，下一个支撑看77,000。现在的情况更接近情景A的早期。 富兰克林邓普顿近期在XRP Ledger上增发了约1.5亿美元的代币化货币市场基金份额（sgBENJI），所有新增份额均转入同一个钱包。该钱包目前持有近1.93亿份sgBENJI，按交易记录中每股约1.039美元计算，总值约2亿美元，较此前约4800万份大幅增加。 集中持仓引发关注，但凸显机构需求 新增份额集中于单一钱包值得注意。这可能反映了一位大型投资者或托管机构管理的综合账户，但也凸显了机构对代币化现金管理产品日益增长的需求。富兰克林邓普顿的sgBENJI基金是其Benji平台的一部分，提供基于美国国债的收益型链上敞口。XRP Ledger的低费用和快速结算使其成为此类大额转移的有吸引力的场所。 此举是资产管理公司代币化传统基金以利用区块链流动性和24/7结算的更广泛趋势的一部分。例如，贝莱德在以太坊上的BUIDL基金也出现了大量资金流入。富兰克林邓普顿选择XRP Ledger，既分散了生态系统，也突显了该网络的企业级定位。 对RWA代币化的影响 1.5亿美元的增发表明，代币化货币市场基金正从概念验证迈向有意义的规模。这也带来了运营层面的考量：单一钱包的大额持仓可能带来集中度风险，Aujourd'hui, tout le monde devrait devenir propriétaire mondial, surtout propriétaire à Tokyo, au Japon. Si vous choisissez ces logements d'une chambre à coucher très demandés, vous pouvez obtenir un rendement annuel de 4 %, et ce, après déduction de toutes les charges.
Cependant, ce qui est triste, c'est qu'il vous suffit maintenant d'acheter des bons du Trésor américain pour obtenir ce rendement, et vous pouvez même acheter ceux à 10 ans 😂
La magie des marchés financiers réside ici.Faisons le calcul : une position nominale de 99 800 $ avec un effet de levier de 20x correspond à une marge d'environ 4 991 $, ce qui n'est pas égal à l'investissement réel. Core Trader 02 vient d'ouvrir une position longue sur $META, je considère cette position comme une prise de risque avec un capital moindre face à une forte volatilité, et non comme un "investissement de cent mille dollars".
① Position de 160,256 unités, valeur nominale de 99 817,08 $. C'est l'exposition due à la fluctuation des prix, pas le solde du portefeuille.
② Effet de levier de 20x, en estimation approximative inverse, une fluctuation inverse d'environ 5 % approche la distance de liquidation forcée. En réalité, cela dépend aussi du mode de marge et de la marge de maintenance, donc ce n'est pas une ligne de liquidation précise.
③ Prix de référence 622,8602 $. Ce n'est pas le prix moyen confirmé des transactions, je ne l'utilise pas directement pour calculer le profit ou la perte de la position.
Mon jugement est que la clé de cette position réside dans la marge pouvant supporter quelle perte, plutôt que dans la taille nominale ; je souhaite observer si la position et la marge sont ajustées simultanément par la suite. $CL Le pétrole est baissier aujourd'hui, 98 est le prochain champ de bataille
Après cette montée du pétrole, je préfère attendre un rebond pour vendre à découvert, avec un premier objectif à 98, et si ce niveau est franchi, poursuivre à la baisse.
La hausse précédente du prix du pétrole reposait principalement sur des nouvelles concernant la situation au Moyen-Orient, le transport dans le détroit et la hausse des frais de transport. Mais plus ces nouvelles sont amplifiées, plus il devient difficile pour le prix de continuer à monter, ce qui montre que la prime de risque émotionnelle est déjà digérée à un niveau élevé.
Le marché ressemble maintenant à une lutte répétée en zone haute, avec une pression à la hausse de plus en plus forte. Tant que le rebond ne dépasse pas le précédent sommet, les acheteurs ne font que résister à court terme, sans véritable intention de poursuivre la cassure.
De plus, la demande n'est pas aussi forte qu'on l'imaginait, un prix élevé du pétrole freine la consommation, et les stocks ainsi que les données macroéconomiques ne donnent pas de base solide pour une hausse durable.
Donc ma stratégie est de vendre par paliers si le rebond ne dépasse pas le précédent sommet ; objectif initial à 98, et si ce niveau est cassé, viser autour de 97. Entrées et sorties rapides à court terme, stop loss dès que le niveau clé de résistance est franchi, sans s'accrocher à la position.
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Niveaux techniques (analyse technique citée de Sina, base de rédaction au 22/10 ; toujours valide après comparaison avec les points en temps réel) : Le S&P est retombé depuis son sommet historique à 7 830, avec en dessous successivement 7 620 (creux d'octobre), 7 500 (creux de septembre), 7 340 (EMA 200 périodes), 7 300 (creux de juillet), et au-dessus 7 700 et 7 830 ; Le Nasdaq 100 (calculé sur les futures) a des niveaux clés à 29 240 (en test), 29 000, 28 745 (creux avant le démarrage de mi-septembre), 28 190, 28 000 (environ moyenne mobile 200 jours). À 15h15, le future Nasdaq que j'ai relevé est à 29 087,58 — déjà en dessous de 29 240, la prochaine ligne de défense est à 29 000, puis 28 745, ce sont les informations structurelles les plus cruciales pour les actions technologiques ce soir. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC 家人们，BTC在8万附近看着像企稳，但数据不会骗人：64%的净多头仓位建在81,993上方，价格跌破这里之后，比特币多头爆仓8,590万美元，空头才916万。通俗来说多头在割肉，空头在收钱。
QCP给的下方支撑在7.8万，上方阻力8.6万，$ETH 而ETF持有者的成本区就在8万到8.15万之间。这意味着8万这个位置不是底，是持仓者的心理刑场——守不住，ETF那批人也要开始动摇。
期权市场也在用脚投票：1日期的25Delta Skew打到11.3%，下行对冲需求明显升温。聪明钱在买保险，你还在赌反弹？
一句话：FOMC之前，BTC的多头仓位就是空头的提款机。别当那个被提的。$ETH
La mise à niveau du réseau de test Glamsterdam Hoodi, initialement prévue pour aujourd'hui, a été annulée par la Fondation Ethereum, sans nouvelle date communiquée. La raison est une EIP-8037 : ChainSecurity a découvert que la modification de la facturation du gas posait des problèmes de compatibilité et de sécurité avec des contrats déjà déployés, impliquant 13 contrats. Cette affaire est plus importante pour notre site que ce que le marché laisse paraître. Si le réseau de test ne peut pas être stabilisé, le calendrier du réseau principal sera forcément repoussé.
Le marché, lui, reste calme. Le prix actuel de l'ETH est de 2331, avec un plus bas sur 24h à 2293, une baisse de seulement un demi-point, et le taux de financement perpétuel est à 0,006 %, quasiment au sol, sans pression des acheteurs ni des vendeurs. Ce soir, il y a le FOMC, puis les résultats financiers de Microsoft et Meta ; toute l'attention du marché est tournée vers ces événements, et les mauvaises nouvelles concernant l'ETH ne font même pas de vagues.
Les mises à niveau sont habituellement du bruit de fond, ce n'est que lorsqu'elles bloquent vraiment qu'elles sont prises en compte dans les prix. De toute façon, je ne suis pas pressé d'agir, j'attendrai qu'il trouve sa propre direction.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Un peu d'eau froide d'abord, ne vous précipitez pas à prendre « ETH pourrait atteindre 62 000 dollars lors du prochain cycle » comme une prévision de marché. Tom Lee Tracker rapporte que Tom Lee, cofondateur de Fundstrat, en expliquant pourquoi BitMine souhaite maintenir une exposition maximale à Ethereum, a dit qu'ETH avait déjà augmenté de 50 à 200 fois lors des cycles cryptos précédents ; même en prenant une estimation plus conservatrice de 25 fois, le prix atteindrait environ 62 000 dollars. Je vois cela plutôt comme une explication de la logique de détention, pas comme un objectif de prix déjà validé.
Je tends à penser que le marché surestime facilement cette affirmation. Une raison est que les multiples historiques se sont produits lors des cycles passés, qualifier 25 fois de « plus conservateur » ne prouve pas que cela pourra se reproduire lors du prochain cycle ; la base, la taille des fonds et l'environnement du marché changent, le multiple peut donc ne plus être pertinent. Une autre raison est que BitMine, voulant maintenir une forte exposition, doit expliquer clairement pourquoi il est optimiste sur ETH. Cette déduction stimule le sentiment, mais si l'utilisateur lambda ne retient que 62 000 et ignore les hypothèses sous-jacentes, son jugement peut être biaisé.
Bien sûr, je ne prends pas cela directement comme un signal baissier. Si par la suite on observe une croissance continue de la demande réelle pour Ethereum, et que les fonds sont prêts à soutenir à long terme, plutôt que de simplement alimenter la discussion par un objectif de prix, je réévaluerai cette projection multiple. Pour l'instant, je préfère surveiller si la logique de soutien se concrétise, plutôt que de célébrer le prix à l'avance. Vous, que pensez-vous de l'estimation de 62 000 dollars de Tom Lee, êtes-vous plutôt haussiers ou baissiers ? Quelles sont vos raisons ?Mise à jour des chiffres clés de $PONS :
Volume d'échange quotidien : 24M$ (-4 % par rapport à la veille)
Revenu quotidien des échanges : 35K$
Part de marché RH : N/A
27K$ ajoutés au coffre de rachat et de brûlage. 0,017 % de l'offre TOTALE.
Plus de 200K$ prêts à être déployés pour les rachats et brûlages. 0,125 % de l'offre TOTALERadar de la structure des échéances
La première écart positif de $BTC correspond à une taille très petite. L'écart d'offre achat proche-vente lointaine est de +0,96 %, la taille de la première paire est d'environ 8 dollars ; pour une taille de 10 000, cette tranche ne couvre qu'environ 0,08 %. Avec une faible capacité, l'impact effacera rapidement l'écart.
La première écart positif de $ETH correspond à une taille très petite. L'écart d'offre achat proche-vente lointaine est de +0,76 %, la taille de la première paire est d'environ 991 dollars ; pour une taille de 10 000, cette tranche ne couvre qu'environ 10 %. Limiter par capacité.
Le spread marqué de $SOL est positif, mais l'offre achat proche-vente lointaine de la première tranche est déjà inversée. Taux annualisé proche +8,44 %, taux annualisé lointain +0,48 %, le proche est plus cher ; écart marqué proche-lointain +0,11 %, écart d'offre achat proche-vente lointaine de la première tranche -1,12 %. Le marquage est opposé à la direction exécutable, il ne faut pas se baser sur le marquage.Azure devrait croître d'environ 44 % à 45 % à taux de change constant, avec des dépenses d'investissement ce trimestre dépassant environ 50 milliards, clôturant vendredi à environ 524,51. Pour $MSFT, je ne considère pas encore cette « croissance par rapport aux dépenses » comme une réponse définitive.
Le rapport trimestriel FY27Q1 sera publié mercredi soir à l'heure de l'Est américain (jeudi tôt le matin, heure de Pékin).
Les prévisions de revenus de la société sont d'environ 89,85 à 90,95 milliards, le consensus de Wall Street étant d'environ 90,6 à 90,7 milliards, avec un BPA ajusté d'environ 4,71.
La nouvelle croissance d'Azure est prévue entre 44 % et 45 % (le trimestre précédent révisé à environ 42 %) ; le CFO a déclaré en juillet que les dépenses d'investissement de ce trimestre devraient dépasser environ 50 milliards, incluant la comptabilisation des locations, donc ne considérez pas cela comme une sortie de trésorerie totale.
Clôture vendredi à 524,51 (+0,66 %, ouverture à environ 517,75 / haut à environ 525,77 / bas à environ 515,70), jeudi clôturant encore à environ 521, en baisse d'environ 2,2 %.
Je pense que la demande pour Azure reste forte, et je crois davantage que le marché se concentrera d'abord sur « combien de croissance est obtenue pour ces 50 milliards dépensés », plutôt que de considérer que le cours autour de 524 a déjà intégré les retours de l'IA.
Ce soir à l'ouverture américaine, il faudra surveiller si le cours tient entre environ 516 et 525, puis s'il remonte entre environ 526 et 533 ; une clôture journalière en dessous de 515,7 viserait environ 510/500.
Croyez-vous davantage qu'Azure pourra couvrir les dépenses, ou que les dépenses impacteront d'abord la valorisation ?
$MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Logique centrale haussière et baissière
Dimensions 📈 Support potentiel 📉 Pression dominante
Macro Probabilité d'environ 90 % que le FOMC d'octobre reste inchangé, pas de risque immédiat de hausse des taux à court terme Probabilité de hausse des taux en décembre de 80-90 % ; prix du pétrole à 111 $ ; risque de conflit entre les États-Unis et l'Iran
Liquidités Entrée nette hebdomadaire des ETF de 301 millions $ ; afflux de capitaux de détail fournissant une liquidité à court terme Sortie nette cumulée en octobre de 773,5 millions $ ; les entrées de détail peuvent inclure une pression de vente pour débloquer les positions
Technique Rebond près de la SMA 365 ; une faible volatilité convergente est généralement suivie d'un choix de direction Quatre jours consécutifs de baisse sur le graphique journalier, trois semaines consécutives de baisse sur le graphique hebdomadaire ; configuration baissière des moyennes mobiles ; tant que 80 700 n'est pas récupéré, la base du rebond n'est pas établie
Sentiment Indice de peur à 50, pas de panique extrême Le marché prévoit une probabilité de seulement 10 % que le prix chute à 87 500 d'ici la fin du mois $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le BTC à 80 000, une fois ce seuil franchi, il peut s'effondrer, le plus bas intrajournalier a touché 79 146, quatre jours consécutifs de baisse sur le graphique journalier, trois semaines consécutives de baisse sur le graphique hebdomadaire, ça fait un peu peur. Mais ce qui me fait vraiment froncer les sourcils, ce n’est pas le prix, c’est la structure des liquidations — 728 millions liquidés en 24 heures sur tout le réseau, 84 % du côté des positions longues, BTC lui-même a supporté plus de 234 millions de liquidations longues. En clair, ce n’est pas quelqu’un qui vend activement, c’est l’effet de levier qui s’est auto-alourdi. Du côté des ETF, ce n’est pas rassurant non plus, 770 millions de sorties nettes en deux jours, BlackRock et Fidelity en tête, les institutions se sont retirées avant le FOMC. L’ETH suit la même tendance, oscillant autour de 2 320, les ETF ont perdu plus de 1 milliard en octobre, mais il y a un contraste intéressant sur la chaîne : les échanges ont vu une sortie nette de 170 000 ETH en une journée, un record sur quatre mois, tandis que le staking reste à un niveau historique élevé. On vend ce qui peut être vendu, on verrouille ce qui n’est pas destiné à être vendu. Mon avis : tant que BTC ne casse pas 79 000, je ne shorte pas, tant qu’il ne repasse pas au-dessus de 81 000, je ne prends pas de positions longues, avant la décision du FOMC, je reste vigilant, à ce niveau les mouvements erratiques peuvent faire mal des deux côtés. #BTC La Fondation Ethereum a encore vendu, et elle a choisi le moment le plus animé.
Les données on-chain montrent qu'une adresse liée à la Fondation, 0x5CB...22059, a vendu il y a deux heures 2785 ETH via Cowswap, ce qui équivaut à 6,42 millions de dollars au prix de la transaction. 2785 ETH n'est pas une petite somme, c'est une position suffisamment importante pour creuser un trou dans le carnet d'ordres.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est le timing. Le 12 octobre, cette adresse avait récemment reçu des ETH, à un prix de 2534 dollars. Aujourd'hui, on constate une baisse d'environ 9%. Les appels à l'achat n'ont pas cessé, mais les ordres de vente sont partis en premier.
La Fondation affirme toujours qu'il s'agit d'une gestion normale du trésor, ce qui n'est pas faux, mais la gestion du trésor a un point commun : elle ne vend que lorsque la vente est possible. Avec un marché en repli, une liquidité encore présente et un sentiment des petits investisseurs intact, c'est la meilleure fenêtre. Ceux qui veulent vraiment conserver à long terme, pourquoi ne pas attendre un rebond ?
Pour les détenteurs ordinaires, il ne faut pas surinterpréter, mais deux choses méritent d'être retenues. Premièrement, les mouvements des grandes adresses sont toujours plus rapides que les annonces, les données on-chain ne mentent pas. Deuxièmement, ne prenez pas le fait que les institutions ne vendent pas comme une raison de ne pas couper vos pertes.
Regardez vous-même où en est le prix sur le graphique en chandelier. La position est la vôtre, le jugement doit aussi être le vôtre. L'adresse associée à la Fondation Ethereum a vendu il y a deux heures 2785 ETH, d'une valeur de 6,42 millions de dollars, via Cowswap.
Le 12 octobre, cette adresse venait juste de recevoir des fonds, à ce moment-là l'ETH valait encore 2534 dollars, aujourd'hui il a déjà chuté de près de 9 %.
Le timing est plutôt bon, vendre lors d'une correction du marché alors que certains sont encore prêts à acheter. La gestion du trésor est une bonne explication, mais le point de vente ne trompe jamais, les annonces arrivent en retard, mais la chaîne ne ment pas.Flux de capitaux $ETH : BTC trouve preneur, ETH reste un distributeur
Les ETF BTC enregistrent un flux net entrant, tandis que les ETF ETH subissent une quatrième semaine consécutive de sorties. Pas besoin de longs discours.
Le problème d'ETH n'est pas la « baisse », mais l'absence de preneurs pendant la chute. Les ETF BTC bénéficient de contrats à terme et d'options pour amortir, avec une chaîne de déclenchement de levier plus longue ; l'exposition d'ETH est concentrée sur les contrats perpétuels, dès que les fonds se retirent, la pression de vente marginale perce directement le niveau de prix.
Donc, la ligne des 2 300 $ n'est pas un niveau technique, c'est un niveau émotionnel. Les sorties d'ETF ne se réduisent pas, la tenue de ce niveau ne dépend pas de l'analyse, mais de la présence de vrais investisseurs prêts à acheter.
À surveiller : le flux net journalier des ETF ETH cette semaine. Si les sorties ne diminuent pas, ne me parlez pas de « survente ».#本周将公布10月FOMC利率决议
Le moment fort de cette semaine arrive, tout le monde attend la décision de la Fed 😌.
La pensée dominante sur le marché est que cette fois, il y a de fortes chances que les taux restent inchangés, on observe donc une pause, mais cela ne signifie pas que la politique hawkish est terminée. Auparavant, l'IPC et le prix du pétrole ont un peu augmenté, plusieurs responsables s'inquiètent encore de la possibilité d'une inflation récurrente, et les avis internes sont en fait assez divisés.
L'essentiel n'est pas tant de savoir s'ils vont augmenter cette fois, mais plutôt le ton des déclarations après la réunion, pour voir s'ils laissent la porte ouverte à une hausse en décembre. Tant que le discours reste dur, le dollar, l'or et le marché des cryptos risquent de connaître des fluctuations importantes.
Ce type de situation aime balayer les stops-loss à répétition, donc si vous n'êtes pas sûr, mieux vaut éviter de prendre de grosses positions, attendre que la décision soit prise pour mieux voir la direction à prendre.
$2Z #交易之声：你的经验值得被听到
$SKHYNIX Orientation macroéconomique, narration selon la popularité : comment ai-je réagi aux "trois pics" de SK Hynix ?
Aujourd'hui, j'ai vu la question officielle en Q&A : « Quels sont les critères les plus importants lors du choix d'un actif à trader ? Et quels signaux utilisez-vous pour juger qu'un marché s'affaiblit ? » En combinant avec le $SKHYNIX que je trade actuellement, je partage ma logique pratique.
I. Trois critères clés pour choisir un actif :
1. Orientation macroéconomique : pour trader n'importe quel actif (même un token d'action), il faut observer la tendance générale du marché. Aujourd'hui, la Bourse coréenne a ouvert en baisse puis a remonté, ce qui m'a donné une base macro pour acheter le leader des semi-conducteurs.
2. Narration selon la popularité : derrière SK Hynix, il y a une demande solide en AI et HBM, plus les attentes du rapport trimestriel Q3 ce mercredi, la popularité est très élevée avec une liquidité suffisante.
3. Résonance technique côté droit : ce matin, SK Hynix a franchi en volume le plus haut du début de séance, j'ai donc acheté à 971,6 en suivant la tendance, sans essayer de deviner un creux à gauche.
II. Signaux pour juger un affaiblissement du marché (ou une fausse cassure) :
L'invité officiel a dit : « Méfiez-vous des altcoins qui restent forts malgré la réalisation des attentes positives, ils risquent une chute de rattrapage. » C'est très juste ! Sur le graphique, je regarde d'abord ces trois signaux pour détecter un affaiblissement :
1. Plusieurs tentatives infructueuses de montée : aujourd'hui, SK Hynix a essayé trois fois de franchir la résistance psychologique entre 990-995, sans succès, ce qui montre une forte pression vendeuse au-dessus (résistance précédente).
2. Divergence volume-prix : sur le graphique 15 minutes, le prix tente un sommet mais le volume (VOL) diminue nettement, et le MACD forme une croix morte en haut, les barres rouges deviennent vertes, c'est le signal typique d'une perte de momentum.
3. Changement de cycle temporel : rupture à la baisse des EMA9 et EMA21 en court terme, et cassure du support formé au début de la hausse matinale.
III. Ma réaction pratique (contrôler mes actions) :
Cet après-midi, SK Hynix a plongé rapidement, mon position longue est passée d'un gain latent de plus de 200U à une perte latente de plus de 100U.
À ce moment, j'étais très anxieux, l'idée de ne pas tenir la position m'a envahi. Mais j'ai choisi de faire confiance au stop loss fixé à 955,8. Puisque le profit ne nécessite pas de savoir ce qui va suivre, j'ai fermé le logiciel et laissé le reste au hasard.
Réponse à la question officielle du jour : quels signaux regardez-vous en premier pour détecter un affaiblissement des altcoins ou actifs très volatils ?
Ma réponse : observez le "volume" et le "corps des chandeliers" lors de la tentative de franchissement d'une résistance clé. Une montée avec volume en baisse et une longue mèche supérieure est probablement un piège à acheteurs ; une cassure avec volume à la baisse est un vrai affaiblissement.
Que pensez-vous, avant la publication des résultats, de ce type de marché en « piques haut-bas » ? Faut-il tenir ou sortir ? Vos échanges sont les bienvenus dans les commentaires !
#交易之声：你的经验值得被听到 Pour commencer, un peu de réalisme : oser utiliser un effet de levier ne signifie pas avoir raison. Core Trader 02 vient d'ouvrir une position longue sur META avec un effet de levier de 20x, pour une position nominale d'environ 99 800 $. Je reste prudent et ne considère pas cette grosse position longue comme une confirmation de tendance.
J'ai deux réserves : premièrement, l'effet de levier amplifie les gains et les pertes, pas la capacité de jugement. Selon une estimation simple, une fluctuation inverse d'environ 5 % pourrait effacer la marge initiale, et la liquidation effective dépend aussi du mode de marge et d'autres facteurs ; deuxièmement, une seule adresse qui ouvre une position longue montre seulement sa volonté de parier, mais ne garantit pas que d'autres acheteurs suivront. Si le prix va à l'encontre de la position, la situation la plus pénible est celle des traders à fort levier qui refusent d'admettre leur erreur.
Bien sûr, il est aussi possible qu'il ait choisi la bonne direction. Si le prix continue de monter et que les retraits sont suivis d'achats, je retirerai mon biais baissier. Mais ce ne sont que mes critères d'observation ; pour l'instant, je préfère voir comment cette position gère le risque plutôt que de m'empresser d'admirer le courage.Rapport hebdomadaire d'investissement BTC｜Numéro 16 (exclusif pour accumulation à long terme · analyse du grand cycle) Période statistique : 20.10.2026 — 26.10.2026 Prix actuel de BTC : 80014 USDT Moyenne mobile sur 200 semaines : 65836 USDT, le prix actuel est environ 21,5 % supérieur à la moyenne mobile sur 200 semaines I. Résumé principal de la semaine Actuellement, BTC est en phase de transition du début vers le milieu du marché haussier, la base du grand cycle haussier est solide, il n'est pas encore entré dans la zone de bulle de sommet, tous les indicateurs clés de surveillance n'ont pas atteint le seuil de résonance de réduction de position prédéfini. À court terme, il s'agit d'une consolidation avec des oscillations en cours de hausse, les fluctuations sont normales dans un marché haussier, cela ne modifie pas la logique de détention à long terme. Maintien d'une position pleine à 100 % sans réduction ni réajustement, suivi continu des indicateurs en attendant l'évolution du cycle. II. Données clés des indicateurs de la semaine (niveau hebdomadaire · grand cycle, CBBI sur une échelle de pourcentage) 1. CBBI : 56 (échelle en pourcentage, seuil d'observation de bulle à 90) 2. MVRV Z-Score : 0,92 (seuil de résonance de sommet ≥ 5) 3. Ratio RHODL : 1102 (seuil de résonance de sommet ≥ 10000) 4. Moyenne mobile sur 200 semaines : 65836 USDT III. Analyse détaillée de la position dans le cycle Selon les quatre indicateurs clés du grand cycle, la possibilité potentielle d'une atténuation des indicateurs due à l'entrée continue des fonds institutionnels a été intégrée dans le plan d'exécution personnel, mais actuellement tous les indicateurs sont encore loin de la ligne de déclenchement de la résonance de sommet. Le CBBI à 56 est seulement à#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Mon journal avant l'ouverture du marché américain (26 octobre 2026) : De quoi la liquidité a-t-elle peur, et sur quoi parie-t-elle ?
Les gars, ce bol de nouilles avant l'ouverture ne me rassure pas. Les contrats à terme sur indices sont en rouge, mais les capitaux s'enfuient plus vite que des lapins. Ne regardez pas seulement l'indice, décomposons où va vraiment l'argent.
Le marché global est faux, la rotation sectorielle est réelle. Le Nasdaq à terme semble stable, mais les semi-conducteurs et les valeurs AI à forte capitalisation prennent clairement des coups.
Les capitaux font deux choses :
Premièrement, ils se retirent de la chaîne de calcul AI surchargée en haut, NBIS et CRWV ont chuté de plus de 3 % avant l'ouverture, après un avertissement de Musk, les fonds à effet de levier fuient plus vite que quiconque ;
Deuxièmement, l'argent ne quitte pas le marché, il change juste de place.
Micron, SK Hynix et ces puces mémoire attirent des capitaux, la logique est brutale : la demande pour HBM est solide, trop de baisse signifie opportunité. La légère hausse du QQQ avant l'ouverture repose entièrement sur le soutien des poids lourds, si on regarde la direction de l'attaque, les capitaux parient sur une couverture avant les résultats financiers + une logique indépendante pour la mémoire.
Les plus frappants sont NU et META. NU chute directement de 23 % avant l'ouverture, le résultat des élections au Brésil a explosé, les investisseurs étrangers vendent d'abord par précaution.
Ne prenez pas ces actions comme des couteaux volants, tant que la tarification politique n'est pas terminée, tout rebond est une occasion de fuir. META est plus rusé, d'un côté il lève 35 milliards de dollars en actions pour l'AI, de l'autre il tient bon autour de 657 avant l'ouverture.
Sur quoi parie le marché ? Il parie que Zuckerberg brûlera de l'argent pour créer la prochaine courbe de croissance, mais je ne crois pas que ce soit rentable à ce niveau #交易之声：你的经验值得被听到
Quand on juge un affaiblissement d'altcoin, quel type de signal observe-t-on en premier ?
En combinant l'expérience précédente avec des tokens comme $RAVE et $LAB, ces cryptos spéculatives
Pour ce type de tokens, les signaux d'affaiblissement nécessitent en réalité d'observer la distribution des jetons, la quantité libérée, ainsi que les mouvements des grands KOL, qui peuvent tous être des indicateurs d'affaiblissement. Cependant, ces tokens sont peu influencés par les facteurs macroéconomiques traditionnels.
Par exemple, rave a chuté jusqu'à la fin suite à un post de ZachXBT, mais parfois cela ne fonctionne pas systématiquement, comme lors de la période lab où le post de ZachXBT n'a pas eu d'impact significatif sur Lab.
Pour des tokens comme $HYPE, il faut prêter attention aux flux de capitaux, aux facteurs macroéconomiques et aux déclarations des grands KOL. Par exemple, au début, Hayes a posté une vente de hype, après quoi hype est passé d'environ 70 dollars à un peu plus de 50 dollars.
Pour les altcoins, il faut surtout surveiller la distribution des jetons, le déblocage des tokens, les mouvements des grands KOL, ainsi que le sentiment du marché. Faites attention aux risques ! 存储财报夜前，我盯着风险偏好那根弦有没有松 76%的押注，到底是在买增长，还是在买一个不能失手的剧本？ 盘前刷到闪迪29日美股盘后出财报，第一反应不是兴奋，是有点替它紧张。预测图上约76%的资金押它超预期，这个比例本身就很故事感，像全班都认定你会考第一，考到第二都算输。 表面逻辑确实顺：AI数据中心需求还在扩，NAND价格也在抬，公司自己给的收入指引是103亿到108亿美元。但我想提醒的是，市场此刻交易的不是上季度卖了多少，而是下季度指引还能不能继续炸。预期被推到这么高，等于底牌提前亮了，容错空间被压得很薄。 前阵子科技财报季不缺"赢了数字、输了股价"的案例，西部数据就是现成的镜子：业绩和指引都不差，价格照样往下走。所以这次真正的分水岭，不是超不超预期，而是指引里有没有露出利润率见顶、NAND涨价放缓的缝隙。一旦有，那76%的仓位会从买盘瞬间变成卖盘，踩踏不需要理由。 放到我们这边看，半导体是全球科技股的风险温度计，这份报表会直接传导到风险偏好。偏多路径是：数字漂亮，且盘后能扛住抛压往上走，科技情绪稳住，BTC跟着松一口气，ETH和山寨的beta才有条件接棒。偏空路径更值得盯：如果业绩Le grand frère du groupe demandait tout à l'heure, quelle plateforme de crypto acheter maintenant ? Je lui ai répondu franchement, il y a actuellement 3 plateformes : l'une brûle de l'argent, l'autre perçoit des loyers, la dernière est shortée par ses propres membres.
$BNB est la seule à aller à contre-courant, +2,2 % en 7 jours. Le 19 octobre, la 37e destruction a eu lieu, brûlant 1,197 milliard de dollars, réduisant l'offre à 131,5 millions. Les revenus du T3 sont de 54,2 millions, +54 %. Réduction réelle de l'offre, pas de discours. 750 est le sommet semestriel, le dépasser sera une vraie percée.
$OKB a augmenté de 1,26 % aujourd'hui, la seule en vert sur le marché. Mais ne vous précipitez pas, dans ce contexte, une légère hausse est surtout liée à la tendance des actifs macroéconomiques, pas à la valorisation de la plateforme. Si le marché ne bouge pas, elle ne bougera pas non plus.
$HYPE est la plus ironique. En 30 jours, elle a collecté plus de 84 millions en frais, représentant 67,6 % des 38 DEX à terme perpétuel, avec un rachat de 97 %. Mais la part de RWA est passée de 80 % en juillet à 26 %, et 86 % des 100 meilleurs traders du classement sont en position short !
Donc, j'ai dit calmement au grand frère que BNB est la seule avec une demande d'achat active, la déflation est une logique dure.
OKB n'a pas de pouvoir de fixation des prix, si le marché ne bouge pas, elle ne bougera pas non plus. Mais dès que le marché bouge, ce sera la plus précieuse !
HYPE est une bonne entreprise mais une mauvaise action, très rentable, mais sa part est grignotée par d'autres plateformes, donc prenez simplement Anan ou OK, ça suffit.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC a résisté péniblement près du support ce week-end, avec des données d'inflation et des résultats technologiques denses cette semaine, le marché à court terme est difficile.
Je surveille $80,133 : ce niveau a été testé 6 fois, tenu 4 fois, cassé 2 fois, et environ 6,18 millions de dollars ont été liquidés dans les 46 dernières heures autour de ce point.
Le prix baisse, mais le volume des positions sur 24 heures a augmenté de 3,9 %, ce qui indique que les vendeurs à découvert renforcent leurs positions. Si ce niveau est cassé, je penche pour une position baissière, je n'irai pas chercher le creux.
Penses-tu que ce niveau tiendra cette semaine ? #OKXTraderVoices SK海力士$SKHYNIX publiera son rapport financier du troisième trimestre le 28 octobre, avec des chiffres comptables dignes d'une « machine à imprimer de l'argent » : un chiffre d'affaires proche de 98 000 milliards de wons coréens, un bénéfice d'exploitation attendu de 77 000 milliards, en forte hausse par rapport à l'année précédente, probablement un nouveau record historique. Mais de manière surprenante, malgré ces résultats explosifs, le cours de son action a chuté de 52 % depuis son pic de juin.
La raison tient en une phrase : les bonnes nouvelles ont déjà été entièrement anticipées par le marché. Aujourd'hui, Wall Street ne s'intéresse plus du tout à « combien on a gagné », mais seulement à deux choses. Premièrement, où se situe le sommet de ce cycle de la mémoire. Les institutions pensent généralement que 2026 sera le pic de cette hausse des prix, suivi d'une phase de plateau élevé, où le simple fait d'avoir de hauts profits ne suffira plus à faire monter le cours de l'action. Deuxièmement, et c'est le plus problématique — la bataille autour de HBM4 ne se passe pas bien. En effet, la sortie du nouveau chipset Rubin de NVIDIA$NVDA a été retardée, et la production en série prend du temps à être ajustée, si bien que les livraisons de HBM4 de SK海力士 au troisième trimestre n'ont pas atteint les objectifs initiaux, une partie de la capacité ayant été réaffectée à la production de mémoire classique. De son côté, Samsung a déjà porté le taux de rendement de HBM4 à environ 80 %, réduisant l'écart de parts de marché entre les deux de 37 points de pourcentage en début d'année à 17 points, certains analystes prévoyant même que Samsung dépassera SK海力士 en volume de livraisons l'année prochaine. L'ancien leader incontesté voit son trône vaciller.
Du côté de $BTC, la situation est bien plus morose. Sous l'effet des inquiétudes liées au trading AI et du sentiment de fuite vers la sécurité avant la réunion de la Fed, $BTC est aujourd'hui tombé en dessous de 80 000 dollars, se maintenant au bas de sa zone de fluctuation d'environ un mois. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Cette semaine peut être qualifiée de super semaine macroéconomique, voici un tableau récapitulatif des grands événements pour une consultation rapide :
1. Mardi, élections en Israël. L'importance d'Israël en tant que partenaire étroit des États-Unis est bien connue. Après ces élections cette semaine, il y aura les élections de mi-mandat américaines la semaine prochaine. Ce n'est qu'une fois la stabilité politique assurée que beaucoup de choses pourront avancer. L'importance à court terme est maximale, à long terme elle est solide.
2. Mercredi avant 8h, publication des résultats de SK Hynix. Importance maximale.
3. Jeudi à 2h du matin, décision de la Fed, suivie à 2h30 du discours de Waller. Il n'y a plus beaucoup de suspense sur le fait qu'il n'y aura pas de hausse des taux en octobre, mais la probabilité d'une hausse en décembre reste un point clé de négociation. Si Waller adopte un ton plus dovish et fait baisser les attentes d'une hausse en décembre, le marché rebondira en conséquence. Importance solide.
4. Jeudi à 4h du matin, résultats et conférence téléphonique de Microsoft et Google, importance maximale. À 9h, résultats de Samsung, importance élevée. À 20h30, première estimation du PIB du T3 et données PCE de septembre, importance solide.
5. Vendredi à 4h du matin, résultats et conférence téléphonique d'Amazon et SanDisk, importance maximale. Résultats et conférences téléphoniques d'Intel, Strategy et Coinbase, importance élevée.
6. Vendredi, la Banque du Japon ne devrait probablement pas relever ses taux. Importance élevée.
Les autres nouvelles de niveau NPC et similaires ne seront pas mentionnées ici.
D'après les événements majeurs listés ci-dessus, il est facile de voir que jeudi est le moment le plus probable pour un tournant.
Selon les prévisions les plus optimistes, tant que Waller adopte un discours du type « nous allons revoir les données », cela pourrait déclencher prématurément la narration d'un rebond en novembre. $BTC évolue latéralement autour de 80 313, ne bougeant que de -0,10 % en 24 heures, avec une amplitude de 2,0 %. Le marché n'a pratiquement pas réagi à cette annonce de hausse des taux. La décision de taux au Pakistan concerne la monnaie locale et les prix domestiques, sans toucher à la liquidité en dollars ni impacter les flux de capitaux cryptographiques. Les données confirment cela : le taux de financement sur les trois échéances varie entre 0,0017 % et 0,0080 %, les positions longues à effet de levier ne s'accroissent pas ; le DVOL est à 38,1, le marché des options ne paie pas pour une forte volatilité ; en 24 heures, les liquidations longues s'élèvent à 9,43 millions de dollars, les liquidations courtes à 9,24 millions, presque à l'équilibre. Le ratio put/call en open interest est de 0,83, et le ratio put/call en volume de 0,60, indiquant une prédominance des positions haussières. Je prévois que $BTC continuera à osciller entre 79 321,8 et 80 920, cette annonce ne suffira pas à déclencher une cassure. Condition pour un retournement baissier : une chute sous 79 321,8 avec une hausse marquée du DVOL, signe d'une entrée d'autres forces, nécessitant une réévaluation. Condition pour un retournement haussier : un volume important au-dessus de 80 920, avec un taux de financement restant positif. $ONDO
Autour de 0,4 en oscillation, comment les revenus des produits sous-jacents se transmettent-ils au token ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24 heures de ONDO est de -1,80 %, avec une fourchette de 0,3972 à 0,4127 USDT.
Le snapshot est légèrement au-dessus de 0,4, mais la valeur entière ne garantit pas la valeur. La taille des actifs sous gestion, les revenus des produits et les droits des détenteurs de tokens sont des étapes différentes ; en l'absence de lien, le prix reste soumis à l'appétit pour le risque.
Si la croissance de l'activité crée une demande claire de détention, cela peut renforcer l'évaluation ; si seule la taille augmente sans changement des droits, on ne peut pas interpréter directement un repli comme une erreur de prix. # Franklin Templeton demande un ETF dividendes convertis en Bitcoin
【Suivez Lao Jiu, la richesse est à vous】 Franklin Templeton innove : achetez des actions américaines, les dividendes sont automatiquement réinvestis en Bitcoin ! La finance traditionnelle est-elle en train d'intégrer BTC dans les portefeuilles d'investissement de plus en plus de personnes ?
Auparavant, pour investir en Bitcoin, il fallait soit acheter directement du BTC, soit acheter un ETF Bitcoin au comptant. Aujourd'hui, le géant de la gestion d'actifs de Wall Street, Franklin Templeton, tente une nouvelle approche : les dividendes générés par les actions américaines détenues ne sont plus simplement perçus en espèces, mais automatiquement convertis en investissements liés au Bitcoin.
1. Quelle est la différence entre ces deux ETF ?
FBEQ : principalement axé sur les grandes actions américaines, une stratégie similaire à un portefeuille d'actions à grande capitalisation combiné à une allocation Bitcoin.
FIBT : se concentre sur les entreprises innovantes, avec un poids plus important accordé aux actions technologiques.
En termes de frais, les documents récents indiquent des frais annuels de gestion de 0,09 % et 0,19 % respectivement. Cependant, les dates précises de début de négociation de ces deux fonds n'ont pas encore été officiellement confirmées ; l'enregistrement et la cotation ne signifient pas que la négociation a déjà commencé.
2. Qu'est-ce que cela signifie pour le BTC ?
L'essentiel ne réside pas dans la taille de l'allocation initiale de 5 %, mais dans la tentative d'établir un mécanisme d'exposition continue au BTC. Les investisseurs traditionnels n'ont pas besoin d'acheter activement des cryptomonnaies en espèces à chaque fois, ils peuvent indirectement accéder aux actifs liés au Bitcoin en détenant ces fonds. Si ce type de produit se généralise, le BTC pourrait intégrer davantage de portefeuilles d'investissement traditionnels en valeurs mobilières. $BTC $ETH $SOL Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres
$EWZ Le coût de vente important diminue, le coût d'achat augmente. Le glissement simulé pour un volume de 100 000 passe de 1,71 %/2,08 % à 1,93 %/1,79 %. Changement asymétrique, on parle uniquement de l'exécution, pas de la direction.
$ORDER Le coût de vente important augmente, le coût de vente faible reste presque inchangé. Le glissement simulé pour une vente de 100 000 passe de 0,70 % à 0,88 %. La vente de 10 000 reste environ à 0,18 %. La profondeur se dégrade, le même volume devient plus cher.
$DOOD Après amplification des ordres, le glissement des deux côtés d'entrée et de sortie augmente nettement. Simulation pour un volume de 10 000 en achat/vente : 0,13 %/0,15 %, pour 100 000 : 0,71 %/0,90 %. La profondeur n'est pas continue à l'échelle, le palier des 100 000 est la véritable contrainte d'exécution.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Conclusion en une phrase : Il est difficile de maintenir une croissance impulsionnelle uniquement basée sur les anciennes actions et options ; ce qui peut réellement soutenir sa croissance future, ce sont les nouveaux axes que sont les contrats événementiels (marché prédictif) + abonnement Gold + expansion à l'étranger, tandis que le trading crypto traditionnel est désormais un facteur de frein.
1. Qu'est-ce qui soutient la croissance actuelle
Les revenus de trading en hausse ces derniers trimestres reposent principalement sur deux points :
1. Base ancienne : options et actions individuelles pour les investisseurs particuliers américains. Lorsque le marché est animé, les particuliers se ruent sur les options, faisant exploser le volume de transactions ; dès que le marché américain stagne et que l'effet de gain disparaît, l'activité des particuliers chute très rapidement, ce segment est typiquement « dépendant du marché », sans capacité de croissance autonome.
2. Nouveau cheval noir : contrats événementiels (marché prédictif), qui ont explosé de l'année dernière à cette année, avec un revenu trimestriel au T2 multiplié par dix en glissement annuel, compensant la baisse des activités crypto, devenant la partie la plus flexible du segment trading et la nouvelle histoire la plus valorisée par le marché.
3. Activité crypto : comparée à l'année précédente, la popularité a diminué, les revenus du trading crypto ont continuellement baissé ces derniers trimestres, la volatilité du bitcoin n'a plus l'effet de levier d'avant, et la régulation américaine reste une épée de Damoclès, avec une grande incertitude.Binance a listé Predict ce après-midi dans les contrats avant ouverture, ce qui mérite une analyse.
Selon le prix avant ouverture et une quantité totale de 1 milliard de pièces, la FDV atteint environ 1,5 milliard de dollars, soit environ 1,5 $ par pièce. Ce niveau n'est pas bon marché, mais pas non plus excessif.
Ce qui attire vraiment l'attention, ce sont les points. Le projet dispose d'un pool total d'environ 440 millions de points, répartis selon trois proportions courantes d'airdrop :
Libérer 5 % équivaut à environ 0,17 $ par point.
Libérer 10 % équivaut à environ 0,34 $ par point.
Libérer 15 % équivaut à environ 0,51 $ par point.
En d'autres termes, un compte avec 2000 points correspond à 340 $ à 1020 $, soit un écart de trois fois, tout dépend du pourcentage final accordé par l'équipe officielle.
Certains comparent avec Aster, dont la trajectoire après le lancement a effectivement laissé place à l'imagination du marché. Mais la distribution des tokens et le calendrier de déblocage des deux projets sont différents, et la liquidité actuelle n'est pas du même ordre de grandeur, multiplier directement les ratios peut être risqué.
Mon jugement est que le prix avant ouverture a fixé une ancre d'évaluation, la capacité à se maintenir dépendra de deux choses : la cotation en spot et la pression de vente le jour du TGE. Le prix avant ouverture a déjà baissé, ce qui montre qu'il y a eu beaucoup de précipitation.
J'ai acheté une petite position, en attendant que l'équipe officielle ouvre la consultation des airdrops. Malgré une forte croissance de Google Cloud au deuxième trimestre, des inquiétudes baissières externes persistent concernant les lourds investissements en capital dans l'IA, la pression sur les marges et l'incertitude quant à la capacité de Gemini à générer des revenus significatifs. Par ailleurs, tout ralentissement dans la recherche pourrait mettre à mal le cœur de métier de Google.
La question clé : les investissements dans l'IA peuvent-ils générer des retours suffisants, ou la hausse des coûts pèsera-t-elle sur la rentabilité ? $GOOGL pourrait-il décevoir les investisseurs même si les revenus dépassent les attentes ?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Le consensus prévoit un bénéfice d'exploitation d'environ 77 000 milliards de wons coréens, avec une marge proche de 78 %, ce qui devrait probablement établir un nouveau record. Le soutien principal vient de la demande pour les serveurs AI et de la hausse des prix de la mémoire générale, la contribution de HBM (y compris HBM4) est en augmentation.
Mais ne considérez pas HBM4 comme un « moteur super certain ». Les expéditions du T3 ont reçu des retours du secteur inférieurs à certaines attentes (progrès Rubin, ajustements), Samsung cherche aussi à gagner des parts de marché. Le véritable point d'intérêt n'est pas seulement « si cela dépasse les attentes », mais les déclarations lors de la conférence téléphonique concernant le rythme de montée en puissance de HBM4, les prévisions pour le T4/2027, et la répartition des capacités.
Les chiffres de performance devraient être bons, mais c'est la valorisation et les attentes futures qui détermineront la réaction du cours de l'action. Personnellement, je m'intéresse davantage à la qualité des prévisions qu'aux chiffres d'un seul trimestre.🔥Bitcoin a toujours chuté après les élections de mi-mandat passées. Mais une chose que la plupart des gens négligent est que par le passé, Bitcoin n'a complété son creux de cycle qu'après les élections de mi-mandat. Donc la baisse n'est qu'une corrélation, pas une causalité.
Cette fois, Bitcoin a déjà complété son creux de cycle, donc cette baisse pourrait ne pas se répéter. Il est très probable que Bitcoin ait atteint son creux avant les élections de mi-mandat de cette année, et cela pourrait se reproduire.👀
#SKhynixQ3HBM4Earnings Les revenus hebdomadaires des applications sur Robinhood Chain sont passés pour la première fois en dessous de 3 millions de dollars, établissant un nouveau record à la baisse
Depuis la fin août et le début septembre, où les revenus hebdomadaires ont dépassé 37,7 millions de dollars, les revenus des applications Robinhood Chain ont chuté pendant 7 semaines consécutives
Les revenus de la dernière semaine s'élèvent à 2,81 millions de dollars, soit une baisse de plus de 90 % par rapport au pic, la plus forte baisse étant principalement due à Meme Launchpad et Meme Terminal
Actuellement, les applications Robinhood Chain qui maintiennent encore des revenus hebdomadaires d'au moins 100 000 dollars sont, dans l'ordre, Lighter, Pons, Arcus, Uniswap, GMGN et fomo 🎪 Lundi soir, l'état de trois petites cryptos avant la décision sur les taux
$WLD 0.467, le token d'identité du réseau n'a pas bougé aujourd'hui 🌐
Worldcoin utilise la reconnaissance de l'iris pour confirmer que vous êtes une vraie personne, pas un robot IA, WLD est le token de gouvernance et d'incitation de l'écosystème. À 0.467, le marché attend deux choses : d'une part, si le nombre d'utilisateurs de World App peut continuer à augmenter, d'autre part, combien vaut "prouver que vous êtes humain" à l'ère de l'IA. Les controverses sur la confidentialité des données biométriques persistent, et l'attitude des régulateurs reste floue. Avant la décision sur les taux après-demain, ces petites cryptos sans histoire liée aux taux suivent le marché général, avec une volatilité plus élevée que les cryptos principales.
$TRUMP 1.665, le meme politique attend un événement externe 🎭 Pas d'entreprise, pas de produit, quantité émise fixée à l'avance, le prix dépend entièrement des nouvelles concernant des personnalités externes. Aujourd'hui, il a augmenté d'environ 0,6 %, avec un volume actif pour un meme. Mais la règle est claire : quand un événement survient, les carnets d'ordres s'épaississent soudainement, puis le volume chute dès que la nouvelle passe. Quand vous voyez la hausse, c'est souvent la seconde moitié du mouvement, ne poursuivez pas.
$BOME 0.000621, petit token meme avec points 📉 Il transforme les relations de citation meme en points sur la blockchain, ce qui est un peu plus tangible qu'un simple token fantôme. Aujourd'hui, il a augmenté d'environ 1,5 %, mais le volume n'est que d'un peu plus de trois millions de dollars, le marché est léger, quelques dizaines de milliers de dollars suffisent à le faire bouger. À ce niveau, une petite hausse attire des ventes pour profiter du rebond, sans nouvelle histoire, ne montez pas trop haut.
Cet article est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Le marché des cryptomonnaies reste fortement corrélé au secteur technologique des actions américaines. Lorsque les actions américaines corrigent, le Bitcoin a tendance à faiblir en même temps ; lorsque les actions américaines se stabilisent, il connaît une légère reprise. Cet effet de corrélation amplifie sa volatilité, sans qu'il y ait de fondamentaux renforcés, le marché dépend largement du sentiment externe, manquant de dynamique propre pour une hausse indépendante. $ETH $ZEC Compte à rebours de deux jours avant le rapport financier de SK Hynix, est-ce que le marché américain va faire un rebond ce soir ?
Aujourd'hui, le 26 octobre, il ne reste plus que deux jours avant la publication du rapport du troisième trimestre de SK Hynix. La semaine dernière, les actions technologiques liées à l'IA ont connu une correction successive, et le marché commence à s'inquiéter de savoir quand les investissements massifs dans l'IA pourront enfin générer des profits.
Ce soir, les contrats à terme américains sont déjà en hausse, le prix du pétrole a également reculé après plusieurs jours de baisse, les capitaux pourraient en profiter pour provoquer un rebond.
Avant l'ouverture :
Indice Nasdaq 100 contrats à terme : +0,25 %
$MU 889,66, +1,38 %
$SNDK 1 254,29, +1,32 %
$SKHY 140,94, +2,86 %
SK Hynix publiera son rapport le 28 octobre, le marché prévoit un bénéfice d'exploitation d'environ 76,96 trillions de wons coréens. Les expéditions de HBM4 et la hausse des prix de stockage sont des points clés, mais les attentes du marché ne sont plus faibles. Pour savoir si le résultat dépassera ou non les attentes, il faudra voir les performances réelles (après tout, tout le monde sait que l'IA manque de stockage, il reste à voir qui pourra vraiment transformer cette demande en profit).
Bien que je parie que le rapport de SK Hynix ne dépassera pas les attentes, objectivement, il y a une forte chance qu'il les dépasse.
Si MU et SNDK continuent de se renforcer, cela pourrait entraîner une reprise du sentiment sur les actions technologiques.
Mais une hausse avant l'ouverture ne garantit pas une hausse continue à l'ouverture, le marché n'est pas si simple.
Ce soir, c'est lundi, une soirée importante pour observer l'attitude des capitaux.
Après plusieurs jours de baisse, ceux qui doivent réduire leur effet de levier l'ont fait, ceux qui veulent acheter à bas prix attendent une opportunité. Il est trop tôt pour conclure si les mauvaises nouvelles sont toutes passées, d'abord il faut voir si le Nasdaq peut se stabiliser, puis si le rapport de SK Hynix peut prendre le relais.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 过去24小时，加密货币合约市场经历了一轮集中清算，清算总额约为5.42亿美元，超过11.5万名交易者受到影响。但真正值得关注的，不只是清算规模，而是多空双方的力量正在发生怎样的变化。 🔻 一、过去24小时，多头成为主要受害者 在总清算金额中，多头仓位清算约4.60亿美元，占比约85%。这意味着，此前押注价格上涨的交易者承受了更大的冲击。 📉 $BTC：清算金额达1.75亿美元，其中多头仓位占88.6%。 📉 $ETH：清算金额达1.57亿美元，其中多头仓位占84.4%。 📉 $SOL：清算金额约2391万美元。 📉 $ZEC：清算金额约1432万美元。 这些数据表明，市场中的杠杆多头遭遇了明显打击，尤其是那些过度依赖杠杆、缺乏风险缓冲空间的交易者。 🔄 二、真正值得警惕的变化，出现在最近几个小时 如果只看24小时数据，很容易得出多头仍然占据被动地位的结论。但最近几个小时的数据，已经出现了不同的信号。 ⏱️ 过去4小时，市场清算总额约1841万美元，其中空头仓位清算约1461万美元。 ⏱️ 过去1小时，清算总额约261万美元，其中空头仓位清算接近199万美元。 换句话说#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Il est très probable que HBM4 stimule les bénéfices du troisième trimestre, mais « stimuler les bénéfices » ne signifie pas nécessairement « une hausse garantie du cours de l'action ». Le marché a déjà des attentes élevées pour le T3, la réaction du cours dépendra davantage de : l'ASP/marge brute après la montée en volume de HBM4, les prévisions pour le T4, ainsi que les retours aux actionnaires tels que dividendes exceptionnels ou rachats d'actions.
Je concentrerai la conférence téléphonique du T3 sur quatre signaux clés :
1. La part des revenus HBM4 et sa montée en puissance : est-ce qu'on passe réellement de la « livraison » à un « revenu à grande échelle » ;
2. Les prévisions pour le T4 : si la pénurie de DRAM se confirme, et que le mix HBM4/DRAM 1c s'améliore, le niveau des bénéfices aura plus de chances d'être révisé à la hausse ;
3. La flexibilité des contrats à long terme (LTA) et des ASP : les contrats longs assurent un flux de trésorerie stable, mais peuvent sacrifier la flexibilité d'augmenter les prix au comptant ;
4. Le retour aux actionnaires : le marché évoque un dividende exceptionnel pouvant atteindre environ 16 000 milliards de wons coréens, mais la société indique que cela est encore à l'étude et non confirmé ; le rachat d'actions de 40 000 milliards de wons coréens est terminé, les plans futurs pourraient être liés aux arrangements financiers avec Solidigm.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债
Le chef a quelque chose à dire
Le rendement des obligations d'État françaises à 10 ans a atteint 5,14 % le 22 octobre, un plus haut depuis 2002, dépassant pour la première fois depuis 2013 celui des obligations américaines à échéance équivalente. L'écart de rendement entre les obligations françaises et allemandes s'est élargi à 175 points de base, atteignant un sommet en 15 ans. Moody's maintient la notation Aa3, mais la perspective reste négative.
Je pense que ce n'est pas un problème de crédit d'un seul pays, mais un signal de réévaluation des déficits budgétaires des pays clés de l'Europe. Certains commentaires dans la section sont pertinents : le dépassement du rendement des obligations françaises sur les américaines provient d'une réévaluation des risques liés au déficit et à la notation, la prime de crédit va augmenter de manière systémique. Bien que la notation n'ait pas été abaissée, la perspective négative signifie que la marge de manœuvre de crédit de la France est épuisée.
C'est un signal d'alarme pour le marché obligataire mondial. La hausse du coût de financement des pays clés européens va peser sur la valorisation des actifs à risque. Cependant, aujourd'hui, les actions américaines et les obligations américaines n'ont pas été directement impactées, ce qui montre que les investisseurs considèrent cela comme un événement local pour le moment.
Sur le marché, le Bitcoin a connu une chute brutale hier soir, il oscille maintenant autour de 80 000.
Il faut voir si le seuil des 80 000 tient. S'il ne tient pas, on peut s'attendre à un repli plus profond, avec une résistance à la hausse entre 84 000 et 85 000. Ne pas courir après la hausse ni vendre dans la panique, placez bien vos ordres avec un stop loss.
Cette analyse est valable dans le temps, il est impératif de bien placer vos stops, bonne chance. $BTC $ETH $ZEC Le marché boursier américain est fermé, mais les actions sur la blockchain continuent de baisser, c'est la réalité la plus authentique de ce secteur.
Les cotations d'OKX xStocks : xSNDK, c'est-à-dire SanDisk, à 1576,12 dollars en hausse de 1,79 %, xSPCX, c'est-à-dire SpaceX, à 150,87 dollars en hausse de 0,63 %, xCRCL, c'est-à-dire Circle, à 101,90 dollars en hausse de 0,56 %. Les volumes échangés en 24 heures sont respectivement de 4,54M, 4,99M et 5,35M, ce qui représente la limite réelle de la popularité des actions sur la blockchain.
Le levier est encore plus actif : le taux de financement perpétuel annuel des actions Crypto.com est de +94,3 % pour $xSNDK, +57,8 % pour $xSPCX, +25,6 % pour $xCRCL, les positions longues paient une prime élevée.
Mais une autre donnée est contradictoire : Hyperliquid affiche SNDK à 1297,95 en baisse de 6,61 %, CRCL à 82,38 en baisse de 4,89 %, SPCX à 145,90 en baisse de 2,05 %, SOXL en baisse de 12,25 %. L'écart de prix dépasse largement la normale, ce n'est pas une opportunité d'arbitrage, c'est une rupture de liquidité.
Le point falsifiable est ici : si lundi après l'ouverture du marché américain xSNDK est toujours autour de 1300, cela signifie que la tarification sur la blockchain reflète l'effondrement nocturne des semi-conducteurs, et non une défaillance du côté USDT.