Orbit Post Sitemap
Parlons avec des données, la position actuelle de BTC est très cruciale.
Prix actuel 77563, résistance à 78000, soit environ 0,6 % au-dessus du prix actuel ; support à 76323, soit environ 1,6 % en dessous du prix actuel. Cette zone de fluctuation dure depuis un certain temps et pourrait choisir une direction à tout moment.
D'après les données historiques, la volatilité de BTC près des seuils entiers s'amplifie nettement, et le niveau 78000 est un point de lutte acharnée entre acheteurs et vendeurs. J'ai analysé les 10 cas similaires précédents, et 6 fois un repli s'est produit près de la résistance.
Mon plan d'action : envisager de réduire ou alléger la position courte près de 78000, avec un objectif à 76323, et un stop loss au-dessus de 78200 ; si le prix franchit et se maintient au-dessus de 78000, acheter agressivement. Chaque transaction doit impérativement comporter un stop loss, jamais tenir une position perdante.
Je récupère d'une perte de 200 000 U, chaque étape doit être prudente. Les données ne mentent pas, la clé est de savoir contrôler ses impulsions. $BTC #Coinbase est en train d'intégrer la DeFi dans les comptes des utilisateurs ordinaires
Coinbase a commencé à ouvrir DeFi Earn aux utilisateurs brésiliens : les utilisateurs déposent des USDC dans l'application, les fonds sont en réalité placés dans la trésorerie Morpho sur Base.
Ce produit compte actuellement près de 500 millions de dollars de dépôts, avec un rendement maximal affiché de 7,4 %.
Pour les utilisateurs ordinaires, cela ressemble simplement à cliquer sur un bouton « gagner des intérêts », alors qu'en coulisses, c'est du prêt sur chaîne qui fonctionne. La véritable adoption massive de la DeFi pourrait bien être que les utilisateurs ne se rendent même pas compte qu'ils utilisent la DeFi.Le Brent est tombé à 100 $ du jour au lendemain ! La poudrière inflationniste a-t-elle relâché ? Ne vous précipitez pas pour ouvrir du champagne. Alors que tout le monde était stupéfait par l’IPC et que la probabilité d’une hausse des taux en septembre grimpait à 90 %, le pétrole brut a connu un retournement spectaculaire. Ce week-end, le Brent est tombé sous la barre des 100 $, chutant de plus de 1,9 % en cours d’entraînement ; le pétrole brut new-yorkais est également passé sous les 96 $. Auparavant, l’impasse entre les États-Unis et l’Iran s’était intensifié, le transport maritime dans le détroit d’Ormuz était bloqué, le marché négociait frénétiquement des primes de risque de guerre, et les prix du pétrole ont grimpé jusqu’à 100 dollars, ce qui est le principal moteur de cette reprise inflationniste. Le tournant est arrivé — la dernière déclaration de Trump : la guerre entre les États-Unis et l’Iran devrait très probablement se terminer après les élections de mi-mandat de novembre, et une fois le conflit terminé, les prix de l’énergie vont chuter. Une fois la nouvelle éclatée, le capital a foncé dans les haussiers du pétrole, ouvrant une fissure dans le sentiment d’inflation tendu. Pourquoi la montée et la baisse d’un baril de pétrole affectent-ils tous les actifs mondiaux ? La logique est très simple : la hausse des prix du pétrole → la hausse des coûts de l’énergie, de la logistique et des biens industriels→ l’IPC augmente → la Fed est contrainte de rehausser les taux → les actifs à risque mondiaux sont sous pression. L’IPC a rebondi en août, avec une contribution significative des sous-catégories de l’essence. Les prix du pétrole sont donc le moteur caché de l’inflation. Cette vague de reculs du prix du pétrole revient donc à pousser temporairement la bombe inflationniste suspendue d’un pouce. À cause de cela, bien que les données de vendredi aient été clairement négatives que prévu, les actions américaines ont en réalité connu une « explosion » — Dell Technologies a progressé de plus de 11 %, AMD a progressé de 7 %, Qualcomm et Intel se sont renforcés, et les métaux précieux ont fermé simultanément. Le marché commence déjà à anticiper les prix :CORE项目多次失误，刻意绑定BTC叙事，损害比特币的声誉形象 ✅核心解读 1. 刻意编排与比特币的关联，借BTC光环讲故事 CORE前身BTCs，从项目早期就反复渲染和中本聪、比特币算力的深度绑定关系。 技术本质上只是借用比特币矿工委托算力参与共识投票，并不是比特币分叉，代码底层和BTC主网没有关联，也不是中本聪相关项目。 但是宣传层面刻意模糊边界，让大量普通投资者误以为它是比特币官方衍生项目、是BTCFi正统，借用比特币数十年积累的巨大共识与声誉来吸引资金入场。 2. 项目接连出现多次任性的底层漏洞、代币意外溢出 项目上线之后，多次发生协议奖励漏洞、代币无预警提前流通，多次触发交易所暂停充提。一次次事故，不断暴露项目代码和治理的不成熟。 很多普通投资者分不清：CORE ≠ BTC。大量散户因为被“比特币算力”的宣传吸引进场，亏损之后，会把对CORE项目的负面印象，牵连到比特币本身。 3. 对BTC形象声望带来的负面影响 比特币本身底层协议十几年稳定运行，从未出现增发、账本篡改这类致命漏洞，靠长期安全可靠建立起全球范围内的声望。 而CORE不断爆出事故，又一直紧紧捆绑BTC叙FIP-0118 (Solstice) Refonte du modèle économique de $FIL
Il s'agit de la réforme la plus importante du modèle économique de Filecoin depuis son lancement, ciblant directement les points sensibles :
❌ Suppression de Fil+ / DataCap : suppression des demandes et vérifications complexes de DataCap, les nouveaux secteurs bénéficient immédiatement de récompenses de consensus égales (certains nouveaux secteurs QAP augmentés jusqu'à 10x).
✅ Récompenses liées aux paiements réels : introduction des Service Orchestrators, qui distribuent une partie des récompenses de blocs directement aux services apportant des clients payants réels.
🔥 Destruction en cas de non-atteinte des objectifs : si le volume de paiements sur la chaîne (Filecoin Pay) n'atteint pas l'objectif trimestriel, les jetons initialement destinés aux récompenses de service seront directement détruits. La pression de vente supplémentaire est réduite de près de 80 %, combinée au mécanisme de destruction, dans le meilleur des cas FIL pourrait devenir déflationniste net !Ralentir l'IA ne signifie pas freiner, mais changer de vitesse
Sam Altman a déclaré soutenir le ralentissement du développement des modèles de pointe.
Dans la même phrase, il confirme qu'OpenAI ne sera pas coté en bourse en 2026.
Voici ses propos exacts :
Ralentir signifie que la sécurité prime sur le rythme de publication.
Cette affirmation repose sur le fait que :
Sans introduction en bourse, il n'est pas nécessaire de rendre compte des progrès dans les rapports trimestriels.
Pour ceux qui travaillent sur des projets, il est crucial de savoir qui fixe le rythme.
Les itérations des modèles des entreprises cotées doivent suivre les rapports financiers.
Sans introduction en bourse, on suit la ligne de sécurité que l'on s'est fixée.
Ralentir ne veut pas dire s'arrêter, c'est garder le contrôle sur le droit de publication.
Celui qui a le calendrier, décide.
#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
#OpenAICEO称2026年不会IPO $ETH Le nombre sur le compte a augmenté, mais je n'ai rien fait, est-ce raisonnable ? Au début de la séance, quand le marché a chuté brutalement, c'était le chaos, $UP a rebondi violemment, mais le volume n'a pas suivi, personne n'a soutenu la hausse, j'ai donc ouvert une position courte à 0,4420. La pression en haut reste la pression en haut, ça ne tient pas.
Maintenant à 0,3356, +241,17 % de gros gains encaissés, je peux me faire un bon repas. Avant c'était vraiment long, mais ça en valait la peine.
La gestion des risques se fait en amont, c'est de la raison ; perdre puis couper, c'est du courage.
J'ai d'abord clôturé 80 %, le reste 20 % déplacé au niveau de protection au coût, si ça continue à baisser, je laisse courir les profits, et si ça rebondit, pas de regrets.
Mieux vaut rater une hausse plafonnée que de se faire couper les doigts en attrapant un couteau volant.
On attend une nouvelle structure, ce n'est pas le moment de foncer, courir après les positions courtes peut se retourner contre soi, mieux vaut laisser passer.
$ZEC $BTC $LIT a consolidé autour de 3.6 avant de s'attendre à une hausse grâce à « DEX+CLARITY », une conjonction de nouvelles et de consolidation. Lighter bénéficie d'une diversion via Robinhood et d'une destruction de revenus, atteignant 5.2 le 9 septembre, retombant à 4.30 le 11 puis rebondissant à 4.83. Les nouvelles ne manquent pas mais le marché est sujet à des corrections. J'ai acheté 50 fois à 3.6669, actuellement à 4.5561, avec un gain latent de +1212.46%. Le retour sur analyse se fait en trois phases : « consolidation avec faible volume — explosion de volume sur nouvelles — repli sans rupture ». Ensuite, à 4.6, il faut observer la continuité des nouvelles, une percée viserait 5.0—5.2 ; si les bonnes nouvelles sont épuisées et que 4.45 est perdu, il faut prendre des profits par paliers et sortir. Pour les positions à fort effet de levier sur les nouvelles, il ne faut pas s'attacher au combat, sécuriser les profits d'abord puis suivre. 英伟达的营收规模在过去两年急速膨胀，但与此同时，其客户结构也在悄然收窄。 9月13日，据The Information报道，在截至今年7月的本财年上半年，英伟达有三家客户各自贡献了超过10%的总营收，三者合计占比达44%。而在上一财年，这一数字是两家客户占36%。再往前追溯至FY2023，英伟达没有任何一家客户的占比达到10%。 这一变化的背后，是英伟达数据中心业务的爆发式增长——该业务营收从FY2023的约150亿美元，飙升至上一财年的1937亿美元，且今年有望再度翻倍。业务越大，对头部客户的依赖也越深。 谁是那三家大客户？ 英伟达并未在公开文件中点名这三家客户，但The Information的分析指出，其中可能包括戴尔（Dell）或鸿海科技（Hon Hai Technology）——两者均将英伟达芯片集成进服务器后转售给其他企业。 戴尔近期披露，其"AI优化服务器"第二季度营收同比翻倍至164亿美元，带动整体营收增长58%；鸿海上半年营收也同比增长35%，AI设备销售是主要驱动力。 另一方面，英伟达首席财务官Colette Kress今年2月表示，五大云厂商及"超大规模计算"客户$VVV Pas d'opération, pas d'analyse, juste de la chance, ce résultat est presque honteux à avouer.😇
En fait, la position avait été prise à l'avance. Quand VVV a été massivement vendu en début de séance, la pression vendeuse au-dessus était très forte, les acheteurs ont essayé longtemps sans réussir à dépasser 26.656. J'ai vu que le volume ne suivait pas, j'ai directement ouvert une position short, puis je suis allé tranquillement prendre mon petit-déjeuner.
À mon retour, le prix était tombé directement à 22.641, mon compte affichait un gain latent de +301,77%. C'est là que j'ai compris, ceux qui regardent peu le marché et bougent peu sont souvent les plus heureux.
J'ai clôturé 70% de la position pour sécuriser le profit ; les 30% restants ont vu leur stop placé près du prix d'entrée, si ça baisse encore, je laisse faire la boule de neige, au pire je gagne un peu moins.🧊
Le marché corrige tous les excès, surtout ceux qui se croient les plus malins. Ne pas avoir de position n'est pas un crime, ouvrir des positions n'importe comment, oui. Si tu n'ouvres pas, au moins tu ne te trompes pas.
Ne poursuis pas la chute à ce niveau, si tu veux vraiment short, attends la prochaine fin de rebond, je te préviendrai à l'avance.
$SOL $ZEC 【 $BTC Série totale du cycle de quatre ans 65】
Creux baissier 2015 : cet indicateur est passé de proche de zéro à 113 jours jusqu'au sommet de la phase de reprise haussière
Creux baissier 2019 : cet indicateur est passé de proche de zéro à 139 jours jusqu'au sommet de la phase de reprise haussière
Creux baissier 2022 : cet indicateur est passé de proche de zéro à 103 jours jusqu'au second sommet de la phase de reprise haussière
Creux baissier 2026 : cet indicateur est proche de zéro depuis déjà 27 jours
┌── 🐼 Détails des données on-chain ──┐
L'indicateur en bas du graphique représente la dynamique du ratio de gains et pertes réalisés des détenteurs à court terme de Bitcoin on-chain
Cet indicateur compare le « ratio de gains et pertes réalisés des détenteurs à court terme » avec sa « moyenne mobile sur 1 an » pour mesurer l’« accélération (momentum) » des variations de gains et pertes à court terme, aidant ainsi à identifier les points de retournement des tendances macroéconomiques
Lorsque cet indicateur grimpe fortement, cela signifie que les investisseurs à court terme réalisent des profits à un rythme bien supérieur à la moyenne de l’année passée. Cette situation se produit généralement lors d’une forte hausse des prix du marché ou d’une phase d’euphorie haussière, reflétant une accélération de la distribution et de la monétisation des gains accumulés récemment #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $OL Je voulais initialement vendre pour en finir, mais il a fait un retournement et a rendu la viande.
Pendant la consolidation en intraday, OL a consolidé à plat en bas, les acheteurs sont devenus plus forts, j'ai indiqué que tant que le support n'était pas cassé, il y avait une opportunité, position légère en premier, ne pas s'emballer.
De 0.005550 à 0.005823, position longue +50,09%, c'est confortable les frères. Le rythme est bien calé, c'est vraiment agréable.
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir. La condition pour les intérêts composés est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la faillite.
D'abord mettre la grosse part en poche, prendre 70% de bénéfices, protéger les 30% restants au prix de revient, laisser courir les profits, ne pas laisser les gains devenir pénibles en cas de repli. Il faut encaisser quand il faut. Ce n'est pas le moment de foncer, attendre un meilleur point pour la prochaine vague, le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience.
$XRP $SNDK #美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力
L'alerte de l'ancre de la valorisation des actifs mondiaux retentit : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans se rapproche à nouveau de la barre psychologique des 5 % ! Malgré le lancement par le Trésor américain d'un programme de rachat de dette à long terme trois fois plus important, face à une probabilité de hausse des taux qui s'envole à 90 %, un volume d'achats colossal peine toujours à contenir la vague de ventes de bons du Trésor.
L'échec du soutien par les rachats révèle trois profondes problématiques macroéconomiques :
Le pic du déficit écrase la demande : l'expansion du déficit budgétaire force une émission continue de bons du Trésor, et quelques dizaines de milliards de rachats ne sont qu'une goutte d'eau face à une offre massive, rendant difficile un renversement de la surabondance.
La hausse du centre d'inflation exige une prime plus élevée : le rebond des prix de l'énergie renforce les anticipations d'inflation persistante, poussant les investisseurs en obligations longues à demander une prime plus élevée pour compenser le risque d'érosion continue du pouvoir d'achat futur.
Le seuil critique des 5 % frappe sans distinction : si le rendement du bon du Trésor à 10 ans se stabilise à 5 %, le modèle d'actualisation des flux de trésorerie des actifs à risque mondiaux sera réajusté de manière passive, et les rendements élevés sans risque continueront d'aspirer la liquidité des actions de croissance et du secteur des cryptomonnaies.
Pensez-vous que le rendement du bon du Trésor à 10 ans dépassera définitivement les 5 %, ou verra-t-on une résistance haussière avant la réunion du FOMC la semaine prochaine ?
$TLT $SPX $BTC #美债 #美债收益率 #通胀 #财政赤字 #宏观经济L'or vise un atterrissage en douceur cette semaine
Le retournement polaire de vendredi dernier a sans doute marqué les esprits
Même si l'IPC de base d'août a augmenté, les anticipations de hausse des taux en septembre ont explosé
Après une brève chute, l'or a rapidement rebondi, offrant une montagne russe à grande vitesse
En raison du rendement élevé des obligations américaines à long terme et des réserves d'or des banques centrales dépassant désormais les obligations américaines
L'espace de repli de l'or est donc très limité, sauf si la crise de crédit des obligations américaines est résolue
Il faudra ensuite voir ce que décidera la Fed lors de la réunion de septembre, ainsi que les attentes du marché concernant les actions consécutives (hausses de taux successives ou maintien des taux)
Lundi, on surveillera d'abord le support à 4310 (proche du flux nord-sud), puis la résistance à 4370La pression de vente sur les tokens à faible capitalisation se manifeste souvent avant que le prix ne réagisse, un rebond faible en est une caractéristique typique.
Le volume des transactions de $AEON a continuellement diminué avant la cassure. J'ai pris une position courte à 0.05841 en suivant la tendance.
Un effet de levier de 20x a amplifié une baisse de 17,2 % en un gain flottant de +345,48 %. Prix actuel 0.04832.
Le support important se situe à 0.048 en dessous. En cas de rupture, la cible est 0.04 ; si le volume diminue et que le prix se stabilise, les vendeurs à découvert doivent se méfier d'un rebond violent, il est conseillé de resserrer le stop loss. $ZEC $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Premièrement : je n’ai actuellement aucune réserve d’or. C’est soit baissier, soit haussier, juste à court. Cet article n’est qu’un témoignage d’une chose que j’ai observée. À 20h30 le 11 septembre, l’IPC américain d’août a été publié. L’IPC de base était de +0,3 % d’un mois sur l’autre, les attentes du marché de +0,2 %, et 0,1 point de pourcentage au-dessus des attentes. Ce seul chiffre a fait passer la probabilité de la hausse des taux la semaine prochaine de 67 % à 85 % d’un coup à 85 %~90 %. Selon les manuels, l’or devrait chuter. Mais il n’a pas baissé. Cette nuit-là, l’or a d’abord franchi 4300, avec un minimum proche de 4290, puis a reculé en moins de deux heures, atteignant un sommet de 4398, en hausse d’environ 1,2 % contre la tendance. Cela m’a fait réfléchir : quand le marché ne suit pas le manuel, la logique sous-jacente est souvent bien plus importante que la « baisse » elle-même. Réconcilions d’abord les comptes. Cette fois, l’IPC global n’était pas trop mauvais. L’IPC global annuel était de 3,4 %, correspondant aux attentes, et au mois dernier était de +0,4 %. Mais l’IPC de base était de +0,3 % au mois sur mois, 0,1 % plus élevé que prévu, ce qui a directement alimenté les attentes du marché pour une hausse en septembre. Les attentes de hausse des taux ont grimpé et les prix de l’or ont rebondi à contre-courant. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce que j’ai vu n’était pas « l’or n’a pas peur des hausses ». Ce que j’ai vu, c’est que certains fonds voyaient cette baisse comme une opportunité d’achat, pas comme une raison de vendre des hausses de taux d’intérêt. Ce type d’achat ne suit généralement pas les investisseurs particuliers. Lorsque les investisseurs particuliers voient l’IPC dépasser les attentes ou une chance de 90 % d’augmenter, leur première réaction est de fuir. Ils peuvent passer au jauneAppelez-moi le prophète, merci !
Je viens juste d'en parler hier matin, et le soir même, ça a chuté.
Maintenant, le marché présente un mouvement en W classique, mais je dois te dire que c'est clairement un piège à haussiers !
Pourquoi ce W est-il faux ?
Regarde les chandeliers, $ETH est passé de 2667 à 2461, puis a rebondi à 2513.
Un double creux classique, non ?
Les petits investisseurs voient cette figure et pensent sûrement « c’est sûr, ça va rebondir ».
Mais regarde le volume, la barre de volume du rebond à droite est bien plus faible que celle de la grosse chute à gauche.
Un double creux sans entrée d’argent réel est un piège dessiné par les gros acteurs pour les petits investisseurs.
Regarde aussi les moyennes mobiles, EMA5, 10, 20, 30, 60, 120, six moyennes emmêlées comme un fouillis serré entre 2500 et 2513.
Le prix est à 2513, écrasé par toutes ces moyennes mobiles au-dessus.
C’est ça un retournement ? C’est plutôt qu’il n’arrive même pas à se relever.
Ne pense pas que c’est juste une question technique, derrière ça, les gros acteurs jouent une grande partie.
La réunion de la Fed approche, les gros capitaux n’oseront pas lancer une vraie tendance maintenant.
Mais les manipulateurs veulent justement profiter de ce vide macroéconomique pour dessiner des portes, attirer les acheteurs, et créer l’illusion qu’on ne peut pas baisser davantage.
Pourquoi font-ils ça ?
Parce qu’ils veulent piéger les petits investisseurs qui achètent à la hausse, pour accumuler assez de carburant.
Quand la décision de la Fed tombera vraiment, les gros auront assez de positions pour écraser le marché à la baisse et réaliser une récolte parfaite.
Chaque bougie haussière actuelle est un piège prémédité.
Ne tente surtout pas de racheter à ce niveau, ne te précipite pas juste parce que tu vois un double creux.
Les gros ont fait tout ce travail pour te piéger et te refiler leurs positions non vendues en haut.
Si le support clé à 2461 est cassé, la chute sera libre.
Tiens fermement tes positions short, ne te laisse pas tromper par ce faux W. Attend la cassure de 2461, puis 2400, et la cascade viendra naturellement !
$BTC
$ZEC
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Le 14 septembre, le prix spot de FIL a atteint environ 0,9628. D’après la structure actuelle des chandeliers, après un rallye rapide précédent, FIL est entré dans une phase de consolidation à forte volatilité. Bien qu’il y ait une pression à court terme pour réaliser des profits, le prix n’a pas montré de rupture claire et continue pendant le recul, et le support près de 0,95 mérite d’être observé de près. L’idée centrale d’aujourd’hui n’est pas de poursuivre le rallye, mais d’observer si le niveau de 0,96 peut se maintenir. Si les haussiers peuvent augmenter à nouveau le volume, il existe encore une opportunité à court terme de tester davantage à la hausse. Graphique sur une heure : oscillation et reprise à court terme ; les haussiers doivent reprendre le contrôle. Du point de vue d’une heure, après des fluctuations rapides, le prix entre progressivement en phase de consolidation et les moyennes mobiles à court terme commencent à converger, indiquant que la force de libération des baissiers s’est affaiblie. La zone de 0,95 est actuellement une zone de défense importante à court terme. Tant que le prix remonte rapidement au-dessus de 0,0 96 après un recul, et le volume des échanges s’étendant en parallèle, la structure à court terme devrait se renforcer à nouveau. Le niveau supérieur devrait d’abord se concentrer sur la résistance près de 0,97 ; après une cassure ; après une cassure : la structure haussière existe toujours, mais la zone est entrée dans une zone clé de confirmation. Plus notable au niveau des quatre heures est l’inertie de tendance formée lors du rallye précédent. Bien que le prix ait reculé depuis les sommets, le prix global est encore en phase de reprise après le rallye précédent. Compte tenu des moyennes mobiles et de l’alignement des chandeliers, il ne s’agit pas d’une baisse typique à sens unique mais plutôt d’un renouvellement à des niveaux élevés après une tendance haussière. Tant qu’aucune cassure effective n’a lieu dans la zone 0,94–0,95, les haussiers ont toujours la base pour remonter. Si le volume ultérieur augmente et franchit 0,98, il y a une possibilité de nouvelle cassure à court termeCette semaine sur le marché des cryptomonnaies, tout le monde attend le jour de l'annonce du FOMC de septembre, comme s'ils attendaient les résultats d'une loterie. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Récemment, les indices PPI et CPI d'août ont dépassé les attentes, les prix du pétrole et les rendements des bons du Trésor américain restent élevés et stables, et le vent du marché a soudainement tourné — auparavant, tout le monde clamait « statu quo », mais Goldman Sachs et d'autres institutions ont changé de ton et misent désormais sur une hausse des taux de 25 points de base. Le marché stagne depuis plusieurs jours, attendant les résultats de la nuit pour définir la direction.
Ce qui est intéressant, c'est que les données appellent à une hausse des taux, mais la politique fait obstacle. Trump est intervenu en disant que les États-Unis doivent avoir les taux d'intérêt les plus bas au monde, et le conseiller économique de la Maison-Blanche a aussi déclaré qu'il n'y a pas de raison d'augmenter les taux. Chacun dit ce qu'il veut, ajoutant une couche de brouillard à une situation déjà floue.
Pour ma part, j'ai déjà levé mon effet de levier, parier lourdement sur une direction est trop risqué depuis que la Fed a abandonné ses prévisions prospectives. Le plongeon après le dernier PPI supérieur aux attentes est encore frais dans ma mémoire. Si on a un scénario « pas de hausse mais discours très dur », ou « hausse mais indication que c'est la dernière », chaque cas peut piéger ceux qui parient sur un seul sens.
Et maintenant, le FOMC ne se résume plus à savoir s'il y aura ou non une hausse de 25 points de base. Si la hausse est confirmée, le marché pourrait rebondir sur l'idée que le pire est passé ; si le statu quo est maintenu, après une poussée, il pourrait rapidement se replier. Ce qui influencera vraiment la tendance à moyen terme, c'est la manière dont la Fed expliquera la pression inflationniste et la trajectoire future des taux, c'est cela qui déterminera la direction du marché pendant plusieurs mois.
C'est aussi une leçon pour les vétérans :
1. Ne pariez pas tout avant un grand événement, il est plus sûr de rester léger et d'observer. Vous pensez avoir anticipé les données, mais la politique peut toujours changer la donne, les variables sont toujours plus nombreuses que prévu.
2. Acheter sur les attentes, vendre sur les faits est une règle d'or. Quand tout le monde s'attend à une hausse, celle-ci ne fait pas forcément baisser le marché ; si la hausse n'a pas lieu, ne gardez pas votre position trop longtemps après la hausse.
3. Ne vous focalisez pas uniquement sur les chiffres des taux. Le libellé de la décision et les discours lors de la conférence de presse sont les véritables moteurs du marché. Beaucoup ne regardent que la hausse ou non, et se font surprendre par les commentaires qui suivent.
$BTC Probabilité de hausse des taux à 86,5 %. Les données CME sont là.
Mais Killa a posté un tweet aujourd'hui — il ne regarde pas du tout le FOMC.
Cette personne a shorté BTC à 74 688 $ à la mi-avril, est passée en position longue lors de la chute générale du marché le 5 juin, et a prédit avec précision le sommet de ce cycle haussier en mai 2025.
Il a condensé son cadre de trading en trois phrases.
Première phrase : Ne pas utiliser les actualités pour prédire la direction.
Citation de Killa — La plupart des récits macroéconomiques ne sont que des distractions.
« Le marché ne bouge pas parce que la majorité le comprend. La majorité le comprend parce que le marché a déjà bougé. »
Traduction : Ceux qui attendent les résultats du FOMC pour agir, le prix est déjà passé. Le chiffre que vous voyez est la réponse des institutions, pas votre opportunité.
Deuxième phrase : Balayer les bas est une préparation pour récompenser les haussiers.
Le 12 septembre, le jugement de Killa — BTC chasse à plusieurs reprises les positions longues sous les bas précédents, dans le but d’éliminer les leviers et de détruire la confiance des haussiers.
Après ces balayages répétés, le dernier balayage marquera un creux local.
Si BTC balaye encore les bas après le FOMC, ce n’est pas la venue d’un marché baissier. Ce pourrait être le dernier nettoyage.
Éliminer ceux qui ne tiennent pas, puis monter.
Troisième phrase : Le véritable catalyseur a changé.
Killa déplace le poids narratif du FOMC vers le Clarity Act.
Le 15 septembre, un vote procédural au Sénat nécessite 60 voix, les Républicains n’en ont que 53, le soutien des Démocrates est crucial.
La décision sur les taux détermine la volatilité à court terme. La législation fixe le plafond à long terme.
Derrière ces trois phrases se cache la même logique :
Le creux pourrait être atteint, mais il y a des pièges en chemin. Le vrai signal ne se trouve pas dans les taux, mais dans la structure des positions et le processus législatif.
Le FOMC est du bruit. Le Clarity Act est le signal.
Balayer les bas est la dernière chute. La législation est le plafond à long terme.
$BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Le célèbre trader Killa a vendu à découvert BTC précisément à 74 688 $ à la mi-avril, puis a pris une position longue lors du krach du marché en juin, avec 200 000 abonnés sur X qui suivent ses signaux.
Le 14 septembre, il a dit une phrase :
« La plupart des récits macroéconomiques ne sont que du bruit. »
En langage clair : arrêtez de regarder le FOMC.
Réfléchissez-y, un trader quantitatif qui vit au rythme de la macroéconomie vous dit soudain que la macro est du bruit ?
Ce n’est pas qu’il a changé. C’est qu’il a vu quelque chose de plus grand.
Le 12 septembre, il a dit que le marché chasse sans cesse les positions longues pour nettoyer les leviers et détruire la confiance, et que la dernière purge marquera un creux local.
Le 14 septembre, il a carrément nié la logique de la tarification macroéconomique.
Et dès le 12 août, il avait émis un jugement clé : le Clarity Act joue le rôle que l’« ETF » avait dans le cycle précédent.
Lors du dernier bull market, le Bitcoin avait commencé à se redresser depuis un point bas lors des rumeurs d’ETF, et quand l’approbation officielle est arrivée, le prix avait déjà effectué sa principale vague haussière.
Que vous dit Killa ?
La structure des positions on-chain > la trajectoire des taux d’intérêt. La régulation et la législation > les décisions de la Fed.
Son cadre d’analyse a changé de moteur :
Le 17 juin, il mettait encore en garde que le FOMC était un risque clé pour Bitcoin, les données montrant que depuis 2025, après 8 FOMC, BTC a chuté 7 fois, et il donnait une ligne de structure haussière à 64 000 $.
Le 14 septembre, il dit que les récits macroéconomiques ne sont que du bruit.
Trois mois, de surveiller le FOMC à le blacklister.
Ce n’est pas de l’oubli. C’est un changement de narration.
Et pourquoi le Clarity Act mérite-t-il ce poids ?
Le 15 septembre, vote procédural au Sénat. 60 voix nécessaires.
53 sièges républicains, donc au moins 7 démocrates doivent faire défection pour faire avancer le projet. Kalshi prédit une probabilité de passage à 25 %, contre 82 % en février.
Novogratz de Galaxy Digital dit que ce projet « n’est pas mort », les négociations continuent ce week-end.
Le conseiller aux actifs numériques de la Maison Blanche, Patrick Witt, déclare : « Ce n’est pas le moment d’être pessimiste sur le Clarity Act. »
La sénatrice Lummis a lancé un avertissement sévère : si ce projet échoue, la prochaine fenêtre législative pourrait attendre après 2030.
Notez cette échelle temporelle.
Le FOMC influence la liquidité des trois prochains mois. Le Clarity Act influence le seuil d’entrée des fonds pour les trois prochaines années.
L’un décide de votre position pour le trimestre prochain, l’autre du plafond de l’industrie pour la prochaine décennie.
Killa ne cesse pas de regarder la macro. Il a juste fait ses comptes : trois mois contre trois ans, lequel vaut la peine d’être parié.
Le contenu même du projet illustre le problème.
La dernière version fait environ 630 pages, intégrant plus de 100 amendements. Le cadre central : les actifs numériques sont clairement classés comme « marchandises numériques », sous la juridiction de la CFTC, ouvrant la voie à l’allocation institutionnelle en supprimant les obstacles structurels.
Ces trois mots « marchandises numériques » sont le véritable ancrage de la tarification.
Cela signifie que le Bitcoin est reconnu légalement comme une marchandise, pas un titre financier. Une fois la voie de conformité ouverte pour les fonds institutionnels, la baisse des seuils d’entrée et des coûts de conformité est structurelle, pas cyclique.
La présidente de la SEC, Atkins, a déjà exprimé son soutien, qualifiant cela de « pas le plus historique à ce jour ». La SEC et la CFTC avancent même en parallèle sur une classification des actifs cryptographiques en dehors de la législation.
L’exécutif prépare le terrain, le législatif accélère, les traders changent d’ancrage.
Ainsi, le changement de narration de Killa n’est pas une préférence personnelle, c’est un signal :
Quand les traders les plus intelligents déplacent leur attention du FOMC au vote au Sénat, cela signifie que le pouvoir de tarification du marché crypto est en train de basculer.
Du cycle des politiques monétaires à l’onde structurelle de la refonte réglementaire.
Les taux d’intérêt sont comme la marée, ils montent et redescendent. La réglementation est comme un lit de rivière, une fois modifié, il ne revient pas en arrière.
$BTC $ETH $FIL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Tout miser sur la vente à découvert de $FIL !!
Trader manipulateur, tu n'aimes pas faire monter les prix ?
Pourquoi tu ne les fais plus monter ? Allez ! Continue à faire monter !!
Ma position est là
Si tu en as le courage, fais exploser ma position !
Hier, je l'ai vu grimper de près de 0,8 en continu
Je pensais vraiment que ce truc allait percer le plafond d'un coup
0,90 sans regarder en arrière
0,95 sans s'arrêter
Le plus haut est allé directement à 1,0336
Quand cette grosse bougie haussière est sortie
Le marché était presque entièrement en train de suivre la hausse
Chacun pensait
Qu'une fois le dollar franchi
Il y aurait encore plus à venir
Et alors ?
Maintenant, il est redescendu vers 0,963
Ma position courte
Entrée vers 1,0117
Effet de levier 50x
Dès que le prix a baissé
Le rendement est directement monté à environ 240 %
Même si la position n'est pas grande
J'aime vraiment ce rythme
Le plus important n'est pas combien je gagne
Mais qu'enfin, il commence à ne plus pouvoir monter
Le pire avant
C'était que chaque fois que tu pensais que ça avait assez monté
Il pouvait encore te faire une poussée de plus
Mais maintenant c'est différent
Après avoir atteint le sommet à 1,03
On voit clairement que quelqu'un commence à vendre au-dessus
Le dollar n'a même pas tenu
Maintenant, même 0,98 est retombé
Avec ce genre de mouvement, je veux voir
Combien de temps tu peux encore tenir
Ensuite, je surveille 0,95
Si ça continue à baisser ici
Il est très probable qu'on teste encore vers 0,92
Si même 0,90 ne tient plus
Alors ceux qui ont suivi la grosse bougie haussière avant
Je pense qu'ils ne tiendront vraiment plus
Bien sûr
Je ne vais pas me croire invincible juste parce que ça suit la tendance maintenant
Une crypto comme $FIL qui vient de faire un gros volume et une forte hausse
Un rebond peut tout aussi bien faire mal aux vendeurs à découvert
Si ça revient au-dessus de 1 dollar
Puis redescend sous 1,03
Je réévaluerai la situation
On peut être agressif en vendant à découvert
Mais pas stupide
Regardons aussi $ETH
Actuellement vers 2514
Après la grosse mèche à 2667
Il oscille récemment entre 2460 et 2540
Je n'ai pas d'intérêt à suivre ce marché pour l'instant
Pas de cassure claire au-dessus
Et toujours des acheteurs en dessous
Celui qui panique en premier se fait avoir
$ZEC a rebondi aujourd'hui
De 1040 à 1138
Une hausse de plus de 7 points en une journée
Mais le sommet précédent à 1299 est toujours là
On peut juste dire que le rebond est fort
Pour un vrai retournement haussier
Je veux voir s'il peut récupérer la zone entre 1150 et 1200
Donc pour l'instant, mon attention reste sur $FIL
Trader manipulateur
Hier tu faisais bien monter, non ?
Tu as même touché 1,03
Pourquoi tu ne continues pas aujourd'hui ?
Allez
Continue à faire monter
Ce serait mieux que ça repasse au-dessus de 1 dollar
Ma position courte est là
Soit tu me fais sortir
Soit j'attends que tu fasses reculer cette grosse bougie haussière d'hier, petit à petit !
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $CORE : Que signifie une libération quotidienne de 0,01 % ?
Beaucoup, en voyant le taux de circulation augmenter continuellement, réagissent d'abord en se demandant :
« CORE va continuer à être libéré, y aura-t-il une pression de vente constante ? »
Mais regardons cela sous un autre angle.
Si l'on calcule selon un modèle mathématique simple d'augmentation de 0,01 point de pourcentage par jour :
• Libération quotidienne ≈ 210 000 CORE
• Libération annuelle ≈ 76 650 000 CORE
• En maintenant ce rythme constant, il faudrait théoriquement environ 6,5 ans pour achever la libération restante
Donc, ce qui mérite vraiment notre attention, ce n'est pas « combien de CORE restent à libérer ».
Mais plutôt :
La vitesse à laquelle l'offre nouvelle peut-elle être absorbée par la croissance de la demande dans l'écosystème ?
Si à l'avenir BTCFi, le staking, DeFi, CoreBTC et d'autres écosystèmes continuent de s'étendre, et que la demande réelle d'utilisation de CORE croît plus vite que l'offre nouvelle, alors la libération en elle-même n'est pas forcément le plus grand facteur négatif.
Inversement, si l'offre continue d'augmenter alors que la demande sur la chaîne, la TVL, les utilisateurs et les capitaux ne croissent pas en parallèle, même un taux quotidien de 0,01 % accumulé sur le long terme peut créer une pression.
Donc, pour évaluer CORE, je me concentre davantage sur trois indicateurs :
① La vitesse de croissance du taux de circulation
② La vitesse de croissance de la demande dans l'écosystème
③ La capacité du marché à absorber l'offre nouvelle
La véritable valeur à long terme ne dépend pas de « s'il y a une libération ».
Mais de :
Est-ce que le CORE libéré trouve de plus en plus d'utilisations ?
La logique à long terme de CORE revient finalement à une phrase :
L'offre est fixe, c'est la demande qui détermine la valeur. 覆盖范围：黄金 · 原油 · AI 存储芯片（SK海力士 / 美光 / 闪迪 / 三星 / 长鑫存储）· AI 产业 · 加密市场（BTC / ETH）｜附宏观：美债收益率、美元指数、美联储加息概率 口径说明：价格以最近一个已收盘的美东交易日为准，即美东 9 月 11 日（周五）收盘 = 北京时间 9 月 12 日 04:00；新闻与亚太盘面更新至北京时间 9 月 14 日 10:30。 一、核心观点（5 条） · 1. 油价二次点火：周一亚市布伦特盘中涨超 3% 重返 107 美元上方，WTI 回到 102 美元上方。原因是沙特东西输油管道（日输 700 万桶）因无人机袭击预防性关闭，交易商估算全球约 4% 的石油供应面临风险。说白了，中东唯一能「绕开霍尔木兹」的出口通道断了，本来就紧的供应更紧。 · 2. AI 芯片遭「叙事杀」：周一亚太 KOSPI 一度跌超 3%、SK海力士跌逾 5%、三星电子跌 3.6%、台积电跌 1.24%。导火索是 Anthropic CEO 阿莫代伊 9 月 12 日发长文《我们必须给前沿技术踩刹车》，OpenAI 奥特曼、xAI 马斯克数小时内集体背书🔥 $BTC /$ETH /$SOL | TROIS FORMES DIFFÉRENTES DE VALEUR
$BTC monétise la confiance dans la rareté.
$ETH monétise la demande pour un espace de bloc programmable.
$SOL monétise la demande pour une exécution à haute vitesse.
C’est la différence plus profonde.
Bitcoin est le plus fort quand les gens veulent un actif monétaire.
Ethereum est le plus fort quand les gens veulent construire.
Solana est le plus fort quand les gens veulent effectuer des transactions à grande échelle.
Trois réseaux. Trois modèles économiques. Une économie numérique en évolution. ⚡🧠
#SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflowAprès une longue période de stagnation, $AEON a choisi une cassure violente à la baisse après un échec de consolidation.
J'ai pris une position short à 0.05841, avec un levier de 20x, le prix actuel est à 0.04832, un gain latent de +345,48%.
Le support à 0.048 est actuellement menacé. La volatilité du marché pourrait s'amplifier à la mi-septembre. En cas de rupture à la baisse, l'objectif est 0.04 ; en cas de rebond, ce serait une correction après survente, il faudra alors sortir rapidement et observer. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ La semaine dernière, j'ai dit que le taux de passage de CLARITY n'était que de 17 %, le mariage n'a pas eu lieu, mais le nom de l'enfant est déjà choisi.
Cette semaine, le marié a lui-même poussé la porte.
Ce qui bloque tout le projet de loi, c'est la clause d'éthique, "les fonctionnaires peuvent-ils détenir des cryptomonnaies".
Trump a cédé : il accepte un plan bipartisan à environ 80 %, les fonctionnaires doivent soit se défaire de leurs intérêts en crypto-actifs, soit les placer dans une fiducie aveugle. Les républicains ont inséré cette version dans le nouveau texte en pleine nuit, et Schumer convoque aussi les membres clés des démocrates pour discuter de leur position.
Les 7 voix manquantes auparavant ont soudainement une marge de négociation.
De quoi ce projet de loi débat-il vraiment ?
En un mot : une cryptomonnaie doit-elle être régulée par la SEC ou par la CFTC. Sans règles claires, même les institutions avec de l'argent n'osent pas entrer. Alors ne sous-estimez pas ces 60 voix, elles ne décident pas seulement d'un projet de loi, mais de qui sera l'arbitre du marché crypto américain à l'avenir.
Faire accepter à Trump la limitation de la détention de cryptos par les fonctionnaires, c'est comme demander au croupier de mettre une caméra à la table. S'il accepte, cela montre qu'il a plus que quiconque besoin que ce projet de loi passe.
Mon jugement de la semaine dernière change à moitié : le 15 n'était qu'un vote procédural, franchir la porte ne signifie pas encore passer l'audience, il y aura encore des débats et un vote final, mais cette fois la porte s'est vraiment entrouverte.
Le jour où cela sera vraiment appliqué, la flexibilité des altcoins sera bien plus grande que celle du Bitcoin, une partie du prix actuel reflète justement cette incertitude réglementaire.
Ceux qui se moquaient de mes 17 % la semaine dernière, cette semaine c'est à votre tour d'être nerveux.
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $BTC $ETH $ZEC $ZEC ZEC a connu une montée suivie d'un repli, ne vous laissez pas influencer par les bonnes nouvelles liées à l'ETF !
ZEC est passé d'environ 1000 à 1297 en fluctuant à la hausse, mais après avoir atteint ce niveau, il n'a pas continué à augmenter avec un volume important, au contraire, il a commencé à redescendre progressivement, ce qui montre que la pression vendeuse en haut est encore assez évidente. Le prix est maintenant revenu autour de 1053, et un point clé est : il n'a pas cassé les creux précédents.
Cela signifie qu'il y a toujours des fonds qui soutiennent autour de 1050, le support inférieur n'a pas encore été réellement percé.
Mon avis sur ZEC actuellement est : la logique à moyen terme n'est pas compromise, mais à court terme, il n'est pas nécessaire d'être aveuglément optimiste juste parce qu'il y a un ETF.
Auparavant, ZEC était surtout porté par les fonds du monde des cryptos, maintenant avec la participation des ETF, il y a effectivement une nouvelle voie d'entrée pour les fonds traditionnels, ce qui est un point positif pour la narration à long terme.
Mais le problème est là — avoir des fonds qui entrent ne signifie pas que le prix ne peut que monter.
Le marché est actuellement sensible à la politique de la Fed, et avec la pression inflationniste due à la hausse des prix du pétrole, l'appétit pour le risque sur le marché crypto est facilement réprimé. ZEC a déjà connu une hausse marquée, il n'est donc pas judicieux de courir après les sommets maintenant, le ratio risque/rendement n'est pas si attractif.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Donc mon point de vue est : si le niveau autour de 1050 tient, cela montre que le support est toujours là, on peut ensuite observer la force du rebond ; si 1050 est cassé de manière effective, il ne faut pas se précipiter pour acheter, il faut d'abord regarder le prochain support.Investir 10 000 $ en 2013 pour acheter $DOGE, au prix de 0,00026 $ à l'époque, permettait d'obtenir plus de 5,7 millions de pièces ; si on les détenait jusqu'à aujourd'hui à 0,085 $, la valeur approcherait les 500 000 $. Ce qui mérite vraiment d'être analysé dans cette courbe de capital, ce n'est pas la hausse en elle-même, mais le mécanisme de couplage entre la distribution des jetons et le consensus communautaire. $DOGE n'a pas eu de pré-minage, la distribution initiale était relativement dispersée, les pourboires, les tips et la charité constituaient ses scénarios de circulation. En 2014, la communauté a financé l'envoi de l'équipe jamaïcaine de bobsleigh aux Jeux olympiques d'hiver de Sotchi, puis a participé au financement de puits au Kenya et au sponsoring de courses automobiles. Do Only Good Everyday est devenu un adhésif à long terme. Mon interprétation est que le prix n'est qu'un résultat, le véritable soutien vient du fait que des personnes continuent à vouloir l'utiliser pour des paiements de faible montant et des affaires publiques. Du point de vue de l'impact sur le marché, cette structure de jetons à faible coût et à haute circulation, une fois revalorisée, peut facilement amplifier l'impact des achats au comptant sur le carnet d'ordres, et entraîner une corrélation émotionnelle dans le secteur des memes. Mais les risques sont également clairs : bien que les jetons à bas prix initiaux soient dispersés, si les détenteurs à long terme les vendent en masse, la liquidité pourrait ne pas suffire à absorber. La nature meme rend aussi sa valorisation plus dépendante de l'émotion que des flux de trésorerie. En termes d'observation, il convient de surveiller si les utilisations réelles comme les pourboires et la charité se poursuivent, ainsi que le rythme des sorties des adresses importantes. Veuillez évaluer vous-même la volatilité et la position.Beaucoup de gens ont une idée reçue : ils pensent que plus ils surveillent le marché, plus ils gagnent. La vérité, c’est que plus vous observez le marché, plus vite vous perdez. Pourquoi ? Parce que les gens ont des faiblesses. Si vous vous concentrez sur chaque mouvement de chandelier de 1 à 15 minutes, votre avidité et votre peur seront amplifiées à l’infini. Un léger rallye risque de passer à côté ; un léger recul risque de rester bloqué. Enfin, le trading fréquent est usé par les frais et les coûts de friction. 🔑 Le conseil révolutionnaire de trading de Xiaowen : 1. Définir la direction pour de grands cycles : filtrer 90 % du bruit. 2. Définir stop-loss et take profit à l’avance : laisser la machine exécuter pour vous, ne tester pas la nature humaine. Et ne vous fiez pas à l’intuition ! 3. Fermez l’application et lancez-vous : buvez du thé quand vous le devriez, dormez quand vous le devez. Rappelez-vous : vos bénéfices ne se réalisent pas en observant le marché, mais en « attendant ». #美联储三票主张加息, le PCE de ce soir est le nouveau moment fort $LSK Bureau des pièces folles : après une hausse de 775 % en 24 heures, qui est en train de récolter ?
LSK a joué une scène digne d'un manuel de « double écrasement haussier et baissier ».
Hausse de 775 % en 24 heures, atteignant un pic à 2,37 U, avec des liquidations totalisant 34,54 millions de dollars, en tête de tout le réseau — dont 31,28 millions de positions courtes ont été brutalement liquidées. Le sentiment du marché s'est instantanément enflammé, les acheteurs à prix élevé se sont rués.
Mais le scénario a brusquement changé :
La première vague de vente par l'équipe du projet, chute directe de 2 U à 1 U, les haussiers sont déconcertés ; puis une adresse liée a déposé 3,29 millions de LSK sur Binance (environ 3,79 millions de dollars), les munitions sont prêtes ; lors du rebond à 1,22 U, la deuxième vague de vente a été impitoyable, le prix est tombé directement à 0,7 U.
Ceux qui achetaient à prix élevé, ceux qui achetaient au creux, ceux qui vendaient à découvert, tous sont tombés dans le même piège.
Ce n'est pas un marché, c'est une récolte. D'abord faire exploser les positions courtes, puis étouffer les haussiers, l'équipe du projet contrôle les jetons et les mouvements d'adresses, le rythme est aussi précis qu'un scénario écrit. Derrière les 34,54 millions de dollars de liquidations, il y a les larmes et le sang de nombreux petits investisseurs.
Le bureau des pièces folles ne manque jamais d'histoires, mais manque de personnes qui retiennent la leçon. La prochaine fois qu'une hausse de 775 % apparaîtra, demandez-vous : qui est-ce qui vous porte ? Et qui attend que vous repreniez le flambeau ?$ETH a récemment montré une forte corrélation avec $BTC, le prix étant retombé autour de 2480. Les capitaux choisissent également d'observer lorsque le marché global est sous pression, sans qu'une activité significative sur la chaîne ne vienne soutenir ou détériorer la situation. À court terme, ETH reste dominé par le sentiment général du marché, sans tendance indépendante marquée.
Personnellement, je considère toujours ETH comme une partie de la configuration à moyen et long terme, les fluctuations à court terme étant davantage perçues comme des variations normales. Les changements de force relative sont plus importants que le prix absolu — si ETH montre une résilience plus forte lorsque BTC se stabilise, ou si sa baisse lors des corrections est nettement moindre que celle de BTC, cela pourrait indiquer une préférence des capitaux. À l'inverse, une synchronisation égale ou plus faible signifierait que l'appétit pour le risque se contracte globalement.
En termes d'opérations, j'évite les entrées et sorties fréquentes lors des corrections. La gestion des positions est plus importante que de suivre les hausses et baisses, surtout dans une phase où la direction n'est pas claire. La patience et l'attente de signaux plus nets sont ma stratégie actuelle. La logique fondamentale d'ETH (écosystème, applications, staking, etc.) n'a pas changé à cause des fluctuations de prix à court terme, mais la valorisation du marché est souvent plus influencée par le sentiment et la liquidité.
Dans le contexte actuel, je prête plus d'attention à sa corrélation avec BTC et à l'apparition éventuelle de divergences. Une divergence marquée pourrait fournir des indices de trading ; une synchronisation élevée indique que le marché global reste le facteur dominant. Dans tous les cas, le contrôle des positions et la conscience des risques sont plus cruciaux que la simple anticipation de la direction. La discipline est essentielle pour progresser dans la volatilité. #以太坊草案EIP-8363引争议 #星球日报 Près de 90 % misaient sur des hausses de taux, pourtant le BTC tournait autour de 77 000 et refusait de bouger — cette image est très subtile. Pensez-vous que le marché est trop calme, ou les gens attendent-ils une raison de ne pas agir en premier ? J’ai observé le marché toute la journée, et mon plus grand sentiment n’était pas la panique, mais l’hésitation. Les attentes de hausse des taux étaient proches de 90 %, ce qui aurait dû peser sur les actifs risqués, mais le BTC n’a pas chuté — il a simplement continué à tourner autour de 77 000. Ce type de mouvement latéral n’est ni fort ni faible ; c’est la foule qui retire collectivement son doigt du bouton d’ordre avant le FOMC. Ce qui est vraiment intéressant, c’est la différence de température entre les secteurs. L’ETH tient 2500, et seulement au-dessus de 2600 les personnes sont prêtes à acheter, visant 2800 à 3000, mais le flux de fonds après le FOMC est la clé. ZEC, un produit très volatil, est mis de côté comme position tendance : acheter au-dessus de 1200, réduire en dessous de 1150, réduire de moitié si 1080 chute, et n’ajouter du volume qu’après 1250. Le SOL est plus prudent, ne surveillant qu’autour de 100, n’entrant qu’après 105 confirmations. Ce n’est ni haussier ni baissier ; c’est la discipline de la position après avoir appris la fatigue narrative. L’allocation de 1,00 1 million d’U est en soi une carte de sentiment. 350 000 BTC, 250 000 ETH, 200 000 ZEC, SOL 150 000, liquidité 50 000. Ces 50 000 en liquide ne sont pas inactifs ; ils sont réservés à une fenêtre de vente possible après le FOMC. Levier plafonné à 3x, uniquement en trading tendance, sans utiliser un levier élevé pour parier sur les données. En termes simples, lors du trading, ce n’est pas une question de direction, mais de vitesse de réaction après le déroulement des événements. La voie vers un biais haussier est claire : si les hausses de taux sont accommodantes, le BTC tiendra debout$BEAT - Journalier : haussiers 30 %, baissiers 70 %
Raison : les baissiers réduisent leurs positions pour stopper la chute, mais l'OBV continue de baisser, sans afflux de capitaux haussiers, la tendance majeure reste baissière.
- 4 heures : haussiers 38 %, baissiers 62 %
Raison : oscillation au bas, la clôture des positions courtes provoque un léger rebond, mais sans augmentation des positions, le rebond rencontre une résistance et retombe facilement.
- Court terme : haussiers 48 %, baissiers 52 %
Raison : oscillation dans une fourchette, les baissiers clôturent leurs positions pour soutenir le bas, sans volume à la hausse, la zone de résistance supérieure est plus favorable pour une position courte.
5. Plan de trading
Test de la résistance pour une position courte (priorité)
Zone d'entrée : 0.0910 ~ 0.0919, touche la EMA30 en 4h, longue mèche supérieure en 15 minutes, RSI tourne à la baisse
✅ Filtre supplémentaire : le prix monte fortement, mais l'OI n'augmente pas clairement en même temps, l'OBV continue de baisser, c'est un excellent signal pour une position courte, indiquant qu'il n'y a pas de nouveaux fonds à la hausse ; si le prix monte avec une forte augmentation continue de l'OI, annuler le plan de vente à découvert.
Stop loss : 0.0945
Premier objectif de profit : 0.0800 ; deuxième objectif de profit : 0.0730
Ratio gain/perte premier objectif ≈ 3,83:1 | Ratio gain/perte deuxième objectif ≈ 6,17:1 BTC a franchi un pic avec un fort volume sur 4 heures, tandis que le volume des transactions des sept cryptos a diminué de 31 % lors de l'heure suivante
BTC a clôturé à 77593,4 entre 08h et 12h, dépassant les six précédents sommets 4H à 77452,1 ; le volume de transactions de cette période est 3,65 fois supérieur à celui de la période précédente.
Entre 12h et 13h, 6 des 7 cryptos de l'échantillon ont encore clôturé en hausse, mais le volume total des transactions est passé de 35,9555 millions à 24,7876 millions USDT, soit une baisse de 31,06 %. ETH a clôturé à 2514,86, toujours en dessous du sommet 4H précédent de 2527,63, la percée n'est pas encore totalement confirmée.
Confirmation : BTC clôture la prochaine heure au-dessus de 77864,3, le volume des transactions de l'échantillon revient au-dessus de 35,9555 millions ; échec : BTC clôture en dessous de 77452,1. Considérez-vous la baisse du volume comme une pause après la percée, ou attendez-vous qu'ETH dépasse 2527,63 ?
#BTC #ETH #主流币 #交易观察 $BTC est en rouge sans enthousiasme, la capitalisation a augmenté de 0,37 %, mais le volume des transactions a explosé de 31 % — le volume est là, mais tout est concentré sur BTC.
Les altcoins sont tous en baisse, le secteur des actions chute le plus sévèrement à -1,95 %, meme, AI, DeFi, chacun pire que l'autre. La part de BTC approche à nouveau les 60 %, les fonds ne sont pas du tout descendus sur les altcoins, ils restent dans BTC pour se protéger.
Voici la situation actuelle :
BTC à plus de 77 500, redevenu un refuge sûr
ETH à 2 511, semble ne pas trop baisser mais ne décolle pas, le volume est même plus important que celui de BTC — les positions bloquées sont encore en train d'être digérées
ZEC à 1 113, -2,7 %, la monnaie anonyme la plus sacrifiée, chute la plus violente
SOL à 101, stable
Un détail : le volume des transactions d'ETH est de 6,22 milliards, soit près de 60 % de plus que celui de BTC à 3,925 milliards ; ce matin, ce ratio était de 1,84, il s'est resserré à 1,58. Un resserrement du ratio signifie que le turnover/la pression de vente sur ETH diminue, les positions prises à la hausse ce matin sont presque toutes sorties. Mais tant que le volume d'ETH reste supérieur à celui de BTC et que le prix est plus faible, cela signifie qu'ETH digère encore les positions flottantes, ce n'est pas encore le moment de repartir à la hausse.
Ne vous précipitez pas sur les altcoins juste parce que le marché est en rouge, la situation actuelle est une phase de "avez-vous gagné ou pas" et non de "faire des profits". Ceux qui ont des positions lourdes doivent garder fermement leur BTC, ceux qui ont des positions légères ne doivent pas se précipiter pour acheter les altcoins, attendez que le secteur cesse d'être tout vert. Qu'est-ce que j'ai dit ?
J'ai déjà dit que le timing, le terrain et l'harmonie humaine, ces trois éléments, il ne les possède pas !
Ce que j'ai dit hier s'est vérifié ce matin.
Ce matin, je suppose que beaucoup de frères ont crié de désespoir, une bombe à eau profonde a directement frappé 1040.
Même si maintenant ça remonte un peu, il n'y a aucune panique, cette remontée n'est qu'un petit rebond.
Si ça ne remontait pas, ce serait vraiment un gros problème.
Pourquoi les manipulateurs font-ils cela maintenant ?
La raison principale pour laquelle les manipulateurs agissent ainsi est de changer la psychologie des petits investisseurs, pour leur faire croire que le niveau 1040 en dessous est un socle solide, un plancher infranchissable.
Si cette idée s'installe, c'est exactement ce que les manipulateurs veulent voir.
Ce que j'ai dit hier sur le timing, le terrain et l'harmonie humaine est toujours valable aujourd'hui : les attentes de hausse des taux de la Fed sont fortes, Goldman Sachs et JPMorgan changent collectivement de position (timing).
ZEC a été propulsé à 1299 grâce à son introduction à la Bourse de New York, à l'ETF Grayscale et autres bonnes nouvelles, mais maintenant que ces bonnes nouvelles sont épuisées, la tendance est à la baisse continue (terrain).
Les dernières données sur le ratio long/short montrent que les gros investisseurs à découvert représentent 72,05%, tandis que les petits investisseurs continuent de suivre la tendance haussière, ce qui crée une surpopulation des positions longues (harmonie humaine).
La tendance majeure est à la baisse, tout rebond est un tigre de papier.
J'ai une position short 50x à 1147, je ne suis pas parti quand ça a chuté à 1040 ce matin, maintenant qu'il remonte, je ne partirai pas non plus.
Ne vous laissez pas tromper par cette illusion temporaire, attendons la chute. Regardez-le passer sous 1000.
$BTC
$ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 这轮行情有个细节值得单拎出来说：以太坊比比特币强太多。 看结构就明白。以太坊下方的支撑位在持续上移，说明需求在增加、多头动能没退。上方那道水平压力，在上周 CPI 数据出来之后已经形成一次向上突破，而且突破后没有回头跌破支撑。所以我的判断很直接——即便本周再出利空、盘面受打压，以太坊大概也就是回踩一下，2400 这个核心支撑短期很难破。真别轻易看空它。 延伸到山寨。现在这波其实是以太坊在领涨，BNB 作为山寨龙头自然也硬，抗风险属性摆在那。但山寨整体我得泼盆冷水：现在喊“暴涨”还早。 原因有几层。一是熊市调整的时间周期还不够，从高点下来满打满算才两百多天，按四年周期的逻辑还差一截。二是山寨的本质是引流，把人从山寨吸引到圈内，焦点最终会回到比特币，给大饼引流、吸资金。交易所从去年开始上美股代币化，本质也是因为山寨流动性在枯竭，绝大多数几千万市值的山寨最终会被淘汰，只留很少一部分主流和龙头。 所以我的态度：主流和龙头山寨仍有机会，涨幅可能比比特币高一点，但不会夸张；那些没涨的、纯讲故事的，现在一律不碰。 有人问以太坊涨到 3300 要不要大仓位换仓买以太坊、等它上 3000 以上再换回大饼3. ETF·Fonds institutionnels (le signal spot le plus important)
✅ BTC Bitcoin
Au cours des 4 derniers jours de bourse, des rachats nets consécutifs ont entraîné une sortie totale d'environ 462 millions de dollars sur la semaine. À court terme, les institutions réduisent leurs positions lors des pics pour réaliser des profits, sans continuer à augmenter massivement leurs positions, ce qui est l'une des raisons principales pour lesquelles le BTC ne parvient pas à franchir la barre des 79 300.
✅ ETH Ethereum
À l'inverse complet, vendredi dernier, un afflux net important de 216 millions de dollars a été enregistré, le plus important afflux journalier de ce mois. Les fonds institutionnels allouent des capitaux à ETH, optimistes quant aux perspectives futures d'ETH (mise à niveau, écosystème spot), ce qui explique pourquoi ETH résiste mieux à la baisse et montre une plus grande résilience récemment.
4. Mouvements des grosses baleines on-chain
1. BTC : Les grosses baleines n'ont pas procédé à des dépôts massifs frénétiques sur les exchanges, mais des petites ventes fractionnées à des niveaux élevés persistent ; les détenteurs à long terme continuent de transférer des BTC vers des cold wallets, verrouillant ainsi les positions de base de manière satisfaisante.
2. ETH : D'un côté, les institutions ETF achètent, de l'autre, certaines grosses baleines précoces vendent par tranches à des niveaux élevés sur les exchanges pour réaliser des profits. ETH subit donc une pression potentielle de vente, ce qui explique pourquoi, malgré de nombreuses bonnes nouvelles, chaque hausse est plus difficile que la précédente. Dernières données CME FedWatch : probabilité de hausse des taux de 25 points de base en septembre, 86,5 %.
L'indice des prix à la consommation (IPC) de base mensuel est de 0,3 %, supérieur aux 0,2 % attendus. Le rendement des bons du Trésor américain à deux ans a bondi au-dessus de 4,42 %. Goldman Sachs a changé de position à la dernière minute, passant de « statu quo » à « prévision d'une hausse de 25 pb ».
Le marché a déjà intégré la hausse des taux dans les chandeliers.
Puis Killa a posté un tweet, avec une seule phrase :
« La plupart des récits macroéconomiques ne sont que du bruit. BTC commence à bouger avant que les raisons ne deviennent évidentes. »
D'un côté, il y a une probabilité de 86 %, de l'autre, un « ne regardez pas ».
Qui a raison ?
D'abord, clarifions qui est Killa.
Mi-avril, il a shorté le Bitcoin à 74 688 dollars. Le 5 juin, lors de la chute générale du marché, il est passé en position longue. En mai 2025, il a prédit le sommet de ce cycle haussier.
Ce n'est pas un influenceur bavard. C'est quelqu'un qui parle avec ses positions.
Il dit que le macro est du bruit, ce n'est pas pour frimer. Il vous dit : quand vous vous concentrez sur les données CPI et les dot plots pour trader, le prix a déjà bougé.
La corrélation est retardée. Le marché ne bouge pas parce que la majorité comprend, mais la majorité pense comprendre parce que le marché a bougé.
Mais 86 % et « théorie du bruit » ne sont pas contradictoires.
C'est ce que la plupart des gens ne comprennent pas.
Une probabilité de hausse de 86 % signifie quoi ? Que la hausse des taux est déjà intégrée. Que la Fed augmente ou non de 25 pb mercredi, ce n'est plus une nouvelle pour le marché. La vraie nouvelle est autre chose.
Le vrai problème n'a jamais été « hausse ou pas ».
C'est « ce que dit Waller après la hausse ».
S'il dit après la hausse que c'est une action unique, le marché vomira instantanément la peur d'un redémarrage du cycle de resserrement. Les rachats des shorts pourraient ramener BTC à 78 000 voire plus. Goldman Sachs admet dans son rapport que si la Fed ne hausse pas alors que le marché anticipe une probabilité proche de 90 %, cela pourrait provoquer une forte volatilité.
Ce qui vous fait mal, ce n'est jamais la hausse elle-même. C'est d'avoir cédé vos positions au mauvais moment par peur de la hausse.
Alors, la veille du FOMC, que doivent faire les gens ordinaires ?
Trois principes, en clair :
1. Ne prenez pas de positions lourdes avant la décision. 86 % de probabilité n'est pas une invitation à utiliser l'effet de levier. Les 13,5 % restants, s'ils se réalisent, anéantiront votre position.
2. Observez la réaction des prix après le FOMC, pas la décision elle-même. Si la hausse est confirmée et que Waller est hawkish, et que BTC ne baisse pas mais monte, c'est le « prix qui bouge avant la raison » de Killa. Ce signal vaut cent fois plus que les dot plots.
3. 76 380 dollars est la ligne de vie technique actuelle. C'est le retracement de Fibonacci à 38,2 % entre le creux de juin à 57 766 et le sommet d'août à 82 130. En dessous, la prochaine cible est 72 820. Ne soyez pas full position au-dessus de 76 380, gardez une balle en réserve.
Une probabilité de hausse de 86 % signifie que le marché est prêt.
Ce qui vous fera vraiment mal, ce n'est pas la hausse elle-même, mais d'avoir cédé vos positions au mauvais moment par peur de la hausse.
$BTC $ETH $FIL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Pour ceux qui gagnent encore avec BTC, ETH, SOL, faut-il encaisser sous cette double pression, et comment fractionner ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Le plus redoutable pour les gains en portefeuille, c’est de prendre un ascenseur — une nouvelle chute en journée, plus de 120 000 liquidations sur tout le réseau, les trois cryptos qui rapportent ont des rythmes d’encaissement totalement différents.
La montée des tensions au Moyen-Orient combinée à l’approche de la décision sur les taux fait chuter les actifs à risque, $BTC retombe à 76 700, $ETH chute à 2 476, $SOL flirte avec les 100, c’est justement dans ces moments qu’il faut bien réfléchir à comment protéger ses profits.
BTC est la pierre angulaire, on peut prendre la majeure partie des gains avant la décision, réduire un peu pour diminuer le risque, puis réduire encore si ça casse 76 500 ; ETH est plus faible que le marché en journée, a perdu 2 500, les gains sont maigres, on encaisse une partie pour sécuriser, on garde une position de base pour voir si ça peut remonter ; $SOL est un actif à haute bêta, il reflue vite quand l’appétit pour le risque baisse, on encaisse d’abord la position la plus volatile, on rachète après la chute. Fractionnez en deux ou trois fois, ne vendez pas tout d’un coup, ni ne gardez tout.
Si la situation au Moyen-Orient se calme et que la décision sur les taux est accommodante, on garde la position de base pour profiter du rebond ; si le conflit s’intensifie et que la décision est hawkish, vous avez déjà encaissé, pas de panique, on gère la cassure après. Encaisser ne veut pas dire être baissier, c’est éviter que les gains durement acquis ne redescendent en ascenseur.Forte chute lors du premier jour de la séance nocturne de la Bourse coréenne｜Réforme institutionnelle confrontée à des pressions externes, les poids lourds des semi-conducteurs en tête des baisses
La Bourse de Corée a officiellement lancé la séance nocturne le 14 septembre, devenant ainsi le premier marché majeur en Asie à proposer des enchères continues nocturnes. Les horaires de négociation réguliers restent de 9h00 à 15h30, avec une nouvelle séance d'enchères continues nocturnes de 16h00 à 20h00, couvrant près de 2400 actions principales du KOSPI et du KOSDAQ, supportant les transactions longues et courtes, avec une limite de variation des prix maintenue à ±30%.
Cependant, dès le premier jour de la réforme, le marché n'a pas connu l'activité attendue, subissant au contraire une pression dès l'ouverture. L'indice KOSPI a ouvert en baisse et a continué de baisser, avec une chute intrajournalière de plus de 3%. Samsung Electronics a perdu plus de 3,6%, SK Hynix a chuté de plus de 5%, les poids lourds des semi-conducteurs menant la baisse.
Cette forte chute n'est pas due au système de séance nocturne lui-même. Ce jour-là, les attentes de hausse des taux de la Fed ont augmenté, les risques géopolitiques au Moyen-Orient se sont intensifiés, et les actifs à risque mondiaux ont été généralement sous pression. La Bourse coréenne étant fortement liée au secteur des semi-conducteurs, la baisse a été principalement provoquée par le sentiment externe négatif. La séance nocturne étant encore récente, la liquidité est faible, et un petit volume de capitaux peut amplifier la volatilité, accentuant ainsi les fluctuations du marché.
L'objectif principal du lancement de la séance nocturne en Corée est de se synchroniser avec les horaires de négociation européens, d'attirer les capitaux internationaux, de réduire les risques de gaps d'ouverture, et de sortir de la situation de « décote » de la Bourse coréenne. Cependant, allonger la fenêtre de négociation ne signifie pas une hausse directe ; au contraire, cela expose le marché à davantage d'impacts d'informations étrangères, augmentant simultanément les risques de volatilité et de slippage. Il reste environ 40 % d'espace avant le sommet précédent d'environ 126 000 en octobre 2025, le marché digère encore la bulle précédente. Pour savoir si le cycle de quatre ans est obsolète, il faut voir si les ETF peuvent continuer à compenser la pression de vente. Ce n'est ni un creux de panique, ni un sommet d'euphorie, c'est une phase de relais "en attente d'un catalyseur". $BTC Je surveille $SNDK : 1564, -2,89 %, marché américain fermé la nuit dernière. L'action principale est plutôt faible mais les attentes de stabilisation du NAND remontent, ce contraste est intéressant, je développe ci-dessous.
📰 Actualités : Yahoo parle d'un rebond de 20 fois depuis le plus bas sur 52 semaines, mais GF Securities indique que le prix du NAND pourrait se stabiliser au second semestre, ce qui est plus crucial pour les fondamentaux de SanDisk.
🔧 Analyse technique : RSI journalier à 53,9 neutre, MACD en croisement baissier avec barre verte qui s'amplifie, rupture des MA7/MA25 mais les moyennes mobiles 7/25 restent en tendance haussière, le repli ne compromet pas la structure.
🌍 Contexte macro : l'indice Nasdaq 100 des tokens baisse de 0,91 %, la fermeture du marché la nuit dernière prive les tokens d'ancrage, le sentiment à court terme est prudent.
🎯 Opinion du jour : optimiste. Attente de stabilisation du NAND + amortissement de la décote des tokens, le repli technique ne remet pas en cause la logique à moyen terme.
📊 Token 1 564,09 (-2,89 %) | Action principale 1 633,35 (-3,50 %) | Prime -4,24 % | Marché américain fermé la nuit dernière
💎 Résumé : surveillez les signaux de prix du NAND et la correction de la prime des tokens, ne vous laissez pas effrayer par les barres vertes à court terme.
#MarchéAméricain
#SecteurSemi-conducteurs
#SanDiskAvantOuverture Bitcoin, Ethereum, ZEC.
Le marché blanc chute sans résistance, tout est gris. Mais la nuit, il récupère discrètement, le rebond arrive plus vite que prévu.
Hier soir, je pensais : si ça retombe encore aujourd'hui, je chercherai une position longue. Mais le marché ne suit pas le scénario, il a d'abord remonté. Alors, acheter maintenant ? Je ne veux pas. Ce qui monte, c'est le risque, pas le courage.
Faire du short ensuite ? Pas pressé. D'abord voir comment ça évolue. Si ce n'est qu'un faible rebond, avec une montée sans force, une opportunité de short apparaîtra naturellement ; si ça monte fort avec un gros volume, alors attendre une montée encore plus violente pour shorter. Suivre la tendance, ne pas deviner le creux, ne pas tâter le sommet.
Avant, je me battais toujours contre le marché, je m'entêtais sur une direction, et le marché m'a appris la leçon. Maintenant, je ne suis plus borné, plus têtu. Quand il faut acheter, j'achète, quand il faut vendre, je vends, si je me trompe, je l'admets, si je dois attendre, j'attends. 😎Fenêtre macro à venir, le marché se concentre sur la première anticipation de hausse des taux depuis 2023
14/09 matin｜Actualités
Cette semaine, le pouvoir de fixation des prix de tous les actifs n'est pas entre leurs mains.
Le 16 septembre, la Fed tiendra sa réunion. Le marché parie sur une probabilité d'environ 87 % d'une hausse des taux de 25 points de base, avec un IPC de base encore chaud, un IPP qui ne baisse pas, et le prix du pétrole qui reste élevé. Si cela se concrétise, ce sera la première hausse des taux depuis juillet 2023 — un cycle de baisse des taux de plus de trois ans pourrait se terminer cette semaine.
Pour être franc, ce n'est pas juste une « mauvaise nouvelle ». Le rendement des bons du Trésor à 10 ans approche déjà les 5 %, ce qui augmente réellement le coût d'opportunité de détenir des actifs sans rendement. Les capitaux sont en train de réévaluer le risque, et les premiers à être coupés sont toujours ceux avec la bêta la plus élevée et les positions les plus encombrées.
Du côté des ETF spot $BTC, il y a eu une sortie nette de 462,7 millions de dollars du 8 au 11 septembre, inversant directement la tendance d'août qui avait attiré 3,52 milliards. ARKB et GBTC sont les principaux moteurs des sorties, BlackRock IBIT n'a pas été épargné non plus. Mais ce qui est intéressant, c'est que les ETF spot ETH ont attiré des capitaux sur la même période, avec une entrée de 216,4 millions de dollars le 11 septembre, et BlackRock ETHA n'a connu aucune sortie pendant 20 jours de bourse consécutifs. Les préférences des capitaux se différencient, ce n'est pas un retrait uniforme.
---
14/09 matin｜Marché
$BTC｜Perte du seuil 77 000, retombée vers le bas du range
Le prix actuel est comprimé sous une résistance. La zone 77 100–80 200 contient environ 539 000 unités détenues à long terme cette année, la densité des positions est là, ce n'est pas en criant « le taureau revient » que cela passera. Reprendre 77 000 est juste un arrêt de l'hémorragie, pas une percée, ne confondez pas un arrêt de la chute avec un retournement.
Les flux nets des échanges sont légèrement entrants, certains gros baleines suivies distribuent discrètement. Les ETF ont connu trois jours consécutifs de sorties, mais les achats marginaux reprennent.
Support à 75 000–76 000, retest du bas du range. Si ce niveau ne tient pas, il y a encore la zone 74 000–75 000 en dessous.
Résistance à 77 800–78 300, pas de discussion sur la direction avant de s'y maintenir.
---
$ETH｜Faiblesse à court terme, suit la défense de BTC
Aujourd'hui n'est pas un point d'achat. La résilience d'ETH ces derniers jours est meilleure que celle de BTC, les capitaux ETF entrent contre la tendance, mais le rythme à court terme s'est affaibli avec le marché. Ne pensez pas qu'il peut rester à l'écart simplement parce qu'il a bien monté ces derniers jours.
Regardez la force d'achat autour de 2450 en repli, la zone 2400–2450 est un lieu de lutte répétée entre acheteurs et vendeurs, s'il y a un support, le combat continue. En dessous de 2360, la rotation narrative est mise en pause.
Supports : 2450–2425, 2360–2350
Résistances : 2508–2524, 2544–2564
---
$SOL｜Perte temporaire du seuil psychologique 100
Le chiffre 100 n'a jamais été qu'un simple nombre pour SOL. C'est la dernière dignité des taureaux.
Il est perdu maintenant. Sans retour au-dessus de 100, 99 devient une pause dans la baisse, la cible mesurée du triangle symétrique pointe vers environ 84. Les petites entrées d'ETF ne changent pas la dynamique de l'offre et de la demande spot — les frais sur chaîne et le TVL ont déjà baissé au premier semestre, le prix continue de surévaluer le récit institutionnel, cette dette sera tôt ou tard réglée.
Les baleines ont ouvert des positions longues près de 100, pour 9,11 millions de dollars, contre la tendance. Le ratio long/short des dérivés est à 0,94, avec plus de comptes vendeurs, le taux de financement est toujours positif, les taureaux paient pour leurs positions. Les deux camps ont des raisons à ce niveau, mais si 97,5 est cassé efficacement, les taureaux doivent se retirer.
Supports : 97,5–98, 95, 90–92,5
Résistances : 100–101,5, 105–107, 110 (près de la moyenne mobile 200 semaines)
---
Avant la publication des résultats de la réunion, alléger les positions n'est pas une mauvaise chose. Le FOMO est le coût le plus cher.
#OKX百万规划师
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 Sam Altman a déclaré vouloir ralentir le rythme de développement des modèles de pointe, tout en confirmant qu'il n'y aura pas d'introduction en bourse en 2026. La plupart des gens interprètent cela comme une déclaration de sécurité, mais je préfère y voir une action de tarification.
Ralentir signifie que la courbe d'achat de puissance de calcul et d'expansion de l'inférence est délibérément aplatie. À court terme, cela profite aux actifs de puissance de calcul qui misent sur la rareté, tandis que les couches intermédiaires qui attendent que les itérations de modèles stimulent la demande sont pénalisées. Cette étape n'a pas encore de preuve directe, ce n'est qu'une déduction.
Ne pas entrer en bourse déplace l'ancrage de la valorisation du marché public vers le privé, le rythme de financement étant contrôlé par lui-même. Pour invalider ce jugement, il faut surveiller deux points : si les anciens actionnaires continuent à investir lors des annonces de financement ultérieures, et si l'intervalle entre les publications de modèles s'allonge réellement.
#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
#OpenAICEO称2026年不会IPO $ETH $BTC Récemment, la pression a persisté entre 76,000 000 et 77 000, avec un bref rebond il y a quelques jours avant un nouveau recul, indiquant que le sentiment global du marché reste prudent. Le volume des échanges a augmenté pendant la baisse, indiquant que la force baissière est toujours en cours et les haussiers hésitent à prendre le dessus. Du point de vue de la structure du marché, la zone de 76 000 est un support à court terme. Si elle peut tenir et montrer des signes d’arrêt de la baisse, le schéma de consolidation peut se poursuivre ; Si elle casse effectivement en dessous et est accompagnée d’un volume accru, le sentiment à court terme peut devenir pessimiste et la zone baissière doit être réévaluée. Ma stratégie actuelle de position est assez limitée ; je n’ai pas augmenté brusquement les positions pendant la baisse ni vendu facilement en raison de baisses à court terme. Je me concentre davantage sur l’efficacité des supports clés, les variations du volume de trading et l’appétit global du risque sur le marché. En termes d’opérations, je me concentre davantage sur le rythme et la gestion des positions plutôt que sur la tentative de rattraper précisément le fond ou de fuir le haut. Le sentiment du marché évolue rapidement ; le support d’aujourd’hui pourrait se transformer en résistance demain. Maintenir une certaine flexibilité est plus important que de s’accrocher obstinément à une seule direction. À plus long terme, le BTC est encore dans une phase de consolidation relativement élevée. Les gains de ces derniers mois ont accumulé des profits considérables, donc les reculs sont un phénomène courant. La clé réside dans la profondeur et la rapidité du recul, et dans la question de savoir si des ventes paniques se produisent. Si le recul est léger avec une diminution du volume, la probabilité d’une reprise ultérieure est plus élevée ; En cas de chute marquée et d’augmentation du volume, les opportunités à court terme doivent être traitées avec plus de prudence. Personnellement, la gestion des positions prime toujours sur le jugement directionnel. Même si je suis optimiste quant au moyen et long terme, je ne ferai pas aveuglément de levier ni n’achèterai fortement la baisse pendant la baisse. Maintenez un ratio de trésorerie ou stablecoin suffisantL'histoire des ETF de $BTC se divise : d'un côté, la SEC continue de solliciter des avis sur les nouveaux types d'ETF, de l'autre, des documents officiels montrent que certains produits à actif unique sont liquidés en raison d'une taille insuffisante. Plus d'entrées ne font qu'améliorer la possibilité d'achat, sans pouvoir remplacer les flux nets continus. Si les prix de $BTC et $ETH augmentent tout en étant accompagnés d'une reprise des volumes au comptant et des flux nets d'ETF, la logique haussière est solide ; si ce ne sont que les tendances de recherche et l'effet de levier, le risque de correction après un pic augmente. À suivre : la mise en œuvre des règles, l'orientation des capitaux et la force relative des principales cryptomonnaies. #AnnonceFOMC cette semaine, la hausse des taux sera-t-elle effective ? $LIT Probabilités haussières et baissières
- Journalier : haussier 65 %, baissier 35 % (tendance haussière à long terme)
- 4h : haussier 55 %, baissier 45 % (surachat élevé, prudence face à une correction)
- Court terme : haussier 48 %, baissier 52 %, priorité à l'attente d'un repli pour acheter ; vente à découvert en cas de résistance lors du rebond en option
Deux plans de trading (entrée/stop loss/take profit + ratio risque/rendement)
Plan 1 : Achat sur support (stratégie principale)
Zone d'entrée : 4,38 ~ 4,42, repli sur EMA30 4h, clôture d'une bougie haussière de stabilisation en 15 minutes pour acheter
Stop loss : 4,030, cassure du plus bas intrajournalier, rupture de la tendance haussière
Premier take profit : 4,695 ; deuxième take profit : 5,00
Valeur médiane d'entrée 4,40, amplitude du stop loss 0,37
Ratio risque/rendement premier take profit ≈ 0,79:1
Ratio risque/rendement deuxième take profit ≈ 1,62:1
Plan 2 : Vente sous pression en zone haute (option, prise de position légère sur correction)
Zone d'entrée : 4,68 ~ 4,695, contact avec le plus haut 24h, clôture d'une bougie avec longue mèche supérieure en 15 minutes, RSI tournant à la baisse pour vendre
Stop loss : 4,760, dépassement du plus haut, invalidation de la logique baissière
Premier take profit : 4,40 ; deuxième take profit : 4,20
Valeur médiane d'entrée 4,687, amplitude du stop loss 0,073
Ratio risque/rendement premier take profit ≈ 3,93:1
Ratio risque/rendement deuxième take profit ≈ 6,67:1