Orbit Post Sitemap
ETH a failli ne pas tenir les 2300 ce matin, puis est remonté à 2333 cet après-midi, c'est vraiment épuisant. Cette fois, je penche pour attendre une baisse pour acheter, profiter d'un rebond d'abord, sans me précipiter à parier sur un grand mouvement. Selon cette configuration, la moyenne mobile à 20 périodes sur 15 minutes est à 2322, le prix vient juste de revenir au-dessus, le MACD est aussi repassé positif, continuer à vendre près de 2300 me semble un peu tard.
L'écart entre les baleines et les petits porteurs s'est resserré de -1,2 plus tôt ce mois-ci à -0,35, selon ta méthode, les gros investisseurs réduisaient leurs positions courtes, ils ont juste ralenti ce week-end. Je suis prêt à espérer un peu pour ce rebond, mais réduire les positions courtes n'est pas encore un passage à une forte position longue, on ne peut pas juste attendre que les indicateurs deviennent positifs pour être sûr que ça va monter.
Je veux attendre un repli entre 2318 et 2323, voir si ça tient pour acheter un peu en position légère. Sous 2305, je me retire, pas question de tenir pour tester 2292, voire 2281. Au-dessus, je prends une partie près de 2350, le reste je regarde vers 2365, les fois précédentes ça a été repoussé là-bas, si on y arrive vraiment, je n'ai pas encore un appétit énorme. Poursuivre directement à 2333 est un peu gênant, c'est proche de 2350, un recul de vingt points est assez facile.
Ce que je veux surtout voir avec cette position longue, c'est qu'après le repli, on ne revienne pas à 2300. Si on reprend juste la moyenne mobile puis qu'on redescend, la confiance dans ce rebond disparaît. Je préfère rater une entrée que de garder une position courte à court terme en espérant chaque jour qu'une grosse baleine vienne sauver. J'attends d'abord de voir si on donne une chance vers 2320.$ETH 2 335 liquidation des positions longues, l'objectif initial était de voir 2370, mais je ne voulais plus attendre.
Aujourd'hui, le plus haut a atteint 2 371, sans tenir, puis est retombé au-dessus de 2 300. La différence entre le plus haut et le plus bas de la journée est inférieure à quatre-vingt-dix dollars, le rebond manque de force.
La position est plus claire : les positions ouvertes sur ETH sur toutes les plateformes ont diminué d'environ neuf milliards ce mois-ci, l'effet de levier se réduit, et ceux qui restent réduisent aussi leurs positions.
La file d'attente pour le retrait de staking est passée de 280 000 à un peu plus de 3 000 — ceux qui voulaient partir sont partis tôt. Les vendeurs n'ont plus de stock, les acheteurs ne viennent toujours pas, le prix reste bloqué autour de 2 300.
Pour monter, il faut dépasser 2 370, puis 2 440 ; à la baisse, la zone de liquidation forcée à 2 286 est juste à un pas. Avant la décision de jeudi à l'aube, ce pari n'en vaut pas la peine.
La position est clôturée. Si le volume permet de franchir 2 440, on recalculera. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ L'indice de prime Bitcoin de Coinbase est négatif depuis 33 jours consécutifs, avec une dernière lecture à -0,1259 %. Ce chiffre seul ne semble pas important, mais le fait qu'il soit resté négatif pendant plus de trente jours indique que la demande d'achat aux États-Unis est restée faible.
Expliquons d'abord l'indicateur. L'indice de prime mesure la différence entre le prix du BTC sur Coinbase et le prix moyen mondial. Lorsque les fonds américains sont prêts à payer plus cher pour s'approvisionner, l'indice est positif ; à l'inverse, comme c'est le cas actuellement, les acheteurs américains ne veulent pas payer un prix élevé. Il reflète le sentiment des investisseurs, pas la direction du prix.
Ainsi, une prime négative ne signifie pas nécessairement que le Bitcoin va baisser. C'est plutôt un thermomètre qui indique qu'il fait un peu froid du côté américain, mais ce qui déterminera vraiment la suite, ce sont les flux nets d'ETF au comptant, l'augmentation du volume des transactions, et le moment où cet indice redeviendra positif.
Mon propre jugement est que lorsque le prix stagne, il est plus important de savoir qui achète continuellement que le prix lui-même. Si l'ETF enregistre des sorties nettes pendant plusieurs jours et que la prime reste bloquée en dessous de zéro, il est très probable que cette phase de correction ne soit pas terminée. En revanche, si l'ETF commence à revenir, et que la prime repasse au-dessus de zéro, on peut alors parler d'une accumulation en vue d'un rebond.
À ce stade, je ne surveille que deux chiffres : si le flux net journalier de l'ETF est redevenu positif, et si l'indice de prime peut revenir au-dessus de zéro. Sans ces deux éléments, il est vain de parier à la hausse ou à la baisse.L'indice de prime Bitcoin de Coinbase est négatif depuis 33 jours consécutifs, avec un dernier chiffre de -0,1259 %. Le marché américain montre effectivement une demande faible, les acheteurs ne sont pas disposés à payer un prix élevé.
Mais une prime négative n'est qu'un thermomètre, pas un verdict. Cela indique que les fonds aux États-Unis sont plutôt froids, ce qui ne signifie pas directement que le prix va baisser.
À surveiller ensuite : s'il y a un retour de capitaux vers les ETF au comptant, et si la prime peut revenir au-dessus de zéro. Pendant une phase de consolidation, observer qui achète est plus important que le prix lui-même.$XAU Ce qui a rebondi avant le Bitcoin, c'est l'or. L'or a vraiment été faible la semaine dernière, il n'a cessé de baisser, ce qui a semé la panique sur le marché. La situation au Moyen-Orient parle de négociations de paix, puis il y a des combats, c'est toujours pareil, leurs paroles sont comme du vent. Les analystes sont maintenant baissiers. Les grandes acheteuses achètent de l'or comme si elles faisaient leurs courses au marché, cherchant partout des bonnes affaires. Avant, quand le prix du pétrole montait, on achetait de l'or pour se protéger de l'inflation. Maintenant que le prix du pétrole augmente, cela pousse à la hausse des taux d'intérêt, ce qui fait souffrir l'or. La hausse des taux de septembre n'a pas encore été digérée, et il y a 75 % de chances d'une nouvelle hausse en décembre. On estime qu'il n'y aura pas de hausse à la fin du mois, mais en décembre, il y aura encore une hausse de 25 points de base. La banque centrale chinoise continue d'acheter, elle achète depuis 23 mois, avec un renforcement de 23 tonnes en septembre. Analyse : les grandes acheteuses achètent à bas prix, la banque centrale achète pour se prémunir, les deux ont raison, c'est juste une question de cycle différent. Si le niveau 4000 tient, il y aura encore de l'espoir d'ici la fin de l'année, sinon ce sera une autre histoire. Support à 3978/3942, résistance à 4030/4070 🌙 Lundi soir, ENA a seul a progressé de 8 points, les trois autres cryptos n'ont pas du tout suivi
$ENA stagnait autour de 0,187, aujourd'hui il est passé directement à 0,204, une hausse de 8,8%, avec un volume nettement accru. ENA est un stablecoin à rendement en dollars USDe, garanti par un panier de bons du Trésor américain à court terme. En déposant des USDe, vous obtenez un rendement basé sur le taux des bons du Trésor. Si les taux baissent, l'attrait des stablecoins à rendement change, et les fonds se déplacent en avance dans cette direction. Mais il faut rester lucide : la volatilité des stablecoins à rendement est totalement liée aux anticipations de taux, si la décision est hawkish, ces 8 points peuvent vous faire redescendre.
$BTC à 80 300, stable toute la journée 📊 Après avoir cassé 81 000, il n'a pas continué à baisser, il a stagné à 80 300 toute la journée, avec un volume de plus en plus faible. Sur la chaîne, deux tendances opposées : les market makers retirent 770 millions de BTC pour eux-mêmes, tandis que les investisseurs précoces déposent des pièces sur les exchanges pour vendre. La décision sur les taux est dans deux jours, avec 84,5 % de probabilité de statu quo, la tenue du support à 80 000 est cruciale, il ne faut pas surinvestir à ce niveau.
$ASTER a déployé des contrats perpétuels sur plusieurs chaînes, avec des règles claires sur les frais et les pools de market making, mais le volume n'atteint que quelques centaines de milliers de dollars. Les fonds se tournent vers des cryptos comme ENA qui ont une histoire de taux d'intérêt, ce nouveau DEX sur une nouvelle chaîne sans catalyseur n'attire personne, il faut un événement pour attirer les utilisateurs.
$HYPE était à 80 il y a quelques jours, aujourd'hui à 75,8, il ne suit pas la hausse de 8 points d'ENA. Cela montre que les fonds ont choisi aujourd'hui la voie du rendement, pas les exchanges on-chain. 75 est le prochain niveau à surveiller, sans retournement du marché, il aura du mal à progresser seul Liquidations totales sur 24h à l'échelle du réseau : 119 millions, avec des positions longues représentant 82,01 millions ; mais les positions longues sur $ETH ont liquidé 22,41 millions, tandis que celles sur $BTC seulement 13,24 millions — la force de la liquidation des positions longues à effet de levier sur ETH est 1,7 fois celle de BTC, la « vente forcée » à court terme est plus nette.
Cependant, ETH n'a pas encore obtenu la qualification pour une reprise. BTC s'est déjà éloigné des environs de 79 373, se battant à plusieurs reprises au-dessus de 80 000 ; ETH reste collé entre 2 300 et 2 320, sans récupérer 2 349. L'un avance à moitié, l'autre reste au bord du gouffre — c'est une « force relative », pas un retournement.
Chacun a ses faiblesses. Le rebond de BTC inclut un rachat des positions courtes, avec une sortie nette de 636 millions en un jour sur l'ETF spot le 22 octobre, dont IBIT et FBTC représentent 74 %. L'ETF ETH a cumulé plus de 1 milliard de sorties en octobre, et le réseau de test Hoodi de Glamsterdam a été retardé à cause de préoccupations de sécurité liées à l'EIP-8037 ; mais le volume staké est de 43,7–43,8 millions d'ETH, soit 35–36 % de l'offre, tandis que les réserves des exchanges sont à un plus bas historique de seulement 3,49 % — « les ETF vendables sont vendus, les stakings non vendables sont verrouillés ».
Conditions : si BTC casse efficacement 79 373 et ne revient pas au-dessus de 80 000, le scénario haussier est annulé ; si ETH ne tient pas 2 293, la « reprise » est hors de question. Inversement, si BTC reste stable autour de 80 000 et qu'ETH trace discrètement des creux et des sommets plus hauts, tenant 2 349, le leader doit revoir son jugement. Celui qui transformera en premier la résistance en support sera considéré comme la vraie reprise $ZEC 📉 从表面来看，$ETH 正面临不小的压力。价格持续徘徊在2300美元附近，10月份现货ETF净赎回规模已超过10亿美元，原定于26日进行的 Glamsterdam 测试网升级也再次推迟。随着市场质疑声不断增加，看空情绪逐渐占据主导。 🧩 但如果只盯着价格和资金流出，可能会忽略市场正在发生的另一面。 🐋 链上数据显示，单日约有170,000枚 ETH 从交易所流出，这是过去四个月以来最大的单日流出规模。与此同时，ETH质押总量仍处于历史高位，超过43.8百万枚。 ⚖️ 这正是当前市场最值得关注的矛盾：一边是ETF资金持续流出、技术升级延期以及投资者信心承压；另一边则是大量ETH离开交易所，质押总量继续维持在历史高位。 💡 这是否意味着大户正在为下一轮上涨做准备？答案并没有那么简单。 📊 ETH流出交易所，可能意味着投资者将资产转入长期持有或质押，但这并不能直接证明市场正在大规模吸筹。同样，质押数量处于高位，也不代表这些ETH未来永远不会进入市场流通。 🎯 当前真正的较量，不只是多空双方的价格博弈，而是短期流动性压力与长期网络信心之间的对抗。 📈 如果ETH能够在2300美Ne vous précipitez pas pour acheter le creux lors du repli de BTC, regardez d'abord la structure des contrats avant de définir votre position. Le Bitcoin est passé de 84800 à 79000, j'ai revu ce repli.
Le petit rebond autour de 80000 ressemble plus à une pause des vendeurs qu'à un retournement.
79000 est un support clé cette semaine, si ce niveau est cassé, les stops se déclencheront en masse ; à la hausse, 80500 est le seuil que les acheteurs doivent franchir, sans quoi le rebond ne sera qu'une correction.
Faites attention aux signaux du côté des contrats, le taux de financement chute rapidement, les acheteurs sont liquidés passivement, ce n'est pas un achat actif. Le total des positions ouvertes n'a pas beaucoup diminué, les vendeurs ne sont pas partis, les deux camps attendent la direction.
Un volume important et une stabilisation au-dessus de 80500 confirmeront la reprise ; une hausse avec un faible volume est souvent un piège, le prix risque de retester 79000.
J'ai déjà liquidé mes positions acheteuses, ne conservant qu'une position de base pour observer, avec un stop placé au niveau structurel, sans tenir la position coûte que coûte. Tant que la direction du Bitcoin n'est pas claire, je n'interviens pas sur les altcoins, qui sont plus volatils et sujets à de forts replis.
En résumé, ne vous laissez pas tromper par un petit rebond, tant que la structure n'est pas réparée, gérer sa position est plus important que de deviner la hausse ou la baisse.
$BTC $ETH $ZEC $BTC atteindra un nouveau ATH entre mai et novembre 2027 📅
Les cycles s'accélèrent. La durée entre ATH se compresse : 1079 jours -> 845 jours -> 662 jours (prévu).
Cela conduit à un « paradoxe de fluctuation nulle » : BTC mûrit en une tendance haussière persistante comme le SPX ou le NASDAQ, où les corrections deviennent plus courtes et les expansions plus longues
Pensez-vous que BTC devient un marché d'actions traditionnel ? 👇
#OctFOMCDecisionThisWeek
$BTC #Bitcoin #Crypto #Macro📉 Le sommet baisse cinq jours de suite, le creux ne casse pas trois fois, je parie sur une correction à la hausse.
Ce matin, j'ai dit viser 79 220 à la baisse, le plus bas était 79 377,7, un écart de 157.
La cassure de 216,7 contrats, seulement 23,6 % du 10-24. Fausse cassure avec faible volume, déjà revenu à 80 460.
Le prix est faux, regardez la position : positions ouvertes à 3,118 millions de contrats, hier au même point 2,993 millions, +4,2 % ; prix +0,15 %. La position a augmenté sans mouvement de prix, l'argent neuf parie sans gagner.
Le taux est fixé à 0,01 % de base, la prime est à −0,0389 %, toujours négative. Prime négative plus taux de base, ce sont les vendeurs à découvert qui paient. Le prix d'entrée ne baisse pas, c'est un piège.
Preuve inverse : le sommet journalier baisse cinq jours de suite, de 84 899,6 à 80 955,6, −4,6 %.
Le 22-10 la baisse est terminée, les trois jours suivants baissent seulement de 211, 779, 114, amplitude 3,32 % reçue 1,99 %. Personne ne veut augmenter le prix, ce n'est pas le premier segment d'une nouvelle tendance.
Jugement : correction à la hausse. D'abord viser 81 070, franchir ouvre 81 600.
Clôture 1H sous 79 000, je me trompe, on regarde vers 78 400. Fenêtre jusqu'au 27-10 20:00.
Le creux qui ne casse pas signifie que les vendeurs n'osent pas augmenter le prix, le sommet qui baisse signifie que les acheteurs cèdent le prix.
Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement.
81 000 d'abord, ou 79 200 d'abord ?
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？$DOOD a augmenté de 64 % en une journée Je te conseille de ne pas cliquer sur acheter tout de suite
Cette crypto a une capitalisation boursière en circulation d'à peine plus de dix à vingt millions de dollars
Le jour de la forte hausse, le volume des transactions était de 213 millions, soit plus de cinq fois la capitalisation totale du projet
Un petit magasin évalué à 38 000 a vendu pour 210 000 de cartes cadeaux en un après-midi
Est-ce un commerce florissant ou la même carte qui circule entre les mains ?
L'équipe du projet n'a rien dit, pas d'annonce, pas de partenariat, pas de produit, une hausse de 200 %, aucune nouvelle
Les vendeurs à découvert sont là-basLe « paradoxe de la destruction » de Meme Launchpad : pourquoi le prix du token reste-t-il bas malgré la combustion de plusieurs milliards ?
Meme Launchpad est une activité très lucrative, avec des chiffres de destruction impressionnants. Mais la vérité est la suivante : le rachat ne résout que l'offre, si la demande n'existe pas, brûler davantage ne fait que donner un souffle artificiel à un actif sans cas d'utilisation.
Regardons ces trois tokens :
$PUMP a le rachat le plus agressif : 50 % des revenus sont utilisés pour la destruction automatique, environ 414,6 millions $ dépensés fin juillet (plus de 450 millions $ par la suite), 1537 milliards de tokens brûlés (soit 15,4 % de l'offre totale). Mais le prix reste faible — les utilisateurs de la plateforme n'ont tout simplement pas besoin de détenir le token. En l'absence de demande rigide, la destruction ne compense pas la pression de vente continue liée aux déblocages.
$PONS a un mécanisme encore plus agressif : 80 % des revenus sont utilisés pour le rachat, 32 % de l'offre totale déjà détruite, et la totalité du TGE est en circulation sans déblocage. La déflation est forte, mais la survie dépend toujours de la popularité de Meme, sans flux de trésorerie stable.
$BNB est le groupe de référence principal. Sa destruction est basée sur la formule Auto-Burn (non directement liée aux profits), mais BNB est un actif indispensable pour le gas, les IDO et le staking. La destruction a du sens car la demande est réelle et continue, et non un simple jeu de chiffres.
Conclusion :
La destruction est le numérateur, la demande rigide du token est le dénominateur. Si le dénominateur tend vers zéro, un taux élevé de destruction est sans signification. Pour les tokens des launchpads, la première question est : en dehors de la spéculation, pourquoi les utilisateurs devraient-ils absolument le détenir ? Sinon, le rachat ne fait que fournir de la liquidité de sortie aux détenteurs déverrouillés.Google Cloud a explosé de 82 %, mais le flux de trésorerie est négatif, est-ce que cette IA est vraiment rentable ?
Commençons par le contraste. Le trimestre dernier, les revenus de Google Cloud ont atteint 24,768 milliards, en hausse de 82 % en glissement annuel, la croissance la plus rapide de l'histoire, avec une accélération sur quatre trimestres consécutifs : 34, 48, 63, 82, et la marge opérationnelle est passée d'un coup de 20,7 % à 35,6 %.
Les données sont vraiment impressionnantes. Mais d'un autre côté, $GOOGL prévoit cette année des dépenses d'investissement entre 195 et 205 milliards, soit le double des 91,4 milliards de l'année dernière, et cela devra encore augmenter en 2027, Goldman Sachs prévoyant 350 milliards. Le flux de trésorerie libre trimestriel est devenu négatif pour la première fois depuis des décennies, et l'entreprise a même commencé à vendre des actions et des actions privilégiées pour financer l'IA.
Maintenant, deux camps s'affrontent.
Les pessimistes crient : c'est un gouffre sans fond, les maigres profits du cloud suffiront-ils à compenser 200 milliards d'amortissements ?
Les optimistes disent : le carnet de commandes du cloud s'élève à 500 milliards, la marge continue de doubler, ce n'est pas de l'argent brûlé, c'est juste que la capacité n'est pas encore construite, les commandes sont en attente.
Je suis du côté des optimistes. Pour juger si l'investissement dans l'IA est rentable, ne regardez pas seulement le flux de trésorerie, mais voyez si la croissance et la marge du cloud progressent simultanément — ces deux indicateurs sont en train d'être réalisés par Google, ce qui montre que l'IA n'est pas une promesse en l'air, il y a vraiment des clients qui paient. Le flux de trésorerie négatif signifie simplement que la capacité future est achetée à l'avance.
Le rapport trimestriel sort dans quelques jours, si le cloud atteint vraiment plus de 90 % comme prévu, ceux qui critiquent les dépenses devront revoir leurs calculs.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Ces deux derniers jours, le marché a vraiment été difficile, le plus frustrant avec les positions courtes, c’est que même si la direction est bonne, l’argent n’a pas été emporté. BTC est tombé ce matin vers 79 300, puis est remonté à 80 479 dans l’après-midi, soit un rebond d’environ mille points. ETH à 2 333, SOL à 101,5, ils ont tous suivi. Merde, ce matin en voyant la chute, je pensais pouvoir attendre un peu plus, et maintenant je dois encore hésiter à clôturer ou pas.
Cette fois, je penche un peu plus pour le long, mais je ne veux pas poursuivre au-dessus de 80 400. La moyenne mobile à 20 périodes sur 15 minutes de BTC est à 80 167, elle vient juste de revenir, il faut voir s’il y a encore des acheteurs en reculant un peu. Je veux reprendre un peu entre 80 150 et 80 200, couper si ça redescend à 79 800, et vendre la moitié vers 80 800. 81 000 n’est pas encore franchi, donc pas d’intérêt à crier à un retournement pour l’instant. Ce matin, je voulais faire un short sur le rebond, mais maintenant que le prix est revenu sur la moyenne, je ne vais pas placer cette position courte, pas besoin de forcer la stratégie du matin.
Pour ETH, je préfère attendre vers 2 320, sortir en dessous de 2 305, prendre un peu à 2 350, et voir si on peut toucher 2 365. Cette fois, il n’a pas encore surperformé BTC, donc pas la peine de s’emballer juste parce qu’il a remonté de trente dollars, ni de penser à une grosse bougie haussière. La mise à jour du réseau de test Hoodi a aussi été retardée, elle était prévue aujourd’hui, mais annulée la semaine dernière, donc ne vous faites pas d’illusions avec un ancien calendrier pour soutenir les positions longues. SOL a été repris sous 100, mais pour poursuivre à 101,5, au-dessus c’est 102,2, je préfère attendre autour de 101, et admettre l’erreur à 100,4. Aujourd’hui, je préfère trader BTC, au moins c’est un peu plus proche de la zone où je veux entrer. Les positions courtes du matin ne sont pas encore sorties, je me prépare à les clôturer, ou attendre qu’elles redescendent encore ? La vente par la Fondation Ethereum de 2785 ETH a effectivement attiré l'attention du marché, mais avec un volume de seulement un peu plus de 6 millions de dollars, il est difficile de dire que c'est la cause fondamentale de la baisse face à l'énorme volume de transactions quotidien.
Il s'agit plutôt d'une gestion régulière des fonds par la Fondation pour maintenir ses opérations quotidiennes et soutenir le développement de l'écosystème.
Cependant, ce phénomène est considéré comme un indicateur de sommet parce que la Fondation, en tant qu'initié le mieux informé sur le projet, a tendance à encaisser lorsque la liquidité du marché est abondante et que le prix est à un niveau élevé temporaire.
Cela ne peut pas être pris comme un indicateur absolu, mais c'est certainement un point de référence émotionnel à court terme qui mérite d'être surveillé.别被跌幅榜骗了，今天更像分歧，不是启动 ✨ 跌幅第一就等于最弱吗？ 早上扫了一眼榜单，$CT 挂着 -11.39% 排在最前，但 24 小时其实只跌了 3.44%，1 小时价格 -1.48%，未平仓合约 222 万还在小幅加仓。这说明它不是被持续抛售，而是短时被砸出一个坑，空头没有真正接管节奏。很多人看到榜首就默认趋势坏了，这里恰恰容易误判。 真正让我皱眉的是 $ORDER。24 小时 -24.39%，1 小时又跌 6.65%，持仓减 3.87%，资金费率 -0.2802% 负得很深，成交 7774 万、量仓比 47.1。负费率配减仓，更像杠杆多头在被清出去，而不是新空头大举建仓。这种结构往往意味着下跌已进入后半段，但反手做多还太早，因为情绪修复需要时间。 $APR 是另一个镜子。昨天刚收 +59%，今天 24 小时仍 +36.93%，却从高位回落 7.17%，持仓减 8.56%，成交 2.26 亿、量仓比 111.5。热度还在，仓位先撤，这是典型的派发前奏而非启动。$RLS 昨夜冲 +41% 后回吐，1 小时又弹 4.23%，属于余温未散的震荡。 把这些拼起来看，现在处在启动后的第一#美国多家银行限制AIAgent访问客户账户
« JPMorgan Chase frappe fort et bloque l'assistant IA »
JPMorgan Chase et Bank of America ont récemment coupé brusquement le canal permettant à l'assistant IA de lire les relevés bancaires en ligne, officiellement sous prétexte de lutte contre la fraude et de protection des actifs des déposants, mais en réalité pour se protéger des entreprises technologiques de la Silicon Valley.
Le Bureau fédéral de protection financière des consommateurs pousse les grandes banques à fournir des interfaces de données, mais les banques savent bien que si elles laissent les applications IA accéder directement aux flux des déposants, les géants de la technologie contrôleront à l'avenir la distribution des prêts et des services de gestion de patrimoine.
Ces institutions financières traditionnelles de Wall Street préfèrent être critiquées plutôt que de lâcher le contrôle de la porte d'accès aux flux de transactions des utilisateurs. $BTC D'un côté, les cryptomonnaies majeures restent stables, de l'autre, les cryptos en vogue connaissent une hausse soudaine, qui est-ce que cette vague cherche à éliminer ?
Regardons d'abord $BTC : dernier cours 80 531. Au cours des deux derniers jours, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette cumulée d'environ 773 millions de dollars, les institutions réduisant clairement leur exposition au risque.
Ensuite $ETH : 2335, essentiellement en phase de correction avec BTC, sans narration indépendante, le sentiment reste prudent.
Enfin $QNT : dernier cours 208,81, en hausse de 11,71 % aujourd'hui. Fin septembre, le géant américain du règlement TCH a choisi Quant pour fournir une technologie d'interopérabilité et de gestion des transactions basée sur Overledger dans le cadre de son "programme de monnaie sur chaîne", intégrant les systèmes centraux de compensation RTP et CHIPS. Mais ces deux dernières semaines, la désendettement a fait baisser le volume des contrats à terme d'environ 190 millions de dollars à 120 millions, les positions longues prenant leurs bénéfices, ce qui a entraîné un repli temporaire du prix. L'équipe poursuit également l'intégration multi-chaînes (y compris l'écosystème Solana) et l'exploration de la compensation numérique conforme en Asie-Pacifique. Aujourd'hui ressemble plus à une rémanence narrative qu'à un nouveau départ de tendance.
En résumé : les capitaux cherchent un refuge narratif, pas une reprise globale de l'appétit pour le risque. Le vrai risque à surveiller est que BTC, proche de 81 000, manque de dynamique pour franchir ce seuil, ce qui pourrait entraîner un nettoyage des positions longues avant la concrétisation macroéconomique.
Selon vous, BTC franchira-t-il d'abord 81 000, ou QNT atteindra-t-il d'abord 220 ? Partagez votre avis dans les commentaires.
#BTC #ETH #QNT
Le contenu ci-dessus est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Ce matin, je m'inquiétais encore de ne pas pouvoir maintenir 79 000, cet après-midi BTC est remonté à 80 479, ETH à 2 333, SOL à 101,5. Putain, ce marché, un peu trop gourmand sur les positions courtes, il faut encore rendre les profits. La stratégie de vente à découvert sur le rebond de ce matin ne peut plus être utilisée les yeux fermés, BTC a déjà repris 80 000, la moyenne mobile à 20 périodes sur 15 minutes est à 80 167, le MACD est aussi repassé au-dessus, au moins pour cette vague, il y a des acheteurs.
Je préfère maintenant attendre que BTC redescende vers 80 200 pour tenter une position longue, ne pas courir après les quelques bougies au-dessus de 80 400. Si ça redescend sous 79 800, je sors, je prends des bénéfices à 80 800, entre 80 900 et 81 000 ça n'est jamais passé les fois précédentes, là je ne veux plus prendre de risque. S'il part directement à la hausse, tant pis, mais courir après et voir un retour à 80 000, ça serait vraiment pénible. ETH est moins net que BTC, il vient juste de toucher la moyenne mobile à 20 périodes à 2 332, à 2 333 les acheteurs se précipitent, j'hésite à entrer. Je préfère attendre un repli vers 2 320 pour reprendre, 2 305 est le seuil d'erreur, si ça rebondit vers 2 350-2 365 je prends mes gains.
Un autre point à surveiller pour ETH : la mise à jour du réseau de test Hoodi prévue aujourd'hui a été reportée la semaine dernière, ils doivent encore vérifier la compatibilité de l'EIP-8037 avec les contrats existants, ne prenez pas l'ancien calendrier de mise à jour comme une bonne nouvelle pour aujourd'hui. SOL est remonté de 99,83, s'il tient autour de 101, je veux en prendre un peu, sous 100,4 je sors, je vends autour de 102,2. Je ne vais pas ouvrir les trois positions en même temps, je préfère attendre BTC. Vous avez déjà clôturé vos positions courtes ce matin ?$SKHYNIX SK海力士百亿分红难掩颓势，980-1000或是最佳做空点？
Le bénéfice de SK Hynix au troisième trimestre devrait exploser par 8, avec un dividende record de plusieurs milliards, ce qui semble très prometteur. Mais n'oublions pas que la bourse joue sur les anticipations, cette richesse colossale a déjà été réalisée lors de la hausse précédente.
Le marché actuel est en réalité très fragile, bien qu'il rebondisse depuis le creux, la dynamique haussière est clairement insuffisante, il n'y a pas la force pour franchir les résistances. Le plus critique est que lorsque le prix monte, le volume des positions diminue fortement, ce qui indique que les acteurs principaux ne sont pas en train d'acheter, mais plutôt de profiter du rebond pour sortir.
La zone 980-1000 est à la fois une résistance historique et un seuil psychologique important. En l'absence de nouveaux capitaux pour soutenir, il y a de fortes chances que ce soit un piège haussier.
Il est conseillé de vendre à découvert au prix actuel ou de prendre des positions courtes dans cette zone, avec un objectif à 960, et si le prix casse ce niveau, viser 940, en plaçant un stop loss adapté, pour jouer le repli après l'épuisement des bonnes nouvelles.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Aujourd'hui, le BTC oscille autour de 80 000 dollars, avec un creux intrajournalier d'environ 79 300, le plus bas depuis le 18 septembre. L'ETH tourne autour de 2 360 dollars. Les données concernent la journée du 26 octobre, ce ne sont pas des prix de clôture stricts, mais des valeurs en temps réel des plateformes d'échange. Comment décrire cette séance ? C'est comme si trois ex vous envoyaient un message en même temps. Le premier, c'est l'Iran : avec l'évacuation américaine ce week-end, le marché craint des représailles, ce qui fait monter l'aversion au risque à son maximum. Le deuxième, c'est la Fed : la réunion des 27-28 octobre. En septembre, les taux ont déjà été relevés entre 3,75 % et 4 %. Une nouvelle hausse est peu probable cette fois, mais celle de décembre est fortement anticipée. Le troisième, c'est l'ETF : les 22 et 23 octobre, il y a eu une sortie nette d'environ 770 millions de dollars. Les institutions jouent aussi à la hausse et à la baisse. Aucun des trois ne se prête à une réponse facile, donc tout le monde choisit de lire sans répondre. Le prix oscille donc autour de 80 000. Mais un détail m'intéresse : alors que les ETF sortent des fonds, les baleines accumulent. Les données montrent qu'à la fin août, les baleines ont augmenté leur position d'environ 60 000 BTC. Les petits investisseurs et institutions font la queue à la porte principale pour vendre, tandis que les gros acteurs entrent discrètement par la porte arrière. Ce scénario ne s'inverse généralement pas immédiatement, mais mérite d'être surveillé. Cependant, ces données proviennent d'analystes citant des sources, je n'ai pas vérifié les données originales, donc vérifiez par vous-même avant de les utiliser. Que prévoir pour demain ? La réunion de politique monétaire de mercredi à l'aube est l'événement principal. Vendredi, il y a aussi le règlement des options mensuelles BTC. Cette semaine est dense en événements, la volatilité sera probablement élevée. Le seuil rond des 80 000 peut servir de point d'observation, pas de niveau de foi. Pour la gestion, mon approche est simple : réduire l'effet de levier est plus important que d'essayer de racheter au plus bas. Avoir une position légère avant et après la réunion. Ne gérez pas en même temps vos ex et la demoiselle d'honneur en retard le jour du mariage. Si vous voulez accumuler, faites-le par petites tranches.周末的风险偏好正在被外部市场一根根抽走，而加密市场给出的反应极具欺骗性：$BTC 现报 80074，24小时仅跌 0.78%，但全网总市值同期缩水 4.24%，BTC 市占率已升至 59.98%，距 60% 只差一步。这不是普跌，这是一次资金向头部资产的单向收缩。 真正值得盯住的信号来自传统市场的边缘角落：黄金失守 4000 美元，美伊冲突风险升温，而在东京上市的巴西股票 ETF 被砸到熔断。更微妙的是，EWZ 永续合约资金费率为 -1.48%，全交易所最低，空头正用合约对冲巴西资产风险。当避险情绪浓到连股票 ETF 都要靠负费率买保护时，加密市场的山寨端不可能独善其身。 盘面已经给出了答案。大市值币种几乎纹丝不动，失血全部集中在山寨：$Q 重挫 25.93%，$COMP 下跌 11.17%，换手率分别为 18% 和 17%。这是典型的仓位被动出清，而非主动做空。逆势方向只有 $CAP，暴涨 38.48%，换手率 46%，资金费率 +0.07%，说明追多者正在付费持有多头杠杆——这种结构脆弱且拥挤，恰恰是风险偏好收缩末期最常见的景象。 我的判断是：未来 72 小时，BTC 市占率将突破Les institutions financières ne quittent pas le marché des cryptomonnaies de manière uniforme — elles deviennent plutôt plus sélectives.
Le 23 octobre, environ 138 millions de dollars ont été retirés des ETF Bitcoin au comptant américains, tandis que l'ETF Zcash de Grayscale a attiré 20,5 millions de dollars.
Une seule journée de transactions ne suffit pas à confirmer une rotation des capitaux, mais cette divergence mérite d'être surveillée : le capital se déplace-t-il vers le bas de la courbe de risque, ou s'agit-il simplement d'une couverture de l'exposition au BTC ?
#本周将公布10月FOMC利率决议 🔥SK Hynix, annonce d'une nouvelle majeure, envolée fulgurante
SK Hynix a confirmé lundi (26) qu'il annoncerait mercredi (28), lors de la publication de ses résultats du troisième trimestre, des mesures de retour aux actionnaires. Le marché rapporte que la société pourrait verser un dividende exceptionnel pouvant atteindre 160 000 milliards de wons coréens (environ 12,1 milliards de dollars). Après cette annonce, le marché des actions de Hong Kong a vu un doublement des positions longues sur Hynix, avec une envolée de près de 6 % en début d'après-midi, tandis que sur le marché coréen, le cours de SK Hynix a augmenté de plus de 2 % contre la tendance lundi.
Selon des sources proches des banques d'investissement, ce dividende exceptionnel que SK Hynix envisage de verser pourrait provenir des gains réalisés cette année suite à la cession de ses parts dans Kioxia.
Les calculs montrent que SK Hynix a progressivement vendu ses actions Kioxia au premier et deuxième trimestre de cette année, réalisant un bénéfice net total d'environ 20 000 milliards de wons coréens (soit 15,1 milliards de dollars) après déduction du coût initial d'investissement. Si le dividende exceptionnel de 160 000 milliards de wons est confirmé, il représenterait environ 80 % de ce bénéfice net.
Les données indiquent qu'en 2018, Bain Capital a dirigé un consortium d'investisseurs américains, japonais et coréens pour acquérir l'activité mémoire de Toshiba et créer Kioxia. À cette époque, SK Hynix a investi environ 4 000 milliards de wons via deux sociétés à but spécial, en souscrivant à la fois des actions et des obligations convertibles de Kioxia. Avec la liquidation par Bain Capital de ses parts restantes dans Kioxia cette année, SK Hynix a également achevé la sortie complète de sa participation.
Le marché a également montré des signaux de perturbation : le 26 octobre, il a été annoncé que deux ETF à effet de levier liés à SK Hynix, cotés aux États-Unis depuis seulement quelques mois, prévoient de liquider et de se retirer du marché, reflétant indirectement un recul de l'engouement pour le secteur des transactions liées à l'AI $SKHYNIX $DOOD
Un jeton d'un ancien projet NFT de 2021, qui a augmenté de 268 % en deux jours, puis a chuté de 66 % en quatre jours, et aujourd'hui remonte de 50 %. Tu trouves pas que ce marché fait peur ? En tout cas, moi je n'ose pas y toucher.
Cette pièce Doodles, lancée seulement en mai dernier, n'a eu aucune annonce officielle lors de cette flambée, c'est purement des petits investisseurs coréens qui l'ont fait monter. Le marché en wons coréens sur Upbit et Bithumb a pris la majeure partie, Bithumb lui-même a déclenché une alerte — quelques comptes représentent plus de la moitié des transactions, avec un prix 10 à 20 % plus élevé que la moyenne mondiale. Les anciens joueurs connaissent bien le terme "prime coréenne", la correction est aussi la plus rapide.
J'ai fait un test sur OKX, aujourd'hui le plus bas était 0,001374, le plus haut a atteint 0,002666, maintenant autour de 0,0023, une hausse de près de 60 % en 24 heures. Le taux de financement est actuellement à -0,93 %, règlement à 8 heures, les vendeurs à découvert doivent payer près de 1 % de taxe toutes les 8 heures, c'est un écrasement typique des positions courtes. La position totale est seulement de 3,94 millions de dollars, avec un volume de 125 millions en 24 heures, un turnover 30 fois supérieur à la position, c'est un pur jeu de jetons.
Pas d'histoire, pas d'annonce, tout repose sur les fonds et l'émotion, même si ça monte joyeusement, c'est un jeu de chaise musicale. Moi, je ne participe pas, je regarde le spectacle des capitaux coréens.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Un portefeuille a récemment réalisé l'opération inverse la plus classique dans le monde des cryptomonnaies.
En janvier de cette année, il a vendu de l'ETH à 3109 dollars. En septembre, il a vendu à nouveau à 2679 dollars. En octobre, il a racheté à 2353 dollars. Trois opérations, vendues à des niveaux relativement hauts, rachetées à des niveaux relativement bas, un rythme plus stable que la grande majorité.
Les données on-chain montrent que la source des fonds de ce portefeuille est marquée comme Tornado. Depuis le 23 octobre, il a acheté au total 3000,5 ETH, soit environ 7,06 millions de dollars au prix actuel. Et ce n'est pas tout, il a ensuite converti ces ETH en BTC via THORChain en cross-chain.
Deux détails méritent réflexion. Premièrement, son jugement sur l'ETH est haussier à court terme mais baissier à long terme, d'abord profiter du rebond, puis déplacer la position vers le BTC. Deuxièmement, il utilise un protocole cross-chain plutôt qu'une plateforme d'échange, ce qui montre clairement une volonté d'éviter la garde et les traces d'identification.
La source des fonds étant étiquetée Tornado, cela signifie que ce portefeuille n'est pas propre, suivre aveuglément ses décisions est peu pertinent. Ce qui est vraiment utile, c'est le modèle de comportement : de gros capitaux sont prêts à acheter de l'ETH autour de 2350, mais ne veulent pas le garder longtemps, leur position finale est en BTC.
Pour les détenteurs, c'est plutôt un rappel : ce rebond de l'ETH pourrait être réel, mais le point d'arrivée des fonds ne sera pas forcément l'ETH.#HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood où les utilisateurs échangent des tokens d'actions, a vu le volume dex chuter de 30 % à 6,35 milliards de dollars du 6 au 12 octobre. mais le tvl defi est passé à 1,058 milliard de dollars du 30 septembre au 12 octobre, et morpho, un protocole de prêt, détenait 486,8 millions de dollars de prêts ouverts là-bas. donc le prêt est désormais une utilisation importante, pas seulement le trading. cette semaine-là, les emprunteurs ont payé environ 417 000 $ d'intérêts et de primes de liquidation sur morpho, mais morpho n'a enregistré aucun revenu de protocole.$BTC ne fait pas semblant, la logique de constitution de position n'a jamais été d'acheter au point le plus bas.
$BTC : 83 000-85 000 est la zone de concentration de jetons la plus importante, 53 % des coûts en capital sont au-dessus de 83 000, à chaque étape vers le haut, quelqu'un cherche à se libérer. Mon coût d'achat est dans cette fourchette, la perte latente est le prix à payer pour être "bloqué sur la route", ce n'est pas une erreur de direction.
$ETH : plus faible, mais 2 300-2 400 est une zone de support testée à plusieurs reprises, 2 315 et 2 325 ont été défendus par les acheteurs. Avec un effet de levier inférieur à 5 fois, il faut survivre en attendant la reprise, pas parier sur un coup de chance.
Pourquoi ne pas couper ses pertes ?
La signification d'un faible effet de levier est de laisser de la place pour "attendre".
L'ETF a vraiment saigné en octobre, les sorties nettes de l'ETF spot ETH ont dépassé 1 milliard, le macroéconomique est aussi sous pression avant le FOMC. Mais les gros baleines ont acheté environ 60 000 BTC dans la fourchette 80 000-86 000 depuis août, le nouveau coût des gros baleines est remonté à 77 000. Les forts changent de mains, les faibles vendent à perte, je choisis de me ranger du côté du temps.
Le trading ne consiste pas à voir qui gagne le plus un jour donné, mais qui peut continuer à respirer selon le plan malgré les pertes latentes.
Je perds, mais je ne panique pas. J'attends que le FOMC donne une direction.$BTC
La capitalisation boursière de Strategy a dépassé celle du Nasdaq, j'ai été figé quelques secondes en voyant ce chiffre. Une entreprise qui s'appuie sur l'accumulation de cryptos, dont la capitalisation a dépassé celle d'une bourse traditionnelle vendant des licences d'introduction en bourse, le monde change vite.
J'ai jeté un œil aux données on-chain, le prix réalisé selon CryptoQuant a déjà grimpé près de 75 000 $, c'est la ligne de coût moyen de toutes les positions sur le réseau. Le prix actuel est de 80 500 $, oscillant entre 79 400 $ et 81 000 $ sur 24 heures, proche de cette ligne. S'il baisse jusque-là, il y aura probablement un support, je l'avais déjà dit l'année dernière, je le répète aujourd'hui.
Ce qui est intéressant, c'est la dualité des avis. Certains stratégistes classent BTC et l'or comme les deux pires actifs de 2026, tandis que Galaxy rapporte que 11,1 millions de BTC n'ont pas de détenteur connu, soit 55 % de la quantité minée. D'un côté on crie à la faiblesse, de l'autre, la moitié des pièces sont introuvables, elles sont soit dans des cold wallets institutionnels, soit les clés ont été perdues. La circulation effective est bien plus restreinte que ce que montre le bilan.
Ceux qui sont baissiers accumulent en secret, moi, petit investisseur, je reste spectateur avec ma position.
#本周将公布10月FOMC利率决议 2500 $ était un support. Maintenant, c’est le plafond que flip indique plus que le niveau lui-même. Lorsqu’une zone qui attirait auparavant les acheteurs commence à attirer les vendeurs, cela signifie que les défenseurs sont déjà partis, pas que de nouveaux vendeurs sont arrivés. $ETH fait cela discrètement tandis que $BTC fait les gros titres en sous-performant lors des rebonds, en menant lors des replis. C’est le vrai indicateur, pas le chiffre 2339. Tant que ETH ne mène pas les journées en vert au lieu de suivre les journées en rouge, chaque « support » n’est qu’une pause avant le prochain test.L'IA stimule la demande de stockage, cette logique est déjà bien connue de tous. Ensuite, je souhaite davantage observer un indicateur moins adapté pour faire un titre : combien d'électricité est nécessaire pour accomplir le même travail.
Les centres de données achètent de la mémoire en regardant bien sûr la capacité et la bande passante, mais le système complet inclut aussi l'alimentation, le refroidissement et les coûts d'exploitation. Même si les paramètres de performance d'un produit sont excellents, s'il augmente trop la consommation d'énergie une fois intégré dans un serveur, le client doit recalculer ses coûts.
C'est aussi pourquoi la concurrence entre les entreprises de stockage ne peut pas toujours se limiter à « qui augmente le plus sa production ». Lorsque le client calcule l'investissement sur l'ensemble du système, l'efficacité énergétique, la stabilité et le rythme d'adaptation peuvent tous influencer le choix final d'achat.
Je suis optimiste sur cette orientation. Elle permet aux entreprises qui fabriquent vraiment de bons produits de remporter des commandes grâce à leurs différences technologiques, sans devoir se reposer à chaque fois uniquement sur la hausse des prix du secteur.
Mais cet optimisme doit avoir ses limites. Les performances annoncées par les fabricants nécessitent encore une phase de validation avant un déploiement à grande échelle chez les clients ; les économies d'énergie doivent aussi être calculées en fonction du prix d'achat et des conditions du système.
Les actions des fabricants de puces montent et descendent chaque jour, ce qui peut être lassant à la longue. Cependant, plutôt que de deviner quel secteur rebondira demain, je préfère chercher les entreprises capables de résoudre les vrais problèmes de coûts des clients. La facture d'électricité du client est peut-être plus honnête que les slogans du marché.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 黄金再跌1.29%，现货跌破4,000；BTC却涨了1.42%。避险资金真的在换仓吗？ 先说新闻。三个数字：黄金4,007.9（-1.29%，现货3,996.90）、BTC 80,933.5（+1.42%、近一周 -0.30%）、美元指数101.81（+0.20%）。资金侧：BTC ETF连续第八天净流入（+2,920万）、5日+2.023亿、10日+2.994亿。情绪侧：恐惧贪婪指数51到54。股市侧：标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。黄金与BTC的反向，是最近两周的主旋律：黄金从4,200跌到4,000，BTC从79,000涨到81,000。这个过程中，黄金的避险溢价在退出，而BTC的资金在流入。但要注意：美元同期是走强的，这对两者都是压力——所以这不是"美元贬值推动的普涨"，而是"资金在两类资产之间重新分配"。 对BTC的含义：如果这个切换持续，意味着BTC正在重新获得"资产配置"的地位——不是作为避险资产，而是作为风险资产中的首选。但一天的分化说明不了趋势，需要至少一周的持续性。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否守住3,950；二是BTC能否站上82Franchement, la semaine prochaine ne sera pas calme sur le marché, bonnes et mauvaises nouvelles se bousculent.
$BTC $ETH
Israël tient des élections mardi, le Premier ministre actuel, dur, perd du terrain dans les sondages, les centristes ont une avance nette. Si les modérés prennent le pouvoir, le conflit au Moyen-Orient pourrait s'apaiser, ce qui serait un vrai plus pour le monde des cryptos et le marché américain.
La Fed s'invite aussi jeudi matin, avec une quasi-certitude de ne pas augmenter les taux, ce qui est un signal de stabilité. Il faudra juste surveiller si le discours de Waller est plus dur ou plus doux, un ton légèrement dur serait en fait plutôt positif.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Mais le vrai protagoniste reste les États-Unis et l'Iran !
Trump bluffe-t-il ou agit-il vraiment ? Le marché est suspendu à cette réponse. S'il ne donne pas de signal clair, le marché risque de rester faible jusqu'après les élections de mi-mandat.
Ce que les petits investisseurs peuvent faire, c'est ne pas tenir coûte que coûte. Beaucoup de cryptos ont déjà corrigé de 20 %, acheter un peu à bas prix n'est pas une mauvaise idée, mais ne misez pas tout, et surtout évitez les leviers élevés.
Tenez bon, gardez vos positions spot, évitez cette période chaotique. Quand les États-Unis et l'Iran donneront un signal clair, un nouveau mouvement de marché repartira naturellement.Récemment, les discussions autour de la « confidentialité + résistance quantique » ont été très intenses.
Si vous êtes détenteur de $ZEC ou $NEAR, un progrès technique récemment négligé pourrait bien devenir un catalyseur latent pour le secteur de la confidentialité.
ZEC et NEAR tentent de réaliser une liaison profonde substantielle en matière de confidentialité inter-chaînes.
L’interopérabilité inter-chaînes a toujours été le talon d’Achille des actifs privés. Actuellement, l’échange de ZEC via NEAR Intents nécessite de révéler une adresse de remboursement sur la blockchain publique, ce qui est exposé à la puissance de calcul de l’IA.
Face à ce risque, l’équipe de développement des nœuds de ZEC a proposé une solution : à l’avenir, chaque échange inter-chaînes passant par NEAR générera automatiquement une « clé privée à usage unique ».
Ainsi, même si la puissance quantique venait à déchiffrer une adresse de remboursement, elle ne verrait qu’une transaction isolée, sans jamais toucher à votre portefeuille principal ni à vos actifs clés.
Ceux qui connaissent bien ZEC savent que la grande nouveauté officielle prévue est une mise à niveau majeure du réseau en janvier prochain, qui implémentera des signatures résistantes au quantique pour le pool d’adresses transparentes.
Or, cette solution de correction pour la confidentialité inter-chaînes devrait être déployée directement sur les portefeuilles logiciels dans les prochaines semaines.
C’est comme si, avant le « grand test de résistance quantique » de janvier, l’équipe ZEC avait déjà proposé une solution pour le problème de l’exposition des clés publiques lors des échanges inter-chaînes.
D’un point de vue narratif, cela renforce non seulement la position de leader de ZEC dans la confidentialité, mais cela apporte aussi une validation implicite de la sécurité de l’infrastructure inter-chaînes de NEAR.Conclusion d'abord : le ETF spot $BTC américain a enregistré une entrée nette de 301 millions de dollars la semaine dernière, mais cet argent est entré en début de semaine pour être retiré jeudi et vendredi.
La structure est plus importante que les chiffres : de lundi à mercredi, 1,08 milliard est entré, $BTC a atteint un sommet hebdomadaire mercredi à 84 777 ; jeudi et vendredi, environ 774 millions sont sortis, le prix de la crypto est revenu autour de 80 000 (selon mon graphique OKX 4H : haut de la semaine 84 876, bas 79 168). Sur la même période, le ETF spot ETH américain a enregistré une sortie nette pour la quatrième semaine consécutive, environ 221 millions.
L'étude de DWF Labs jeudi est encore plus frappante : depuis le lancement du ETF en janvier 2024, sur 8 baisses de plus de 15 %, 7 fois le ETF a connu une sortie nette — "les investisseurs ETF ne sont pas ceux que vous pensez être des acheteurs au plus bas".
Sur la chaîne : OKX $BTC perpétuel à 80 504, positions ouvertes à 3,42 milliards de dollars (3,36 milliards jeudi), le taux de financement est continuellement positif, mais seulement entre 0,00002 et 0,0001 toutes les 8 heures, effet de levier faible ; l'indice peur et cupidité est aujourd'hui à 50, neutre.
Alors, ces 300 millions sont-ils un achat au plus bas, ou la fin d'une réduction de position lors du rebond ? À 80 000, le ETF va-t-il se retirer encore une fois ? 随着美联储公开市场委员会（FOMC）会议临近，市场最关注的问题再次浮出水面：比特币这一次是否真的具备足够的动能，突破 85,000 美元这一关键阻力位？ 🔍 很多人忽略了一个关键事实：市场走势并不只取决于美联储是否维持利率不变，更取决于这一决定是否已经被市场提前消化，以及鲍威尔随后释放的政策信号。 ⚠️ 如果美联储维持利率不变，但鲍威尔的讲话仍然偏向鹰派，市场的短暂乐观情绪就可能迅速逆转，买盘减弱，卖压重新增加，比特币也可能再次陷入调整。 🔑 真正决定突破能否成立的三个关键因素： 📌 第一，警惕“维持利率”的预期陷阱。暂停加息并不意味着市场必然上涨。如果美联储继续强调通胀风险，或者暗示高利率将维持更长时间，风险资产依然可能承压。 📊 第二，观察现货资金流向与成交量。比特币想要有效突破 85,000 美元，需要真实买盘和持续的现货成交量提供支持。如果价格上涨却缺乏成交量配合，那么这次突破的可靠性就值得怀疑。 🐋 第三，关注 85,000 美元附近的流动性结构。这个位置可能聚集大量止损单、空头仓位和潜在的强平订单。只有突破后能够站稳，并获得持续买盘支持，才更有理由判断趋势正在转强BTC se maintient près de 80 888 $, essentiellement stable sur 24 heures, tandis que ETH baisse de 0,73 %. Ce calme relatif est notable au milieu de l'attention portée aux fluctuations des flux d'ETF : la stabilité des prix peut refléter une absorption, mais ne confirme pas une demande durable. Un renversement de flux renouvelé affaiblirait cette lecture. Ce n'est pas un conseil financier.Frères, le BTC et l'ETH ont été freinés avant la super semaine de la banque centrale, mais les données on-chain d'ETH vont à l'encontre de l'ETF
$BTC $80,500 | $ETH $2,335
Le Bitcoin est passé de plus de 81 000 à environ 80 500, chutant brièvement sous 80 000 jusqu'à 79 398. L'Ethereum lutte autour de 2 335. Au cours des dernières 24 heures, 481 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 346 millions pour les positions longues, 64 % des positions longues nettes étant établies au-dessus de 81 993, toutes actuellement en perte latente.
La pression vient de la macroéconomie et de la recherche de sécurité. Avant la réunion de la Fed, le marché dans son ensemble cherche la sécurité, les actions technologiques et les cryptos sont vendues ensemble, le prix du pétrole reste élevé, ce qui limite l'appétit pour le risque. Le niveau des 80 000 pour BTC correspond à la moyenne mobile sur 365 jours, une chute en dessous a été rapidement rattrapée, des capitaux défendent ce niveau.
Mais ETH envoie un signal contre-intuitif. Les sorties nettes d'ETH des exchanges ont atteint environ 169 800 ETH en une journée, soit environ 407 millions de dollars, un record de sortie journalière en près de quatre mois. L'offre disponible diminue, mais l'ETF continue de perdre des fonds.
Techniquement, la zone 79 600-80 000 pour BTC est une ligne de défense à court terme, une cassure viserait 78 000. Pour ETH, 2 330 est un niveau clé, le maintenir est nécessaire pour envisager une reprise.
Discutons dans les commentaires, entre les sorties d'ETH des exchanges et la perte de fonds de l'ETF, qui aura le dernier mot cette fois ? 👇
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 10.26 Trump a dit "Je vais attaquer l'Iran", le Bitcoin a stagné deux jours autour de 80 000 mais reste en panique,
Le double creux tient, selon ma technique et ma logique :
1. Il est difficile de casser les seuils entiers, c'est un consensus à long terme dans le milieu des cryptos. 80 000 est une zone dense d'achats en période de baisse et de ventes en période de hausse. Cette fois, il a été repoussé deux fois à 79 000, ce qui montre un affaiblissement de la pression vendeuse à court terme.
2. Les deux creux et rebonds n'ont pas été accompagnés d'un volume important, ce qui signifie qu'il n'y a pas eu de ventes paniques prolongées ni d'afflux de nouveaux fonds. En clair, on fait du trading à la baisse et à la hausse entre 79 200 et 80 900, en attendant la Fed et les élections de mi-mandat.
Trois événements clés à noter :
1. Les élections de mi-mandat aux États-Unis : elles détermineront directement la régulation future des cryptos. Si les Républicains remportent les deux chambres, ce sera clairement positif pour le Bitcoin. Si les Démocrates gagnent, ils vont réguler sévèrement les cryptos.
2. La réunion de la Fed jeudi : d'une part, le marché digère les taux élevés en attendant l'annonce, d'autre part, il craint une hausse des taux en décembre, ce qui serait négatif pour le Bitcoin.
3. Le pétrole reste à un niveau élevé, l'inflation n'est pas complètement retombée, la Fed n'a donc aucune raison de devenir accommodante, et les investisseurs n'osent pas acheter le Bitcoin à 80 000.
En résumé : ce n'est pas que le prix ne peut plus baisser, c'est que tout le monde attend, prêt à choisir une direction selon les événements.
J'ai déjà dit que les supports sont à 75 000 et 62 000. Maintenant, le support supérieur à 84 000 a été cassé, mais il est bloqué à 80 000.
Avec le conflit au Moyen-Orient, Trump veut attaquer l'Iran après les élections, le conflit s'intensifie, le Bitcoin pourrait chuter à 75 000-70 000 dans un mois. Je continuerai à shorter le Bitcoin, en vendant à chaque rebond.
Le pétrole américain dépasse 100, le Bitcoin est sous la pression à 84 000, un short 5x est très sûr.
Avec l'inflation énergétique due au pétrole, le risque au Moyen-Orient, un taux d'intérêt élevé à 4% et de nouvelles hausses cette année, il ne faut pas envisager d'acheter du Bitcoin. Généralement, 3 à 6 mois après les élections, le Bitcoin connaît une forte hausse, probablement quand le conflit américano-iranien se terminera par des négociations et un apaisement.
Je commencerai à shorter progressivement entre 83 000 et 84 000.
Objectif sous 77 000, avec la double pression des élections et du Moyen-Orient, cela devrait se réaliser avant fin novembre.Le taux de frais de $T T est tout simplement absurde, règlement toutes les 4 heures à -0,35 %, ce qui revient à un rendement annuel négatif de plus de -760 %.
Le point clé est que le volume des positions ouvertes (OI) n'est que de 6,53 millions, soit moins de 2 % du volume des transactions sur 24 heures.
Cela indique que toute la hausse précédente a été achetée en spot, sans accumulation significative de positions longues à effet de levier.
Maintenant, les positions courtes paient chaque jour d'énormes intérêts négatifs, et la chute ne parvient pas à déclencher une série de liquidations en chaîne ; tant que le spot achète encore quelques ordres, le rebond dû au rachat des positions courtes peut directement faire remonter le prix.
#T
$T
👇Aujourd'hui, nous sommes le 26 octobre, et une série de données vient tout juste de sortir, ce qui vaut plus que le prix lui-même.
« 2 300 cassé, mais il ne reste que 3 500 personnes en file d'attente pour vendre ETH »
L'Ethereum a touché un plus bas intrajournalier à 2 282 aujourd'hui, autour de 2 300, en baisse de 2,7 % sur 24 heures. Le Bitcoin oscille entre 79 500 et 80 400, avec un plus bas journalier à 79 270, soit 36 % de moins que le record de 126 259 $ d'octobre 2025.
C'est le quatrième jour que l'on observe le prix. En regardant la structure, aujourd'hui est en fait un autre signal.
La file d'attente des retraits de staking ETH est passée d'un pic de 282 000 à environ 3 500. Une réduction de plus de 99 %.
La signification de ce chiffre est claire : ceux qui étaient pressés de partir sont déjà partis. La file d'attente représente le stock de « ceux qui veulent vendre mais sont encore en attente », et sa contraction à ce niveau signifie que ceux qui devaient vendre l'ont fait, les autres ne veulent plus bouger.
Dans le même temps, les contrats ouverts sur les altcoins ont diminué d'environ 9 milliards de dollars depuis leur pic. Les leviers ont également été nettoyés.
Ces deux ensembles de données pointent vers la même conclusion : la pression vendeuse s'épuise.
Mais le prix n'augmente pas. Pourquoi ?
Parce qu'il n'y a pas de raison d'acheter. La semaine dernière, les ETF spot ETH ont enregistré une sortie nette de 220,7 millions de dollars, avec seulement 4,4 millions d'entrées faibles vendredi ; aujourd'hui, la Fondation Ethereum a encore vendu 2 785 ETH, convertis en environ 6,42 millions de dollars USDS.
L'offre diminue, la demande n'apparaît pas. C'est ce qu'on appelle « ni baisse ni hausse ».
Du côté du Bitcoin, c'est la même configuration : taux de financement +0,0054 %/8h, toujours positif, les longs paient encore ; volume des contrats perpétuels sur 24h à 32,7 milliards, en baisse de 26 % par rapport à la veille ; liquidations sur 24h réduites à 118 millions.
Volume en baisse, taux de financement positif, diminution des liquidations — c'est de la fatigue, pas un effondrement. Un vrai crash montrerait un taux de financement négatif et un effondrement des positions, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
Le contexte macroéconomique n'a pas donné de nouvelle direction : Brent à 110,46, or à 3 991 (il y a six jours à 4 140), obligations américaines à 10 ans au-dessus de 4,9 %. Les actifs refuges et les actifs risqués sont vendus ensemble, seul le pétrole augmente — quand les institutions veulent du cash, elles vendent ce qui se vend le mieux.
Mes probabilités : entre 78 000 et 80 000, on patine jusqu'au 30 octobre pour la livraison des options à 45 % ; rupture sous 78 000 vers 75 000–77 000 à 35 % ; retour au-dessus de 82 000 à 20 %. Le point de douleur maximal est à 78 000, soit environ 10 milliards en nominal.
Discussion : la pression vendeuse est épuisée, pourquoi le prix ne monte-t-il pas ?
Ma réponse est un peu inconfortable : parce que « personne ne vend » et « quelqu’un achète » sont deux exercices complètement différents, et le marché n'a accompli que la première moitié.
Vote : selon vous, ce qui manque à ETH maintenant est — A. une raison de l'acheter ; B. du temps, en attendant un retournement macro ; C. une vraie panique de nettoyage ; D. rien, juste que personne ne s'en soucie.
Je choisis A. L'offre est déjà saine, presque parfaite, la demande est vide ; cette structure est la plus frustrante car elle ne satisfait aucune des deux parties.
Ce n'est pas un conseil d'investissement, risque à votre charge. #analyseDeMarché \$ETHLa popularité augmente, mais le prix baisse : PEPE a vu affluer 2,11 billions de jetons, le taux de SUI devient positif mais perd sa moyenne mobile, le TAO ETF progresse mais personne ne prend le relais
Les noms dans le classement de popularité divergent de trois manières
$PEPE a augmenté d'environ 10 % en 24 heures, 20,6 % sur la semaine, la capitalisation boursière est revenue à 2,08 milliards de dollars. Mais l'offre sur les échanges a augmenté de 2,11 billions de jetons, inversant plus de 40 % des sorties précédentes, plusieurs tentatives d'attaque sans succès, le RSI est retombé à 48,09, le MACD est devenu négatif, la pression de prise de bénéfices se concrétise
$SUI a légèrement baissé de 0,65 % en 24 heures, sous-performant le marché. Le taux de financement est de +0,0089 %, les positions longues paient des frais, ce n'est pas encombré, mais le prix reste sous la MA20, 0,8477 est le prochain support. Les fonds à effet de levier veulent pousser, mais les achats au comptant ne suivent pas encore
$TAO oscille entre 245 et 255, le dossier S-1 du ETF Grayscale Bittensor est passé à l'amendement n°2, visant une cotation sur NYSE Arca. Mais le volume des transactions sur 24 heures a diminué de 19 %, le récit de l'ETF ne s'est pas traduit en achats, 250 dollars est devenu un niveau à prouver
En résumé : PEPE doit voir si la résistance peut absorber les jetons sur les échanges, SUI doit voir si le support à 0,8477 peut déclencher une contre-attaque des longs sur le taux, TAO doit voir si 250 dollars est soutenu par le volume. La popularité augmente, le prix baisse, la divergence est en soi un signal.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ce jeudi à 2 heures du matin, la Réserve fédérale américaine publiera sa décision sur les taux d'intérêt, suivie d'une conférence de presse de Powell une demi-heure plus tard. Ces deux moments sont plus importants à surveiller que les fluctuations du marché.
BTC a de nouveau touché les 80 000 dollars, ETH a suivi en s'affaiblissant. Le prix teste cette zone à plusieurs reprises, ce qui montre qu'aucune des parties, acheteurs ou vendeurs, n'a pris un avantage décisif.
Les flux de fonds dans les ETF spot américains ont été très volatils la semaine dernière. En ne regardant que les entrées et sorties sur une semaine, il est impossible de dire si la demande institutionnelle s'améliore réellement de façon durable ; ce type de données doit être observé sur au moins quatre semaines pour avoir une tendance claire.
Jeudi, plusieurs données économiques importantes seront publiées en même temps : à 20h30, le PIB annualisé préliminaire du troisième trimestre, l'indice PCE de base et le PCE annuel de septembre, les demandes initiales d'allocations chômage, et les dépenses personnelles mensuelles de septembre ; à 21h15, la Banque centrale européenne annoncera sa décision sur les taux, suivie à 21h45 d'une conférence de presse de Lagarde. Quand les données sont aussi denses, la gestion des positions est plus importante que les opinions.
Pour changer de sujet, Israël discute de l'utilisation des cryptomonnaies pour faire face à d'éventuelles sanctions financières internationales, ce qui suscite un grand débat. Techniquement, les transferts sur blockchain peuvent contourner les intermédiaires bancaires, mais qu'un transfert soit réussi ne signifie pas qu'il puisse s'intégrer sans problème dans l'économie réelle.
Il y a en effet des étapes intermédiaires comme la conversion en monnaie fiduciaire, les banques commerciales, les contreparties, le commerce des biens et les exigences réglementaires. L'ouverture des outils ne signifie pas que les utilisateurs peuvent automatiquement échapper aux contraintes du monde réel ; cette frontière doit être explorée progressivement.
Mon avis est que la fonction de paiement de Bitcoin est surestimée, sa vraie utilité actuelle réside dans la réserve de valeur et le règlement transfrontalier.Trois cryptomonnaies, trois flux de capitaux conflictuels
ETH stagne autour de 2 300, mais la situation sur la blockchain est différente. Le 23 octobre, environ 169 800 ETH ont été retirés net des plateformes d'échange, le plus grand retrait quotidien en quatre mois ; le volume staké a atteint 43,7 à 43,8 millions d'ETH, soit plus de 35 % de l'offre totale. Le même jour, un portefeuille lié à la fondation a vendu 2 785 ETH à 2 304 dollars sur CoW Swap, échangeant contre des stablecoins USDS, tandis que 4 393 ETH avaient été transférés vers Kraken deux semaines plus tôt. Plus délicat encore, la mise à jour Glamsterdam, initialement prévue pour le 26 octobre sur le réseau de test, a été retardée en raison de problèmes de compatibilité avec le contrat EIP-8037. Ceux qui vendent vendent, ceux qui verrouillent verrouillent, la quantité d'ETH librement circulante diminue, alors que les ETF ont enregistré un retrait net de plus d'un milliard de dollars en octobre.
BTC oscille autour de 80 000. Les ETF ont enregistré une entrée nette de 301 millions sur la semaine, mais un retrait de 636 millions le jeudi, puis de 138 millions le vendredi, avec un retrait net cumulé de 314 millions en octobre. 79 400 est le point bas du week-end, 80 000 est un niveau psychologique, la véritable variable étant le FOMC : la probabilité de statu quo en octobre est d'environ 92,8 %, tandis que celle d'une hausse des taux en décembre a grimpé à près de 75 %.
SOL perd et regagne la barre des 100 dollars à plusieurs reprises. Les ETF ont enregistré neuf jours consécutifs de sorties, mais le nombre d'adresses détenant des actions tokenisées sur la blockchain a atteint 1,5 million, Morgan Asset Management ayant lancé un fonds monétaire tokenisé sur Solana. Les canaux traditionnels se retirent, le capital sur la blockchain entre. Le capital ne quitte pas la crypto de manière uniforme — il devient plus sélectif.
Le 23 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 138 millions de dollars de sorties, tandis que l'ETF Zcash de Grayscale a attiré 20,5 millions de dollars.
Une seule séance ne confirme pas une rotation, mais cette divergence mérite d'être surveillée : le capital se déplace-t-il vers des actifs moins risqués, ou se contente-t-il de couvrir son exposition au BTC ?Aujourd'hui, un ajout de marge de 2,15 millions de dollars, Hyperliquid $BTC TOP4 les positions longues ajoutent des positions contre la tendance !💪
L'adresse 0xf08...9e39e a ouvert une position longue BTC 30x le 23/10, après la baisse d'aujourd'hui, elle a de nouveau ouvert 302,5 BTC, la position actuelle est de 795,02 BTC (63,65 millions de dollars), prix d'ouverture 81 168,6 $, perte latente de 878 000 $.
De plus, il a également pris une position longue sur ZEC, détenant actuellement 4717 pièces (5,67 millions de dollars), prix d'ouverture 1 195,7.
En combinant la situation actuelle du marché, le BTC oscille autour du seuil des 80 000, à quelques jours du FOMC d'octobre, le marché parie sur une pause des hausses de taux, mais les attentes d'un "taux d'intérêt élevé plus longtemps" combinées aux perturbations géopolitiques au Moyen-Orient maintiennent la liquidité macroéconomique tendue. Avec les sorties consécutives des ETF, le dénouement concentré des leviers et le retrait à long terme des gros capitaux, ce "renforcement de position contre la tendance par une baleine" est très stratégique — un levier élevé de 30x pour résister à la perte latente, l'ajout de marge est plus une défense de survie. La position longue liée à ZEC montre un pari sur le segment des cryptos de confidentialité, mais à court terme, elle est fortement corrélée au marché global.
Pour les particuliers, la "foi" d'une baleine ne signifie pas un "signal d'achat au creux". Un levier élevé est facilement piégé dans un marché volatil, avant la décision du FOMC, les incertitudes macroéconomiques restent importantes. Il est conseillé d'éviter les contrats à effet de levier élevé, de défendre avec des positions légères en spot, de garder des munitions pour attendre une tendance claire, ne pas parier sur la direction, la lenteur est la rapidité $BTC $ETH $ZEC $DOOD a augmenté de 26 % aujourd'hui, et dans le groupe, on a déjà commencé à crier « meme est de retour », j'ai répondu, regardons d'abord le volume des transactions avant de parler…
Le 21 octobre, il a atteint 0,005217, avec un volume de transactions journalier de 25,1 millions. Hier, il ne restait plus que 570 000, une baisse de 98 %. Aujourd'hui, il a augmenté de 26 %, mais le volume est toujours du même ordre. Ce n'est pas un retour des capitaux, c'est un panier sans repreneur qui a été un peu secoué par de petits montants. Il est encore à 64 % en dessous du pic du 21/10.
$PEPE est le seul des trois à être positif sur sept jours, +10,8 %. Mais le 23/10, il est tombé de 0,000005117, avec beaucoup de positions bloquées au-dessus, chaque rebond libère un groupe de personnes, ce qui ajoute une couche de pression de vente. On ne peut que dire que c'est entièrement la faute de Sun qui a manipulé le marché…
$DOGE est le plus honnête. Sur sept jours, -3,2 %, une baisse constante, sans volume ni histoire. Ce n'est plus le leader des memes, c'est plutôt la pierre tombale des memes.
Le jugement de Luozi est que le problème de cette vague de memes est qu'il n'y a pas de nouveaux entrants.
Et avant le FOMC, avec un retrait de l'appétit pour le risque, les altcoins et les memes sont les premiers à être vendus, car ceux qui les détiennent ont le moins de foi. Ce rebond de DOOD est une opportunité pour ceux qui veulent vendre, pas pour ceux qui veulent acheter au plus bas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Risque lié au prix du pétrole combiné à l'approche du FOMC : le marché va-t-il d'abord trader l'inflation ou d'abord trader les taux d'intérêt ?
Je penche pour trader d'abord les anticipations d'inflation, puis les décisions sur les taux. Le prix du pétrole est retombé depuis son plus haut des six derniers mois, ce qui ne signifie pas que le risque d'approvisionnement a disparu ; plus important encore, l'énergie est déjà intégrée dans les données d'inflation : en septembre aux États-Unis, le prix de l'essence a augmenté de 9,1 % en glissement mensuel, la composante énergie a augmenté de 5,2 %. Donc, « pause » ne peut pas être traduit directement par assouplissement. Le FOMC d'octobre se tiendra les 27 et 28, le marché doit surtout écouter comment Powell perçoit l'impact du prix du pétrole sur l'inflation, ainsi que la durée pendant laquelle les taux doivent rester élevés.
Mais je ne considère pas la volatilité actuelle du prix du pétrole comme une confirmation de tendance. Le Brent a reculé lundi depuis son récent sommet ; si le prix du pétrole continue de baisser et que la déclaration de la Fed n'est pas plus hawkish, le marché pourrait revenir à la croissance et à la liquidité, BTC ne suivra pas forcément les inquiétudes inflationnistes. Entre le prix du pétrole et celui des cryptos, il y a encore la transmission via le dollar et les taux d'intérêt réels.
Je surveillerai trois étapes : si le prix du pétrole peut stopper sa chute et remonter, si le dollar et les rendements des bons du Trésor américain remontent simultanément, et si BTC peut dépasser son plus haut sur 24 heures à 80 956. Si le prix du pétrole baisse, les rendements baissent, et BTC reprend 80 956 avec volume, mon hypothèse de « trader d'abord l'inflation » sera invalidée ; inversement, si le prix du pétrole se renforce, les rendements montent, et BTC casse 79 378 à la baisse, cela signifiera que la pression inflationniste se transmet au prix des cryptos. Pour l'instant, il faut voir si le prix du pétrole passe d'une simple actualité à une source d'inflation durable, les taux sont une réponse secondaire, pas une réponse indépendante.
$BTC $ETH $CL #本周将公布10月FOMC利率决议