Orbit Post Sitemap
$FIL 2026-10-15 À la hauteur de bloc 6457200, le déblocage linéaire complet sur 6 ans de la fondation de l'équipe Protocol Labs prendra fin.
Cela entraînera une réduction directe de 75 % de la quantité totale libérée chaque année sur tout le réseau. La récompense des mineurs FIL suit un modèle de décroissance exponentielle sur 6 ans, c'est la première fois qu'on atteint le point des 6 ans, puis la décroissance théorique continuera pendant 6 ans. Début du mode de décroissance lisse (la quantité diminue continuellement, pas une réduction soudaine un jour donné).
La première décroissance exponentielle, combinée au déblocage complet actif, pourrait provoquer une nouvelle hausse.
Le graphique ci-dessous montre que le 5 avril 2021, le premier lot d'investisseurs SAFT à 6 mois a été complètement débloqué, le lancement environ 3 mois avant jusqu'à 4 jours avant le déblocage a fait passer le prix de 30-50 à 238.
Bien sûr, historiquement, il y a aussi eu un déblocage le 15 octobre 2020 qui a aussi provoqué une hausse.
Le déblocage du 15 octobre 2021, de 49 à 77, est considéré comme un rebond après une survente.Standard. Et voici un paradoxe qui mérite d’être réfléchi sur le marché : la personne la plus riche n’est pas nécessairement celle qui échange le plus — c’est souvent celle qui sait quand NE PAS trader. Trader beaucoup crée un sentiment d’être proactif. Mais la richesse se crée souvent par : la patience quand le marché n’a pas encore vu de valeur. Accumuler avec discipline au lieu d’acheter après les émotions. Tenir assez longtemps pour que la grande tendance se déclenche. Gérer le risque pour ne pas sortir du jeu. Et surtout : savoir comment rester en dehors du jeu.Compte à rebours FOMC 2 jours : les haussiers sont liquidés, ETH chute sous 2500
$BTC ** : environ 76 627, 24h -0,88 %.** $ETH : environ 2 471, 24h -2,41 %, perd la barre des 2 500.
Liquidation des leviers. Liquidations de 105 millions de dollars au cours des dernières 24h, les positions longues représentant 83 % (87,91 millions), les positions courtes seulement 17,57 millions. La liquidation la plus importante concerne ETH avec 46,56 millions, BTC à 22,88 millions. L'indice peur et cupidité est à 60, en zone de cupidité mais en baisse depuis deux jours.
Répartition des liquidations. Si BTC chute sous 73 486, la force de liquidation des positions longues est de 807 millions ; au-dessus de 80 596, la force de liquidation des positions courtes est de 909 millions.
La divergence des ETF se poursuit. Les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette de 462,7 millions la semaine dernière, quatre jours consécutifs de sorties ; les ETF ETH ont une entrée nette de 196,6 millions, quatre semaines consécutives d'entrées nettes, BlackRock ETHA contribuant pour 148,8 millions. Les réserves d'ETH en bourse sont tombées à 14,88 millions, un plus bas de plusieurs années, environ 35,9 % de la circulation est en staking.
Double événement superposé. La probabilité d'une hausse des taux en septembre est d'environ 90 %, FOMC les 15-16/09. Le même jour, le Sénat vote sur la procédure du "Clear Act", nécessitant 60 voix, la probabilité de passage est incertaine.
Opération : attendre avant le FOMC. Support BTC à 76 000 sous pression, attention à la liquidation des positions longues ETH sous 2 409 avec un risque de 645 millions. Avant la concrétisation de l'événement, la gestion des positions est plus importante que la direction. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 La capitalisation boursière d'Apple est redevenue la première mondiale🔥
Ce n'est pas qu'Apple ait soudainement changé de nature, mais plutôt que les attentes de dépenses massives en IA d'NVIDIA se sont refroidies.
$AAPL, avec une base installée de 250 millions d'appareils, ses revenus de services, l'écran pliable + les attentes autour d'Apple Intelligence, est devenu un choix sûr pour les capitaux.
$NVDA a des fondamentaux solides, mais le marché commence à examiner le cycle de réception et de retour sur les dépenses en capital d'un trillion pour l'IA.
Changement de logique du marché : on passe de l'évaluation des rêves à la tarification basée sur les flux de trésorerie.
Apple gagne par sa stabilité, sans avoir besoin de dépenser follement pour construire des centres de calcul ; NVIDIA voit sa valorisation sous pression après des attentes trop élevées.
La course à l'IA n'est pas terminée, mais les capitaux ne ferment plus les yeux pour suivre aveuglément les actions de type "pelle".
Stratégie : Apple peut être envisagé comme un slow bull tant que le repli ne casse pas la tendance ; pour NVIDIA, attendre que les attentes de dépenses en capital soient claires avant d'envisager d'augmenter la position.
#苹果公司市值重回全球首位，超越英伟达
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #CLARITY法案9月15日闯关, 60 votes sont essentiels. Beaucoup pensent que l’adoption du CLARITY Act = $BTC montée, et les contrefaçons prennent leur envol. Mais ce n’est pas si simple. Ce sur quoi le marché mise vraiment cette fois, c’est : les États-Unis mettront-ils officiellement fin à l’ère crypto de « ne pas savoir qui la SEC poursuivra demain aujourd’hui » ? Le 15 septembre, le Sénat tiendra un vote procédural, nécessitant 60 voix pour aller de l’avant. Mais la situation actuelle n’est pas optimiste : bien que la dernière version inclue 114 propositions démocrates, la probabilité d’approbation prévue du marché est encore d’environ 19 %, car des questions comme la LBA, les conflits d’intérêts officiels, la régulation DeFi et les rendements des stablecoins restent non résolues. Ainsi, ce n’est pas un vote où « de bonnes nouvelles sont déjà posées », mais un véritable jeu d’attentes. 1. Le BTC n’est peut-être pas le plus grand gagnant Le rôle principal de CLARITY est de clarifier qui contrôle les actifs numériques, comment les gérer et les limites réglementaires entre la SEC et la CFTC. Cela peut sembler ennuyeux, mais en termes simples : dorénavant, les plateformes n’auront plus à deviner tous les jours : si cette pièce est mise en jeu aujourd’hui, recevra-t-elle une lettre d’avocat demain ? En réalité, le BTC ne manque pas grand-chose. Les ETF existent déjà, les institutions les ont achetés, et les sociétés cotées qui accumulent des BTC forment presque une chaîne industrielle. Ce qui manque à BTC aujourd’hui, c’est du nouveau capital, pas une carte d’identité « Êtes-vous légal ? ». CLARITY est donc certainement un avantage à long terme pour BTC, mais il ne sera peut-être pas le principal bénéficiaire à court terme. Ceux qui pourraient vraiment être réévalués sont en réalité ces éléments#美国柴油价格首次突破6美元
Je commence par une remarque de mon analyste à moyen terme : ne vous fiez pas aux critiques du grand public sur l'essence, c'est en réalité le diesel qui pose problème.
Le diesel aux États-Unis dépasse 6 dollars le gallon, ce n'est pas une demande forte, c'est un problème d'approvisionnement : les États-Unis et l'Iran perturbent le flux pétrolier au Moyen-Orient, l'Ukraine a détruit des raffineries russes, la Russie limite encore les exportations de diesel, les stocks mondiaux de distillats sont aussi fins que du papier, les raffineries américaines tournent à près de 98 %, même si elles veulent raffiner plus, elles n'en ont pas la capacité.
Les camions, trains, machines agricoles, ports, chauffage dépendent tous du diesel. Quand le prix du carburant augmente, cela grignote d'abord les profits des chauffeurs routiers, puis passe par une surtaxe sur le carburant, et enfin les prix des légumes, de la viande et des matériaux de construction montent — même si vous ne conduisez pas de véhicule diesel, vous ne pouvez pas échapper à la taxe sur le diesel.
À moyen terme, ce n'est pas un simple recul de quelques semaines, c'est une combinaison de « géopolitique + insuffisance de capacité de raffinage + récoltes d'automne + transport de marchandises pour les fêtes » qui serre la situation.
L'inflation n'est pas maîtrisée, la Fed a du mal à relâcher sa politique, et avant les élections de mi-mandat, la Maison-Blanche est encore plus préoccupée.
Conclusion : le diesel à plus de 6 dollars n'est pas une simple nouvelle sur le prix du pétrole, c'est une alerte sur le coût de l'économie réelle américaine. Et $BTC est étroitement lié au prix du pétrole !
$ETH $PONS Ce n'est pas un rebond, c'est comme si on avait mis un drain à un compte sur le point de casser.
Hier après-midi, PONS manquait de soutien, avec une forte tentation à la hausse, une pression évidente au-dessus, le conseil baissier était d'attendre qu'il se dégonfle. PONS est passé de 0,5930 à 0,5399, les positions courtes ont rapporté +179,42%, c'est confortable les frères, ce rythme était bien calé.
Vendez d'abord 80%, gardez 20% pour protéger le prix de revient, si ça remonte, ne rendez pas vos profits, encaissez d'abord, ne soyez pas gourmand sur la dernière bouchée.
Le marché corrige toutes les insolences, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins. Ne pas avoir de position n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard, oui. Ne perdez pas patience dans la volatilité, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, attendez un meilleur point pour la prochaine vague, les opportunités sont encore là, ne vous précipitez pas.
$XRP $ADA Ce week-end, c'est comme si le centre commercial allait bientôt fermer, peu de monde, volume réduit, les principales cryptos reculent légèrement, personne n'a l'énergie pour faire exploser le plafond. Le changement de tendance devra probablement attendre la prochaine représentation de la Fed la semaine prochaine. Le rendement des bons du Trésor américain approche les 5%, la petite quantité de liquidités du rachat ne peut pas étancher la soif à long terme.
BTC oscille encore dans sa boîte, le volume se réduit de plus en plus, comme s'il retenait son souffle. Le support inférieur est entre 76 000 et 76 500, s'il casse vraiment, on regardera vers 75 000 à 75 500 ; la résistance est entre 77 800 et 78 300, il faut un volume important et une stabilisation au-dessus pour envisager les 80 000. Avec la liquidité de ce week-end, courir après les hausses est risqué.
ETH fait du taï-chi en suivant le BTC, les moyennes mobiles s'entrelacent, il n'a pas de direction claire. Le support est d'abord entre 2 490 et 2 500, puis on surveillera entre 2 430 et 2 450 ; la résistance est à 2 550, il faudra un volume important pour espérer aller vers 2 600 à 2 650.
ZEC a chuté depuis 1 290 et s'essouffle en zone haute, l'histoire des ETF continue, mais les positions à effet de levier s'accumulent. Ne pas casser entre 1 100 et 1 113, sinon on regardera vers 1 050 ; il faudra tenir entre 1 170 et 1 200 pour parler des sommets précédents. Forte volatilité, ne pas trop exposer sa position.
Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Le week-end est arrivé, il est temps de manger et de boire.
okb se maintient autour de 113 dollars. Cette semaine, le plus bas est d'environ 108 dollars, le plus haut proche de 118 dollars.
En regardant cette fourchette, une phrase me vient facilement à l'esprit : acheter bas, vendre haut, que c'est confortable.
Le problème, c'est que quand le point bas apparaît, je n'ose pas forcément acheter, et quand le point haut apparaît, je n'ose pas forcément vendre. Quand le marché est terminé, chaque étape semble très simple.
Maintenant, j'essaie de ne plus me tourmenter avec ce genre de « parfaite opération ». Sinon, même sans rien faire, juste en repassant tout dans ma tête, je finis par avoir plein de regrets.
Je suis encore prêt à garder OKB, et à continuer les achats programmés selon le rythme initial. Mes attentes envers lui n'ont pas beaucoup changé à cause de ces fluctuations de quelques dollars.
Cependant, continuer les achats programmés ne signifie pas devoir passer une commande tous les jours. Je ferai ça au moment prévu, en gardant de l'argent en main et sans opération pour l'instant, je veux m'habituer doucement à cet état.
Au fond, je souhaite pouvoir gagner de l'argent avec OKB, et j'espère que ce processus ne rendra pas la vie trop fatigante. On ne peut pas dire qu'on est prêt à le garder longtemps tout en exigeant qu'il me donne des comptes chaque après-midi.
Je m'arrête là pour aujourd'hui. Le jour où il y aura vraiment une belle hausse, j'espère que je le garderai encore et que je penserai à encaisser un peu de joie. $OKB $ZEC montre une force remarquable. Depuis 11h20 du matin, le prix n'a reculé que d'environ 15 points bien que $ETH ait fortement chuté. La zone des $1,100 continue d'être solidement protégée, contrairement à la fois où j'ai pris une position longue à long terme auparavant lorsque le prix a continuellement baissé profondément.
Pendant ce temps, $ARB a perdu son support, glissant de $0.143 à $0.133. Avec une position à court terme 50x, cette baisse est sévère.
Globalement, la pression de vente continue de dominer le marché. Le point positif est que $LAB s'est stabilisé après une double opération long-short à midi. La patience reste un facteur important. Pas de FOMO. Soyez patient. Le marché est actuellement porté par trois thèmes majeurs : l’IPC et les attentes de hausse des taux, la hausse des ETF de ZEC, et les prochaines améliorations de SOL. Chacun suscite une réaction différente sur le prix. $BTC : Resté autour de 77 000 $ et sans récupérer à plusieurs reprises 80 000 $. Un IPC de base plus élevé a fortement repoussé les anticipations de hausse des taux pour septembre. Après la baisse vers 76 000 $ ayant déclenché des liquidations, le BTC est revenu à la consolidation. À court terme, l’attention reste portée sur le FOMC : récupérer 80 000 $ pourrait ouvrir un potentiel haussier, whL’activité de Core DAO à la Bourse de Londres (LSE) La vérité sur $CORE Le jeton lui-même n’est pas coté à la Bourse de Londres. Le produit coté est le produit ETP de staking BTC (1VBS) de l’émetteur tiers Valour (une filiale de DeFi Technologies), avec une technologie de staking sous-jacente supportée par Core. De nombreuses promotions communautaires simplifient cela en le qualifiant de « Core débutant à la Bourse de Londres », ce qui est une tactique promotionnelle et non un trading de tokens CORE. Produit : 1Valour Bitcoin Physical Staking (1VBS) 1. Ce que c’est : ETP (produit négocié en bourse, similaire à un ETF), coté en bourse à la Bourse de Londres, régulé par la FCA britannique, avec Bitcoin physique comme actif sous-jacent, et Bitcoin entrant dans le réseau Core pour un staking non custodial afin de générer des rendements. 2. Logique métier - Valour détient de vrais BTC, avec des institutions en stockage à froid et en garde ; - Confier BTC aux validateurs du réseau Core pour le staking afin de générer des récompenses de staking (taux annuel nominal d’environ 1,4 %) ; - Les récompenses de staking sont incluses dans la valeur nette des actifs du produit ; les investisseurs qui achètent ces titres LX indirectement reçoivent une « appréciation du prix BTC + récompenses de staking » ; - Ouvert aux investisseurs professionnels en septembre 2025 ; Licence FCA obtenue en janvier 2026, ouvrant les transactions aux investisseurs particuliers ordinaires au Royaume-Uni. 3. Core joue un rôle ici : Fournisseur de services technologiques sous-jacents - Offre du staking Satoshi-Plus$BTC $ETH $SOL
Le Bitcoin n'a pas atteint de nouveau sommet depuis près d'un an, le modèle de nouveau sommet rapide après le halving est en train de s'effondrer
Le 13 septembre, l'analyste de CryptoQuant Darkfost a déclaré que le Bitcoin n'avait pas atteint de nouveau sommet depuis presque un an. Le nombre de jours depuis le dernier sommet est d'environ 342 jours, proche d'une année complète. Auparavant, un nouveau sommet était rapidement atteint après chaque halving, mais ce rythme ralentit cette fois-ci. Le prochain halving est prévu pour avril 2028. De plus, l'intervalle entre le sommet précédent et le nouveau sommet suivant se réduit en réalité : de 1180 jours entre 2014 et 2017, 1094 jours entre 2017 et 2020, et 849 jours entre 2021 et 2024. Darkfost en déduit que si cette tendance à la réduction continue, même si cette fois-ci le nouveau sommet tarde à venir après une année sans dépasser l'ancien, il pourrait arriver plus rapidement que lors des cycles précédents, sans avoir à suivre l'ancien modèle "nouveau sommet immédiatement après le halving" jusqu'en 2028. Le modèle cyclique est en train de s'effondrer, mais l'intervalle entre les nouveaux sommets se réduit et ils finiront par arriver. #LAPTOP首发跌近99%，Meme市场争议升温
Alors, quel impact cela a-t-il sur le monde des cryptos ? Je vais décomposer en deux niveaux.
Premier niveau, c'est un coup dur sur le moral. Ce genre de lancement qui s'effondre immédiatement, un "top scalp" extrême, va encore diminuer la confiance des petits investisseurs dans les Meme coins. Actuellement, tout le secteur Meme est en baisse, ce n'est pas la cause principale, mais c'est un amplificateur qui fait exploser des émotions déjà fragiles.
Deuxième niveau, les capitaux vont s'accélérer à sortir. En période de reflux des Meme, ce genre de vente à perte extrême va réveiller plus de monde, la liquidité ne se construit pas sur du storytelling. L'argent va retourner des Meme à haut risque vers des actifs mainstream, le Bitcoin, l'Ethereum, qui ont une vraie liquidité, vont au contraire capter une partie des fonds en excès.
Voici mon avis.
Ce genre de coin est fait pour que les initiés encaissent, les petits investisseurs finissent par prendre le relais. Si tu veux vraiment jouer avec les Meme, au moins regarde la profondeur du pool. FDV 1440 milliards, pool 48 000, ces chiffres sont là, c'est une carte ouverte qui te dit "je vais te scalper". Ne te précipite pas en FOMO juste parce que ça explose, entrer c'est juste porter le cercueil pour quelqu'un d'autre.
Qu'en penses-tu ?
$BTC En surface, c’est toujours animé, mais en bas, quelqu’un a silencieusement fermé son parapluie. Quand choisiriez-vous de faire de l’argent au lieu de miser sur celui-là ? Ce matin, j’ai presque complètement fermé ma position SNDK, ne laissant que 0,1 en souvenir de cette période de marché. Dès que j’ai fini de vendre, je me suis détendu et j’ai mangé un bol de lap trotters, ce qui était une sorte de récompense pour la tension de cette période. Non pas à cause de ce que j’ai gagné, mais parce que je n’ai enfin plus à lutter avec ce sentiment d’être mené. La leçon que ce trade m’a apprise était très précise. J’avais une position correcte avant, la direction était bonne, et SNDK était effectivement solide, mais j’ai pris short à mi-chemin pour assurer la couverture, et cette partie m’a rendu insomniaque. Le problème n’est pas le jugement, mais le mauvais timing et le mauvais choix d’outils. Conserver les positions spot et les shorts est la vraie correspondance entre taille de position et état d’esprit. En regardant la force du secteur, SNDK suit en réalité le sentiment lié au stockage et aux semi-conducteurs, plusieurs institutions rehaussant leurs prévisions de hausse de taux de septembre après la publication de l’IPP et de l’IPC. En surface, on dirait qu’une pièce bouge, mais en réalité, il oscille entre les attentes des taux d’intérêt et l’appétit pour le risque. Lorsque les attentes de hausse des taux montent, les actions à bêta élevé sont plus susceptibles d’être utilisées comme exutoires émotionnelles — montant rapidement et rebondissant rapidement. La voie haussière est la suivante : si les données d’inflation ne dépassent plus les attentes et que le prix des hausses baisse, ces actions solides auront encore une marge de poursuite et les opportunités structurelles dans le secteur crypto deviendront plus actives. Le risque potentiel est : une fois les attentes à nouveau resserrées, les premières à être vendues sont celles avec des hausses rapides et des positions perdantes, et la baisse dépasse souvent la hausse. Ma correction actuelle est simple. Premièrement, pas besoin d’abandonnerLa fumée dense et brûlante a déjà atteint la hauteur des genoux, ce n'est pas un signal d'attaque, mais un signe mortel qu'un espace confiné est sur le point d'exploser.
En voyant $AEVO grimper jusqu'à environ 0,02278, avec la bande de Bollinger supérieure à 0,02304 formant un plafond brûlant de résistance, et le RSI s'élevant rapidement à 60,6, j'ai instinctivement serré la manette, conscient que je vivais un "biais d'action" très trompeur — cette impulsion destructrice qui pousse à foncer aveuglément avec un tuyau d'incendie quand on voit le feu se propager.
Je me suis arrêté pour examiner la dissonance cognitive intérieure : la dopamine me pousse à considérer quelques chandeliers haussiers rouges comme une "rupture forte" alors qu'elle tente de masquer les preuves objectives d'un épuisement de la dynamique. Sur un champ de feu, cette vision en tunnel fait ignorer les craquements des structures porteuses ; sur le marché, c'est un biais de confirmation typique. L'oxygène est rapidement aspiré, la bande de Bollinger médiane à 0,02251 est la véritable poutre porteuse de la structure, et si la résistance au-dessus tient, la pression d'air rebondira instantanément en une violente reprise.🧑🚒
Le passage de sécurité doit être préalablement défini, la zone coupe-feu ne doit pas être construite quand le feu est déjà à nos pieds. Plutôt que de se laisser emporter par la cupidité instinctive et sauter dans le brasier, il vaut mieux poser froidement une ligne de défense à la limite thermique.🧯
- Actif : $AEVO 🔴
- Entrée : 0,02275 - 0,02305
- TP1 : 0,02250
- TP2 : 0,02200
- SL : 0,02335
La limite de résistance thermique de la tenue ignifuge est déjà fixée à 0,02335, si ce niveau est franchi, tout le bâtiment peut s'effondrer d'un coup.
#MarketOverloadWeekPre-FOMC market behavior: BTC: Resilience > Strength. Held 76.5K despite hot PPI + 4.9% 10Y. ETH: Relative strength. +2% and ETH/BTC bounce. But macro still rules. SOL: Beta on. Rallies first, dumps first. 95 support untested. DOGE: No catalyst, no movement. Key: This is positioning, not conviction. 75-85% hike priced in. Any surprise = volatility. Rule for tonight: Survive > Perform. No full positions. No 50x. Main show starts at FOMC.#BTCSpotETF450MOutflow #BTCSpotETF450MOutflow $BTC $DOGE $SCette vague de Zcash, les institutions investissent vraiment massivement.
L'ETF au comptant Zcash (ZCSH) de Grayscale n'a été lancé que depuis deux semaines, et la taille des actifs a déjà atteint plus de 500 millions de dollars, avec une position de plus de 550 000 ZEC, verrouillant directement 3 % de la circulation totale du réseau. DCG International a ajouté un investissement d'un milliard de dollars le 8 septembre, toujours sous forme d'abonnement réel à des jetons physiques. Cela équivaut à retirer directement une part du volume en circulation.
Mais la hausse est trop rapide, et l'effet de levier suit aussi trop fort. ZEC est passé de 486 $ à plus de 1200 $, soit une multiplication par 1,5 en un mois, avec des contrats à terme ouverts atteignant 2,8 milliards de dollars. Autour du 10 septembre, un désendettement concentré a commencé, avec environ 27,6 millions de dollars liquidés en 24 heures, principalement des liquidations de positions longues — un gros baleine a ouvert une position à 1203 $, liquidée en dix minutes, perdant 3,25 millions en une seule opération. L'open interest est déjà descendu à 2,11 milliards, ce qui indique un reflux de l'effet de levier.
La zone clé est maintenant entre 1050 et 1100. Si la demande au comptant peut absorber la pression de vente liée au désendettement, ZEC pourra se stabiliser ; sinon, une partie de la hausse portée par l'effet de levier devra être rendue.
Pour ce qui est de Bitcoin $BTC, cette phase de ZEC est un mouvement indépendant — le récit de la confidentialité combiné à l'ouverture de canaux de conformité attire des capitaux cherchant des histoires autres que Bitcoin. Le mouvement indépendant des altcoins n'a pas d'impact direct sur BTC, mais la volonté des capitaux à se diriger vers des segments spécifiques montre que le sentiment du marché n'est pas encore en mode de fuite totale. #ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 #波动雷达：币种异动观察 BTC
Si vous avez pris une position longue entre 76 500 $ et 76 850 $ cet après-midi
• Maintenant, c'est un peu au-dessus du coût moyen. L'objectif 1 reste à 77 600 $, au moment du halving, le stop loss est ajusté au coût.
• Avant d'atteindre 77 600 $ : déplacez le stop loss à 76 250 $
• Pour ceux qui n'ont pas encore ouvert de position, actuellement à proximité de 77k, position neutre. 77 520 $
• La prochaine opération attend seulement deux scénarios :
1. Revenir tester la zone 76 450 $–76 700 $ pour récupérer la position longue
Stop loss à 76 100 $
Objectifs à 77 600 $ / 78 400 $
2. Forte poussée et maintien au-dessus de 77 800 $ sur 1h → seulement alors envisager un repli à 77 400 $ pour racheter
ETH / SOL
• Pour ETH en position longue, stop loss à 2 440 $.
• SOL proche de 100 $ : ce n'est pas stable tant que 100,8 $ n'est pas récupéré. Ne prendre position qu'entre 99,0 $ et 99,6 $ pour racheter, stop loss à 97,8 $#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
Les dernières données montrent que le BTC现货ETF a connu un rachat net négatif pendant trois jours consécutifs, avec un flux sortant cumulé proche de 450 millions de dollars. ARKB et GBTC sont les principaux actifs concernés par ces sorties, tandis que l'ETH现货ETF a également enregistré une légère sortie de capitaux, signalant une réduction temporaire des positions par les institutions.
Derrière ce retrait de fonds, d'une part, les données d'inflation CPI ont dépassé les attentes, ce qui a renforcé les anticipations de hausse des taux, incitant les institutions à réduire activement leur exposition aux actifs risqués ; d'autre part, les gains accumulés lors de la hausse précédente ont conduit certains investisseurs à prendre leurs bénéfices en haut de cycle et à rééquilibrer leurs portefeuilles, sans pour autant quitter définitivement le marché.
Pour le marché, ces sorties continues affaiblissent le soutien des acheteurs au comptant, rendant plus difficile une rupture haussière sans apport de capitaux supplémentaires, ce qui augmente la probabilité de fluctuations et de corrections. Cependant, les flux des ETF sont des indicateurs retardés, et des sorties consécutives ne signifient pas nécessairement une vision baissière unilatérale ; il faut observer si les rachats s'arrêtent et si les flux nets redeviennent positifs.
Actuellement, le BTC est dans une période clé d'événements, avec la réunion sur les taux qui approche, ce qui amplifie la volatilité du marché. Il est déconseillé d'adopter une stratégie agressive d'achat à ce stade ; il faut surveiller de près le support autour de 76500. Ce n'est que si les capitaux reviennent et que le prix franchit ce niveau avec un volume important que la tendance haussière pourra se relancer.
Ceci est un point de vue personnel sur le marché et ne constitue pas un conseil en investissement #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $BTC $ETH $ZEC Le même trader : OKX #82, classement ajusté au risque #25
Un rendement de 113,71 % sur 90 jours, ce qui attire facilement l'attention sur le rendement.
Mais dans la même courbe de rendement publique, le maximum drawdown sur 90 jours de liyuan-luo atteint également 52,19 %, avec 90 points d'observation.
Regardons les données ensemble :
Classement public OKX : #82
Classement officiel ATS : #25
ATS : 62,08
Statut : FORMAL
Fiabilité : HIGH
Durée de suivi public : 630 jours
La grande différence entre ces deux classements ne signifie pas nécessairement qu'un des deux est erroné. Ils répondent à des questions différentes : l'un présente l'ordre du classement, l'autre tente d'intégrer rendement, drawdown, stabilité et couverture des données dans un même cadre d'ajustement au risque.
Ce qui m'importe davantage, ce n'est pas de savoir lequel entre #82 et #25 est « plus précis », mais que le rendement de 113,71 % et le drawdown de 52,19 % doivent être considérés ensemble.
Se concentrer uniquement sur le rendement attire les gens par le plafond ; en ajoutant le drawdown, on voit à quel point ce chemin est cahoteux.
Je continuerai à suivre ce groupe de traders publics.
Données à jour à la date de cette collecte.
Cet article est basé uniquement sur les données publiques OKX pour étudier le comportement des traders, et ne constitue pas un conseil en investissement.Cette correction collective sur le marché américain, qui de BTC, ETH, SOL, DOGE fait semblant de chuter et qui doit être réduit en premier
#PPI、CPI publiés, plusieurs institutions ont relevé leurs prévisions de hausse des taux pour septembre
Une baisse simultanée ne signifie pas la même faiblesse — ces quatre cryptos sont passées au rouge ensemble, certaines rebondissent après un petit coup, d'autres doivent vraiment être réduites, ne les mettez pas toutes dans le même panier.
Dimanche soir, lors de la correction sur le marché américain, $BTC est retombé à 76 700, $ETH à 2 470, $SOL est passé sous 100, DOGE est revenu à 0,084, les baisses sont similaires en apparence mais les fondamentaux sont totalement différents.
BTC a légèrement baissé avec un faible volume, la pierre angulaire n'est pas brisée, la chute simulée est la plus probable, il suffit de surveiller si 76 500 tient ; ETH a perdu 2 500, mais c'était le plus fort auparavant, avec un soutien financier solide, il faut "observer", voir s'il peut rapidement récupérer ce seuil ; SOL, à haute bêta, a chuté le plus franchement en passant sous 100, avec une grande élasticité et un fort recul, c'est le premier à réduire l'effet de levier ; DOGE est purement émotionnel, c'est le premier à se retrouver à nu quand la marée baisse, s'il ne peut pas rebondir, il faut le réduire en premier, ne pas attendre qu'il se réveille tout seul. Si on doit agir, l'ordre est d'abord DOGE, puis SOL, ETH à surveiller pour la récupération, BTC en dernier.
Si dans la nuit il récupère le seuil avec un faible volume, c'est une chute simulée, gardez-le tranquillement ; s'il continue à baisser avec un fort volume, traitez-le comme "celui sans fond à réduire en premier". Lors du reflux, regardez d'abord qui est sans protection, les cryptos émotionnelles et à haute bêta sont toujours en tête.Ce qui définit vraiment le ton, ce n'est pas d'augmenter ou non, mais l'attitude après la réunion
Niveaux clés
Or
Résistance : 4400‑4430
Premier support : 4300, support fort 4180‑4220
$BTC
Résistance : 79500‑81000
Premier support : 77000, support critique 75500‑76000
① : Hausse des taux de 25 pb + ton dur (suggérant que ce n'est pas fini)
Le dollar et les bons du Trésor américain montent ensemble.
L'or est d'abord frappé, si 4300 est perdu, 4200 sera atteint.
Si BTC ne tient pas 77000, la correction s'approfondit, les altcoins plongent avec.
② : Hausse des taux de 25 pb + ton apaisant (pour calmer le marché)
La mauvaise nouvelle est digérée, d'abord un pic puis un rebond.
L'or stoppe sa chute entre 4280‑4300, remonte au-dessus de 4400 et oscille.
BTC fait un faux plongeon puis remonte au-dessus de 78000, réparation à court terme.
③ : Pas d'augmentation + ton dur (taux élevés maintenus longtemps)
Un premier pic, mais ne pas considérer comme un marché haussier.
Hauteur limitée, pic suivi d'une chute, oscillations prolongées.
Stratégie
La nuit de la décision sera la plus volatile, ne pas prendre de positions lourdes en avance pour parier sur la direction.
Ne pas acheter si le support n'est pas stable, ne pas poursuivre si la résistance n'est pas franchie avec volume.
Frères, sur quel scénario pariez-vous ? ❗️693K $BTC sur les plateformes d'échange 3 jours avant le FOMC
• Réserves +77K depuis avril — environ 30 % de toutes les pièces, un maximum sur 2 ans
• Environ 693K BTC (~53 milliards de $) sont détenus sur les principales plateformes
• Le prix a fluctué de ±40 % sans s'effondrer
🧠 Le signal « réserves en hausse = vente » est cassé. Ce n'est pas de la vente au détail en panique, mais des teneurs de marché qui injectent de la liquidité pour le milieu de la semaine — CLARITY le 15, FOMC le 16, expiration le 18. Un coussin pour la volatilité, pas une pression.
❓ Poudre ou coussin ?👇RAY : Le leader DEX de Solana chute de 9,5 % en une journée, l'argent intelligent s'est déjà retiré
En tant que principal token DEX de l'écosystème Solana, RAY a reculé de plus de 50 % depuis son sommet à 1,53 $, avec une capitalisation boursière de 411 millions et un volume d'échange de 7,53 millions, le taux de rotation atteignant péniblement 1,8 %. Mais une baisse de -9,46 % en une journée a directement franchi la barrière psychologique des 1,7 $, provoquant l'effondrement instantané de la défense des acheteurs.
Le sentiment reste à zéro sur trois points : zéro engouement, zéro optimisme, zéro pessimisme. Le marché n'ose pas acheter à la hausse, encore moins saisir une opportunité à la baisse, et même le sentiment de vente à découvert est absent. Cela indique que les petits investisseurs sont divisés entre « détention engourdie » ou « sortie par stop-loss », sans volonté d'apporter de nouveaux fonds, coupant ainsi la source de tout élan de rebond.
L'argent intelligent avait anticipé : positions nettes vendeuses, zéro détention, zéro positions longues. Les fonds professionnels ont distribué leurs positions dans la fourchette 1,7-1,74 $, passant à une position nette vendeuse. Pour un token DEX fortement dépendant de l'activité sur la chaîne Solana, l'argent intelligent vote avec ses pieds — baisse des revenus des frais on-chain, perte de TVL, concurrence détournant les flux, la dégradation des fondamentaux est désormais un consensus.
Jugement clé : RAY subit un triple choc « pas de retournement fondamental en vue, effondrement technique des acheteurs, argent intelligent parti », le seuil de 1,5 $ est extrêmement fragile, sa perte accélérera la recherche d'un plancher à 1,3 $ voire 1,0 $.👀 ETH/BTC PEUT ÊTRE PLUS IMPORTANT QUE ETH/USD.
La plupart des traders surveillent ETH par rapport au dollar.
Mais ETH/BTC nous dit quelque chose de différent :
Le capital est-il en train de passer de Bitcoin à Ethereum ?
Si ETH/BTC commence à former des sommets et des creux plus hauts tandis que BTC reste stable, cela peut devenir un signe précoce de rotation.
Si la dominance de BTC augmente et que ETH/BTC continue de baisser, les traders d'altcoins devraient être plus prudents.
Parfois, le meilleur signal pour les altcoins ne vient pas d'un graphique d'altcoin.
C'est ETH/BTC.$BTC est en train de changer de vitesse
Pour cette phase de tendance, je préfère la considérer comme une Re-accumulation (réaccumulation), et pas seulement comme un simple rebond baissier.
Beaucoup de gens utilisent peut-être encore l'ancien cadre d'analyse, mais si le prix finit par franchir cette zone à la hausse, la structure sera très différente.
Mon point d'attention est simple :
📌 Rupture de la zone → 90K
📌 Tant que la structure se maintient, je ne considère pas encore un nouveau creux comme le scénario principal
Le véritable changement de tendance se produit souvent quand la majorité des gens ne s'en rendent pas encore compte. APT : un étalon de la langue Move avec une capitalisation de 600 millions, pourquoi une hausse de seulement 0,15 % ne suscite-t-elle aucun enthousiasme ?
Le cours d'APT est à 0,6004 $, avec une capitalisation de 515 millions, un volume d'échange journalier de seulement 1,6 million, et un taux de rotation de 0,31 % — cette liquidité est la plus faible parmi les L1 majeurs. Une légère hausse de +0,15 % en une journée n'est pas due à une poussée des acheteurs, mais plutôt à la paresse des vendeurs à exercer une pression. La fourchette de fluctuation extrêmement étroite entre 0,59 $ et 0,62 $ révèle un déséquilibre extrême des forces entre acheteurs et vendeurs.
Le sentiment social continue de subir la malédiction des « trois zéros » : zéro engouement, zéro optimisme, zéro pessimisme. Malgré la narration autour de la langue Move, le déploiement parallèle d’EVM et le soutien des fonds écologiques — autant de facteurs positifs — le marché exprime son manque de confiance par le silence. Les petits investisseurs n’achètent pas, les institutions n’entrent pas, les influenceurs n’en parlent pas, APT traverse un paradoxe embarrassant de « fondamentaux excellents mais intérêt minimal ».
L’argent intelligent donne l’évaluation la plus froide : net short, zéro position longue, zéro position acheteuse. Les fonds professionnels placent des positions courtes au-dessus du seuil de 0,6 $, refusant de payer pour des « attentes futures ». Cela suggère que le marché a déjà pleinement valorisé les catalyseurs à court terme d’APT et doute du rythme de la commercialisation de l’écosystème Move, préférant attendre un point d’entrée plus bas.
Jugement clé : APT se trouve dans une impasse structurelle de « fondamentaux solides mais sans ancrage de valorisation, vide de catalyseurs, et pessimisme de l’argent intelligent », avec un support à 0,59 $ extrêmement fragile ; une cassure ouvrirait un espace de baisse vers 0,5 $ voire 0,45 $.OKB aujourd'hui continue de baisser, personne ne reprend la mèche à 118.
Le 8, il a touché 118. Le 11, le plus bas était 108, le plus haut 115 sans dépasser, clôture à 113. Le 12, le plus haut était 116, le plus bas 112,7, clôture à 114. Aujourd'hui ouverture à 114, plus haut 114,8, plus bas 112,1, prix actuel environ 112,1. Le volume a diminué.
Au-dessus, 114,8-118 reste une zone de résistance. En dessous, si 112,1 est cassé, on risque de voir d'abord 108.
À court terme, on regarde si le support à 112 tient. S'il ne tient pas, il faut réduire un peu, ne pas acheter à ce prix. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez 112,1, si cassé, sortez-en une partie d'abord. $OKB $DOGE vs $PEPE : DOGE est un meme blue-chip institutionnalisé ; PEPE est un meme à pure lignée culturelle.
Le ETF spot de DOGE est déjà coté au NYSE, et DOGE Pay est connecté à plus de 6000 commerçants.
Son inconvénient est une inflation de 3,4 % par an, sans plafond, adapté à l'utilisation mais pas à la thésaurisation.
PEPE est un meme que les petits investisseurs préfèrent jouer, c'est le nouveau choix de tous après que DOGE ait été récupéré par les institutions, donc les petits investisseurs veulent le spéculer eux-mêmes, sans avoir besoin de signaux.
Son inconvénient est l'absence d'équipe, de feuille de route et d'utilité, avec une quantité fixe de 420,69 trillions qui subit une légère déflation par brûlage, son bêta est bien plus élevé que celui de DOGE.
En résumé, les deux sont des jeux de beat : DOGE profite de l'institutionnalisation + Musk, PEPE profite du cycle culturel + faible capitalisation et élasticité. Sans fondamentaux, ce sont tous deux des positions cycliques.J'ai découvert que la même situation s'est produite la semaine dernière !
Dès le dimanche après-midi ou en soirée, la liquidité commence à montrer quelques signes
Bien que $BTC $ETH aient chuté en cascade l'après-midi, j'ai été sévèrement battu en tradant $ZEC
En regardant les comptes, cette crypto n'a pas rapporté un centime, au contraire, globalement c'est une perte
L'après-midi, la chute était violente, je pensais que ça allait se stabiliser puis continuer à baisser, mais quand les principales cryptos ont continué à corriger, ZEC a au contraire augmenté, je n'ai tout de suite pas compris, la grosse chute a suivi la baisse, plus forte que les principales, la petite chute ne suit pas, c'est un mouvement indépendant ?
Je peux juste dire que pour trader cette crypto, il faut soit tenir jusqu'au profit, soit bien analyser la stratégie du market maker, en tout cas pour l'instant cette crypto est incompréhensible.
J'avais déjà remarqué ce problème quand elle était à plus de 500, je ne pensais pas que le prix serait à moitié de celui d'ETH et que ce problème persisterait !
Si on tient cette position, il y a une chance que ça reparte, mais en voyant les pertes et la tendance, je ne peux pas la laisser comme ça
Une partie de la baisse est due à des prises de bénéfices qui ont provoqué des liquidations forcées de positions longues, ce qui a fait chuter le prix, ici ça peut continuer à baisser à cause du sentiment, ou il peut y avoir de gros investisseurs qui achètent la baisse, mais quand je vois une consolidation avec un volume en baisse, je sais que c'est fini, cette position doit au moins tenir à -200%, car la dernière fois que j'ai tenu une position, j'ai fini par sortir à -625%, j'ai donc choisi de couper mes pertes...
Il y a peu de chances que je trade encore cette crypto, sauf si une grande tendance se dessine, c'est vraiment éprouvant pour le moral...
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 L'entraînement AI de $FLOCK dans mon imagination a toujours eu une seule forme : les données sont rassemblées en un centre, et c'est là que le modèle est entraîné. Sur FLock.io, c'est comme si le modèle lui-même se rendait là où se trouvent les données — l'entraînement se fait sur place, et les données brutes du propriétaire ne sont transmises nulle part. Autrement dit, les propriétaires des données peuvent participer à l'entraînement sans céder leurs données. Avant, j'aurais dit que sans centralisation, il n'y a tout simplement pas d'entraînement sérieux. Cela signifie-t-il que la valeur se déplace progressivement vers celui qui a réussi à attirer ceux qui détiennent les données ? Arthur Hayes considère la structure des acheteurs de la puissance de calcul AI comme un problème fiscal. Si Anthropic, OpenAI et SpaceX cessent leurs achats, le gouvernement devra prendre le relais.
Du point de vue des projets, ce n’est pas une disparition de la demande, mais un changement de payeur. Un défaut sur la dette de puissance de calcul frappera d’abord les institutions d’assurance qui la détiennent, la Fed interviendra ensuite, et la chaîne se terminera toujours par une émission monétaire.
Pour l’instant, on ne peut confirmer que cela : il n’a pas donné l’ampleur ni le calendrier du défaut. L’explication la plus probable est qu’il décrit une inertie de soutien, plutôt qu’une prédiction.
Surveillez la structure des détenteurs de la dette liée à l’AI. Si les institutions d’assurance commencent à réduire leurs positions, cette logique sera alors validée. De mon côté, je ne peux que continuer à attendre les données, ce qui devient un peu fatigant.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#英伟达拟向Anthropic投资最高100亿美元 #日银年内再加息成焦点 $ZEC Le projet de loi CLARITY entre dans une phase cruciale, Trump rencontre ses conseillers, le Sénat doit passer à l'action mardi prochain !
Selon les rapports, Trump a discuté vendredi, heure locale, avec ses conseillers des clauses d'éthique gouvernementale susceptibles d'être ajoutées au projet de loi CLARITY, tandis que le Sénat procédera à un vote procédural clé mardi prochain. En termes simples, ce vote n'est pas ordinaire, c'est plutôt une question : est-ce que cette "règle du jeu" pour le marché des cryptomonnaies peut continuer à avancer ?
Le principal obstacle actuel au projet de loi est le conflit d'intérêts des responsables gouvernementaux. Les démocrates au Sénat souhaitent introduire des restrictions éthiques plus strictes, notamment concernant les intérêts potentiels des affaires cryptographiques de la famille Trump ; parallèlement, les deux partis se sont auparavant opposés sur la question de savoir si le pouvoir d'application doit être dirigé par le ministère de la Justice ou par les procureurs d'État.
Pour faire simple, le projet de loi CLARITY ressemble à une redéfinition des routes et des feux de circulation pour le marché des cryptomonnaies. Plus les règles sont claires, plus les institutions financières traditionnelles, les plateformes d'échange et les fonds institutionnels oseront entrer sur le marché ; mais si les questions fondamentales telles que "qui contrôle, comment contrôler, comment gérer les conflits d'intérêts" ne sont pas réglées, le marché devra naturellement attendre.
Il est à noter que Patrick Witt, conseiller principal en politique cryptographique de Trump, a envoyé un signal positif sur X, déclarant que pour ceux qui sont pessimistes à propos du projet de loi, "aujourd'hui est une mauvaise journée". Cela montre au moins que les négociations ont progressé. Ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, c'est si ce "test clé" de mardi prochain pourra fournir une réponse.
En résumé : ce qui manque au marché des cryptomonnaies n'est pas forcément des fonds, mais un ensemble de règles claires qui permettent aux gros investisseurs d'entrer en toute confiance. Le projet de loi CLARITY pourra-t-il franchir cet obstacle ? Cela mérite une attention continue. $BTC Expliquer CORE en termes simples : à quoi ça sert vraiment ? Pourquoi ça a de la valeur ? Quels sont les risques ? ⚠️ Avertissement sur les risques : ce n'est pas un conseil d'investissement, participez avec prudence. Aujourd'hui, pas de jargon technique, pas de mécanismes de consensus, juste des explications claires que tout le monde peut comprendre, pour expliquer en détail ce qu'est CORE, ce qu'il veut faire, comment il compte gagner sa vie à l'avenir, et où sont les risques. Après avoir lu cet article, vous ne croirez plus aveuglément ce que les autres disent. 1. Le plus gros problème actuel du Bitcoin : il ne fait que stagner, il ne génère pas d'argent. Le Bitcoin a une capitalisation de 2,4 trillions. Mais la grande majorité des gens qui achètent du Bitcoin ne font que deux choses : 1. le garder quand il baisse 2. le vendre quand il monte. Le plus gros problème du Bitcoin : c'est de l'argent mort, il ne génère pas d'intérêts. Vous avez des intérêts à la banque, vous avez des loyers avec un bien immobilier, vous avez des rendements avec des placements, mais le Bitcoin, même après 10 ans, ne rapporte rien. Les gros détenteurs ont des milliers de BTC, tous gelés dans des portefeuilles froids, ils n'osent pas y toucher. Pourquoi ne pas y toucher ? Parce que c'est risqué : soit vous confiez à une plateforme (peur d'une fuite), soit vous faites du cross-chain wrapping (peur du vol), soit vous faites du prêt centralisé (peur du gel). En résumé : pour que le BTC rapporte, il faut renoncer à la sécurité. C'est le plus gros problème de tout l'écosystème crypto. 2. La seule chose que fait CORE : permettre au Bitcoin de générer des revenus sans bouger, sans céder le contrôle. Tout le monde se trompe sur CORE : ils pensent que c'est un "clone" du Bitcoin. C'est une grosse erreur. CORSi l'AI n'achète pas de puissance de calcul, la Fed devra imprimer de l'argent
Arthur Hayes a dit quelque chose sur X.
Si les entreprises d'AI cessent d'acheter de la puissance de calcul, quelqu'un devra reprendre le flambeau.
Voici ses mots exacts :
Soit le gouvernement américain prend le relais, soit la Fed imprime de l'argent pour sauver la situation.
Le postulat est :
Dès que la demande de puissance de calcul s'arrête, les entreprises d'AI ne peuvent plus rembourser leurs emprunts.
Défaut de paiement, les institutions d'assurance détenant ces dettes s'effondrent en premier.
En remontant la chaîne :
Ce sont les entreprises qui font défaut, les assurances qui couvrent, et finalement c'est la Fed qui intervient.
Il y a deux niveaux d'intermédiaires, donc l'impression monétaire n'est pas la première réaction.
Ceux qui ont déjà connu ce genre de piège comprennent.
La dernière fois, c'était les banques, cette fois c'est le contrat de puissance de calcul.
Le nom change, mais la position de celui qui reprend le flambeau reste la même.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#英伟达拟向Anthropic投资最高100亿美元 #日银年内再加息成焦点 $ETH $ETH 【Surveillance en temps réel】Après la première phase de chute, le marché a effectivement connu un rachat à découvert / un rebond de fond avec une certaine vigueur ; nous sommes maintenant au premier véritable test de la situation. La dynamique haussière sur 15 minutes est très forte, mais le court terme est déjà de nouveau en surchauffe.
Le point crucial maintenant est de savoir si 2490 peut être accepté
Si ensuite :
2493—2495 ne parvient pas à monter → retombe à 2488 → puis perd encore 2483
Cela signifie la fin du rebond après cassure, l'ancien support devient une résistance. Ce scénario remettra 2475 → 2465 → 2455 de nouveau en vue.
Mais si : il se maintient au-dessus de 2490 → franchit 2495 → continue vers 2500—2505
Alors la force de ce rebond est clairement supérieure à un simple rebond technique, il ne faut pas traiter mécaniquement ce rebond comme une opportunité de renforcer les positions courtes.📌BTC a fait quelque chose d'extrême aujourd'hui, 79896 a chuté de moitié directement après le volume du week-end, personne n'ose racheter.
Le 11, le plus bas était 76001, le plus haut a touché 79896, clôture à 77727. Hier ouverture à 77727, plus haut 78066, plus bas 76880, clôture à 77385. Aujourd'hui ouverture vers 77385, plus haut 77423, plus bas 76500, prix actuel environ 77018. Le volume est passé de 602 millions à 147 millions ce week-end, le marché est très calme.
Au-dessus, 77423–78066 reste une résistance, plus haut encore la zone autour de 79896 est plus lourde. En dessous, on regarde d'abord 76500, puis en cas de cassure, facile de viser 76001.
À court terme, on regarde si 77000 peut tenir. Si ça ne tient pas, ne pas courir après, c'est une digestion du week-end. Ceux qui ont déjà des positions surveillent si 76500 tient comme support, sinon réduire un peu, attendre le retour du volume lundi pour voir si on peut retenter 78066. $BTC Tu penses que le mercredi prochain n'est qu'une hausse de taux ordinaire ? Faux, c'est la soirée la plus riche en informations de l'année !
La réunion FOMC du 16 septembre est l'une des quatre réunions annuelles avec le graphique en points, où les prévisions de taux des 19 membres sont toutes dévoilées.
Les données historiques sont là : après la réunion du graphique en points de juin, le volume des transactions on-chain a explosé de 2,8 fois, en mars c'était 2,2 fois.
La hausse des taux elle-même n'est plus une surprise, une probabilité de 86,5 % signifie qu'elle est déjà intégrée ; la vraie variable est l'orientation du graphique en points — en juin, la médiane indiquait encore 3,8 % pour la fin d'année, si elle est relevée en septembre, les attentes de liquidité pour tout le quatrième trimestre seront réévaluées.
La deuxième variable est le ton du discours de Warsh lors de la conférence : un coup unique contre l'inflation, ou le début d'un resserrement continu ? Le premier scénario signifierait que le pire est passé, le second serait un nouveau cycle de désendettement.
La part de marché de BTC est de 59,1 %, tous les altcoins regardent le visage de $BTC, et $BTC regarde celui du graphique en points.
Le rythme de la journée, chacun doit se l'organiser, c'est très important !
1. Ventes au détail à 20h30
2. Décision à 2h du matin
3. Graphique en points publié avec la décision, conférence à 2h30
Trois actes en une soirée. Comprendre cet article de Kuzi est bien plus utile que de deviner la hausse ou la baisse.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Radar de la structure des échéances
Le basis annualisé de $BTC diminue avec la maturité : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +6,81 %/+5,04 %/+4,86 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +168,6 dollars.
Le basis annualisé de $ETH diminue avec la maturité : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +4,68 %/+4,27 %/+3,42 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +3,74 dollars.
Le pricing annualisé de $SOL aux trois échéances n'est pas monotone : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +8,05 %/+1,48 %/+1,85 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +0,26 dollars. Le point d'échéance moyen rompt la monotonie, la différence entre court et long terme ne suffit pas à décrire toute la courbe.
BTC, ETH : le basis annualisé à court terme est supérieur à celui à long terme, avec une tarification annualisée plus élevée concentrée à court terme.
BTC, ETH, SOL : les trois échéances sont en contango.$SNDK La nuit dernière, j'ai retiré mon stop loss par précipitation, aujourd'hui, on dirait que ça m'a sauvé la vie.
Avant que le marché ne démarre complètement, le rebond de SNDK était faible, le volume ne suivait pas, personne ne reprenait à la hausse, j'ai jugé qu'il y avait une pression à un niveau élevé, le signal de vente à découvert était là. SNDK est passé de 1 612,78 à 1 578,42, la position courte a rapporté +160,53%, le début était vraiment hésitant, mais la suite a été très satisfaisante, cette fois-ci, la patience a payé.
J'ai d'abord clôturé 80%, gardant 20% au prix de revient pour protéger le capital, si la baisse continue, je laisse courir les profits, je prends d'abord mes gains, sans être gourmand sur la dernière part.
Mieux vaut rater une hausse plafonnée que de se faire couper en plein vol en voulant attraper le couteau qui tombe. Ne pas s'emballer sur les gains, ne pas désespérer lors des retraits. La gestion des risques doit être anticipée, c'est de la raison ; couper les pertes après coup, c'est un acte courageux mais douloureux.
Ce n'est pas le moment de foncer, courir après les sommets expose à rester coincé au sommet, attendons la prochaine opportunité, une nouvelle structure, les occasions sont encore là, pas besoin de se précipiter.
$SOL $XRP Excluding $ETH, open interest across major altcoins remains noticeably above Bitcoin’s relative OI levels. This suggests traders are still carrying a substantial amount of leverage into the altcoin market. Current positioning looks increasingly crowded, especially in higher-beta coins. If volatility expands over the next few weeks, a meaningful portion of these leveraged positions could be forced out. 🔹 Altcoin OI remains elevated 🔹 Funding rates are showing signs of crowding in several market#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
$BTC est redescendu à 76 700, le spectre de la hausse des taux plane toujours au-dessus
Je viens de jeter un coup d'œil au marché, BTC est déjà tombé autour de 76 735, aujourd'hui le plus bas a même touché 76 500. Je me demandais si 77 000 tiendrait, mais c'est passé en dessous directement.
La raison reste les mêmes vieux problèmes : l'inflation de base CPI a dépassé les attentes en variation mensuelle, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est montée à 90%, Goldman Sachs et Bank of America ont toutes deux révisé leurs prévisions. Plus embêtant encore, le prix du diesel, le prix moyen aux États-Unis a franchi pour la première fois les 6 dollars le gallon, ce qui pousse directement l'inflation à la hausse, la Fed ne peut pas se permettre de relâcher la pression.
Mais ce qui est intéressant, c'est que les baleines et les institutions continuent discrètement d'acheter, Morgan Stanley a ajouté 50,6 millions de dollars en BTC en garde, un gros investisseur anonyme a acheté pour 82 millions en quatre jours. Les petits investisseurs paniquent, les gros accumulent.
Je n'ai pas une grosse position pour l'instant, je ne compte pas vendre, je regarde juste comment ça évolue. Avant le FOMC du 17 septembre, la direction ne sera pas très claire. $HYPE atteint un nouveau sommet, c'est très satisfaisant, mais il faut garder une marge avec ce nouveau sommet construit sur de l'effet de levier
Cette crypto est l'une des plus en vue de la communauté cette année. Passant du doute généralisé à un record historique, un DEX sur chaîne qui atteint un tel volume de transactions, cela met vraiment mal à l'aise plusieurs bourses traditionnelles.
Les fondamentaux sont solides. 97 % des frais sur le site principal sont directement réinjectés dans le rachat, près de 5 % du total des tokens ont été brûlés, et récemment un déblocage de plus de 800 millions de dollars n'a pas provoqué de chute, une capacité d'absorption rare sur le marché, la logique de rachat est clairement en place.
Mais je veux refroidir un peu l'enthousiasme. Le fait que le volume des contrats ouverts atteigne un record historique signifie quoi ? Que chaque centimètre de hausse est soutenu par de l'effet de levier, d'un côté le prix de la crypto atteint un nouveau sommet, de l'autre le volume des transactions sur la plateforme diminue, la dynamique interne est surutilisée, peu de gens veulent en parler.
La régulation est une épée à double tranchant, la conformité est une bonne nouvelle, mais une simple annonce sur Twitter peut tout faire basculer.
Mon avis : je reconnais la logique de l'écosystème, mais je ne poursuis pas au-dessus du seuil des 90, j'attends un retour dans une zone de concentration des positions pour réévaluer. Participer avec une approche spot, ceux qui parient sur ce récit avec des contrats doivent se rappeler des liquidations en chaîne d'il y a deux ans. Évaluez vous-mêmes les risques, il n'a jamais manqué de gardiens près des sommets.$BTC Le prix a maintenant reculé près du bord inférieur du canal descendant, autour de 75,9 000 $. L’indicateur à court terme est entré dans la zone de survente, et il existe une possibilité de rebond technique à court terme. Si les haussiers peuvent maintenir la fourchette de 75,5 000 $ à 76 000 $, alors l’attention suivante sera portée sur le rebond entre 77,2 000 $ et 78,1 000 $. Mais il n’est pas encore temps de définir un renversement. ⚠️ Les rebonds précédents en survente ont de nouveau subi une pression de vente près de la bande moyenne et du bord supérieur du canal, indiquant que la structure baissière n’a pas encore été vraiment rompue. 📌 Mon observation principale : → 75,5 000 $ est inférieur à → augmentation des risques à partir de 73 $. 8K–74,5K $ → remonter à 78K $ → la structure à court terme commence à s’améliorer → les ruptures au-dessus de 80,5K $ avec un volume accru → plus susceptibles de confirmer un renversement de tendance. → Si la pression continue au bord supérieur du canal baissier→ il s’agit toujours d’un rebond dans une structure baissière. Pendant ce temps, les flux récents de fonds ETF au comptait BTC ont été faibles, les données macroéconomiques et les attentes de taux de la Fed affectent encore les actifs risqués, la volatilité du marché a fortement augmenté, et les haussiers attendent la prochaine direction de liquidité. Le plus important maintenant n’est pas de deviner le fond, mais d’attendre la confirmation. Si cela n’atteint pas le bord supérieur du canal, cela signifie rebondir. Casser et tenir ferme = changement structurel. Ne vous laissez pas tromper par un rallye survendu ; vérifiez d’abord si le prix + volume de trading + flux de capital ETF sont synchronisés 👀 #BTC #Bitcoin #Crypto #DailyOrbitDeux bombes à retardement explosent simultanément en 48 heures, devinez laquelle $BTC va esquiver en premier ?
Le 15 septembre, le vote procédural au Sénat sur le projet de loi CLARITY, avec un seuil de 60 voix, la probabilité d'adoption finale cette année est tombée à un chiffre bas.
Puis, à 2 heures du matin le 16 septembre, la décision du FOMC sera annoncée, avec une probabilité de hausse des taux de 25 points de base fixée à 86,5 %, ce sera la première hausse des taux de la Fed depuis des années.
La double catalyse politique et monétaire se concentre dans la même fenêtre de 48 heures, si l'une des deux explose, elle frappera d'abord $BTC. Les indicateurs avancés ont déjà donné la réponse : la semaine dernière, les ETF au comptant américains ont enregistré une sortie nette de 461 millions de dollars, les institutions ont réduit leurs positions avant la décision.
Le BTC se négocie actuellement à 77 368 dollars, en baisse de 4 % sur la semaine, 76 000 est le premier support, s'il est cassé, on vise directement 74 000 ; à la hausse, les deux tentatives à 80 000 n'ont pas tenu.
Le 18 septembre, il y aura aussi le triple witching day à Wall Street, ne négligez pas la chaîne d'effets inter-actifs. La semaine prochaine, il suffit de surveiller un indicateur par jour : les flux nets des ETF sont-ils redevenus positifs ? Ils sont plus honnêtes que n'importe quel analyste. Avant la décision, je souhaite à tous de bien gérer vos positions, parfois ne rien détenir est une forme de sagesse !
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Après l'arrêt du pipeline pétrolier clé en Arabie Saoudite, environ 4 millions de barils par jour, soit environ 4 % de la capacité d'approvisionnement mondiale, sont menacés ; la bourse saoudienne a déjà chuté de 1,3 % dimanche.
Mais BTC reste autour de 77 000 dollars.
Cela peut facilement être interprété comme un « effet négatif macroéconomique déjà intégré », mais le problème est que le week-end, les marchés au comptant des ETF américains, des actions et des obligations n'ont pas participé à cette découverte des prix.
Parallèlement, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed est d'environ 87 %, le rendement des obligations américaines à 10 ans reste proche de 5 %, et récemment le prix du pétrole s'est approché de 109 dollars.
Par conséquent, la conclusion de recherche la plus précise actuellement est : BTC montre une résilience pendant le week-end, mais la véritable validation doit attendre la réouverture des marchés traditionnels.
Si lundi, après la reprise des échanges des ETF et des actions américaines, BTC peut encore se maintenir autour de 76 000–77 000 dollars, cette résilience sera confirmée une seconde fois ; si une sortie des ETF et une perte de ce niveau se produisent simultanément, la résistance du week-end pourrait n'être qu'un décalage de liquidité.#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
Je viens de jeter un coup d'œil au marché, honnêtement, ma première réaction est que le marché joue à un jeu psychologique avec la Fed.
L'IPP américain d'août a augmenté de 5,4 % en glissement annuel, dépassant les attentes. L'IPC a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel, l'IPC de base de 0,3 %. Bien que le taux de base en glissement annuel soit retombé à 2,4 %, il continue de monter en glissement mensuel, ce qui montre que l'inflation ne se calme pas du tout. Les contrats à terme sur les taux CME montrent une probabilité proche de 90 % d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre. Goldman Sachs a changé d'avis en une nuit, passant d'une position d'attente à une prévision de hausse des taux. TD Securities est encore plus agressif, évoquant le possible début d'un nouveau cycle de hausse des taux.
En théorie, un tel choc négatif devrait faire baisser les actifs à risque en premier lieu. Mais qu'en est-il ? Le marché américain ne s'est pas effondré, et le BTC est resté stable autour de 77 000. Pourquoi ? Parce que le marché avait déjà ajusté la probabilité d'une hausse des taux de 35 % à plus de 70 %, et maintenant il ne fait que confirmer cette attente, donc l'impact négatif est limité.
Pour le BTC, la pression à court terme persiste, avec des sorties d'ETF totalisant 450 millions de dollars sur trois jours consécutifs, les capitaux choisissant la prudence avant le FOMC. Mais la logique à moyen terme reste inchangée : plus les taux élevés durent, plus la confiance dans le dollar s'érode rapidement, et plus la valeur des actifs non souverains sera réévaluée.
Le vrai moment décisif sera lors du FOMC ce soir. Avant cela, évitez de prendre des positions lourdes en pariant sur une direction, attendez que les résultats soient connus avant d'agir. Un retournement de marché est imminent, il vaut mieux observer que bouger de manière désordonnée.
Que pensez-vous ? La Fed va-t-elle adopter une posture plus agressive ou plus accommodante cette fois ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH $ZEC Dimanche soir, après avoir fait un tour sur la place, j'ai ri.
Il y a quelques jours, ceux qui criaient que $ZEC monterait à 2000 ont maintenant tous changé de discours et disent "regardons à long terme".
La semaine dernière, ils criaient encore "l'explosion du récit sur la confidentialité",
aujourd'hui, c'est devenu "la mise à niveau technique prend du temps".
Ils changent d'avis plus vite qu'on ne tourne une page.
Le vote NU7 se termine demain, l'attente de la réduction de moitié doit être remplacée par une libération progressive,
acheter sur l'attente, vendre sur les faits, l'histoire est terminée.
Les baleines ont vendu proprement au-dessus de 1250,
les petits investisseurs crient encore à 1200 pour acheter le creux.
La semaine prochaine, la Fed tiendra sa réunion, la probabilité d'une hausse des taux est proche de 90%,
quand la liquidité mondiale se resserre, ces cryptos soutenues par l'effet de levier
sont les premières à être jetées.
Plus la bulle gonfle, plus la chute sera retentissante
$BTC
$ETH
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #L'Arabie Saoudite ferme un oléoduc clé, les risques d'approvisionnement augmentent
La fermeture d'un oléoduc clé en Arabie Saoudite ne perturbe pas seulement les prix internationaux du pétrole, mais déclenche aussi une lutte pour la liquidité parmi divers actifs à risque. Le prix de l'or dépasse 4348 dollars, avec une entrée évidente de capitaux refuge. Le conflit géopolitique pousse le Brent à se maintenir au-dessus de 104 dollars, la pression inflationniste redevenant le cœur de la tarification du marché.
Performance différenciée sur le marché crypto : $BTC maintient la zone des 77000, mais la précédente configuration de croisement doré est désormais invalide, intensifiant la lutte entre haussiers et baissiers. Techniquement, 81700 est la nouvelle résistance confirmant un cycle haussier ; si ce niveau ne cède pas longtemps, le seuil des 70000 sera mis à l'épreuve. La prime kimchi en Corée du Sud atteint 1,33 %, indiquant une augmentation locale des achats refuge.
Logique de transmission complète : incident sur l'oléoduc → hausse du pétrole → hausse des anticipations inflationnistes → réduction de la marge de manœuvre pour la Fed → pression sur les actifs à risque. L'opinion est que XAUT est le bénéficiaire le plus certain de cette phase de jeu ; BTC est tiraillé entre le « récit de l'or numérique » et la réalité du resserrement de la liquidité. $XAUT $BTC
Cette chaîne de transmission géopolitique + macroéconomique semble cohérente, mais comporte plusieurs failles susceptibles de fausser l'interprétation du marché :
1. Hausse du pétrole ≠ inflation durablement élevée
La flambée des prix due à la perturbation temporaire de l'oléoduc est un choc géopolitique ponctuel. Il faut voir la durée de cette interruption d'approvisionnement : si c'est une maintenance courte avec reprise rapide, le prix du pétrole retombera vite, sans pousser durablement l'inflation globale. Le marché a tendance à confondre ce choc ponctuel avec une reprise inflationniste durable, surestimant ainsi les anticipations de hausse des taux.
2. Le statut de « or numérique » de BTC n'est pas toujours effectif
Seuls des scénarios de crise souveraine ou bancaire mettent en lumière la fonction refuge de BTC ; quand les anticipations de taux dominent, BTC est plutôt un actif à risque à bêta élevé. Actuellement, si la hausse du pétrole pousse le marché à anticiper une hausse des taux, BTC suivra la pression sur les valeurs technologiques, sans bénéficier purement des flux refuge comme l'or. La prime kimchi reflète uniquement le sentiment local coréen, avec un volume trop faible pour influencer la tendance globale.
3. L'échec du croisement doré et la résistance à 81700 ne signifient pas forcément un test à 70000
Le croisement doré est un signal technique de moyenne mobile, qui se forme et s'annule fréquemment en marché oscillant. 81700 est une résistance importante, mais si elle ne cède pas, une oscillation dans la fourchette est aussi probable, sans descente inévitable vers 70000. Il ne faut pas associer directement « échec de rupture » et chute profonde.
4. $XAUT n'est pas non plus un actif à gain garanti
XAUT, indexé sur l'or, profite effectivement de la hausse du prix de l'or, mais c'est un actif on-chain qui cumule le risque de liquidité propre au marché crypto. Même si l'or international monte fortement, une sécheresse de liquidité dans la crypto peut entraîner décote et slippage pour XAUT, sans certitude absolue.
Les événements géopolitiques accroissent l'incertitude du marché, rendant les anticipations inflationnistes plus volatiles, ce qui impose une vigilance accrue. Mais il ne faut pas conclure unilatéralement que la hausse du pétrole pèsera durablement sur BTC. Le développement ultérieur de la situation est crucial : la vitesse de rétablissement de l'oléoduc et l'interprétation des prix du pétrole par les responsables de la Fed influenceront la trajectoire future du marché. BTC $XAUT