Orbit Post Sitemap
Analyse de la prise en charge "papier" sur le carnet d'ordres de Bitcoin, y aura-t-il encore un recul après la perte des 80 000 ?
Selon BlockBeats, le 26 octobre, le BTC oscille actuellement autour de 80 000 dollars, avec des plans d'achat importants et des lignes de liquidation des positions longues qui se croisent. Sur le marché des contrats, ce qui semble être un "mur d'achat" solide, une fois que le prix franchit à la baisse la ligne de liquidation des positions longues, déclenchera une série de liquidations forcées, et les ordres d'achat initiaux se transformeront instantanément en ordres de vente massifs.
Pour déterminer "où se trouve un support fort possible", en combinant tous les positions longues d'un million de dollars sur le marché Hyperliquid, la répartition des coûts d'environ 200 baleines, et en vérifiant 557 adresses ayant déjà atteint des positions d'un million de dollars, une mesure de couverture a été effectuée entre les ordres d'achat prévus, les ordres de sortie de vente et la pression de liquidation des positions longues. $ETH $ZEC
Coût des positions longues d'un million de dollars, la moitié est en perte
Sur l'ensemble du marché, 198 positions longues BTC $BTC dépassant un million de dollars totalisent environ 1,184 milliard de dollars. En pondérant par la quantité détenue, le prix moyen d'entrée est d'environ 79 495 dollars, ce niveau représentant la "ligne de conversion profit/perte" pour les grandes positions longues du marché.
De plus, le prix actuel de 79 938 dollars est légèrement au-dessus du coût moyen. Si le prix descend en dessous de 79 000, la moitié des grandes positions longues passera en perte, ce qui incitera une partie des stops à se déclencher, aggravant la cascade de liquidations en dessous.Hyperliquid ouvre ce soir à 21h30 (9h30 heure de l'Est) 11 marchés spot HIP-1, avec des actifs allant du S&P 500 (EQSPY), Nasdaq 100 (EQQQQ) à Nvidia, Tesla, Apple, Microsoft, Amazon, Google, Meta, Micron, et même SpaceX.
Ça semble alléchant, mais l'émetteur EQX précise clairement : les tokens sont soutenus 1:1 par des actions réelles, légalement ce sont des certificats de dette à recours limité émis par une société en commandite isolée des îles Vierges britanniques, pas une détention directe d'actions, et ils ne sont pas ouverts aux Américains.
D'autre part : la plateforme de tokenisation des actions américaines cofondée par OKX et ICE n'a été lancée que depuis trois semaines, et elle est déjà boycottée par 22 entreprises cotées, dont Microsoft et Goldman Sachs, invoquant que sortir du cadre réglementaire actuel causerait une fragmentation de la liquidité.
Sur le marché, le secteur RWA n'a pas du tout profité :
$ONDO à 0,4076 dollars, -1,29% sur 24h, -6,41% sur 7 jours, tristement dans le top 3 des plus mauvaises performances ;
$LINK à 11,411 dollars, -1,68% sur 24h, -5,38% sur 7 jours ;
$ENA est au contraire l'un des meilleurs aujourd'hui, à 0,2063 dollars, +5,28% sur 24h, +8,98% sur 7 jours, mais toujours -24,29% sur 30 jours.
Mon avis : RWA est le secteur le plus chargé en storytelling et le plus spéculatif en termes de prix. La vraie valeur de la tokenisation des actions américaines est de transférer la liquidité des actions américaines sur la blockchain, pas de faire monter le cours de ONDO #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Au 19 octobre 2026, Strategy, dirigée par Michael Saylor, détient environ 848 517 bitcoins, avec un investissement cumulé d'environ 64,02 milliards de dollars, et un coût moyen d'acquisition d'environ 75 446 dollars par bitcoin. La société continue d'augmenter ses avoirs, la dernière transaction divulguée étant l'achat de 267 BTC entre le 12 et le 18 octobre, à un prix moyen de 82 900 dollars.L'ETF a enregistré un flux net cumulé sur 10 jours de 299,4 millions, positif pour le huitième jour consécutif. Le point d'inflexion des capitaux a été confirmé depuis deux semaines — mais le prix reste autour de 80 000. Pourquoi ? Commençons par les nouvelles. Côté capitaux : dernier flux net journalier de 29,2 millions (huitième jour consécutif), flux net sur 5 jours de 202,3 millions, flux net sur 10 jours de 299,4 millions. Côté prix : BTC à 80 933,5 dollars, +1,42 % sur 24h, -0,30 % sur la semaine ; intervalle sur 20 jours de 79 220,1 à 86 693,7. Côté sentiment : indice peur et cupidité à 54. Côté macro : dollar à 101,81 (+0,20 %), or à 4 007,9 (-1,29 %), S&P 500 à 7 623,68 (-0,52 %). Regardons maintenant l'impact des capitaux. Après la confirmation du point d'inflexion des capitaux, le prix suit généralement deux trajectoires : soit une hausse de rattrapage (poussée par les capitaux), soit un retard (pression macroéconomique). Actuellement, c'est la deuxième option : l'ETF achète, mais le dollar se renforce, les actions américaines baissent, l'or baisse, l'environnement macroéconomique limite la réactivité des prix. Ce n'est pas que les capitaux sont inefficaces, mais leur effet est compensé par la macroéconomie. Implications pour le BTC : la variable clé est la macroéconomie. Si le dollar cesse de se renforcer et que les actions américaines se stabilisent, l'effet des capitaux se manifestera immédiatement ; si la macroéconomie continue de se détériorer, les flux de capitaux ne pourront probablement que maintenir le prix sans le faire monter. Donc, à court terme, il faut surveiller la macroéconomie, à moyen terme, les capitaux. Je vais suivre quatre indicateurs : premièrement, si le flux net sur 10 jours peut continuer à augmenter ; deuxièmement, l'indice du dollar à 101,8 Jeu à 80 000 $ et envolée locale contre la tendance : qui panique, qui est avide ?
À la veille de la réunion de la Fed, le sentiment de refuge s'intensifie, le BTC chute sous le seuil psychologique des 80 000 $, atteignant un minimum proche de 79 200 $. Mais malgré la faiblesse générale du marché, les points chauds locaux se différencient fortement.
① ZEC (1 203,46 $, -0,43 %) : « assurance anti-quantique » attirant des capitaux contre la tendance. Alors que le BTC ETF a perdu plus de 500 millions de dollars en deux jours, Wall Street a injecté 41,1 millions de dollars dans Zcash.
② BCH (278,40 $, +1,05 %) : la nouvelle histoire d'une vieille crypto allumée par les contrats à terme CME. Le lancement des contrats à terme BCH par le CME s'ajoute aux attentes d'un ETF au comptant Grayscale.
③ IRYS (0,031320 $, -18,50 %) : les nageurs à poil après le reflux du short squeeze. Avec une capitalisation de seulement 150 millions de dollars mais un volume de transactions de 1 milliard de dollars, le prix a grimpé jusqu'à un record historique de 0,30 $ avant de chuter sous 0,07 $, typique d'un repli après une pression vendeuse. Plus inquiétant, 77,59 millions de jetons vont bientôt être débloqués, les acheteurs forcés sont partis, le marché manque de soutien acheteur.
La macroéconomie et la recherche de refuge pèsent sur le marché, mais les fonds ne sont pas partis ; ils se concentrent sur des actifs comme ZEC, BCH avec des narratifs indépendants, tout en étant impitoyables envers des actifs comme IRYS, purement tirés par le flux de commandes.
Quand le BTC frotte à plusieurs reprises le seuil des 80 000, choisirez-vous de parier sur le récit contre la tendance de ZEC ou d'attendre que le marché se stabilise avant d'agir ?
#本周将公布10月FOMC利率决议 Acheter du Bitcoin et de l'Ethereum dans le cercle des cryptos, prendre des positions à long terme, puis encaisser et sortir, garder des USDT en attendant le prochain cycle, c'est gagner de l'argent grâce à la croissance du secteur et au renforcement du consensus autour du Bitcoin, ce qui constitue un jeu à somme positive.
Jouer avec des memes sur la blockchain, des tokens VC secondaires sur les exchanges, c'est gagner l'argent des autres investisseurs, un jeu à somme nulle, plus difficile, il faut arriver plus tôt que les autres et partir vite.
Acheter le S&P 500 ou le Nasdaq 100, c'est aussi gagner de l'argent grâce à la croissance du secteur, pas un jeu PvP. Pour un particulier, réussir à gagner de l'argent dans un jeu à somme positive est déjà très bien, la plupart des gens qui jouent aux altcoins ou aux actions individuelles américaines perdent leur capital.
Même beaucoup de gestionnaires de fonds ne battent pas les indices boursiers, il vaut mieux acheter soi-même du Bitcoin, le Nasdaq 100 et le S&P 500 que de confier son argent à un gestionnaire inconnu.
Malheureusement, la voie simple et fondamentale semble trop facile pour beaucoup, ils ne veulent pas la suivre, préférant relever le défi difficile du jeu à somme nulle, pour finalement subir de grosses pertes.
J'écris ces mots aussi pour me rappeler de faire plus de choses dans le jeu à somme positive, de gagner plus d'argent grâce à la croissance du secteur. Sinon, avec mes capacités, je risque d'être récolté par d'autres dans le PvP.ETH ETF a perdu 1 milliard
En octobre, les sorties nettes des ETF Ethereum au comptant aux États-Unis ont atteint environ 1,08 milliard de dollars, enregistrant le pire mois depuis novembre 2025. Le prix de l'ETH est également tombé autour de 2330 dollars, soit un recul de plus de 40 % par rapport au plus haut sur 52 semaines.
Mais en décomposant ces sorties :
Premièrement, 93 % des sorties se concentrent sur un seul produit, l'ETHA de BlackRock. ETHA est le plus grand ETF Ethereum, avec un encours sous gestion d'environ 8,1 milliards de dollars, il a donc naturellement supporté le plus de rachats. Plus important encore, une partie des fonds est passée de l'ETHA sans rendement de staking à l'ETHB qui offre un rendement de staking — c'est un changement de coquille, pas une sortie.
Deuxièmement, le véritable moteur est le taux d'intérêt, pas les fondamentaux d'Ethereum. Après un IPC supérieur aux attentes en septembre, le marché a réévalué la trajectoire des hausses de la Fed, le rendement des obligations américaines à 10 ans approchant 5,3 %. Les ETF au comptant ne versant pas de rendement de staking, le coût d'opportunité de détenir un ETF sans rendement a fortement augmenté. Les institutions réduisent leur exposition « purement prix », sans nier Ethereum lui-même.
Troisièmement, la direction des votes on-chain est complètement opposée. Le volume de staking atteint un record historique — environ 43,8 millions d'ETH sont verrouillés. D'un côté, les ETF sont en rachat, de l'autre, la blockchain verrouille les actifs, ce qui signifie que ce qui est vendu, c'est la « coquille ETF », tandis que ce qui est accumulé, ce sont les « actifs sous-jacents ».
Alors pourquoi le taux ETH/BTC continue-t-il de s'affaiblir ? Parce que les institutions tournent effectivement d'un ETH sous-performant vers un BTC dont la baisse est d'environ 7 % cette année, contre environ 18 % pour l'ETH, les fonds se dirigeant naturellement vers des actifs à plus forte certitude. $BTC $ETH
corrections
Chaque correction variait entre
20%-30%
Le dernier marché baissier a corrigé de
77%
Ce marché baissier a corrigé de
53%
Chaque cycle de fluctuations des marchés baissiers et haussiers devient plus petit. Avec des fluctuations plus faibles, un effet de levier plus important est nécessaire pour atteindre les rendements précédents. C'est pourquoi les fluctuations normales provoquent désormais des liquidations longues équivalentes aux précédentes grandes baisses.$UNITREE
Pourquoi une "entreprise de jouets" peut-elle monter autant ?
Les capitaux fuient le secteur des puces pour se diriger vers un autre récit autour de l'AI : l'AI physique, l'intelligence incarnée. Cette forte hausse de Unitree est le produit de ce récit.
Il est clairement erroné que les vendeurs à découvert définissent Unitree comme une entreprise de jouets.
Ces vendeurs à découvert pensent que les robots chiens et humanoïdes sont principalement vendus aux laboratoires universitaires pour des démonstrations de recherche, avec très peu de commandes industrielles à grande échelle. Les produits ressemblent plus à des jouets intelligents qu'à des équipements de productivité générant des revenus massifs. Ils estiment que le prix actuel anticipe déjà plusieurs années de perspectives industrielles. La commercialisation des robots humanoïdes doit encore franchir de nombreuses étapes techniques, le récit ne justifie pas une valorisation aussi élevée. La longue mèche haute à 104,79 lors du pic est clairement une trace de prise de bénéfices concentrée par les vendeurs à découvert et les détenteurs.
Pour ma part, je penche plutôt pour une logique haussière :
Le secteur est encore en phase embryonnaire, c'est une phase de spéculation sur les attentes, on ne regarde pas les résultats financiers actuels. Unitree développe en interne ses servomoteurs et réducteurs, avec un taux d'auto-développement des composants clés supérieur à 90%, et est le leader mondial des livraisons de robots quadrupèdes. La technologie SuperMimic réduit directement le coût en calcul de l'entraînement des mouvements des robots par un facteur de mille, résolvant l'un des plus grands obstacles des robots humanoïdes. Le marché parie sur un point d'inflexion industriel similaire à ChatGPT pour l'AI physique dans 1 à 3 ans.
Pour ceux qui veulent faire du court terme, il faut attendre une confirmation du marché, ne pas parier à l'avance sur des illusions.
#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ La croissance du volume total des activités de trading a une forte probabilité de se poursuivre, mais le rythme de croissance devrait ralentir par rapport au pic de 2025. Les options et les actions offrent une base plus stable que la cryptomonnaie, tandis que les contrats événementiels représentent actuellement la source de croissance la plus dynamique. Ces trois composantes forment ensemble un mécanisme de couverture qui a déjà résisté à l'épreuve de la pression liée au déclin continu de la cryptomonnaie au premier semestre 2026. Le véritable risque ne réside pas dans la question de savoir si la croissance va s'interrompre, mais plutôt dans la volonté du marché de continuer à payer une prime de valorisation bien supérieure à la moyenne du secteur pour un changement de moteur caractérisé par un ralentissement de la croissance. Si la croissance des contrats événementiels ralentit marginalement dans les trimestres à venir, ou si le volume des transactions d'actions/options diminue avec l'activité du marché, la pression pour une correction de la valorisation pourrait survenir plus tôt que le déclin même des activités.L'argent circule, mais pas dans la même direction. L'ETF Bitcoin a perdu plus de 500 millions de dollars en deux jours, tandis qu'au même moment, l'ETF Zcash a attiré 41,1 millions de dollars, enregistrant la plus grande entrée hebdomadaire depuis septembre. Ce qui est encore plus frappant, c'est la situation interne de Binance : les dépôts BTC des petits investisseurs sont passés de 5,5 milliards à 10,75 milliards, alors que les transferts des baleines ont diminué de 36 %.
Que se passe-t-il ? Les actifs majeurs sont en sortie, les cryptomonnaies axées sur la confidentialité reçoivent des fonds ; les baleines se retirent, les petits investisseurs entrent.
Pourquoi est-ce important ? Cela montre que la faiblesse actuelle n'est pas un "fuite générale", mais une redistribution structurelle des jetons. Le pouvoir de fixation des prix glisse temporairement des mains des baleines vers les petits investisseurs et des narratifs locaux, BTC n'est plus le seul réceptacle de fonds.
Quelle observation privilégier ? On privilégie davantage une "rotation structurelle dans un marché en consolidation" plutôt qu'une panique généralisée. L'indice peur-gourmandise reste neutre, mais les capitaux choisissent leur direction, ils ne liquiditent pas.
Avant la réunion de la Fed des 27-28, il faut surveiller deux points clés : si le ZEC peut tenir la résistance à 1200 dollars, et si les dépôts des baleines vont soudainement repartir à la hausse. Si les baleines commencent aussi à déplacer des fonds vers les exchanges, le scénario va changer. Selon vous, qui cédera en premier, les petits investisseurs ou les baleines ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH Yushu franchit la barre des cent yuans ! Les positions courtes anéanties en un jour et demi, 104 est-il un sommet ou un palier intermédiaire ?
Détonateur : L'action Yushu Technology sur le marché A a bondi de 18 % en séance, l'humeur du marché s'est instantanément enflammée, combinée à l'anticipation de la conférence physique AI à venir et à la forte présence du robot H2-X, le taux de financement des contrats Binance est tombé à un extrême négatif de -1,16 %, forçant les positions courtes à liquider, déclenchant ainsi une montée en panique.
À court terme, la zone 98-100 est un seuil psychologique fort, le RSI est déjà en surachat profond, acheter maintenant serait comme chercher des ennuis ; mais dans un contexte de taux négatif, vendre à découvert imprudemment peut aussi entraîner des piques de prix. Il est plus probable qu'il s'agisse d'une consolidation haute plutôt qu'un sommet immédiat.
En termes d'opérations, les plus agressifs peuvent tenter une petite position courte autour de 100, les plus prudents attendront une cassure avec volume sous 95 et une confirmation de faiblesse avant de vendre à découvert, avec un objectif sous 90.
Cette vague de short squeeze est-elle vraiment terminée ?
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $UNITREE $XAU $IRYS a-t-il encore une deuxième vague principale de hausse des livraisons ?
Le sommet est à 0,5 ; la raison d'une correction profonde n'est rien d'autre qu'une inversion pour écraser les positions longues ; de plus, le déblocage de 77 millions de jetons le 25 hier libère davantage de liquidités, il faut attendre que le sentiment de déblocage se libère et se digère pour acheter au plus bas.
Et pourquoi parle-t-on d'une deuxième vague pour IRYS ? Ce n'est pas sans fondement, en comparant avec les tendances des précédentes pièces spéculatives $PIPPIN $LAB, les spéculations émotionnelles ont toujours conduit à une deuxième vague !
Comment reconnaître les signes d'une deuxième vague principale de hausse chez le market maker ?
Premièrement, les fonds pour acheter au plus bas diminuent.
Deuxièmement, le degré d'accumulation sur le spot ; le market maker vend toujours en ayant d'abord acheté une grande quantité de jetons spot à bas prix pour pousser le prix vers le haut et distribuer au sommet !
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Les signaux d'une bulle historique réapparaissent ? Attention à la course à l'IA ! Une série de signaux de risque s'accumulent ! Demain pourrait bien être une journée très meurtrière cette année ?
Voici quelques signaux de risque auxquels il faut prêter attention
1. Le prix du pétrole grimpe soudainement
2. La pression inflationniste aux États-Unis augmente
3. Le marché commence à paniquer, craignant que la Fed ne relance les hausses de taux
4. Les marchés asiatiques ont déjà commencé à faiblir
En regardant en arrière, avant plusieurs grands effondrements de bulles historiques, des signaux d'alerte similaires sont apparus !
Le marché des "jolis 50" de 1972, suivi d'une forte chute
La bulle des actifs japonais de 1989, suivie d'un repli profond
L'éclatement de la bulle internet en 2000, avec un sévère coup porté aux actions technologiques
Cette année, sera-t-ce au tour de la bulle de l'IA ? Certains osent même prédire une correction maximale pouvant atteindre 82 %
Précisons d'abord que ce 82 % n'est qu'une hypothèse, pas un résultat établi, et l'histoire ne se répète pas simplement.
Ce que nous devons vraiment surveiller, c'est la détérioration simultanée de l'inflation, du prix du pétrole et des anticipations de hausse des taux. Une résonance entre ces facteurs amplifierait la volatilité de tous les actifs à risque.
Le marché américain, la course à l'IA et $BTC présentent tous des risques évidents, mais ne vous laissez pas emporter par des titres sensationnalistes annonçant une chute certaine demain. Le marché est imprévisible, la gestion des risques doit toujours passer en premier. $SNDK $SKHYNIX #本周将公布10月FOMC利率决议 Les prévisions du T3 d'Intel de 15,8 milliards à 16,8 milliards de dollars établissent une fourchette de revenus claire après une hausse de 25 % en glissement annuel au T2, mais elles ne résolvent pas la question plus difficile. La demande en IA et les progrès sur 18A et 14A ne comptent que s'ils se traduisent par une croissance durable des centres de données et une réduction des pertes de fonderie. Le rapport devrait clarifier ce pont, ou révéler combien reste supposé.
#IntelQ3TerafabFoundry Sujets et tendances chauds récents dans le secteur de la cryptographie : rotation structurelle dans une phase de divergence oscillante
BTC teste à plusieurs reprises autour de 83 000 $, ETH oscille autour de 2 450 $, la pression des taux d'intérêt et la sortie de fonds des ETF continuent de freiner l'appétit global pour le risque. Mais le secteur n'est pas calme en interne, les capitaux se regroupent le long de plusieurs lignes narratives claires.
Le secteur de l'IA est la direction de rotation la plus durable. Wintermute souligne clairement que, sous la pression des actifs traditionnels, les tokens IA comme NEAR attirent les capitaux sortant de la DeFi, devenant des bénéficiaires relatifs en période de faiblesse. Les données d'OKX confirment cela : lors du rebond du marché, le secteur IA a mené la hausse avec un gain de 9,07 %, les tokens TAO, RENDER, VIRTUAL, etc., se renforçant collectivement. La narration autour de l'IA n'est plus une simple spéculation conceptuelle, mais un « refuge structurel » choisi activement par les capitaux sous la forte pression des taux.
L'indice de la saison des altcoins a atteint un nouveau sommet annuel à 66, mais 20 des 26 catégories sont en baisse, la divergence est très marquée. Ce ne sont pas les altcoins larges qui mènent la hausse, mais les infrastructures telles que le vote on-chain, les ponts cross-chain, la disponibilité des données ; les secteurs Layer2 et ZK ont aussi connu des mouvements structurels avec des hausses quotidiennes doublées pour STRK. Cela montre que la « saison des altcoins » n'est pas encore généralisée, les capitaux ne sont prêts à payer une prime que pour des niches avec une utilité réelle ou des catalyseurs clairs.
Le marché crypto actuel est dans une configuration de « oscillation des indices, rotation sectorielle » : les taux macroéconomiques fixent un plafond, mais trois lignes – IA, infrastructures et expansion des ETF – se disputent les capitaux existants.Le Bitcoin est revalorisé par les institutions, combien de temps la prime de foi peut-elle encore tenir ?
Le consensus sur le Bitcoin en tant qu'or numérique est en train d'être réécrit par les fonds institutionnels.
Les détenteurs à long terme n'ont pas beaucoup bougé, mais il y a de plus en plus de Bitcoin dans les adresses de garde. Les jetons entrent progressivement dans la garde réglementée, l'attribut initial de résistance à la censure s'affaiblit, et le Bitcoin devient peu à peu un actif conforme.
La logique haussière est simple. Les ETF abaissent la barrière à l'entrée, l'avantage de la marque est difficile à remplacer à court terme, et l'entrée des institutions a également atténué une bonne partie de la volatilité.
Les risques existent aussi. La concentration du hashrate et des droits de développement, la garde facilitant l'intervention réglementaire, ainsi que le risque à long terme de l'informatique quantique, la décentralisation peut au contraire freiner lors des mises à jour d'urgence.
Aujourd'hui, les capitaux ne recherchent que la certitude. Même si le Bitcoin se renforce, la plupart des altcoins ont du mal à afficher une tendance indépendante, les capitaux privilégient les actifs pouvant être gardés et listés en ETF.
Le consensus à court terme ne s'effondrera pas facilement, il suffit de surveiller la concentration des jetons en garde et les progrès en matière de sécurité quantique.
Le consensus ne disparaîtra pas d'un coup, il a juste changé de nature depuis longtemps. $BTC $ETH $ZEC $ORDER Même méthode, même stratégie, donc cette baisse était prévisible.
Aujourd'hui, le déblocage est terminé, et en regardant le chandelier, c'est déjà un niveau de réduction de moitié. Les principaux acteurs sur la chaîne ont presque tous vendu, j'ai réussi à m'échapper au sommet. Pour les frères coincés au sommet, je ne peux que vous dire de faire attention à vous.
À ce moment-là, ne pensez pas à acheter au plus bas, les principaux acteurs s'enfuient, les porteurs de projet disparaissent, il n'y a pas de fonds sur la chaîne pour inverser la situation, au contraire, cela va continuer à baisser lentement, donc la vente à découvert est la bonne stratégie.
Prix actuel 0.040, entrée ratée, l'objectif est de doubler.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Lors du dernier marché haussier, il y a eu au total 6 corrections de niveau, avec une amplitude de correction unique concentrée entre 20 % et 30 %.
La plus grande baisse du dernier marché baissier était de 77 %, tandis que celle de ce cycle baissier est de 53 %.
On peut clairement observer une règle : l'amplitude des fluctuations haussières et baissières se resserre progressivement.
Dans un environnement de volatilité réduite, pour reproduire les mêmes rendements passés, il faut augmenter l'effet de levier. Cela explique également le phénomène actuel : bien que la volatilité soit ordinaire, l'ampleur des liquidations longues est comparable à celle des fortes baisses précédentes.
En suivant la logique du resserrement de la volatilité, la correction profonde dans ce marché haussier a de fortes chances de se situer entre 10 % et 15 %.
La correction actuelle est déjà proche de sa fin. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 80 000 $ n'est pas le plancher, c'est la ligne de coût à laquelle ce groupe de nouveaux acheteurs est bloqué ensemble
Le Bitcoin est retombé en dessous de 80 000 $ ce week-end, atteignant un creux d'environ 79 146 $, le plus bas depuis plus d'un mois. Mais interpréter cela comme un "effondrement du marché des cryptos" serait une erreur : c'est plutôt une liquidation mécanique de marges, heurtant une réévaluation des actifs entraînée par les taux d'intérêt et le prix du pétrole. Cette semaine, la Fed se réunit du 27 au 28 octobre, et le marché a déjà plus de 90 % de chances de parier sur une « pause » ; parmi 100 économistes, 94 pensent que les taux resteront inchangés. C'est précisément là que réside le risque — les chiffres eux-mêmes ne sont pas surprenants, tout dépend du ton du communiqué et de la conférence de presse de Waller, qui a déjà abandonné les prévisions prospectives. Ce qui déterminera vraiment si le seuil des 80 000 tient ou non, ce ne sont pas les chandeliers, mais deux lignes de coût : le coût moyen des détenteurs d'ETF Bitcoin au comptant américains est d'environ 81 500 $, celui des trésoreries d'entreprise est d'environ 80 200 $. Le prix est actuellement coincé entre ces deux lignes, et ceux au-dessus subissent collectivement des pertes latentes. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC $ETH $IRYS $XRP
Quelqu'un m'a dit que le redressement des fonds ETF de XRP indique que les institutions accumulent discrètement. Je ne suis pas d'accord.
Voici les données : jeudi, l'ETF spot XRP a enregistré une entrée nette de 3,55 millions de dollars, la meilleure journée depuis le 8 octobre. Ça sonne bien, non ? Mais si on regarde en arrière, début octobre, les entrées nettes quotidiennes étaient souvent de plusieurs dizaines de millions, donc 3,55 millions sur un mois, c'est juste un passage de l'eau glacée à de l'eau tiède.
Le marché ne suit pas non plus. XRP est à 1,284, en baisse de 1 % sur 24 heures, et n'a même pas tenu le pic intrajournalier à 1,31. S'il y avait de gros fonds qui achètent, le prix ne serait pas aussi mou.
Donc mon jugement est que c'est plutôt un reflux normal après une survente, pas un retournement. Tant que la fourchette de 1,27 à 1,31 n'est pas cassée, je ne prends pas de positions longues ni ne poursuis les shorts, je regarde simplement.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
Une ancienne adresse ICO d'Ethereum, inactive depuis 11 ans, a bougé aujourd'hui. 5000 ETH ont été transférés, dont 1500 sont allés directement sur une plateforme d'échange, ce qui représente environ 3,45 millions de dollars au prix actuel. Le flash info mentionnant ces 3,45 millions correspond à ces 1500 ETH, j'ai vérifié le prix, autour de 2315, ça colle.
Ma première réaction n'est pas la panique. ETH est à 2315, oscillant entre 2293 et 2365 sur 24 heures, en baisse d'un peu plus d'un point. Si une baleine était vraiment pessimiste, pourquoi attendre 11 ans d'inactivité et choisir un jour de consolidation tiède pour agir ?
Cela dit, à l'époque, le coût d'entrée en ICO était presque nul, vendre à n'importe quel prix signifiait devenir riche, ce qui est totalement différent de notre état d'esprit actuel à plus de 2300. Il ne faut donc pas surinterpréter cela comme un signal de dumping.
Cela me rappelle plutôt que lorsqu'une vieille adresse bouge, le sentiment à court terme est un peu affecté. Ma petite position de base reste intacte, mon contrat a été liquidé la semaine dernière, je ne suis pas pressé de revenir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Les amis, la réalité magique du Moyen-Orient est clairement exposée.
Regardez les données, le transport de pétrole brut par le détroit d'Ormuz reprend progressivement, mais le prix du pétrole ? Le Brent se maintient fermement à 116,72 dollars, et le WTI a dépassé les 103 dollars.
Pourquoi les navires peuvent-ils circuler, mais le pétrole reste-t-il si cher ? Parce que les frais de transport et d'assurance ne baissent pas du tout ! Les Houthis continuent de lancer des missiles sur les installations énergétiques saoudiennes, même s'ils sont interceptés, ce « coût de sécurité » doit être entièrement répercuté sur le prix du pétrole. Trump dit que le conflit pourrait bientôt se terminer, mais les deux parties n'ont même pas signé d'accord, c'est purement de la « gestion des attentes » par la parole.
Tant que le prix du pétrole reste fermement au-dessus de 110 dollars, ce grand jeu ne peut être résolu. Le prix élevé du pétrole bloque fermement l'inflation, la Fed n'ose absolument pas baisser les taux, elle doit même continuer à adopter une politique restrictive. Le rendement des bons du Trésor américain reste élevé, attirant tous les capitaux mondiaux vers des intérêts sans risque, c'est la raison fondamentale pour laquelle le Bitcoin est tombé en dessous de la barre des 80 000 et peine à rebondir. $BTC $CL 表面风平浪静，底下全是绷紧的弦🎐 - 5%的不变概率，真的等于风险清零了吗？ 周一扫了一眼盘面，BTC挂在80550附近，稳稳踩着80K这条线，气氛安静得像什么都没发生。但衍生品那边给我的感觉完全不同——越是这种"大家都知道利率不会动"的共识时刻，越容易堆出单边仓位。利率决议本身可能早被吃进价格了，真正没被定价的，是决议之后那一下情绪释放。 跨市场看，美元利率预期压着整个风险曲线。BTC守住整数关口，说明大资金还没撤，但也谈不上进攻，更像在等一个借口。这种姿态传导到山寨上就很明显：ENA在0.1888附近磨，它的USDe收益率天生跟美元利率绑在一起，利率路径一模糊，资金流入就迟疑；HYPE在76.5，离80还有段距离，想真正翻身得等大盘先给出方向；WLD在0.467，讲的是AI身份叙事，属于情绪弹性大、但也最容易被大盘拖住的那一类。 偏多的路径其实不复杂：只要利率落地后没有鹰派意外，被压制的风险偏好会先回到BTC和ETH，再顺着叙事溢到ENA、HYPE这些高beta标的，挤压一波空头。但脆弱点也在这里——共识太满时，任何一点措辞偏差都可能触发反向平仓，高杠杆仓位会先被清洗，山寨的回撤Avant mercredi, les gros investisseurs font tous la même chose ennuyeuse : réduire leurs positions.
BTC est retombé sous les 80 000, actuellement autour de 79 900. Lors de la séance asiatique, il a même chuté de près de 2 %. Beaucoup ont d'abord pensé à un nouvel effondrement, mais pour moi, on dirait plutôt qu'on attend mercredi.
La Fed rendra sa décision le 28. Le marché estime à environ 90 % la probabilité d'un maintien des taux. Ce qui inquiète vraiment, ce n'est pas une hausse cette semaine, mais si Waller va confirmer lors de la conférence de presse une hausse en décembre.
L'argent placé dans les bons du Trésor assure un rendement élevé et stable, donc les actifs risqués doivent naturellement se réduire d'abord. Le prix du pétrole a un peu baissé depuis son pic, le Brent est autour de 114, mais c'est encore cher, l'inflation n'est pas encore maîtrisée.
Je ne crois pas qu'il y aura un grand mouvement avant la réunion. Tout dépendra de la soirée après la décision : si BTC remonte solidement à 82 500, ce sera un cas typique de liquidation avant la réunion ; si Waller adopte un ton dur et que le prix continue de baisser, il faudra revoir l'idée que c'est juste une prise de risque.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Elon Musk met en garde contre une grande réorganisation des fournisseurs de cloud AI : les loyers des GPU continuent d'augmenter, mais le financement commence à se raréfier
Les GPU sont désormais même devenus un commerce de revente. Un fondateur de laboratoire d'IA a révélé qu'ils avaient verrouillé à l'avance une grande quantité de puissance de calcul GPU, et que les loyers des H100, B200, B300 ont déjà augmenté de 2 à 3 fois. Même si au final ils ne parviennent pas à entraîner un modèle de pointe, ils peuvent gagner de l'argent simplement en sous-louant la puissance de calcul.
Mais acheter des GPU ne signifie pas pouvoir les utiliser. De nombreux centres de données sont encore en construction, et les délais sont sans cesse repoussés. L'investisseur Chamath craint qu'en 2027, un certain nombre de GPU restent inutilisés parce que les salles serveurs ne seront pas prêtes ou que l'électricité ne sera pas connectée. Même s'ils sont mis en service, les loyers perçus pourraient ne pas suffire à couvrir les coûts du financement.
L'argent devient aussi de plus en plus difficile à emprunter. Un lot d'obligations de CoreWeave a chuté ce mois-ci jusqu'à 78 % de leur valeur nominale. Cela signifie que des obligations initialement promises pour rembourser 100 dollars à l'échéance se vendent maintenant à 78 dollars, avec un rendement annuel à l'échéance supérieur à 16 %. Gartner prédit même qu'en 2030, plus de 80 % des nouveaux fournisseurs de cloud AI émergents cesseront d'opérer de manière indépendante en raison de faillites, rachats, etc.
Musk estime que le marché obligataire a récemment commencé à fermer la porte aux entreprises de puissance de calcul AI qui manquent d'autres sources de revenus. Il mentionne que SpaceX dispose de Starlink…
#Les actions des puces de stockage chutent à nouveau, les inquiétudes sur le retour sur investissement en IA s'intensifient Le volume recule d'abord, le prix tient encore
Ce qui frappe le plus aujourd'hui sur le marché, ce n'est pas la hausse ou la baisse, mais la « divergence » entre le prix et les fonds. La position ouverte totale sur tout le réseau a diminué de 1,15 % en une journée, restant à 1394,66 milliards ; le volume des contrats a chuté brutalement de 39,82 %, à seulement 877,08 milliards. BTC reste au-dessus de 80500, ETH se maintient à 2350, SOL tourne autour de 101, avec une volatilité inférieure à 0,25 % pour ces trois principales cryptos.
Mais les positions se sont déjà retirées en parallèle : positions BTC en baisse de 1,65 %, ETH de 2,63 %, SOL de 1,83 %. Le prix ne casse pas, mais les jetons se retirent d'abord, ce qui ressemble davantage à une réduction d'exposition par les gros investisseurs qu'à une panique de vente. Lundi, sans données solides, une baisse de volume de 40 % n'est pas surprenante ; ce qui est étrange, c'est que les positions se retirent aussi, ce qui montre que ce n'est pas seulement un « lundi paresseux ».
ZEC est le seul à aller à contre-courant : les positions augmentent de 3,80 % à 2,43 milliards, le prix touche environ 1216 ; mais les liquidations atteignent 3,76 millions, dépassant celles de SOL à 3,31 millions. Plus l'argent chaud afflue, plus il y a de liquidations, cette force n'est pas pure.
Si BTC perd 80500, il faudra voir si le volume peut revenir pour combler le vide ; pour ZEC, ce genre de poursuite n'est pas la dernière étape. Les gens ne sont pas encore partis, mais les sièges sont déjà à moitié vides.
Donc, pour l'instant, il n'y a qu'une chose à faire : ne pas augmenter les positions sur les trois principales cryptos, ne pas poursuivre ZEC à la hausse, réduire globalement les positions d'un cran, et attendre que le volume revienne avant de discuter de la direction.
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Analyser la montée de BNB est en essence un cas classique de cryptomonnaie de plateforme d'échange centralisée profondément liée à son écosystème.
Grâce aux frais de Gas, aux nouvelles émissions, au staking et au mécanisme de destruction, Binance a réussi à convertir son énorme trafic et son effet de richesse en une valeur intrinsèque pour le token.
Le futur projet de nouvelle couche 1 (L1) représente effectivement une attente claire.
Mais l'investissement ne doit pas se baser uniquement sur le rétroviseur, un prix de 743 dollars signifie que le marché a déjà pleinement valorisé les bénéfices actuels de l'écosystème.
Le potentiel de hausse futur dépend non seulement de la capacité de la nouvelle L1 à développer un écosystème indépendant, mais aussi des risques liés à la régulation centralisée.
Comprendre cela permet d'évaluer rationnellement les probabilités actuelles, plutôt que de regretter aveuglément.#本周将公布10月FOMC利率决议 Actuellement, selon les prix observés par CME FedWatch, le consensus du marché est de maintenir les taux inchangés en octobre, avec une très forte probabilité de pause dans les hausses de taux. Le point central du jeu de marché ne porte pas sur "augmenter ou non", mais sur les déclarations post-réunion et l'espace politique laissé pour décembre.
Cette réunion n'est pas une réunion trimestrielle, il n'y aura pas de mise à jour du graphique en points, l'attention principale se concentre sur la formulation de la déclaration politique + le discours du président lors de la conférence de presse.
⚠️ Trois grandes incertitudes
1. Résilience de l'inflation
Les prix du pétrole restent élevés, les conflits géopolitiques continuent d'accroître les risques inflationnistes. Si les responsables de la Fed estiment que la baisse de l'inflation est inférieure aux attentes, un discours plus hawkish pourrait être émis, suggérant de garder l'option d'une hausse en décembre. L'indice dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient rebondir, mettant la pression sur les actifs risqués.
2. Économie et emploi aux États-Unis
Les données économiques et d'emploi américaines restent solides, ce qui donne à la Fed la confiance pour maintenir des taux élevés. Une économie en surchauffe empêcherait la Fed de passer prématurément à une politique accommodante, prolongeant la durée des taux élevés, ce qui maintiendrait la pression sur les actifs à longue durée, les cryptomonnaies et les actions technologiques.
3. Divergences internes au sein du comité
Les opinions au sein de la Fed ne sont pas unifiées, certains responsables craignent un rebond de l'inflation, d'autres s'inquiètent des effets négatifs progressifs des taux élevés sur l'économie. Ces voix divergentes peuvent rendre les déclarations floues, provoquant des oscillations du marché et des prises de bénéfices alternées.
$BTC $ZEC $ETH #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
微软(MSTF)Q3季度财报会超预期吗
第二季度结果：营收，GAAP EPS，Azure都是超预期的
✅市场营收预期876亿美元，实际营收900亿美元
再看本季度：
市场营收预期906.4亿美元
市场GAAP EPS预期4.73美元
市场Azure增速预期45%
市场资本开支预期大于500亿美元(本季最大成本压力项)
✅Azure需求仍然强于供给，客户AI需求仍超过可用算力，订单 backlog 和RPO较高，
✅Copilot商业化提速，M365 Copilot付费席位增至超3000万
✅ PC业务回暖，Bing搜索广告跟着AI流量走强，多业务形成支撑，云订单承接能力变强
✅CapEx指引缓解担忧，公司把历年资本支出指引从1900亿美元下调至1750亿美元，缓解了市场对AI投入过大的担忧
大概率各项会小幅度超预期，明显超预期机率低
所以这把，选了Yes
@OKX中文 @OKX星球
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKX### 5. Résumé du marché le plus récent
Risque à court terme : sortie de fonds des ETF
Du 22 au 23 octobre, les ETF BTC au comptant aux États-Unis ont enregistré une sortie nette d'environ 773,5 millions de dollars, affaiblissant la tendance précédente de flux entrants sur trois jours consécutifs.
Support à surveiller : 80 000 dollars
Si le BTC maintient ce niveau et repasse au-dessus de 82 000 dollars, le rebond à court terme aura plus de signification ; en cas de rupture effective à la baisse, il faudra se prémunir contre une correction supplémentaire.
Point focal de la semaine : réunion de la Fed
La décision politique des 27 et 28 octobre ainsi que les indications futures sur les taux d'intérêt pourraient influencer le dollar, le marché boursier américain et l'appétit pour le risque sur le marché des cryptomonnaies.
En résumé : le BTC semble actuellement être dans une phase de lutte entre acheteurs et vendeurs autour d'un support clé, et on ne peut pas encore confirmer un renversement de tendance uniquement sur la base des achats des baleines ou d'un rebond à court terme. Il faut surveiller si le niveau de 80 000 dollars tient, si le franchissement de 82 000 dollars est effectif, ainsi que la reprise durable des flux entrants des ETF.
Les données de marché sont basées sur les rapports disponibles jusqu'au 26 octobre 2026 ; les prix évoluent en temps réel, ce qui ne constitue pas un conseil en investissement. Un vol de crypto d'un hacker ne représentant qu'une fraction infinitésimale de la capitalisation boursière de SOL, pourquoi le cours a-t-il oscillé à plusieurs reprises autour du seuil des 100 dollars ? 📉 La réponse ne réside peut-être pas dans l'acte du hacker lui-même. Regardons d'abord l'événement en lui-même. Selon Onchain Lens, le hacker a dérobé 9408 SOL auprès de 49 victimes via un portefeuille compromis, pour un montant d'environ 954 000 dollars, avec un maximum de 1636 SOL (environ 166 000 dollars) par transaction. Pris isolément, ce montant est presque négligeable par rapport au volume quotidien de plusieurs milliards de dollars sur le marché SOL. Le problème ne réside pas dans « combien d'argent a été perdu », mais dans « comment cette perte a eu lieu ». Le chemin de l'attaque pointe vers le portefeuille utilisateur de Bloomtrading, et non vers le protocole de base de Solana. Cela signifie que l'impact touche la prime de confiance au niveau de l'application/custodie, et non la sécurité intrinsèque de la blockchain elle-même. Mais le marché ne fait pas une distinction aussi fine face à une mauvaise nouvelle — lorsque le prix est déjà fragile, tout titre lié à la sécurité est utilisé comme prétexte pour vendre. La véritable pression vient de la résonance entre l'aspect technique et l'aspect financier. Sur le graphique en 30 minutes, le SOL est en baisse continue depuis un sommet local à 102,73, atteignant un creux à 100,29, avec une résistance claire des moyennes mobiles supérieures, un rebond faible, et une pression vendeuse dominante. Le seuil psychologique des 100 dollars est non seulement un palier rond, mais aussi un support principal identifié par plusieurs cadres d'analyse ; le support secondaire se situe autour de 95,70 ; la zone 102-103 est passée d'un support à une résistance à court terme. En d'autres termes, l'incident du hacker est survenu à un niveau... 油价没退，BTC在8万附近磨得人心痒 真正该盯的，是油还是风险偏好？ 这两天看盘最直观的感受：BTC在80000上下反复，像在等一个跟自己无关的信号。原文提到油回到60、BTC看90000甚至100000，这个链条听着顺，但市场真正交易的未必是油本身，而是通胀预期回落→降息空间打开→风险偏好回暖这条传导。油只是触发器，不是答案。 关键数字在这里：油价从高位往下走的幅度，直接决定市场愿不愿意提前给宽松定价。如果油只是横着，BTC在8万附近就是典型的等待型震荡，上方追价意愿弱，下方又有承接，节奏偏磨人。 看板块强弱更清楚。BTC是锚，ETH跟得偏被动，山寨里ARB日线仍有下行压力、资金热度降了，原文说反弹高空、快进快出，本质是短线资金不愿久留。APR被提到控盘强、能涨但不建议进，这其实暴露了山寨的结构问题：拉得动，但接不住，追进去容易被闷。这种时候资金更愿意待在BTC里等宏观信号，而不是往山寨扩散，轮动是收缩的，不是扩散的。 偏多路径：油回落→通胀预期降温→美债收益率下行→BTC率先修复，ETH和山寨随后补涨，节奏上BTC先动、山寨后动。 潜在风险：油若反复，宽松预期被推迟，8万震荡可能演Superposer la ligne de Gann pour comparer la vague de 2021 avec celle-ci — la structure est étonnamment similaire, mais il y a un point différent $BTC
En prenant comme ancrage le sommet de 69000 en 2021 et le creux de 15400 en 2022 pour tracer les angles de Gann : après que Bitcoin ait lancé la première vague haussière depuis 15400, il a effectué un retracement de même ampleur au-dessus de la ligne 2/1, et dès que la correction s'est terminée, la vague suivante de même ampleur a commencé
Puis, en utilisant la même méthode pour cette vague — en prenant comme ancrage le sommet de 126000 et le creux de 57800. Si la vague haussière qui a démarré à 57800 est la première vague du marché haussier, alors la baisse commencée à 87395 est un retracement de cette vague
Les deux graphiques côte à côte montrent une ossature très similaire $ETH
Mais un détail mérite attention : cette vague a clairement évolué plus rapidement que la précédente
J'ai réfléchi un peu, cela pourrait être lié au marché lui-même — de plus en plus de participants, une efficacité des capitaux en hausse. En regardant les marchés matures comme le S&P, le Nasdaq, l'or, le rythme varie selon les phases, les hausses et corrections de même ampleur ne prennent pas forcément le même temps
Bien sûr, une augmentation de la taille ne signifie pas forcément une accélération du marché, c'est juste un phénomène à surveiller
Donc je ne me préoccupe plus de savoir si cette vague peut correspondre exactement à la précédente en termes de temps et de prix — ce serait s'entêter inutilement. Ce qu'il faut vraiment vérifier, c'est si la structure centrale tient toujours : $APR
Si la baisse depuis 87395 est vraiment un retracement, alors dès que ce retracement se termine, une nouvelle vague haussière de même ampleur que le segment noir du graphique 2 suivra
L'histoire ne se répète pas simplement, mais les règles laissent souvent des tracesLes petits investisseurs foncent, les baleines complètent leur marge
BTC stagne autour de 79 800, ETH à 2 310 continue de traîner en bas. Le plus surprenant, c'est le volume des transactions : hier soir, en une heure de chute, 53,69 millions ont été échangés, cet après-midi, il est directement tombé à 48 millions, la chute est devenue stagnation.$ETH
Que font les gros clients ? Une baleine détient une position longue BTC+ETH de 396 millions de dollars, le prix de liquidation d'ETH est fixé à 2 181, hier soir il a été relevé de 30 dollars, à l'aube elle a d'urgence ajouté 9,21 millions de USDC en marge pour survivre. Que font les petits investisseurs ? Le ratio long/short total des comptes ETH est de 1,82, les comptes longs sont presque deux fois plus nombreux que les shorts ; mais parmi les plus gros comptes, 34 sont longs, 94 sont shorts. En clair : les petits investisseurs foncent, les gros attendent. Plus douloureux encore, le volume de BTC transféré vers Binance par les petits investisseurs sur 30 jours est passé de 5,5 milliards à 10,75 milliards, un record sur 6 mois ; tandis que les baleines ont réduit leur volume de 5,9 milliards à 3,8 milliards sur la même période.$BTC
Ce rebond est porté par les petits investisseurs, il est fragile. Si BTC ne dépasse pas 80 500 avec un volume important, ou si ETH ne revient pas entre 2 360-2 390, c'est un point de vente. Attendez un volume important et une stabilisation au-dessus de 80 500 / 2 420 avant de vous tromper. Ne rivalisez pas avec les baleines sur la résistance. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 比特币在以往中期选举过后总会下跌。但有一点是大多数人都忽略的。过去，比特币都是在中期选举之后才走完周期底部。所以下跌只是相关关系，并非因果关系。
这一次，比特币已经走完周期底部，因此这一轮下跌行情或许不会重演。比特币很有可能在今年的中期选举之前就触底，而那些等待暴跌的人将会踏空。我们在之前的周期底部已经见过这种情况，而这一幕有可能再次上演。Je pensais que l'épreuve pour les portefeuilles matériels était de « bien garder la clé », mais je ne m'attendais pas à un test supplémentaire par e-mail : « Veuillez identifier les étrangers portant l'uniforme officiel. » Dans le monde des cryptomonnaies, la prévention contre les arnaques implique parfois aussi de jouer le rôle de portier 😂
Le communiqué de FOUNDATION indique qu'il y a des spams usurpant leur nom de domaine officiel, pouvant impliquer une ou plusieurs clés API Cloudflare compromises ; l'équipe a révoqué toutes les clés concernées et fermé les domaines malveillants liés aux e-mails, le portefeuille matériel Passport n'a pas été affecté.
Mon avis est que cet incident devrait surtout sonner l'alarme sur la « fiabilité des courriers officiels », et ne doit pas être directement assimilé à une compromission du portefeuille. L'usurpation d'identité de domaine réduit la vigilance du destinataire ; mais le canal e-mail et le portefeuille matériel sont des frontières de sécurité distinctes, les confondre mène à des erreurs d'appréciation. Je sépare donc « avoir l'apparence officielle » et « contenu vérifié » : l'uniforme peut être emprunté, la confiance ne doit pas être accordée sans contrôle.J'ai examiné récemment les flux de capitaux des ETF, les données de liquidation forcée et la tendance du marché. Pour l'instant, je ressens juste un biais baissier à court terme, mais il est encore trop tôt pour dire que le marché haussier est terminé. Il y a plusieurs raisons principales : 1. Récemment, il y a des signes de retrait des capitaux. Les 22 et 23 octobre, les ETF spot BTC aux États-Unis ont connu des sorties nettes consécutives, totalisant environ 773 millions de dollars, ce qui montre que les achats ont effectivement diminué récemment. Cependant, sur la base de ces deux jours seulement, on ne peut pas encore affirmer que les institutions ont commencé à se retirer de façon continue. 2. Cette baisse est en partie due à des liquidations forcées des positions longues. Le 24 octobre, en seulement 4 heures, environ 436 millions de dollars de positions ont été liquidées sur le marché crypto, dont plus de 90 % étaient des positions longues. En termes simples, beaucoup pensaient que la baisse était suffisante et ont ouvert des positions longues, mais le prix a continué de baisser, déclenchant des liquidations forcées qui ont encore fait chuter le prix. Donc, cette chute rapide n'est pas forcément due uniquement à des ventes actives, mais aussi à l'effet amplificateur des liquidations sur marge. 3. L'élément clé à surveiller maintenant est si le niveau autour de 80 000 dollars peut se maintenir. Si BTC tombe en dessous de 80 000 dollars mais remonte rapidement, cela signifie qu'il pourrait y avoir encore des capitaux pour soutenir le marché. Mais si ce niveau ne tient pas, que les rebonds sont de plus en plus faibles, voire que le prix casse les supports inférieurs, alors il ne faut plus considérer cela comme un simple nettoyage, il faut être prudent car le marché haussier pourrait vraiment s'affaiblir. 4. Selon moi, le plus important est de voir s'il y a des capitaux prêts à entrer sur le marché. Si les ETF recommencent à enregistrer des flux entrants continus, les achats au comptant【Analyse du Pharaon】
La décision sur les taux du FOMC d'octobre sera annoncée cette semaine, le Bitcoin pourra-t-il profiter de ce vent favorable pour franchir directement les 84 000 ?
Le Pharaon dit clairement, ne débouchez pas encore le champagne, ce FOMC n'est pas un "cadeau facile", c'est un "coup fatal". Le marché parie sur une pause, mais la rhétorique de Walsh pourrait être plus dure qu'une hausse des taux.
Regardons d'abord comment le marché mise. Les données du CME montrent que la probabilité de maintien des taux en octobre est très élevée, entre 85 % et 87 %.
Alors, où est l'incertitude ? Tout dépend de Walsh et du graphique en points.
Premièrement, l'inflation n'est pas morte. L'IPC de base de septembre a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, et le PPI annuel est à 6,3 %. Si Walsh affirme fermement lors de la conférence de presse que "l'inflation reste trop élevée, une hausse en décembre est nécessaire", alors la pause d'octobre ne sera qu'un "faux mouvement", le dollar et les rendements des bons du Trésor grimperont immédiatement, et le Bitcoin en prendra un coup.
Deuxièmement, la réduction du bilan est toujours une menace. Walsh prône une réduction agressive du bilan de la Fed, visant à le ramener à plusieurs milliers de milliards de dollars. La liquidité pourrait se rompre à tout moment.
Troisièmement, le chaos du shutdown gouvernemental. Le gouvernement américain est en arrêt depuis plus de trois semaines, les données économiques clés sont retardées, la Fed prend donc ses décisions à l'aveugle. Cela augmente l'incertitude, les capitaux hésitent à prendre des positions importantes.
Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ? Si la pause d'octobre est confirmée et que Walsh adoucit son discours, les mauvaises nouvelles seront digérées, et le Bitcoin pourrait franchir les 84 000. Mais si une hausse en décembre est suggérée, le Bitcoin pourrait rebondir brièvement avant de retester les 78 000 ! $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Lorsque les actions AI chutent, le marché des cryptomonnaies refroidit-il aussi ?📉
Selon un rapport de CoinDesk du 26 octobre, il y a une raison souvent négligée à cette faiblesse des prix des cryptos : le "marché AI" des actions technologiques asiatiques a de nouveau pris un coup, Goldman Sachs a abaissé de 25 % son objectif pour l'indice KOSPI en Corée du Sud, et le sentiment de risque a chuté en même temps.
Le même jour, le $BTC est tombé à environ 79 800 dollars, le $SOL a chuté de 2 %, peinant à se maintenir autour de 100 dollars.
La logique que je vois est la suivante : beaucoup de capitaux détiennent à la fois des actions technologiques AI et des actifs cryptographiques, les deux étant considérés comme "à haut risque et haute volatilité". Quand la valorisation des actions AI est réduite, ces capitaux ont tendance à réduire leurs positions simultanément, rendant difficile pour le marché crypto de rester à l'écart.
Donc cette semaine, en plus de surveiller la Fed, je jetterai aussi un œil au Nasdaq et aux actions technologiques asiatiques. Si les actions AI se stabilisent, le rebond des cryptos aura plus de solidité.
Selon vous, le marché crypto suit-il davantage la Fed ou les actions AI en ce moment ?
Ceci est un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement This time, Brother 800 wants to talk about a different topic with everyone. In the future, will the storage chip market be dictated by buyers or sellers? For many years, the storage chip industry has had one characteristic: when supply exceeds demand, prices plummet and manufacturers' profits shrink; when demand exceeds supply, prices rise and profits explode. But I think this round of the market might really be different! Did you know? Hynix management previously warned that by 2027, the globalPas de licence américaine, pas d'autorisation britannique : le "paiement mondial" de Mobilum n'existe actuellement que dans les présentations PPT
Mobilum fait la promotion d'un réseau de paiement mondial, mais il ne possède pas de licence de paiement indépendante aux États-Unis ni d'autorisation FCA pour les actifs cryptographiques au Royaume-Uni. Ses qualifications principales sont concentrées en Pologne et en Lituanie, ne couvrant qu'une partie de l'Espace économique européen, ce qui est loin d'atteindre une véritable portée mondiale. Bien qu'il ait tenté par le passé de pénétrer le marché américain en collaboration avec Wyre, il s'agissait d'un canal temporaire tiers, et non d'une exploitation autonome de licence par Mobilum. Après des changements dans les activités de Wyre, ce canal américain a perdu sa stabilité depuis longtemps.
Le fournisseur de cartes sous-jacent Quicko, sur lequel il comptait initialement, a vu sa licence révoquée par le régulateur polonais début 2026, rompant ainsi la chaîne d'émission des cartes, et il n'existe à ce jour aucun émetteur de remplacement stable et public. Mobilum lui-même est une micro-Fintech cotée hors marché sur la CSE canadienne, avec des réserves de capital faibles, ne détenant qu'une maigre qualification VASP de l'Union européenne, et dépend entièrement d'institutions tierces externes pour l'émission des cartes et la provision des fonds.
Il ne s'agit que d'un partenariat en marque blanche externalisé avec Core, sans participation financière dans CORE. SatPay souhaite pénétrer les marchés de consommation majeurs en Europe et aux États-Unis, où les États-Unis et le Royaume-Uni sont deux marchés incontournables. Sans autorisations réglementaires dans ces régions, le "paiement mondial" ne peut rester qu'un simple argument marketing. De plus, avec l'absence de soutien d'un VC de premier rang pour Core et le retrait continu des nœuds de validation, les attentes de revenus importants issus des frais de paiement via Mobilum sont difficiles à concrétiser à court terme.Le coup le plus fort est justement le creux.
À 11:00, avec 614 000 contrats (le maximum de la journée), le prix a été écrasé jusqu'à un plus bas sur 24h à 99,83, puis la bougie suivante a rebondi. De 09:00 à 11:00, trois bougies totalisant 1,635 million de contrats ont fait chuter le prix de 101,63 à 99,83, soit une baisse de 1,80.
De 12:00 à 13:00, seulement 628 000 contrats (38 % des ventes à découvert) ont remonté le prix de 1,73, récupérant 96 % de la baisse.
Beaucoup d'argent pour écraser, peu pour remonter — la majeure partie de ces 1,6 million de contrats sont des stops, pas de vraies ventes.
Mais à 14:00, une bougie avec 156 000 contrats n'a réparé qu'un quart de la baisse, ramenant le prix de 101,41 à 100,71 — les acheteurs au-dessus ne sont pas nombreux non plus. La zone entre 99,83 et 101,56, soit 0,70, est mince des deux côtés.
Prix actuel 100,71 / 24h -1,14 % / MA20 101,27, résistance à 0,56. Il est seulement 02:00 heure de l'Est, la Bourse américaine ouvre à 21:30, le marché crypto anticipe déjà un risque réduit.
Si le rebond entre 101,4 et 101,6 échoue avec une bougie baissière à volume (≥ 250 000), shorter avec un stop à 102,05, objectif 99,83, ratio 3,0.
Si la clôture dépasse 101,60, le long ne vaut que 1,6 fois, donc pas d'achat. Ne pas poursuivre la chute après la cassure de 99,83 sur la première bougie.
$SOL
(Non conseil d'investissement, à vos risques et périls)Ne considérez pas le prestataire de services comme un pilier : Mobilum a simplement ouvert un « canal fiat » pour SatPay, sans aucune promesse de soutien financier
De nombreuses interprétations communautaires présentent Mobilum comme un solide soutien financier pour SatPay, alors qu'en réalité, ils ne sont liés que par une relation de sous-traitance B2B. Mobilum fournit uniquement la technologie de canal pour connecter les actifs cryptographiques à la consommation en monnaie fiduciaire, s'occupant de l'intégration API et de la mise en place du processus KYC, en percevant les frais de service technique correspondants. Il n'a pas investi en capital dans le projet Core, ni ne garantit la sécurité des fonds, l'ampleur des activités ou le prix du CORE pour SatPay.
Mobilum est une micro-entreprise fintech canadienne qui ne fait plus partie du CSE et ne négocie que hors marché, sans licence bancaire. Son partenaire historique d'émission de cartes, Quicko, a vu sa licence révoquée, ce qui a directement interrompu la chaîne d'émission. Ses qualifications et réserves de capital sont faibles, ce qui remet en question la stabilité de ses activités.
Core ne dispose pas d'actions verrouillées par un VC de premier rang comme pierre d'ancrage, BitGo, Valour et Mobilum sont tous des prestataires de services. L'objectif principal des prestataires est de percevoir des frais de service ; en cas d'augmentation des risques réglementaires ou de revenus inférieurs aux attentes, le canal peut être fermé à tout moment.
La narration selon laquelle SatPay compte sur les frais de paiement pour racheter des CORE repose entièrement sur ce canal externalisé. Considérer ce canal externalisé comme un soutien à long terme surestime la profondeur de leur lien ; si le canal rencontre un problème, les attentes de rachat seront directement déçues.Interviewé par les officiels ! Parlons de mes "trois règles d'or" pour shorter les altcoins, laquelle préférez-vous ?
Je viens de discuter avec OKX des récentes expériences de trading, et j'en profite pour tester votre flair sur le marché. 📈📉
Ma stratégie globale est plutôt défensive : pas de nouveaux fonds à l'échelle macro, des élections à moyen terme qui approchent, et après la forte hausse de BTC, une correction est très probable, sans nouvelle narration pour relancer. Donc ma stratégie principale est d'éviter les positions longues sur le spot et de chercher à shorter les altcoins à grande capitalisation qui ont surperformé.
Mes trois règles d'or pour shorter :
1. Choisir une grande capitalisation (bonne liquidité, facile à écraser)
2. Choisir ceux qui ont trop monté (beaucoup de marge de baisse)
3. Choisir les marginalisés (pas de soutien financier, pas de défense du cours)
🌟 Bataille classique : ZRO
Le marché baisse, lui ne suit pas, et il annonce une bonne nouvelle le jour du déblocage massif. Ce genre de manœuvre qui viole gravement les règles du marché teste la limite des petits investisseurs. Je n'ai pas hésité, j'ai continué à shorter au plus haut, et la logique s'est avérée totalement correcte.
Pensez-vous que cette tactique de "bonne nouvelle le jour du déblocage" est subtile ? Quelles conditions privilégiez-vous dans vos trades ?
N'hésitez pas à laisser dans les commentaires vos "conseils pour éviter les pièges" ou vos "astuces pour shorter", partageons nos stratégies ! 🤝#Robinhood交易业务增长能否延续？
(ceci n'est pas un conseil d'investissement, le marché comporte des risques, pensez à vos stops) Les institutions ont continuellement revu leurs prévisions à la hausse avant le rapport financier : consensus unanime sur un bénéfice d'exploitation passant de 74 000 milliards → 76,8 000 milliards → Citibank prévoit 81,3 000 milliards (soit environ 8 % de plus que le consensus initial)
Facteurs moteurs : verrouillage des prix à long terme de HBM4 + hausse des prix DRAM/NAND + demande de cache KV pour l'inférence IA, visibilité des bénéfices très forte
Historique : plusieurs trimestres consécutifs de dépassement, Q2 a déjà établi un record, Q3 est un double coup « cycle + IA », le dépassement est le plus probable sur le plan numérique
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Les institutions ont continuellement relevé leurs prévisions avant le rapport financier : consensus unanime sur un bénéfice d'exploitation passant de 74 000 milliards → 76,8 000 milliards → Citibank prévoit 81,3 000 milliards (soit environ 8 % de plus que le consensus initial)
Facteurs moteurs : verrouillage des prix à long terme de HBM4 + hausse des prix DRAM/NAND + demande de cache KV pour l'inférence IA, la visibilité sur la rentabilité est très forte
Historique : plusieurs trimestres consécutifs de dépassement, le T2 a déjà établi un record, le T3 est un double coup « cycle + IA », le dépassement est le plus facile au niveau des chiffres #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La même pierre pressée deux fois : la deuxième fois, l'argent double, mais baisse de 0,01.
07:00 touche 11,02 avec seulement 389 000 tickets, clôture à 10,63 avec une longue ombre supérieure. 08:00 utilise 844 000 tickets (le maximum de la journée, près d'un quart du volume sur 24h), le plus haut seulement 10,95, baisse de 0,07, clôture à 10,64 — ce n'est pas que personne ne pousse, quelqu'un appuie.
09:00-10:00 699 000 tickets coupés de 10,95 à 10,33. 11:00-12:00 337 000 tickets seulement corrigés à 10,76, sans même atteindre 10,95. 13:00 une bougie baissière de 209 000 tickets ramène à 10,59, actuellement 10,41, à seulement 0,08 de 10,33.
24h -1,89 % / MA20 10,68, sommet à 0,27. Il est seulement 02:00 heure de l'Est, ouverture à 21:30, pas d'ancrage.
Rebond entre 10,55~10,62 mais clôture baissière avec volume à 10,33 seulement 1,5 fois, les positions longues à 11,02 seulement 1,8 fois, aucune des deux ne dépasse 2, pas d'action.
Attendre la cassure : clôture avec volume au-dessous de 10,33 (≥ 200 000), rebond entre 10,36~10,40 pour vendre à découvert, stop loss à 10,52, objectif à 10,10, cote 2,0.
$KORU
(Non conseil d'investissement, pertes et profits à votre charge)Le marché du BTC ces derniers jours mérite une analyse approfondie.
Les ETF BTC au comptant américains ont enregistré un afflux total d'environ 1,075 milliard de dollars entre lundi et mercredi, ce qui équivaut à une entrée massive d'institutions, mais le prix n'a pas réussi à décoller. Le point de retournement du marché est survenu en fin de semaine, jeudi et vendredi, avec des sorties de fonds consécutives totalisant environ 774 millions de dollars. D'après les données préliminaires, la semaine reste en flux net entrant, mais la force des achats a clairement diminué, et les divergences entre haussiers et baissiers s'accentuent.
Cz et Fidelity ont tous deux mentionné que la logique traditionnelle du cycle quadriennal du Bitcoin est désormais dépassée.
La base du cycle quadriennal provient du mécanisme de réduction de moitié du Bitcoin : un plafond total fixé à 21 millions d'unités, avec une circulation actuelle d'environ 19,9678 millions d'unités. Cependant, à ce jour, l'effet d'explosion induit par la réduction de moitié s'est considérablement atténué, rendant difficile l'application simple des tendances historiques pour prédire les phases haussières ou baissières.
Pour évaluer la phase actuelle du BTC, il ne s'agit plus de se focaliser sur le cycle de réduction de moitié, mais plutôt de surveiller la tendance à la dépréciation du dollar et la véritable dynamique du marché. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Je pense que, à court terme, les avantages du trading de crypto et d'options sont toujours présents, mais à long terme, le caractère émotionnel des traders particuliers détermine la forte cyclicité de leurs performances. La clé est de savoir si l'on peut convertir les utilisateurs de trading en utilisateurs de gestion de patrimoine (comme l'abonnement Gold). Qu'en pensez-vous ?