Orbit Post Sitemap

Le maillon le plus fragile n'est en fait pas le BTC, mais ces altcoins dont la valorisation repose sur les attentes de baisse des taux. Si la hausse des taux se concrétise vraiment, qui tiendra le coup en premier ? Ces deux derniers jours, je ne surveille pas les chandeliers, mais le rythme respiratoire inter-marchés. Les créations d'emplois non agricoles d'août ont largement dépassé les attentes, l'IPC est revenu à 3,4 %, et l'inflation sous-jacente repart à la hausse. À Jackson Hole, la phrase de Powell « l'inflation est un choix » a directement brisé les illusions du marché sur un changement de politique. Le CME donne maintenant une probabilité de 85 contre 9 pour une hausse des taux de 25 points de base en septembre, ce n'est plus une attente, c'est presque une tarification. Mais ce qui m'importe davantage, c'est autre chose : l'indice du dollar se renforce, les rendements des bons du Trésor américain montent, et la volatilité des contrats à terme du Nasdaq commence aussi à augmenter. Ces trois signaux réunis indiquent que l'appétit pour le risque ne s'étend pas, mais se rétracte. La crypto n'est pas un marché indépendant, elle est maintenant prise entre le sentiment macroéconomique et l'appétit pour le risque des actions technologiques, la corrélation inter-marchés est plus importante que ce que beaucoup imaginent. La logique plutôt haussière est que le moment où la hausse des taux se concrétise est souvent le point final de la réalisation des attentes. Après plusieurs FOMC, le marché crypto a connu un rebond « vendre les attentes, acheter les faits », car l'incertitude est levée. Le BTC et l'ETH résistent effectivement mieux que les altcoins dans ce contexte, leur base de détenteurs est plus stable, et les ETF offrent aussi un support marginal à l'achat. Si le CLARITY Act passe sans encombre le vote procédural dans la nuit du 16, un vent favorable réglementaire ajoutera une couche narrative au rebond. Mais les risques sont aussi clairs. La hausse des taux en elle-même n'est pas la plus effrayante, ce qui fait peur c'est que le marché n'a pas encore pleinement intégré un scénario de « plus haut et plus longtemps ».Ce soir, l'ouverture du marché américain, faut-il garder BTC et DOGE coûte que coûte ou réduire d'abord ? #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Le marché est bien remonté, mais à 21h30 à l'ouverture des marchés américains, on ne sait toujours pas quelle sera la tendance — $BTC et $DOGE, l'un peut vous accompagner à tenir, l'autre il vaut mieux réduire dès la hausse, ne faites pas la même erreur avec les deux. BTC vient de dépasser 78 000, c'est une pierre angulaire, tant qu'il ne redescend pas sous 77 000, vous pouvez le garder pendant la séance américaine et la réunion sur les taux, ceux qui ont une grosse position peuvent réduire un peu près de la résistance à 78 000 pour sécuriser des profits ; DOGE est une crypto purement émotionnelle, cette hausse est entièrement due à l'amélioration de l'appétit pour le risque, si le marché américain ouvre en baisse, DOGE corrigera le plus vite, il vaut mieux réduire dès la hausse pour rester léger la nuit, ne pariez pas sur un événement incertain avec une crypto émotionnelle. Si le marché américain ouvre en hausse et que le sentiment reste positif, garder BTC et avoir réduit DOGE vous permettra de profiter un peu ; si le marché ouvre en baisse, BTC tiendra autour de 77 000, et vous aurez évité la chute brutale avec DOGE. Dans une nuit incertaine, la pierre angulaire peut vous accompagner, la crypto émotionnelle doit être allégée de moitié d'abord.À la position actuelle d'environ 77 600 dollars, je définirais BTC comme « proche d'un niveau de résistance clé, mais sans confirmation de rupture », plutôt que comme un point d'achat clair pour une poursuite à la hausse. Le marché attend également la décision de la Réserve fédérale américaine des 15-16 septembre, avec un risque macroéconomique élevé. Mon scénario à court terme 76 000 à 77 000 dollars : premier support Maintenu : peut être considéré comme un point d'achat dans la fourchette basse. Cassure et incapacité à revenir au-dessus : faiblesse à court terme, le prochain niveau à surveiller est autour de 72 800 à 74 000. 79 000 à 80 000 dollars : première zone de résistance C'est actuellement une zone de lutte entre acheteurs et vendeurs. Je ne recommande pas de prendre une position longue lors du premier contact entre 79 500 et 80 000. 81 500 à 82 500 dollars : zone de confirmation de la véritable rupture BTC a récemment rencontré plusieurs fois une pression vendeuse autour de 82 000 dollars. Si un volume important permet de franchir 82 000 à 82 500 et de s'y maintenir, la structure haussière s'améliorera nettement, avec un prochain objectif entre 85 000 et 90 000. Alors, est-ce le bon moment pour acheter ? Si je gérais le risque, je diviserais en trois profils : Conservateur : attendre la rupture. Attendre que BTC franchisse 82 000 à 82 500 et confirme sa tenue avant d'envisager une entrée. L'inconvénient est un coût plus élevé, mais cela réduit le risque d'être piégé par une fausse rupture. Neutre : achat progressif. Autour de 77 600, on peut ouvrir une petite position, par exemple 20 à 30 % du capital prévu ; si le prix revient entre 75 000 et 76 000, augmenter ; et ajouter encore après la vraie rupture à 82 000. Agressif : jouer le rebond. Si un arrêt net de la baisse apparaît autour de 76 000, on peut envisager une position longue à court terme ; mais si le prix casse efficacement entre 72 800 et 74 000, il faut reconnaître que le scénario à court terme a échoué. L'analyse technique récente considère aussi environ 72 858 comme un support important de la moyenne mobile exponentielle à 200 jours. Le seuil des 80 000 dollars peut-il être franchi ? Je pense que « c'est possible », mais on ne peut pas encore considérer la rupture des 80 000 comme confirmée. L'essentiel n'est pas que BTC perce instantanément 80 000, mais : Franchir 80 000 → repli sans casser → nouvelle rupture entre 81 500 et 82 500 Si cette structure se forme, je réviserai progressivement les objectifs haussiers à 85 000 puis 90 000. Inversement, si le niveau des 80 000 est de nouveau rejeté et que le prix casse 76 000, il est plus probable que le marché oscille encore entre 72 000 et 80 000, voire teste des supports plus bas. Un autre facteur important : le marché parie actuellement sur une possible hausse des taux par la Fed, ce qui n'est pas une bonne nouvelle pour BTC et les actifs à risque comme $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？. En résumé : on peut acheter par paliers, mais je ne prendrais pas de position lourde ; 76 000 est la ligne de défense, 80 000 un seuil psychologique, et c'est autour de 82 000 que je confirmerais vraiment une rupture haussière. Si vous me dites votre prix d'achat, le montant prévu et la durée de détention (jours ou mois), je peux vous calculer directement un plan d'entrée, d'ajout de position, de stop loss et de prise de profit pour BTC. 📌Le volume de XRP est revenu, on a touché 1,41, il manque encore un souffle pour 1,43. Hier ouverture à 1,373, plus haut à 1,373, plus bas à 1,333, clôture à 1,344. Aujourd'hui ouverture à 1,344, plus haut à 1,410, plus bas à 1,334, prix actuel environ 1,399. Volume 43,39 millions, plus fort que le week-end, le vendredi à 65,21 millions n'a pas encore été complètement rattrapé. Au-dessus, 1,410–1,433 reste une zone de résistance, au-delà 1,45 est encore plus lourd. En dessous, on regarde d'abord 1,334, puis en cas de cassure facile de viser 1,316. À court terme, on regarde si 1,40 peut tenir. Si ça ne tient pas à 1,41, ne pas courir après. Pour ceux qui ont déjà, surveillez si 1,334 tient ou pas, si ça ne tient pas, réduire un peu, attendre que le volume reprenne sur les marchés européens et américains pour voir si on peut retenter 1,43. $XRP LSK +231,2 % en une semaine, aujourd'hui en baisse de 14,7 % Après le dîner, comme d'habitude, j'ai regardé le classement, je voulais voir le classement des hausses, mais mes yeux ont été attirés par le classement des baisses. $LSK est maintenant à 0,3303 USDT, -14,7 % sur 24h, premier du classement des baisses. En 24h, il est passé de 0,497 à 0,3026, avec une amplitude de 50,2 %. La différence entre le plus haut et le plus bas est presque la moitié. Le volume des transactions est de 11,65 millions USDT, se classant 11e sur le marché USDT, ce n'est donc pas une baisse sans volume. Mais si on regarde sur 7 jours, il est toujours à +231,2 %. Ceux qui sont entrés il y a une semaine ont toujours des gains, ce sont ceux qui sont entrés ces deux derniers jours qui souffrent. Ce genre de crypto n'a jamais manqué de force pour monter, ce qui manque, c'est une pente douce lors des retraits. Sur la même période, $ETH est à 2 499,46 USDT, +0,9 % sur 24h, $SOL +1,4 %. Le marché est calme aujourd'hui, cette baisse de 14,7 % de LSK n'a rien à voir avec les autres, c'est un mouvement propre. Je n'ai pas touché à LSK, et je ne compte pas le faire. Avec une amplitude de 50,2 %, il peut osciller deux fois dans la journée, si on est lent, on perd sa place. Ceux qui ont des LSK, souvenez-vous de ce point bas à 0,3026. 📌Le volume de ZEC est un peu revenu, mais 1160 reste un seuil infranchissable, cette montagne russe est vraiment difficile à supporter pour les gens ordinaires. Hier, l'ouverture était à 1139, le plus haut à 1157, le plus bas à 1073, et la clôture à 1088. Aujourd'hui, l'ouverture est à 1088, le plus haut à 1160, le plus bas à 1036, le prix actuel est d'environ 1133. Le volume est de 52,73 millions, plus fort que le week-end, mais on n'a pas encore rattrapé les 104 millions de vendredi. La zone entre 1157 et 1160 reste une résistance, au-dessus il y a encore plus de pression à 1194, 1220, 1298. En dessous, on regarde d'abord 1036, et si ça casse, on peut viser 1054. À court terme, ne poursuivez pas 1160. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si 1036 tient ou pas, si ça ne tient pas, réduisez un peu. Si le volume repart à la hausse sur les marchés européens et américains, regardez d'abord si 1160 tient, sinon réduisez encore. $ZEC Le plateau d'échecs est déjà déployé, un million de pièces sont devant vous, mais la véritable question n'a jamais été combien de soldats vous avez, mais où vous comptez les avancer sur la ligne. La réunion de politique monétaire de la Fed en septembre est le tournant du milieu de cette partie d'échecs. Tous les joueurs fixent ce coup — baisse des taux ou pas ? Le marché a déjà suspendu cette pièce en l'air, le prix cache les calculs de nombreux acteurs. Mais la différence entre un grand maître et un amateur est la suivante : l'amateur attend la confirmation, le grand maître calcule les probabilités. Si je jouais les blancs, j'aurais déjà terminé trois scénarios avant l'annonce : baisse des taux, statu quo, surprise hawkish, chacun correspondant à une configuration différente des pièces. Regardons d'abord la structure globale du plateau. Les cryptomonnaies sont une ligne ouverte, très volatiles, adaptées aux déplacements rapides des tours et des dames ; le marché américain est une chaîne dense de pions, chaque coup nécessite un soutien ; les matières premières sont les fous sur les ailes, pouvant surgir en diagonale à tout moment. Le véritable coup décisif ne vient jamais d'un seul champ de bataille, mais de la coordination entre les pièces. Voici comment je répartirais mes forces : 30 % de la position sur le spot de Bitcoin et Ethereum, c'est la base du roi, pas pour une victoire rapide, mais pour éviter d'être mis en échec. 20 % pour des achats progressifs, c'est l'avancée graduelle dans la partie, chaque baisse d'une case ajoute une couche de soldats, échangeant du temps contre un avantage de position. 15 % en trading de grille, une technique classique de contrôle du terrain, capturant des pièces à répétition dans une zone de fluctuation, accumulant de petites victoires pour une grande. Encore 15 % seraient déployés dans une stratégie de corrélation inter-marchés. Les tokens adossés aux actions américaines sont la nouvelle variable de cette année — ils soudent la profondeur de la finance traditionnelle à la liquidité des actifs on-chain, comme si une nouvelle série de pièces apparaissait sur le plateau. Quand les actions technologiques du Nasdaq et les actifs on-chain résonnent en synchronie, des opportunités d'arbitrage émergent, c'est cette tactique que je vise. Les 20 % restants sont une réserve pour la fin de partie. Les options servent à couvrir les risques extrêmes, comme une voie de repli pour le roque ; une petite partie des futures est utilisée pour augmenter l'effet de levier une fois la tendance claire, uniquement en cas d'échec. Quant à ce token adossé aux actions américaines, c'est la pièce cachée de cette partie. Une fois la profondeur de la corrélation ouverte, son mouvement sera soumis à deux règles simultanées — la hausse ou la baisse des actions américaines et les flux de capitaux on-chain. C'est à la fois une opportunité et un piège. Les vrais experts ne misent pas lourd sur cette pièce cachée, ils attendent qu'elle bouge d'abord, puis décident s'ils la suivent. Beaucoup me demandent pourquoi ne pas tout miser d'un coup ? Parce que sur le plateau, les pièces isolées avancées sont souvent les premières à être capturées. La gestion des positions consiste à ce que chaque pièce soit protégée par d'autres, que chaque attaque ait une voie de retraite. Un million n'est pas fait pour parier sur un seul coup, c'est la munition pour soutenir vingt coups d'avance. Le moment où la baisse des taux est annoncée n'est pas le début de la décision, mais sa validation. La véritable stratégie est déjà en place avant l'annonce. Pendant que tout le monde débat de la hausse ou de la baisse, le grand maître calcule déjà l'échange des pièces au deuxième, cinquième, dixième coup. La fin de cette partie d'échecs n'appartient jamais aux émotions, mais à la puissance de calcul. #okx1millionstrategist $GOOGL a ouvert en hausse, me permettant de sortir de ma position perdante, $GOOGL affiche une performance nettement meilleure en pré-marché/matinée par rapport à l'ensemble du secteur technologique aujourd'hui, actuellement autour de 338,5 dollars, en hausse d'environ 1,79 %. Mon analyse pour la tendance d'aujourd'hui : plutôt forte, mais toujours dans une phase de confirmation de rebond. * Catalyseurs à court terme : Aujourd'hui, le secteur de l'IA est globalement sous pression, mais Alphabet progresse, ce qui indique que les capitaux commencent à considérer Google comme un leader technologique/IA relativement plus défensif. Le marché estime que si le rythme des investissements dans l'IA ralentit, Google, avec ses activités de recherche, cloud et Gemini, pourrait en bénéficier relativement. * Résistance précédente : Après avoir atteint un sommet historique en mai, Google a reculé d'environ 15 % jusqu'au 11 septembre, donc la hausse actuelle ressemble davantage à une correction à la hausse dans une zone d'ajustement, plutôt qu'à un nouveau cycle haussier principal. * Fondamentaux : Alphabet a réalisé au deuxième trimestre un chiffre d'affaires d'environ 119,8 milliards de dollars et un BPA de 9,11 dollars, ses fondamentaux restent solides. * Risques macroéconomiques : Aujourd'hui, les actions technologiques américaines sont sous pression en raison des inquiétudes sur le ralentissement du développement de l'IA, la hausse des prix du pétrole et les anticipations sur les taux de la Fed, donc même si Google est relativement fort, il ne peut pas totalement se détacher de l'environnement du Nasdaq. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 Aujourd'hui, le marché a légèrement augmenté, le Bitcoin est arrivé autour de 77600, Ethereum à 2500. Dès que le marché principal pompe, les altcoins commencent à faire n'importe quoi. J'ai jeté un œil au top des plus fortes hausses, $CAP, qui a directement grimpé de 46% aujourd'hui, c'est impressionnant. De 0,045, une grosse bougie haussière a propulsé le prix jusqu'à 0,07, puis il est redescendu à 0,066. Pourquoi une telle hausse ? En clair, c'est une nouvelle crypto, avec une petite capitalisation, un petit groupe de manipulateurs détient les jetons et orchestre tout, sans aucune logique, juste en jouant sur l'émotion pour attirer les suiveurs. Peut-on shorter ? Bien sûr, on peut shorter ce genre de nouvelle crypto sans fondamentaux, cette montée est juste pour trouver quelqu'un à qui refiler le paquet. Mais le plus risqué, ce sont les manipulations soudaines, donc il faut y aller avec une petite position pour tester, ou attendre qu'elle monte puis redescende en formant une longue mèche supérieure avant de shorter. J'ai déjà pris une petite position short, c'est comme acheter un billet de loterie. Je garde toujours ma position short sur $BEAT, qui a baissé aujourd'hui, je gagne plus de 7u, je continue de tenir. Pour $FLOCK, ma position short est coincée, je perds encore, si ça ne va pas demain matin, je couperai ma perte. Comme toujours, les amis, peu importe à quel point ça monte, les altcoins finiront tôt ou tard à zéro. Bonne nuit, génies du trading. #波动雷达：币种异动观察 #OKX星球话题来啦 Je viens juste de revenir du chantier, mon casque de sécurité est encore couvert de poussière, alors je vais te parler de l'affaire $xMSFT avec le jargon de notre métier. Quand un nouveau arrive sur le site, il ne faut pas se précipiter pour couler le béton. Il faut d'abord consulter le rapport géotechnique. La solidité d'un immeuble ne se juge jamais à la qualité des rendus présentés lors des conférences, mais à la profondeur des pieux enfoncés dans le sol, à la qualité du béton utilisé, et à la conformité des armatures avec les plans. Sur le marché, beaucoup de prétendus projets ne sont en réalité que des maquettes de bureaux de vente — une fois éclairées et mises en scène, tout le monde pense pouvoir y vivre, mais si tu demandes où est le mur porteur, le commercial élude la question. $xMSFT est lié à l'exposition d'actifs d'un géant du marché boursier américain, ce qui revient à rénover une structure existante qui a déjà fait ses preuves depuis des décennies. L'avantage est que la fondation est solide, la charge bien définie, et le niveau de résistance aux séismes est documenté ; mais le problème, c'est que les projets de rénovation craignent les conflits entre anciennes et nouvelles normes. Le rythme d'ouverture du marché traditionnel, les cycles de règlement, les limites de conformité, sont totalement différents de cet environnement de construction continue 24h/24. Ajouter une avancée sur un vieux bâtiment ne se fait pas en traçant une simple ligne, il faut recalculer la résistance. Parlons aussi de cette vague de nouveaux venus. Ne considère pas "poser des questions" comme une honte. Dans mes trois premières années, une erreur sur une poutre me coûtait la démolition d'un étage entier de coffrage, avec un vrai coût financier. Les anciens du chantier ne se moquent jamais d'un nouveau qui demande "pourquoi cette armature est pliée ici", au contraire, ce sont ceux qui ne posent pas de questions et font n'importe quoi qui finissent par causer des accidents. Les vrais experts sont formés par les reprises de travaux. Mais je tiens à rappeler une chose : le manuel est une norme de construction, pas un plan de conception. La norme te dit quel est le taux minimal d'armature, pas à quoi doit ressembler le bâtiment. Beaucoup pensent que "apprendre" c'est mémoriser quelques indicateurs et termes, alors qu'en réalité ils n'ont que la notice de montage de l'échafaudage. Ce qui détermine la hauteur qu'un bâtiment peut atteindre, c'est la capacité portante du sol, la continuité du noyau central, et la possibilité d'ajouter des étages sans modifier la structure principale. C'est pourquoi je ne regarde jamais la première page d'un livre blanc, je vais directement au chapitre sur la scalabilité. La confession la plus honnête d'un projet ne se trouve pas dans sa vision, mais dans la façon dont il gère la concurrence, les règlements inter-systèmes, et comment il maintient la stabilité structurelle sous des pics de trafic. Quant aux hashtags, classements hebdomadaires, et systèmes de récompense — ce sont la façade et l'éclairage. Bien faits, ils attirent l'attention ; mais si la structure interne ne suit pas, plus il y a de monde, plus le risque d'écrasement est grand. Le flux de personnes est une charge, pas une décoration. J'ai vu trop de projets immobiliers où les appartements témoins sont aussi raffinés qu'un musée d'art, mais à la livraison, les fissures dans les murs laissent passer un doigt. Pour juger si quelque chose est fiable, la méthode est simple : frappe un coup et écoute l'écho. [La corrélation de marché de XMSFT est en essence une jonction structurelle. Si la jonction est bien faite, la rigidité de l'ensemble du bâtiment augmente ; si elle est mal faite, les contraintes se concentrent sur les points de connexion, et ce sont eux qui fissurent en premier.] #newherestarthere Les attentes de hausse des taux changent soudainement, les profits des positions courtes ont été réduits de moitié Initialement, j'étais convaincu que la hausse des taux en septembre était certaine, tenant mes positions courtes en toute confiance. Du côté d'ETH, j'ai gagné près de 16 points au maximum, et les pertes sur FLOCK se réduisaient progressivement, je pensais même pouvoir profiter des deux côtés en tenant encore deux jours. Mais le marché a changé d'humeur comme dans une comédie. Les responsables de la Fed ont envoyé des signaux dovish, la probabilité de hausse des taux a chuté brutalement, et avec le vote imminent au Sénat sur le projet de loi CLARITY, les fonds ont anticipé un assouplissement réglementaire, ce qui a fait remonter le marché. Les gains latents sur les positions courtes $IOST ont été coupés en grande partie sur le champ, la moitié des profits qui étaient à portée de main s'est envolée. $FLOCK est encore plus frustrant, après avoir péniblement réduit les pertes à un peu plus de 20% il y a quelques jours, juste au moment où je pensais voir le bout du tunnel, ce rebond m'a ramené à la case départ, comme si les replis des jours précédents n'avaient servi à rien. C'est une leçon apprise : les profits non réalisés en trading ne sont que du vent, ils peuvent disparaître d'un instant à l'autre. La prochaine fois que je toucherai à des profits similaires, je ne pourrai pas être trop gourmand, ce qui est dans la poche est vraiment à moi. Bonne chance à tous Une société de minage a liquidé tout son ETH pour le convertir en liquidités et racheter ses propres actions. C'est l'action la plus honnête que j'ai vue récemment dans un rapport financier. En août, elle a extrait 44 $BTC, mais en a vendu 54, réduisant ainsi sa position à 1868. En même temps, elle a liquidé 3952 $ETH à un prix moyen d'environ 2400 dollars. L'argent de la vente des cryptos n'est pas retourné dans la mine, environ 5,4 millions de dollars ont été utilisés pour racheter 13,6 millions d'ADS. Cette chaîne est très claire : les marges du minage sont faibles, le cours de l'action de la société est moins cher que celui des cryptos. Elle choisit de sauver ses actionnaires plutôt que de parier sur le prix des cryptos. Pour les nouveaux venus, cela signifie que les sociétés de minage ne se considèrent plus comme des détenteurs de cryptos. La prochaine étape est de surveiller si leur position continue de diminuer en septembre. Si la puissance de calcul augmente mais que les cryptos sont vendues, cela signifie que c'est la norme, pas une mesure temporaire. #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 $BTC $ETH En d'autres termes, 77000 n'est pas un "creux", c'est un champ de bataille où les haussiers et les baissiers ne se sont pas encore rendus. Enfin, parlons d'une réalité que beaucoup refusent d'affronter. Les données on-chain montrent que les baleines parmi les détenteurs à court terme ont atteint un profit non réalisé record de 9,07 milliards de dollars le 4 septembre, avant de redescendre à 7,51 milliards de dollars. Qu'est-ce que cela signifie ? Il y a une grande quantité de positions en situation de profit extrême sur ce marché. Une fois que le prix repassera au-dessus de 82000, il y aura plus de prises de bénéfices que lors du mois de mai cette année. La pression dans la fourchette 82000-83000 n'est pas une résistance psychologique, mais une véritable accumulation de pression de vente liée à la prise de bénéfices. L'indicateur SOPR de profit et perte on-chain est resté au-dessus du seuil d'équilibre depuis le 19 août, établissant le record de la plus longue période depuis 2026. Mais il existe un risque latent : alors que le marché continue de se redresser, le volume des transactions reste absent, créant un écart évident entre la structure des profits on-chain et les achats réels sur le marché. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 La semaine dernière, Strategy n'a pas ajouté de nouveaux bitcoins, maintenant sa position totale à 845 050 unités. Parallèlement, la société a utilisé environ 139,3 millions de dollars en liquidités pour racheter des actions privilégiées STRC, déplaçant ainsi l'utilisation à court terme des fonds de « l'achat direct de crypto » vers la gestion de la structure du capital et des outils de financement. Apparemment, la machine à acheter des cryptos a freiné, mais le vrai problème n'est pas « acheter ou ne pas acheter », mais « où va l'argent ». Le rachat de STRC montre que Saylor agit pour réduire activement le coût du financement et optimiser la structure du capital. Ce n'est pas un retrait, c'est une préparation pour le prochain cycle d'achats. Honnêtement, cette nouvelle m'a plutôt rassuré. Le fait que Saylor ne rachète pas de cryptos n'est pas effrayant, ce qui l'est, c'est s'il commence à vendre. Pour l'instant, il ne s'arrête pas, il change juste de posture pour continuer à utiliser l'effet de levier. Une entreprise qui considère $BTC comme un actif central, ne pas acheter à court terme ne signifie pas un changement de stratégie. Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas cette pause d'une semaine, mais si, après la réduction du coût du capital, les canaux de financement peuvent toujours se transformer efficacement en pression d'achat. Pendant le marché baissier de 2022, Strategy a aussi connu plusieurs semaines sans augmentation, et le marché disait alors « Saylor est à court d'argent ». Mais dès que la fenêtre de financement s'est ouverte, le rythme des achats s'est intensifié. Le bouton pause et le bouton arrêt sont deux choses différentes. Le fait que les 845 050 unités restent stables n'est qu'une apparence. Une fois le rachat de STRC terminé, le moment où les fonds seront réalloués vers le BTC et la taille du prochain achat seront les vrais signaux. La machine de financement est en maintenance, pas hors service. Il ne faut pas paniquer parce qu'il n'y a pas eu d'achat une semaine, ni être aveuglément optimiste à cause du rachat. Surveillez trois choses : le prix de STRC, la fenêtre de financement, et la prochaine divulgation d'achat. Tant que le canal de financement reste fluide, la pression d'achat reviendra tôt ou tard. $ETH $ZEC Depuis que les canaux de dépôt et de retrait ont été ouverts sur les plateformes d'échange, on peut voir sur le marché qu'une grande quantité de jetons est continuellement transférée vers ces plateformes. Beaucoup se demandent pourquoi il n'y a pas eu de chute brutale du prix ? Si une vente massive était effectuée d'un coup, cela provoquerait facilement une panique sur le marché, entraînant un effondrement rapide des prix, et les jetons ne se vendraient pas à un bon prix. La méthode la plus sûre est de vendre lentement par lots, tant que le carnet d'ordres absorbe, on continue progressivement à écouler les jetons. D'un côté, les jetons sortent continuellement, de l'autre, des fonds entrent pour les racheter. Il est important de réfléchir attentivement : sous cette pression de vente constante, qui est finalement celui qui achète ces jetons ? La profondeur du carnet d'ordres est limitée, cet état de vente lente va continuer à épuiser la force d'achat du marché. Ne vous laissez pas tromper par un rebond temporaire, il faut toujours considérer rationnellement les risques potentiels liés à la circulation des jetons.Le PDG d'Anthropic appelle toute l'industrie à ralentir le développement des modèles d'IA, et le même jour, il annonce une introduction en bourse en octobre, avec une valorisation à 2 000 milliards dès l'entrée en bourse. D'où vient cet argent ? En mettant en gage des actions, Nvidia et d'autres entreprises de matériel IA, est-ce qu'ils vont les mettre en gage pour lever des fonds ? Avant la levée des restrictions, la pression de vente ne sera pas trop forte, on peut utiliser ces nouvelles actions pour les mettre en gage et obtenir des flux de trésorerie. Le cri d'Anthropic pour ralentir est une anxiété liée à la sécurité, un peu comme un scénario commercial soigneusement conçu. La société est plutôt bonne, mais le prix est trop élevé, si ça pouvait baisser de moitié ou un peu plus, ce serait bien haha, on envisagera s'il y a un cygne noir un jour. #Anthropic拟赴纳斯达克IPO Wall Street affirme que la hausse des taux ne mettra pas fin au marché haussier : le marché n'y croit qu'à moitié Wall Street a déclaré que la hausse des taux ne mettra pas fin au marché haussier, $ETH est passé de 2512 à 2506 — le marché n'y croit qu'à moitié. Direction : haussière, achat au repli, ne pas poursuivre au-dessus de 2531. L'inflation annuelle est de 3,4 %, les taux sont maîtrisés ; la moyenne des actions liées aux cryptos est de 2,8 % (COIN 1,73 %, MARA 4,81 %), les fonds à risque ne se sont pas retirés — vent favorable pour la cryptosphère. Le marché tient — 57 cryptos en hausse sur 35, ratio comptes haussiers à 2,43, phase offensive. $ETH MA7 sous MA30 pour le 25e jour, tendance haussière multi-périodes ; mais MACD en croisement baissier au-dessus de l'axe zéro depuis 12 jours. Après l'événement -0,25 %, pratiquement pas de prix intégré. Triple rendez-vous CPI le 15/09, FOMC, PPI le 16/09, la volatilité va revenir. Résistances à la hausse : 2523,3 (intraday) → 2534,71 (plus haut sur 24h) Supports à la baisse : 2481,74 (intraday) → 2464,71 (plus bas du jour) Seuil critique : 2464,71, en cas de rupture viser 2397,5 (borne inférieure de Bollinger). Conclusion : très probable que le marché oscille entre 2466 et 2523, le FOMC décidera du sort. Achat à 2481 en attente, stop loss sous 2464, achat agressif au-delà de 2534 avec volume. Suivi recommandé pour gagner du temps. $ETH #TrumpAcceptsNewEthics $RENDER En termes simples, si vous avez une carte graphique haut de gamme inutilisée, vous pouvez l'utiliser pour aider les autres à effectuer des rendus ou des calculs AI et gagner des jetons RENDER ; inversement, les petits studios ou créateurs qui ont besoin d'une grande puissance de calcul n'ont pas à acheter des serveurs coûteux, ils peuvent simplement louer cette puissance. Cette logique ressemble un peu à Airbnb, mais au lieu de louer une maison, on loue une carte graphique. Quels sont ses points forts ? 1. Demande solide : les applications AI, les effets spéciaux cinématographiques (comme la collaboration souvent mentionnée avec OTOY dans l'écosystème Apple) ont un besoin constant de rendu. Le passage à la blockchain Solana et la mise à niveau du jeton en RENDER rendent l'intégration de l'écosystème beaucoup plus fluide. 2. Consommation réelle : il y a une activité commerciale authentique qui génère une boucle de combustion/ paiement, ce n'est pas seulement une communauté qui fait du battage. Mais en y réfléchissant calmement, les risques et inquiétudes sont aussi très évidents : 1. Les grandes entreprises sont des géants : Google, Azure peuvent intervenir à tout moment, ou Nvidia pourrait créer sa propre plateforme de gestion de puissance de calcul, où se situe alors l'espace de survie pour les petits acteurs décentralisés ? 2. Économie des jetons et volatilité : en cas de marché baissier en crypto, ces jetons à bêta élevé chutent sans pitié. Le prix est trop lié au récit global de l'AI, il monte en flèche quand le marché est bon, et se calme directement quand le marché est froid. 3. Qualité des nœuds et confiance : dans le rendu décentralisé, si un nœud plante en plein rendu, ou en cas de problèmes de sécurité des données ou de litiges sur les droits d'auteur, les clients professionnels restent prudents. Considérez-le comme un actif satellite misant sur le déséquilibre de l'offre et de la demande de puissance de calcul décentralisée. L'AI aura besoin de puissance de calcul à long terme, c'est certain, mais faut-il absolument utiliser la blockchain pour les règlements ? C'est une grande question.Canaan Technology a liquidé entièrement ses $ETH à un niveau élevé et réduit ses $BTC pour racheter des ADS Objectif : rééquilibrage de la gestion des risques d'actifs 💥 Récemment, Canaan Technology a réalisé un ajustement précis à un niveau élevé : fin août, elle a liquidé la totalité de ses 3952 ETH au pic temporaire de 2400 dollars, réduit 54 BTC pour 79 000 dollars, récupérant environ 13,9 millions de dollars en liquidités, puis a procédé à un important rachat d'actions ADS. Point clé : liquidation complète des ETH, conservation d'une réserve de BTC, il reste actuellement 1868 bitcoins en réserve. L'équipe a sécurisé les gains latents à un niveau élevé, concrétisant les profits comptables, tout en augmentant les capitaux propres des actionnaires via le rachat d'actions, optimisant ainsi la structure des actifs. Du point de vue de la stratégie d'allocation : le BTC est conservé comme réserve à long terme en tant que monnaie dure centrale du secteur ; l'ETH, soumis à une régulation et une volatilité plus incertaines, a été entièrement vendu à un niveau élevé pour sécuriser les gains et éviter les risques futurs, la stratégie d'ajustement est très claire. Cette opération révèle des problèmes opérationnels profonds : les ventes principales de machines de minage de Canaan continuent de subir des pressions, avec des pertes d'exploitation au deuxième trimestre, montrant une capacité insuffisante à générer des flux de trésorerie par l'activité principale. Les fonds pour ce rachat ne proviennent pas des bénéfices d'exploitation, mais entièrement de la monétisation des actifs cryptographiques, ce qui revient à soutenir le cours de l'action avec les profits des positions détenues. Il existe également une forte volonté de préserver la cotation : le cours des ADS de la société est resté longtemps en dessous de 1 dollar, proche de la limite de radiation du Nasdaq, avec une prolongation réglementaire obtenue. Ce rachat massif vise à la fois à restaurer le cours de l'action et à éviter le risque de radiation, tout en stabilisant la confiance du marché. Impact sur le marché très limité : le volume de cette réduction est modéré, ne provoquant pas de pression de vente significative sur le marché du BTC ou de l'ETH, il s'agit simplement d'un ajustement de position personnelle d'une entreprise minière cotée, et non d'un signal baissier sectoriel. Résumé de la transaction : Pour l'action CAN sur le marché américain : le rachat à court terme est un facteur positif pour le moral, mais il s'agit d'un dividende ponctuel de monétisation d'actifs, sans retournement de l'activité principale, donc la durabilité est limitée. Pour la communauté crypto : pas de panique, c'est juste un rééquilibrage institutionnel entre positions hautes et basses. À suivre de près : si la réserve restante de BTC commence une vente massive, ce sera un véritable signal baissier.Au départ, je voulais couper mes pertes pour apaiser le ciel, mais le ciel n'a pas été apaisé, c'est la viande qui s'est cuite toute seule. Juste après le déjeuner, en regardant le graphique, $LA était en consolidation à plat, les achats devenaient plus forts, et il y avait des acheteurs en dessous. J'ai estimé que tant que ce niveau ne serait pas cassé, il y aurait un rebond, j'ai pris une position longue vers 0.06348, en conseillant de ne pas courir après le prix mais d'attendre un repli. Mieux vaut rater une hausse plafonnée que de se faire couper les doigts en attrapant un couteau volant. Puis le prix est monté à 0.07277, avec un gain latent de +292,06%, c'était vraiment agréable, je pouvais me faire un bon repas. Avant, c'était vraiment long et pénible, mais une fois passé, c'est vraiment satisfaisant. J'ai pris mes bénéfices à 70%, en protégeant les 30% restants au prix de revient. Il faut prendre ses bénéfices quand il le faut, frère, fais attention à tes profits, continue à avancer mais ne laisse pas tes gains s'envoler, et ne laisse pas les profits devenir pénibles en cas de repli. Tant que la tendance n'est pas cassée, garde ta position, si elle est cassée, sors, ne tombe pas amoureux des actions. Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi : le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience, attendez un meilleur point d'entrée pour la prochaine vague. $ZEC $BNB Parlons de la position short sur $WLD aujourd'hui. Cette crypto a explosé début septembre grâce à l'IA et au storytelling identitaire, avec le lancement de ProveKit le 2, la mise en place des contrats perpétuels réglementés le 8, et une hausse de 14 % en une journée le 7. Mais une fois l'engouement passé, elle a commencé à corriger à partir du 14. J'ai vu qu'elle était sous pression en zone haute, incapable de monter, alors j'ai ouvert une position short à 0,3939 avec un effet de levier de 50x. Effectivement, elle a ensuite chuté jusqu'à environ 0,3817, avec un rendement figé à +154,86 %. Je la conserve encore, j'ai donc bien saisi le rythme de la correction. Cependant, ce genre de marché est purement risqué, c'est du sang sur la lame, les gens ordinaires feraient mieux de regarder sans intervenir. Cette crypto débloque des tokens chaque mois, la pression de vente est constante, et les replis sont tout aussi violents. $ETH $FIL #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 Trump a accepté la nouvelle version des règles d'éthique, la loi CLARITY atteint un tournant crucial. Il ne reste plus qu'un jour avant le vote clé au Sénat le 15 septembre, et la loi CLARITY a enfin connu un progrès important : Trump a accepté la majorité des dispositions de la nouvelle version des règles d'éthique. Cela signifie que l'un des plus grands obstacles au progrès de la loi commence à se desserrer. La dernière version de la loi CLARITY inclut des restrictions plus strictes sur les conflits d'intérêts, notamment des limitations concernant la participation des fonctionnaires fédéraux et de leurs conjoints à l'émission d'actifs numériques, tout en accordant aux procureurs d'État certains pouvoirs d'application. Trump aurait accepté environ 80 % du plan éthique. Pourquoi cette concession est-elle si importante ? Parce que jusqu'à présent, les démocrates et certains républicains considéraient les conflits d'intérêts liés aux actifs cryptographiques de la famille Trump comme un obstacle majeur à l'avancement de la loi CLARITY. Maintenant que Trump fait un pas en arrière, cela envoie un signal aux négociations bipartites : « Les questions d'éthique peuvent être discutées, la loi peut avancer. » Et le 15 septembre est la prochaine véritable étape. À noter : Le 15 septembre n'est pas le vote final pour l'adoption de CLARITY. C'est un vote procédural de cloture au Sénat, destiné à mettre fin à l'obstruction et à faire avancer officiellement la discussion sur la loi, nécessitant 60 voix pour passer. Les républicains détiennent actuellement 53 sièges, donc même avec leur soutien total, au moins 7 démocrates ou indépendants doivent se joindre. Ce que le marché négocie vraiment maintenant, c'est : Concession de Trump → baisse des obstacles éthiques → élargissement de l'espace de négociation bipartite → probabilité accrue d'obtenir 60 voix → poursuite de l'avancement de CLARITY → certitude accrue de la régulation crypto aux États-Unis. Si le 15 septembre, 60 voix sont obtenues, cela signifie que CLARITY entre officiellement en phase de débat et d'amendement au Sénat. Cela a une grande importance pour l'ensemble de l'industrie crypto. Car le cœur de CLARITY n'est pas seulement de « réguler les cryptomonnaies », mais de clarifier davantage : Quels actifs numériques sont des marchandises ? Que régulent respectivement la SEC et la CFTC ? Quelles règles doivent suivre les plateformes d'échange ? Comment réguler DeFi et les stablecoins ? Si elle est finalement adoptée, le marché crypto américain passera d'une « régulation basée sur l'application » à une régulation plus claire et structurée. Mais il ne faut pas encore célébrer. Les 60 voix ne sont que la première étape. Même si elles sont obtenues, il reste le vote officiel au Sénat, la coordination avec la Chambre des représentants et la signature finale du président, avec une fenêtre temporelle très serrée. Pour BTC et l'ensemble du marché crypto, le 15 septembre pourrait devenir un catalyseur politique très important. 60 voix obtenues : la narration d'un marché haussier réglementaire se renforce. 60 voix échouées : le marché pourrait revoir à la baisse ses attentes sur une législation en 2026. Donc, ce qui mérite vraiment l'attention cette fois, ce n'est pas combien de règles éthiques Trump a signées. Mais : Après la concession de Trump, pourra-t-on réellement obtenir ces 60 voix cruciales. En résumé : Trump a accepté la nouvelle version des règles d'éthique, ce qui a levé un obstacle important pour CLARITY, mais la véritable ligne de vie reste le 15 septembre — 60 voix, la première porte pour que le marché haussier de la régulation crypto puisse continuer. $BTC La régulation de UNI est enfin arrivée, et cela a coûté 175 000 dollars. Le règlement avec la CFTC est en place, amende de 175 000 dollars, soit moins d'un pour cent du volume des transactions. Le dernier suspense réglementaire actif autour du principal protocole DeFi est réglé à presque zéro coût, ce qui est une bonne nouvelle pour l'ensemble du secteur. Mais ne vous réjouissez pas trop vite, car la tendance Robinhood s'est arrêtée 😂. La semaine dernière, sur les 184 000 UNI brûlés quotidiennement, 150 000 provenaient de Robinhood. Heureusement, le support clé à 5,79 n'a pas été cassé, la structure est intacte. Mon point de vue : la logique à long terme du mécanisme de frais et du nettoyage réglementaire reste inchangée, à court terme, place à la macroéconomie, je conseille de ne pas toucher pour l'instant, attendez un point bas.La semaine de la décision du FOMC commence, la pression vendeuse sur le Bitcoin est tombée à son plus bas niveau en un an, $BTC remonte à 77,6 K$, $FIL connaît une hausse spectaculaire de 18,4 % en une journée, devenant le point fort majeur en dehors des principales cryptomonnaies. 1. Les données de Bitfinex montrent que la pression vendeuse sur $BTC est au plus bas depuis un an, le marché entre dans une période d'attente à faible volatilité avant la décision sur les taux du 16 septembre ; $BTC est actuellement autour de 77 625 $ (+1,2 %), avec 44,47 millions de dollars de liquidations en 24 h, les positions short dépassant 27,85 millions de dollars, les shorts précédents commencent à être légèrement compressés. 2. La trésorerie des entreprises se divise : Strive a augmenté sa position de 469 $BTC la semaine dernière à un prix moyen de 77 954 $, portant son total à plus de 25 000 $BTC, BitMine a augmenté sa position de 27 180 $ETH, totalisant 5,956 millions d'unités et approchant l'objectif de 5 % de l'offre totale ; parallèlement, KULR a liquidé ses 764 $BTC restants, quittant complètement la stratégie de trésorerie en Bitcoin, Strategy n'a pas acheté depuis deux semaines et a préféré racheter pour 139 millions de dollars d'actions privilégiées STRC. 3. OKX / $OKB : aujourd'hui +0,8 %, environ 113,6 $, dans une fourchette de 111,7–114,6 $. 4. Les institutions et analystes divergent nettement sur la position avant le FOMC : Bitfinex estime que la pression vendeuse a touché le fond mais que les risques macroéconomiques limiteront la hauteur du rebond ; un analyste expérimenté avertit que le... Ne vous laissez pas tromper par la stagnation de $BTC, les véritables grandes fluctuations apparaissent souvent soudainement dans les phases de marché les plus ennuyeuses. Actuellement, BTC oscille étroitement autour de 76 700, avec des points hauts et bas journaliers verrouillés à 77 400 $ et 76 500 $, la volatilité étant tombée à un niveau proche du point le plus bas récent. En combinant les perturbations des précédents cycles CPI/PPI et les sorties nettes continues des ETF, le marché est dans une phase de « réduction de volume pour choisir une direction ». Sur le plan macroéconomique, les rendements des bons du Trésor américain restent élevés, les attentes de hausse des taux continuent de peser sur les actifs à risque, et le sentiment d'attente des investisseurs est très marqué. Techniquement, la zone est claire : un franchissement avec volume au-dessus de 77 400 $ et un maintien au-dessus ouvrirait la voie à un défi à court terme des 78 500 $ ; en revanche, une chute sous 76 500 $ accompagnée d'un volume accru ferait de 75 500 $ le premier support important, une cassure pouvant déclencher une liquidation en chaîne des leviers. Il est actuellement déconseillé de deviner la direction à l'aveugle, il faut surveiller de près les niveaux clés, suivre la cassure, et attendre sans signal clair. Il est important de noter que la position longue perpétuelle 5x OKBUSDT affiche un gain flottant de +42,57 % (entrée à 105,3), ce qui représente un pari à fort levier, avec un risque élevé en fin de phase de stagnation, pouvant être liquidé à tout moment en cas de mouvement brusque. L'expérience historique montre que plus la stagnation dure, plus la rupture est violente ; il est conseillé de contrôler le levier et de se méfier des mouvements violents dans les deux sens. En résumé, tant que le contexte macroéconomique ne s'améliore pas, la stagnation n'est pas une zone de sécurité. Surveillez de près la cassure entre 76 500 $ et 77 400 $, suivez la tendance, et gardez suffisamment de ressources pour attendre la confirmation d'une véritable direction. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Aujourd'hui, cette position courte sur $XAU me fait vraiment réfléchir. L'or a atteint un nouveau sommet historique le 11 septembre, tout le monde était haussier, beaucoup se sont précipités pour acheter, mais le 14, dès la publication des données sur l'inflation et la montée des anticipations de hausse des taux à 90 %, le prix de l'or a été directement repoussé sous 4300, et ceux qui avaient acheté à la hausse se sont fait balayer. Je ne me suis pas laissé emporter par la foule, j'ai attendu la confirmation de la pression avant d'ouvrir une position courte à 4356,1 avec un effet de levier de 100x, patient jusqu'à 4268,9, le rendement a atteint +200,17 %, position toujours ouverte. Ce n'est pas très compliqué, c'est juste que j'ai été un peu plus calme quand les autres étaient avides. Dans le trading, le rythme est plus important que la direction. Mais cette semaine, avec la réunion de la Fed et le prix de l'or qui a chuté pendant trois semaines en approchant du support, je compte faire un peu plus attention et avancer prudemment. $FIL $ZEC AVAX : Pourquoi une « vieille » blockchain avec une capitalisation boursière de 3,2 milliards ne suscite-t-elle même pas l'intérêt des investisseurs avisés ? AVAX se maintient dans le peloton des blockchains de premier plan avec un prix de 7,41 $ et une capitalisation de 3,28 milliards, mais un volume quotidien de 1,95 million ne représente que 0,06 % de la capitalisation, un taux de rotation étonnamment bas. Ce n’est pas un signe de détention ferme par des investisseurs de valeur, mais un « trou noir de liquidité » où le marché a complètement perdu tout intérêt pour le trading — impossible de s’échapper. Trois zéros dans le sentiment social : zéro engouement, zéro optimisme, zéro pessimisme. L’ancienne narration de « tueur d’Ethereum » s’est complètement estompée, la narration Subnet n’a pas pris le relais, la TVL DeFi continue de diminuer, même les disputes ont disparu. Le marché vote par le silence : AVAX n’est ni une tendance actuelle ni un pari d’avenir. Le signal des investisseurs avisés est le plus douloureux : positions nettes à la vente, aucune position longue, aucun acheteur. Les fonds professionnels choisissent d’observer et de shorter dans la fourchette 7,4-7,5 $, refusant de prendre le risque d’une baisse. Pour un L1 avec un écosystème mature, l’absence collective des investisseurs avisés signifie que les fondamentaux actuels ne soutiennent pas la valorisation, et sans catalyseur, il ne reste qu’à attendre que le temps crée de l’espace. Jugement clé : AVAX est piégé dans un « piège de valeur avec des fondamentaux solides mais sans catalyseur de croissance ». Si le support psychologique à 7 $ est franchi, il est très probable que le prix cherche de nouveaux acheteurs à 6 $ voire 5 $.Achat de 469 $BTC, prix moyen 77 954 dollars Strive a acheté un lot supplémentaire de $BTC la semaine dernière. L'argent provient de la trésorerie propre de l'entreprise. D'où vient cet argent : Elle dispose encore de 204,2 millions de dollars en liquidités. Cette fois, elle n'a dépensé qu'environ 36,57 millions de dollars. Comment ce chiffre est-il calculé : 469 multiplié par 77 954, calculé à rebours. Le reste des liquidités peut encore servir à un autre achat. Le total atteint 25 000 unités, accumulé par lots. Chaque lot est soumis à un dossier SEC, consultable publiquement. L'achat est lent car il faut conserver des liquidités. Ce n'est pas qu'on ne veut pas en acheter plus, c'est que l'argent ne suffit pas pour tout acheter d'un coup. La prochaine tranche dépendra du montant des liquidités restantes. #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC #霍尔木兹船只再遇袭，地区会谈推迟 Trump a déclaré que l'essence tomberait comme des pierres. Le diesel a d'abord franchi la barre des 6 dollars, une première historique. ▪️ Prix moyen du diesel à 6,06 dollars, +60% en un an ▪️ Écart de cracking à 112 dollars/baril, plus cher que le pétrole brut ▪️ Le trafic commercial dans le détroit d'Hormuz est inférieur de 90% à celui d'avant-guerre ▪️ En août, la hausse des prix à la production (PPI) des produits, un tiers provient du diesel Le 13/09, un cargo iranien a été attaqué, 1 mort et 4 blessés, la réunion à Oman a été reportée le soir même, l'Arabie saoudite contourne le pipeline par précaution en le fermant. Le différend ne porte pas sur la fin de la guerre en novembre, mais sur la durée pendant laquelle l'inflation continuera avant la fin. Le diesel est le centre de cette phase. BTC : Le chemin du prix du pétrole vers l'inflation s'élargit à nouveau, la probabilité d'une hausse des taux est passée de 49% à 90%. Le Brent dépasse 100, les actifs à risque subissent d'abord la pression ; une fois le trafic rétabli, la logique s'inverse. Pariez-vous sur l'extinction de l'inflation en premier, ou sur un cessez-le-feu en premier ?$XRP a été très actif ces derniers jours. Le 14, il a progressé toute la journée, après une lutte entre acheteurs et vendeurs, il a choisi de monter. Mais avec un effet de levier de cent fois, une simple aiguille peut balayer un groupe de personnes. J'ai eu de la chance et j'ai pris une position longue. Effet de levier 100x, entrée à 1.3608, sortie à 1.391, rendement de +221,92 %, position toujours ouverte. Mais ce rendement est vraiment exagéré, c'est surtout le marché qui l'a donné. Pour être franc : avec un effet de levier de 100x, une erreur signifie une liquidation, il faut garder une position légère, toujours mettre un stop loss, ne vous laissez pas griser par ce gain unique. $ZEC $FIL Journal de trading｜2026-09-14 Produit : LITUSDT Perpétuel｜Période : 15 minutes｜Effet de levier : 10x I. Opérations du jour Première position (matin) • Direction : short • Entrée : environ 4.61–4.62 (près de la première bougie baissière après une grande bougie haussière, short au prix actuel) • Plan : premier objectif 4.55, stop loss au plus haut précédent 4.6955, puis modifié à 4.667 • Déroulement : d'abord descente à 4.5725, proche de l'objectif mais pas atteint ; puis grand rebond à 4.64, au-dessus du prix moyen d'entrée • Gestion : tout clôturé, selon la règle « reconnaître l'erreur dès que le prix casse le prix moyen d'entrée » • Résultat : petite perte ou sortie proche du break-even (entrée un peu précoce) Deuxième position (après-midi jusqu'au soir) • Direction : short • Prix moyen d'entrée : 4.5818 • Déroulement : réduction de position en deux fois, stop loss ajusté à 4.50 • Prix actuel : environ 4.37 • Résultat : environ +0.57 U réalisé, gain latent environ +0.42 U (environ +46%) • Statut : position restante maintenue, stop loss à 4.50, pas d'ajout de position II. Ce qui a été bien fait • Première position entrée rapidement mais reconnue erreur et sortie dès cassure du prix moyen • Deuxième position sans vengeance ni augmentation excessive après avoir raté 4.55 le matin • Choix de réduire la position après gains latents, pas d'augmentation • Stop loss rapproché à 4.50, transformant la position en « perte limitée et possibilité de tenir » • Refus clair de l'illusion d'« augmenter après gains » III. Erreurs • Entrée précipitée sur la première position : une seule bougie baissière, pas de cassure, pas de structure affaiblie • Prendre la hausse comme raison de short, entrée émotionnelle • Premier objectif 4.55 et stop loss disproportionnés, mauvais ratio risque/rendement • Après clôture du matin, le prix a bien atteint 4.55, direction correcte mais timing mauvais IV. Émotions Matin : voyant la montée rapide, un peu pressé, envie de prouver que le short est juste. Après clôture l'après-midi : prix atteint l'objectif, un peu de frustration mais pas de poursuite immédiate. Soir : content des gains latents, mais conscient de ne pas transformer ce plaisir en augmentation de position. V. Conclusion du jour Les cryptos comme LIT peuvent faire de fausses baisses suivies de vraies hausses, ou de vraies baisses. Aujourd'hui, ce n'est pas la direction qui a été parfaite, mais la gestion qui a corrigé ensuite. Le point clé : L'entrée peut être erronée, la gestion ne doit pas être chaotique. Réduire la position et ajuster le stop loss conviennent mieux que d'augmenter la position pour moi actuellement. VI. Règles pour demain 1. Pas de cassure ni structure claire, pas de short au prix actuel 2. Petite position d'abord, réduire à l'objectif, puis ajuster le stop loss près du coût 3. Pas d'augmentation après gains latents 4. Sortir dès cassure du prix moyen d'entrée, sans explication 5. Une seule position planifiée, pas de réaction aux stimuli du marché Position restante maintenue avec stop loss à 4.50. Sortir si atteint, sinon attendre. $TRUMP est passé de 2.338 à 1.912 en quatre jours, et il est resté stable les trois derniers jours. Oscillant entre 1.95 et 2.01 sur un volume en baisse. Cette phase plate est révélatrice. Après une telle chute, les vrais acheteurs arrivent rapidement ou pas du tout. Ici, c'est juste du va-et-vient, ce qui signifie généralement que les détenteurs tardifs abandonnent lentement. 2.10 est maintenant le plafond. En dessous de 1.912, il n'y a rien jusqu'à la prochaine baisse. La saison des Meme est terminée, ou juste en pause ? #FOMCRateCallThisWeek #AnthropicIPOOnNasdaq Classement de congestion long-court Le taux négatif de $CAP est à un niveau historiquement bas, les positions courtes supportent le coût de règlement : taux actuel -0,2571 %, situé au 8e percentile parmi les 100 derniers échantillons de règlements uniques ; taux total réglé lors des 6 derniers règlements en 24 heures -0,016 % ; prix en baisse de 0,84 %, variation du montant des positions +2,97 %. Au taux actuel, les frais de financement sont payés par les positions courtes aux positions longues, l'amplitude du taux négatif est à un niveau historiquement extrême. Le prix de $CNPY augmente, les positions courtes supportent toujours le coût des frais de financement : taux actuel -0,0586 %, situé au 21e percentile parmi les 42 derniers échantillons de règlements uniques ; taux total réglé lors des 6 derniers règlements en 24 heures -0,256 % ; prix en hausse de 0,39 %, variation du montant des positions +1,31 %. Le taux positif de $SNDK est à un niveau historiquement élevé, le coût de règlement des positions longues est élevé : taux actuel +0,0419 %, situé au 98e percentile parmi les 100 derniers échantillons de règlements uniques ; taux total réglé lors des 3 derniers règlements en 24 heures +0,040 % ; prix en baisse de 0,35 %, variation du montant des positions +0,29 %. Au taux actuel, les frais de financement sont payés par les positions longues aux positions courtes, le taux actuel est supérieur à la plupart des échantillons historiques de règlements uniques. La baisse des prix coexiste avec le paiement des frais par les positions longues, qui font face simultanément à une faiblesse des prix et à un coût des frais de financement.Récemment, le Bitcoin a fluctué autour de 80 000, et sans s'en rendre compte, cela fait déjà trois semaines entières. Avec l'excitation de la forte hausse qui s'est dissipée, j'ai remarqué que beaucoup de gens sont anormalement anxieux à cause de mauvaises nouvelles : la hausse des taux de la Fed, l'inflation, la flambée des prix du pétrole, l'absence d'espoir pour la loi sur la clarté, etc. Ils pensent tous que le marché des cryptos va connaître une dernière chute, qu'il va tomber en dessous de 60 000. Cette attente d'un krach est encore plus pénible que la chute elle-même. En réalité, ces inquiétudes sont superflues, car les mauvaises nouvelles déjà connues sont déjà intégrées dans les prix. C'est la raison pour laquelle le Bitcoin stagne récemment sans pouvoir monter. Mais il y a un autre point : plus le pessimisme est grand, plus il est facile de voir éclater un marché haussier. Le marché haussier n'arrive jamais comme prévu, il est toujours une surprise. Regardons l'environnement de 2023. À cette époque, les ETF étaient refusés, les banques faisaient faillite, les taux des bons du Trésor américain étaient à 5 %, Coinbase et Binance étaient poursuivis, et il y avait bien plus de mauvaises nouvelles qu'aujourd'hui. Malgré cela, le Bitcoin a fluctué entre 25 000 et 30 000 pendant six mois, sans jamais chuter, car la structure des positions au début du marché haussier était solide. Pourtant, en octobre, le marché haussier a démarré, passant de 25 000 à un sommet de 73 000 en mars 2024, soit cinq mois entiers. Vous pensez que le marché haussier est fait que de bonnes nouvelles ? Les vraies bonnes nouvelles arrivent toujours à la fin du marché haussier. Bien que le marché haussier ait démarré en octobre, ce n'est qu'en décembre que la Fed a confirmé la pause des hausses de taux. Un mois plus tard, l'ETF Bitcoin a été approuvé, et à ce moment-là, le Bitcoin avait déjà augmenté de 90 %, atteignant 48 000. Quand vous apprenez les bonnes nouvelles, le marché haussier a déjà parcouru 80 %. Et le véritable démarrage du marché haussier...En ce moment, tout le réseau crie que 77 000 est un support solide, mais après avoir examiné l'action des prix au cours des six derniers mois, j'ai trouvé un signal pas très bon : Chaque fois que BTC casse en dessous d'un nombre rond clé, les sommets du rebond deviennent de plus en plus bas : 79 000 → 78 500 → 78 000. Ce n'est pas un processus de creux ; le centre de gravité se déplace vers le bas. Mon jugement est : si cela ne clôture pas au-dessus de 78 500 cette semaine, la prochaine cible est 74 000#FOMCRateCallThisWeek #AnthropicIPOOnNasdaq 🧭 Cette semaine, le marché peut être observé en trois couches : La première couche concerne $BTC. Tant que 76 000 $ est maintenu, le risque global reste contrôlable ; la reprise au-dessus de 78 000 $ ouvre la voie à une poursuite de l'offensive. Autour de 80 000 $, on s'attend à une lutte répétée. La deuxième couche concerne $ETH et $SOL. ETH se maintient au-dessus de 2 500 $, ce qui indique que l'écosystème Ethereum continue de soutenir ; après avoir franchi 2 550 $, on peut s'intéresser à la réintégration et aux solutions L2 ; SOL tient à 100 $, les fonds de l'écosystème pourraient continuer à tourner autour des DEX, des paiements et des Meme. La troisième couche concerne les actifs à forte volatilité. ZEC, après une forte hausse puis une chute rapide, reste dans une phase de forte amplitude ; il faut repasser au-dessus de 1 150 $ pour soulager la pression de vente ; si HYPE reprend 81 $, la narration des transactions on-chain pourrait se raviver ; DOGE doit franchir 0,086 $ pour que le secteur Meme puisse se diffuser. 📌 Les fonds sont clairement devenus plus sélectifs. Les cryptos majeures assurent la stabilité, les cryptos à haute élasticité créent de l'engouement, les cryptos faibles ont du mal à inverser la tendance avec un simple rebond. Il faut d'abord confirmer le soutien avant de suivre les tendances. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Dogecoin est immunisé contre les mauvaises nouvelles, ce fait en lui-même mérite plus d'attention que n'importe quelle information. Bitwise a annoncé la liquidation en octobre de son ETF Dogecoin, ce produit étant en bourse depuis moins d'un an et n'ayant jamais pris d'ampleur ; d'autre part, le lancement du satellite DOGE-1 a encore une fois été retardé, cette narration spatiale annoncée officiellement en 2021 attendue par le marché depuis cinq ans. Par le passé, chacune de ces nouvelles aurait suffi à déclencher une vague de ventes, mais aujourd'hui le marché oscille simplement comme d'habitude. La raison de cette désensibilisation ne réside pas dans les nouvelles, mais dans les positions. Ces deux mauvaises nouvelles ont un point commun : elles tuent les attentes, pas les positions détenues. BWOW a toujours été déserté depuis sa création, la liquidation ne fait que confirmer un fait connu de tous ; le report de DOGE-1 depuis plusieurs années a fait que personne ne le valorise plus. Les fonds de trading à court terme basés sur les nouvelles sont partis lors du dernier ajustement, le volume des positions sur contrats a fortement diminué, après le nettoyage des leviers, les mauvaises nouvelles ne provoquent plus de panique. Cette immunité est bidirectionnelle. L'incapacité à faire baisser le marché montre une solide absorption en bas, la concentration des positions est souvent un signe de fondation ; mais d'un autre côté, Dogecoin a aussi perdu la capacité de faire décoller le marché grâce aux nouvelles, passant d'une dynamique événementielle à un jeu de stock. Dorénavant, la direction de $DOGE ne dépendra pas de la prochaine nouvelle, mais du moment où les capitaux reviendront. L'oscillation n'est pas une impasse, c'est le marché qui attend une raison réelle.$CAP Aujourd'hui, j'ai vu ce token CAP, qui a directement augmenté de 40 % en une journée, beaucoup de gens étaient perplexes : y a-t-il eu une annonce majeure soudaine pour le projet ? L'activité a-t-elle décollé du jour au lendemain ? Pour commencer : il n'y a pas de nouvelle annonce majeure ! Ce n'est pas que le projet soit soudainement devenu plus fort, c'est purement une spéculation à court terme + une situation de short squeeze. Beaucoup se laissent berner par la présentation officielle, qui dit que c'est une plateforme de crédit institutionnelle sur blockchain, avec une vraie activité DeFi, capable de créer un stablecoin à intérêt cUSD, et avec des investisseurs institutionnels sérieux. Mais il y a un piège super important ici, la grande majorité des gens ne distinguent pas deux choses : 1. 【Activité protocolaire cUSD】 : c'est réel, des fonds institutionnels y prêtent et empruntent, générant des frais, l'activité sur la blockchain fonctionne normalement. 2. 【Token CAP】 : c'est son token de gouvernance. Pour utiliser la plateforme pour emprunter ou gagner des intérêts, il n'est absolument pas nécessaire d'acheter du CAP ! Que peut faire le token CAP ? Théoriquement, il donne seulement un droit de vote, si le projet fait des bénéfices, l'équipe peut décider de racheter du CAP selon son humeur. Il n'y a pas de dividendes obligatoires, pas de revenu fixe. En résumé : l'activité de la plateforme est réelle, mais le token lui-même n'a pas de demande fondamentale, ceux qui achètent du CAP ne parient que sur une seule chose — la hausse du prix du token. Cette semaine, lors du FOMC, ce que le marché attend vraiment, ce n'est pas les quatre mots « augmenter ou non les taux ». La décision sur les taux sera annoncée dans la nuit du 17 septembre, heure de Pékin. Actuellement, le marché fait face à une hausse annuelle du PPI de 5,4 %, une hausse mensuelle du CPI de 0,4 %, combinées à des prix de l'énergie élevés et à un rendement élevé des obligations américaines à long terme, ce qui fait clairement monter les anticipations d'une hausse des taux de 25 points de base. Mais attention : si le résultat est conforme aux attentes, la première vague de baisse pourrait ne pas se poursuivre ; ce qui déterminera vraiment la direction de $BTC et $ETH, ce sont les déclarations concernant l'inflation, l'emploi et la trajectoire future des taux. La hausse des taux n'est qu'un chiffre, c'est le ton qui est le moteur de la volatilité. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Ne te focalise plus sur les déclarations de la Fed, ce qui détermine vraiment le gain ou la perte de ton compte, ce n’est jamais le résultat du « relèvement ou non des taux », mais ce sur quoi le marché a parié à l’avance et ce à quoi il a réagi de manière excessive. L’essence du trading à court terme a toujours été un jeu d’écarts d’anticipation. Si on suit le scénario du « relèvement des taux effectif », je me concentre maintenant sur quatre directions : $BTC, $MU, $MRVL, $INTC. La stratégie est très simple : ne pas courir après les hausses, attendre la chute. En te référant à la MA20, MA50 et aux niveaux de résistance précédents, place à l’avance tes prix psychologiques. Pour BTC, j’attends autour de 76 000 ; pour MRVL, je vise 225 ; pour MU, j’attends d’abord 950, 930 serait encore mieux ; pour INTC, je vise d’abord 99, 95 serait idéal. En début de semaine, le marché pourrait continuer à digérer la « panique du relèvement des taux », tant que les anticipations restent vives, les actifs à risque ont encore de la marge pour baisser. Mais ce n’est pas forcément une mauvaise chose. Si le relèvement des taux est déjà pleinement intégré dans les prix, et que le prix a chuté jusqu’à ma zone cible, mais qu’en fin de compte la Fed reste immobile, alors la panique initiale pourrait se retourner instantanément. Je ne parie pas sur le fait que la Fed m’écoute, mais sur le fait que le marché a souvent tendance à sur-réagir. Bien sûr, si le relèvement a lieu, cela signifie que mon scénario est erroné, alors je continue d’attendre, je ne tiendrai jamais à tout prix parce que je suis haussier. Alors ne me demande pas « est-ce qu’ils vont relever les taux ou pas ». Ce que tu dois demander, c’est : Si les taux montent, comment comptes-tu réagir ? Si les taux ne montent pas, comment comptes-tu réagir ? Tant que tu as une position, tu es déjà dans le jeu.【Relevé de compte · Épisode 34】$BTC 77,707.27 Dans l'épisode 33, j'avais parié d'abord sur 76,000, maintenant c'est 77,707.27 — ça s'éloigne de plus en plus, pari raté, je l'admets. Entrées et sorties du jour : 76,653.52 → 77,707.27 (+1,37%). Le compte du jour : liquidation forcée : 475 millions de dollars liquidés en 24h, dont 291 millions du côté des positions longues. Où est l'erreur : le plus bas intrajournalier de BTC était 76,388, sans atteindre la ligne de liquidation à 76,029 ; la poussée nocturne à 78,374 n'a pas non plus franchi la ligne de liquidation des positions courtes à 78,378 — aucune des deux lignes de liquidation n'a été déclenchée dans les deux sens. J'avais parié d'abord sur 78,378 : au-dessus se trouve la zone de stop loss des positions courtes, si ça monte c'est les shorts qui se font leur propre ascenseur. Si je me suis trompé, je l'admettrai demain. Je note mes comptes justes ou faux, sans choisir ce qui m'arrange. Tous les paris publics faits : 5 erreurs reconnues, 0 confirmés, tout est conservé pour vérification. 【Points clés des cryptos du jour · tous vérifiables】 $BTC 77,707.27｜Support 76,388.72｜Résistance 78,374.01 $XRP 1.39｜Support 1.33｜Résistance 1.41 $ZEC 1,120.02｜Support 1,041.70｜Résistance 1,159.90 #IncitationAuxCréateurs #SortiesConsécutivesDeETFSpotBTC Les amis, après avoir examiné ce modèle, Mi Ge n'a qu'un mot : lucide. Tout le marché est entraîné par la hausse des taux et la panique géopolitique, peu de gens peuvent voir au-delà du bruit pour découvrir les cartes cachées. Ajoutons deux dimensions. Trump n'a pas encore joué toutes ses cartes, son refus de réguler l'AI et ses appels à ne pas augmenter les taux sont des préparatifs pour les élections de mi-mandat en novembre. Le prix du pétrole qui grimpe à 100, il tient encore la carte du compromis Taco. Si jamais il cède soudainement pour freiner l'inflation, le prix du pétrole baissera et les anticipations d'inflation se détendront immédiatement. Tu dis que la hausse des taux accommodante fait monter les prix, la logique est totalement cohérente. La probabilité d'une hausse en septembre dépasse 80%, le marché a pleinement intégré une série de hausses. Si la Fed augmente de 25 points de base mais laisse entendre que c'est préventif et non le début d'un cycle de resserrement, c'est un signal que le pire est passé. Les positions vendeuses se couvrent, les fonds attentistes entrent, le Bitcoin et les actions américaines pourraient rebondir de manière punitive. Actuellement, les bénéfices des entreprises sont solides, l'emploi stable, l'IPC conforme, il n'y a pas besoin de mesures drastiques. Le marché se prépare au pire scénario, une fois infirmé, il y aura un espace pour la reprise. En termes d'opérations, cette semaine avec CLARITY, le FOMC, la Banque du Japon et le Moyen-Orient, c'est un véritable hachoir. Ne pariez pas sur un mouvement unilatéral, ne laissez pas la panique vous faire céder vos positions. Contrôlez bien vos positions, gardez des munitions. Si la hausse des taux provoque une panique, ou si le Bitcoin teste à nouveau 76 000, ce sera une opportunité d'acheter par tranches à bon prix. Ne pariez pas sur la hausse ou non des taux, pariez sur l'écart des anticipations et la fin des mauvaises nouvelles. Restez calmes. #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $PONS a chuté de 4,07 % aujourd'hui, mais les gros investisseurs n'ont pas lâché prise du tout, le ratio entre gros et petits investisseurs est de 2,15x, le ratio long/short des gros est plus de deux fois celui des petits, le prix baisse, mais les gros capitaux restent fermement du côté des acheteurs, ce sont tous les petits investisseurs qui vendent à perte. L'Open Interest est toujours à 31,9M$, l'argent n'a pas du tout été retiré, c'est juste que les positions changent de mains. Le prix actuel est de 0,535, soit un recul de 44 % par rapport au plus haut des 90 derniers jours, les positions flottantes ont été largement nettoyées. Dans les prochaines 24 heures, $PONS est plutôt haussier, la baisse s'arrête autour de 0,535, les positions short des petits investisseurs sont progressivement absorbées, cette journée est une leçon payée par les petits investisseurs.$TRIA Personne ne croirait si je le disais — je reste allongé, l'argent entre tout seul. Mais cette fois c'est une position courte, ne vous méprenez pas. Juste après le déjeuner, en regardant le marché, il y avait des oscillations répétées, je n'ai presque pas bougé. Le volume de transactions est faible, le rebond est faible, chaque poussée vers le haut manque un peu d'élan. Je juge que la pression est forte au-dessus, je continue à garder la position courte. De 0.004636 à 0.003355, +553,06 %, c'est vraiment agréable, le rythme est bien calé. Au début c'était vraiment lent, mais ça s'est avéré très rentable. J'ai d'abord mis la grosse part dans ma poche, j'ai clôturé 80 %, en gardant 20 % pour protéger le prix de revient. Si ça continue à baisser, je laisse courir les profits, sans être gourmand sur la dernière part. Même si ça remonte, je ne rends pas les profits. Le marché corrige toutes les arrogances, surtout celles qui pensent être les plus intelligentes. Ne pas avoir de position n'est pas un péché, ouvrir des positions au hasard l'est. Ce n'est pas le moment de foncer, attendons une meilleure position pour la prochaine phase. Il y aura d'autres opportunités, restons à l'écoute. $ZEC $SOL AI, confidentialité, micro-marché volatile, à qui le tour des petites cryptos cette nuit ? $WLD 0,40, la crypto AI Iris d'Altman, a augmenté de 21 % en un mois avant de retomber de 20 % depuis 0,50, ces deux derniers jours elle oscille autour de 0,40, avec un support récent à 0,37. Les actions AI à l'étranger chutent aujourd'hui, mais elle ne suit pas vraiment la baisse, ce qui montre que la panique a été largement digérée lors de la correction précédente. Le vent AI souffle à nouveau, elle a la plus grande élasticité, tout dépend des nouvelles sur les personnalités. $DASH 54, vieille crypto PoW axée sur la confidentialité, il y a deux jours ZEC a rebondi de 6 % alors que $DASH est resté stable voire a légèrement baissé, aujourd'hui il rattrape un peu son retard. Dans le secteur de la confidentialité, c'est le leader qui profite pleinement, le second se contente des miettes. ZEC tient à 1200, les capitaux reviennent pour rattraper le retard, c'est à son tour maintenant. Il suit la tendance sans la mener, ne comptez pas sur lui pour une tendance indépendante. $BEAT 0,075, micro-marché volatile qui a chuté de 99 % depuis son plus haut, capitalisation seulement 25 millions, -37 % en 7 jours, ces deux derniers jours il reprend un peu son souffle avec une volatilité supérieure à 100 %. Ce n'est pas un creux, mais un rebond technique après une chute brutale. Ce genre de crypto ne convient qu'à une petite position pour parier sur un rebond, ne prenez pas cette pause pour un retournement. Trois petites cryptos, trois rythmes différents : $WLD attend le vent AI, $DASH attend le rattrapage de la confidentialité, $BEAT est un pari pur sur un rebond. La nuit, jouez avec de petites positions en rotation, ne gardez pas de positions lourdes sur aucune d'elles pendant la nuit. Mercredi est le jour qui compte. Décision du FOMC à 14h00 ET, et les marchés anticipent une hausse à 3,75-4,00 % après le discours de Warsh à Jackson Hole Tout le monde se concentre sur le chiffre. Je pense que le graphique en points est plus important. Une hausse déjà anticipée change peu de choses. Un graphique en points indiquant plus de hausses l'année prochaine serait ce qui ferait vraiment mal. $BTC 77,8K et $ETH 2 520 sont mes seuils. En dessous, la réaction est réelle. Au-dessus, c'est du bruit. Positionné ou à plat pour mercredi ?#FOMCRateCallThisWeek #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 La Maison-Blanche a concédé 80 %, le marché n'en donne que 18 %. CLARITY est bloqué sur le nombre de voix. ▪️53 sièges pour atteindre 60 voix, il manque 9-10 démocrates ▪️7 démocrates cosignataires : le texte reste insuffisant ▪️Revenus cryptos de la famille Trump : 1,4 milliard ▪️Clause d'éthique expirant en janvier 2029 Pékin 16/09 02:15, un seul vote décide s'il faut commencer le débat. Passé ce stade, c'est l'entrée en lice. Le désaccord ne porte pas sur la suffisance de la clause d'éthique, mais sur le temps imparti. Les 114 points exigés par les démocrates sont déjà inscrits dans 630 pages, la Maison-Blanche a donné son accord à 80 %, mais la clause comporte une date d'expiration. BTC : la certitude législative est déjà prise en compte dans les prix. Si le cloture passe, on fonce, sinon ce sera repoussé à 2030. En 48 heures, il y aura aussi la réunion du FOMC. 80 % de concessions pour 18 % de chances de succès, tu paries ou tu meurs ? $VVV La main qui a placé le stop-loss hier soir tremblait légèrement, ce matin j'ai réalisé que c'était une attention inutile. Dernier regard avant de dormir, VVV oscillait encore autour du niveau de résistance, le volume diminuait de plus en plus, l'amplitude devenait de plus en plus faible, dans ce genre de situation, une fois la direction choisie, la vitesse ne sera pas lente. Mon plan est simple : si ça casse, j'admets mon erreur, si ça ne monte pas, je prends une position short en sens inverse. J'ai donc placé un ordre short à 26.656, mis une protection et je suis allé dormir. Ce matin en ouvrant le marché, le prix actuel est déjà tombé à 22.334, la position affiche +324,35%, ce rendement semble assez propre. J'ai d'abord clôturé 70%, les 30% restants ont leur stop-loss remonté au prix de revient, ainsi les fluctuations futures ne pourront pas entamer ce profit. Ne perdez pas patience dans la consolidation, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale. Ceux qui sont entrés sourient en coin, ceux qui ne sont pas entrés ne se frappent pas la cuisse, j'attendrai que la prochaine structure se forme pour remettre la position. Ce qui fait peur, c'est de courir après n'importe comment, pas d'être un peu en retard. Il y aura encore des opportunités, regardez plus, bougez moins. $ADA $SOL #交易之声：你的经验值得被听到 Dans le trading à effet de levier élevé, comment configurez-vous la taille de position et le stop loss ? Je vais aussi faire un devoir. Pour être clair : j'utilise parfois un levier de 40x, mais ce n'est pas un outil pour s'enrichir rapidement chez moi, si les conditions ne sont pas réunies, je préfère ne pas ouvrir de position. 1. Conditions d'ouverture : agir uniquement si toutes sont remplies 1. La tendance sur les grands intervalles est claire, ne pas aller à contre-courant ; 2. Le prix atteint un niveau clé, avec une réaction claire, par exemple un faux breakout suivi d'un retour, un engulfing avec volume, une cassure de structure avec retest ; 3. Indicateurs et prix en résonance, ne pas se fier uniquement aux indicateurs ; 4. Pas d'effet de levier élevé avant des données/événements majeurs ; 5. Ratio gain/perte d'au moins 1:2, sinon ne pas trader. 2. Taille de position : calculer d'abord la perte possible, puis la taille à ouvrir Le risque par trade ne dépasse pas 3 % du capital total. La formule est simple : position nominale = montant risqué ÷ pourcentage de stop loss ; marge = position nominale ÷ levier, donc en effet de levier élevé, ce qui décide de la survie est la distance du stop loss et la taille de position, pas le multiplicateur de levier lui-même. 3. Stop loss : fixé dès l'ouverture, appliqué mécaniquement 1. Le stop loss est placé au niveau où la structure est invalidée, pas fixé arbitrairement en pourcentage ; 2. Placer le stop loss en même temps que l'entrée, ne pas tenir la position coûte que coûte, ne pas déplacer ni ajouter pour lisser ; 3. Si la distance du stop loss est trop grande, abandonner, ne pas augmenter le risque juste pour ouvrir une position ; 4. Après gains, déplacer progressivement le stop pour protéger, mais pas au point d'être déclenché par la volatilité normale ; 5. En cas de pertes consécutives, réduire le levier ou arrêter, pas de trading de revanche. Dans le trading à effet de levier élevé, durer est plus important que gagner vite.Le détroit d'Ormuz est de nouveau en crise. Les navires ont encore été attaqués, et la réunion régionale prévue a été reportée. Ces deux nouvelles combinées montrent que la situation n'est pas si simple. Le marché espérait initialement que les négociations apaiseraient la situation, mais maintenant que la réunion est reportée et que les attaques contre les navires continuent, cela signifie que la situation régionale aura du mal à se calmer à court terme. Ce qui m'inquiète vraiment maintenant, ce n'est pas une attaque isolée, mais le risque géopolitique qui se propage à nouveau sur les marchés financiers mondiaux. Plus la situation est tendue, plus le sentiment de refuge est fort, et les variations du dollar américain et des rendements des bons du Trésor américain méritent une attention particulière. Ce n'est pas une bonne nouvelle à court terme pour $BTC et les actions américaines, mais l'or pourrait continuer à en bénéficier. Donc, ne vous concentrez pas uniquement sur la hausse ou la baisse de BTC. Concentrez-vous sur trois éléments : le dollar américain, les bons du Trésor à 10 ans, et l'or. Si le dollar continue de se renforcer et que les rendements continuent d'augmenter, la pression sur les actifs à risque ne sera pas terminée. Inversement, si la situation s'apaise soudainement, que le sentiment de refuge diminue et que les attentes de liquidité reviennent, le marché pourrait rebondir rapidement. La plus grande variable maintenant n'est plus les positions longues ou courtes sur les bourses. Mais si le détroit d'Ormuz peut encore rester stable. Si cette ligne continue de se détériorer, la prochaine chose à être réévaluée pourrait ne pas être un seul actif, mais l'ensemble du marché mondial.#霍尔木兹船只再遇袭，地区会谈推迟

Orbit Topic Sitemap