Orbit Post Sitemap
Prévisions de fin d'année BTC de Bloomberg publiées : un balayage démocrate des deux chambres pourrait ne pas maintenir 76 000
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
L'enquête Bloomberg donne une fourchette claire pour $BTC en fin d'année : 76 000–90 000 dollars.
Si les républicains conservent les deux chambres, le plafond est à 90 800 dollars, un Congrès divisé pourrait osciller autour de 84 100 dollars, un balayage démocrate verrait un plancher à 76 450 dollars.
Le prix actuel est proche de 76 000-77 000, presque aligné sur la médiane du scénario démocrate, le marché prévoit donc une forte probabilité d'un balayage démocrate des deux chambres.
Mon jugement est :
L'impact marginal des résultats électoraux sur le prix de fin d'année est en partie déjà intégré, ce qui déterminera vraiment le marché futur n'est pas qui gagne le Congrès, mais si les flux de capitaux post-électoraux peuvent se stabiliser.
Fin septembre, la référence était encore à 83 600, maintenant elle a déjà reculé de près de 8 %,
les sorties nettes continues des ETF combinées aux répercussions des piratages ont fait descendre le prix vers le bas de la fourchette d'enquête.
Si le scénario démocrate se réalise, la marge de baisse est limitée (seulement 16 % des prévisions anticipent une chute sous 60 000) ; si les républicains gagnent de manière inattendue, il y a une flexibilité pour une reprise entre 84 000 et 90 000. Mais même si la majorité au Sénat change de camp, elle reste souvent étroite, la progression de la loi CLARITY pourrait être entravée, les bénéfices politiques ne seront pas instantanés.
Conseils d'opération :
Avant que les résultats électoraux soient clairs, adopter une position légère ou un stop loss strict.
Le support est attendu entre 76 000-76 600, une cassure effective viserait 75 000-73 700 (près de la moyenne mobile à 200 jours).
La résistance au rebond est d'abord entre 79 000-80 500, une stabilisation au-dessus permettrait de parler de reprise à moyen terme.J'ai vu les tendances populaires, ma première réaction a été de calculer la perte : si le capital baisse, il faut une hausse plus importante pour compenser. Peu importe la popularité, cela ne peut pas compenser une perte, c'est un point sur lequel je suis assez strict.
Dans le classement des tendances de CoinGecko, AudaCity ($DACITYCOIN) est en première position, avec une capitalisation classée 992e, en baisse de 19,4 % sur 24 heures ; dans le même classement, BTC et PENGU ont tous deux chuté de 0,3 %. Mon jugement est que ce classement est plus adapté comme point d'entrée pour l'analyse des risques, pas comme un classement d'opportunités. La recherche est probablement due à une attention suscitée par la baisse ; bien que figurant aussi dans le classement, la volatilité des prix est très différente ; le classement par capitalisation ne peut pas non plus remplacer une vérification de la liquidité.
Chercher la sécurité peut faire manquer des opportunités, suivre la popularité implique de supporter le risque d'erreur de jugement. Je regarde d'abord la profondeur des transactions, cherche la cause de la volatilité, et si je ne comprends pas, je me contente d'observer, pour être plus prudent. Face à ce genre de tendances populaires, préférez-vous la prudence en attendant de comprendre les raisons, ou êtes-vous prêt à prendre le risque de subir une plus grande volatilité ?🔥Une phrase de Trump, et les taureaux ETH recommencent à rêver, pour se réveiller et constater que le marché ne suit pas du tout ! La nuit dernière, des nouvelles liées à une baisse des taux ont circulé, faisant monter instantanément le sentiment du marché, ETH a soudainement grimpé, atteignant un sommet proche de 2308. Beaucoup pensaient que cette fois ce serait la percée, mais au réveil, le prix est redescendu autour de 2260, les taureaux qui ont suivi risquent de ne pas rire.
📉C'est un exemple typique d'un marché stimulé par les nouvelles : d'abord une poussée à la sortie de l'information, mais pour savoir si la hausse est réelle, il faut voir si les capitaux veulent continuer à suivre. S'il n'y a que de l'émotion sans achats soutenus, la montée se transforme facilement en un piège pour les acheteurs à la poursuite du prix.
📊Ce qu'il faut maintenant observer, c'est si le niveau autour de 2260 peut tenir, et si le prix peut ensuite reconquérir les 2300. S'il ne revient pas au-dessus, cela signifie que ce rebond manque encore de conviction ; si le volume permet de dépasser 2308, il y aura alors une chance d'améliorer la structure à court terme.
⚠️Ce soir, ne vous précipitez pas à acheter dès que Trump parle de baisse des taux. Un discours ne signifie pas que la Fed a déjà décidé de baisser les taux, et les anticipations peuvent changer rapidement selon les données économiques. Pensez-vous que c'est le prélude à un rebond, ou une nouvelle tentative de piéger les acheteurs ? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SNDK a tenté de monter quatre fois sans réussir à se maintenir, ce rebond est déjà raté
Hier, lorsque Beichen a ouvert une position courte à 1108, plusieurs frères demandaient, "Ça a monté jusqu'à 1154, pourquoi ne pas sortir ?" Beichen n'est pas sorti. Maintenant à 1080,01, la réponse est là.
Pourquoi oser tenir ? Ce n'est pas par audace, c'est parce que ce rebond n'a jamais été correct dès le départ.
Premièrement, le volume n'est pas correct. 7923 lots semblent impressionnants, mais à 1150 ce prix ne représente que 8,9 millions de dollars, alors que SanDisk réalise plus de 20 millions de dollars de transactions par jour, cette somme ne peut pas pousser la tendance.
Deuxièmement, la manière de monter n'est pas correcte. 1117, 1154, 1149, 1137, quatre tentatives de hausse, chacune moins forte que la précédente, à chaque fois il y a des vendeurs.
Troisièmement, le plus important, à chaque montée, le marché américain ne montrait pas de signe favorable. Le rapport financier d'Apple a fait chuter le marché, les actions technologiques subissent une décote, SanDisk suit le marché, si le marché ne va pas, elle ne peut pas rebondir seule.
Donc ce 1154 d'hier n'était pas une opportunité, c'était un piège. Ceux qui ont suivi sont maintenant en perte flottante de 74 points.
Quelle est la situation maintenant ? Beichen ne poursuit pas la baisse. Il ne reste que 11 points avant le plus bas précédent, poursuivre la baisse maintenant serait prendre le dernier coup. De plus, cette chute a été rapide, la dernière bougie de 4 heures est passée directement de 1137 à 1080, après une chute rapide, un rebond est souvent attendu.
Ceux qui ont une position la gardent, ne soyez pas gourmand sur la dernière part ; ceux qui n'en ont pas attendent le rebond, ne poursuivez pas à 1080.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ HYPE, la plus grande entité externe, entité affiliée à a16z, a de nouveau rechargé 32 862 pièces sur l'échange, transférant une valeur cumulée de 15,02 millions de dollars de $HYPE au cours des cinq derniers jours 👀
Depuis le 15.07, cette entité a retiré un total de 3,75 millions de HYPE des principales bourses et des MM (hors recharges, uniquement les données de retrait), avec un prix moyen de retrait de 83,5 $
Ainsi, si la partie rechargée au cours des cinq derniers jours est vendue, le profit attendu est de 1,08 million de dollars $JPYC
Un stablecoin libellé en yens est désormais utilisé dans un service réel de remboursement de taxes pour les visiteurs éligibles au Japon. C'est le genre de cas d'utilisation pratique à suivre : un actif numérique résolvant un problème de paiement spécifique. Une adoption plus large dépendra de la commodité, de la conformité et de la confiance.
#JPYC #Avalanche #StablecoinsLes élections de mi-mandat américaines approchent, faut-il être haussier ou baissier sur BTC ?
Beaucoup surveillent les élections de mi-mandat américaines, pensant que si les démocrates remportent le Congrès, le Bitcoin connaîtra une hausse
Les élections peuvent influencer le sentiment du marché, mais cela ne signifie pas que lorsque les résultats tombent, $BTC va forcément monter
Je vais en parler sous trois angles
1. Court terme : attention à la réalisation des bonnes nouvelles, ne vous précipitez pas pour acheter à la hausse
Si les démocrates remportent finalement la Chambre des représentants, voire font des percées au Sénat, le marché ne montera pas forcément immédiatement
Les fonds spéculent souvent non pas sur le résultat lui-même, mais sur l'écart entre le résultat et les attentes ; si le marché a déjà parié sur ce résultat, lorsque la nouvelle est confirmée, les fonds qui ont pris position tôt pourraient choisir de prendre leurs bénéfices
Je m'intéresse davantage à savoir si, après l'annonce des résultats, le BTC peut augmenter en volume et si les niveaux clés peuvent être maintenus
2. Moyen terme : ne confondez pas l'augmentation des députés pro-crypto avec un avantage politique direct
L'industrie crypto américaine cherche depuis toujours des règles de régulation plus claires, mais un changement dans les sièges du Congrès ne signifie pas que les lois concernées seront immédiatement adoptées
Prenons l'exemple du "CLARITY Act", qui doit encore passer par des examens en commission, une coordination entre les deux chambres, et d'autres procédures législatives ; même si les membres du Congrès sont plus favorables, il y a encore un long chemin entre les attentes politiques et la mise en œuvre réelle
Les élections peuvent changer les attentes du marché concernant la régulation, mais ne créent pas directement de pression d'achat ; ce qui influence vraiment la valorisation du secteur, c'est l'avancement concret des lois
Il reste deux points à finir, voir la suite dans le prochain contenu
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 🔍En 24 heures, une baisse de 19,4 %, mais $DACITYCOIN est en tête des recherches populaires. Je me concentre d'abord sur ce contraste : les gens cherchent-ils une opportunité ou cherchent-ils la cause de la chute ? La source est le classement des recherches populaires de CoinGecko, ce qui confirme l'intérêt, pas les flux de capitaux.
Un détail intéressant ici, c'est que l'action de recherche elle-même n'a pas de direction. Les détenteurs cherchent des informations, les spectateurs regardent le spectacle, ce qui peut tous deux augmenter la popularité. Je préfère voir cette première place comme un signal d'attention au risque plutôt qu'une bonne nouvelle ; la baisse et le volume de recherche côte à côte ne prouvent pas directement qui cause quoi.
Voici ma supposition : si les recherches viennent principalement des doutes après la chute, alors la popularité ne se transformera pas forcément en achats durables. Ne tirez pas de conclusions hâtives, je continuerai à surveiller les transactions et l'évolution des prix après la baisse de l'intérêt, en me rappelant de ne pas confondre le nombre de spectateurs avec le nombre d'acheteurs.SUI
Forme actuelle : environ 0.88
Niveaux de résistance
Résistance à court terme : $0.90–0.92
Résistance à moyen terme : $0.95–1.00
Forte résistance : $1.10–1.20
Niveaux de support
Support actuel : $0.86
Support important : $0.80
Support à long terme : $0.75
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ $SUI Le rebond avec volume ne signifie pas une réparation complète
$ZEC est passé de 1237,73 à environ 1262, le point bas s'est relevé d'environ 2,0 %.
Au cours des deux dernières heures, il a augmenté de 1,1 %, le volume des transactions étant 183,9 % plus élevé que lors des deux heures précédentes.
Comment ce chiffre est-il calculé :
Le volume des transactions a presque doublé, ce qui indique qu'il y a des ordres pour soutenir la reprise.
Mais le point bas n'a augmenté que de 2,0 %, le prix n'a pas beaucoup progressé.
En termes simples :
Il y a des transactions, mais cela ne signifie pas que la réparation est suffisante.
Le RSI journalier de $HYPE est d'environ 58,1, la dynamique est toujours au-dessus de 50, le prix est revenu vers 86.
La correction est en cours, la dynamique ne s'est pas affaiblie, les deux faits sont vrais en même temps.
Tirer une conclusion en ne regardant que la baisse de 1,9 % des dernières 24 heures est prématuré.
La qualité de la réparation et la force relative doivent être séparées du volume.
Le volume doit revenir en premier, puis le prix peut suivre.
#加密行业协同守护资产安全 $ZEC $HYPE Avertissement sur les risques : Ce qui suit est une stratégie conditionnelle basée sur les données publiques au 4 novembre, ne constituant pas un conseil en investissement. Les résultats des élections de mi-mandat sont encore en cours de finalisation, le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi arrive à grands pas, la fenêtre événementielle est dense, la gestion des positions prime sur l'orientation.
Au 4 novembre, $BTC BTC oscille entre 77 000 et 78 000, après avoir brièvement dépassé 78 000 dans la nuit pour retomber vers 77 000. ETH se situe autour de 2 265–2 276, ayant atteint un pic à 2 303 avant de redescendre sous pression, restant globalement dans une phase de reprise faible. Le sentiment du marché est dans une zone de peur, le choix de la direction nécessite la confirmation par des flux de capitaux supplémentaires après la concrétisation des événements.
Stratégie de trading $BTC BTC : considérer la fourchette 77 000–78 000, ne pas parier avant la cassure
Logique principale : BTC est actuellement dans une phase de rebond après une baisse, les bandes de Bollinger s'ouvrent vers le bas mais la borne inférieure est stable, la dynamique baissière à court terme faiblit, des capitaux soutiennent les bas niveaux, mais la tendance baissière majeure reste inchangée. La zone 78 000–78 100 en haut correspond au sommet nocturne et à la pression du milieu de la fourchette, une cassure viserait 78 800–79 500 ; en bas, 76 400–76 800 est la zone de support récente, une rupture viserait 76 000 et 75 600.
Stratégie A : Attendre (préférée)
• Avant la finalisation des résultats des élections de mi-mandat, la zone médiane de la fourchette (77 200–77 800) présente un ratio risque/rendement défavorable, ne pas intervenir.
Stratégie B : Achat léger sur repli 76 400–76 800 (réservé aux traders agressifs à court terme)
• Entrée : sur repli dans cette zone avec augmentation du volume et stabilisation ou longue mèche basse, prise de position légère à l'achat.
• Stop loss : en dessous de 75 800.
• Objectif : 77 500–77 800 puis sortie.
Stratégie C : Vente légère entre 78 000–78 200 (court terme uniquement)
• Entrée : sur rebond dans cette zone avec signes de stagnation (ombre supérieure, baisse du volume), prise de position légère à la vente.
• Stop loss : au-dessus de 78 700.
• Objectif : 77 200–77 000 puis sortie.
Condition d'invalidation : maintien avec volume au-dessus de 79 500, la logique baissière est suspendue, réévaluation à droite.
Stratégie de trading $ETH ETH : 2 290–2 300 est un plafond solide, privilégier la vente à rebond
Logique principale : ETH est structurellement plus faible que BTC. Après un pic nocturne à 2 303, il a rapidement cédé, confirmant la zone 2 290–2 300 comme une forte résistance à court terme. Le RSI technique est faible à environ 36,4, le prix est sous SMA20 (2 353) et SMA50 (2 508), les moyennes mobiles sont en configuration baissière, le MACD se resserre mais sans changement de direction. Le support inférieur à 2 258 est une référence de creux à court terme, une rupture viserait 2 210 (borne inférieure des bandes de Bollinger) et 2 174 (plus bas sur 30 jours).
Stratégie A : Vente à rebond (stratégie principale)
• Entrée : vente légère à 2 290–2 310 lors d’un rebond bloqué.
• Stop loss : au-dessus de 2 330.
• Objectifs : premier objectif 2 260–2 250, second objectif 2 210.
Stratégie B : Vente à la cassure (activation conditionnelle)
• Activation : cassure baissière avec volume au-dessous de 2 250 et incapacité à récupérer lors du rebond.
• Entrée : vente légère sur rebond entre 2 250–2 260 après cassure.
• Stop loss : au-dessus de 2 300.
• Objectifs : 2 210, extrême à 2 174.
Condition d’achat : seuls un maintien avec volume au-dessus de 2 330–2 350 et un renforcement simultané de BTC constituent les conditions de base pour une prise de position acheteuse à droite. Le rebond actuel reste une fenêtre de réduction de position/vente.
Règles générales de gestion des positions et du risque
1. Contrôler la position totale à moins de 10 %. Les résultats des élections de mi-mandat sont en cours, le rapport non agricole de vendredi arrive, parier avant les événements est essentiellement un jeu.
2. Les stops baissiers sont à 78 700 pour BTC et 2 330 pour ETH, franchir ces niveaux signifie sortie et observation, ne pas tenir la position.
3. La meilleure stratégie est d’attendre. Une cassure avec volume au-dessus de 78 000 pour BTC ou un retour avec volume au-dessus de 2 330 pour ETH sont les signaux à droite. Avant cela, ne pas suivre au milieu de la fourchette, la position en liquidités est déjà une position.Circle a publié aujourd'hui son rapport financier du troisième trimestre, avec des revenus prévus en hausse mais un BPA attendu en baisse d'un tiers, pour deux raisons principales :
Premièrement, la baisse des taux de la Fed, le rendement des réserves USDC est passé de 4,1 % à 3,5 % et continue de baisser ; deuxièmement, la circulation de l'USDC est passée de 73,3 milliards à environ 70 milliards, les deux sources de revenus ralentissent simultanément. De plus, les intérêts de l'USDC déposés chez Coinbase reviennent à 100 % à Coinbase, tandis qu'à l'extérieur, ils sont partagés à parts égales, le protocole vient d'être renouvelé jusqu'en 2029 sans changement, Circle perd près de 60 % de ses revenus aux canaux.
Le dépassement des prévisions de revenus aujourd'hui pourrait être soutenu par un revenu ponctuel de 240 millions de dollars provenant de la prévente du token Arc, ce qui n'est pas une vraie performance. Acheter une entreprise générant un écart d'intérêt avec un PER prospectif de 50 fois, alors que les taux ne cessent de baisser et que la circulation ne remonte pas, la valorisation ne tient pas.La performance sur 24h de $ZEC dépasse celle de $BTC de 4,22 points de pourcentage.
Ma première réaction n'a pas été l'excitation, mais plutôt de vérifier : est-ce un redressement du marché ou juste quelques contrats qui attirent l'attention ?
① À ce jour, parmi les 5 actifs avec le plus grand volume sur 24h, $ZEC a augmenté de +3,55 %, à 1176 ; $BTC a baissé de -0,67 %. Le seuil de volume limite la portée de l'observation, il ne faut pas considérer ce classement comme un thermomètre de l'ensemble du marché.
② Les plus fortes hausses sont $ETH -0,26 %, $BTC -0,67 %, $SOL -0,92 %. La force de $ZEC ne s'est pas synchronisée avec ces actifs, ce qui ressemble plus à une performance locale qu'à une tendance générale.
③ $HYPE -1,88 %, soit un écart de 5,43 points de pourcentage avec $ZEC. Une telle différence aux extrémités de la même fenêtre d'observation montre qu'il est facile d'ignorer la volatilité de l'autre côté en ne regardant que le sommet du classement.
Mon analyse : cela aide à identifier la divergence, mais ce n'est pas suffisant pour confirmer un redressement global. Le classement donne le volume des transactions, mais pas l'évolution de la liquidité, donc la qualité de la hausse reste incertaine pour l'instant.
Quand vous regardez ce type de classement des hausses et baisses, accordez-vous le plus d'importance à la variation, à la force relative par rapport à BTC, ou à l'évolution du volume ? Discutons-en dans les commentaires #币圈#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Le marché surveille tous la nouvelle hausse record de la circulation de USDC, mais ce que je vois, c'est une autre logique contre-consensuelle.
La croissance des stablecoins ≠ les actionnaires de Circle gagnent de l'argent.
CRCL est essentiellement une activité de taux d'intérêt — les intérêts des réserves représentent plus de 90 % des revenus. Peu importe la taille de USDC, tant que la Fed maintient les rendements à court terme bas, le rendement par unité de réserve sera absorbé. Le trimestre dernier en est un exemple typique : la circulation a atteint plus de 76 milliards, mais les revenus n'ont augmenté que de quelques pourcents, la baisse des taux de 66 points de base a directement neutralisé la croissance.
Donc, les trois chiffres clés à surveiller dans ce rapport ne sont pas combien de USDC ont été émis.
1. Le taux de rétention de RLDC peut-il rester au-dessus de 40 % ?
2. Les revenus liés à Arc/paiements/RWA ont-ils vraiment augmenté ?
3. Les indications de la direction sur le cycle de baisse des taux.
À court terme, CRCL ressemble plus à un fonds monétaire déguisé en crypto, un bon rapport ne signifie pas que le récit est réalisé.
À long terme, USDC doit passer de simple réserve de valeur à couche de règlement pour que Circle mérite une valorisation de réseau. Sinon, plus les stablecoins croissent, plus le marché est tiraillé — les bénéfices d'échelle sont mangés par les taux d'intérêt.
Perspective inverse : tout le monde parie sur la popularisation des stablecoins, mais peu se demandent « à qui profitent ces bénéfices ». Les licences et la conformité sont un ticket d'entrée, pas une machine à imprimer de l'argent. Le vrai tournant sera le jour où BTC stagnera, les altcoins s'éteindront, et le volume de règlements on-chain de USDC continuera d'augmenter — ce sera alors le fondement d'une déconnexion haussière ou baissière.
En termes de positionnement, ne pas acheter haut avant le rapport, attendre l'écart d'attentes. Les bonnes nouvelles épuisées se retirent facilement, les mauvaises nouvelles peuvent au contraire être une opportunité en or.昨晚大饼在7.7附近出现了4H低点形成信号，并且伴有多币种和多周期共振出现，夜间出现反弹，但早间继续回落，力度偏弱，走势也偏弱，预计会在支撑位上方再继续维持一下震荡。 这里向右运行，空间和时间都还差一些，反弹需要走出上方蓝色下降线才有希望进入反弹周期。目前看还在左侧筑底阶段，耐心观察，下方7.5支撑可能还会受到考验。 以太方面和昨天一样，继续等待下降趋势线被打破。目前看已经测试了多次，12H级别低点还在支撑当中，下方支撑位在2170附近。加密市场目前整体缺乏热点和赚钱效应，和美股走势有些趋同。 美股QQQ继续走低，目前已经来到670附近，距离前期低位660已经很近了，继续等待观望。虽然QQQ有12H低点，但显然暂时无法支撑这波趋势下跌。 商品方面，黄金XAU创了新低后止跌回升，目前在3950附近。这里需要重回4K，然后向右运行并突破蓝色下降线，才有机会进入新的上升周期。参考7—8月份日线低点后的运行行情。#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ ADA
Forme actuelle : environ $0.188–0.191
Niveaux de résistance
Résistance à court terme : $0.195–0.20
Résistance à moyen terme : $0.21–0.22
Forte résistance : $0.25+
Niveaux de support
Support actuel : $0.185–0.188
Support secondaire : 0.18 (support proche de \0.182 mentionné par l'institut d'analyse)
Fond psychologique : $0.17
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $ADA Bonjour à tous les amis des cryptos, ici c'est le rapport rapide des liquidations de Shushu
Voici les données de liquidation totales du réseau pour $BTC sur 24 heures.
Le montant total des liquidations BTC sur 24 heures est de : 70 132 200 $.
Parmi lesquelles
Le montant des liquidations longues sur 24 heures est de : 48 513 500 $.
Le montant des liquidations courtes sur 24 heures est de : 21 618 700 $. Le rebond de BTC bute à 78 000, pourra-t-il encore tenir les 76 500 aujourd'hui ?
Je viens de finir mon petit-déjeuner et j'ai regardé le marché, BTC a grimpé à 78 000 $ hier soir avant d'être repoussé, les forces acheteuses et vendeuses s'affrontent toujours.
Les positions longues prises autour de 76 700 $ hier ont atteint leur premier objectif avec un gain de 1100 points, le stop loss des positions restantes a été remonté au point d'équilibre, on vise maintenant le deuxième objectif.
Hier, BTC a plusieurs fois testé le support entre 76 500 $ et 76 800 $, sans jamais casser ce niveau de manière significative, ce qui indique qu'il y a encore des acheteurs en soutien en bas.
Cependant, ce niveau a été testé à plusieurs reprises, il est difficile de dire s'il tiendra encore aujourd'hui.
Actuellement, 77 800 $ est une ligne de démarcation clé à court terme, située au milieu de la fourchette et proche du retracement de Fibonacci à 0,618. Ce n'est qu'en se maintenant au-dessus de ce niveau que BTC aura une chance de défier à nouveau les 78 600 $.
Si le prix est à nouveau repoussé à la baisse, il pourrait retester la zone de support entre 76 500 $ et 76 800 $.
Aujourd'hui, j'ajuste un peu ma stratégie, je ne prévois pas de placer des ordres d'achat anticipés pour le moment. J'attendrai un signal clair d'arrêt de la baisse après un repli de BTC, et un retour au-dessus du niveau clé pour envisager une position longue légère. Si le prix casse efficacement les 76 500 $ sans pouvoir remonter, je resterai en observation.
Qu'en pensez-vous, BTC pourra-t-il encore tenir les 76 500 $ aujourd'hui ? Ou continuera-t-il à descendre vers 75 000 $ ? Discutons-en dans les commentaires ! Il y a une chose assez contre-intuitive : une entreprise gagne plus que prévu, son cours de bourse devrait monter, mais en même temps elle dit « nous pourrions devoir payer une amende encore plus importante ».
Block fait exactement cela. Au troisième trimestre, la marge brute est de 3,2 milliards de dollars, au-dessus des attentes, et les perspectives pour 2026 ont été revues à la hausse ; dans le même rapport financier, il est aussi mentionné un règlement potentiel avec le ministère de la Justice américain, d'un montant plus élevé.
Ma première réaction a été — alors ces 3,2 milliards sont-ils fiables ? Ils le sont, mais c’est « 3,2 milliards avant déduction de l’amende ».
Pour ceux qui détiennent $BTC, c’est en fait une image assez typique : l’activité principale est rentable, mais les factures sont en attente.XRP
Forme actuelle : environ $1.25–1.28
Niveaux de résistance
Résistance à court terme : $1.30–1.35
Résistance à moyen terme : $1.40–1.50
Forte résistance : $1.65+
Niveaux de support
Support actuel : $1.20–1.23
Support secondaire : $1.10–1.15
Support psychologique : $1.00
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $XRP #Les revenus du centre de données AMD ont presque doublé, les revenus et les prévisions dépassent les attentes Une explosion sur l'île de Qeshm, BTC fléchit d'abord puis rebondit : cette impulsion au Moyen-Orient, la crypto se négocie sur l'« inflation » et non sur la « valeur refuge »
L'armée américaine mène une « frappe limitée » sur l'île de Qeshm en Iran, le détroit d'Ormuz s'allume à nouveau en rouge
Le brut Brent approche 105, WTI dépasse 96+, l'or et l'argent montent puis redescendent
BTC est tombé sous 77 000 → puis a remonté vers 77 400 à l'aube, amplitude sur 24h supérieure à 2%
Près de 100 000 liquidations sur tout le réseau, les positions longues et courtes sont nettoyées
Mais cette fois, ne vous fiez plus à l'ancien adage « quand le canon tonne, l'or vaut des milliers ».
Le Bitcoin est un « actif à risque à forte volatilité » :
Conflit → hausse du pétrole → révision des anticipations d'inflation → report des attentes de baisse des taux, rendement des bons du Trésor américain ferme → les actifs risqués voient d'abord leur valorisation chuter → puis, une fois le sentiment stabilisé, on achète le rebond.
Donc ce que vous voyez est :
Les paniques vendent d'abord BTC/ETH → les capitaux réalisent que ce n'est pas une guerre totale → correction limitée → mais les leviers sont nettoyés. Trois indicateurs à suivre sur 72 heures :
Si l'armée américaine confirme « pas d'opération à grande échelle »
Si le détroit d'Ormuz affecte réellement la circulation des pétroliers
Si BTC peut reprendre 78 000 et s'y maintenir — sinon, c'est une continuation baissière
Ne considérez pas la géopolitique comme un avantage unilatéral, ne chasez pas les contrats lors des pics liés aux nouvelles
Conflit limité = forte volatilité et nettoyage, escalade totale = liquidation de la liquidité refuge
Le vrai prix est fixé par le pétrole → les taux d'intérêt
Les missiles tombent dans le Golfe Persique, les liquidations se produisent sur la blockchain.
Ce cycle n'est pas un bull market refuge, c'est une revalorisation des anticipations macroéconomiques
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ #Le rapport sur les bénéfices de Circle est imminent, la croissance des stablecoins peut-elle générer des rendements ? $RAVE La tendance générale est baissière, les petits investisseurs sont tous haussiers, prudence pour acheter à bas prix, continuez à conserver
Ratio long/short OKX RAVE (structure principale)
Petits investisseurs : ↑ 3.60 → Extrêmement haussier
Nombre de gros investisseurs : ↓ 1.74 → Haussier
Positions des gros investisseurs : ↓ 0.72 → Extrêmement baissier
Orientation des principaux acteurs : Extrêmement baissier
La structure est une divergence classique « nombre extrêmement haussier, positions extrêmement baissières, principaux acteurs extrêmement baissiers ».
Le sentiment des petits investisseurs est extrêmement haussier, le nombre de gros investisseurs est aussi haussier, mais les positions réelles et les principaux acteurs sont extrêmement baissiers. Cette structure peut facilement entraîner un "piège haussier suivi d'une chute" ou un repli en haut.
Comparaison sur tout le réseau
Ratio long/short des comptes Binance : 4.04 (extrêmement haussier)
Nombre de gros investisseurs Binance : 4.45 (extrêmement haussier)
Positions des gros investisseurs Binance : 1.94 (haussier)
Déblocages à venir :
Un petit déblocage récent (environ 4,4M), le prochain lot plus important est prévu en décembre/janvier (environ 21M).
Progrès global du déblocage environ 23–27%, libération continue et linéaire par la suite.
Avancement du projet : lié à l'écosystème, sans nouvelles majeures négatives ou positives évidentes.
$BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Le rapport financier d'une société de paiement est en train de devenir un manuel pour le marché des cryptomonnaies.
Le bénéfice brut de Block au troisième trimestre s'élève à 3,2 milliards de dollars, dépassant les attentes, tout en révisant à la hausse ses prévisions pour 2026. Pour une entreprise qui vit des paiements et des portefeuilles consommateurs, ce niveau de bénéfice brut trimestriel indique une expansion des flux de fonds et de l'activité des utilisateurs.
Pourquoi les acteurs de la cryptomonnaie devraient-ils s'en soucier ? Block est l'une des rares sociétés cotées qui a véritablement transformé $BTC en une porte d'entrée produit : vente de portefeuilles matériels, gestion autonome, permettant aux consommateurs d'acheter et de vendre directement du bitcoin dans l'application. Le bénéfice brut supérieur aux attentes signifie, en un sens, que le nombre de personnes prêtes à payer pour détenir et utiliser des cryptomonnaies continue d'augmenter. Ce type de demande n'est pas concentré dans les mains des institutions comme les ETF, mais est plus dispersé et plus fidèle. La logique de $ETH et $SOL est différente, mais la température de l'eau est la même.
Il y a une deuxième phrase dans le rapport financier qui est facile à manquer : la société mentionne une possible solution à l'amiable avec le ministère de la Justice des États-Unis, pour un montant plus important. Cet argent n'a pas encore été déboursé. Autrement dit, le bénéfice brut supérieur aux attentes et la révision à la hausse des prévisions ont été donnés avant déduction de cette somme.
Donc, mon jugement est le suivant : ce rapport financier est un signal modérément positif pour la cryptomonnaie, il s'agit d'une confirmation fondamentale, pas d'un carburant pour le marché. Il prouve que le secteur des paiements n'est pas éteint, tout en rappelant que les coûts réglementaires pèsent toujours sur ce type d'entreprise.
Un point à méditer : si l'activité cryptographique est déjà suffisamment performante pour stimuler le bénéfice brut global, la régulation ne devrait-elle pas recalculer ses exigences en fonction de cette nouvelle taille ?Quand j'ai vu ce message, ce qui m'est venu à l'esprit n'était pas "quelle petite crypto va décoller", mais plutôt "la rue est animée, quel magasin peut vraiment retenir les gens ?" C'est intéressant, mais je ne suis pas très enclin à considérer directement l'activité intense de la blockchain comme un avantage pour les petites cryptos. 👀
Les données de Blockworks Research montrent que Solana a atteint 3,38 milliards de transactions réussies en octobre, soit une croissance annuelle de 81 %, un record pour le quatrième mois consécutif. Ces statistiques excluent les votes des validateurs et les transactions échouées. Ce mode de calcul élimine deux types d'interférences, mais ne permet pas encore de déterminer les flux de capitaux.
Mon jugement est que cela favorise davantage l'attention portée aux applications de l'écosystème, plutôt que de soutenir toutes les petites cryptos. L'augmentation des transactions réussies peut soutenir les discussions sur la demande d'utilisation sur la chaîne ; le nombre de transactions négociables ne représente pas de nouveaux fonds et n'indique pas non plus que les utilisateurs ordinaires sont prêts à payer continuellement pour une application.
Les opportunités des actifs à forte volatilité résident dans une possible redistribution de l'attention ; le risque est de se camoufler derrière la popularité de l'écosystème. Je vais d'abord observer de quels scénarios provient l'activité, puis vérifier si les applications concernées ont une utilisation continue et une liquidité suffisante. Si la popularité ne se limite qu'aux données au niveau de la chaîne, alors la diffusion de l'émotion autour des petites cryptos pourrait être plus rapide que les bénéfices réels — c'est ma supposition.
Je souhaite désormais distinguer entre "chaleur d'utilisation" et "chaleur spéculative". Autour de ce nouveau record de volume de transactions, s'intéresse-t-on récemment aux applications de paiement et de trading de Solana, ou plutôt au secteur des jeux blockchain ? Quels signaux regarderez-vous pour juger que ce n'est pas qu'un simple engouement ?ETH continue de baisser aujourd'hui, le rebond est faible, 2280 fait résistance, 2250 tient à peine, typique d'une pause pour les baissiers.
Intel est encore plus mal en point, chutant bien plus que ETH, plus de 5% dès le départ, la confiance s'effondre après un avertissement sur les résultats, le discours sur l'AI passe de « brûler de l'argent sans limite » à « facture arrivée à échéance ».
Les deux suivent en fait la même logique : l'appétit pour le risque s'est effondré. La crypto et le Nasdaq éternuent en même temps, dès que les techs tremblent, les altcoins tombent en premier.
Ce n'est pas le moment de deviner le creux, mais de voir qui tient le coup en premier. ETH surveille 2250, Intel évite de prendre un coup — le coup n'est pas encore tombé.Aujourd'hui, Yushu a bondi de 18 %, et ma stratégie long-short a également généré un petit profit. Comment ai-je procédé ? (Tutoriel d'accompagnement) Tout comme prendre une position longue sur Tesla et une position courte sur SpaceX, je prends une position longue sur Yushu tout en vendant à découvert Changxin Storage pour un montant équivalent. Les raisons sont les suivantes : - Comme analysé précédemment, Yushu et Changxin ont des ratios de circulation similaires, sans nouvelle offre en circulation à court terme. Cependant, le sentiment baissier est sévère ; depuis son introduction en bourse, il a chuté de 60 %, sans plus de marge de baisse. 🔥Les données de liquidation d'aujourd'hui montrent que le signal le plus dangereux n'est pas la baisse, mais que les positions longues paient un prix concentré ! $BTC $ETH $SOL Le 4 novembre, en 24 heures, les liquidations totales sur le réseau ont atteint 396 millions de dollars, dont 322 millions pour les positions longues, soit 81,3 %, et seulement 73,92 millions pour les positions courtes. Les longs restent les principaux liquidateurs, avec aussi une pression sur certains shorts lors du rebond, aucun camp ne maîtrisant vraiment la situation.
🟠 Liquidations BTC à 107 millions de dollars, 82 % en positions longues. Le volume ouvert est descendu à 44,5 milliards de dollars, le ratio long/short est monté à 2,74, le sentiment des petits investisseurs longs reste élevé ; mais les gros comptes Hyperliquid sont globalement nets shorts à environ 887 millions de dollars, indiquant une divergence claire dans la direction des fonds. À court terme, la zone clé est 78724—79012, une stabilisation et une reprise des positions sont nécessaires pour envisager une force ; en cas de rupture, la tendance reste baissière.
🔵 Liquidations ETH à 59,9 millions de dollars, 66 % en positions longues, le volume ouvert est d'environ 22 milliards de dollars, la tendance baissière journalière n'est pas encore améliorée. 2193 est un niveau de risque à surveiller, autour de 2250 une purge des longs vient d'avoir lieu, il n'est pas conseillé de se précipiter pour acheter.
🟣 Liquidations SOL à 26,9 millions de dollars, 88 % en positions longues, les comptes longs représentent 78,6 %, mais les achats actifs ne sont que de 56,6 %, le volume total a chuté de plus de 10 %, et le taux de financement est devenu négatif. 94,35 est le niveau de défense, 96,04 le niveau à surveiller pour un retournement à la hausse.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Les cotes de $BTC ne mentent pas, le Parti républicain subit une lourde défaite, le Parti démocrate remporte une grande victoire. En réalité, les élections se résument à un équilibre des pouvoirs entre deux grands consortiums financiers. Cette fois, c'est le consortium juif qui l'emporte sur le consortium anglo-saxon, le Parti démocrate étant soutenu par le consortium juif, le Parti républicain par le consortium anglo-saxon. Maintenant, il reste à voir quand le Parti démocrate commencera à enquêter sur Musk, et s'ils découvriront vraiment quelque chose. Je mentionne aussi ici que si le BTC ne tient pas la dernière barrière entre 74 800 et 75 000, ce sera un effondrement total. Actuellement, tout le marché regarde le BTC, il reste à voir jusqu'où ceux qui sont entre 76 500 et 77 500 sont prêts à emprunter pour renflouer leurs positions.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Après les élections de mi-mandat, une attaque contre l'Iran pourrait être lancée, mais Trump a ensuite indiqué un report de cette attaque. Quel impact les élections de mi-mandat auront-elles sur la crypto ?
Si une des chambres est perdue, ou les deux, cela pourrait prolonger l'impasse réglementaire, ce qui rendrait $BTC résistant à la pression, tandis que $ETH serait plus sensible.
Les attentes pour les élections de mi-mandat penchent plutôt vers une majorité relative plutôt qu'une majorité décisive 🤔
Du point de vue réglementaire, la GENIUS Act déjà en vigueur ne sera pas annulée par le nouveau Congrès, tandis que la CLARITY Act a échoué avant les élections lors du vote de procédure au Sénat (49:50), avec une probabilité proche de zéro d'adoption avant 2026.
Si les démocrates remportent une ou les deux chambres, ils obtiendront principalement des droits d'audition, de convocation et d'enquête, mais pas une majorité suffisante pour réécrire la loi.
Le veto présidentiel reste un rempart ; quant à "démocrates obtenant plus des deux tiers pour annuler un veto", la probabilité est très faible lors de ces élections. Le scénario le plus probable est la poursuite du blocage législatif, avec des frictions réglementaires passant de la "législation du Congrès" à "enquêtes des commissions + application par les agences administratives".
Pour BTC, l'impact est limité, son ancrage de prix étant la liquidité macroéconomique, la confiance dans le dollar et l'allocation institutionnelle, la répartition des sièges au Congrès ne modifiant pas directement ces variables. Même en cas de victoire écrasante des démocrates, BTC reste l'actif crypto le plus résistant à la baisse.
Cependant, pour ETH, ETH et DeFi sont plus étroitement liés à la législation sur la structure du marché, la qualification des titres et les voies de conformité. La mort de la CLARITY Act combinée à un renforcement du contrôle démocrate freinera la flexibilité de valorisation d'ETH, attention au risque Le Parti démocrate a une probabilité élevée de remporter la Chambre des représentants, tandis que le Sénat reste incertain. JPMorgan Chase donne les probabilités suivantes : balayage démocrate des deux chambres à 66 %, Congrès divisé à 26 %, républicains conservant les deux chambres à seulement 7 %.
Le dépouillement est en cours, les démocrates ont déjà remporté des sièges clés au Sénat en Géorgie et en Virginie, mais l'attribution finale du Sénat dépendra des batailles en Caroline du Nord, Ohio, Michigan, etc.
Impact des différents résultats sur le marché
Balayage démocrate à 66 % : pression à court terme sur les actions américaines, possible renforcement de la régulation de l'IA, bénéfice pour les obligations d'État à long terme
Congrès divisé à 26 % : blocage législatif, marché plutôt neutre, baisse des rendements obligataires
Républicains conservant les deux chambres à 7 % : scénario le plus favorable pour les actions américaines, le S&P pourrait augmenter de 1 % à 1,25 %
Points clés à surveiller $OKB
IA/technologie : si les démocrates contrôlent entièrement, la régulation des centres de données et l'expansion de l'IA pourraient être limitées, perturbant à court terme les actions technologiques.
Cryptomonnaies : la progression du projet de loi CLARITY sera plus difficile, mais la loi sur les stablecoins GENIUS est déjà adoptée, la direction réglementaire ne sera pas inversée.
Obligations américaines : gouvernement divisé ou balayage démocrate, l'expansion budgétaire sera limitée, les rendements à long terme devraient probablement baisser.
Or : incertitude politique + blocage budgétaire, le soutien à moyen terme pour l'or reste présent. $XAU
Mon analyse
Selon les tendances historiques, 6 à 12 mois après les élections de mi-mandat, les actions américaines et le Bitcoin ont une bonne fenêtre de rebond. Mais à court terme, il ne faut pas se précipiter, les résultats du dépouillement, les sièges clés et la situation en Iran sont encore des variables, la volatilité ne disparaîtra pas immédiatement. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Morgan Stanley a récemment intégré officiellement le service de tokenisation de la DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation des États-Unis), devenant ainsi l'une des premières banques à adopter cette innovation. C'est vrai, le 28 octobre, le service DTS de la DTCC a été lancé, et Morgan Stanley en fait partie dès le départ. Regardons d'abord l'ampleur et les données. Vingt institutions ont été intégrées lors de cette première phase, outre Morgan Stanley, on compte aussi des géants de Wall Street comme JPMorgan, Bank of America et Citibank. Initialement, 34 types de titres éligibles peuvent être tokenisés, principalement certaines grandes capitalisations du Russell 1000, des ETF majeurs et des bons du Trésor américain, représentant une valeur de marché totale d'environ 30 000 milliards de dollars. Comment cela fonctionne-t-il ? En clair, il ne s'agit pas de créer une nouvelle cryptomonnaie pour spéculer. Le système crée un « jumeau numérique 1:1 » dans le cadre du système de garde existant de la DTC. Autrement dit, si vous détenez de vraies actions en garde chez la DTC, le système génère un token correspondant. Ce token est adossé à des titres réels, avec dividendes, droits de vote et autres droits d'actionnaires, ce n'est pas un actif synthétique inventé de toutes pièces. Pourquoi faire cela ? Principalement pour la gestion des garanties et l'efficacité des règlements. Avec ce token, les institutions peuvent transférer des actifs 24h/24 dans des portefeuilles conformes, sans se soucier des heures d'ouverture du marché américain. Si la conversion a lieu pendant les heures normales de trading, l'objectif de la DTCC est de finaliser l'opération en 15 minutes. 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4L'indice de peur et de cupidité est seulement à 37, les répercussions du vol de 6,3 milliards de dollars sur Binance ne sont pas encore apaisées, les principales cryptomonnaies sont collectivement en baisse — mais la peur cache souvent des opportunités.
BTC (76 531 $, -1,36 %) : 76 000 $ est le coût moyen des détenteurs à court terme, la moyenne mobile à 200 jours à 73 169 $ constitue la ligne de partage des tendances à long terme. Les ETF ont connu une sortie de 643 millions de dollars en une journée, mais le nettoyage des leviers est presque terminé, la tendance technique à moyen et long terme reste optimiste.
ETH (2 252 $, -1,89 %) : les sorties nettes des ETF au comptant en octobre ont atteint un record de 1,61 milliard de dollars, mais les baleines ont accumulé près de 30 millions de dollars à contre-courant. Le RSI est tombé à 29,78, entrant en zone de survente, 2 200 $ est un point de lutte crucial entre acheteurs et vendeurs.
SOL (91,32 $, -2,45 %) : après avoir cassé le support clé à 96, la zone 90-91 $ devient la dernière ligne de défense. Le RSI autour de 26-31 indique une survente sévère, un rachat des positions courtes pourrait déclencher à tout moment un rebond technique, mais les sorties consécutives des ETF sur quatre semaines montrent un affaiblissement de la demande institutionnelle.
Le marché est dans une fenêtre de réparation « point le plus bas émotionnel + survente technique », il faut rester lucide dans la panique.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ "Créé il y a trois mois", c'est cette étiquette qui m'importe le plus. Le matériel indique que ce portefeuille a retiré des PONS et des ETH de OKX au cours des douze dernières heures. Ce genre d'information est facilement interprété comme une "entrée d'un nouveau gros investisseur", mais en y réfléchissant, je pense que la preuve d'un nouvel apport de fonds est surestimée.
Une raison est que l'âge du portefeuille n'est pas équivalent à l'expérience du détenteur. Je suppose que si un ancien utilisateur a simplement changé d'adresse de réception, un portefeuille qui semble très récent sur la blockchain peut en réalité cacher des fonds anciens, et ne peut pas être directement considéré comme une nouvelle demande.
Une autre raison est que l'historique des retraits montre que les actifs ont quitté la plateforme, mais ne précise pas quand ils ont été achetés. Prendre un retrait comme un achat récent manque une étape intermédiaire. Pour des informations comme celles concernant $PONS, je sépare les "transferts importants" et la "nouvelle demande" pour ne pas me laisser emporter par le simple fait qu'il s'agit d'un nouveau portefeuille.#CircleQ3USDCGrowth Circulation de USDC : a augmenté de 19 % en glissement annuel pour atteindre 73,3 milliards de dollars au T2 2026.
Volume des transactions on-chain : en hausse de 151 %.
Opportunité commerciale : adoption accrue dans les paiements internationaux, les règlements et les services financiers.
Potentiel futur : une utilisation accrue de USDC pourrait soutenir la croissance des revenus à long terme de Circle. $BTC a chuté de 87000 pour atteindre un minimum de 76300,
actuellement en oscillation entre 77 000 et 78 000 $, la pression de vente ralentit temporairement, mais le retournement n'est pas encore confirmé.
Trois signaux méritent attention :
▫️ Technique : le support entre 76300 et 76500 tient pour l'instant. À court terme, on vise 78100 ; une stabilisation avec volume est nécessaire pour envisager la résistance entre 79600 et 80600. Le volume de rebond est insuffisant, la structure journalière reste faible.
▫️ Macro : le secteur technologique américain se redresse, améliorant l'appétit pour le risque, mais le dollar et les rendements des bons du Trésor restent forts, la liquidité ne s'oriente pas vers un assouplissement.
▫️ Fonds : la panique est digérée, mais cela ne signifie pas le retour des institutions. Il faut surveiller les flux de fonds des ETF au comptant, l'achat continu par les institutions est une condition nécessaire pour une tendance haussière.
Opinion personnelle : oscillation à court terme, prudence maintenue à moyen terme.
Points clés :
✅ 78100 : confirmation de rupture à court terme
⚠️ 79600‑80600 : zone de forte résistance au rebond
🛡️ 76300 : support important, rupture signifierait un retour à la faiblesse
Stratégie personnelle : ne pas paniquer en vendant à perte, ne pas acheter sur une bougie haussière.
Attendre un franchissement avec volume au-dessus de 78100 pour envisager une position ; si le rebond manque de force, attendre une meilleure opportunité.
Ce qui manque actuellement au marché, ce ne sont pas les bonnes nouvelles, mais des fonds frais et réels.
S'agit-il d'un rebond dans un marché baissier ou du début d'une nouvelle tendance ? La réponse appartient au marché. $PEPE $SOL 比特币（$BTC）本轮回调走出分化行情，价格回落的同时空头反而承受更多清算。$BTC 当前接近 76,909，24 小时下跌 1.95%，此前冲高至 78,831 后回落至 76,621 低点。近段时间清算数据显示空头清算规模高于多头，这说明本轮下跌更偏向仓位重置，并非一轮强势抛压。比特币买卖比率有所抬升，未平仓合约维持在较高水平，下跌过程中抄底资金和拥挤多头同时存在，后续清算方向会给出进一步信号。 以太坊（$ETH）走势与之相反，压力集中在多头一侧。$ETH 报价 2,259.62，24 小时跌幅 1.30%，低点 2,237.42 是关键支撑位置，这段时间多头清算量明显大于空头，杠杆买家成为主要承压群体。 SOL（$SOL）跌幅在三者里最深，下跌2.61%至92.42，支撑位90.87值得重点留意，它的买卖比率几乎没有变动，多头清算同样高于空头。 $BTC、$ETH、$SOL 的资金费率全部维持正值，意味着买方仍在支付持仓成本。盘面暗藏矛盾：比特币空头被挤压，但整体杠杆还是多头占优。如果下一轮清算浪潮转向 ETH 和 SOL 的多头，那么比特币这次空轧行情，可能只是空头回补带来Un ami m'a dit qu'historiquement, après les élections de mi-mandat, $BTC décline toujours. Cette période n'est pas propice à l'effet de levier ni au trading de contrats. Eh bien, regardons la performance du prix de $BTC en novembre 2014, 2018 et 2022. 2014 : Tout d'abord, en regardant 2014, dans la Figure 1, vous pouvez voir que la moyenne mobile à 200 jours sur le graphique journalier est toujours à la baisse, et le prix est encore complètement réprimé par la moyenne mobile à 200 jours. De plus, le prix n'a même pas encore franchi la tendance baissière Un trader a révélé publiquement sa stratégie de vente à découvert consécutive sur $BTC aux niveaux 87000, 84000, 80000, 78500, tout en annonçant qu'il passerait à l'achat à 72888. Ce point de retournement "vente à achat" n'est pas une ligne tracée au hasard, mais une ligne de défense verrouillée par une triple logique. Regardons d'abord l'aspect technique. 72888 n'est pas un simple support, mais une zone où les positions sont très concentrées après une forte baisse. $BTC, continuellement repoussé à la baisse depuis la zone des 80000, s'il descend vraiment vers 72000, cela signifie que les positions paniquées ont été complètement liquidées et que les leviers des acheteurs ont presque tous été balayés. Entrer à l'achat à ce niveau "ensanglanté" offre un espace de défense très étroit, avec un ratio risque/rendement poussé à l'extrême — c'est précisément la structure de cote que recherchent les traders contraires. Ensuite, regardons la carte maîtresse du côté des fonds. Le coût moyen global des positions de Strategy est d'environ 75446 dollars ; si le prix tombe à 72888, cela équivaut à percer la ligne de défense de la plus grande institution acheteuse mondiale. Il est très probable que les fonds de soutien défendent cette zone en spot, empêchant un effondrement facile des prix. De plus, après une chute continue, les indicateurs à court terme sont gravement survendus, les conditions pour un rebond violent sont en train de se former. Le plan d'entrée est déjà fixé : acheter directement à 72888, avec possibilité d'ajouter une position si le prix descend encore à 72500 ; le stop loss est strictement placé en dessous de 71500, une cassure effective signifierait l'effondrement complet de la structure majeure, il faut alors abandonner la position sans résistance. Le premier objectif est 74500, une fois ce niveau consolidé, viser 75500 voire 76800. À 74500, prendre la majeure partie des profits, en déplaçant le stop loss sur le reste des positions pour protéger les gains. Ne pas agir avant d'atteindre ce niveau, rester en position avec des liquidités.J'ai passé la nuit à suivre ça
La clôture était correcte
Le Nasdaq +0,83 %, les actions technologiques ont arrêté de baisser. Une heure après la clôture, tout a basculé
Ossoff a conservé la Géorgie, Cooper a retourné la Caroline du Nord. Kalshi donne 97 % à la Chambre, 90 % au Sénat. Les contrats à terme du Nasdaq ont chuté directement de 1,6 %.
Le retournement de la Chambre était déjà pris en compte avant l'élection. Ce que le marché digérait vraiment hier soir, c'était le Sénat
Avec les deux chambres en main, la voie législative est totalement ouverte. Restrictions sur les centres de données, régulation de l'IA, augmentation des taxes, ce qui était bloqué au Sénat a maintenant une chance d'aboutir.
Les résultats d'AMD étaient clairement excellents, ils ont bondi à deux chiffres après la clôture, mais le marché a ramené ça à seulement 4 %
Les attentes politiques sur toute la filière IA ont été réécrites en une heure.
Le BTC est tombé sous les 77 000. Les attentes favorables des républicains pour la crypto après l'élection de 2024 sont maintenant remises en question.
Mon jugement : les fluctuations après la nuit électorale sont excessives dans sept ou huit cas sur dix. Les votes sont encore en cours de comptage.
Mais cette fois, il y a une variable différente des années précédentes — l'IA
Avant, un retournement affectait les secteurs traditionnels, cette fois, c'est directement la ligne la plus encombrée des deux dernières années.
Si aujourd'hui on confirme que les deux chambres basculent à gauche, les actions technologiques devront réévaluer une fois de plus le risque politique. Les fondamentaux ne sont pas mauvais. Mais les dividendes qu'on tenait pour acquis pourraient ne plus être renouvelés.
Je n'ai effectivement pas bien dormi la nuit dernière.Le rapport quotidien arrive, pourquoi ça baisse toujours lentement 😭Pour commencer, un peu de réalisme : quand je vois un retrait important, ma première réaction n'est pas « un gros baleine va faire monter le marché », mais plutôt « qu'est-ce que ce transfert prouve vraiment ? ». Mon jugement est le suivant : ce message stimule probablement plus l'émotion qu'il ne prouve un nouvel afflux d'achats, ne vous emballez pas trop vite.
Selon Lookonchain, un portefeuille créé il y a 3 mois a retiré environ 69 125 000 PONS et 5 887 ETH au total depuis OKX au cours des 12 dernières heures, pour une valeur d'environ 27,42 millions de dollars. Je ne considère pas cela comme un signal très positif pour deux raisons : un retrait ne signifie que les actifs quittent la plateforme, cela ne prouve pas que ces pièces viennent d'être achetées, un ajustement de garde peut aussi provoquer ce genre de mouvement ; le portefeuille retire deux types d'actifs en même temps, sans indiquer leur destination, on ne peut donc pas conclure qu'il parie sur PONS. Surtout pour ceux qui suivent PONS, considérer toute la valeur en dollars comme un nouvel achat peut amplifier inutilement les émotions.
Bien sûr, les optimistes peuvent aussi avoir raison. Si on observe des retraits nets continus et davantage de preuves pointant vers de nouveaux achats plutôt qu'un simple transfert, j'accorderai plus d'importance à un resserrement des positions. À l'inverse, si ce n'est qu'un transfert entre adresses, cette histoire perd de sa valeur. J'ai l'habitude de distinguer les transferts de fonds des besoins réels, et désormais je surveille la destination des actifs, pas seulement le montant des transferts impressionnants.$DOOD
Le rapport sectoriel de 10 heures disait que Meme est relativement solide, j'ai donc rapidement parcouru les meme sur OKX, et c'est vrai — BONK +1.5, PUMP +4.4, PEPE +0.5, DOGE seulement -1.
Seul DOOD est à l'inverse. En 24 heures, il est passé de 0.001877 à 0.001665, -9.6%, le plus bas du jour vient juste de sortir sur cette bougie.
À 8 heures, 515 000 contrats ont été mis en vente, la bougie précédente en avait 185 000, celle d'avant seulement 47 000, un volume multiplié par trois pour écraser le prix. Après la vente, le volume est retombé à 120 000, mais le prix continue de baisser. Personne ne reprend, c'est tout ce que ça signifie.
Positions ouvertes à 1,67 million de dollars, taux +0.005%, les acheteurs continuent de payer. Les vendeurs à découvert ne s'accumulent pas, ce qui est vendu à la baisse n'est pas des positions courtes, mais les acheteurs qui se retirent eux-mêmes.
Cette vague de meme est une divergence, pas une chute générale. Le secteur a choisi les bonnes actions mais pas les bons titres, c'est du travail inutile. Je viens de me le dire à moi-même la semaine dernière.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Un gros baleine augmente sa position short sur les contrats avant ouverture d'Anthropic, y a-t-il un problème avec Anthropic ?
#Anthropic营收暴增1127%，能否支撑IPO高估值？
La surveillance on-chain montre qu'une grosse baleine continue d'augmenter sa position short sur les contrats avant ouverture d'Anthropic, la position short atteint environ 25,43 millions de dollars et continue de croître. Anthropic devrait être coté dans environ deux semaines, avec une valorisation attendue d'environ 1,75 trillion de dollars, tandis que la capitalisation implicite des contrats avant ouverture atteint déjà environ 1,8 trillion de dollars.
La raison principale de cette position short, selon moi, est la prudence face à la prime de valorisation.
Le S-1 montre une croissance explosive des revenus, mais l'engagement en puissance de calcul est très élevé, environ 895 milliards de dollars, en grande partie non annulable ; la perte nette est principalement due à des éléments non monétaires comme la variation de la juste valeur des obligations convertibles. Avec le récent recul du secteur de l'IA et la baisse de l'appétit pour le risque, la tarification avant ouverture est optimiste, les shorts parient que la prime sera compressée lors de la fixation du prix d'introduction ou d'un repli émotionnel.
Mon avis :
Les fondamentaux d'Anthropic ne sont pas "en difficulté", la trajectoire des revenus reste l'une des plus fortes dans le domaine de l'IA, la gestion est proche du seuil de rentabilité, la demande est réelle. Mais la valorisation actuelle exige une croissance future et une utilisation de la puissance de calcul très élevées, il existe un vrai désaccord à court terme sur le sentiment et la tarification. Les contrats avant ouverture sont des produits dérivés synthétiques, très volatils, et ne correspondent pas à une véritable action.
Conseils d'opération :
Il est possible de considérer une grille entre 150 et 230, en profitant de la volatilité pour vendre haut et acheter bas, contrôler l'effet de levier et la position, éviter une concentration unilatérale. La volatilité pourrait s'intensifier avant et après l'introduction, il est impératif de placer un stop loss $ANTHROPIC $BTC
J'ai écrit au petit matin « Les trois précédentes élections de mi-mandat ont toutes chuté, cette fois-ci non », mais ce matin dès le début du dépouillement, BTC est passé de 78049 à 76670, soit une baisse de 1,8 %. Le visage est un peu enflé.
La chute est assez sérieuse. À 8 heures, la bougie horaire a affiché 598 000 contrats, alors que la précédente n'en avait que 220 000, soit plus du double.
Mais sur 24 heures, la baisse n'est que de 0,29 %. Les positions ouvertes sont passées de 2,506 milliards à 2,494 milliards, soit une perte de 12 millions, une goutte d'eau. Le taux de frais reste à 0,01 %, les haussiers continuent de payer. Le volume a chuté, mais le prix n'a pas suivi jusqu'au bout.
Les contrats sur les élections de mi-mandat de Kalshi et Polymarket ont atteint 1,9 milliard de dollars, un record pour le cycle, avec un balayage démocrate fixé à 75 %. Les cinq positions pariant sur les républicains sont toutes en perte, avec une perte latente de 620 000. Ces personnes, comme moi, ont mal anticipé la direction, la différence étant qu'elles perdent de l'argent réel, moi juste un jugement.
L'indice de panique est à 26. À ce niveau, je ne bouge pas ; quand le volume est bien plus agressif que le prix, réduire sa position, c'est tendre un couteau à l'adversaire.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC $ETH Les positions courtes d'hier ont tenu bon, 78000 a failli balayer Beichen !
Hier matin, Beichen a dit, Bitcoin à 77500 directement, Ethereum synchronisé à 2280. Résultat, la nuit, on a d'abord pris une claque, Bitcoin a grimpé jusqu'à 78063, Ethereum jusqu'à 2309. Honnêtement, à ce niveau, Beichen était aussi mal à l'aise, le stop loss était à un cheveu.
Mais Beichen n'a pas laissé ses frères fuir. Parce que la logique du matin n'a pas changé : les institutions se retirent, les particuliers augmentent leurs positions longues, dans cette structure, le rebond ne tiendra pas longtemps. Et regarde ce sommet, 78063 est plus bas que les 78254 du jour précédent, de plus en plus bas, ce qui montre que les haussiers sont de plus en plus faibles.
En deuxième partie de nuit, le prix est redescendu. Maintenant Bitcoin est à 76977, cette position est passée de perte à gain, Ethereum à 2256, aussi passé de perte à gain. Les frères qui ont suivi devraient avoir profité de cette vague~
Et ensuite ? L'idée de Beichen est de garder la position, mais sans augmenter. La raison est simple, le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi n'est pas encore sorti, ce chiffre peut définitivement fixer la direction, augmenter la position maintenant serait un pari prématuré. De plus, Bitcoin a stagné à 77 000 pendant quatre jours, plus ça dure, plus la cassure sera violente.
Donc la stratégie est simple : garder les positions courtes existantes, protéger les gains flottants jusqu'au seuil de rentabilité, ne pas ouvrir de nouvelles positions ni augmenter. Attendre vendredi !
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC : Vendre à découvert !
Stratégie :
· Attendre que le prix rebondisse dans la fourchette 1205-1215 (zone de forte résistance EMA5/10/20 et proche de la ligne de coût moyen des haussiers) puis entrer en position courte.
· Objectif initial à 1120 (plus bas sur 24h), en cas de cassure effective, viser le seuil rond de 1100. Stop loss défensif placé au-dessus de 1235 (ligne de coût moyen des baissiers).
Fondements clés :
1. Résistance des moyennes mobiles et rebond faible : Sur l’échelle horaire, le prix a rebondi depuis le bas mais a clairement rencontré une résistance autour de 1250, et vient de retomber sous les trois EMA5/10/20. Le volume du rebond diminue, ce qui correspond à une figure typique de continuation baissière, avec une forte pression des moyennes mobiles entre 1200 et 1207.
2. Domination absolue des baissiers : Le premier graphique montre un ratio nominal haussiers/baissiers de seulement 19,89 %, avec des positions courtes atteignant 186 millions de dollars US (soit 5 fois plus que les longues !). Le coût moyen des baissiers est à 1247, leur offrant une large marge de défense des gains.
3. Forte pression de vente des haussiers en perte : Le coût moyen des haussiers est à 1222, ils sont actuellement en perte. Tout rebond sera confronté à des ventes forcées des haussiers, les acteurs principaux ne peuvent absolument pas pousser le prix à la hausse pour sortir de cette situation, la vente à découvert dans ce contexte offre un excellent ratio risque/rendement.
$BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $CRCL Résultats ce soir, je ne suis pas particulièrement optimiste quant à un dépassement des attentes.
La circulation de USDC continue d'augmenter
Mais le rendement des réserves diminue
Les coûts de distribution (surtout ceux vers Coinbase) sont trop élevés, la marge bénéficiaire principale est constamment comprimée
Ces derniers trimestres, le BPA dépasse à peine les attentes, le chiffre d'affaires est manqué, la tolérance du marché envers le « business des intérêts » a déjà diminué. Regardons d'abord la qualité réelle de RLDC et de la circulation, puis décidons de la suite.
Les revenus de l'entreprise dépendent fortement des intérêts des réserves USDC, la baisse des taux a plusieurs fois compensé la croissance de la circulation.
La part des coûts de distribution est longtemps restée élevée (Coinbase est le plus gros poste), ce qui limite les bénéfices « restants ».
Récemment, l'analyse reste prudente sur la croissance du cœur de métier et l'amélioration des marges, la contribution des nouvelles activités comme Arc doit encore être vérifiée.
Le cours de l'action est lui-même très volatil, la réaction aux résultats est souvent « meilleure que prévu mais ne monte pas » ou « dépassement apparent mais détails décevants ».