Orbit Post Sitemap
Avoir gagné plus de 40 millions, pour finir sans même 5000 yuans.
L'adresse de Maji Dage, le solde actuel est de 5357 dollars. Il y a quelques jours, ce chiffre était de 12,25 millions. En quatre mois, il a fait passer 56 000 à 12,25 millions, puis a subi une série de liquidations, de renflouements, et de nouvelles liquidations, pour ne finir qu'avec l'argent d'un repas chez Haidilao.
Plus absurde encore, après avoir été complètement liquidé, il a ouvert une position longue ETH avec un effet de levier de 25 seulement 25 minutes plus tard. La position était petite, seulement 50 ETH. Mais il l'a quand même ouverte.
Le même mois, une autre baleine prétendant avoir un "taux de réussite de 100%" a gagné 14 fois sur 18 transactions. À la dernière, il a tenu bon jusqu'à ce que le BTC chute sous 100 000, l'ETH tombe à 3057, touchant précisément la ligne de liquidation, perdant 39,37 millions de dollars en une seule fois. Toute sa "précision divine" n'a eu aucune valeur face à cette perte.
La vérité la plus cruelle dans le monde des cryptos est ici : gagner cent fois ne suffit pas, il suffit de perdre une fois pour tout perdre.
Tous ces "taux de réussite à 100%" et "mythes du roll-over" que vous voyez ne sont que des biais de survivants. Ceux qui n'ont pas réussi à faire rouler leurs positions ne partagent pas de captures d'écran, personne n'écrit leur histoire. Maji et cette baleine ont au moins survécu assez longtemps pour être rapportés par tout le réseau, mais l'histoire de beaucoup d'autres s'est terminée à trois heures du matin.
Est-ce que vous faites encore du roll-over ? Discutons-en dans les commentaires.
Les données ci-dessus sont issues de la chaîne, ne constituent aucun conseil en investissement.
$BTC $ETH Juste après le petit-déjeuner, en regardant le marché, les haussiers se sont à nouveau effondrés avant l'aube macroéconomique. En 24 heures, la liquidation totale sur le réseau a atteint 549 millions de dollars, dont 466 millions pour les positions longues (plus de 85 %). BTC et ETH ont respectivement liquidé 176 millions et 161 millions. Les leviers ont d'abord disparu. BTC est actuellement à 80 400, avec 11 milliards d'options arrivant à échéance cette semaine, le point de douleur maximal étant à 78 000. Les vendeurs ont à plusieurs reprises fait chuter le prix sous 82 000, 80 000 est devenu une défense clé, une rupture entraînerait une chute vers 77 000, et un retour au-dessus de 82 000 serait nécessaire pour stabiliser. La carte des liquidations montre qu'une chute sous 76 764 déclencherait 770 millions de liquidations longues, tandis qu'une percée au-dessus de 84 240 déclencherait 787 millions de liquidations courtes, le prix étant coincé entre deux zones à risque. ETH est à 2 357, avec seulement l'EMA120 à 2 336 en soutien, la bande inférieure de Bollinger à 2 299 constitue une ligne de défense solide. 2 239 est une zone de liquidations denses, son franchissement déclencherait 580 millions de liquidations longues, tandis que 2 464 correspond à 526 millions de liquidations courtes. SOL est à 102, 100,35 est le plus bas précédent, la zone entre 102,7 et 105,7 est une zone dense de liquidations, avec des positions courtes de 376 millions. 100,35 est le vrai point de rupture, au-dessus de 105 déclenche un rachat des positions courtes, 99,5 à 100,5 est un support à court terme. Le macroéconomique est le véritable déclencheur, avec la réunion de la Fed les 27 et 28, et la publication du PIB et du PCE le 29. La hausse de la nuit pourrait être inversée par les données d'inflation du soir. En gestion des risques, réduire le levier à moins de 5 fois, avec un risque inférieur à 1 %. Surveiller de près les trois prix de clôture : BTC à 80 000, ETH à 2 299, SOL à 100,35. Avant la concrétisation du macroéconomique, préserver le capital est plus important que de chercher à profiter d'un rebond. 📊 Flux de capitaux sur les contrats, révélant un signal clé : il y a des acheteurs à court terme, mais les fonds à moyen terme ne sont pas encore revenus.
🔻 $BTC : reflux à court terme, tendance baissière à moyen terme. Les entrées nettes sur 5 minutes à 1 heure atteignent jusqu'à 36,043,600 USD, mais les sorties nettes sur 24 heures sont de 629 millions USD, et sur 30 jours de 8,293 millions USD. Les achats à court terme tentent une contre-attaque, mais la pression du retrait des gros capitaux persiste.
🔻 $ETH : rebond avec des fonds, mais la tendance reste sous pression. Entrées nettes sur 5 à 30 minutes, mais sorties nettes de 70,239,500 USD sur 1 heure, 856 millions USD sur 24 heures, et 8,737 millions USD sur 30 jours. Sans flux continus, il n'est pas conseillé de poursuivre aveuglément les achats.
🔻 $SOL : en quatre mots, saignée continue. Sorties nettes de 95,507,400 USD sur 24 heures, et 2,085 millions USD sur 30 jours. Les fonds à court terme fluctuent, mais les sorties à moyen et long terme sont évidentes ; la force du rebond doit être observée, pas de précipitation pour acheter le creux.
🟢 $ZEC : relativement fort à court terme. Entrées nettes de 10,051,300 USD sur la dernière heure, 40,115,000 USD sur 24 heures, et 193 millions USD sur la semaine. Cependant, sur 15 et 30 jours, les sorties nettes persistent, on peut seulement dire que le court terme s'améliore, sans confirmer un renversement de tendance.
Mon jugement : observer si le rebond de BTC et ETH peut se maintenir, être prudent pour acheter le creux de SOL, et surveiller l'entrée de capitaux sur ZEC. Un flux entrant à court terme ne signifie pas un renversement de tendance, ne vous précipitez pas à ouvrir des positions longues dès que les fonds deviennent positifs.Le Bitcoin de Tesla a rapporté 288 millions de dollars ce trimestre Histoire rapide : 17 2021 → Tesla achète pour 1,5 milliard de dollars de bitcoin, environ 43K ฿ $BTC 17 2022 → vend environ 75 % de celui-ci, moins de 1 milliard de dollars 1 2026 → détient toujours 11 509 BTC, d'une valeur actuelle de 962 millions de dollars Ces 11 509 pièces valaient auparavant environ ~386 millions de dollars. Aujourd'hui, c'est environ 2,5 fois plus. Rien que le T3 a ajouté 288 millions de dollars aux bénéfices de Tesla, tandis que le bénéfice total a diminué de 43 %. Maintenant, la partie douloureuse haha... environ 31K ฿ $BTC que Tesla a vendus en 2022 valent actuellement environ 2,6 milliards de dollars. Je ne juge pas, 2022 a été très mauvais Frères
En 24 heures, la liquidation totale sur tout le réseau a atteint 118 millions U, 57 000 personnes ont été liquidées de force, avec une part de positions longues de 68,4 %. Mais en décomposant selon la dimension temporelle, c'est très intéressant —
Dans les liquidations sur 1 heure et 4 heures, les positions longues représentent plus de 90 % (1 heure : positions longues 30,62 millions vs positions courtes 2,93 millions), ce qui indique que la récente baisse a principalement visé les positions longues. Mais en étendant à 12 heures et 24 heures, la part des liquidations de positions courtes est passée de 9 % à 32 %, ce qui montre que le rebond intermédiaire a aussi balayé une vague de positions courtes.
C'est un marché typique de va-et-vient — d'abord une chute pour éliminer les longs, puis une remontée pour éliminer les shorts, les deux côtés en prennent pour leur grade.
La plus grosse liquidation individuelle reste le contrat perpétuel ETH de Binance, une seule liquidation de 6,96 millions U, ETH reste la zone la plus touchée par les liquidations. Binance représente 52,8 % du volume total des liquidations sur tout le réseau.
La part de 68 % de positions longues liquidées montre que les acheteurs qui suivent la tendance et cherchent à acheter bas sont toujours les principaux acteurs. Une fois que ce levier aura été suffisamment nettoyé, les positions courtes deviendront plutôt encombrées, et une fois la stabilité retrouvée, ce sera un carburant prêt à l'emploi pour un rebond.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC $BTC FACE AUX ÉLECTIONS DE MI-MANDAT AMÉRICAINES !
Plus que 9 jours avant les élections de mi-mandat américaines, le 3 novembre.
Les précédents cycles électoraux ont été marqués par une forte volatilité du Bitcoin, mais une correction n’est pas garantie.
Je surveille de près pour voir si $BTC suit les tendances historiques ou s’en écarte.
Cette fois, sera-t-elle différente ?
#HOODQ3TradingGrowth Le sentiment de consolidation est plus fort ce lundi : BTC proche de 80 000, indice de peur et cupidité autour de 50. Les ETF ont enregistré une entrée nette d'environ 300 millions sur la semaine, mais le cumul d'octobre est négatif — les institutions achètent par impulsion, pas par tendance. La mise à jour Hoodi d'ETH prévue aujourd'hui a été reportée, le rythme de l'extension est encore ralenti ; l'OCC a finalisé les règles définitives sur les stablecoins, ce qui est un avantage à moyen et long terme. BNB résiste relativement bien sur la semaine, ZEC approche de NU7. La décision de politique monétaire du 28/10 est presque entièrement anticipée comme un statu quo, le court terme ressemble plus à une attente macroéconomique qu'à une chasse à la baisse. Pensez-vous que 80 000 est un support de consolidation ou une plateforme fragile avant la décision ?
$BTC $ETH $BNB #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Frères, cette carte de liquidation OKX contient beaucoup d'informations, je vais vous la décomposer.
Le prix actuel est de 80020, juste coincé au milieu de la zone de liquidation long/short.
Zone dangereuse des positions longues en dessous : entre 78800 et 79600, il y a une accumulation dense de colonnes à effet de levier élevé, avec des positions longues particulièrement concentrées en 100x et 50x, la colonne orange près de 79239 est la plus visible. Mais notez que la ligne rouge cumulative de liquidation des positions longues est tombée près de zéro autour de 80000 — cela signifie que cette baisse a déjà nettoyé la plupart des positions longues à effet de levier élevé en dessous de 80000, le "carburant" pour une nouvelle chute s'amenuise.
Carburant des positions courtes au-dessus : entre 81177 et 81576, l'intensité des liquidations des positions courtes augmente clairement, la colonne orange près de 81576 est la plus haute de toute la carte, environ 17 millions. La ligne verte cumulative de liquidation des positions courtes monte en flèche à partir de 80000, ce qui indique une forte accumulation de positions courtes au-dessus. Si le BTC monte avec un fort volume et casse 81500, ces stops des positions courtes seront déclenchés en chaîne, ce qui provoquera une forte poussée à la hausse.
Jugement clé : asymétrie des positions liquidées en haut et en bas — les positions longues en bas ont déjà été nettoyées, la zone dangereuse s'est amincie ; en revanche, les positions courtes en haut s'accumulent de plus en plus. Cela signifie que le rendement marginal d'une nouvelle chute diminue, tandis que l'espace pour un rebond à la hausse déclenchant un rachat des positions courtes est plus grand.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC Je vais dire quelque chose qui pourrait gâcher l'ambiance : la semaine dernière, le +300 millions sur la semaine du BTC spot ETF a été essentiellement soutenu par IBIT seul. Si on le retire, les autres fonds combinés affichent une sortie nette d'environ 260 millions. J'ai décomposé les cinq jours de la semaine dernière par fonds. IBIT a eu une entrée nette de 566 millions sur la semaine, FBTC a sorti 117 millions, ARKB a sorti près de 100 millions, et GBTC saigne comme d'habitude. En additionnant les entrées et sorties, le total hebdomadaire est de +301 millions. Ce qui est encore plus frappant, c'est le rythme. Le lundi 19/10, IBIT a injecté 665 millions en une seule journée, plus que le total de la semaine. Les deux jours suivants, il a lui-même inversé la tendance, avec une sortie cumulée de plus de 360 millions les 22 et 23/10. Donc, le "positif" de cette semaine repose en réalité sur le stock du lundi. Le prix correspond aussi. À la clôture du 21/10, il était encore à 84 098, mais dès que les flux ont changé de direction, il a lentement baissé jusqu'à environ 80 025, la barre des 80 000 étant testée à plusieurs reprises. Mon avis est plutôt prudent : une entrée dominée par un seul acteur est fragile, dès qu'un gros investisseur hésite, la tendance hebdomadaire peut facilement s'inverser. Bien sûr, il est possible qu'IBIT fasse une grosse entrée lundi prochain, auquel cas mes inquiétudes seront infondées. Par ailleurs, les données d'un petit fonds du 23/10 ne sont pas encore sorties, mais son volume est faible et ne changera pas la donne. En résumé : ne regardez pas seulement le total hebdomadaire, regardez qui achète. Cette semaine, je vais d'abord surveiller les chiffres journaliers d'IBIT, 80 000 est une référence. Le COMP a atteint 25,03 sur la bougie horaire, mais a clôturé à seulement 21,26. L'heure suivante a touché 20,17, pour finalement clôturer à 21,39. Le volume des transactions au comptant sur OKX durant ces deux heures représente environ 78 % du volume des dernières 24 heures, avec un turnover intense concentré dans cette période de forte hausse puis forte baisse.
À 8h06 ce matin, le prix est d'environ 21,07, en baisse d'environ 11,5 % sur 24 heures. Mon analyse est que le prix restera autour de 21, mais le volume des transactions n'est pas revenu à l'intensité de ces deux heures, et il manque actuellement des preuves d'une pression d'achat soutenue.
Si les prochaines bougies horaires complètes montrent une augmentation du volume lors d'une hausse des prix, il faudra réviser cette analyse ; en cas de nouvelle chute sous 20,17, il faudra être encore plus vigilant à ne pas confondre un simple rebond temporaire avec un véritable arrêt de la baisse.
$COMP "Il est maintenant lundi 08:04. Tu te réveilles et vois +38,33%, tu penses 'seulement 38%, pas beaucoup' — regarde l'autre côté : il suffit qu'il monte de 0,385% pour revenir à zéro."
$BTC short 100x, 80349,5 → 80041,5, +38,33%. Les chiffres correspondent.
Trois choses :
1. C'est l'une des positions les plus fines en pleine marge. Tolérance d'erreur 0,385%, à égalité avec ETH long (0,35%) et SOL short (0,387%), en bas du classement. La volatilité intrajournalière de BTC est de 1% à 2% — ta tolérance n'est qu'un tiers d'une respiration.
2. Mais c'est celle qui a le plus d'impact. BTC est la référence pour toutes les positions — DOGE est son beta élevé, ETH le suit, SOL aussi. Dès qu'il rebondit, tes positions short sont toutes consommées. Ce n'est pas une petite position à 38%, c'est le fond de ton exposition short totale.
3. La première chose aujourd'hui : SNDK. Il reste environ 13 heures 26 minutes avant l'ouverture du marché américain à 21:30, sa tolérance n'est plus que de 0,93%, fenêtre sans réaction en gap. Il faut clôturer aujourd'hui — la date limite est sur le calendrier, pas sur le marché.
La chose la plus importante à retenir : les six meilleures positions que tu as ce soir ont toutes un levier inférieur à 20 ; les six plus pénibles sont toutes au-dessus de 50 — celle de BTC est à 100x avec 0,385%, juste à l'extrémité la plus risquée. $ETH $ZEC Cette semaine, les géants de la technologie publient leurs résultats financiers en masse : Microsoft et Google après la clôture mercredi, Amazon après la clôture jeudi. Les gens ordinaires surveillent si le BPA dépasse les attentes, les experts regardent un autre chiffre — les prévisions de dépenses en capital.
Le carburant sous-jacent de toute cette vague d'IA, ce sont les dépenses en capital presque illimitées de ces géants. Tant qu'ils continuent d'investir dans la construction de centres de données et l'achat de GPU, la chaîne de calcul et la chaîne de stockage ont une histoire à raconter ; dès que l'un d'eux commence à freiner et à réduire ses dépenses en capital pour l'année prochaine, c'est le véritable tournant de ce récit, plus important que n'importe quelle fluctuation de $BTC.
Donc, pour ces rapports financiers, ne regardez pas seulement combien ils ont gagné, mais s'ils osent encore continuer à investir massivement. Sur qui pariez-vous pour appuyer en premier sur ce frein ?Tout le monde regarde $BTC, regarde le Nasdaq, mais peu de gens lèvent les yeux vers le yen.
Le yen a de nouveau déprécié jusqu'à environ 156. Cette ligne est généralement ignorée, mais c'est la corde la plus discrète dans la liquidité mondiale — emprunter du yen bon marché, le convertir en dollars pour acheter des actions américaines ou des cryptos, ce carry trade est d'une ampleur effrayante. Lors du krach mondial éclair d'août dernier, le déclencheur a été le renforcement soudain du yen, forçant la liquidation des positions carry, ce qui a fait chuter actions, obligations et cryptos simultanément.
Maintenant, la tendance est inversée, le yen se déprécie, ce n'est pas un problème pour l'instant. Mais dès que la Banque du Japon interviendra, ou que le yen rebondira rapidement, le craquement de cette corde se fera entendre avant n'importe quel indicateur on-chain. Ironiquement, la Banque du Japon tient une réunion ce vendredi. Ceux qui surveillent le marché, ajoutez cette page à votre tableau de bord. Le dimanche soir, le marché global somnolait, mais COMP a joué son propre spectacle.
Selon les données spot d'OKX, COMP est actuellement à 21,01, -11,7 % sur 24 heures, avec une fourchette de 20,17 à 25,03. J'ai regardé le graphique horaire, à 13h (heure de l'Est), la bougie a d'abord grimpé jusqu'à 25,03, puis est retombée juste au-dessus de 21 dans la même heure, avec un volume d'échange des dizaines de fois supérieur à une heure normale. En clair, c'est une longue mèche "monte puis redescend", une expérience probablement désagréable pour ceux qui ont suivi.
Au même moment, BTC, ETH et SOL n'ont chuté que d'environ -1 %, donc ce n'est pas dû au marché global. J'ai cherché un peu, sans trouver de nouvelles claires de la part du projet, plusieurs articles mentionnent seulement une prise de bénéfices. Un média a aussi évoqué une hausse autour du 20 octobre, mais personnellement je pense : une montée sans nouvelles, la prise de bénéfices n'a pas vraiment de justification.
Je vais maintenant surveiller deux choses : si le niveau autour de 20 peut tenir, et si le volume d'échange revient à la normale. Une consolidation avec un volume réduit serait une digestion, une cassure avec un volume élevé serait une autre histoire.
Honnêtement, ce genre de piqûre sur une seule crypto est la plus susceptible de faire paniquer, donc si vous êtes inquiet, ne bougez pas, observez bien avant d'agir.
Ceci est un avis personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement Ce weekend, ce marché semble figé : $BTC a oscillé dans une fourchette étroite autour de 80 000 toute la journée, avec un écart maximum d'environ mille, et un volume désespérément faible. Beaucoup se demandent pourquoi il ne bouge pas du tout.
Voici une explication que beaucoup négligent : cette semaine, les options mensuelles arrivent à expiration, et le point de douleur maximal (max pain) est situé près de 80 000. Le point de douleur maximal est le prix qui fait que le plus grand nombre d'acheteurs d'options expirent sans valeur, tandis que les vendeurs réalisent le maximum de gains. Plus on approche de la date de règlement, plus les positions de couverture des nombreux teneurs de marché tendent à tirer le prix vers cet aimant.
Donc, ne prenez pas ce "calme plat" comme un signal de tendance. Ce n'est pas une lutte entre haussiers et baissiers, c'est la structure d'expiration qui agit comme un aimant. La véritable direction ne sera claire qu'après le règlement, une fois que l'aimant aura disparu. Selon vous, après la levée des restrictions, dans quelle direction cela ira-t-il ?Le rebond n'est qu'un « impulsion de rattrapage », les fonds à moyen terme continuent de se retirer
Aujourd'hui, le marché a vu un retour de capitaux à court terme, mais cela ressemble davantage à une clôture de positions courtes et à une impulsion d'achat à bas niveau plutôt qu'à un renversement de tendance. Sur 4 heures, BTC spot et contrats montrent une légère entrée nette, mais sur 24 heures, le spot affiche une sortie nette de 131 millions, les contrats une sortie nette de 423 millions, la structure de retrait à moyen terme n'est pas réparée.
ETH reste le plus faible : sur 24 heures, sorties nettes sur spot et contrats, avec une sortie nette de 8,21 milliards sur les contrats à 30 jours, aucun signal de stabilisation ou de retour.
SOL voit une fuite de capitaux toute la journée, le rebond manque de soutien ; ZEC a des entrées sur le court terme mais les contrats à 30 jours affichent toujours une sortie nette de 997 millions, la force actuelle n'est qu'un jeu local de capitaux.
Globalement, le réchauffement sur 4 heures ne compense pas le déficit de capitaux sur 24 heures et 30 jours, le rebond de BTC manque de puissance, ETH, SOL, ZEC sont clairement sous pression. Aujourd'hui, la perspective reste baissière, évitez d'acheter à l'aveugle.
Les données sont fournies à titre d'analyse uniquement, ne constituent pas un conseil en investissement.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Hynix vient d'annoncer un dividende spécial d'environ 12 milliards de dollars, et publiera ses résultats après la clôture mardi. Ma position longue sur cette action de stockage, qui a fortement rebondi après une chute, se trouve justement au cœur de cet événement double.
Je le dis d'emblée : c'est un petit pari sur un rebond après une chute, pas un all-in sur le cycle du stockage. Après toutes ces années de jeu, ma leçon la plus précieuse est la suivante : au moment d'entrer en position, il faut déjà savoir comment en sortir, pas attendre que les cartes soient révélées pour paniquer. J'ai fixé mes stops et mes points de retournement avant d'entrer.
Le dividende spécial semble séduisant, mais c'est une chose, les prévisions des résultats en sont une autre. Ce qui déterminera vraiment le sort de cette position, ce sont les chiffres de mardi soir, pas ce cadeau d'aujourd'hui. Selon vous, ce rapport financier va-t-il enflammer le marché ou l'éteindre ?J'ai examiné la répartition des taxes de plusieurs projets meme, la plupart sont floues, autant qu'elles soient floues. Celui-ci fixe les chiffres : 40 % sont donnés à l'académie Giggle pour l'éducation, 50 % sont répartis entre les adresses détenant plus de 100 000, 10 % sont utilisés pour le rachat et la destruction, l'équipe ne garde rien. L'ordre est aussi important, d'abord la distribution, puis la répartition, enfin la destruction, l'équipe se place en dernier. Je ne sais pas si ça ira loin, ni ne fais de suppositions, mais au moins on peut vérifier les comptes soi-même avec une calculatrice, pas besoin d'écouter des histoires. Les petits investisseurs ne remplissent pas le seuil, ils savent aussi combien il manque. $MAX L'or, beaucoup de gens espèrent encore un nouveau record cette année ou l'année prochaine, mais en l'absence d'imprévus, ce ne sera pas le cas. $XAU
Dans la logique de tarification de l'or, la protection contre les risques est un facteur à court terme, les facteurs à long terme sont les taux d'intérêt réels et l'environnement monétaire, ainsi que la propriété anti-inflation. Une hausse des taux freine l'or à court terme, après les élections à moyen terme, il y aura un petit rebond ; l'or est un investissement à long terme, on estime qu'à la seconde moitié de 2027, une nouvelle phase de hausse commencera, mais cette hausse ne sera pas comme en 2025, où l'or avait augmenté d'environ 64 % sur l'année, ce qui est un événement rare en plus de dix ans.$BTC
La nuit dernière, le BTC est tombé à un minimum de 79 840. En surveillant le marché, j'ai vérifié spécialement sur OKX et Binance, Binance affichait un minimum de 79 809. La chute sous les 80 000 est donc réelle, ce n'est pas un titre de capture d'écran inventé.
Ce qui est intéressant, c'est que cette semaine, les flux nets vers les ETF BTC au comptant s'élèvent encore à 305 millions de dollars. L'argent entre, mais le prix continue de baisser, avec une baisse de 7,3 % depuis le début de l'année, ce qui le place en bas du classement des principaux actifs. Ce genre de divergence, je l'ai vue plusieurs fois, la plupart du temps, c'est l'émotion à court terme qui domine les flux de capitaux, et quand ça se retourne, c'est souvent soudain.
Actuellement, deux phrases circulent le plus sur le marché : Schiff dit que si ça casse les 80 000, ça ira vers 75 000, Cowen dit que la clôture hebdomadaire doit rester en dessous de 83 000 pour confirmer une fausse cassure. Ils surveillent la même zone, mais les directions sont complètement opposées.
Il y a aussi une donnée de liquidation : au-dessus de 84 240, environ 787 millions de dollars de positions courtes ont été liquidées. Si ça rebondit vraiment, cette zone sera assez animée.
Ma stratégie est de ne pas deviner qui a raison, de réduire la position et d'attendre que la clôture hebdomadaire donne la réponse. La dernière fois, j'ai essayé de devancer le mouvement et ça s'est mal passé.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 先交成绩单。上一轮我给的是三个做多——BNB 737.55→738.25（+0.09%）、SOL 101.09→101.34（+0.25%），方向对了；XRP 1.30→1.30（-0.21%），没中。三个都没碰到止盈止损。三分之二，赚的都是零头，这种成绩我不吹。 本轮我把桌子翻了，三个方向全部改空：BTC 80,105.71、ETH 2,328.18、ZEC 1,204.02。为什么是空，下面一个个写清楚。 BTC｜做空 80,105.71｜止损 80,562.34｜止盈 79,344.66 80,000这道线被打穿之后就没站回去过，多头还在付资金费、账户多空比1.93——仓位全挤在错误的一侧。上周合规产品总算把两周的失血止住、单周净进3.01亿美元，看着像转向；但同一周最后两天又流出去了。钱进来第一天、第二天就走，这不叫转向，这叫换手。真正的绳子在别处：布伦特原油一天涨3%冲到116美元上方、四月以来最高，通胀预期被重新点着，十年期收益率贴着5.3%。27到28号按兵不动是九成共识，可市场已经把十二月加息的概率押到七成六。这一轮下跌里六亿五千万美元多单被强平。 你现在是满仓扛着等2Bitcoin $BTC, quelle sera la prochaine étape ?
Les fonds affluent, mais le prix baisse, ce qui indique une majorité de positions vendeuses.
Actuellement, 90 % des acteurs du grand marché sont en position longue sur les contrats. Quand le marché touchera-t-il un creux, où se situe la ligne de support ?
Intensité de liquidation des positions longues en bas : 785 millions de dollars → 1,1 milliard de dollars
Intensité de liquidation des positions courtes en haut : 1,7 milliard de dollars → 1,1 milliard de dollars
Le point de douleur maximal des vendeurs est à 81 500, une cassure à ce niveau accélérerait la hausse.
Le point de douleur maximal des acheteurs est encore à 79 300, une chute en dessous entraînerait la liquidation forcée de certains acheteurs, accélérant la baisse.
Le meilleur usage de ces informations est de vous indiquer les niveaux clés où la hausse ou la baisse s'accéléreront.
Par ailleurs, pour déterminer la direction, retenez un principe : une augmentation des flux de capitaux entraîne une légère hausse. C’est normal. Mais si les flux de capitaux augmentent et que le marché baisse, alors tenter de trouver un creux devient encore plus risqué !
Par exemple, hier, la liquidation des positions vendeuses a été très forte, bien plus que celle des positions acheteuses, ce qui a conduit Bitcoin à casser la barre des 80 000 dollars.$BTC environ 80 428, est tombé en dessous de 80 000 pendant le week-end, avec un minimum à 79 220, avant de difficilement se reprendre au-dessus de 80 000 ; $ETH environ 2 339, également en train de stagner près des plus bas. Le seuil des 80 000 a été franchi une fois ce week-end, ce n'est pas un "maintien", c'est un "pas encore stabilisé". L'ETF spot $BTC américain a vu un retrait net de 635,6 millions jeudi, puis un autre de 137,9 millions vendredi, soit un total de 773,5 millions en deux jours — sur trois jours d'entrée de 1,08 milliard, 70 % ont été retirés en deux jours, ne laissant qu'environ 301 millions d'entrée nette pour la semaine ; l'ETF $ETH a eu une légère entrée nette de 4,4 millions vendredi, mais les sorties cumulées en octobre dépassent 1,08 milliard, l'argent institutionnel continue de sortir. La liquidation totale sur le réseau en 24 heures dépasse 815 millions, principalement des positions longues — les leviers ont d'abord été nettoyés. 1. La réunion du FOMC aura lieu les 27-28 octobre, avec une décision le 28, c'est la seule variable cette semaine qui peut vraiment définir la direction, tous les rebonds avant la décision doivent être considérés comme des reprises temporaires ; 2. Le week-end, l'ETF était fermé tandis que le spot continuait de baisser, ce qui montre que cette baisse n'est pas entraînée par l'ETF, mais par un désendettement du marché spot lui-même — les flux de capitaux à l'ouverture de l'ETF lundi seront la première pierre de touche ; 3. Peter Schiff annonce un prochain seuil à 75 000, ce n'est pas une prophétie, mais un rappel : en dessous de 80 000, il n'y a pas de support prêt à intervenir. Baisse générale, les principales cryptos résistent mieux que les altcoins : parmi les 80 premières capitalisations, 19 en hausse, 59 en baisse, dominance $BTCBataille à la barre des 80 000 $ pour $BTC : les baleines accumulent, les ETF fuient, qui écouter ?
Le Bitcoin stagne depuis près de deux semaines autour des 80 000 dollars, avec deux forces totalement opposées en jeu.
Côté fuite : les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré une sortie nette de 773 millions de dollars la semaine dernière. Plus inquiétant encore, un chiffre — 81 500 dollars — représente le coût moyen des positions détenues par les ETF. Le prix est déjà passé sous cette ligne de coût, Glassnode avertit que si cette baisse se confirme, le prochain support se situe à 77 600.
Côté accumulation : les données on-chain montrent que les portefeuilles baleines détenant entre 10 et 10 000 pièces continuent d’augmenter leurs positions, les soldes sur les exchanges diminuent constamment, et l’indicateur MVRV est revenu au 25e percentile — historiquement, cette zone correspond non pas à un sommet, mais à une phase d’accumulation.
Au-dessus, entre 89 600 et 93 700, se trouve un plafond de 1,7 million de pièces bloquées, ce qui constitue le véritable plafond pour un rebond.
Mon avis : les jetons on-chain se concentrent entre les mains de ceux qui "peuvent tenir", ce qui est une bonne chose structurelle ; mais la menace macroéconomique plane toujours, et avant la décision de la Fed jeudi à l’aube, les gros investisseurs ne prendront probablement pas de risques inconsidérés. Le choix de la direction se jouera très probablement cette semaine. $BTC En regardant le marché hier soir, cette sensation de division entre l'effervescence et la tranquillité était particulièrement marquée. Ce que vous voyez, ce sont les chiffres des liquidations, ou bien qui reprend discrètement les positions après ces liquidations ? En 24 heures, environ 800 millions de dollars ont été liquidés, 213 000 traders ont été éliminés, les positions longues représentant la majorité. Le BTC a atteint un pic à 79 277, l'ETH est tombé sous 2 300, le SOL a glissé sous 100. Du côté des ETF, on observe simultanément des rachats nets importants. En surface, cela semble indiquer une contraction générale de l'appétit pour le risque, mais ce qui m'intéresse davantage, c'est une autre tendance : un gros baleine a ouvert une position longue sur ZEC de 37,57 millions de dollars, avec effet de levier. Ces deux faits combinés méritent vraiment réflexion. Les petits investisseurs sont liquidés, les canaux institutionnels se retirent, mais certains gros capitaux choisissent leurs actifs et prennent position à l'avance. La préférence des capitaux évolue de « tout acheter un peu » vers « ne choisir que ce dont on est sûr ». Le fait que ZEC, un actif à narration axée sur la confidentialité, soit renforcé par un effet de levier ciblé montre qu'une partie des fonds ne parie pas sur un rebond général du marché, mais sur une narration spécifique injustement sanctionnée dans la panique. Cette distinction est très importante. Le scénario plutôt haussier est : si cette vague de liquidations nettoie suffisamment les positions flottantes, que le BTC se stabilise autour de 79k, que l'ETH maintienne le seuil des 2 300, alors des actifs comme ZEC, qui font l'objet de paris ciblés, pourraient d'abord amorcer une reprise émotionnelle, entraînant un redressement des secteurs narratifs clairs dans les altcoins. L'appétit pour le risque émergera d'abord localement, pas globalement. Mais le revers ne doit pas être ignoré. Si les rachats d'ETF se poursuivent, cela signifie que les fonds d'allocation réduisent leurs positions, ce qui est plus difficile à réparer rapidement que les liquidations de contrats. Avant le FOMC d'octobre, toute reprise pourrait être perçue comme une fenêtre de réduction de positions. Le soutien aux altcoins... Ethereum est bloqué à 2 357 $, avec quatre moyennes mobiles formant un mur au-dessus, mais les ETH sur les plateformes d'échange disparaissent par lots. Le prix actuel se situe entre la bande inférieure de Bollinger à 2 317 $ et la bande médiane à 2 371 $, avec les EMA15 et EMA30 formant une résistance à court terme entre 2 363 $ et 2 368 $. Le MACD journalier montre une barre verte qui s'amplifie, et la configuration baissière à moyen terme reste intacte. Tant que 2 371 $ ne sera pas franchi, le rebond ne sera qu'une correction de survente ; si l'EMA120 à 2 336 $ est perdu, la prochaine ligne de défense se situe directement à 2 299 $.
Cependant, en coulisses, une série de mouvements opposés se produit. Trois adresses de baleines ont récemment retiré un total de 24 454 ETH de Kraken et Binance, d'une valeur de 60,68 millions de dollars. L'une de ces transactions, après quatre mois de silence, a été directement mise en staking, une autre déposée sur Aave. Ce ne sont pas des ordres de vente, mais un retrait des jetons de l'offre disponible à la vente. Cela compense la pression de vente évidente liée à la sortie nette de 1,2 milliard de dollars des ETF en octobre : d'un côté, les fonds se retirent, de l'autre, les baleines verrouillent leurs avoirs.
Le contexte macroéconomique reste inchangé : la probabilité que le FOMC d'octobre n'augmente pas les taux est d'environ 90 %, mais les attentes d'une hausse en décembre persistent. Les rendements des bons du Trésor et le prix du pétrole pèsent sur la valorisation des actifs à risque. Le FOMC est le seul catalyseur cette semaine capable de sortir l'ETH de sa fourchette étroite entre 2 300 $ et 2 370 $. Avant cela, le prix continuera probablement à osciller près du support, attendant des nouvelles pour définir sa direction.🔥 $SUI : Les bonnes nouvelles se multiplient, mais les fonds restent en attente
Sui collabore avec Samsung, permettant aux quelque 82 millions d'utilisateurs d'appareils Galaxy aux États-Unis d'accéder potentiellement à USDC sur Sui via le portefeuille Samsung, une histoire d'entrée très attrayante 📱. Mais les données on-chain ne sont pas aussi enthousiastes : DeFiLlama montre qu'au 25 octobre, la taille des stablecoins sur Sui est d'environ 431 millions de dollars, en baisse de 14,25 % sur 7 jours ; le volume des échanges DEX a chuté d'environ 46,6 % en glissement hebdomadaire 📉. Cela indique que « l'exposition à la collaboration » ne s'est pas encore transformée en « rétention de fonds ».
Je pense que la prochaine étape pour Sui est de prouver son taux de conversion : si la collaboration peut générer un afflux net de stablecoins, des transactions réelles et des utilisateurs actifs, plutôt que de rester seulement une caution de marque 🤝. Une autre pression vient de l'offre de jetons SUI : un maximum de 10 milliards, environ 4,1 milliards en circulation, les libérations futures continueront de tester la capacité de la demande à absorber ⚠️.
Mon jugement : Sui a un potentiel technique et applicatif, mais tant que la liquidité on-chain n'est pas rétablie, il est difficile de confirmer un retournement de tendance uniquement sur la base des annonces de collaboration. À court terme, il faut surveiller si les volumes de stablecoins et de DEX remontent, à long terme, si l'écosystème peut transformer l'entrée en rétention 🔍.
Êtes-vous plus confiant dans l'écosystème à long terme de SUI, ou plus inquiet de la pression liée à l'offre de jetons ? 💬
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Au moment d'ouvrir la cage thoracique, les vaisseaux sanguins malades ne mentent pas — voici les résultats de l'angiographie coronaire de la régulation des stablecoins aujourd'hui : l'OCC a publié la règle finale le 21 octobre, avec une date d'entrée en vigueur fixée au 18 janvier 2027, couvrant trois axes principaux : émission, réserve et rachat. Les émetteurs restent interdits de verser des intérêts, mais la clause "présumée opposée aux récompenses tierces" a été supprimée, ce qui équivaut à installer discrètement une circulation collatérale dans la zone d'ischémie. L'espace de conformité est laissé aux plateformes, mais l'exposition au risque dépendra de l'hémodynamique.
Les oppositions de l'ABA ressemblent beaucoup à ce que les chirurgiens cardiaques redoutent le plus entendre — "les vaisseaux capacitifs sont congestionnés". Le risque de sortie des dépôts est essentiellement un transfert de précharge : le sang est pompé hors du cœur mais ne revient pas, ce qui entraîne une décompensation de la circulation systémique. Le ministre des Finances dit soutenir l'innovation et la concurrence, ce qui, en langage de salle d'opération, signifie : encourager une mobilisation précoce, mais sans retirer encore le moniteur. La capacité des récompenses tierces à attirer de nouveaux fonds ne se mesure pas aux slogans, mais à la présence ou non d'arythmies après reperfusion. La récompense est une greffe de dérivation, la limite de conformité est la fenêtre anticoagulante — un INR trop bas provoque des caillots, trop élevé des hémorragies.
Regardons maintenant la corrélation avec $xDELL. Les actions tokenisées sont comme un cœur greffé, le rejet ne se situe pas dans le myocarde mais dans le système immunitaire — c'est-à-dire la liquidité et le contrôle de conformité. La règle offre un schéma immunosuppresseur "sans présomption d'opposition", mais pas de données de suivi à long terme. Si la plateforme considère les récompenses tierces comme un inotrope positif, la pression artérielle semble bonne à court terme, mais le risque d'insuffisance cardiaque à long terme est masqué. Le véritable signe vital à surveiller est la fraction d'éjection du canal de rachat, pas le rendement annuel des récompenses.
Mon jugement se limite au moniteur : cette règle n'est pas un pontage, c'est une angioplastie — elle dilate un peu la sténose, mais la plaque est toujours là. La limite de conformité des récompenses tierces équivaut à ce critère flou de retrait de tube en soins intensifs postopératoires : trop tôt, la voie aérienne s'effondre ; trop tard, pneumonie associée au ventilateur. Les variations de volume et de prix de $xDELL ne sont que des modifications de segment ST sur l'électrocardiogramme de surface, les enzymes myocardiques réelles n'ont pas encore été testées. Ne confondez pas les symptômes avec la cause, ni les récompenses avec la perfusion. #geniusstablecoinrewardsCe coup de la France est la première fois depuis 2013 que le rendement à dix ans dépasse celui des États-Unis — la contre-attaque la plus féroce dans la variante de Pascal, posée à 5,14 %, un niveau élevé jamais vu depuis 2002. L'écart avec l'Allemagne s'est élargi à 175 points de base, la plus grande fracture en quinze ans, équivalant à une rupture de la chaîne de pions du flanc arrière juste après vingt coups dans le milieu de partie.
Moody's maintient la note Aa3 mais avec une perspective négative, ce coup lourd n'est pas un échange, c'est une déclaration : la situation est encore sous contrôle, mais la résilience a disparu. La hausse du coût du financement est comme si l'adversaire avait cloué votre pion central avec un cavalier, compressant votre espace de manœuvre case par case. L'incertitude des négociations budgétaires n'est pas une simple perturbation tactique isolée, mais un pion de passage vers la finale — une fois qu'il atteint la ligne de fond, ce n'est pas une reine qui apparaît, mais une revalorisation complète du marché obligataire européen.
La corrélation inter-marchés n'a jamais été un jeu sur des échiquiers séparés. Ce pion français poussé en position élevée fait que les États-Unis, à échéance similaire, deviennent une pièce défensive relativement basse, les capitaux étant tirés entre ces deux grandes diagonales. Les tokens d'actions américaines comme $xIBM ne réagissent pas aux nouvelles locales, mais aux répercussions globales d'une aversion au risque mondiale retirée — lorsque l'écart franco-allemand atteint un pic quinquennal, c'est comme si l'initiative avait été prise dès l'ouverture, et chaque pas suivant doit être une contre-attaque passive.
Le véritable tournant est : s'agit-il d'une percée d'un pion isolé ou d'un affaiblissement de toute la structure de la chaîne de pions ? Si le coût de financement parisien continue de dépasser Washington, les écarts de crédit des autres marchés européens seront forcés de procéder à des échanges de pièces, une réaction en chaîne semblable à des coups forcés successifs dans le milieu de partie — vous ne voulez pas bouger, mais chaque coup est imposé par un échec. L'abandon d'une pièce n'apporte jamais la sécurité, mais du temps ; et le temps est la ressource la plus précieuse en finale.
L'essentiel ne réside pas dans ce pion français lui-même, mais dans qui sera forcé en premier à une défense passive dans la finale du roi. #frenchbondyieldstopusPerte latente de 22,78 millions mais pas de panique, à quoi parie ce grand vendeur à découvert ?
Un gros baleine ayant cumulé un profit de 180 millions de dollars et ayant gagné 25,22 millions de dollars en 24 heures, affiche actuellement une perte latente totale de 22,78 millions de dollars sur trois positions courtes : BTC perd 12,06 millions, ETH perd 4,76 millions, SOL perd 5,95 millions. En apparence, c’est un vent contraire, mais en regardant de plus près les positions, on voit la confiance.
Position courte de 2637 BTC, valeur nominale de 210 millions de dollars, levier 5x, prix moyen 76327 ; position courte de 106 400 ETH, valeur nominale de 250 millions de dollars, levier 5x, prix moyen 2322 ; position courte de 720 000 SOL, valeur nominale de 73,87 millions de dollars, levier 7x, prix moyen 94,3. Position nominale totale de 530 millions de dollars, un vendeur à découvert de premier ordre.
La vraie clé n’est pas la perte latente, mais la ligne de liquidation : environ 140 000 pour BTC, 3838 pour ETH, 316 pour SOL, encore loin du prix actuel, les fluctuations à court terme ont peu de chances de provoquer une liquidation. En d’autres termes, il échange un faible levier contre de la marge de manœuvre, et une perte latente contre du temps.
Le tableau du marché devient donc clair : il y a une pression de positions courtes de gros baleines au-dessus, mais le risque ne réside pas dans cette petite perte latente, mais dans la possibilité que le prix continue de se rapprocher de la zone de liquidation. Pour suivre ou non, ne regardez pas seulement les chiffres des gains et pertes, regardez d’abord la gestion des positions.
$BTC $ETH $SOL Les frais de Gas sont très bas, ce qui est à la fois une bonne chose et un test pour ETH
Actuellement, les frais de Gas sur le réseau principal Ethereum sont très bas, le coût d'un transfert ordinaire peut être seulement de quelques centimes à quelques centimes de dollar. Cela est bénéfique pour l'expérience utilisateur et l'écosystème L2, indiquant une baisse de la congestion du réseau et un seuil d'utilisation des applications plus bas. Mais des frais de Gas bas signifient aussi une baisse des revenus des frais sur le réseau principal, les revenus de staking provenant davantage de l'émission de tokens que d'une demande réelle de transactions. Donc, on ne peut pas juger que le prix va immédiatement augmenter simplement parce que la chaîne est très active. La valeur à long terme d'ETH nécessite une prospérité de l'écosystème, mais le prix a aussi besoin de la reconnaissance des capitaux. C'est plus comme : la couche de base n'est pas défaillante, mais les capitaux ne sont pas encore complètement revenus. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH ETH/BTC est plutôt faible, mais il y a aussi des signaux de rotation dans cette faiblesse
Actuellement, ETH reste faible par rapport à BTC, la part de marché d'ETH est d'environ 9,7 % à 11 %. Cette année, la performance d'ETH est en retard sur celle de BTC, et les fonds ETF sont également nettement moins forts que ceux de BTC. Mais cela ne signifie pas qu'ETH n'a pas d'opportunités. Historiquement, il n'est pas rare que BTC se stabilise d'abord, puis que les fonds se tournent vers ETH. Récemment, certains gros investisseurs ont échangé du BTC contre de l'ETH, ce qui est un signal à surveiller. Si BTC peut se maintenir au-dessus de 80 000 dollars et qu'ETH ne fait plus de nouveaux creux, le taux ETH/BTC pourrait d'abord amorcer une phase de correction. Un véritable marché haussier ne repose pas seulement sur les nouvelles, mais sur une amélioration simultanée des prix, des flux de capitaux et des données de l'écosystème. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH Le léger rebond de dimanche, je préfère l'interpréter comme une correction après une baisse, et je reste baissier pour lundi.
En revenant sur hier, le BTC est globalement stable, avec une hausse d'environ 0,1 % sur 24 heures. L'ETH a augmenté d'environ 1,1 %, montrant une performance un peu plus forte. Le SOL a progressé d'environ 0,1 %. Les trois principales cryptomonnaies n'ont pas connu de percée forte, le marché s'est simplement temporairement stabilisé.
La structure des flux de capitaux est plus préoccupante.
Hier, les contrats BTC ont enregistré une entrée nette de 446 millions de dollars, l'ETH une entrée nette de 445 millions de dollars, et le SOL une entrée nette de 41,96 millions de dollars. Les fonds à effet de levier sont rapidement revenus, mais le spot n'a pas suivi en volume : le spot BTC a connu une sortie nette de 41,95 millions de dollars, tandis que le spot ETH et SOL ont respectivement enregistré des entrées de seulement 55,32 millions et 13,88 millions de dollars.
Cela indique que la hausse d'hier a principalement été soutenue par les fonds de contrats, et non par un achat massif sur le spot. Plus le retour des contrats est rapide, plus les positions à court terme sont encombrées, et en cas de manque de soutien, un nettoyage est probable dès lundi.
En regardant sur le long terme, les contrats BTC, ETH et SOL ont enregistré des sorties nettes respectives de 7,52 milliards, 8,2 milliards et 1,99 milliard de dollars sur les 30 derniers jours, la structure de retrait des fonds à moyen terme n'a pas changé.
Je reste baissier lundi, je ne poursuis pas les rebonds, tant que le spot ne montre pas un retour durable, chaque hausse sera d'abord considérée comme une correction.Les institutions achètent-elles ou vendent-elles ? La réponse est plus complexe que le titre
Récemment, les nouvelles concernant les institutions ETH sont très divisées : les ETF enregistrent des sorties, mais certains portefeuilles institutionnels ont accumulé environ 406 000 ETH via Kraken, Galaxy Digital, BitGo, FalconX et d'autres canaux, pour une valeur d'environ 1,6 milliard de dollars. Cela n'est pas contradictoire. Les ETF représentent les flux d'argent via des fonds publics, tandis que les gros portefeuilles sur la blockchain peuvent être des teneurs de marché, des institutions de staking, des trésoreries ou des transactions de gré à gré. Les sorties continues des ETF indiquent une demande faible via les canaux publics ; les gros achats sur la blockchain montrent qu'il y a encore des fonds qui se positionnent à bas prix. Il ne faut donc pas simplement dire que « les institutions se sont toutes retirées », ni que « les institutions ont complètement fait le bottom fishing ». Le jugement le plus prudent est que les institutions ne sont pas unilatérales, le marché est toujours en train de se réévaluer. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH Les sorties des ETF au comptant se poursuivent, la pression à court terme sur ETH provient principalement de là
Depuis octobre, les sorties nettes des ETF Ethereum au comptant aux États-Unis s'élèvent à environ 1,08 milliard de dollars, ce qui constitue la pire performance mensuelle depuis 2026. Parmi eux, ETHA de BlackRock est la principale source de sorties, avec un montant proche de 950 millions de dollars en un mois. Les ETF au comptant diffèrent des ETF d'actions, car ils détiennent directement de l'ETH, donc les sorties nettes signifient que les fonds pourraient devoir vendre de l'ETH pour faire face aux rachats, ce qui crée une pression réelle à la vente. Cependant, il faut aussi considérer l'ensemble : l'actif total des ETF ETH reste proche de 15 milliards de dollars, avec un afflux net cumulé d'environ 12,94 milliards de dollars, ce qui indique qu'il s'agit davantage d'un ajustement temporaire des fonds plutôt que d'une liquidation totale. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH Le prix actuel de BTC est d'environ 79 940 dollars, en baisse de 0,82 % sur 24 heures. Le niveau des 80 000 a été difficilement récupéré hier, mais perdu à nouveau aujourd'hui. Lors de la dernière cassure à la baisse, les liquidations totales ont dépassé 800 millions de dollars, la majorité étant des positions longues. Maintenant que le prix est revenu à ce niveau, le volume des transactions n'a pas suivi, ce qui indique que les acheteurs au creux sont moins nombreux et que les observateurs sont plus nombreux. Le prix actuel de ETH est d'environ 2 355 dollars. Sur le graphique journalier, les quatre moyennes mobiles sont toutes au-dessus du prix, exerçant une pression, l'EMA120 à 2 336 est le dernier support sous les pieds, et la bande inférieure de Bollinger à 2 299 est la prochaine ligne de défense. Sur le graphique de quatre heures, il y a des signes de rebond après survente, mais l'EMA60 à 2 411 et l'EMA90 à 2 438 montrent que la configuration baissière des moyennes mobiles à moyen terme n'a pas changé. Si le rebond ne dépasse pas la moyenne mobile centrale à 2 371, ce n'est qu'un rebond, pas un retournement. Le prix actuel de SOL est d'environ 101 dollars. Le niveau des 100 a été testé à plusieurs reprises ces deux derniers jours, avec un creux à 98,6. Ce qui mérite vraiment d'être observé, ce sont les mouvements on-chain : au cours des dernières 24 heures, une seule adresse a déposé 240 000 SOL dans trois échanges, d'une valeur d'environ 25,3 millions de dollars, tandis qu'un gros investisseur a clôturé des positions longues et ouvert des positions courtes pour 10 millions de dollars. Du côté des ETF, il y a aussi des sorties, avec un retrait net de 8,51 millions de dollars le 22. Le réseau lui-même n'est pas mauvais, mais le prix et les flux de capitaux sont deux choses différentes. En résumé : le niveau des 80 000 pour BTC est une ligne de défense continuellement consommée, la pression des moyennes mobiles sur ETH n'a pas été levée, et le niveau des 100 pour SOL est activement utilisé par certains avec de l'argent réel Mise à jour des chiffres clés de $PUMP :
Volume d'échanges quotidien : 408 M$ (-10 % par rapport à la veille)
Revenu quotidien : 1 449 400 $
Part de marché de SOL : 92 %
724,7 K$ dépensés en rachats hier, brûlant 0,019 % de l'offre TOTALENe vous laissez pas influencer par "les institutions achètent massivement" ou "les institutions se retirent complètement"
Les récentes informations du marché sont très contradictoires : d'un côté, on parle d'une sortie massive des ETF, de l'autre, certains fonds enregistrent d'importants flux entrants. La réalité se situe souvent entre les deux. Par exemple, l'IBIT de BlackRock a connu un important afflux en une seule journée, mais ce même jour, d'autres fonds ont pu enregistrer des sorties, le résultat net n'étant pas aussi spectaculaire que les gros titres le laissent entendre. Par ailleurs, les flux entrants des ETF alternatifs comme XRP, Zcash restent beaucoup plus faibles que ceux du Bitcoin, il ne faut donc pas interpréter cela simplement comme un transfert complet des fonds institutionnels de BTC vers les altcoins. Pour analyser les mouvements des institutions, il faut regarder les flux cumulés, la taille des positions et la synchronisation avec les prix, et non se focaliser sur les chiffres d'un seul fonds un jour donné. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Le Bitcoin a vraiment chuté de manière assez sévère cette fois-ci !
$BTC est tombé jusqu'à environ 79 200 dollars pendant le week-end, puis est remonté au-dessus de 80 000 dollars.
Ce qui est encore plus impressionnant, c'est qu'au cours des dernières 24 heures, environ 547 millions de dollars de liquidations à effet de levier ont eu lieu sur le marché des cryptos, affectant plus de 110 000 traders.
Mais les données on-chain montrent un changement notable.
Les données de CryptoQuant indiquent que la variation annuelle des positions des baleines est passée d'une diminution d'environ 282 000 BTC à une diminution d'environ 39 000 BTC.
Bien qu'on ne puisse pas encore dire que les baleines sont complètement passées à l'achat, la vitesse de vente des gros détenteurs ralentit effectivement.
Je suis maintenant moins pessimiste.
Si un support peut être rétabli autour de 80 000 dollars, et que les positions à effet de levier liquidées en continu diminuent, BTC pourrait bien avoir une chance de rebondir à nouveau vers les 84 000 dollars.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$ETH $ZEC ⚠️ Le signal le plus dangereux pour BTC n'est peut-être pas une baisse, mais plutôt un marché trop calme !
Récemment, BTC a testé à plusieurs reprises les 80 000 $, beaucoup se sont habitués à ces fluctuations.
Mais le dernier rapport institutionnel de Coinbase révèle des données qui méritent attention :
📊 La volatilité implicite des options BTC à un mois est d'environ 35 %, se situant dans la fourchette la plus basse depuis 2019, à 7 % ; la volatilité réalisée sur 30 jours n'est que de 24 %.
Cela indique que le marché a peu fluctué récemment, et que la tarification des options pour la volatilité future est également basse.
Le problème est que cette semaine, il ne manque pas d'événements susceptibles de briser cette tranquillité.
Le 28 octobre, la Fed publiera sa décision sur les taux d'intérêt, et le 30, un important échéancier d'options BTC arrive à maturité en fin de mois.
💰 Je ne pense pas qu'une faible volatilité signifie nécessairement une forte hausse ou une forte baisse, mais si le marché revalorise soudainement le risque, les positions à effet de levier élevé seront très vulnérables.
Ce qu'il faut surtout craindre actuellement, ce n'est peut-être pas de se tromper de direction, mais de sous-estimer la possibilité d'une accélération soudaine du marché.
Penses-tu que cette fois-ci, ce sera une cassure à la hausse ou une libération du risque à la baisse ?
$BTC
#BTC #Bitcoin #FOMC #MarchéDesOptions #CryptomonnaieCMCC Global, qui gère environ 500 millions de dollars, prévoit de lancer simultanément deux fonds de bitcoins tokenisés : Crest Fund et Liberty Bitcoin Accumulation Fund.
Le second a un objectif très clair, un rendement net annualisé de 8 % à 12 %, réglé en bitcoins. Cette phrase doit être décomposée : si vous aviez déjà l'intention de conserver du BTC à long terme, le fonds utilise simplement vos bitcoins pour appliquer une stratégie, les bitcoins supplémentaires gagnés s'ajoutent à votre position initiale, ce qui signifie que la quantité de bitcoins dans la même position augmente progressivement, au lieu d'être convertie en stablecoins pour générer des intérêts.
Les détails du premier, Crest Fund, n'ont pas encore été divulgués. D'après le nom et l'association, il semble plutôt s'adresser aux institutions comme une porte d'entrée conforme, avec probablement des seuils d'entrée et des conditions de rachat plus stricts que le second.
Pour les particuliers, l'important n'est pas ce chiffre de 8 %. Ce qui change vraiment, c'est la forme : auparavant, ce type de stratégie était essentiellement réservé aux institutions, maintenant encapsulé dans une structure tokenisée, les parts sur la blockchain peuvent être fractionnées, transférées, ou utilisées comme garantie pour emprunter.
Plus la promesse de rendement est élevée, plus il faut bien comprendre le risque de contrepartie. 8 % à 12 % est un objectif, pas un minimum garanti. Il est bien plus important de savoir dans quelles conditions la stratégie peut subir des pertes, où se situe la ligne de liquidation, et combien de jours il faut pour que le rachat soit effectif, que de se focaliser sur le chiffre annualisé.Ce qui préoccupe le plus le marché n'est pas "si ça va monter", mais "d'où vient l'argent".
Pour que BTC puisse continuer à monter, trois types de capitaux doivent coopérer : d'abord, un nouvel afflux net dans les ETF au comptant, ensuite, que le marché à effet de levier ne subisse plus de liquidations fréquentes, et enfin, que la liquidité macroéconomique ne se resserre plus. Au cours des deux dernières semaines, il y a eu un retour dans les ETF, avec environ 1,07 milliard de dollars cumulés sur trois jours de trading fin octobre, mais un retrait net a suivi, ce qui montre que les institutions n'ont pas massivement renforcé leurs positions. Dans ce contexte, le prix est plus susceptible de fluctuer. Si les ETF enregistrent un afflux net continu pendant plusieurs jours et que le prix se maintient entre 81 000 et 82 000 dollars, la confiance du marché sera restaurée ; si les flux de capitaux restent négatifs, même un rebond temporaire du prix pourrait n'être qu'un rachat de positions courtes. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Les chiffres récemment analysés sont un peu « décalés » : $BTC ETF au comptant a enregistré une sortie nette de 138 millions de dollars en une journée, alors que la veille, 7 562 BTC avaient été retirés ; $ETH ETF au comptant a vu une entrée nette de 4,4 millions de dollars le même jour, après une sortie de 111 millions de dollars la veille, un retournement en une journée. 💰 Cela ne ressemble pas à une fuite des capitaux, mais plutôt à un changement de position.
Les trois principales cryptos suivent chacune leur propre chemin : BTC oscille autour de 80 755, avec une augmentation de position de 1,08 % à 54 milliards ; ETH tourne autour de 2 356, en baisse de 0,79 %, avec une réduction de position de 1,26 % à 30,3 milliards ; SOL fluctue autour de 102, en baisse de 0,15 %, avec une position de 6,2 milliards, en légère contraction de 0,23 %. 📊
Sur le graphique des liquidations, il y a une bande lumineuse au-dessus de 81 000–82 000 et une autre en dessous de 79 000 pour BTC, le prix étant coincé au milieu ; une cassure de l’un ou l’autre côté pourrait déclencher une série d’ordres en chaîne. Les positions sur options ont été multipliées par plus de 5 en une journée, atteignant 45,3 milliards, ce qui indique que certains parient sur la volatilité, pas sur la direction. ⚡
Mon point de vue :
1️⃣ La divergence des ETF n’est pas terminée, la sortie de BTC ne signifie pas un retrait général ;
2️⃣ Le prix est bloqué dans la zone de liquidation, il est facile de heurter une résistance en cherchant à acheter ou vendre à la hausse ;
3️⃣ L’augmentation du volume des options est d’abord un signal de volatilité, pas besoin de choisir un camp tout de suite, attendre une cassure pour suivre. 👀#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Les tokens sous-évalués ont besoin de plus qu'un prix bas pour devenir de bons investissements. La dynamique de l'offre, la demande et l'économie du token déterminent si une reprise peut se maintenir.
$STRK est toujours confronté à un excès d'offre. Le mécanisme de minting proposé ajoute une couche supplémentaire d'incertitude, donc je préfère voir la pression de vente post-déblocage se stabiliser avant d'envisager une reprise sérieuse.Lecture macro matinale : prix du pétrole, dette américaine, or, Bitcoin, tous tirés par le même fil
Le thème principal de cette semaine n'est pas la hausse ou la baisse d'un actif unique, mais la reprise des anticipations d'inflation + la persistance des taux d'intérêt élevés du dollar.
La semaine dernière, le WTI était autour de 103,3 dollars, avec une hausse hebdomadaire de 4 % à 6 %, la prime géopolitique au Moyen-Orient restant présente. La hausse des prix du pétrole alimente les craintes d'inflation, le rendement des obligations américaines à 10 ans est revenu autour de 4,99 %, les trois principaux indices boursiers américains ont tous reculé, l'IA et les actions technologiques à forte valorisation continuent de subir des pressions.
L'or au comptant est tombé sous les 4000 dollars l'once, avec une baisse hebdomadaire de plus de 4 %, la plus forte depuis plus de quatre mois. La logique à court terme est affectée par un dollar fort, des taux d'intérêt réels élevés et les perturbations des prix du pétrole ; la clé de la reprise dépendra du recul éventuel des rendements des obligations américaines.
Après la chute du Bitcoin sous les 80 000 dollars, les flux de fonds des ETF ont clairement diminué. Du 22 au 23 octobre, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette d'environ 773,5 millions de dollars, mais la pression de vente des grosses baleines sur la chaîne a diminué, l'offre sur les plateformes d'échange s'est contractée, ce qui ressemble plus à un affaiblissement des achats par les ETF qu'à un retrait complet des institutions.
La variable la plus importante cette semaine reste la Réserve fédérale. Le marché s'attend généralement à ce que la réunion du 27-28 octobre maintienne les taux inchangés, mais les anticipations de hausse en décembre et les attentes d'inflation restent fluctuantes.
Points clés pour le trading :
- L'or dépend des rendements des obligations américaines ;
- Le seuil des 80 000 dollars pour le Bitcoin est un point de bascule entre acheteurs et vendeurs, surveiller les flux de fonds des ETF et la reprise sur la chaîne ;
- Si le pétrole continue d'être soutenu par la géopolitique, cela pèsera sur les valorisations des actions américaines et des actions de croissance ;
En résumé : d'abord observer le ton de la Fed, puis les flux de fonds des ETF, enfin voir si le prix du pétrole amplifie la volatilité. $BTC $XAU Les sorties de fonds des ETF au comptant ne sont pas une mince affaire, mais il ne faut pas non plus se focaliser uniquement sur les chiffres d'une seule journée
Il y a quelques jours, les ETF Bitcoin au comptant ont connu des sorties nettes consécutives, avec un pic de sortie journalière atteignant 635 millions de dollars, ce qui a porté un coup important à la confiance du marché. Mais il faut noter que les parts d'ETF se négocient sur le marché secondaire, et cela ne signifie pas que les bitcoins sous-jacents du trust sont immédiatement vendus. Les rachats physiques, les rachats en espèces, et les ajustements des participants autorisés rendent les données de flux de fonds plus complexes. Donc, pour analyser les ETF, il ne faut pas regarder uniquement les entrées ou sorties nettes d'une journée, mais observer la tendance sur plusieurs jours, les changements des principaux fonds, ainsi que leur synchronisation avec le prix au comptant et le volume des transactions. Actuellement, il semble plutôt que les fonds institutionnels soient en train de redéfinir les prix, plutôt qu'un simple « retrait total ».
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Pour le marché des cryptomonnaies, le choc le plus profond ne réside pas dans la réfutation du « récit de la valeur refuge », mais dans la chaîne de pression macroéconomique pétrole—inflation—taux d'intérêt, qui se déchire directionnellement avec la fonction géopolitique propre aux actifs cryptographiques.
Après que le Brent a franchi les 110 dollars, les anticipations d'inflation ont de nouveau augmenté, réduisant considérablement la fenêtre de baisse des taux par la Fed. Dans ce cadre, le BTC s'est comporté comme une action technologique à bêta élevé plutôt que comme de l'or numérique — il est même tombé sous les 80 000 dollars pendant l'impasse entre les États-Unis et l'Iran, avec plus de 500 millions de dollars de liquidations sur l'ensemble du réseau en 24 heures. La structure à effet de levier a amplifié cette vulnérabilité : les nouvelles géopolitiques ont déclenché une hausse de la volatilité, entraînant une liquidation en chaîne des positions longues à fort levier, formant un schéma contre-intuitif « escalade du conflit → baisse du prix des cryptos ».
L'incertitude sur la navigation dans le détroit d'Ormuz a entravé les règlements bancaires traditionnels et les flux transfrontaliers de capitaux, réactivant la fonction de « canal de liquidités » des actifs cryptographiques. L'avantage des stablecoins dans les transferts transfrontaliers et la contournement des frictions de paiement est amplifié en contexte de conflit ; certains rapports indiquent même que l'Iran envisage d'utiliser les cryptomonnaies comme l'une des options de paiement pour les frais de passage du détroit. Ce n'est pas un achat refuge, mais un afflux alternatif motivé par une demande rigide réelle lorsque les canaux traditionnels échouent.
Les altcoins subissent la pression de désendettement la plus forte, les capitaux se concentrant sur le BTC, l'ETH et les segments conformes ou soutenus par des revenus réels comme les RWA. Le marché crypto n'est plus évalué comme un bloc homogène, mais est déchiré entre « actifs à risque macroéconomique » et « actifs à fonction géopolitique » — cette déchirure est en elle-même la caractéristique de prix la plus centrale actuellement.$SNDK Le marché gris de SanDisk a légèrement augmenté hier soir, atteignant un pic à 1265,9, le prix actuel est de 1259,1. Cela semble être une tendance à la hausse, mais le volume des transactions sur le marché gris est trop faible, donc cela n'a pas beaucoup de valeur de référence.
Avant l'ouverture de SanDisk, la seule chose ayant une valeur de référence en dehors des nouvelles de dernière minute est la tendance de SK Hynix. La semaine dernière, lorsque le secteur des semi-conducteurs a connu une chute collective sur le marché américain, SK Hynix a stoppé sa baisse et a connu une vague de sauvetage extrême, ce qui montre une forte force des acheteurs. Aujourd'hui, SK Hynix devrait également bien performer. En tout cas, tant que la situation reste stable avant l'ouverture du marché américain, c'est l'essentiel.Le point le plus intéressant de ce jeu de données n'est pas que « les gros porteurs ont une forte proportion de positions longues ». Ce qui est vraiment frappant, c'est que les gros porteurs parient à la hausse sur les contrats, les petits porteurs se retirent, tandis que du côté des ETF, les fonds continuent de sortir. Présenter ces trois directions simultanément montre qu'il n'y a pas de consensus unilatéral actuellement, mais un désalignement de la structure des capitaux — certains parient sur un rebond, d'autres se protègent contre une baisse, et les institutions se refroidissent.
Le ratio long/short de $BTC vient de dépasser 1, le sentiment des petits porteurs est légèrement plus fort, mais le ratio de positions longues des gros porteurs est monté à 1,6352, ce qui montre que les gros investisseurs préfèrent clairement exprimer leur orientation via les contrats. $ETH et $CORE sont encore plus divergents : les petits porteurs de $ETH sont légèrement baissiers, tandis que le ratio long des gros porteurs est à 1,6954 ; pour $CORE, les petits porteurs sont baissiers et le ratio long des gros porteurs atteint 2,48. Ces divergences sont de plus en plus marquées, mais il ne faut pas se précipiter à prendre le « bullish des gros porteurs » pour un décret divin. Surtout pour $CORE, où les jetons sont déjà concentrés dans les adresses principales, les 100 adresses suivantes ne représentant que 2,67 % ; dans cette structure, le ratio long/short des gros porteurs peut être déformé par quelques adresses, ce qui réduit la valeur de référence.
Les nouvelles confirment aussi ce « sentiment de désalignement ». $BTC a récemment connu un faux mouvement autour de la barre des 80 000 — un creux à 79 220, avec plus de 210 000 liquidations en 24 heures, dont près de 80 % étaient des positions longues liquidées, et 94 % des liquidations en une heure provenaient des longs. Ce n'est pas une simple baisse, mais un nettoyage massif des leviers longs. La zone entre 80 000 et 82 000 n'est pas un simple support, mais une double ligne de fond psychologique et de densité de liquidations. Du côté des ETF, c'est aussi intéressant : le 22 octobre, il y a eu une sortie nette de 635,6 millions de dollars, la plus grande sortie journalière depuis juin, mais les trois jours de trading précédents avaient vu une entrée nette de 1,07 milliard, ce qui signifie qu'une grande partie a été retirée en un jour, mais le cumul hebdomadaire reste positif. Les capitaux ne fuient pas définitivement, ils oscillent par impulsions, ce qui est plus épuisant qu'une sortie unilatérale.
$ETH est plus faible. Il y a un support autour de 2400, mais la résistance à 2500 (EMA 20 jours) tient, la préférence baissière sur les options persiste, et l'ombre des sorties continues des ETF depuis plusieurs jours est toujours présente. Pour que $ETH renverse la tendance, il faut d'abord reprendre 2500, sinon tout rebond ne sera qu'un simple rebond technique, pas un retournement.
Donc à court terme, ne vous rassurez pas en vous disant que les gros porteurs sont haussiers, il est plus réaliste de considérer la situation comme une « oscillation avec faux mouvement ». Tant que $BTC reste entre 80 000 et 82 000, le ratio long des gros porteurs n'est qu'un fait de position, pas une confirmation de hausse ; une cassure avec volume au-dessus de 80 000, combinée à des sorties d'ETF et des liquidations, amplifiera la pression à la baisse. Dans ce contexte de divergence, il faut éviter de courir après les hausses ou de vendre dans la panique, et se concentrer sur deux variables : le flux des capitaux des ETF peut-il vraiment revenir à une entrée nette continue, et les positions longues des gros porteurs seront-elles liquidées par une baisse ? Le prix qui ne baisse pas et les gros porteurs qui continuent d'augmenter leurs positions sont un signal haussier renforcé ; une cassure à la baisse et une réduction passive des positions des gros porteurs indiquent que le « bullish » sera aussi corrigé par les liquidations.
$BTC $ETH $CORE
Ce qui précède est une simple analyse des données, ne constitue pas un conseil en investissement.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $XRP
Quelqu'un m'a dit que XRP est stable, que Ripple a rassemblé 1500 décideurs lors de la conférence Swell à New York pour soutenir l'écosystème, qui est sur le point de décoller.
J'ai rapidement vérifié les données on-chain, le nombre de portefeuilles de baleines est passé de 351 à 339. La conférence est en cours, mais les gros portefeuilles se retirent, ce tableau est un peu décalé.
Le prix actuel est de 1,297, oscillant entre 1,29 et 1,315 sur 24 heures, beaucoup plus calme que l'ambiance sur place.
Je ne veux pas nier les avancées de l'écosystème, je me rappelle juste de ne pas me laisser emporter par l'ambiance. Il y a deux ans, j'ai suivi ce genre de conférence et je suis resté bloqué pendant près de six mois. Une leçon à ne pas oublier.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？