Orbit Post Sitemap
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
« La lutte des ETF BlackRock, Bitcoin maintient les 80 000 »
Ces derniers jours, les flux de capitaux des ETF Bitcoin ressemblent à des montagnes russes, beaucoup pensent que les institutions se retirent massivement, mais en réalité, il n'y a pas lieu de s'inquiéter. Ces allers-retours fréquents proviennent principalement des fonds spéculatifs de Wall Street qui clôturent leurs positions d'arbitrage de base antérieures.
Tant que l'écart entre les contrats à terme et le spot se resserre, les arbitragistes vendent simultanément les ETF spot et rachètent les contrats shorts, ce qui donne l'impression de flux importants sur le marché.
Le prix oscille autour de 80 000 dollars, la demande spot est en fait plus robuste que prévu, une fois cette réallocation d'arbitrage terminée, les acheteurs auront une vision claire. $BTC Juste récupéré 2 milliards de dollars, PEPE a glissé à 1,91 milliard en une demi-journée.
Hausse de 20,6 % en une semaine, la plus forte parmi les top 100
Sur la même période, BTC n'a augmenté que de 1,2 %, le marché global a même baissé de 0,2 %
Volume d'échange sur 24 heures : 483 millions de dollars
Le taux de change par rapport à ETH a augmenté de 13 % en une semaine, l'argent se déplace vers le risque
Mais il y a de plus en plus de PEPE sur les exchanges, 0,000005 dollar est un seuil
Je pense que cette vague est un FOMO qui teste les eaux, pas le coup d'envoi de la saison des altcoins, à observer sans suivre ; le point de rupture est si PEPE tombe en dessous de 0,000004 dollar, ou si la hausse hebdomadaire du taux par rapport à ETH est réduite de moitié
De quel côté êtes-vous : est-ce le début de la saison des altcoins du T4, ou juste une excursion d'un jour ?
$PEPE $ETH $BTC
#PEPE #altcoins #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le goulot d'étranglement de la puissance de calcul AI est essentiellement la bande passante de la mémoire vidéo. Le point central du troisième trimestre de SK Hynix est la réalisation de la capacité de production de HBM4.
Les commandes à long terme verrouillées, la production en série anticipée de HBM4, combinées à la hausse continue des prix au comptant de la DRAM, soutiennent la demande des serveurs AI. Bien que le marché s'inquiète du rythme de certification des nouvelles puces perturbant les expéditions à court terme, la part des produits HBM à forte marge brute continue d'augmenter, la flexibilité des profits est suffisante, la probabilité de résultats financiers dépassant les attentes est élevée, et la tendance principale du super cycle de stockage reste inchangée$DOGE DOGE ce graphique donne froid dans le dos, en 24 heures les positions longues ont explosé pour 3,33 millions de dollars, alors que les positions courtes n'ont explosé que pour 30 000.
Sur les 210 millions de positions ouvertes sur tout le réseau, la majorité des acheteurs à bas prix tiennent encore bon. Le prix est actuellement en train de se battre à la limite basse de 0,07472 ; une fois franchie à la baisse, les leviers accumulés en dessous seront liquidés en chaîne, ce qui accélérera la chute du prix.
#DOGE
$DOGE
👇#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
La probabilité que le FOMC d'octobre suspende la hausse des taux est élevée (environ 90 %), mais il existe des variables sous-estimées par le marché derrière ce « consensus ».
La variable clé réside dans le style de communication du président de la Fed, Powell. Il refuse clairement de fournir des indications prospectives, ce qui empêche le marché de verrouiller à l'avance la trajectoire de la politique, rendant les paris sur une pause potentiellement obsolètes. Certains économistes estiment que, compte tenu des indices CPI et PPI de septembre supérieurs aux attentes montrant une inflation persistante, la probabilité d'une hausse en octobre est gravement sous-estimée, la réalité pouvant être un « pile ou face ».
Ensuite, il y a les attentes de hausse en décembre. La plupart des institutions prévoient que, même si octobre reste stable, une reprise des hausses en décembre est possible ; la pause d'octobre ressemble davantage à un temps gagné pour évaluer l'impact de la situation au Moyen-Orient sur l'inflation. De plus, la sensibilité politique liée aux élections de mi-mandat (à seulement 6 jours de la réunion) est aussi un facteur potentiel dans le choix de la Fed d'adopter une posture d'attente.
Par conséquent, une pause ne signifie pas la fin du resserrement ; la véritable variable est la manière dont Powell prépare l'action de décembre, ainsi que si les données d'inflation des deux prochains mois forceront la Fed à agir plus tôt.Contrats perpétuels : 400 millions de dollars de positions longues en liquidation imminente, le spot saigne, les perpétuels tiennent bon : BTC 80887/ETH 2365, taux de financement positif +0,00125 %, prix en baisse mais paiement maintenu, tenace. Divergence des leviers : BTC positions ouvertes en hausse inverse, nouvelles positions entrantes ; ETH contraction, retrait des leviers. Détail BTC 0,4861, gros porteurs 0,77 short dominant ; ETH toujours 2,46 biais long non liquidé. Liquidations sur 24h environ 578 millions, 91 % longs ; BTC 235 millions/ETH 184 millions tous longs. Baleine finale : près de 400 millions de dollars en positions longues BTC+ETH, prix de liquidation 2181/70396, hier soir ETH a touché 2282 à seulement 30 de la ligne, marge d'urgence ajoutée. 400 millions de fil d'acier, catalyseur à la baisse.Analyse : De nouvelles positions longues et courtes s'accumulent simultanément sur BTC en interne, une volatilité accrue pourrait bientôt survenir
Selon BlockBeats, le 25 octobre, l'analyste de marché Murphy a déclaré que la baisse du marché d'hier était due à des jetons partiellement transférés à l'avance sur les plateformes de trading, qui ont profité de la faible liquidité du week-end pour exercer une pression sur le marché. Il est important de noter qu'il n'y a actuellement aucune expression d'émotion sur la chaîne. La perte réalisée en termes réels de Bitcoin n'a pas augmenté, elle a même diminué.
Un facteur clé ici est que cela s'est produit pendant le week-end. Les ajustements de positions des teneurs de marché, des fonds de couverture et autres institutions ne se font que le jour ouvrable suivant, c'est-à-dire lundi. On peut donc comprendre simplement que la baisse à court terme d'hier a été uniquement provoquée par les jetons au niveau des plateformes de trading. Depuis le 14 octobre, le volume ouvert des contrats perpétuels n'a cessé de s'accumuler, sans réduction de positions lors de chaque repli, et la baisse d'hier n'a pas non plus entraîné de désendettement. Actuellement, de nouvelles positions longues et courtes s'accumulent simultanément en interne, il est donc très probable qu'une nouvelle volatilité amplifiée se produise prochainement, et il faudra observer quel camp sera déclenché en premier. $BTC $ETH $SOL J'ai surveillé $DOGE toute la journée, et plus je regarde, plus on dirait qu'il se dégonfle lentement 🐶
Points hauts sur l'horaire : 08h 0.07803, 13h 0.0779, 15h 0.07709, 16h 0.07694, chacun plus bas que le précédent. À 17h, il est descendu à 0.07591, maintenant il stagne autour de 0.0766. Le volume reste parmi les plus élevés, la popularité est là, mais les acheteurs ne suivent pas.
Hier soir, un pic de volume a fait chuter à 0.07469, puis il n'a rebondi qu'à 0.078 avant de s'arrêter. Le taux de financement est de +0.001%, avec une position d'environ 93 millions de dollars, les vendeurs à découvert ne sont pas nombreux.
Mon plan est d'attendre un rebond pour shorter, sans courir après :
· Entrée : 0.0770-0.0774 (cassure à 13h + sommet du rebond à 15h)
· Stop loss : 0.0782, si ça remonte au-dessus du plateau du matin, je me trompe
· Objectif 1 : 0.0759 (plus bas d'aujourd'hui)
· Objectif 2 : 0.0750 (proche du plus bas de la mèche d'hier soir)
Si ça ne revient pas, tant pis ; si ça dépasse 0.078 avec volume, ce trade est annulé. Dogecoin suit généralement le Bitcoin, si Bitcoin monte soudainement, je me retirerai d'abord.
Et vous, attendez-vous un rebond pour shorter, ou pensez-vous que 0.075 est un bon point d'entrée ?
Ceci est un avis personnel, pas un conseil d'investissement, DYOR
#DOGE #StratégieContrat #Altcoins$ONDO
Les rendements du produit sont stables, pourquoi le token peut-il encore fluctuer ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24 heures de ONDO est de -0,82 %, avec une fourchette de 0,3966 à 0,4191 USDT.
Les rendements des actifs sous-jacents n'appartiennent pas automatiquement aux détenteurs du token. Si le lien direct entre la taille du produit, les revenus de gestion et les droits sur le token fait défaut, le prix continuera de varier selon l'appétit pour le risque.
Si les droits réels convertissent la croissance de l'activité en demande de détention, cela peut améliorer l'évaluation ; si ce n'est qu'une expansion de la taille, on ne peut pas interpréter directement le retrait du token comme une erreur de prix sans risque.Au cours des quatre derniers cycles d'élections de mi-mandat, $BTC a chuté sans exception — en 2010 de 72 %, en 2014 de 65 %, en 2018 de 52 %, et en 2022 de 27 %. Ce qui est encore plus douloureux, ce sont les quatrièmes trimestres : lors de ces quatre années d'élections de mi-mandat, trois quatrièmes trimestres ont été négatifs, avec des baisses de 16,7 % en 2014, 42 % en 2018, et 14,75 % en 2022. À moins de dix jours du vote du 3 novembre, ce record historique est souvent cité sur le marché. Mais ce qui mérite vraiment attention n'est pas le mot « élection », mais plutôt le fait qu'il pourrait être le catalyseur d'un retour des prix vers une zone de coût commune. Les creux des marchés baissiers de 2014, 2018 et 2022 sont tous apparus après les élections — en janvier 2015, décembre 2018 et novembre 2022, soit respectivement 71, 38 et 13 jours après le jour de l'élection. Cette année, le scénario a changé : le creux est apparu en avance, le 1er juillet à 57 850 dollars, soit 125 jours avant le jour de l'élection ; au 22 octobre, le prix est remonté à 81 455 dollars, soit une reprise d'environ 40 % depuis le creux. Le marché a déjà anticipé un « creux électoral », et appliquer maintenant l'ancien cadre « creux après l'élection » serait une erreur. Ce qui décide vraiment de la survie est une ligne de coût. Ali Charts indique qu'autour de 73 000 dollars se trouve le coût moyen d'achat des détenteurs à court terme ; tandis que Strategy détient 848 000 $BTC, avec un prix moyen de 75 446 dollars. Ces deux forces se retrouvent comprimées dans la même fourchette entre 73 000 et 75 000.La garde ≠ achat, ETP ≠ achat de crypto, nœud ≠ verrouillage : une analyse claire de la narration institutionnelle de Core
Beaucoup de communautés aiment énumérer des institutions comme BitGo, Valour, Figment, Kiln, Bitget, etc., pour créer une impression de forte position capitalistique et de gros investisseurs cachés, mais en réalité, c'est un piège rhétorique facile à confondre.
Core DAO a adopté un lancement équitable (Fair Launch) dès son lancement, sans investissement en private equity de premier rang par des VC comme a16z ou Multicoin, il n'existe donc pas de jetons institutionnels originaux à prix réduit verrouillés. Ces partenaires sont essentiellement des prestataires de services, pas des actionnaires du projet, il faut bien distinguer ces trois catégories.
- Garde (BitGo, Cobo, Copper, Fireblocks) : ils fournissent simplement un canal de staking BTC pour Core, gardent les bitcoins des clients institutionnels, offrent un service de double staking et perçoivent des frais de garde. La plateforme de garde n'a aucune obligation d'acheter continuellement des CORE pour soutenir le marché ; les clients peuvent choisir de staker du BTC, ce qui ne signifie pas qu'ils détiennent des CORE.
- Émission d'ETP (Valour) : Valour a effectivement émis des ETP CORE et des ETP de staking BTC. L'ETP de staking BTC est adossé au bitcoin, utilisant simplement le mécanisme de staking de Core ; l'ETP CORE est un produit lié au marché secondaire, c'est une activité d'émission de produits financiers, cela ne signifie pas que Valour accumule ou verrouille activement des CORE à long terme.
La tension autour de $FIL Filecoin est un conflit entre une narration à long terme et la liquidité à court terme.
L'infrastructure se déploie de manière ordonnée, mais l'offre de jetons et la structure des positions freinent la flexibilité à court terme.
Détenir, c'est devoir supporter une baisse prolongée et insidieuse ; sortir, c'est assumer le risque de manquer la réalisation de la narration.
La difficulté du marché n'a jamais été de juger la direction, mais d'accepter : il n'existe pas de choix parfait qui évite à la fois de manquer une opportunité et une perte en capital. Tous les compromis sont essentiellement une reconnaissance de sa propre tolérance au risque.Une position longue ETH de 214 millions de dollars, il ne reste que 40 dollars avant la liquidation.
Le 24 octobre à 23h36, deux comptes ont pris ensemble une position longue de 93 184 ETH. En se basant sur 214 millions, le prix d'entrée est d'environ 2296, la première ligne de liquidation à 2256, la deuxième à 2227. Cela signifie qu'une baisse de 1,7 % touche la première ligne, une baisse de 3 % fait tomber les deux.
Ce n'est pas une position qu'un investisseur individuel peut prendre. Plus de 90 000 ETH sont empilés sur le carnet d'ordres, le prix de liquidation est lui-même un mur. Si ça chute jusqu'à 2256, la première liquidation forcée deviendra directement un ordre de vente qui fera baisser le prix d'un cran, puis déclenchera la deuxième liquidation, plus ça baisse, plus ça vend, plus ça vend, plus ça baisse.
Cela s'est déjà produit il y a deux semaines. Le 9 octobre, un gros baleine a été liquidé de 28 716 ETH sur Hyperliquid, environ 69,69 millions de dollars, 30 minutes plus tard il a ajouté 10 millions de USDC pour continuer à acheter. Cette fois, personne ne sait s'il va renflouer ou pas.
Pour l'instant, on ne regarde que ce chiffre : 2256. S'il tient, il passera ce tour ; s'il ne tient pas, le carnet d'ordres montrera la vérité. Ceux qui détiennent plus de 90 000 ETH sans réduire leur position parient que personne ne pourra faire baisser le prix.🔥Le 25 octobre, le marché des altcoins a globalement montré une faiblesse ces trois dernières semaines, avec un recul d'environ 15 % du prix d'Ethereum et une perte de capitalisation boursière d'environ 54 milliards de dollars. Sur le marché des dérivés, le volume des contrats ouverts ETH sur Binance a diminué de 1,3 milliard de dollars au cours du dernier mois, soit une baisse proche de 20 %, pour atteindre 5,7 milliards de dollars ; le total des contrats ouverts ETH sur l'ensemble du réseau est tombé à 11,5 milliards de dollars. Cette phase de désendettement a été provoquée conjointement par la baisse des prix, des liquidations en chaîne et la clôture volontaire des positions par les traders pour réduire les risques. En juillet de cette année, Ethereum avait également connu une contraction plus marquée des contrats ouverts, suivie d'une stabilisation et d'un rebond de plus de 32 %, avec un prix ayant franchi temporairement les 2800 dollars.La Réserve fédérale tiendra sa réunion du FOMC les 27 et 28 octobre. Actuellement, le consensus du marché reste de maintenir les taux d'intérêt inchangés, mais la probabilité d'une « pause dans la hausse des taux » a déjà diminué. Les dernières données PMI publiées soutiennent directement ce changement. L'indice PMI composite mondial de S&P pour octobre a atteint 57,6, et le PMI manufacturier est même monté à 56,0, un plus haut en 53 mois, montrant que l'activité économique américaine reste robuste. Plus frappant encore, la hausse des prix de vente des entreprises a atteint son rythme le plus rapide depuis août 2022, indiquant une persistance notable de l'inflation. Une économie dynamique et des prix en hausse amènent le marché à réévaluer : la Fed peut-elle vraiment se permettre de rester immobile ? Y a-t-il encore une possibilité de nouvelle hausse des taux en décembre ? Pour le secteur des cryptomonnaies, cela affecte directement l'appétit pour le risque. Depuis un certain temps, le $BTC est devenu extrêmement sensible aux données macroéconomiques. Le maintien des taux élevés, la force du dollar et les rendements des bons du Trésor qui ne baissent pas freinent la performance des actifs risqués. En particulier, les flux de fonds vers les ETF au comptant fluctuent souvent nettement lors des changements d'attentes macroéconomiques. Si la déclaration du FOMC ou les propos de Powell penchent vers un ton hawkish — insistant sur les risques inflationnistes et suggérant une hausse possible en décembre — les capitaux à court terme pourraient à nouveau choisir d'attendre ou même de se retirer, augmentant immédiatement la pression sur le BTC. Inversement, si la Fed choisit finalement de faire une pause tout en adoptant un ton relativement modéré, reconnaissant la vigueur de l'activité économique mais estimant que l'inflation est maîtrisable, le marché pourrait souffler un peu, et les actifs risqués pourraient connaître une reprise temporaire. Cependant, au vu des données actuelles, cette « pause modérée » semble difficile à atteindre La forte croissance de SanDisk peut-elle se poursuivre ? Le rapport financier du 29 octobre contient un test très concret : au-delà du prix, combien les volumes livrés peuvent-ils encore contribuer ?
Le dernier rapport financier de l'entreprise a révélé une croissance trimestrielle du chiffre d'affaires d'environ 51 %, dont environ un tiers provient de l'augmentation des volumes vendus, et deux tiers de la hausse des prix. Cette répartition est plus utile que de regarder uniquement le taux de croissance.
L'amélioration due à la hausse des prix est bien sûr un revenu réel, ce qui montre que les conditions d'offre et de demande étaient favorables à l'entreprise à ce moment-là. Mais si à l'avenir la hausse des prix ralentit, la capacité à maintenir une croissance rapide des revenus dépendra davantage des volumes réels livrés et de la structure des produits.
Je suis particulièrement impatient que l'activité des centres de données continue de s'étendre. Elle est déjà devenue une direction de croissance importante pour l'entreprise, mais le calendrier de déploiement des clients, le rythme des achats et l'introduction des produits peuvent entraîner des fluctuations trimestrielles.
Donc cette fois, je ne me contenterai pas de comparer les résultats aux attentes, je regarderai aussi d'où vient la croissance et si les prévisions pour le trimestre suivant apportent de nouvelles bases.
Surtout lorsque le cours de l'action reflète déjà beaucoup d'optimisme, de beaux chiffres historiques ne suffisent pas forcément. Le marché pourrait être plus préoccupé par la capacité à continuer de dépasser les attentes initiales.
Je suis optimiste quant à la demande de stockage pour l'AI, mais je ne veux pas utiliser le rythme de hausse des prix du trimestre précédent pour budgétiser chaque trimestre futur. Vendre plus de produits à des clients qui en ont vraiment besoin, tout en maintenant une marge raisonnable, ce type de croissance me rendra plus enclin à conserver plus longtemps.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Le résultat préliminaire du T3 de Samsung est une véritable « bombe à profits » : un bénéfice d'exploitation de 107,4 trillions de wons coréens, en hausse de 782,5 % en glissement annuel, franchissant pour la première fois la barre des 100 trillions de wons. Mais le chiffre lui-même n'est plus un secret, l'intérêt du rapport complet réside dans la « qualité » et la structure des bénéfices.
Une concentration élevée des moteurs : le prix moyen du DRAM a augmenté d'environ 17 % en glissement trimestriel, celui du NAND de 18 %, avec une augmentation des expéditions de HBM de près de 50 % en glissement trimestriel. Le département semi-conducteurs (DS) a réalisé un bénéfice d'exploitation de plus de 110 trillions de wons, supérieur au bénéfice total de l'ensemble de l'entreprise. Mais d'un autre côté, le département téléphones et électroménager (DX) a subi une perte de plus de 1 trillion de wons, qui s'est même aggravée par rapport au trimestre précédent — une grande partie de l'argent gagné grâce à la hausse des prix de la mémoire dans le DS a été absorbée par les coûts plus élevés des composants dans le DX. Une même entreprise, deux départements, deux destins.
Plus important encore, les bénéfices et les revenus sont légèrement inférieurs aux attentes les plus optimistes du marché, et le cours de l'action a baissé après la publication des résultats. Cela montre que le seuil des « surperformances » a été poussé à l'extrême, et que toute imperfection marginale est amplifiée.
Le rapport complet doit vérifier trois points : quelle part des bénéfices excessifs du département DS provient d'un pouvoir de fixation des prix durable, et non d'un réapprovisionnement ponctuel ; si les pertes du DX vont encore éroder la rentabilité globale au T4 ; et si la montée en volume du HBM4 peut prendre le relais comme prochain moteur de profit avant que la pression sur les dépenses d'investissement ne devienne évidente. La croissance multipliée par 8 n'est pas une surprise en soi, la qualité et la durabilité des bénéfices sont le véritable point de divergence.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le point central du rapport financier du troisième trimestre de SK Hynix est le suivant : les bénéfices solides du trimestre sont déjà un "fait connu", la question est de savoir si le HBM4 peut devenir un accélérateur de profit, ce qui divise le marché. Citigroup prévoit un bénéfice d'exploitation de 81,3 trillions de wons pour le T3, dépassant le consensus du marché de 8 %, la principale force motrice étant la hausse séquentielle des prix moyens de la DRAM de 28 %, celle du NAND de 24 %, ainsi que la demande d'IA pour le stockage traditionnel. Cela signifie que le HBM4 n'est pas la principale raison d'un bénéfice supérieur aux attentes ce trimestre — ce qui soutient réellement les chiffres, c'est le cycle de hausse des prix du stockage général.
Il existe effectivement des signaux positifs pour le HBM4 : SK Hynix a déjà commencé la production en série et la livraison de HBM4 à 12 couches à Nvidia, avec un prix d'environ 560 dollars, soit une augmentation de plus de 50 % par rapport au HBM3E, et a obtenu environ 70 % de la part de marché de la plateforme Vera Rubin de Nvidia. Si la montée en volume se déroule bien, la contribution significative du HBM4 au chiffre d'affaires devrait se faire sentir à partir du T4, mais les "bruits" sont également réels. Les médias coréens soulignent que, en raison du retard de la sortie de la puce Rubin de Nvidia et des ajustements de certification, les livraisons de HBM4 au T3 sont encore inférieures aux prévisions initiales, le consensus des courtiers ayant été révisé à la baisse de 5,6 % au cours des trois derniers mois. La part de marché du HBM de Samsung est remontée de 21 % à 33 %, avec un taux de rendement d'environ 80 %, la concurrence se resserre à nouveau. Le HBM4 peut stimuler les bénéfices à moyen terme, mais le rapport financier du T3 confirme surtout la résilience du cycle du stockage traditionnel. Le véritable point d'intérêt ne réside pas dans les chiffres des bénéfices du trimestre, mais dans les déclarations de la direction concernant le rythme de la production en série du HBM4 et les prévisions de livraison pour le T4 — ce sont ces variables clés qui détermineront la pente de l'accélération des bénéfices.🔥 Rapport du soir du 25 octobre Ce cycle de désendettement est poussé conjointement par la baisse des prix, les liquidations en chaîne et la réduction volontaire des positions par les traders pour diminuer les risques. En revenant à juillet de cette année, Ethereum a également connu une contraction plus sévère des contrats ouverts, suivie d'une stabilisation et d'un rebond, avec une hausse de plus de 32 %, le prix ayant même franchi les 2800 dollars. Le désendettement fait partie du processus d'ajustement du marché, ces phases étant souvent accompagnées d'un sentiment de panique et pouvant aussi apparaître à la fin d'un cycle d'ajustement.
Au cours des trois dernières semaines, le marché des altcoins a globalement été faible, le prix d'Ethereum ayant reculé d'environ 15 %, avec une perte de capitalisation d'environ 54 milliards de dollars. Sur le marché des dérivés, le volume des contrats ouverts ETH sur Binance a diminué de 1,3 milliard de dollars au cours du dernier mois, soit une baisse proche de 20 %, pour atteindre 5,7 milliards de dollars ; le total des contrats ouverts ETH sur l'ensemble du réseau est descendu à 11,5 milliards de dollars.La logique centrale est ancrée dans la structure extrême de l'offre de jetons de $IRYS. En tant que chaîne de données programmable avec une offre totale de 10 milliards, le taux de circulation actuel n'est qu'environ 20%. La faible circulation initiale a provoqué une flambée due à un short squeeze, mais les pressions de vente latentes des « robinets » du 25 octobre (environ 74,37 millions de jetons) et du 25 novembre (déblocage massif par l'équipe et les investisseurs) sont en compte à rebours.
Ouvrir une position short à 0,08585 consiste à vendre à découvert pour « réaliser les jetons sous la pression des attentes de déblocage ».
Actuellement à 0,0662, le volume est très léger, il faut se méfier d'un retournement des teneurs de marché pour écraser les shorts, et avec un levier 10x et des gains flottants importants, il est impératif de déplacer le stop de prise de bénéfices. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ROBINHOOD CHAIN : LE PRÊT CROÎT ALORS QUE LE VOLUME DEX DIMINUE
Le volume DEX a chuté de 30 % à 6,35 milliards de dollars, tandis que le TVL DeFi a grimpé à 1,058 milliard de dollars. Morpho détenait 486,8 millions de dollars en prêts ouverts, montrant que le prêt devient un cas d'utilisation majeur. Pourtant, malgré 417 000 $ de paiements d'emprunteurs, Morpho n'a enregistré aucun revenu de protocole.
#HOODQ3TradingGrowth $ENA
Ethena met en lumière une question centrale dans les marchés des dollars synthétiques : les mécanismes de rendement attractifs peuvent-ils rester compétitifs dans différents environnements de marché ? Le modèle de dollar synthétique du protocole dépend de la performance et de la gestion des risques de ses stratégies sous-jacentes, et pas seulement de la demande pour des actifs libellés en dollars. Les variations des taux de financement, la qualité des garanties et la confiance dans le rachat méritent autant d'attention que la croissance de l'offre lors de l'évaluation de sa résilience.Le fondateur du pool de minage Litecoin, Jiang Zhuoer, a expliqué la raison pour laquelle cette fois-ci il ne prend que de l'ETH, affirmant que les RWA représentent la valeur sociale la plus importante de la blockchain, et qu'Ethereum bénéficiera directement de cette tendance. Il estime que le plus grand risque pour Bitcoin n'est pas une attaque quantique, mais le manque de demande d'utilisation réelle. Avec l'entrée de capitaux mondiaux tels que ceux du marché boursier américain dans le marché des cryptomonnaies, le potentiel de hausse future de Bitcoin pourrait progressivement diminuer. Si le rendement à long terme ne dépasse pas celui du Nasdaq, les détenteurs pourraient continuer à se retirer, transformant ainsi la demande de détention initialement stimulée par la hausse des prix en un cercle vicieux négatif. Le jour Q, où une attaque par calcul quantique deviendra réalité, pourrait être le tournant marquant le déclin de Bitcoin. $BTC #交易之声：你的经验值得被听到 $ZEC
Je ne considère pas cette phase de ZEC comme une simple fin de spéculation, l'argent entre réellement.
Les chiffres récents : le ZEC ETF de Grayscale a enregistré une entrée de 20,52 millions de dollars le 23 octobre, quatrième jour consécutif positif, totalisant 41,1 millions sur la semaine, annulant ainsi les sorties des trois semaines précédentes. Côté prix, OKX spot a mesuré 1187, une hausse de 2,8 % en 24 heures, avec un maximum à 1225 et un minimum à 1119. À noter que certains médias étrangers rapportent un pic à 1355 avec une hausse de 7 %, ce qui ne correspond pas aux données de la bourse, je me base donc sur celles-ci.
Par ailleurs, la mise à niveau NU7 est prévue pour le 5 novembre, réduisant le temps de bloc de 75 à 25 secondes, Zebra 7.0.0 est déjà publié, les nœuds qui ne se mettront pas à jour seront déconnectés.
Les fonds reviennent et la mise à niveau est imminente, ces deux événements réunis sur une semaine me rendent plutôt optimiste. Mais tant que le pic intrajournalier de 1225 n'est pas dépassé, je reste observateur sans intervenir.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Les quatre années précédentes d'élections de mi-mandat de Bitcoin ont toutes enregistré des pertes : 72 % en 2010, 65 % en 2014, 52 % en 2018 et 27 % en 2022. Trois de ces quatre quatrièmes trimestres ont également été négatifs — en baisse de 16,7 %, 42 % et 14,75 %. Avec le jour de l'élection fixé au 3 novembre, désormais à moins de dix jours, ce bilan joue un rôle psychologique important. Mais l'analyse la plus utile est structurelle plutôt que saisonnière : les creux des marchés baissiers passés sont survenus après le vote, en janvier 2015, décembre 2018 et novembre 2022, respectivement 71, Contrats perpétuels : plus de 400 millions de dollars de positions longues suspendues à la ligne de liquidation
Le marché spot saigne, les perpétuels tiennent bon. BTC est tombé à 80 887, ETH à 2 365, mais les taux de financement perpétuels des deux restent positifs à +0,00125 %. Le prix baisse, les haussiers continuent de payer pour leurs positions — c’est de la ténacité, pas de la force.
Le levier de $BTC et $ETH diverge. En 24h, le volume ouvert de BTC augmente contre la tendance, de nouvelles positions entrent ; celui d’ETH se contracte fortement, le levier se retire plutôt que de s’intensifier. L’un se repositionne, l’autre nettoie ses positions. Sur la structure haussiers/baissiers, le ratio retail BTC est tombé à 0,4861, avec de nombreuses liquidations ; le ratio des gros investisseurs est à 0,77, ils restent neutres, les baissiers dominent. Le ratio ETH reste à 2,46, les positions longues ne sont pas encore totalement liquidées.
Les données de liquidation indiquent qui supporte la douleur. En 24h, environ 578 millions de dollars liquidés sur tout le réseau, 91 % côté haussier ; liquidations BTC à 235 millions, ETH à 184 millions, toutes dues aux haussiers. Une baleine détient près de 400 millions de dollars en positions longues BTC+ETH, prix de liquidation ETH à 2 181, BTC à 70 396, hier soir ETH est descendu à 2 282, à seulement 30 dollars de la liquidation, forçant un appel de marge d’urgence. Cette énorme position longue suspendue à la ligne de liquidation est en soi un catalyseur baissier.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC
C'est le neuvième jour de consolidation, peut-on vraiment appeler ça une consolidation ?
Dans les flashs d'info, on dit que BTC oscille dans une fourchette étroite depuis 9 jours consécutifs. J'ai vérifié rapidement : le spot OKX est actuellement à 80325, avec un plus haut sur 24h à 81070 et un plus bas à 79220, soit une amplitude de 2,3 %. En fait, le cours est même passé sous les 80 000 au milieu, le contrat perpétuel est descendu jusqu'à 79168, mais le titre du flash dit « Maintien de la ligne de coût institutionnelle à 80 000 $ » — s'il est passé en dessous ou pas, ça dépend des chiffres que vous choisissez, les titres sont toujours faits pour sonner bien.
J'ai déjà fait cette erreur, j'ai repris un titre tel quel et l'ai publié, puis quelqu'un m'a confronté avec une capture d'écran du marché réel. Depuis, je vérifie toujours les chiffres moi-même.
Après neuf jours, ceux qui ont coupé leurs pertes sont partis tôt, ceux qui sont restés ne bougent pas. Ce calme, je le prends généralement comme un prélude à un changement de tendance, mais quand ça arrivera et dans quelle direction, je ne devine pas. À 80 000, je ne prends pas position ni d'un côté ni de l'autre, je laisse le marché agir en premier.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ En général, je ne publie pas de posts sur les actions américaines dans le cercle des cryptos, mais je les suis toujours. Récemment, un frère a dit vouloir entendre mon analyse sur les actions américaines, alors je me permets de donner quelques-unes de mes propres opinions.
Tout d'abord, pour l'ensemble du secteur technologique américain (stockage, semi-conducteurs), je donne une définition de base : il est probable que jusqu'à la mi-2027, la technologie américaine reste dans une tendance de correction et de fluctuation.
La logique est simple : les bons du Trésor américain restent élevés. Sur le long terme, le rendement des bons du Trésor ne cesse d'atteindre de nouveaux sommets, ce qui entraîne une hausse de la probabilité de hausse des taux d'intérêt. Si vous êtes un investisseur, vous placerez certainement votre argent dans un endroit à faible risque et à rendement élevé, c'est-à-dire le marché obligataire.
La balance entre actions et obligations décrit cette situation : ce n'est que lorsque le rendement des bons du Trésor reviendra à un niveau normal que la liquidité du marché boursier pourra potentiellement se rétablir.
Ensuite, cette récente chute est en quelque sorte une bonne chose, car elle freine le FOMO de tout le monde, fait éclater la bulle de l'IA à une valorisation raisonnable, et surtout élimine tous les leviers.
Lorsque la bulle Internet précédente est apparue, les prix étaient entièrement gonflés par l'effet de levier. Dès qu'un choc externe survient, tout le marché financier est en désordre, et personne ne peut s'en sortir indemne. À ce moment-là, ce sera une nouvelle grande dépression nécessitant des décennies pour se rétablir.
Après avoir parlé du macro-marché, pour les actions actuellement intéressantes, comment choisir ? Prenons l'exemple de $MU et $SNDK.
Pour faire simple, si vous cherchez une spéculation à court terme, choisissez SanDisk, bien que je ne soutienne pas la spéculation ; pour un investissement de valeur à long terme, choisissez $MU, qui a un fossé économique plus profond.
Le texte est trop long, j'expliquerai dans le prochain post !$HYPE est resté collé au-dessus de 70 sur le graphique journalier, ce qui est le pire pour l'état d'esprit des vendeurs à découvert.
Le ratio long/short sur tout le réseau est seulement de 0,82, les petits investisseurs continuent de vendre à découvert de manière frénétique, alors que les gros détenteurs sur les trois principales plateformes ont tous un ratio long/short supérieur à 2,6.
N'oubliez pas non plus qu'une énorme baleine a une position courte de 20 millions de dollars en attente, avec une ligne de liquidation autour de 98 dollars.
Avec cette structure de positions, une hausse serait un carburant parfait, il ne reste plus qu'à voir quand cela explosera.
#HYPE
$HYPE
👇👇$HYPE a dépensé 67 millions en 30 jours pour des rachats, HYPE est passé de 98 à 77, et pourtant les petits porteurs qui prennent le rachat d'actions pour une bonne nouvelle côté crypto continuent de se bercer d'illusions. Le plus grand shorteur sur la chaîne a une position courte de plus de 54 millions de dollars avec un bénéfice flottant solide, la profondeur du carnet d'ordres est pitoyablement faible. Même avec cette bonne nouvelle, il n'y a pas la moindre vague, ce qui en dit plus que la profondeur elle-même.
#HYPE
$HYPE
👇Une chute brutale est imminente, gardez vos munitions, pas de précipitation.
$BTC a stagné autour de 80 000 pendant quelques jours, les points hauts du rebond sont de plus en plus bas, hier il a juste cassé les 80 000, la reprise n'a été que légère, les haussiers manquent clairement de force.
L'année des élections de mi-mandat est historiquement mauvaise : en 2014 chute de 16,7 %, en 2018 chute de 42,2 %, en 2022 chute de 14,8 %.
Depuis le sommet à 87 000, une baisse de 15 % ramènerait environ à 73 950, soit environ 74 000.
À 76 000, vous pouvez commencer à acheter par tranches, la zone autour de 73 000 est encore plus cruciale — la moyenne mobile à 200 jours et le coût des détenteurs à court terme se superposent ici.
Ne vous précipitez pas, attendez que la structure soit stable avant d'agir.Cette fois, Musk a aussi goûté à l'amertume de "la maison du propriétaire n'a plus de grain".💸
L'activité IA de SpaceX est aussi rapide qu'une machine à imprimer de l'argent, avec un revenu du T3 en hausse de 830 %, reléguant directement Starlink du sommet. Mais derrière cette gloire, il y a des dépenses abyssales — les dépenses en capital du T4 approchent les 40 milliards, et on prévoit une perte de flux de trésorerie libre de 9,7 milliards en 2026.🏭
Pour combler le trou, Musk veut emprunter 40 milliards de dollars, et a même créé un SPV (entité à but spécial) pour cacher la dette hors bilan. Résultat ? Le marché du crédit n'est pas convaincu. Les investisseurs commencent à réévaluer les risques des infrastructures IA, forçant le taux d'intérêt de cette dette à grimper à 8,3 %. Ils veulent percevoir un loyer, mais les intérêts de l'équipe de construction ont d'abord explosé.📈
Le plan B est aussi sur la table : fusionner avec Tesla. Mais cela nécessite l'accord de plus de 50 % des actionnaires de Tesla, ce qui est difficile à imaginer, demander aux actionnaires de l'automobile de financer les trous des fusées et de l'IA.
L'accélérateur de cette voiture IA est à fond, mais le tuyau du réservoir est lentement serré par le marché du crédit.🔧
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻
$SPCX Le cofondateur de Solana a une nouvelle idée : étudier la tarification des actifs sur la blockchain en fonction du poids de la mise, afin de résoudre le problème de l'évaluation des actifs réels une fois transformés en jetons et utilisés comme garantie. Au début, j'ai trouvé que c'était une bonne chose, car pour une garantie, il faut d'abord bien calculer le prix. Mais en voyant « poids de la mise », je me suis arrêté : les personnes qui misent plus ont-elles aussi plus de poids dans la fixation du prix ? Et si les petits détenteurs trouvent que l'évaluation n'est pas juste, à qui peuvent-ils s'adresser pour en discuter ?Ne vous laissez pas tromper par ce rebond à court terme, le véritable point de retournement émotionnel n'est pas encore arrivé. Avez-vous aussi eu un instant où vous avez pensé "ça semble repartir" ? Quand je surveille le marché, j'ai aussi cette illusion, surtout en voyant un afflux net de 4,54 millions de dollars en spot BTC sur 4 heures, et un afflux net de 281 millions de dollars en contrats, les achats à court terme sont effectivement revenus, ce qui donne une sensation d'excitation comme si "quelqu'un avait pris l'initiative". Mais en élargissant un peu la perspective, sur 24 heures, il y a une sortie nette de 131 millions de dollars en spot et de 423 millions de dollars en contrats, les fonds à moyen terme sont en fait en train de sortir. Pour ETH, c'est encore plus évident : sortie nette de 123 millions de dollars en spot sur 24 heures, sortie nette de 518 millions de dollars en contrats, et la tendance sur 30 jours est aussi faible, la structure est plus fragile que celle de BTC. Le point le plus facile à mal interpréter ici est de prendre ce reflux à court terme pour un renversement d'émotion. Le marché ressemble plus à un FOMO hésitant, peur de rater un petit rebond, mais sans vouloir garder une position longtemps. La lassitude narrative est aussi présente, ce n'est pas que les gens n'ont pas d'argent, c'est qu'ils ne veulent plus payer pour les anciennes histoires. - Scénario plutôt haussier : la pression d'achat à court terme se poursuit, BTC se stabilise en premier, ETH suit avec une correction, le risque d'appétit peut alors passer de la défense à la tentative. - Signal de risque : les flux nets spot et contrats sur 24 heures restent sortants, ce qui indique que le rebond ressemble plus à une correction de rythme qu'à un retour de confiance. La structure faible d'ETH va peser sur la résilience émotionnelle des altcoins, acheter haut risque d'être éjecté à plusieurs reprises. - Ce que je surveille vraiment : si le reflux à court terme peut tenir deux jours consécutifs, et la force relative d'ETH par rapport à BTC ⚠️ Le rebond du Bitcoin pourrait être un piège pour les acheteurs… Pourquoi le risque persiste-t-il malgré une pause temporaire de la baisse ? 🔻 Après que $BTC a franchi le niveau de support principal à 81 000 dollars, un signal mérite d'être pris en compte : le prix recule, mais le taux de financement reste positif. Cela signifie que les positions longues sont toujours présentes sur le marché, et que l'effet de levier n'a pas complètement disparu. 📉 Voici le problème ; le marché est devenu plus faible, mais les positions longues n'ont pas encore été suffisamment liquidées pour aider à réduire la pression de l'effet de levier. 🧩 L'Ethereum $ETH semble plus fragile, continuant d'enregistrer des niveaux$CORE
Le fondateur du pool minier Labit, Jiang Zhuoer, a répondu à la raison pour laquelle cette fois-ci il ne prend que de l'ETH en déclarant que les RWA représentent la valeur sociale la plus importante de la blockchain, et qu'Ethereum en bénéficiera directement. Il estime que le plus grand risque pour le Bitcoin n'est pas une attaque quantique, mais le manque de demande d'utilisation réelle. Avec l'entrée de capitaux mondiaux tels que les actions américaines sur le marché des cryptomonnaies, le potentiel de hausse future du Bitcoin pourrait progressivement diminuer. Si le rendement à long terme ne dépasse pas celui du Nasdaq, les détenteurs pourraient continuer à se retirer, transformant ainsi la demande de détention initialement stimulée par la hausse des prix en un cercle vicieux négatif. Le jour Q, où une attaque par calcul quantique deviendra réalité, pourrait être le tournant du déclin du Bitcoin.【Le taux se réchauffe, les positions ne sont pas encore complètement liquidées, qui $BTC va-t-il récolter lors de la prochaine vague ?】
Le marché de $BTC ces deux derniers jours est un peu subtil : le taux de financement montre que le sentiment baissier s'atténue ; l'analyste Murphy souligne que depuis le 14 octobre, les positions sur les contrats perpétuels continuent de s'accumuler, plusieurs baisses n'ont pas réussi à liquider complètement les leviers. D'une part, le sentiment n'est plus aussi pessimiste, d'autre part, les jetons en circulation sont encore concentrés, donc on ne peut pas parler d'un rebond stable.
La baisse du week-end est aussi assez typique. Avec une faible liquidité, les jetons sur les plateformes d'échange influencent plus facilement les prix à court terme, tandis que les pertes réalisées sur la chaîne ne se sont pas amplifiées en parallèle, ce qui indique que cette baisse ne ressemble pas à une panique collective des détenteurs au comptant. Cependant, les produits dérivés ont déjà subi une vague de liquidations : environ 436 millions de dollars liquidés en 4 heures durant le week-end, dont environ 404 millions en positions longues, ce qui montre que les leviers n'ont pas été complètement inactifs.
Ce qu'il faut surveiller maintenant, ce n'est pas seulement si le taux devient rouge ou vert, mais comment le prix et les positions interagissent. Un rebond de BTC avec une augmentation des positions signifie que les deux camps parient à nouveau, ce qui pourrait amplifier la volatilité ; si le prix baisse et que les positions se contractent rapidement, il faut se méfier d'une nouvelle pression sur les longs. Si le prix se stabilise et que la demande au comptant suit, cela ressemble davantage à un rebond solide.
Pour l'instant, on ne voit pas clairement qui va gagner. L'amélioration du taux indique seulement que l'ambiance est moins mauvaise, les positions sont le carburant de la prochaine volatilité. Après la faible liquidité du week-end, quand le marché reprendra du volume, il sera plus facile de voir si ce sont les shorts qui rachètent pour pousser les prix à la hausse, ou si ce sont les longs qui se font à nouveau liquider.Alerte de liquidité déclenchée : lorsque tous les actifs chutent simultanément, l'argent liquide est roi
Hier, un phénomène rare s'est produit sur les marchés mondiaux : BTC, les actions américaines, l'or et l'argent ont plongé ensemble. Les fonds refuges ne se sont pas dirigés vers la cryptomonnaie, mais ont plutôt afflué vers les bons du Trésor américain — même l'or a été abandonné, ce qui n'est pas simplement un refroidissement de l'appétit pour le risque, mais un resserrement global de la liquidité.
Le marché obligataire a été le premier à lancer un cri d'alarme : le coût de financement des grandes entreprises a explosé, le coût de défaut de Meta a atteint un niveau historique, l'argent avisé s'est déjà réfugié dans les endroits les plus sûrs. Le prix du pétrole continue de grimper, la pression inflationniste reste forte, les attentes de baisse des taux s'éloignent de plus en plus, et la liquidité ne fera que se resserrer.
BTC ne dispose plus que d'une dernière ligne de défense : 80 000–81 500, c'est la zone de coût des gros investisseurs. Si ce niveau tient, il y a encore une marge pour une digestion en oscillation ; s'il est franchi à la baisse, la prochaine étape est directement à 77 600.
Tout le marché cherche à se protéger, ne restez pas sous la pluie à tenir bon. La stratégie est claire : tenir les 80 000 avant de penser à acheter le creux, en cas de rupture, se retirer d'abord. Le vrai risque de chute brutale est encore à venir — un grand krach est inévitable, ce n'est pas une question de probabilité.
À l'heure actuelle, ce n'est pas une question de qui gagne le plus, mais de qui survit le plus longtemps. Ayez de l'argent liquide en main, attendez que la pluie cesse.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Le rapport financier du T3 de SK Hynix approche, HBM4 peut-il stimuler la rentabilité ? Dans cette vague AI, ceux qui font vraiment fortune en silence ne sont souvent pas les grandes entreprises de modèles en avant-scène, mais les géants du matériel qui vendent les outils en coulisses. Voilà que le grand fabricant de puces mémoire SK Hynix s'apprête à rendre ses comptes, avec la publication du rapport du T3 fixée au 28 octobre, et tout le cercle AI et les investisseurs sont à l'affût. Le point le plus attendu de ce rapport est un seul : HBM4. Ce produit est une mémoire de pointe spécialement conçue pour les serveurs AI. Actuellement, tous ceux qui développent l'AI dans le monde construisent frénétiquement des centres de données, la demande en puissance de calcul explose, ce qui pousse directement à la hausse les volumes d'expédition de HBM4. Les prévisions du marché sont très optimistes, avec 76 % des fonds pariant qu'il dépassera les attentes, estimant que la forte demande AI pourra directement porter les profits à un niveau historique, compensant la faiblesse des activités de stockage traditionnelles. Sur le marché, les actions tokenisées liées ont déjà augmenté d'environ 1,5 % en avance, les fonds anticipant la montée. Mon avis personnel est que Hynix est maintenant comme un cochon sur un vent favorable, il est difficile de ne pas s'envoler. L'explosion de la demande en inférence AI est bien réelle, HBM4 est la monnaie forte actuelle, dans un marché clairement dominé par les vendeurs. Cependant, tout le monde connaît les ficelles de la saison des résultats aux États-Unis, les gros investisseurs sont très rusés. La légère hausse des actions tokenisées montre que tout le monde parie sur une bonne nouvelle, mais craint aussi que le scénario « acheter sur les attentes, vendre sur les faits » ne se répète. Le rapport doit non seulement être bon, mais aussi largement dépasser les attentes gourmandes de Wall Street pour que ça marche. Sinon, s'il est juste conforme aux attentes, le marché peut s'effondrer en un instant. Quel impact ? À court terme, sur le plan émotionnel, c'est absolumentUn grand volume total de jetons signifie-t-il que c'est bon marché ? Il est 18h30, frères qui venez de poser votre bol de riz, en ouvrant l'application, vous trouvez que le marché aujourd'hui est plutôt morne et sans vie ? Ne sous-estimez surtout pas cela ! Regardez la carte thermique des liquidations, on ne s'en rend pas compte sans regarder, mais une fois vu, on transpire à grosses gouttes.
Le prix actuel de $BTC tient fermement le seuil des 80K, il y a effectivement des positions short autour de 81,5K, mais ce qui attire le plus l'attention, ce sont les bandes lumineuses jaune-vert entre 80K et 78K, si brillantes qu'elles pourraient servir d'ampoules, ce qui signifie que c'est là que se trouvent les lignes de liquidation des longs qui tiennent bon. Si le Bitcoin fléchit un peu et casse les 80K, ce sera une nouvelle vague de liquidations en chaîne.
Regardons ensuite $ETH, actuellement autour de 2350, la zone entre 2300 et 2250 est une zone de liquidation de positions longues extrêmement dangereuse, les petits investisseurs sont tous en file pour défendre cette zone. Si le support à court terme de 2350 est cassé, il y a de fortes chances que la tendance s'accélère à la baisse.
Enfin, $SOL est à 102, avec un grand espace de manœuvre. La ligne de défense des shorts est à 104, mais près de 98 se trouve un mur de liquidation des longs extrêmement solide et visible. Si le seuil des 100 est franchi à la baisse, la liquidation des positions longues à 98 sera presque instantanée.
En résumé : la carte des liquidations ne ment jamais, à cette position, les zones de piège pour les longs en dessous sont clairement plus denses qu'au-dessus. Quand la liquidité remontera ce soir, il est facile que le marché pique d'abord vers le bas pour nettoyer les longs.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#新手必看：这里有你需要的一切
#交易之声：你的经验值得被听到 J'ai imaginé une séance d'évaluation en chaîne : pour savoir combien vaut une maison, on regarde d'abord combien de SOL les juges ont mis en jeu. Ça ressemble à "plus la caution est grosse, plus la voix est forte", mais entre une voix forte et une estimation précise, il y a tout un registre comptable. 😂
Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana, a proposé l'idée d'une institution de prédiction native : permettre aux validateurs de participer à l'évaluation des actifs selon le poids de leur mise en SOL, explorer un mécanisme d'évaluation des actifs tokenisés en garantie, et potentiellement augmenter les revenus du réseau via une taxation. C'est encore un concept, sans calendrier de mise en œuvre ni vote de gouvernance prévu. Je trouve cette direction prometteuse, mais c'est encore loin d'être utilisable, on ne peut pas considérer cette idée comme un avantage direct.
Ce qui m'intéresse le plus, c'est que le poids de la mise reflète l'engagement économique, mais ne prouve pas automatiquement qui comprend le mieux le prix des actifs. Si l'estimation influence le montant de la garantie, alors les écarts de prix pourraient se répercuter sur les prêts et les liquidations. Le mécanisme doit répondre non seulement à "qui fait l'estimation", mais aussi à "qui assume les conséquences en cas d'erreur".
Les revenus du réseau sont aussi les deux faces d'une même pièce : si on augmente les revenus par la taxation, il faut aussi considérer qui supporte ces frais et si cela affectera la volonté d'utilisation. C'est ma réflexion, pas un résultat déjà établi.
De quel côté êtes-vous : explorer d'abord une évaluation pondérée par la mise, ou clarifier d'abord les mécanismes de correction des estimations et de responsabilité ? Je penche pour la seconde option, les garanties peuvent être sur la chaîne, mais l'évaluation ne doit pas devenir une source de confusion.Pourquoi le déblocage des tokens affecte-t-il le prix du marché ? Une explication claire en une étape La veille du FOMC : BTC, ETH peuvent souffler un peu, mais ne vous précipitez pas pour baisser la garde
La probabilité que la Fed reste immobile la semaine prochaine est d'environ 90 %, ce qui laisse une marge de manœuvre pour une amélioration à court terme du sentiment dans le monde des cryptos. Mais « pas d'augmentation » signifie seulement un report, pas un virage vers l'assouplissement. Les taux restent élevés entre 3,75 % et 4 %, l'inflation reste tenace, et la possibilité de hausses ultérieures ne peut être exclue. Ce qui pèse vraiment sur les actifs à risque, c'est la durée pendant laquelle le coût élevé du capital va persister ; les gros investisseurs ne prendront pas de risques majeurs sur BTC et ETH à cause d'une seule réunion.
Si l'atténuation des attentes de hausse des taux entraîne une baisse du dollar et des rendements des bons du Trésor américain, BTC, ETH et certaines altcoins pourraient bénéficier d'une pause. Mais il s'agira plus probablement d'un rebond du sentiment que d'un renversement de tendance.
À surveiller ensuite : premièrement, si le ton du président de la Fed est plutôt dur ou plus souple ; deuxièmement, si l'indice du dollar et les rendements des bons du Trésor baissent simultanément ; troisièmement, si le marché de BTC montre une réelle reprise après la publication des nouvelles. Avant la réunion, ne confondez pas « pause » avec « assouplissement », restez lucide.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Le marché reste étouffant. Le Brent brut approche les 117 dollars, un plus haut semestriel, avec les risques d'approvisionnement au Moyen-Orient et les inquiétudes inflationnistes qui alimentent complètement le sentiment de refuge. On discutait encore en journée si les 80 000 tiendraient, mais la nuit a vu une cassure directe, suivie d'un rebond laborieux.
$BTC : une traction extrême après la cassure
Prix actuel autour de 80 370, la chute brutale est encore bien présente dans les mémoires. Bien qu'il soit difficilement revenu au-dessus de 80 000, la perte latente sur la position de base atteint toujours -21,53 %. Ce rebond après cassure est extrêmement faible ; si la résistance clé n'est pas récupérée, avec la liquidité qui s'assèche en fin de semaine, le prix pourrait chercher un support à 77 400 à tout moment. Il faut tenir bon, sans tenter d'acheter à l'aveugle.
$BZ : une formation défensive face au macro
Prix actuel autour de 110,95, légère perte de -0,60 %. Face à l'explosion macro provoquée par la flambée du pétrole, je suis passé en mode défense totale. Cette position utilise un effet de levier x3 en mode isolé, avec un taux de marge porté à plus de 1600 %.
$BNB : l'ancre qui tient bon malgré la tendance
Prix actuel autour de 749,7, le profit a directement grimpé à un impressionnant +115,40 % ! Dans ce contexte chaotique, il a su tracer une trajectoire totalement indépendante grâce à un taux de marge ultra élevé proche de 5000 %, devenant le seul refuge du compte. Tant qu'il ne s'effondre pas, la formation conserve une marge de manœuvre.
Résumé :
Pression du pétrole, cassure de BTC, absorption extrême locale. Une triple pression écrasante, il ne faut surtout pas essayer de deviner le creux dans ces moments. Pensez-vous que ce soir BTC va rapidement récupérer les 80 000 ou continuer à chercher un support plus bas ? Discutons-en dans les commentaires.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Frères, l'événement majeur de la semaine dans le monde des cryptos : le FOMC d'octobre rend son verdict jeudi à 2 heures du matin.
Comment le marché parie-t-il ? Les données du CME montrent une probabilité de 90,6 % pour un statu quo en octobre, et seulement 9,4 % pour une hausse des taux, c'est quasiment certain.
Mais souvenez-vous — une pause n'est pas un arrêt, une pause n'est pas une sortie. Le prix du CME pour décembre : 67,5 % de chances d'une nouvelle hausse. Le marché est clair : la Fed prend juste un souffle, en décembre il faudra frapper à nouveau.
Du Fu a écrit un poème : "La bonne pluie connaît son temps, elle tombe au printemps." Pour le monde crypto, la pause dans la hausse des taux est cette bonne pluie, l'humeur de BTC et ETH se réchauffe un peu. Mais combien de temps cette pluie durera, cela dépendra de la bouche de Walsh — faucon ou colombe, voilà le point de bascule.
Il y a encore deux incertitudes : si l'inflation repart à la hausse, le marché devra se réajuster ; si les négociations entre les États-Unis et l'Iran échouent et que le prix du pétrole s'envole, la hausse de décembre sera renforcée. Le compte-rendu de septembre est clair, il y a de fortes divisions internes, certains disent que c'est préventif, d'autres parlent d'un resserrement important, il pourrait même y avoir des votes contre en octobre — la pause n'est pas un consensus, c'est un compromis.
Pour conclure en trois phrases : la pause dans la hausse des taux peut être vue comme une bonne nouvelle à court terme ; ne la considérez pas comme la fin pour prendre des positions lourdes ; la volatilité après la décision sera importante, préparez vos stops et attendez la direction. Ce couperet est suspendu, personne ne doit s'emballer. Jeudi à l'aube, le live vous accompagnera pour suivre le marché. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Le 20 juin, le robot sandwich le plus actif sur Ethereum, JaredfromSubway.eth, a été vidé de 7,5 millions de dollars. La méthode est simple : l'attaquant a passé plusieurs semaines à déployer 66 faux contrats de pièces imitant WETH/USDC/USDT, attendant que le robot s'autorise lui-même pour chercher des arbitrages, puis a tout transféré d'un coup.
Ironiquement, ce robot a extrait depuis mars 2023 jusqu'à présent 117 007 ETH, soit environ 295 millions de dollars, ce qui constitue la plus grande extraction de valeur unique sur cette chaîne, atteignant à son apogée 70 % de toutes les attaques sandwich sur le réseau.
Mais ce qui mérite vraiment d'être observé, c'est une autre facette qu'il révèle : le MEV n'est plus une affaire de quelques centaines de robots qui font du frontrunning, c'est une chaîne de production.
Plus de 90 % des blocs Ethereum passent par MEV-Boost. Trois relais ont routé environ 88 % des blocs. Et Titan, un seul constructeur, a assemblé à lui seul 50,3 % de tous les blocs.
En résumé : la moitié des blocs sur Ethereum sont décidés par une seule entreprise quant à leur contenu et à l'ordre dans lequel ils sont assemblés. Les validateurs ne peuvent pas refuser sans perdre 10 % à 30 % de leurs revenus, donc personne ne refuse.
Le coût est toujours à votre charge : au premier trimestre 2026, les attaques sandwich ont extrait 180 millions de dollars des traders DeFi.
Flashbots a maintenant déployé trois outils : Protect couvre environ 40 % des swaps des particuliers, MEV-Share restitue 70 % de la valeur extraite, MEV-Boost gère la production des blocs.
Le problème est que la protection de Protect repose sur la « bonne conduite » des constructeurs — c’est une question de confiance, pas d’incitation économique. La confidentialité que vous obtenez en l’activant est essentiellement une politesse, pas une cryptographie.
Le 2 mars, Vitalik a proposé FOCIL et un mempool chiffré : couper les deux pouvoirs « ne pas te laisser entrer dans la chaîne » et « te coincer ». Mais cela ne résout pas le problème d’un seul constructeur.
Votre liberté sur la chaîne dépend de la bonne volonté de trois relais et d’un constructeur.
Ce n’est pas un conseil en investissement, prenez vos risques.
#MEV \$ETHLes trois cryptomonnaies quittant ensemble leur point bas peuvent facilement faire croire que la diversification réduit déjà le risque ; le BTC à 80326,4 ne peut pas servir de caution pour les deux autres cryptos.
À Shanghai 17:58, dans le spot USDT d'OKX, le BTC, l'ETH et le SOL ont respectivement chuté sur 24 heures de 0,40 %, 1,70 % et 0,54 %. Leur baisse simultanée est la tonalité de ce rapport de bataille, ce n’est pas une hausse généralisée.
Le BTC est chargé de vérifier la correction du prix des grandes cryptos : le point de départ de la fenêtre à 80650 n’a pas encore été récupéré ; si les clôtures horaires suivantes repassent au-dessus et maintiennent ce niveau, cela constituerait une preuve plus solide de correction, et non pas simplement le fait d’avoir quitté le point bas.
L’ETH est chargé de vérifier si le suivi est au rendez-vous : le prix actuel est de 2327,86, toujours en dessous de son propre point de départ de fenêtre à 2368,02 ; même si le BTC passe la vérification, il ne peut pas directement valider ce palier pour l’ETH.
Le SOL est chargé de vérifier si la faible baisse peut se maintenir : le prix actuel est de 100,93, le point de départ de la fenêtre est à 101,48 ; une baisse moindre que l’ETH ne signifie pas un retournement à la hausse, ni ne garantit que la volatilité future sera moindre.
Les conditions de confirmation des trois cryptos sont indépendantes les unes des autres, le changement d’une seule ne suffit pas à confirmer la correction de l’ensemble des actifs ; chaque point de départ appartient uniquement à sa propre fenêtre glissante, ce n’est pas une ouverture journalière unifiée.
Si le BTC se corrige mais que l’ETH et le SOL ne dépassent pas leurs points de départ respectifs, seule la hausse du BTC est prise en compte, pas celle du portefeuille entier ; si le BTC perd aussi son point bas glissant à 79220,1, la correction au niveau du portefeuille est annulée, et la résistance temporaire des deux autres cryptos ne peut pas compenser cette défaillance. $ETH $BTC $SOL
Le Bitcoin et l'ETH ont de nouveau subi une chute ce week-end, mais la volatilité du BTC a déjà été comprimée à son extrême.
BTC 80270｜ETH 2328
Le Bitcoin est retombé d'au-dessus de 81000 à environ 80270, l'Ethereum a chuté à 2328, avec une baisse globale d'environ 2,4 % sur 24 heures. Au cours des dernières 24 heures, le volume total des liquidations sur le réseau a atteint 577 millions de dollars, dont 217 millions pour les positions longues en BTC, représentant 92 % du total des liquidations ; les positions longues en ETH ont été liquidées pour 184 millions, soit 90 %, une nouvelle vague de liquidation concentrée des positions longues.
Cette baisse est le résultat combiné du retrait des fonds institutionnels et des liquidations en chaîne des leviers. Les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette de 774 millions de dollars sur jeudi et vendredi, la majeure partie des 1,07 milliard de dollars d'entrée nette en début de semaine ayant été rendue. En outre, la tension géopolitique au Moyen-Orient et la hausse des prix du pétrole continuent de peser sur l'appétit global pour le risque.
Cependant, un indicateur mérite plus d'attention que le prix lui-même : la fourchette de volatilité sur 30 jours du BTC s'est contractée de 13 % à 6 %, le marché étant coincé depuis 9 jours consécutifs dans la fourchette 80000-86000. Hier, le prix a trouvé un support au niveau de la moyenne mobile sur 365 jours, rebondissant pour clôturer à 80500. Une contraction extrême de la volatilité annonce souvent une grande phase de marché en préparation.
Du côté de l'ETH, une scène dramatique s'est jouée. La nuit dernière, l'ETH a plongé jusqu'à 2282, un gros baleine/institution détenant une position longue de 272 millions de dollars s'est retrouvée à seulement 30 dollars de la ligne de liquidation, et a dû ajouter en urgence 9,21 millions de USDC en marge à l'aube pour éviter la liquidation.Aujourd'hui, ce qui mérite le plus l'attention des petits investisseurs n'est pas la montée soudaine d'un altcoin, mais les mouvements dans la « zone cash ». Le 25 octobre, selon ChainCatcher citant la surveillance de Salus, Tether a inscrit sur liste noire 9 adresses liées à l'incident de sécurité de CoinDCX, gelant 2 212 850,3 USDT. La récupération des fonds est bien sûr une bonne chose, mais cela rappelle aussi à tous : les stablecoins ne sont pas de l'argent liquide sans propriétaire, l'émetteur a la capacité d'appuyer sur le bouton pause. ════════════ 💰【Marché des stablecoins】 🟢 USDT : 0,999319 dollar｜stable sur 24h, capitalisation de 183,121 milliards de dollars 🔵 USDC : 1,00 dollar｜-0,01 % sur 24h, capitalisation de 74,046 milliards de dollars 🧮 La capitalisation combinée des deux principaux stablecoins est d'environ 257,167 milliards de dollars, soit environ 9,74 % de la capitalisation totale du réseau 🌍 Capitalisation totale du réseau : 2,64 billions de dollars｜-0,99 % sur 24h 📉 Volume total des transactions : -9,91 % sur 24h, part de marché du BTC à 60,75 % Ces données sont très claires : le prix des cryptos est en repli, le volume des transactions diminue, mais il n'y a pas d'émission notable de stablecoins ni de retraits massifs. Les fonds ne fuient pas, ils semblent plutôt poser les armes en attendant un signal. ════════════ 🎭【L'humeur n'est pas effondrée, mais pas non plus euphorique】 L'indice peur et cupidité est à 54, dans la zone 【neutre】 ; la veille à 51, l'avant-veille à 50, alors que le 22 octobre il était à 68, en zone 【avidité】. L'humeur est passée de l'excitation à la prudence.