Orbit Post Sitemap
La vente par la Fondation Ethereum de 2785 ETH a effectivement attiré l'attention du marché, mais avec un volume de seulement un peu plus de 6 millions de dollars, il est difficile de dire que c'est la cause fondamentale de la baisse face à l'énorme volume de transactions quotidien.
Il s'agit plutôt d'une gestion régulière des fonds par la Fondation pour maintenir ses opérations quotidiennes et soutenir le développement de l'écosystème.
Cependant, ce phénomène est considéré comme un indicateur de sommet parce que la Fondation, en tant qu'initié le mieux informé sur le projet, a tendance à encaisser lorsque la liquidité du marché est abondante et que le prix est à un niveau élevé temporaire.
Cela ne peut pas être pris comme un indicateur absolu, mais c'est certainement un point de référence émotionnel à court terme qui mérite d'être surveillé.Ne vous laissez pas tromper par le classement des plus fortes baisses, aujourd'hui ressemble plus à une divergence qu'à un démarrage ✨ Le premier en baisse est-il forcément le plus faible ? Ce matin, en jetant un coup d'œil au classement, $CT affichait -11,39 % en tête, mais sur 24 heures, il n'a en réalité baissé que de 3,44 %, avec une baisse de prix d'1 heure de -1,48 %, et 2,22 millions de contrats ouverts avec un léger renforcement de position. Cela montre qu'il n'est pas victime d'une vente continue, mais qu'il a été brièvement poussé dans un creux, les vendeurs à découvert n'ayant pas vraiment pris le contrôle du rythme. Beaucoup voient le leader du classement et supposent que la tendance est mauvaise, ce qui est une erreur fréquente ici. Ce qui me fait vraiment froncer les sourcils, c'est $ORDER. Sur 24 heures, -24,39 %, sur 1 heure encore -6,65 %, positions réduites de 3,87 %, taux de financement à -0,2802 % très négatif, volume de transactions de 77,74 millions, ratio volume/positions de 47,1. Un taux de financement négatif combiné à une réduction des positions ressemble plus à des positions longues à effet de levier en train d'être liquidées qu'à de nouvelles positions courtes massives. Cette structure signifie souvent que la baisse est déjà dans sa seconde moitié, mais il est encore trop tôt pour revenir à l'achat, car la reprise du sentiment demande du temps. $APR est un autre miroir. Hier, il a fini à +59 %, aujourd'hui encore +36,93 % sur 24 heures, mais il est retombé de 7,17 % depuis son sommet, positions réduites de 8,56 %, volume de transactions de 226 millions, ratio volume/positions de 111,5. La chaleur est toujours là, mais les positions se retirent, c'est un prélude typique à une distribution plutôt qu'à un démarrage. $RLS a bondi de +41 % la nuit dernière avant de céder du terrain, puis a rebondi de 4,23 % en 1 heure, ce qui correspond à une oscillation avec une chaleur résiduelle. En combinant tout cela, on est maintenant dans la première phase après le démarrage#美国多家银行限制AIAgent访问客户账户
« JPMorgan Chase frappe fort et bloque l'assistant IA »
JPMorgan Chase et Bank of America ont récemment coupé brusquement le canal permettant à l'assistant IA de lire les relevés bancaires en ligne, officiellement sous prétexte de lutte contre la fraude et de protection des actifs des déposants, mais en réalité pour se protéger des entreprises technologiques de la Silicon Valley.
Le Bureau fédéral de protection financière des consommateurs pousse les grandes banques à fournir des interfaces de données, mais les banques savent bien que si elles laissent les applications IA accéder directement aux flux des déposants, les géants de la technologie contrôleront à l'avenir la distribution des prêts et des services de gestion de patrimoine.
Ces institutions financières traditionnelles de Wall Street préfèrent être critiquées plutôt que de lâcher le contrôle de la porte d'accès aux flux de transactions des utilisateurs. $BTC D'un côté, les cryptomonnaies majeures restent stables, de l'autre, les cryptos en vogue connaissent une hausse soudaine, qui est-ce que cette vague cherche à éliminer ?
Regardons d'abord $BTC : dernier cours 80 531. Au cours des deux derniers jours, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette cumulée d'environ 773 millions de dollars, les institutions réduisant clairement leur exposition au risque.
Ensuite $ETH : 2335, essentiellement en phase de correction avec BTC, sans narration indépendante, le sentiment reste prudent.
Enfin $QNT : dernier cours 208,81, en hausse de 11,71 % aujourd'hui. Fin septembre, le géant américain du règlement TCH a choisi Quant pour fournir une technologie d'interopérabilité et de gestion des transactions basée sur Overledger dans le cadre de son "programme de monnaie sur chaîne", intégrant les systèmes centraux de compensation RTP et CHIPS. Mais ces deux dernières semaines, la désendettement a fait baisser le volume des contrats à terme d'environ 190 millions de dollars à 120 millions, les positions longues prenant leurs bénéfices, ce qui a entraîné un repli temporaire du prix. L'équipe poursuit également l'intégration multi-chaînes (y compris l'écosystème Solana) et l'exploration de la compensation numérique conforme en Asie-Pacifique. Aujourd'hui ressemble plus à une rémanence narrative qu'à un nouveau départ de tendance.
En résumé : les capitaux cherchent un refuge narratif, pas une reprise globale de l'appétit pour le risque. Le vrai risque à surveiller est que BTC, proche de 81 000, manque de dynamique pour franchir ce seuil, ce qui pourrait entraîner un nettoyage des positions longues avant la concrétisation macroéconomique.
Selon vous, BTC franchira-t-il d'abord 81 000, ou QNT atteindra-t-il d'abord 220 ? Partagez votre avis dans les commentaires.
#BTC #ETH #QNT
Le contenu ci-dessus est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Ce matin, je m'inquiétais encore de ne pas pouvoir maintenir 79 000, cet après-midi BTC est remonté à 80 479, ETH à 2 333, SOL à 101,5. Putain, ce marché, un peu trop gourmand sur les positions courtes, il faut encore rendre les profits. La stratégie de vente à découvert sur le rebond de ce matin ne peut plus être utilisée les yeux fermés, BTC a déjà repris 80 000, la moyenne mobile à 20 périodes sur 15 minutes est à 80 167, le MACD est aussi repassé au-dessus, au moins pour cette vague, il y a des acheteurs.
Je préfère maintenant attendre que BTC redescende vers 80 200 pour tenter une position longue, ne pas courir après les quelques bougies au-dessus de 80 400. Si ça redescend sous 79 800, je sors, je prends des bénéfices à 80 800, entre 80 900 et 81 000 ça n'est jamais passé les fois précédentes, là je ne veux plus prendre de risque. S'il part directement à la hausse, tant pis, mais courir après et voir un retour à 80 000, ça serait vraiment pénible. ETH est moins net que BTC, il vient juste de toucher la moyenne mobile à 20 périodes à 2 332, à 2 333 les acheteurs se précipitent, j'hésite à entrer. Je préfère attendre un repli vers 2 320 pour reprendre, 2 305 est le seuil d'erreur, si ça rebondit vers 2 350-2 365 je prends mes gains.
Un autre point à surveiller pour ETH : la mise à jour du réseau de test Hoodi prévue aujourd'hui a été reportée la semaine dernière, ils doivent encore vérifier la compatibilité de l'EIP-8037 avec les contrats existants, ne prenez pas l'ancien calendrier de mise à jour comme une bonne nouvelle pour aujourd'hui. SOL est remonté de 99,83, s'il tient autour de 101, je veux en prendre un peu, sous 100,4 je sors, je vends autour de 102,2. Je ne vais pas ouvrir les trois positions en même temps, je préfère attendre BTC. Vous avez déjà clôturé vos positions courtes ce matin ?$SKHYNIX SK海力士百亿分红难掩颓势，980-1000或是最佳做空点？
Le bénéfice de SK Hynix au troisième trimestre devrait exploser par 8, avec un dividende record de plusieurs milliards, ce qui semble très prometteur. Mais n'oublions pas que la bourse joue sur les anticipations, cette richesse colossale a déjà été réalisée lors de la hausse précédente.
Le marché actuel est en réalité très fragile, bien qu'il rebondisse depuis le creux, la dynamique haussière est clairement insuffisante, il n'y a pas la force pour franchir les résistances. Le plus critique est que lorsque le prix monte, le volume des positions diminue fortement, ce qui indique que les acteurs principaux ne sont pas en train d'acheter, mais plutôt de profiter du rebond pour sortir.
La zone 980-1000 est à la fois une résistance historique et un seuil psychologique important. En l'absence de nouveaux capitaux pour soutenir, il y a de fortes chances que ce soit un piège haussier.
Il est conseillé de vendre à découvert au prix actuel ou de prendre des positions courtes dans cette zone, avec un objectif à 960, et si le prix casse ce niveau, viser 940, en plaçant un stop loss adapté, pour jouer le repli après l'épuisement des bonnes nouvelles.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Aujourd'hui, le BTC oscille autour de 80 000 dollars, avec un creux intrajournalier d'environ 79 300, un plus bas depuis le 18 septembre. L'ETH tourne autour de 2 360 dollars. Ces données concernent la journée du 26 octobre, ce ne sont pas des prix de clôture stricts, mais des valeurs en temps réel des plateformes d'échange. Comment décrire cette séance ? C'est comme si trois ex vous envoyaient un message en même temps. Le premier, c'est l'Iran : avec l'évacuation américaine ce week-end, le marché craint des représailles, ce qui fait grimper l'aversion au risque. Le deuxième, c'est la Fed : la réunion des 27-28 octobre. En septembre, les taux ont déjà été relevés entre 3,75 % et 4 %. Une nouvelle hausse est peu probable cette fois, mais celle de décembre est fortement anticipée. Le troisième, c'est l'ETF : les 22 et 23 octobre, il y a eu une sortie nette d'environ 770 millions de dollars. Les institutions jouent aussi à la hausse et à la baisse. Aucun des trois ne se prête à une réponse facile, donc tout le monde fait semblant de ne pas voir. Le prix reste donc autour de 80 000. Mais un détail m'intéresse : alors que les ETF sortent des fonds, les baleines achètent en douce. Les données montrent qu'à la fin août, les baleines ont augmenté leur position d'environ 60 000 BTC. Les petits investisseurs et institutions font la queue à la porte principale pour vendre, tandis que les gros acheteurs entrent discrètement par la porte arrière. Ce genre de scénario ne se retourne généralement pas immédiatement, mais mérite d'être surveillé. Cependant, ces données proviennent d'analystes citant des sources, je n'ai pas vérifié les données originales, donc vérifiez par vous-même avant de les utiliser. Que prévoir pour demain ? La réunion de la Fed mercredi à l'aube est l'événement principal. Vendredi, il y a aussi le règlement des options mensuelles sur BTC. Cette semaine est chargée en événements, la volatilité sera probablement élevée. Le seuil rond de 80 000 peut servir de point d'observation, pas de niveau de foi. Pour la gestion, mon approche est simple : réduire l'effet de levier est plus important que d'essayer de racheter au plus bas. Avoir une position légère avant et après la réunion. Ne gérez pas vos ex et la demoiselle d'honneur en retard le jour du mariage. Si vous voulez acheter, faites-le par petites tranches.L'appétit pour le risque du week-end est progressivement aspiré par les marchés externes, tandis que la réaction du marché des cryptomonnaies est extrêmement trompeuse : $BTC se négocie actuellement à 80074, en baisse de seulement 0,78 % sur 24 heures, mais la capitalisation totale du réseau a diminué de 4,24 % sur la même période, la part de marché de BTC ayant atteint 59,98 %, à un pas des 60 %. Ce n'est pas une baisse généralisée, c'est une contraction unidirectionnelle des fonds vers les actifs majeurs. Le véritable signal à surveiller vient des marges des marchés traditionnels : l'or a perdu le seuil des 4000 dollars, le risque de conflit entre les États-Unis et l'Iran s'intensifie, et l'ETF brésilien coté à Tokyo a été frappé par un circuit breaker. Plus subtil encore, le taux de financement des contrats perpétuels EWZ est à -1,48 %, le plus bas de toutes les bourses, les positions courtes utilisant les contrats pour couvrir le risque des actifs brésiliens. Lorsque le sentiment de refuge est si fort que même les ETF actions doivent acheter une protection à taux négatif, le segment altcoin du marché crypto ne peut pas rester indemne. Le marché a déjà donné sa réponse. Les cryptomonnaies à grande capitalisation restent presque immobiles, toute la perte se concentrant sur les altcoins : $Q chute de 25,93 %, $COMP baisse de 11,17 %, avec des taux de rotation respectifs de 18 % et 17 %. C'est une liquidation passive des positions, non une vente à découvert active. La seule exception à contre-courant est $CAP, qui explose de 38,48 %, avec un taux de rotation de 46 % et un taux de financement de +0,07 %, indiquant que les acheteurs à la hausse paient pour maintenir un effet de levier long — cette structure est fragile et encombrée, typique des phases finales de contraction de l'appétit pour le risque. Mon jugement est le suivant : dans les prochaines 72 heures, la part de marché de BTC dépassera Les institutions financières ne quittent pas le marché des cryptomonnaies de manière uniforme — elles deviennent plutôt plus sélectives.
Le 23 octobre, environ 138 millions de dollars ont été retirés des ETF Bitcoin au comptant américains, tandis que l'ETF Zcash de Grayscale a attiré 20,5 millions de dollars.
Une seule journée de transactions ne suffit pas à confirmer une rotation des capitaux, mais cette divergence mérite d'être surveillée : le capital se déplace-t-il vers le bas de la courbe de risque, ou s'agit-il simplement d'une couverture de l'exposition au BTC ?
#本周将公布10月FOMC利率决议 🔥SK Hynix, annonce d'une nouvelle majeure, envolée fulgurante
SK Hynix a confirmé lundi (26) qu'il annoncerait mercredi (28), lors de la publication de ses résultats du troisième trimestre, des mesures de retour aux actionnaires. Le marché rapporte que la société pourrait verser un dividende exceptionnel pouvant atteindre 160 000 milliards de wons coréens (environ 12,1 milliards de dollars). Après cette annonce, le marché des actions de Hong Kong a vu un doublement des positions longues sur Hynix, avec une envolée de près de 6 % en début d'après-midi, tandis que sur le marché coréen, le cours de SK Hynix a augmenté de plus de 2 % contre la tendance lundi.
Selon des sources proches des banques d'investissement, ce dividende exceptionnel que SK Hynix envisage de verser pourrait provenir des gains réalisés cette année suite à la cession de ses parts dans Kioxia.
Les calculs montrent que SK Hynix a progressivement vendu ses actions Kioxia au premier et deuxième trimestre de cette année, réalisant un bénéfice net total d'environ 20 000 milliards de wons coréens (soit 15,1 milliards de dollars) après déduction du coût initial d'investissement. Si le dividende exceptionnel de 160 000 milliards de wons est confirmé, il représenterait environ 80 % de ce bénéfice net.
Les données indiquent qu'en 2018, Bain Capital a dirigé un consortium d'investisseurs américains, japonais et coréens pour acquérir l'activité mémoire de Toshiba et créer Kioxia. À cette époque, SK Hynix a investi environ 4 000 milliards de wons via deux sociétés à but spécial, en souscrivant à la fois des actions et des obligations convertibles de Kioxia. Avec la liquidation par Bain Capital de ses parts restantes dans Kioxia cette année, SK Hynix a également achevé la sortie complète de sa participation.
Le marché a également montré des signaux de perturbation : le 26 octobre, il a été annoncé que deux ETF à effet de levier liés à SK Hynix, cotés aux États-Unis depuis seulement quelques mois, prévoient de liquider et de se retirer du marché, reflétant indirectement un recul de l'engouement pour le secteur des transactions liées à l'AI $SKHYNIX $DOOD
Un jeton d'un ancien projet NFT de 2021, qui a augmenté de 268 % en deux jours, puis a chuté de 66 % en quatre jours, et aujourd'hui remonte de 50 %. Tu trouves pas que ce marché fait peur ? En tout cas, moi je n'ose pas y toucher.
Cette pièce Doodles, lancée seulement en mai dernier, n'a eu aucune annonce officielle lors de cette flambée, c'est purement des petits investisseurs coréens qui l'ont fait monter. Le marché en wons coréens sur Upbit et Bithumb a pris la majeure partie, Bithumb lui-même a déclenché une alerte — quelques comptes représentent plus de la moitié des transactions, avec un prix 10 à 20 % plus élevé que la moyenne mondiale. Les anciens joueurs connaissent bien le terme "prime coréenne", la correction est aussi la plus rapide.
J'ai fait un test sur OKX, aujourd'hui le plus bas était 0,001374, le plus haut a atteint 0,002666, maintenant autour de 0,0023, une hausse de près de 60 % en 24 heures. Le taux de financement est actuellement à -0,93 %, règlement à 8 heures, les vendeurs à découvert doivent payer près de 1 % de taxe toutes les 8 heures, c'est un écrasement typique des positions courtes. La position totale est seulement de 3,94 millions de dollars, avec un volume de 125 millions en 24 heures, un turnover 30 fois supérieur à la position, c'est un pur jeu de jetons.
Pas d'histoire, pas d'annonce, tout repose sur les fonds et l'émotion, même si ça monte joyeusement, c'est un jeu de chaise musicale. Moi, je ne participe pas, je regarde le spectacle des capitaux coréens.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Un portefeuille a récemment réalisé l'opération inverse la plus classique dans le monde des cryptomonnaies.
En janvier de cette année, il a vendu de l'ETH à 3109 dollars. En septembre, il a vendu à nouveau à 2679 dollars. En octobre, il a racheté à 2353 dollars. Trois opérations, vendues à des niveaux relativement hauts, rachetées à des niveaux relativement bas, un rythme plus stable que la grande majorité.
Les données on-chain montrent que la source des fonds de ce portefeuille est marquée comme Tornado. Depuis le 23 octobre, il a acheté au total 3000,5 ETH, soit environ 7,06 millions de dollars au prix actuel. Et ce n'est pas tout, il a ensuite converti ces ETH en BTC via THORChain en cross-chain.
Deux détails méritent réflexion. Premièrement, son jugement sur l'ETH est haussier à court terme mais baissier à long terme, d'abord profiter du rebond, puis déplacer la position vers le BTC. Deuxièmement, il utilise un protocole cross-chain plutôt qu'une plateforme d'échange, ce qui montre clairement une volonté d'éviter la garde et les traces d'identification.
La source des fonds étant étiquetée Tornado, cela signifie que ce portefeuille n'est pas propre, suivre aveuglément ses décisions est peu pertinent. Ce qui est vraiment utile, c'est le modèle de comportement : de gros capitaux sont prêts à acheter de l'ETH autour de 2350, mais ne veulent pas le garder longtemps, leur position finale est en BTC.
Pour les détenteurs, c'est plutôt un rappel : ce rebond de l'ETH pourrait être réel, mais le point d'arrivée des fonds ne sera pas forcément l'ETH.#HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood où les utilisateurs échangent des tokens d'actions, a vu le volume dex chuter de 30 % à 6,35 milliards de dollars du 6 au 12 octobre. mais le tvl defi est passé à 1,058 milliard de dollars du 30 septembre au 12 octobre, et morpho, un protocole de prêt, détenait 486,8 millions de dollars de prêts ouverts là-bas. donc le prêt est désormais une utilisation importante, pas seulement le trading. cette semaine-là, les emprunteurs ont payé environ 417 000 $ d'intérêts et de primes de liquidation sur morpho, mais morpho n'a enregistré aucun revenu de protocole.$BTC ne fait pas semblant, la logique de constitution de position n'a jamais été d'acheter au point le plus bas.
$BTC : 83 000-85 000 est la zone de concentration de jetons la plus importante, 53 % des coûts en capital sont au-dessus de 83 000, à chaque étape vers le haut, quelqu'un cherche à se libérer. Mon coût d'achat est dans cette fourchette, la perte latente est le prix à payer pour être "bloqué sur la route", ce n'est pas une erreur de direction.
$ETH : plus faible, mais 2 300-2 400 est une zone de support testée à plusieurs reprises, 2 315 et 2 325 ont été défendus par les acheteurs. Avec un effet de levier inférieur à 5 fois, il faut survivre en attendant la reprise, pas parier sur un coup de chance.
Pourquoi ne pas couper ses pertes ?
La signification d'un faible effet de levier est de laisser de la place pour "attendre".
L'ETF a vraiment saigné en octobre, les sorties nettes de l'ETF spot ETH ont dépassé 1 milliard, le macroéconomique est aussi sous pression avant le FOMC. Mais les gros baleines ont acheté environ 60 000 BTC dans la fourchette 80 000-86 000 depuis août, le nouveau coût des gros baleines est remonté à 77 000. Les forts changent de mains, les faibles vendent à perte, je choisis de me ranger du côté du temps.
Le trading ne consiste pas à voir qui gagne le plus un jour donné, mais qui peut continuer à respirer selon le plan malgré les pertes latentes.
Je perds, mais je ne panique pas. J'attends que le FOMC donne une direction.$BTC
La capitalisation boursière de Strategy a dépassé celle du Nasdaq, j'ai été figé quelques secondes en voyant ce chiffre. Une entreprise qui s'appuie sur l'accumulation de cryptos, dont la capitalisation a dépassé celle d'une bourse traditionnelle vendant des licences d'introduction en bourse, le monde change vite.
J'ai jeté un œil aux données on-chain, le prix réalisé selon CryptoQuant a déjà grimpé près de 75 000 $, c'est la ligne de coût moyen de toutes les positions sur le réseau. Le prix actuel est de 80 500 $, oscillant entre 79 400 $ et 81 000 $ sur 24 heures, proche de cette ligne. S'il baisse jusque-là, il y aura probablement un support, je l'avais déjà dit l'année dernière, je le répète aujourd'hui.
Ce qui est intéressant, c'est la dualité des avis. Certains stratégistes classent BTC et l'or comme les deux pires actifs de 2026, tandis que Galaxy rapporte que 11,1 millions de BTC n'ont pas de détenteur connu, soit 55 % de la quantité minée. D'un côté on crie à la faiblesse, de l'autre, la moitié des pièces sont introuvables, elles sont soit dans des cold wallets institutionnels, soit les clés ont été perdues. La circulation effective est bien plus restreinte que ce que montre le bilan.
Ceux qui sont baissiers accumulent en secret, moi, petit investisseur, je reste spectateur avec ma position.
#本周将公布10月FOMC利率决议 2500 $ était un support. Maintenant, c’est le plafond que flip indique plus que le niveau lui-même. Lorsqu’une zone qui attirait auparavant les acheteurs commence à attirer les vendeurs, cela signifie que les défenseurs sont déjà partis, pas que de nouveaux vendeurs sont arrivés. $ETH fait cela discrètement tandis que $BTC fait les gros titres en sous-performant lors des rebonds, en menant lors des replis. C’est le vrai indicateur, pas le chiffre 2339. Tant que ETH ne mène pas les journées en vert au lieu de suivre les journées en rouge, chaque « support » n’est qu’une pause avant le prochain test.L'IA stimule la demande de stockage, cette logique est déjà bien connue de tous. Ensuite, je souhaite davantage observer un indicateur moins adapté pour faire un titre : combien d'électricité est nécessaire pour accomplir le même travail.
Les centres de données achètent de la mémoire en regardant bien sûr la capacité et la bande passante, mais le système complet inclut aussi l'alimentation, le refroidissement et les coûts d'exploitation. Même si les paramètres de performance d'un produit sont excellents, s'il augmente trop la consommation d'énergie une fois intégré dans un serveur, le client doit recalculer ses coûts.
C'est aussi pourquoi la concurrence entre les entreprises de stockage ne peut pas toujours se limiter à « qui augmente le plus sa production ». Lorsque le client calcule l'investissement sur l'ensemble du système, l'efficacité énergétique, la stabilité et le rythme d'adaptation peuvent tous influencer le choix final d'achat.
Je suis optimiste sur cette orientation. Elle permet aux entreprises qui fabriquent vraiment de bons produits de remporter des commandes grâce à leurs différences technologiques, sans devoir se reposer à chaque fois uniquement sur la hausse des prix du secteur.
Mais cet optimisme doit avoir ses limites. Les performances annoncées par les fabricants nécessitent encore une phase de validation avant un déploiement à grande échelle chez les clients ; les économies d'énergie doivent aussi être calculées en fonction du prix d'achat et des conditions du système.
Les actions des fabricants de puces montent et descendent chaque jour, ce qui peut être lassant à la longue. Cependant, plutôt que de deviner quel secteur rebondira demain, je préfère chercher les entreprises capables de résoudre les vrais problèmes de coûts des clients. La facture d'électricité du client est peut-être plus honnête que les slogans du marché.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 L'or a encore chuté de 1,29 %, le spot est passé sous 4 000 ; BTC a pourtant augmenté de 1,42 %. Les capitaux refuges sont-ils vraiment en train de se repositionner ? Commençons par les nouvelles. Trois chiffres : or 4 007,9 (-1,29 %, spot 3 996,90), BTC 80 933,5 (+1,42 %, sur une semaine -0,30 %), indice du dollar 101,81 (+0,20 %). Côté capitaux : les ETF BTC enregistrent une huitième journée consécutive d'entrées nettes (+29,2 millions), 5 jours +202,3 millions, 10 jours +299,4 millions. Côté sentiment : indice peur-gourmandise de 51 à 54. Côté marché actions : S&P 500 à 7 623,68 (-0,52 %). Regardons maintenant l'impact des capitaux. L'inversement entre l'or et le BTC est la tendance principale des deux dernières semaines : l'or est passé de 4 200 à 4 000, le BTC de 79 000 à 81 000. Pendant ce processus, la prime refuge de l'or se retire tandis que les capitaux affluent vers le BTC. Mais attention : le dollar s'est renforcé sur la même période, ce qui exerce une pression sur les deux — ce n'est donc pas une "hausse générale poussée par la dépréciation du dollar", mais un "rééquilibrage des capitaux entre deux classes d'actifs". Ce que cela signifie pour le BTC : si ce basculement se poursuit, cela signifie que le BTC retrouve sa place dans "l'allocation d'actifs" — non pas comme actif refuge, mais comme premier choix parmi les actifs risqués. Mais une seule journée de divergence ne suffit pas à indiquer une tendance, il faut au moins une semaine de continuité. Je vais surveiller quatre indicateurs : d'abord si l'or peut tenir les 3 950 ; ensuite si le BTC peut dépasser 82 Franchement, la semaine prochaine ne sera pas calme sur le marché, bonnes et mauvaises nouvelles se bousculent.
$BTC $ETH
Israël tient des élections mardi, le Premier ministre actuel, dur, perd du terrain dans les sondages, les centristes ont une avance nette. Si les modérés prennent le pouvoir, le conflit au Moyen-Orient pourrait s'apaiser, ce qui serait un vrai plus pour le monde des cryptos et le marché américain.
La Fed s'invite aussi jeudi matin, avec une quasi-certitude de ne pas augmenter les taux, ce qui est un signal de stabilité. Il faudra juste surveiller si le discours de Waller est plus dur ou plus doux, un ton légèrement dur serait en fait plutôt positif.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Mais le vrai protagoniste reste les États-Unis et l'Iran !
Trump bluffe-t-il ou agit-il vraiment ? Le marché est suspendu à cette réponse. S'il ne donne pas de signal clair, le marché risque de rester faible jusqu'après les élections de mi-mandat.
Ce que les petits investisseurs peuvent faire, c'est ne pas tenir coûte que coûte. Beaucoup de cryptos ont déjà corrigé de 20 %, acheter un peu à bas prix n'est pas une mauvaise idée, mais ne misez pas tout, et surtout évitez les leviers élevés.
Tenez bon, gardez vos positions spot, évitez cette période chaotique. Quand les États-Unis et l'Iran donneront un signal clair, un nouveau mouvement de marché repartira naturellement.Récemment, les discussions autour de la « confidentialité + résistance quantique » ont été très intenses.
Si vous êtes détenteur de $ZEC ou $NEAR, un progrès technique récemment négligé pourrait bien devenir un catalyseur latent pour le secteur de la confidentialité.
ZEC et NEAR tentent de réaliser une liaison profonde substantielle en matière de confidentialité inter-chaînes.
L’interopérabilité inter-chaînes a toujours été le talon d’Achille des actifs privés. Actuellement, l’échange de ZEC via NEAR Intents nécessite de révéler une adresse de remboursement sur la blockchain publique, ce qui est exposé à la puissance de calcul de l’IA.
Face à ce risque, l’équipe de développement des nœuds de ZEC a proposé une solution : à l’avenir, chaque échange inter-chaînes passant par NEAR générera automatiquement une « clé privée à usage unique ».
Ainsi, même si la puissance quantique venait à déchiffrer une adresse de remboursement, elle ne verrait qu’une transaction isolée, sans jamais toucher à votre portefeuille principal ni à vos actifs clés.
Ceux qui connaissent bien ZEC savent que la grande nouveauté officielle prévue est une mise à niveau majeure du réseau en janvier prochain, qui implémentera des signatures résistantes au quantique pour le pool d’adresses transparentes.
Or, cette solution de correction pour la confidentialité inter-chaînes devrait être déployée directement sur les portefeuilles logiciels dans les prochaines semaines.
C’est comme si, avant le « grand test de résistance quantique » de janvier, l’équipe ZEC avait déjà proposé une solution pour le problème de l’exposition des clés publiques lors des échanges inter-chaînes.
D’un point de vue narratif, cela renforce non seulement la position de leader de ZEC dans la confidentialité, mais cela apporte aussi une validation implicite de la sécurité de l’infrastructure inter-chaînes de NEAR.Conclusion d'abord : le ETF spot $BTC américain a enregistré une entrée nette de 301 millions de dollars la semaine dernière, mais cet argent est entré en début de semaine pour être retiré jeudi et vendredi.
La structure est plus importante que les chiffres : de lundi à mercredi, 1,08 milliard est entré, $BTC a atteint un sommet hebdomadaire mercredi à 84 777 ; jeudi et vendredi, environ 774 millions sont sortis, le prix de la crypto est revenu autour de 80 000 (selon mon graphique OKX 4H : haut de la semaine 84 876, bas 79 168). Sur la même période, le ETF spot ETH américain a enregistré une sortie nette pour la quatrième semaine consécutive, environ 221 millions.
L'étude de DWF Labs jeudi est encore plus frappante : depuis le lancement du ETF en janvier 2024, sur 8 baisses de plus de 15 %, 7 fois le ETF a connu une sortie nette — "les investisseurs ETF ne sont pas ceux que vous pensez être des acheteurs au plus bas".
Sur la chaîne : OKX $BTC perpétuel à 80 504, positions ouvertes à 3,42 milliards de dollars (3,36 milliards jeudi), le taux de financement est continuellement positif, mais seulement entre 0,00002 et 0,0001 toutes les 8 heures, effet de levier faible ; l'indice peur et cupidité est aujourd'hui à 50, neutre.
Alors, ces 300 millions sont-ils un achat au plus bas, ou la fin d'une réduction de position lors du rebond ? À 80 000, le ETF va-t-il se retirer encore une fois ? À l'approche de la réunion du Comité fédéral du marché ouvert (FOMC) de la Réserve fédérale, la question la plus importante sur le marché refait surface : le Bitcoin dispose-t-il cette fois vraiment de suffisamment d'élan pour franchir la résistance clé des 85 000 $ ? 🔍 Beaucoup négligent un fait crucial : l'évolution du marché ne dépend pas seulement de la décision de la Fed de maintenir les taux d'intérêt, mais surtout de savoir si cette décision a déjà été anticipée par le marché, ainsi que des signaux politiques que Powell délivrera ensuite. ⚠️ Si la Fed maintient les taux inchangés, mais que le discours de Powell reste hawkish, l'optimisme temporaire du marché pourrait rapidement s'inverser, les achats diminuer, la pression vendeuse augmenter à nouveau, et le Bitcoin pourrait de nouveau entrer en phase de correction. 🔑 Trois facteurs clés déterminent réellement si la cassure peut se confirmer : 📌 Premièrement, méfiez-vous du piège des attentes liées au « maintien des taux ». Une pause dans la hausse des taux ne signifie pas nécessairement une hausse du marché. Si la Fed continue d'insister sur les risques d'inflation ou suggère que les taux élevés resteront plus longtemps, les actifs risqués pourraient toujours être sous pression. 📊 Deuxièmement, observez les flux de capitaux spot et le volume des transactions. Pour que le Bitcoin franchisse efficacement les 85 000 $, il faut un véritable soutien d'achats et un volume spot soutenu. Si le prix monte sans accompagnement de volume, la fiabilité de cette cassure est à remettre en question. 🐋 Troisièmement, surveillez la structure de liquidité autour des 85 000 $. Cette zone peut concentrer de nombreux stops, positions short et ordres de liquidation potentiels. Ce n'est qu'en franchissant ce niveau de manière stable et en obtenant un soutien d'achats durable qu'on pourra raisonnablement estimer que la tendance s'affermit.BTC se maintient près de 80 888 $, essentiellement stable sur 24 heures, tandis que ETH baisse de 0,73 %. Ce calme relatif est notable au milieu de l'attention portée aux fluctuations des flux d'ETF : la stabilité des prix peut refléter une absorption, mais ne confirme pas une demande durable. Un renversement de flux renouvelé affaiblirait cette lecture. Ce n'est pas un conseil financier.Frères, le BTC et l'ETH ont été freinés avant la super semaine de la banque centrale, mais les données on-chain d'ETH vont à l'encontre de l'ETF
$BTC $80,500 | $ETH $2,335
Le Bitcoin est passé de plus de 81 000 à environ 80 500, chutant brièvement sous 80 000 jusqu'à 79 398. L'Ethereum lutte autour de 2 335. Au cours des dernières 24 heures, 481 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 346 millions pour les positions longues, 64 % des positions longues nettes étant établies au-dessus de 81 993, toutes actuellement en perte latente.
La pression vient de la macroéconomie et de la recherche de sécurité. Avant la réunion de la Fed, le marché dans son ensemble cherche la sécurité, les actions technologiques et les cryptos sont vendues ensemble, le prix du pétrole reste élevé, ce qui limite l'appétit pour le risque. Le niveau des 80 000 pour BTC correspond à la moyenne mobile sur 365 jours, une chute en dessous a été rapidement rattrapée, des capitaux défendent ce niveau.
Mais ETH envoie un signal contre-intuitif. Les sorties nettes d'ETH des exchanges ont atteint environ 169 800 ETH en une journée, soit environ 407 millions de dollars, un record de sortie journalière en près de quatre mois. L'offre disponible diminue, mais l'ETF continue de perdre des fonds.
Techniquement, la zone 79 600-80 000 pour BTC est une ligne de défense à court terme, une cassure viserait 78 000. Pour ETH, 2 330 est un niveau clé, le maintenir est nécessaire pour envisager une reprise.
Discutons dans les commentaires, entre les sorties d'ETH des exchanges et la perte de fonds de l'ETF, qui aura le dernier mot cette fois ? 👇
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 10.26 Trump a dit "Je vais attaquer l'Iran", le Bitcoin a stagné deux jours autour de 80 000 mais reste en panique,
Le double creux tient, selon ma technique et ma logique :
1. Il est difficile de casser les seuils entiers, c'est un consensus à long terme dans le milieu des cryptos. 80 000 est une zone dense d'achats en période de baisse et de ventes en période de hausse. Cette fois, il a été repoussé deux fois à 79 000, ce qui montre un affaiblissement de la pression vendeuse à court terme.
2. Les deux creux et rebonds n'ont pas été accompagnés d'un volume important, ce qui signifie qu'il n'y a pas eu de ventes paniques prolongées ni d'afflux de nouveaux fonds. En clair, on fait du trading à la baisse et à la hausse entre 79 200 et 80 900, en attendant la Fed et les élections de mi-mandat.
Trois événements clés à noter :
1. Les élections de mi-mandat aux États-Unis : elles détermineront directement la régulation future des cryptos. Si les Républicains remportent les deux chambres, ce sera clairement positif pour le Bitcoin. Si les Démocrates gagnent, ils vont réguler sévèrement les cryptos.
2. La réunion de la Fed jeudi : d'une part, le marché digère les taux élevés en attendant l'annonce, d'autre part, il craint une hausse des taux en décembre, ce qui serait négatif pour le Bitcoin.
3. Le pétrole reste à un niveau élevé, l'inflation n'est pas complètement retombée, la Fed n'a donc aucune raison de devenir accommodante, et les investisseurs n'osent pas acheter le Bitcoin à 80 000.
En résumé : ce n'est pas que le prix ne peut plus baisser, c'est que tout le monde attend, prêt à choisir une direction selon les événements.
J'ai déjà dit que les supports sont à 75 000 et 62 000. Maintenant, le support supérieur à 84 000 a été cassé, mais il est bloqué à 80 000.
Avec le conflit au Moyen-Orient, Trump veut attaquer l'Iran après les élections, le conflit s'intensifie, le Bitcoin pourrait chuter à 75 000-70 000 dans un mois. Je continuerai à shorter le Bitcoin, en vendant à chaque rebond.
Le pétrole américain dépasse 100, le Bitcoin est sous la pression à 84 000, un short 5x est très sûr.
Avec l'inflation énergétique due au pétrole, le risque au Moyen-Orient, un taux d'intérêt élevé à 4% et de nouvelles hausses cette année, il ne faut pas envisager d'acheter du Bitcoin. Généralement, 3 à 6 mois après les élections, le Bitcoin connaît une forte hausse, probablement quand le conflit américano-iranien se terminera par des négociations et un apaisement.
Je commencerai à shorter progressivement entre 83 000 et 84 000.
Objectif sous 77 000, avec la double pression des élections et du Moyen-Orient, cela devrait se réaliser avant fin novembre.Le taux de frais de $T T est tout simplement absurde, règlement toutes les 4 heures à -0,35 %, ce qui revient à un rendement annuel négatif de plus de -760 %.
Le point clé est que le volume des positions ouvertes (OI) n'est que de 6,53 millions, soit moins de 2 % du volume des transactions sur 24 heures.
Cela indique que toute la hausse précédente a été achetée en spot, sans accumulation significative de positions longues à effet de levier.
Maintenant, les positions courtes paient chaque jour d'énormes intérêts négatifs, et la chute ne parvient pas à déclencher une série de liquidations en chaîne ; tant que le spot achète encore quelques ordres, le rebond dû au rachat des positions courtes peut directement faire remonter le prix.
#T
$T
👇Aujourd'hui, nous sommes le 26 octobre, et une série de données vient tout juste de sortir, ce qui vaut plus que le prix lui-même.
« 2 300 cassé, mais il ne reste que 3 500 personnes en file d'attente pour vendre ETH »
L'Ethereum a touché un plus bas intrajournalier à 2 282 aujourd'hui, autour de 2 300, en baisse de 2,7 % sur 24 heures. Le Bitcoin oscille entre 79 500 et 80 400, avec un plus bas journalier à 79 270, soit 36 % de moins que le record de 126 259 $ d'octobre 2025.
C'est le quatrième jour que l'on observe le prix. En regardant la structure, aujourd'hui est en fait un autre signal.
La file d'attente des retraits de staking ETH est passée d'un pic de 282 000 à environ 3 500. Une réduction de plus de 99 %.
La signification de ce chiffre est claire : ceux qui étaient pressés de partir sont déjà partis. La file d'attente représente le stock de « ceux qui veulent vendre mais sont encore en attente », et sa contraction à ce niveau signifie que ceux qui devaient vendre l'ont fait, les autres ne veulent plus bouger.
Dans le même temps, les contrats ouverts sur les altcoins ont diminué d'environ 9 milliards de dollars depuis leur pic. Les leviers ont également été nettoyés.
Ces deux ensembles de données pointent vers la même conclusion : la pression vendeuse s'épuise.
Mais le prix n'augmente pas. Pourquoi ?
Parce qu'il n'y a pas de raison d'acheter. La semaine dernière, les ETF spot ETH ont enregistré une sortie nette de 220,7 millions de dollars, avec seulement 4,4 millions d'entrées faibles vendredi ; aujourd'hui, la Fondation Ethereum a encore vendu 2 785 ETH, convertis en environ 6,42 millions de dollars USDS.
L'offre diminue, la demande n'apparaît pas. C'est ce qu'on appelle « ni baisse ni hausse ».
Du côté du Bitcoin, c'est la même configuration : taux de financement +0,0054 %/8h, toujours positif, les longs paient encore ; volume des contrats perpétuels sur 24h à 32,7 milliards, en baisse de 26 % par rapport à la veille ; liquidations sur 24h réduites à 118 millions.
Volume en baisse, taux de financement positif, diminution des liquidations — c'est de la fatigue, pas un effondrement. Un vrai crash montrerait un taux de financement négatif et un effondrement des positions, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
Le contexte macroéconomique n'a pas donné de nouvelle direction : Brent à 110,46, or à 3 991 (il y a six jours à 4 140), obligations américaines à 10 ans au-dessus de 4,9 %. Les actifs refuges et les actifs risqués sont vendus ensemble, seul le pétrole augmente — quand les institutions veulent du cash, elles vendent ce qui se vend le mieux.
Mes probabilités : entre 78 000 et 80 000, on patine jusqu'au 30 octobre pour la livraison des options à 45 % ; rupture sous 78 000 vers 75 000–77 000 à 35 % ; retour au-dessus de 82 000 à 20 %. Le point de douleur maximal est à 78 000, soit environ 10 milliards en nominal.
Discussion : la pression vendeuse est épuisée, pourquoi le prix ne monte-t-il pas ?
Ma réponse est un peu inconfortable : parce que « personne ne vend » et « quelqu’un achète » sont deux exercices complètement différents, et le marché n'a accompli que la première moitié.
Vote : selon vous, ce qui manque à ETH maintenant est — A. une raison de l'acheter ; B. du temps, en attendant un retournement macro ; C. une vraie panique de nettoyage ; D. rien, juste que personne ne s'en soucie.
Je choisis A. L'offre est déjà saine, presque parfaite, la demande est vide ; cette structure est la plus frustrante car elle ne satisfait aucune des deux parties.
Ce n'est pas un conseil d'investissement, risque à votre charge. #analyseDeMarché \$ETHLa popularité augmente, mais le prix baisse : PEPE a vu affluer 2,11 billions de jetons, le taux de SUI devient positif mais perd sa moyenne mobile, le TAO ETF progresse mais personne ne prend le relais
Les noms dans le classement de popularité divergent de trois manières
$PEPE a augmenté d'environ 10 % en 24 heures, 20,6 % sur la semaine, la capitalisation boursière est revenue à 2,08 milliards de dollars. Mais l'offre sur les échanges a augmenté de 2,11 billions de jetons, inversant plus de 40 % des sorties précédentes, plusieurs tentatives d'attaque sans succès, le RSI est retombé à 48,09, le MACD est devenu négatif, la pression de prise de bénéfices se concrétise
$SUI a légèrement baissé de 0,65 % en 24 heures, sous-performant le marché. Le taux de financement est de +0,0089 %, les positions longues paient des frais, ce n'est pas encombré, mais le prix reste sous la MA20, 0,8477 est le prochain support. Les fonds à effet de levier veulent pousser, mais les achats au comptant ne suivent pas encore
$TAO oscille entre 245 et 255, le dossier S-1 du ETF Grayscale Bittensor est passé à l'amendement n°2, visant une cotation sur NYSE Arca. Mais le volume des transactions sur 24 heures a diminué de 19 %, le récit de l'ETF ne s'est pas traduit en achats, 250 dollars est devenu un niveau à prouver
En résumé : PEPE doit voir si la résistance peut absorber les jetons sur les échanges, SUI doit voir si le support à 0,8477 peut déclencher une contre-attaque des longs sur le taux, TAO doit voir si 250 dollars est soutenu par le volume. La popularité augmente, le prix baisse, la divergence est en soi un signal.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ce jeudi à 2 heures du matin, la Réserve fédérale américaine publiera sa décision sur les taux d'intérêt, suivie d'une conférence de presse de Powell une demi-heure plus tard. Ces deux moments sont plus importants à surveiller que les fluctuations du marché.
BTC a de nouveau touché les 80 000 dollars, ETH a suivi en s'affaiblissant. Le prix teste cette zone à plusieurs reprises, ce qui montre qu'aucune des parties, acheteurs ou vendeurs, n'a pris un avantage décisif.
Les flux de fonds dans les ETF spot américains ont été très volatils la semaine dernière. En ne regardant que les entrées et sorties sur une semaine, il est impossible de dire si la demande institutionnelle s'améliore réellement de façon durable ; ce type de données doit être observé sur au moins quatre semaines pour avoir une tendance claire.
Jeudi, plusieurs données économiques importantes seront publiées en même temps : à 20h30, le PIB annualisé préliminaire du troisième trimestre, l'indice PCE de base et le PCE annuel de septembre, les demandes initiales d'allocations chômage, et les dépenses personnelles mensuelles de septembre ; à 21h15, la Banque centrale européenne annoncera sa décision sur les taux, suivie à 21h45 d'une conférence de presse de Lagarde. Quand les données sont aussi denses, la gestion des positions est plus importante que les opinions.
Pour changer de sujet, Israël discute de l'utilisation des cryptomonnaies pour faire face à d'éventuelles sanctions financières internationales, ce qui suscite un grand débat. Techniquement, les transferts sur blockchain peuvent contourner les intermédiaires bancaires, mais qu'un transfert soit réussi ne signifie pas qu'il puisse s'intégrer sans problème dans l'économie réelle.
Il y a en effet des étapes intermédiaires comme la conversion en monnaie fiduciaire, les banques commerciales, les contreparties, le commerce des biens et les exigences réglementaires. L'ouverture des outils ne signifie pas que les utilisateurs peuvent automatiquement échapper aux contraintes du monde réel ; cette frontière doit être explorée progressivement.
Mon avis est que la fonction de paiement de Bitcoin est surestimée, sa vraie utilité actuelle réside dans la réserve de valeur et le règlement transfrontalier.Trois cryptomonnaies, trois flux de capitaux conflictuels
ETH stagne autour de 2 300, mais la situation sur la blockchain est différente. Le 23 octobre, environ 169 800 ETH ont été retirés net des plateformes d'échange, le plus grand retrait quotidien en quatre mois ; le volume staké a atteint 43,7 à 43,8 millions d'ETH, soit plus de 35 % de l'offre totale. Le même jour, un portefeuille lié à la fondation a vendu 2 785 ETH à 2 304 dollars sur CoW Swap, échangeant contre des stablecoins USDS, tandis que 4 393 ETH avaient été transférés vers Kraken deux semaines plus tôt. Plus délicat encore, la mise à jour Glamsterdam, initialement prévue pour le 26 octobre sur le réseau de test, a été retardée en raison de problèmes de compatibilité avec le contrat EIP-8037. Ceux qui vendent vendent, ceux qui verrouillent verrouillent, la quantité d'ETH librement circulante diminue, alors que les ETF ont enregistré un retrait net de plus d'un milliard de dollars en octobre.
BTC oscille autour de 80 000. Les ETF ont enregistré une entrée nette de 301 millions sur la semaine, mais un retrait de 636 millions le jeudi, puis de 138 millions le vendredi, avec un retrait net cumulé de 314 millions en octobre. 79 400 est le point bas du week-end, 80 000 est un niveau psychologique, la véritable variable étant le FOMC : la probabilité de statu quo en octobre est d'environ 92,8 %, tandis que celle d'une hausse des taux en décembre a grimpé à près de 75 %.
SOL perd et regagne la barre des 100 dollars à plusieurs reprises. Les ETF ont enregistré neuf jours consécutifs de sorties, mais le nombre d'adresses détenant des actions tokenisées sur la blockchain a atteint 1,5 million, Morgan Asset Management ayant lancé un fonds monétaire tokenisé sur Solana. Les canaux traditionnels se retirent, le capital sur la blockchain entre. Le capital ne quitte pas la crypto de manière uniforme — il devient plus sélectif.
Le 23 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 138 millions de dollars de sorties, tandis que l'ETF Zcash de Grayscale a attiré 20,5 millions de dollars.
Une seule séance ne confirme pas une rotation, mais cette divergence mérite d'être surveillée : le capital se déplace-t-il vers des actifs moins risqués, ou se contente-t-il de couvrir son exposition au BTC ?Aujourd'hui, un ajout de marge de 2,15 millions de dollars, Hyperliquid $BTC TOP4 les positions longues ajoutent des positions contre la tendance !💪
L'adresse 0xf08...9e39e a ouvert une position longue BTC 30x le 23/10, après la baisse d'aujourd'hui, elle a de nouveau ouvert 302,5 BTC, la position actuelle est de 795,02 BTC (63,65 millions de dollars), prix d'ouverture 81 168,6 $, perte latente de 878 000 $.
De plus, il a également pris une position longue sur ZEC, détenant actuellement 4717 pièces (5,67 millions de dollars), prix d'ouverture 1 195,7.
En combinant la situation actuelle du marché, le BTC oscille autour du seuil des 80 000, à quelques jours du FOMC d'octobre, le marché parie sur une pause des hausses de taux, mais les attentes d'un "taux d'intérêt élevé plus longtemps" combinées aux perturbations géopolitiques au Moyen-Orient maintiennent la liquidité macroéconomique tendue. Avec les sorties consécutives des ETF, le dénouement concentré des leviers et le retrait à long terme des gros capitaux, ce "renforcement de position contre la tendance par une baleine" est très stratégique — un levier élevé de 30x pour résister à la perte latente, l'ajout de marge est plus une défense de survie. La position longue liée à ZEC montre un pari sur le segment des cryptos de confidentialité, mais à court terme, elle est fortement corrélée au marché global.
Pour les particuliers, la "foi" d'une baleine ne signifie pas un "signal d'achat au creux". Un levier élevé est facilement piégé dans un marché volatil, avant la décision du FOMC, les incertitudes macroéconomiques restent importantes. Il est conseillé d'éviter les contrats à effet de levier élevé, de défendre avec des positions légères en spot, de garder des munitions pour attendre une tendance claire, ne pas parier sur la direction, la lenteur est la rapidité $BTC $ETH $ZEC $DOOD a augmenté de 26 % aujourd'hui, et dans le groupe, on a déjà commencé à crier « meme est de retour », j'ai répondu, regardons d'abord le volume des transactions avant de parler…
Le 21 octobre, il a atteint 0,005217, avec un volume de transactions journalier de 25,1 millions. Hier, il ne restait plus que 570 000, une baisse de 98 %. Aujourd'hui, il a augmenté de 26 %, mais le volume est toujours du même ordre. Ce n'est pas un retour des capitaux, c'est un panier sans repreneur qui a été un peu secoué par de petits montants. Il est encore à 64 % en dessous du pic du 21/10.
$PEPE est le seul des trois à être positif sur sept jours, +10,8 %. Mais le 23/10, il est tombé de 0,000005117, avec beaucoup de positions bloquées au-dessus, chaque rebond libère un groupe de personnes, ce qui ajoute une couche de pression de vente. On ne peut que dire que c'est entièrement la faute de Sun qui a manipulé le marché…
$DOGE est le plus honnête. Sur sept jours, -3,2 %, une baisse constante, sans volume ni histoire. Ce n'est plus le leader des memes, c'est plutôt la pierre tombale des memes.
Le jugement de Luozi est que le problème de cette vague de memes est qu'il n'y a pas de nouveaux entrants.
Et avant le FOMC, avec un retrait de l'appétit pour le risque, les altcoins et les memes sont les premiers à être vendus, car ceux qui les détiennent ont le moins de foi. Ce rebond de DOOD est une opportunité pour ceux qui veulent vendre, pas pour ceux qui veulent acheter au plus bas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Risque lié au prix du pétrole combiné à l'approche du FOMC : le marché va-t-il d'abord trader l'inflation ou d'abord trader les taux d'intérêt ?
Je penche pour trader d'abord les anticipations d'inflation, puis les décisions sur les taux. Le prix du pétrole est retombé depuis son plus haut des six derniers mois, ce qui ne signifie pas que le risque d'approvisionnement a disparu ; plus important encore, l'énergie est déjà intégrée dans les données d'inflation : en septembre aux États-Unis, le prix de l'essence a augmenté de 9,1 % en glissement mensuel, la composante énergie a augmenté de 5,2 %. Donc, « pause » ne peut pas être traduit directement par assouplissement. Le FOMC d'octobre se tiendra les 27 et 28, le marché doit surtout écouter comment Powell perçoit l'impact du prix du pétrole sur l'inflation, ainsi que la durée pendant laquelle les taux doivent rester élevés.
Mais je ne considère pas la volatilité actuelle du prix du pétrole comme une confirmation de tendance. Le Brent a reculé lundi depuis son récent sommet ; si le prix du pétrole continue de baisser et que la déclaration de la Fed n'est pas plus hawkish, le marché pourrait revenir à la croissance et à la liquidité, BTC ne suivra pas forcément les inquiétudes inflationnistes. Entre le prix du pétrole et celui des cryptos, il y a encore la transmission via le dollar et les taux d'intérêt réels.
Je surveillerai trois étapes : si le prix du pétrole peut stopper sa chute et remonter, si le dollar et les rendements des bons du Trésor américain remontent simultanément, et si BTC peut dépasser son plus haut sur 24 heures à 80 956. Si le prix du pétrole baisse, les rendements baissent, et BTC reprend 80 956 avec volume, mon hypothèse de « trader d'abord l'inflation » sera invalidée ; inversement, si le prix du pétrole se renforce, les rendements montent, et BTC casse 79 378 à la baisse, cela signifiera que la pression inflationniste se transmet au prix des cryptos. Pour l'instant, il faut voir si le prix du pétrole passe d'une simple actualité à une source d'inflation durable, les taux sont une réponse secondaire, pas une réponse indépendante.
$BTC $ETH $CL #本周将公布10月FOMC利率决议 Pourquoi les pays en guerre pourraient-ils avoir besoin de BTC, alors que le prix mondial du BTC baisse ?
La guerre peut entraîner une interruption des services bancaires locaux, une dépréciation de la monnaie nationale ou des restrictions sur les transferts transfrontaliers, poussant certains habitants à se tourner vers le BTC et les stablecoins.
Cependant, les investisseurs mondiaux peuvent paniquer et vendre leurs actifs risqués, et les liquidations à effet de levier amplifient encore la chute.
Plus contradictoire encore, la guerre peut aussi provoquer des coupures d'Internet, d'électricité et des restrictions sur les transactions.
Le BTC peut offrir une autre méthode de transfert d'actifs, mais ne garantit pas que les habitants des zones de conflit puissent l'utiliser à tout moment.Si jeudi il n'y a pas de hausse des taux, vous êtes prêts à acheter au plus bas ?
En ce moment, tout le groupe attend la réunion de jeudi à 2 heures du matin, même les plus pessimistes commencent à demander en secret s'ils peuvent acheter au plus bas.
Les contrats à terme sur les taux ont déjà anticipé cela, 90 % pensent qu'il n'y aura pas de hausse, beaucoup considèrent cela comme une bonne nouvelle, attendant juste l'annonce pour que le BTC monte en flèche et acheter au plus bas pour faire du profit. Le BTC est resté autour de 80 000, l'ETH à 2300 presque deux jours, on dirait vraiment que ça ne baisse plus.
Mais je dois vous refroidir. Vous êtes tous concentrés sur la hausse ou non en octobre, personne ne regarde plus loin.
Cette fois, il y a de fortes chances qu'il n'y ait pas de hausse, c'est vrai. Mais en décembre ? Le marché estime à 75 % la probabilité d'une hausse en décembre. En septembre, il y a déjà eu une hausse, les taux sont maintenant entre 3,75 et 4,0, le pétrole Brent est redescendu de 117 à 114, toujours sous pression, et les anticipations d'inflation sont à 4,7 %.
En clair, la réunion de jeudi sera plus probablement "pas de changement ce mois-ci, on verra le mois prochain", ce n'est pas un virage dovish.
Réfléchissez un peu, si c'était une très bonne nouvelle, le marché réagirait-il si peu ? Si quelqu'un savait à l'avance que ça allait monter, la zone des 80 000 serait déjà prise d'assaut. Ce genre de stagnation, c'est que les gros investisseurs attendent aussi, personne n'ose bouger en premier.
Le carnet d'ordres est plus parlant, $BTC a une montagne de positions short au-dessus de 80 000, et en dessous à 78 800, 77 600, 76 600 il y a une longue série de positions long ; $ETH à 2283, 2266, 2243, c'est tout un tas d'ordres qui attendent d'être liquidés.
Si jeudi le BTC monte un peu parce qu'il n'y a pas de hausse, ne vous précipitez pas pour suivre, c'est pour vous montrer, pas pour que vous gagniez.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Nouvelles vues aujourd'hui sur $ETH
La Fondation Ethereum a vendu 2785 ETH
Et le moment est aujourd'hui
En théorie, si la fondation vend,
le prix devrait baisser en conséquence
Mais après que le prix d'Ethereum soit tombé en dessous de 2300,
il est rapidement remonté près de 2330
2785 ETH semble beaucoup
Mais dans le vaste marché crypto, ce n'est pas une grande quantité
Cela donne plutôt aux nombreux petits investisseurs une fausse impression
Que les institutions vendent toutes
Dois-je aussi vendre ? Dois-je aussi ouvrir une position courte ?
Je veux dire à tout le monde : ne vous laissez pas tromper par ces nouvelles
Si vous êtes haussier, ouvrez une position avec un stop loss et ne vous en souciez plus
Si vous êtes baissier, ouvrez aussi une position courte avec un stop loss
Mon avis personnel est d'acheter à 2300
Voici ma réflexion : puisque les institutions vendent, pourquoi il n'y a pas eu de forte chute ? Pourquoi vendent-elles au niveau de support ? Pourquoi une vente de plus de 2000 ETH au niveau de support est-elle délibérément rendue publique ? Si Ethereum devait chuter fortement plus tard, pourquoi ne pas vendre plus maintenant ?
Le message d'aujourd'hui me semble plutôt un leurre
Un leurre destiné à tromper les petits investisseurs pour qu'ils vendent à découvert #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Cloud a précédemment réalisé une croissance de 82 %, un chiffre qui mérite vraiment l'attention.
Mais je pense que le véritable test de la commercialisation de l'IA n'est pas la rapidité de la croissance des revenus, mais si ces revenus peuvent couvrir les coûts croissants de la puissance de calcul, des centres de données et de la R&D.
Si l'activité cloud continue de croître, tout en améliorant la marge bénéficiaire et les flux de trésorerie, la commercialisation de l'IA sera alors plus convaincante.
Si les investissements ne cessent d'augmenter mais que les retours tardent à suivre, le marché finira par réévaluer la valorisation.
Dans le rapport financier de cette semaine, ce que je souhaite le plus voir, c'est l'équilibre entre croissance et rentabilité.
#谷歌云业务增长82% #AI投资回报#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
En regardant des entreprises comme Strategy qui détiennent une grande quantité de BTC, je pense qu'il ne faut pas se concentrer uniquement sur la hausse ou la baisse du bitcoin.
Les gains comptables peuvent être très impressionnants, mais il faut aussi prêter attention au coût du financement, à la structure de la dette, à la dilution des actions, ainsi qu'à la capacité de résistance en cas de baisse du prix du BTC.
En marché haussier, la stratégie de détention de cryptomonnaies est souvent amplifiée ; lorsque le marché faiblit, la structure du capital révèle mieux les risques.
Pour les entreprises liées aux actifs cryptographiques, la quantité de BTC détenue est importante, mais la manière de la détenir l'est tout autant.
Selon vous, quel est le plus grand atout de Strategy : son exposition au BTC ou sa capacité de financement ?
#Strategy财报前瞻Un énorme baleine ayant accumulé 180 millions de dollars de gains sur $BTC, avec trois positions courtes sur des cryptos majeures, affiche une perte latente de plus de 22 millions de dollars.
La position totale dépasse 500 millions de dollars américains. En apparence, on dirait qu'il se fait sévèrement battre par les haussiers, mais en regardant de plus près, on se rend compte qu'il n'a absolument pas l'intention de partir : un effet de levier faible de 5 à 7 fois, une ligne de liquidation placée à un niveau désespérément éloigné, et en prime, il paie encore beaucoup de frais de financement.
Les gros investisseurs de premier plan jouent justement à échanger des pertes latentes contre du temps. Tant que la ligne de liquidation est suffisamment éloignée, même une forte volatilité à court terme n'est qu'une petite pluie passagère.#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Le bénéfice de Samsung au troisième trimestre devrait augmenter fortement, la demande en AI soutient toujours le marché des puces mémoire.
Mais je pense que, plus important que la croissance des bénéfices, c'est : combien de temps cette forte croissance peut-elle durer ?
Si la demande pour les serveurs AI continue de s'étendre, les puces mémoire pourraient continuer à en bénéficier ; mais si les dépenses en capital ralentissent et que les prix des puces atteignent un sommet, le marché pourrait aussi anticiper les risques.
Plus les résultats sont brillants, plus il faut se concentrer sur l'avenir, et pas seulement sur le passé.
Penses-tu que cette phase haussière des puces AI est encore en cours, ou qu'elle a déjà commencé à anticiper trop d'attentes ?
#三星Q3利润预增近8倍Le prix stagne autour de 2300 dollars, les rachats nets des ETF en octobre dépassent un milliard de dollars, et la mise à jour du réseau de test Glamsterdam initialement prévue pour le 26 a de nouveau été reportée. L'opinion publique est presque unanime, les voix pessimistes se succèdent.
Pourtant, la chaîne montre une autre dynamique. En une journée, environ 170 000 ETH ont quitté les échanges, un record depuis près de quatre mois ; le volume en staking reste à un niveau historique, dépassant 43,8 millions d'unités.
En surface, les fonds s'échappent, mais les jetons sous-jacents sont verrouillés. Ce n'est pas un simple effondrement émotionnel, mais un décalage entre rachats à court terme et verrouillage à long terme.
Ce que les détenteurs doivent vraiment distinguer, c'est le bruit de la structure. La volatilité des prix peut être un simple changement de mains, ou une continuation de la pression. La réponse ne se trouve pas dans les cris, mais dans les données.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Discutons des actions populaires très attendues cette semaine pour leurs rapports financiers :
$SKHY Le rapport financier de SK Hynix est largement considéré comme supérieur aux attentes, donc le graphique technique du cours montre des signes de stabilisation. Aujourd'hui +1,72 %, RSI 37, le prix 140 est déjà revenu au-dessus de la MA7.
Cependant, les moyennes mobiles sont toujours en configuration baissière, c'est une tendance de stabilisation avec un volume réduit. Le rapport financier est dans deux jours, le marché surveille si la part de marché de HBM4 peut se maintenir.
$xSNDK SanDisk est en phase de survente sans rebond pour l'instant. RSI seulement 32, le prix a reculé de 31 % depuis le sommet des 30 derniers jours à 1806.
La hausse d'aujourd'hui est juste un petit rebond technique au-dessus du bas de la fourchette à 1213, et le volume n'est que la moitié de la moyenne sur 7 jours, donc ce n'est pas durable. Tout dépendra du rapport financier dans trois jours et de la solidité des prévisions AI SSD.
$HOOD Robinhood a perdu son élan et a chuté de manière drastique. Le cours est proche du bas de la fourchette des 30 jours à 3,7 %, en baisse de 24 % depuis le sommet des 30 jours à 123, avec une configuration baissière classique MA7 (97) < MA20 (102) < MA30 (106).
La vague de retraits pendant la période de 7 jours de challenge et la contraction des revenus des activités crypto sont déjà intégrées dans le cours, sans aucun signal d'arrêt de la baisse, mieux vaut attendre le rebond plutôt que de tenter un coup risqué.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ #闪迪存储业务高增长能否延续？ 【Le géant ancien s'est réveillé, la pression de vente augmente】
Le géant ancien qui a acheté 100 000 $ETH en 2015 pour 31 100 $ vient enfin de bouger aujourd'hui. Au cours des 2 dernières heures, 5 000 $ETH ont été transférés, dont 1 500, soit environ 3,45 millions de dollars, sont déjà entrés sur une plateforme d'échange. Les 50 000 $ETH restants n'ont pas encore bougé, c'est ce chiffre que le marché surveillera vraiment.
Il a vendu la moitié en 2016 à 5,47 $ chacun, réalisant un bénéfice d'environ 258 000 $, et a gardé l'autre moitié pendant 11 ans. En se basant sur le prix actuel d'environ 2 300 $, les 50 000 $ETH restants valent environ 115 millions de dollars, le coût initial étant presque négligeable. Qu'il vende ou non maintenant, c'est pour lui un choix de réalisation d'un profit énorme.
Cependant, le transfert vers une plateforme d'échange ne signifie pas une vente immédiate. Ce que l'on peut confirmer pour l'instant, c'est que 1 500 $ETH sont entrés sur un CEX, et la destination des 3 500 autres ne peut pas être directement considérée comme une vente. Ce qui est vraiment préoccupant, c'est que récemment d'autres détenteurs précoces de $ETH ont transféré des actifs, et le marché commence à faire face à la pression des anciens joueurs réalisant leurs profits.
Pour l'instant, cela ressemble plus à un avertissement de pression de vente qu'à une confirmation d'une chute du marché. Il faut surveiller deux choses : si ces 1 500 $ETH sont effectivement vendus, et si les jetons restants continuent à être transférés vers les plateformes d'échange. Si les dépôts continuent et que $ETH faiblit en volume, cela indiquera que les jetons anciens se transforment en une pression de vente réelle.🔥Bitcoin a toujours chuté après les élections de mi-mandat passées. Mais une chose que la plupart des gens négligent est que, par le passé, Bitcoin n'a complété son creux de cycle qu'après les élections de mi-mandat. Donc, le déclin n'est qu'une corrélation, pas une causalité.
Cette fois, Bitcoin a déjà complété son creux de cycle, donc cette baisse pourrait ne pas se répéter. Il est très probable que Bitcoin ait atteint son creux avant les élections de mi-mandat de cette année, et cela pourrait se reproduire.👀
#DailyOrbit Un peu d'eau froide d'abord, en voyant une grosse position longue, ma première réaction n'est pas d'être haussier, mais de me demander combien de temps cette position pourra tenir. Le Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) a ouvert une position longue sur ETH avec un effet de levier de 25x, d'une valeur nominale d'environ 431 200 $. Il s'agit d'une nouvelle exposition au risque, pas d'un profit déjà réalisé ; mon jugement est que, pour l'instant, on ne débat pas de la direction, mais que la marge d'erreur avec ce levier est faible.
Je ne suis pas pressé de m'enthousiasmer pour deux raisons. Premièrement, en divisant la valeur nominale par le levier, la marge initiale est d'environ 17 200 $, une variation de prix inverse d'environ 4 % pourrait entraîner une perte proche de cette marge ; la liquidation effective dépendra du mode de marge, des appels de marge et des exigences de marge de maintenance. Deuxièmement, une seule adresse ouvre une position longue, ce qui signifie seulement que quelqu'un est prêt à parier sur la direction, mais ne prouve pas qu'il y aura un flux d'achats soutenu derrière. Si le prix ne monte pas rapidement puis se retourne, je suppose que les plus pénalisés seront les positions longues à fort levier : même si la direction est finalement correcte, ils risquent de perdre d'abord leur droit de rester sur le marché.
Bien sûr, il se peut aussi qu'il ait raison. Si le prix continue de monter, avec des reprises après des retraits, je mettrai de côté mes doutes sur le timing de cette position longue, mais je ne validerai pas pour autant un ratio risque-rendement à 25x. Ce que je vais surveiller maintenant, c'est si le prix peut se maintenir, et si cette adresse continue d'augmenter sa position, ne confondons pas le fait d'oser parier avec le fait d'avoir raison. Si j'étais le principal acteur - série d'opinions diverses (court terme) #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
(Avis personnel, à titre de référence uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement)
Je n'ai pas envie d'écrire trop en détail, ni d'analyser. Je vais directement écrire comment je gérerais si j'étais le principal acteur.
Première étape : consolidation latérale
Le but de la consolidation latérale est d'attirer plus de vendeurs à découvert, créant une illusion que le prix ne peut pas monter, ce qui donne aux traders ultra-courts une impression de manque de momentum, poussant les acheteurs à sortir et les vendeurs à renforcer leurs positions... maintenir le prix entre 2310 et 2335, préparant la prochaine étape... Plus il y a de stops vendeurs en haut, moins il faudra d'argent pour la montée suivante...
Deuxième étape : montée
Les stops vendeurs accumulés précédemment sont très probablement entre 2340 et 2350, cette fois on vise ces stops... le prix monte doucement
2335->2340->2347->2358....
Troisième étape : piège à acheteurs
Le prix monte rapidement... 2350->2360->environ 2385... les acheteurs du marché crient : "Le taureau arrive", ils achètent frénétiquement, les vendeurs stop-loss se déclenchent, beaucoup passent de vendeurs à acheteurs ....
Quatrième étape : chute brutale.... (c'est une autre histoire... vous pouvez demander dans les commentaires)
Attention : on n'exclut pas un faux plongeon vers le bas après la consolidation... (mais c'est une possibilité assez faible) $CT Cette hausse de 10 % de CT est purement un piège à la hausse orchestré par les principaux acteurs.
Sur le marché, les positions courtes paient des intérêts chaque jour, et le spot affiche une prime, ce qui donne l'impression d'une pression à la hausse forcée, mais en réalité, le carnet d'ordres est plein de manipulations.
Les teneurs de marché ont placé des dizaines de milliers d'ordres d'achat en bas pour simuler un soutien, attirant les petits investisseurs, tandis qu'eux-mêmes placent discrètement des ordres de vente importants en haut.
Ils profitent de la liquidité générée par la clôture des positions courtes pour masquer la pression vendeuse. Une fois que les faux ordres d'achat en bas sont retirés, l'épuisement des acheteurs provoquera une chute libre ; tenter de saisir un rebond à ce niveau ne fait que fournir du carburant aux institutions.
#CT
$CT
👇【L'armée américaine peut-elle attaquer dans les 96 heures ? Est-ce vrai cette fois-ci】
CNN cite deux responsables américains affirmant que les forces américaines au Moyen-Orient sont prêtes à agir et qu'une nouvelle offensive majeure pourrait être lancée dans les 96 heures suivant un ordre de Trump. Les cibles potentielles pourraient s'étendre aux installations énergétiques, bases militaires et installations nucléaires iraniennes. Ne confondez pas « prêt » avec « guerre imminente », Trump n'a pas encore pris de décision finale.
La semaine dernière, le pétrole Brent $BZ a augmenté de plus de 6 %, atteignant un sommet proche de son plus haut niveau en six mois ; le 26 octobre, il est retombé à environ 115 dollars le baril, la diplomatie ayant offert un certain répit au marché. Le cœur des échanges est le risque d'interruption de l'approvisionnement, pas une hausse irréfléchie à la vue des nouvelles militaires.
Le vrai risque est une extension du conflit aux infrastructures énergétiques ou une nouvelle perturbation du transport dans le détroit d'Ormuz. La période post-élections de mi-mandat américaines est une fenêtre temporelle potentielle mentionnée, mais si les négociations diplomatiques progressent, l'action pourrait être retardée. Surveillez les ordres militaires réels, les attaques sur les infrastructures énergétiques et les données de navigation dans le détroit ; avant toute concrétisation, la forte volatilité des prix du pétrole est plus préoccupante qu'une tendance unilatérale.#美股 #苹果 Vendredi dernier était intéressant : le jour du lancement de l'iPhone Duo pliable, $AAPL a atteint en intraday 351,73, avec une capitalisation boursière temporairement à 5,1 billions, dépassant brièvement $NVDA. À la clôture, Nvidia a repris la première place, avec environ 20 milliards de dollars de plus.
Le plus incroyable est la comparaison : Apple a un PER de 45, une croissance des revenus de 16 % ; Nvidia a un PER de 42, une croissance des revenus de 106 %, et a chuté de 6 % au cours du dernier mois. Une entreprise avec une croissance six fois plus lente a pourtant une valorisation plus élevée, l'argent semble clairement se déplacer des puces AI vers Apple.
Le Duo est en rupture de stock, les livraisons sont repoussées à janvier, la demande n'est pas un problème, mais la capacité de production limitera ce trimestre de fin d'année. Apple publiera ses résultats le 2/11, Nvidia le 18/11, je vais suivre ces deux prévisions. Techniquement, le support proche de 345 sur le perpetual est le creux des derniers jours, 351,8 est le sommet de la semaine dernière, je ne poursuis pas avant une cassure.
De quel côté êtes-vous : Apple continue-t-il à être premier, ou Nvidia reprend-il la tête ?
Avis personnel, ce n'est pas un conseil