Orbit Post Sitemap
$BTC Le Bitcoin a maintenant perdu la zone des 80 000
Sur le plan des nouvelles, il y a une pression des deux côtés : le risque entre les États-Unis et l'Iran pousse le prix du pétrole, les inquiétudes inflationnistes reviennent, les attentes de baisse des taux se refroidissent ; cette semaine est une semaine cruciale pour les banques centrales, tout le monde reste prudent. Du côté des flux financiers, les ETF ont enregistré deux semaines consécutives de sorties nettes, plus de 500 millions sont partis ces deux derniers jours ; mais les investisseurs particuliers ont vu une entrée nette sur 30 jours passer de 5,5 milliards à 10,75 milliards, tandis que les gros investisseurs sont passés de 5,9 milliards à 3,8 milliards — les particuliers achètent, les gros investisseurs se retirent. L'indice de sentiment est à 50, neutre, ni panique ni optimisme.
Sur le plan technique : la zone 80 500—81 000 a été maintes fois repoussée, la zone 85 150—87 500 est encore plus résistante ; en dessous, on regarde d'abord 79 170—79 600, si cette zone est perdue, on vise 78 000—78 600. À court terme, sur 15 minutes, la tendance est baissière avec un volume de vente à 65,5 % ; mais sur 1 heure et sur le graphique journalier, la confirmation est faible, RSI/MACD ne sont pas en survente, ce n'est pas une baisse généralisée. Quatre jours consécutifs de baisse sur le journalier, trois sur le hebdomadaire, les moyennes mobiles exercent une pression à la baisse.
Le point le plus notable est la forte contraction de la volatilité : l'écart de prix sur 30 jours est passé de 13 % à 6 %, coincé depuis 9 jours entre 80 000 et 86 000 ; la moyenne mobile sur 365 jours est un support clé, à surveiller pour une montée vers 86 000 ou une baisse si ce support ne tient pas.
En résumé : la logique baissière est plus cohérente, mais la baisse n'est pas encore généralisée, la zone autour de 80 000 sera testée à plusieurs reprises. À court terme, surveiller 79 170—79 600, si cette zone tient, le marché peut consolider, sinon la baisse pourrait s'étendre ; la décision des banques centrales cette semaine et le PCE core seront déterminants.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Récemment, j'ai regardé Robinhood, la croissance de l'activité de trading continue en fait. Les revenus de trading du T2 ont augmenté de 44 % en glissement annuel pour atteindre 776 millions de dollars, le volume des transactions d'actions a directement explosé de 85 % pour atteindre 956 milliards, les options ont également atteint un record historique, tandis que la crypto reste faible. Ce qui est vraiment intéressant, c'est leur propre Chain, lancée seulement en juillet, le volume des échanges DEX au T3 a atteint 65 milliards, les actions tokenisées 13,7 milliards, et les revenus des frais réseau 5,1 milliards, dépassant même Ethereum. Cependant, ces chiffres sont assez gonflés, plus de la moitié des frais se concentrent sur 12 jours de congestion, et après ajustement du gas, ils devraient probablement redescendre. L'ancienne activité est stable, la nouvelle chaîne est en phase d'expérimentation, le rapport financier du T3 qui sort demain permettra de voir clairement combien d'argent réel la chaîne a réellement apporté. $BTC 🔥 La partie la plus intéressante arrive ! CZ a de nouveau mentionné que « Bitcoin est mort », et la dernière fois que le marché a entendu un réconfort similaire, le BTC a ensuite connu une hausse de plus de 40 % !
📊 Le 9 juin, le BTC est tombé à environ 61 000 $, le sentiment du marché était morose, CZ a publié un message pour rappeler à tout le monde de ne pas paniquer. Plus tard, le marché a remonté, et cette phrase a été souvent reprise.
🐂 Aujourd'hui, CZ reparle du vieux sujet « Bitcoin est mort », beaucoup penseront naturellement : serait-ce encore le moment d'une opportunité ?
🧠 Mais le marché ne fonctionne jamais sur une simple phrase. Un sentiment similaire ne signifie pas un environnement macro identique ; les hausses passées ne peuvent pas être directement prises comme objectif cette fois. Ce qui mérite vraiment attention, c’est si le BTC peut stopper sa chute et se stabiliser, si les capitaux reviennent, et s’il y a des achats soutenus après une cassure.
🛡️ Je préfère considérer les propos de CZ comme un indicateur d’observation du sentiment, pas comme un signal d’entrée direct. Une opportunité peut exister, mais la gestion des positions et des stops doit rester personnelle.
Frères, si le BTC connaît à nouveau une panique extrême, choisirez-vous d’acheter par tranches ou d’attendre un retournement de tendance avant d’entrer ? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 刚才刷到那组爆仓数据，心里咯噔了一下 💫 这到底是恐慌的尾声，还是下跌的中场？ 过去24小时全市场爆仓约1.7亿美元，多头占了1.5亿，空头只有两千多万。这个比例很不寻常，说明杠杆多头在被系统性地清出去，不是零星止损，是成批离场。1小时维度更有意思：BTC空头爆了47.75万，多头才2.7万，说明下探过程中有追空的人被反弹咬了一口；但拉到4小时和12小时，多头爆仓重新占据绝对主导，ETH四小时多头爆仓468万、空头仅63万，CORE更是多头仓位被全部打掉。节奏上，这是一轮先杀多、再诱空、回头继续清多的复合清洗。 我自己的感受是，情绪已经从"逢跌加仓"滑到了"先活下来再说"。这种转变比价格本身更值得盯。 从趋势阶段看，我更倾向把它归在启动后的第一次深度分歧，而不是派发尾声。理由有三层：一是24小时多头爆仓占比接近九成，典型的多头杠杆出清特征，往往出现在情绪最拥挤的位置被强行松绑；二是ETH的4小时数据里多头被清得比BTC更狠，说明次主流板块的投机仓位更脆弱，这通常是分歧期的信号，而非趋势终结的确认；三是CORE这类小市值标的出现全多头清算，意味着边缘资产的杠杆先被挤干，风险偏好在往核心La semaine prochaine, deux données clés nationales seront publiées simultanément : PMI + bénéfices des entreprises industrielles
Les actions A, les actions de Hong Kong et les matières premières voient leur pouvoir de fixation des prix à court terme confié aux données macroéconomiques, avec un marché qui continue de se contracter et de fluctuer, beaucoup se précipitant à parier massivement sur une direction. Mais les fonds institutionnels ont déjà élaboré plusieurs scénarios.
Le jeu actuel sur le marché ne porte plus simplement sur la question de savoir si des mesures de relance seront mises en place, mais sur la capacité de la demande intérieure à se redresser durablement et sur la véritable reprise des bénéfices des entreprises.
Si le PMI et les bénéfices dépassent largement les attentes et se renforcent, les anticipations de reprise s'intensifieront rapidement, les capitaux se déplaceront des actions à dividendes élevés vers les secteurs cycliques et de croissance ; mais des données économiques trop chaudes réduiront aussi l'espace pour l'assouplissement, et les petites valeurs soutenues par la liquidité risquent de connaître une hausse suivie d'une chute.
À l'inverse, si les données continuent de s'affaiblir, la logique de reprise sera invalidée, et le marché basculera immédiatement dans un récit pessimiste. Même si les attentes de renforcement des politiques augmentent, les titres à valorisation élevée seront les premiers à subir une correction, les capitaux se précipitant vers les actifs défensifs.
Le scénario le plus favorable est une reprise modérée : un PMI en légère hausse, une amélioration marginale des bénéfices sans surchauffe. L'économie n'est pas trop mauvaise, laissant suffisamment de marge aux politiques, permettant de concilier appétit pour le risque et liquidité.
Ne pariez pas à l'avance sur les données pour gagner ou perdre, concentrez-vous sur la réaction immédiate des flux nord-sud, des obligations d'État et des contrats à terme après la publication des données. L'écart d'attentes est la ligne directrice, la redistribution des capitaux après la publication des données est la véritable fenêtre d'opportunité.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
La reprise du transport rétablit le « flux »,
le prix du pétrole est fixé sur des « barils livrables, tamponnables et assurables ».
La « qualité » de la reprise est loin d’être normalisée.
Les coûts de livraison restent élevés : le coût mondial du transport du pétrole brut est passé d’environ 3 $/baril à plus de 20 $/baril ; le fret VLCC du Golfe vers l’Asie de l’Est a grimpé de 1,6 $/baril à 42,4 $/baril.
Le prix CAF inclut toujours le fret, l’assurance et la prime de transbordement.
Les stocks tampons sont très faibles : les stocks pétroliers contrôlés par les gouvernements de l’OCDE ont chuté à leur plus bas niveau depuis 1989 ; les stocks commerciaux de pétrole brut américains sont d’environ 412,5 millions de barils, soit environ 3 % en dessous de la moyenne sur cinq ans. Une légère réduction de l’offre suffit à soutenir les prix.
La prime de risque n’a pas été éliminée : l’écart de prix à terme du Brent implique une prime de risque moyenne de 22 $/baril, la deuxième plus élevée jamais enregistrée ; le détroit et les pipelines sont encore parfois attaqués.
Les dommages structurels ne sont pas réparés : la capacité du Golfe reste environ 20 % inférieure à celle d’avant le conflit, la production iranienne a été réduite de moitié ; les exportations de produits raffinés du Moyen-Orient ne sont revenues qu’à environ 60 %, la pénurie de diesel devrait se poursuivre jusqu’en 2027.
Les coûts supplémentaires de fret ne baissent pas, les stocks ne se reconstituent pas, la prime de risque n’est pas levée, la simple reprise des volumes de transport ne suffit donc pas à ramener le prix du pétrole au niveau d’avant le conflit. @OKX中文 @OKX星球 $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Aujourd'hui, le marché est plutôt faible, BTC 24h -1,3 %, ETH -2,0 % (CoinGecko), mais ENA a pourtant défié la tendance en se hissant dans le top des recherches sur CoinGecko, avec un gain de 4,4 % en 24h, à 0,2037 $, et un volume d'échanges de 387 millions de dollars en 24h ; sur OKX, le spot ENA-USDT a augmenté de 4,7 % en 24h.
L'engouement vient des nouvelles : USDe a été lancé sur Aave V3 via X Layer et OKX Wallet ; auparavant, la proposition d'activation des frais avait été approuvée, mais le rachat ne sera déclenché que si l'offre de USDe atteint 7,5 milliards de dollars, alors que les données officielles de fin septembre indiquent 4,94 milliards.
Mon avis : le volume est stable par rapport à la semaine dernière, sans augmentation notable, ce qui ressemble plus à une relative force dans un marché faible, portée par le récit. La véritable variable fondamentale est de savoir si la taille de USDe peut croître, le seuil de déclenchement du rachat est encore loin. $ENA L'indicateur Ahr999 montre que BTC approche de la zone d'achat au plus bas, faut-il vraiment acheter à ce creux ?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
L'indicateur d'achat au plus bas Ahr999 de Bitcoin est passé de 0,56 au début du mois à 0,5, se rapprochant de plus en plus de la ligne d'achat à 0,45.
En dessous de 0,45, c'est considéré comme une zone historiquement sous-évaluée, entre 0,45 et 1,2 c'est adapté pour un investissement progressif, au-dessus de 1,2 il vaut mieux observer.
Historiquement, il est tombé en dessous de 0,45 pendant 731 jours.
Je pense que ce n'est pas encore le moment de miser lourdement sur un achat au plus bas, il est plus approprié d'ouvrir une position légère ou d'investir progressivement.
Les trois principaux arguments sont :
1. L'indicateur n'a pas encore vraiment franchi la barre des 0,45, il s'en approche seulement, les meilleurs points d'achat historiques apparaissent souvent après ce franchissement.
2. Le prix stagne autour de 80 000 $, avec un support en dessous mais une forte résistance au-dessus, ce qui rend probable une continuation de la volatilité à court terme.
3. Le contexte macroéconomique reste pesant — la trajectoire des taux de la Fed est incertaine, les prix du pétrole et les risques géopolitiques persistent, le marché est globalement prudent, les capitaux hésitent à entrer massivement.
Analyse de la tendance $BTC à venir :
À court terme, il faut voir si la fourchette 79 000 $ - 80 000 $ tient.
Si elle tient, il y a de fortes chances que le prix continue de fluctuer dans cette zone en attendant la décision du FOMC et les données suivantes pour choisir une direction ;
En cas de rupture à la baisse, un test d'un support plus bas est possible, et l'indicateur pourrait alors vraiment entrer dans la zone d'achat au plus bas.
En cas de rebond, la première résistance se situe entre 81 000 $ et 83 000 $.
Globalement, c'est toujours une phase « adaptée à l'investissement progressif, prudence pour les positions lourdes », il ne faut pas se précipiter à tout investir d'un coup, acheter par tranches est plus sûr.$XAU Le support à court terme de l'or est proche de 3950
Cette position, si elle n'est pas franchie à la baisse, devrait permettre un rebond technique
La résistance à court terme se situe autour de 4040-60
4230 dollars est un niveau de confirmation important pour déterminer si cette correction est vraiment terminée ; le prix de l'or doit repasser au-dessus de ce niveau pour que l'on puisse dire que la réparation technique est essentiellement achevée
Sur le plan des nouvelles, la logique de pression et la logique de support coexistent
Le Brent a augmenté de plus de 6 % la semaine dernière pour clôturer à 117 dollars le baril, le marché attribue désormais près de 90 % de probabilité à une hausse des taux de la Fed en décembre. Dans un environnement de taux élevés, les bons du Trésor américain et le dollar combinent des attributs de valeur refuge et un rendement clair, les capitaux ont donc tendance à se diriger vers les bons du Trésor plutôt que vers l'or en période d'aversion au risque, ce qui explique la récente baisse de l'or malgré une montée du sentiment de refuge.
Les flux de capitaux à long terme dans les ETF vont à contre-courant : au troisième trimestre, les entrées nettes mondiales dans les ETF or ont atteint un record de 31 milliards de dollars, les avoirs ont grimpé à un niveau historique de 4256 tonnes. Les capitaux à long terme considèrent la correction comme une fenêtre stratégique d'achat, et non comme un signal de retournement de tendance.
La logique de couverture géopolitique et budgétaire à long terme n'est pas rompue : les incertitudes politiques après les élections de mi-mandat aux États-Unis, les inquiétudes budgétaires en France, la pression du financement liée à l'AI et d'autres facteurs de risque persistent, l'or conserve sa fonction de couverture contre les risques systémiques dans un monde multipolaire, même si à court terme il est réprimé par la logique des taux d'intérêt. Franklin a transféré 150 millions de dollars sur la chaîne XRP, mais XRP reste immobile.
On a vu : Franklin Templeton a émis environ 150 millions de dollars de parts de fonds monétaires tokenisées sur le XRP Ledger le 22 octobre.
Les parts sur la chaîne sont passées d'environ 48 millions à près de 193 millions, ce qui en fait la deuxième plus grande après le stablecoin RLUSD de Ripple.
Mais ces 150 millions sont tous allés dans un seul portefeuille, le signataire et l'émetteur sont les mêmes, l'identité des investisseurs n'a pas encore été révélée.
XRP tourne toujours autour de 1,29 aujourd'hui, sans hausse ce week-end.
Je pense que : c'est « utiliser la chaîne XRP », pas « acheter du XRP », les parts du fonds elles-mêmes ne nécessitent pas de thésauriser la crypto.
L'augmentation des RWA sur la chaîne est une bonne histoire à long terme, mais à court terme, elle ne se traduit pas directement en pression d'achat.
Avant le FOMC de mercredi, on observe par défaut, sans suivre.
Conditions d'échec : plus d'institutions suivent, XRP dépasse solidement 1,35, ce qui signifie que le marché commence à valoriser ce récit, alors je me trompe.
À l'inverse, s'il casse 1,25 à la baisse, cette bonne nouvelle sera éclipsée par le sentiment général du marché.
Penses-tu que l'entrée des institutions sur la chaîne finira par influencer le prix de la crypto ? Oui ou non ?
$XRP
#XRP #RWA #fonds tokenisés Stabilisé puis de nouveau cassé ! Va-t-il encore baisser ?
Le sentiment de divergence sur le marché est soudainement apparu.
Après que BTC ait tenu le seuil des 80 000 ce week-end, l'enthousiasme des petits investisseurs pour entrer sur le marché s'est clairement manifesté, avec un afflux de BTC chez les petits investisseurs sur Binance atteignant un nouveau sommet en 6 mois, les dépôts cumulés sur 30 jours passant directement de 5,5 milliards à 10,75 milliards de dollars.
Ce qui est intéressant, c'est que les baleines agissent à l'inverse, avec un volume de dépôts en baisse continue, ce qui signifie simplement que les gros investisseurs réalisent lentement leurs gains tandis que les petits investisseurs reprennent le flambeau. Ce décalage entre haussiers et baissiers tend à pousser le marché vers une oscillation et des tiraillements.
Sur le plan macroéconomique, les points de vue de deux institutions sont également très intéressants.
✅ Goldman Sachs prévoit que la Fed suspendra la hausse des taux en octobre, mais qu'elle procédera à une dernière hausse en décembre, ce qui éteint directement les attentes de baisse des taux à court terme. Les taux élevés vont durer plus longtemps, ce qui n'est pas un signal favorable pour les actifs cryptographiques.
✅ De son côté, la DBS Bank suggère que, sous l'afflux de fonds refuges, le rendement des bons du Trésor à 10 ans pourrait retomber à 4,8 %. Une baisse des rendements des bons du Trésor devrait théoriquement offrir un peu de répit aux actifs à risque.
D'un côté, il y a une divergence des flux de capitaux avec des petits investisseurs entrant activement et des gros investisseurs se retirant discrètement, de l'autre, les anticipations de hausse des taux de la Fed et de baisse des rendements des bons du Trésor se compensent mutuellement. BTC est actuellement coincé dans cet environnement contradictoire.
Il est difficile à court terme de voir un mouvement unilatéral important, le niveau des 80 000 sera testé à plusieurs reprises.
L'entrée concentrée des petits investisseurs est souvent accompagnée d'un sentiment trop chaud, mais en l'absence de relais des gros investisseurs, la pression de vente peut surgir à tout moment. En termes d'opérations, évitez de courir après les hausses, car dans un marché oscillant, le risque de se faire piéger dans les fluctuations est important. Suivi de $PONS : récemment, environ 40 000 à 60 000 de rachat chaque jour, avec des frais V1 d'environ 7 100 $ sur les dernières 24h, et environ 65 000 $ sur les 7 derniers jours — parfois, les rachats dépassent les revenus V1 du jour. La position ouverte (OI) est d'environ 21,6 millions de dollars US, presque stable à court terme, avec un taux également stable.
Il n'y a pas d'augmentation significative pour le moment, les données reflètent essentiellement le sentiment. Cela peut toujours être considéré comme une crypto à acheter en bas de fourchette, mais ce n'est pas approprié actuellement. $HYPE
Un gars m'a dit qu'une baleine avait déposé 494 300 HYPE sur Coinbase, soit 37,83 millions de dollars, un signe avant-coureur d'une vente massive, il faut fuir. Je n'ai pas suivi ce conseil.
Si une vente massive devait vraiment arriver, le prix ne réagirait pas seulement à hauteur de 1 %. HYPE est actuellement à 75,6, en baisse de 1,17 % sur 24 heures, tandis que BTC a chuté de 1,5 % sur la même période, il est donc plus stable que le marché. Le volume détenu est de 1,3 million, le taux de financement est toujours positif, aucun signe de retrait des positions longues.
Bien sûr, je peux aussi me tromper, je ne peux jamais deviner les intentions des baleines. Mais le marché ne suit pas pour l'instant, si ces 490 000 unités doivent vraiment être vendues, il faut d'abord que quelqu'un les absorbe. Je vais observer pour l'instant, sans intervenir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SOL
Aujourd'hui, SOL a touché un minimum de 100,37, à quelques centimes du seuil entier, il oscille maintenant autour de 100,9. BTC est déjà tombé sous les 80 000, actuellement à 79 700, tout le monde voit l'état du marché.
Et justement à ce moment, la crypto meme Kimchi sur la chaîne Solana a atteint une capitalisation de plus de 15 millions de dollars, avec une hausse de 47 % en 24 heures. Le marché est en pause, les petits tokens sur la chaîne font la fête, cette combinaison je l'ai vue plusieurs fois, ce n'est généralement pas un bon signe — l'argent chaud n'a pas quitté le marché, mais il ose seulement parier sur les petites capitalisations.
Je pense qu'il ne faut pas se précipiter pour acheter même si le seuil de 100 est franchi. Ce genre de hausse de Kimchi attire uniquement de l'argent court terme qui entre et sort vite, ce n'est pas un support pour une tendance durable. Le vrai test pour SOL n'est pas ce pic d'aujourd'hui, mais si dans les prochains jours, alors que BTC continue de baisser lentement, il suit ou pas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Analyse succincte de la tendance à court terme de BTC à partir de la théorie de Dow, de la théorie Chan, de la théorie des vagues, de la relation volume-prix, du flux d'ordres et du comportement des prix (conseils stratégiques)
Évaluation globale
La théorie de Dow confirme l'échec du rebond en ressort, la structure baissière reprend
Le centre de gravité de la théorie Chan [79,900-80,900] se déplace vers le bas, pas de point d'achat
La théorie des vagues indique une extension de la sous-vague ⑤ de la vague Y', objectif 78,300-78,900
La relation volume-prix montre une épuisement de la pression vendeuse mais une absence d'acheteurs, attendre une bougie directionnelle avec augmentation de volume
Le flux d'ordres est extrêmement survendu, le vieux POC à 78,400 est la zone de valeur ultime
Le comportement des prix montre une baisse lente et progressive, 79,700 est la dernière ligne de défense.
Synthèse sur six dimensions : à court terme, biais baissier pointant vers 78,300-78,900, mais tous les signaux d'épuisement (Delta décroissant, volume minimal, décote profonde) suggèrent que "la dernière chute" est proche. La perte ou le maintien de 79,700 déterminera s'il s'agit d'un "creux de panique avec volume" ou d'une "consolidation baissière".
$BTC Orbit $BTC est proche de 80K, avec une petite chute pendant la nuit. Tout le monde cherche diverses raisons, comme un environnement macroéconomique défavorable, une réduction de la quantité de stablecoins, etc.
Une chose est certaine : les positions sont déjà très concentrées, et la probabilité de fluctuations importantes à venir augmente continuellement.
Revenons un instant sur l'historique de BTC. Après la transition de la tendance baissière à haussière, lorsque BTC repasse au-dessus de la moyenne mobile simple à 365 jours (365D SMA), lors des précédents cycles haussiers, à l'exception de la chute temporaire due au cygne noir du Covid-19 en 2020, il n'y a pas eu de cassure effective en dessous.
Actuellement, la 365D SMA est d'environ $77,694. Bien sûr, cette fois-ci, il y a une différence par rapport au passé : après être passé au-dessus de la 365D SMA, BTC n'a pas rapidement creusé l'écart comme auparavant, mais oscille plutôt autour de cette moyenne. C'est un point qui mérite une observation continue.
Mais jusqu'à présent, je considère que la structure initiale du marché haussier de BTC ne s'est pas détériorée de manière significative.
Actuellement, le STH-RP est d'environ $75,695. À mon avis, la véritable raison de devenir pessimiste serait une cassure effective en dessous du STH-RP, avec une incapacité à se redresser pendant plusieurs jours consécutifs. Avant cela, il est encore trop tôt pour être pessimiste.Ne comptez plus sur la « saison des clones ». La vérité du 4e trimestre 2026 est la suivante : tous les canaux ETF sont ouverts, mais le prix reste stable à 80 000 — ce n’est pas un marché baissier, c’est la liquidité qui choisit de nouveau son camp.
Les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette cumulée de 314 millions de dollars en octobre, tandis que les ETF Ethereum ont subi une sortie encore plus importante, avec 1,18 milliard de dollars en un mois. Mais d’un autre côté, la FINMA suisse a approuvé le 20 octobre le tout premier ETF Bitcoin au comptant en Europe au sens juridique strict (BBIT), avec une garde d’actifs isolée, qui sera lancé en novembre sur SIX. La SEC envisage également d’assouplir les restrictions sur la garde directe d’actifs cryptographiques par les conseillers en investissement. Les portes s’ouvrent, mais l’eau ne se répartit pas uniformément dans tous les bassins.
Les RWA ne sont plus un concept, mais un flux de trésorerie. BlackRock propose des bons du Trésor américains sur chaîne avec un rendement annuel de 4,5 % à 5 %, et le produit de tokenisation des obligations d’Ondo affiche un taux de mise en gage allant jusqu’à 95 %. Le jeton de dépôt JPMD de JPMorgan est déjà en phase pilote sur une blockchain publique. Ce n’est pas une « narration », c’est le bilan de la finance traditionnelle qui migre vers la blockchain.
La voie de la confidentialité explose en silence. ZEC a augmenté d’environ 25 fois au cours des 18 derniers mois, non pas grâce aux mèmes, mais en raison d’un retour structurel de la demande de confidentialité après des incidents de piratage.
Dan Tapiero a dit une grande vérité : à long terme, Bitcoin vise 1 million, mais la fenêtre pour un rendement de cent fois est désormais fermée. Le prochain Alpha ne réside pas dans « quoi acheter pour que ça monte le plus », mais dans « qui génère un vrai revenu sur chaîne » — les frais des perp DEX, les flux d’intérêts des RWA, les frais de règlement des couches d’exécution Agent. La narration peut tromper, le flux de trésorerie ne ment pas.Frères $SAND, sur ce graphique horaire, le canal baissier semble toucher à sa fin, le marché commence à se contracter en oscillant, une reprise est probable.
J'ai pris une petite position longue vers 0,047, pariant sur un rebond. Bien que la tendance générale reste baissière, les vendeurs ont presque épuisé leur force ici. Une fois que les capitaux remontent, le rebond pourrait être significatif.
L'objectif à court terme est autour de 0,05, soit la précédente zone de résistance. Le point bas à 0,04705 est une défense clé : tant que ce niveau ne sera pas franchi à la baisse, le canal pourrait casser à la hausse.
Cependant, il faut rester lucide, il s'agit juste d'un jeu dans le canal baissier, pas d'un retournement direct. Si le support est brisé, cette phase de contraction échouera et la baisse continuera.
Cette crypto appartient au secteur du métavers, avec une forte volatilité, donc il vaut mieux tester avec une petite position, elle devrait pouvoir monter Le BTC est assez intéressant en ce moment, les petits investisseurs font tous du short frénétiquement, si ça continue comme ça, les gros acteurs vont probablement écraser le marché :
Au cours des dernières 24 heures, les positions short ont encore augmenté de 15 points de pourcentage, la proportion de shorts atteint maintenant 71 %, tandis que les longs ne sont que 29 %. C'est un classique : quand tout le monde pense que ça va baisser et se rue sur les shorts, souvent le prix ne baisse plus. On voit clairement qu'autour de 79 300, il y a des fonds qui soutiennent le marché, la pression à la baisse faiblit de plus en plus.
Dans la fourchette 81 400 à 82 000, il y a une accumulation dense de positions short à fort levier, c'est le carburant préparé pour les gros acteurs. Dès que le prix pousse un peu vers le haut et franchit 81 400, il y aura un écrasement des shorts, ce qui peut propulser le prix vers le haut. Le scénario le plus probable est donc une phase de consolidation suivie d'une forte poussée vers le haut pour faire sauter les positions short.
Pour ma stratégie de trading à court terme :
Je ne prendrai absolument pas de positions short à ce niveau. Shorter ici, c'est comme danser au bord d'une falaise. Si je veux prendre des positions longues, je peux essayer avec une petite position autour de 8 000, ou attendre un repli vers 7 960 pour renforcer un peu. Le stop loss doit être bien placé, juste en dessous de 7 900 ; si le prix casse ce niveau, cela signifie que mon analyse est fausse et je sors en acceptant la perte.
À la hausse, le premier objectif est de surveiller 81 400. Une fois ce niveau franchi et tenu, on peut viser 82 000. Si le prix atteint la zone 81 400-82 000 et stagne, il faudra envisager de réduire la position ou de sortir. Si le prix continue à monter, on peut s'attendre à une belle hausse. #CetteSemaineElon Musk a déclaré : plus de 200 entreprises mondiales de puissance de calcul AI vont subir un grand remaniement🚨
Dans la course Neocloud (nouveau cloud AI), il est possible que seules quelques-unes survivent à l'avenir, la plupart feront faillite ou seront intégrées.
Le plus embarrassant est ce groupe d'entreprises minières qui sont passées de l'extraction de Bitcoin à l'AI — IREN, WULF, CIFR, HIVE, etc., qui possèdent des terrains, de l'électricité, des mines, pensant avoir trouvé un second souffle, mais se heurtent à un hiver du financement.
Le modèle commercial est très simple : investir massivement dans des GPU, construire des centres de données, puis louer la puissance de calcul à OpenAI, Microsoft. Mais le problème est —
Le coût des centres de données AI est bien plus élevé que celui des mines traditionnelles
Les GPU se renouvellent très rapidement, ce qui entraîne un risque élevé de dépréciation des actifs
Beaucoup de projets ne sont pas encore rentables, mais ont déjà accumulé d'énormes dettes
Les données sont alarmantes :
CoreWeave porte environ 50 milliards de dollars de dettes, certains rendements obligataires atteignent 15%-16%
Au 22 octobre, les positions courtes sur CoreWeave, IREN, NBIS et trois autres entreprises ont généré un gain flottant d'environ 6 milliards de dollars en octobre
SpaceX a pu lever 40 milliards de dollars pour les GPU, grâce aux revenus indépendants de Starlink et des activités de fusées qui servent de garantie de crédit
Mais beaucoup de Neocloud n'ont pas un tel patrimoine, ils ne peuvent compter que sur les loyers futurs de la puissance de calcul pour rembourser leurs dettes.
L'histoire se répète toujours de façon étonnante. En 2000, lors de la bulle internet, les entreprises qui déployaient massivement la fibre optique et construisaient des infrastructures n'ont souvent pas survécu jusqu'à la véritable prospérité du secteur.
Aujourd'hui, le même scénario pourrait se rejouer dans la course à la puissance de calcul AI.L'entrée de cette information est très claire : selon Bloomberg, à l'approche des élections de mi-mandat aux États-Unis, l'IA et la corruption deviennent des sujets centraux, les activités cryptographiques liées à Trump étant remises en question par les démocrates et certains républicains. Les démocrates considèrent également les transactions boursières et les revenus issus des activités cryptographiques durant son mandat comme des exemples d'utilisation de la présidence à des fins personnelles.
D'après mon analyse de revue de code, je pense que cela ressemble davantage à un risque de confiance politique, ce n'est pas encore une mise en œuvre concrète de régulation sectorielle. La controverse mettra en avant la question de savoir si les projets cryptographiques servent l'intérêt public, les activités cryptographiques liées à des personnalités politiques étant les plus susceptibles d'être amplifiées ; les institutions et les utilisateurs ordinaires seront aussi plus attentifs aux conflits d'intérêts, à la divulgation d'informations et aux limites de conformité. Si l'on considère cela uniquement comme un facteur positif ou négatif, on risque de confondre les niveaux d'opinion publique et d'activité commerciale en un seul bug.
Si j'étais un mainteneur, je continuerais à surveiller deux points : si les critiques se traduisent en restrictions concrètes, et si cela affecte réellement l'exploitation des activités concernées. Pouvez-vous m'aider à revoir mon jugement pour voir s'il comporte des failles : cette controverse va-t-elle d'abord nuire à la confiance dans les projets cryptographiques politiques, ou risque-t-elle de se propager à l'ensemble du secteur cryptographique ?$TSLA
Croissance de la marge brute, pourquoi le bénéfice d'exploitation diminue-t-il ?
Au troisième trimestre, la marge brute de Tesla s'élève à 5,494 milliards de dollars, contre 5,054 milliards de dollars à la même période l'an dernier ; les frais d'exploitation sont de 4,776 milliards de dollars, contre 3,430 milliards de dollars l'an dernier ; le bénéfice d'exploitation est donc passé de 1,624 milliard de dollars à 718 millions de dollars. L'amélioration de la marge brute est compensée par une augmentation plus rapide des frais.
Cela ne signifie pas que tous les investissements sont inefficaces, mais cela implique que l'IA, la R&D et l'expansion des activités nécessitent des revenus plus élevés ou une contribution bénéficiaire plus forte pour boucler la boucle des retours. Se concentrer uniquement sur la marge brute fait oublier les contraintes liées aux frais.
Si les revenus et la croissance de la marge brute dépassent ensuite la croissance des frais, l'effet de levier opérationnel s'améliorera ; si les frais continuent d'augmenter plus rapidement, il faut revoir à la baisse les attentes de rétablissement de la rentabilité, plutôt que d'expliquer la valorisation uniquement par l'intérêt pour les nouveaux produits.Frères, ce graphique des taux de financement explique très clairement la congestion entre les positions longues et courtes.
Le taux de financement actuel est de 0,007 %, positif, ce qui signifie que les positions longues continuent de payer les positions courtes. Regardez la chronologie — de fin septembre à mi-octobre, le taux de financement oscille entre positif et négatif, avec trois périodes clairement négatives : début octobre, le 13 octobre, et cette barre verte foncée du 20 octobre, qui est tombée directement à -0,005 %.
La règle est claire : chaque fois que le taux de financement devient négatif (les positions courtes payent les positions longues), c’est une zone de creux à court terme, suivie d’un rebond des prix. En effet, un taux négatif signifie une congestion des positions courtes, et une fois que le prix se stabilise, la couverture des positions courtes alimente le rebond.
Mais maintenant ? Après cette barre verte foncée du 20 octobre, le taux de financement est rapidement redevenu positif et a continué de monter dans la fourchette de 0,008 % à 0,01 %, restant récemment à un niveau élevé. Qu’est-ce que cela signifie ? Après que les positions courtes ont été éliminées par ce rebond du 20 octobre, les positions longues ont recommencé à s’accumuler massivement, rendant le taux de financement plus cher.
Regardez ces trois indicateurs ensemble : ratio long/court à 2,08 (67 % des petits investisseurs sont en position longue), un volume de positions élevé à 30 000 BTC, et un taux de financement positif à 0,007 % qui continue d’augmenter. Ces trois signaux résonnent ensemble — les positions longues sont trop encombrées, elles paient même pour rester longues, attendant d’être liquidées.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Masque neutre de l'indice 54 : trois types de capitaux, trois attentes
L'indice 54 semble « neutre », mais le marché se divise : BTC à 80226, ETH en dessous de 2325, ZEC profite de la mise à niveau NU7 et d'un afflux net de 41,1 millions de dollars pour atteindre 1185. Certains attendent une explosion après un resserrement de la volatilité, d'autres sont poussés vers la liquidation par la désendettement, et d'autres encore parient sur la vieille monnaie de confidentialité.
📌 $BTC : volatilité réduite à 6 %, le sens est en compte à rebours. Légère baisse de 0,77 %, l'écart de prix sur 30 jours est passé de 13 % à 6 %, coincé 9 jours consécutifs entre 80 000 et 86 000, rebond après avoir touché la moyenne mobile à 365 jours hier. 86 000 est une résistance, la moyenne mobile à 365 jours est une ligne de défense, la zone 80 000–81 000 est une zone d'accumulation.
📌 $ETH : la désendettement est presque terminée, le risque persiste. Coté à 2324, en baisse de 1,39 %, les positions ouvertes sur Binance ont diminué de 1,3 milliard de dollars. Le creux d'hier soir à 2282, une baleine avec une position longue de 400 millions de dollars est à seulement 30 dollars de la liquidation ; en dessous de 2245, la force de liquidation peut atteindre 561 millions de dollars.
📌 ZEC : compte à rebours NU7. Coté à 1185, en baisse de 1,78 %, mais un afflux net de plus de 41,1 millions de dollars sur une semaine. Mise à niveau prévue autour du 5 novembre, temps de bloc réduit de 75 à 25 secondes, avec 96,6 % de soutien ; l'ancien pool Sprout d'environ 22 000 ZEC fait face à un gel souple, nécessitant un transfert dans les 11 jours.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 🚨 Alerte au lundi noir ? Quels risques le marché doit-il craindre avant le 26 octobre ?
Le texte original estime que les marchés financiers mondiaux font face à de multiples pressions :
→ Le risque géopolitique entre les États-Unis et l'Iran s'intensifie
→ Forte volatilité des prix du pétrole, la pression inflationniste pourrait remonter
→ Les positions en bons du Trésor américain du Japon et de la Chine ainsi que la demande étrangère sont sous surveillance
→ La hausse des rendements des bons du Trésor américain pourrait faire grimper le coût du financement mondial
→ Un environnement de taux d'intérêt élevés continue de peser sur les actions, l'immobilier et les actifs cryptographiques
Si ces facteurs se cumulent, la volatilité du marché pourrait effectivement s'amplifier.
La logique est simple : la hausse des prix du pétrole peut faire grimper l'inflation, la pression inflationniste influence les anticipations de taux ; si les rendements des bons du Trésor américain continuent d'augmenter, les actifs à risque pourraient subir une pression accrue, $BTC aura aussi du mal à rester à l'écart.
Mais il faut noter que les affirmations originales concernant un « lundi noir », un « krach massif » et les montants précis de ventes de bons du Trésor doivent être vérifiées plus avant et ne peuvent être prises comme des faits établis.
Ce qu'il faut vraiment faire, ce n'est pas paniquer aveuglément, mais vérifier ses positions, contrôler son effet de levier et anticiper la gestion des risques.🚨$BTC 80 000 n'a toujours pas tenu
Ce week-end, il a été rattrapé deux fois autour de 79 146, je pensais que 80 000 tiendrait un moment. Mais ce matin à 9 heures, une bougie baissière a fait chuter à 79 340, maintenant ça oscille autour de 79 500, le rebond est faible, la bougie horaire n'a même pas touché 80 000.
Mon avis : 80 000 est passé de support à résistance. Le taux de financement est toujours positif (environ +0,006 %), les haussiers ne sont pas vraiment partis. Mardi et mercredi, la Fed tient sa réunion, les gros investisseurs ne vont pas trop se précipiter pour acheter avant.
Points clés :
· 79 950-80 100 : cassure de la plateforme précédente + seuil rond
· 80 480 : sommet du rebond de ce matin à 6 heures, si on dépasse, je me trompe
· 79 150 : creux du week-end
· 78 600 : niveau inférieur
Mon plan :
· Direction : vendre sur rebond
· Entrée : 79 950-80 100
· Stop loss : 80 480
· Objectif 1 : 79 150
· Objectif 2 : 78 600
Si pas de rebond et que ça descend directement, je ne poursuis pas la vente à découvert. Si ça remonte avec volume au-dessus de 80 500, cette position est annulée, ce pourrait être une fausse cassure. Volatilité importante autour de la réunion, positionnez-vous légèrement.
Pensez-vous que 80 000 peut être récupéré ?
Ceci est un avis personnel, pas un conseil d'investissement, DYOR
#BTC #stratégiedecontrat #Fed#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Les ASP de DRAM et NAND continuent d'augmenter (l'ASP de DRAM au T3 est prévu en hausse d'environ 20 % en glissement trimestriel, NAND en forte hausse également), la demande en inférence IA et centres de données pousse à une tension de l'offre et de la demande. C'est cela qui soutient une marge opérationnelle proche de 80 %. Certains analystes ont déjà révisé à la baisse leurs prévisions de marge opérationnelle HBM pour 2027 (par exemple, d'environ 80 % à 60 %).Les actions des mines d'or pourraient-elles approcher de la fin d'une phase de vente par paliers ?
Regardons les données de $GDX :
Environ 92 % des composants sont passés sous la moyenne mobile à 50 jours
Environ 90 % des composants sont passés sous la moyenne mobile à 200 jours
Au cours des 21 derniers jours de bourse, la proportion de composants sous la moyenne mobile à 50 jours a augmenté de 80 points de pourcentage
C'est un signal de survente très clair.
Auparavant, un état de marché similaire est apparu en mars et décembre 2024. Le mois suivant, $GDX a rebondi respectivement de 21,5 % et 15,4 %.
Bien sûr, l'ampleur des rebonds passés ne garantit pas qu'ils se reproduiront cette fois, mais lorsque la majorité des actions sont vendues, continuer à shorter demande plus de prudence.
Le marché commence souvent à créer des opportunités dans les moments les plus pessimistes.
Les actions des mines d'or méritent un suivi continu, $BTC aussi, l'essentiel est d'attendre les signaux, pas de deviner le creux. #SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷
Le chef a quelque chose à dire
Le 25 octobre, Musk a lancé un coup de maître tout en tirant la sonnette d'alarme. SpaceX a finalisé un financement par dette GPU de 40 milliards de dollars, destiné à l'achat de puces AI livrées au premier semestre 2027. Mais il a également averti que le marché de la dette a presque cessé de financer les centres de données AI qui manquent d'autres sources de revenus, et que plus de 200 nouvelles entreprises de cloud AI risquent la faillite ou la consolidation.
Je considère que c'est un signal clair du début du "désendettement" dans la frénésie des infrastructures AI. SpaceX peut obtenir 40 milliards parce qu'il est soutenu par Starlink et les activités de lancement, tandis que les neoclouds qui ne comptent que sur la location de puissance de calcul ne peuvent plus emprunter. Certains dans les commentaires disent que cela ressemble de plus en plus à la bulle immobilière de 2008. C'est brutal mais pas faux. Dans un environnement de taux d'intérêt élevés, les modèles commerciaux qui brûlent de l'argent sans flux de trésorerie sont abandonnés par les capitaux.
L'impact sur la crypto est indirect. Si le financement des infrastructures AI se tarit, provoquant une contraction systémique de la liquidité dans la sphère technologique, les actifs à risque seront sous pression, et le grand marché ne pourra pas rester à l'écart.
Sur le marché, SPCX baisse légèrement de 0,26 %, les capitaux sont en attente.
Le grand marché a connu une chute en cascade hier soir, il faut maintenant voir si le seuil des 80 000 tiendra. S'il ne tient pas, une correction plus profonde est à prévoir, avec une résistance entre 84 000 et 85 000. Ne pas courir après la hausse ni vendre dans la panique, placez bien vos ordres avec stop loss.
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il faut impérativement placer des stop loss, bonne chance. $BTC $ETH $ZEC Résumé hebdomadaire des prévisions des semi-conducteurs américains
Stockage
• WDC Western Digital : CA T1 FY2027 de 4,38 milliards de dollars, BPA ajusté de 4,64 $, tous deux supérieurs aux attentes consensuelles, et relèvement des prévisions T2 à un CA de 5,0–5,2 milliards de dollars, BPA de 5,60–6,00 $ ; après publication des résultats, les objectifs de cours divergent : JPMorgan 600 $→650 $ (+8,3 %), Citi 740 $→660 $ (-10,8 %), TD Cowen 540 $→430 $ (-20,4 %), UBS 470 $→435 $ (-7,4 %).
• Pas de fluctuation notable cette semaine sur le marché au comptant du stockage : DDR4 +0,84 %, NAND -1,28 %.
Semi-conducteurs
• AMD : Susquehanna 550 $→620 $ (+12,7 %). Comparaison MarketBeat
• TSM TSMC : Weiss relève la note de Hold (C+) à Buy (B).
• AVGO Broadcom : Tigress Financial initie la couverture le 22 octobre avec une recommandation Buy, objectif 600 $.
• LRCX Lam Research : prévisions T2 globalement conformes aux attentes consensuelles, mais sans dépasser les attentes élevées du marché, la direction indique que des contraintes dans la chaîne d'approvisionnement ont retardé certaines livraisons au trimestre de mars, sans impact sur le volume total ; après publication, Needham 390 $→290 $ (-25,6 %).Frères, ce graphique des positions BTC explique très bien le jeu entre les haussiers et les baissiers.
Le prix actuel est de 79 455, en baisse de 1,41 %. En regardant l'évolution des positions ouvertes : de fin septembre à la mi-octobre, l'OI est passé de 27 000 BTC à plus de 30 000, ce qui montre que cette hausse est due à des fonds à effet de levier, pas à des achats au comptant.
Le point clé est cette récente vague — lorsque le prix a atteint environ 82 000, l'OI a également atteint un pic de 32 400 BTC, d'une valeur nominale de 2,6 milliards de dollars US. Puis le prix a commencé à baisser, et l'OI a rapidement diminué à 28 300. Qu'est-ce que cela signifie ? La première baisse est due à des liquidations passives et des clôtures actives des positions longues, c'est un dégonflement de l'effet de levier.
Mais attention, maintenant que le prix est redescendu à 79 455, l'OI est remonté de 28 300 à 30 700. Cela signifie que quelqu'un a rouvert des positions à bas prix — ce sont peut-être des achats pour rattraper le creux ou des positions courtes ajoutées. En combinant avec le graphique des points douloureux des liquidations, la zone à risque pour les positions longues est autour de 79 700, ces nouvelles positions longues sont donc juste sur le fil du rasoir.
La comparaison avec ETH est encore plus claire : les contrats ouverts d'ETH ont diminué de 20 % en un mois, l'effet de levier est presque totalement nettoyé ; mais l'OI de BTC reste élevé, au-dessus de 30 000, ce qui montre que l'effet de levier n'est pas encore complètement éliminé.
En termes simples — la baisse actuelle de BTC n'a pas encore nettoyé tout l'effet de levier, il y aura probablement encore une nouvelle chute en dessous.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Flux de fonds spot sur 24 heures dévoilé ! BTC a subi une vente massive de plus de 70 millions en une journée, tandis que ETH et SOL attirent des capitaux à contre-courant, la divergence du marché est extrême
📊Flux de fonds spot sur 24 heures :
✅ BTC : sortie nette de 71,228,900 U sur 24 heures
Sortie nette de 21,444,600 U sur 12 heures | sortie nette de 36,932,600 U sur 6 heures
✅ ETH : entrée nette de 2,832,500 U sur 24 heures
Entrée nette de 1,908,300 U sur 12 heures | sortie nette de 29,851,400 U sur 6 heures
✅ SOL : entrée nette de 8,630,600 U sur 24 heures
Entrée nette de 6,104,400 U sur 12 heures | sortie nette de 708,000 U sur 6 heures
Points clés :
La divergence au niveau journalier est à son maximum, BTC et XRP continuent de subir des ventes massives, avec une sortie nette de plus de 70 millions pour BTC en une journée, ce qui constitue la principale pression de vente sur l'ensemble du marché.
Mais de l'autre côté, un retournement discret s'opère : ETH et SOL sont les premiers à redevenir positifs sur le journalier, et conservent des entrées sur 12 heures, ce qui indique que les capitaux à court et moyen terme accumulent progressivement à bas niveau ; USDC affiche même des entrées nettes sur les deux périodes journalière et 12 heures, avec plus de 20 millions cumulés, la liquidité sur le marché se reconstitue continuellement.
Un rythme typique de vente partielle et d'achat simultané, les capitaux ne quittent pas complètement le marché, ils se déplacent simplement de BTC vers des actifs comme ETH et SOL, la segmentation du marché provoque des découpes, ce n'est pas un effondrement général.
Ceci n'est qu'un avis personnel, le trading est une responsabilité individuelle
#FluxDeFondsSpot #MarchéBTC #AnalyseDuMarché #Robinhood交易业务增长能否延续？ robinhood chain，la blockchain de robinhood, les utilisateurs y échangent des jetons d'actions. Le volume des échanges sur les plateformes décentralisées a chuté de 30 % entre le 6 et le 12 octobre, atteignant 6,35 milliards de dollars. Cependant, entre le 30 septembre et le 12 octobre, la valeur totale verrouillée (TVL) de la finance décentralisée est montée à 1,058 milliard de dollars, avec le protocole de prêt Morpho détenant 486,8 millions de dollars de prêts impayés sur cette chaîne. Ainsi, le prêt est désormais une utilisation importante, et pas seulement le trading. Cette semaine-là, les emprunteurs ont payé environ 417 000 dollars d'intérêts et de primes de liquidation à Morpho, mais les revenus du protocole enregistrés par Morpho étaient nuls. $SIGN Beaucoup de gens attendent que $BTC retombe à nouveau sur cette longue mèche basse historique, mais ils négligent le contexte macroéconomique extrême qui se cachait derrière cette chute.
À l'époque, la SEC poursuivait Binance et CZ, ainsi que Coinbase, tentant de geler les actifs de Binance US, et la Réserve fédérale avait également envoyé des signaux hawkish.
Ces mauvaises nouvelles combinées ont provoqué cette vente panique.
À moins qu'il n'y ait encore de plus mauvaises nouvelles à venir, je ne vais pas simplement fixer cette mèche en attendant de faire un achat au plus bas.
L'histoire peut servir de référence, mais elle ne se répétera pas forcément.
Les acheteurs du quatrième trimestre sont-ils toujours en attente ?
Ma stratégie est la suivante : investir progressivement dans $BTC au cours des prochaines semaines.
Le recul actuel d'environ 9 % n'est pas exagéré dans un marché haussier.$ETH acheté quand personne ne s'y intéressait, vendu quand c'est la foule, tu me demandes ce que pense le mainstream, moi je regarde en restant allongé.
Il n'est pas difficile de voir que ces deux dernières semaines, le #ETF spot Ethereum a connu une sortie nette de plus de 500 millions, le marché s'est effondré, les petits investisseurs ont tous crié et se sont enfuis, mais en observant attentivement, j'ai découvert trois signaux :
Premièrement, la pression de vente est en train de s'épuiser. L'institution #BlackRock ETHA vendait à tout-va, le 14 elle a vendu pour 110 millions, mais le 23, elle s'est arrêtée, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que la force des gros vendeurs est épuisée.
Deuxièmement, du côté des investisseurs avisés, Fidelity FETH a fait plusieurs petites baisses la semaine dernière, absorbant discrètement plus de 20 millions. Les petits fonds de Grayscale commencent aussi à redevenir positifs, ce qui montre que les institutions accumulent silencieusement à bas prix, ceux qui partent sont les petits investisseurs chassés, ceux qui prennent le relais sont ceux qui ont compris.
Troisièmement, les fonds ne quittent pas le marché, ils changent juste de place. Tu penses que l'argent est parti ? Non, il est simplement passé de ETH à BTC. Cela montre que les institutions ne sont pas pessimistes sur la crypto, elles rééquilibrent leurs portefeuilles en interne. Une fois que $BTC démarre, l'ETH, qui est resté en attente longtemps, pourrait être encore plus fort que le BTC.
Les élections de mi-mandat approchent, le mainstream teste à nouveau les bas niveaux, mais sans casser les récents creux, au contraire, il reste solide, ce qui montre que les gros ordres soutiennent le marché et résistent à la baisse. Une fois que le mainstream contre-attaque, l'ampleur de la hausse sera évidente.
À court terme, ne te précipite pas pour tout miser, attends que BlackRock passe de "rachat" à "achat", ce point de retournement sera le vrai signal d'attaque. Pour l'instant, c'est le moment de consolider, accumuler et se positionner discrètement. Les données d'aujourd'hui, résumées en une phrase :
Bitcoin : les gros porteurs ne vendent pas, les petits investisseurs transfèrent frénétiquement leurs pièces vers les plateformes d'échange, une telle intensité n'a pas été vue depuis six mois.
Regardons d'abord les petits investisseurs.
En avril, ils ont transféré 5,5 milliards de dollars en Bitcoin vers les plateformes d'échange en un mois.
Maintenant, c'est 10,75 milliards.
Le double.
Puis regardons les baleines.
Depuis fin août, leurs transferts ont diminué de 36 %.
Le volume transféré par les petits investisseurs est 2,8 fois celui des baleines.
Pourquoi les petits investisseurs sont-ils pressés de transférer ?
Transférer des pièces ne signifie pas vendre, mais une fois sur la plateforme, elles peuvent être vendues à tout moment.
En clair : ils ont peur.
Le prix stagne autour de 80 000, ils veulent juste un rebond pour récupérer un peu, puis partir rapidement.
Pourquoi les baleines ne bougent-elles pas ?
Elles ont accumulé à bas prix, vendre à 80 000 n'est pas rentable.
Les données d'inflation d'octobre ont fait chuter de 3,3 %, mais elles restent immobiles.
Elles ne fuient pas, elles attendent un meilleur prix.
La question qui suit est : qui va vendre ?
Si le prix continue de monter et que les gros porteurs ne bougent pas — ce sont les petits investisseurs qui vendent, et ils fuient collectivement à mi-parcours de la hausse.
Si les gros porteurs bougent — le nombre de vendeurs double, la chute sera plus rapide.
Mon point de vue :
Les baleines attendent un prix élevé, les petits investisseurs craignent une nouvelle baisse.
Ne suivons pas les émotions, observons les positions des gros porteurs.En voyant ce message la nuit, je suis resté quelques secondes à fixer "50 millions de dollars". Le chiffre en lui-même n'est peut-être pas le plus effrayant, ce qui empêche vraiment de dormir, c'est que le plafond de financement pourrait enfermer la trajectoire du projet avant même le produit et les utilisateurs.🌙
Selon Lummis, les démocrates avaient auparavant demandé de réduire le plafond annuel de financement sous le cadre Regulation Crypto de 75 millions de dollars à 50 millions de dollars, et d'ajouter un plafond de financement à vie de 200 millions de dollars ; les républicains ont accepté ces deux demandes et les ont intégrées dans le CLARITY Act.
Mon jugement est que cela est plutôt négatif pour l'industrie crypto américaine, mais ressemble plus à un filtrage par couches, pas à un arrêt immédiat du secteur. Les projets en phase précoce doivent assumer simultanément la R&D, l'audit, la conformité et le développement du marché ; avec un plafond annuel resserré, le rythme de financement pourrait être fragmenté ; avec un plafond à vie, l'espace pour un financement continu se réduit aussi, le capital tendra plus facilement vers les équipes ayant déjà des utilisateurs ou des revenus.
Si les règles mises en place sont très restrictives, les porteurs de projets pourraient organiser une partie de l'émission et des opérations dans d'autres juridictions — c'est ma supposition, pas une conséquence déjà réalisée. Mon rappel personnel est de ne pas se focaliser uniquement sur ce chiffre frappant de "50 millions", mais aussi de voir qui peut l'utiliser, comment déclarer, et où se situent les exemptions. Qui d'autre est encore éveillé à cette heure pour voir comment cette loi va affecter le financement des projets ?Introduction Le marché devrait tester la fourchette 75 000 à 78 000. Les informations, points de vue et jugements mentionnés dans cet article concernant le marché, les projets, les cryptomonnaies, etc., sont fournis à titre indicatif uniquement et ne constituent en aucun cas un conseil d'investissement. Rédigé par 0xWeilan @ eMerge IS Cette semaine $BTC BTC a oscillé entre 79 107 et 84 856 dollars, avec une légère baisse hebdomadaire de 0,76 %, montrant une tendance assez faible. Sur le plan macroéconomique, l'économie américaine est toujours déchirée entre « vigueur » et « risques », les inquiétudes inflationnistes liées au prix du pétrole ne se sont pas dissipées, mais les rendements des bons du Trésor américain et les anticipations de hausse des taux se sont quelque peu atténués cette semaine, l'indice du dollar restant globalement stable. Par ailleurs, le marché commence à remettre fortement en question le cycle de monétisation des dépenses en capital des géants technologiques dans l'IA, ce qui resserre l'appétit pour le risque et pousse directement le BTC à baisser pour tester les supports.
Cours journalier du BTC (Coinbase) De retour sur le marché crypto, le canal hors bourse n'est pas mauvais — les ETF ont attiré environ 300 millions de dollars cette semaine, les investisseurs à long terme n'ont pas bougé, les investisseurs à court terme ont renforcé leurs positions, et le groupe des « baleines » accumule à contre-courant. Le souci sur le marché est que la pression de vente sur les plateformes d'échange s'accumule discrètement, les profits des détenteurs à court terme sont continuellement compressés, et le volume des positions ouvertes sur les produits dérivés continue d'augmenter. Le cœur du jeu actuel est cette faible demande au comptant sur les plateformes, qui doit absorber la pression de vente marginale qui émerge ; le marché est dans un équilibre fragile après un rebond bloqué. La réunion de politique monétaire de la Fed la semaine prochaine, ainsi qu'une série de données économiques, vont rapidement mettre cet équilibre à l'épreuve. Selon le « modèle d'analyse cyclique BTC EMC Labs », le marché est actuellement en « phase de correction » après une forte hausse.$MAGIC La tendance à moyen terme est à la baisse, mais il existe un risque très élevé de "short squeeze" à court terme, avec une activité anormale sur pbit. Dans ce contexte d'un taux de financement extrêmement négatif, la probabilité que les gros acteurs fassent un mouvement brutal pour éliminer les positions courtes est très élevée. Cherchez une opportunité pour sortir d'abord.
Ratio long/short :
Du côté des petits investisseurs : le ratio long/short des comptes de détail sur Binance est de 0,7599 (baissier), sur OKX il est de 1,17.
Du côté des gros investisseurs : le ratio long/short des comptes importants est de 0,8975, mais le ratio de positions longues/shorts détenues par ces gros comptes atteint 1,5041.
Données de fonds et on-chain : forte sortie sur le spot, mais les acteurs principaux "manœuvrent discrètement".
Flux de capitaux : Coinglass indique une sortie nette de 6,26 millions de dollars sur le spot en 24h, et une sortie de 3,97 millions de dollars sur les contrats.
Apparemment, les fonds fuient massivement, mais les données on-chain révèlent un mystère :
Migration des positions : au cours des dernières 24 heures, Upbit (bourse coréenne) a augmenté ses avoirs de 27,19 % (environ 1,67 million de dollars), Gate a augmenté de 56,79 % (environ 920 000 dollars), Bybit a augmenté de 25,69 % (environ 710 000 dollars).
En revanche, Bitget a réduit ses positions. Cela montre que les acteurs principaux n'ont pas complètement abandonné, mais ont concentré leurs positions spot sur ces quelques plateformes spécifiques, en particulier Upbit !
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Le chiffre d'affaires du T1 est d'environ 4,38 milliards de dollars, en hausse d'environ 55 % en glissement annuel, le BPA non-GAAP est d'environ 4,64, en hausse d'environ 161 %. La prévision médiane pour le trimestre suivant est portée à environ 5,1 milliards et environ 5,80. Pourtant, vendredi, $WDC a clôturé à environ 343,67 en baisse d'environ 3 % — je doute que le marché croie vraiment à la hausse des prix du stockage AI.
Selon la société : chiffre d'affaires d'environ 4,381 milliards, marge brute non-GAAP d'environ 58,1 % (contre environ 43,9 % l'an dernier), flux de trésorerie opérationnel d'environ 1,6 milliard, flux de trésorerie libre d'environ 1,38 milliard, dividende augmenté d'environ 17 % à 0,175 dollar.
Prévision du T2 : chiffre d'affaires médian d'environ 5,1 milliards, BPA non-GAAP médian d'environ 5,80. Les chiffres sont solides.
Je crois que la demande est toujours là, mais je pense que la bougie baissière de vendredi (ouverture vers 346, haut vers 360,7, bas vers 339,6) est un rabais sur la question de savoir si l'ASP peut continuer à augmenter, je ne crois pas que le prix autour de 343 ait déjà intégré tous les bénéfices de la hausse des prix.
D'abord, il faut voir si le niveau 340–344 tient, puis revenir à 354–360 pour voir si le sentiment s'améliore ; si la clôture journalière casse 339–340 vers 332, cela penche davantage vers une "non-durabilité des prix".
Croyez-vous plus à la poursuite de la hausse des prix dans les prévisions, ou pensez-vous que vendredi a déjà fait tomber la prime ?
$WDC
$STX
#DiscussionDuJourLa nuit dernière, ETH est tombé en dessous de 2300, la position longue 25x de mon grand frère Maji a été entièrement liquidée, avec une perte cumulée de plus de 35,37 millions de dollars, et il ne restait que 5357 dollars dans l'adresse après liquidation.
Le plus dur n'est pas de perdre de l'argent, c'est le décalage temporel. La liquidation a eu lieu tard dans la nuit, 8 heures plus tard ETH est remonté à 2350. La direction était bonne, mais la position a disparu. Ce genre d'erreur est la plus douloureuse et la plus courante, car en revoyant les opérations, on se rend compte que son jugement était en fait correct.
La marge d'erreur avec un effet de levier de 25x est seulement de 4%. ETH est passé de 2350 à 2300, une baisse de 2,1%, ce qui ne semble pas beaucoup, mais avec un effet de levier de 25x, le capital initial a déjà été réduit de plus de moitié, le reste est emporté d'un coup par le moteur de liquidation. La profondeur ETH/USDT est déjà calculée, le slippage est très faible, donc le problème ne vient jamais de la liquidité, mais de la taille trop importante de la position elle-même.
Beaucoup pensent que la liquidation est due à une mauvaise décision. En réalité, la plupart des liquidations surviennent alors que la décision était correcte, mais la position ne tient pas jusqu'au rebond du marché.
L'effet de levier amplifie non pas les gains, mais la nécessité d'être précis à la minute près, et le marché ne donne jamais cette précision.
Ma méthode est très simple : ne pas dépasser 5% du capital total par position, garder l'effet de levier en dessous de 3x, placer les ordres stop-loss à l'avance avec des ordres conditionnels, sans surveiller manuellement le marché. Ainsi, même si la direction est mauvaise, on perd juste un peu de profit, pas tout.
Le marché offre toujours des opportunités, mais le capital n'est qu'une fois. $ETHC'est fini, le Bitcoin $BTC n'a toujours pas tenu les 80 000 dollars !
$BTC est retombé aujourd'hui en dessous de 80 000 dollars, $ETH a également chuté près de 2 300 dollars.
Il y a quelques jours à peine, le BTC avait rebondi jusqu'à 84 600 dollars, mais en quelques jours seulement, il est retombé à son point de départ.
Le plus problématique, c'est que cette fois, le marché manque non seulement d'acheteurs, mais l'environnement macroéconomique ne s'est pas amélioré non plus. $ZEC
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans reste proche de 5 %, le prix du pétrole se maintient autour de 115 dollars, et la probabilité d'une nouvelle hausse des taux par la Fed en décembre atteint environ 80 %.
Dans ce contexte, il est très difficile pour les capitaux de revenir massivement sur le marché des cryptomonnaies.
Ce qui m'inquiète le plus maintenant, c'est que le BTC ne parvienne pas à se redresser rapidement après être passé sous les 80 000 dollars.
Si ensuite il ne parvient même pas à tenir les 78 000 dollars, les 76 000 dollars pourraient rapidement revenir dans notre champ de vision.Le volume des transactions on-chain de Robinhood ces deux derniers jours était respectivement de 542M $ et 484M $. Par rapport au pic historique de 3,5B $, cela représente une baisse d'environ 86 %, et le classement du volume total des transactions est tombé à la cinquième place.
La morosité de $PONS ne relève plus seulement d'un problème propre au projet, mais l'activité transactionnelle de toute la Robinhood Chain est en déclin continu.
Pour que PONS puisse se redresser, il faudra probablement attendre que la Robinhood Chain retrouve de la vigueur.
Le volume des transactions continue de se contracter, et les revenus du protocole diminuent également. Sans nouveaux fonds entrants ni demande de transactions, il sera difficile de renverser la situation actuelle uniquement par des rachats et destructions.
Il reste à voir si la Robinhood Chain pourra raviver un nouvel engouement.
Pensez-vous que $PONS a encore une chance de se redresser ?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ Beaucoup disaient auparavant que la production de masse de HBM4 marquait la fin des bonnes nouvelles, mais Hynix a livré une petite quantité au deuxième trimestre, réalisant un bénéfice trimestriel de plus de 60 000 milliards de wons coréens avec une marge bénéficiaire de 76 %. Ce n'est clairement pas la fin des bonnes nouvelles, c'est en fait le début d'un nouveau cycle de profit. Maintenant, au troisième trimestre, la capacité de production de HBM4 est officiellement en montée, et le prix contractuel de la DRAM standard continue d'augmenter. Les performances des deux segments progressent, et les fluctuations mineures des petites livraisons des nouvelles cartes Nvidia ne peuvent en aucun cas arrêter la grande tendance à la hausse des bénéfices. Tous les stocks détenus sont à des prix élevés, et les performances des prochains trimestres sont essentiellement garanties. Hynix, grâce à HBM4, pousse ses bénéfices à un niveau record historique, sans aucun doute.Frères, ce matin je vais d'abord exposer la ligne cachée : en surface, tout semble baisser ensemble, BTC est passé sous 80000 et reste à 79581 en consolidation, mais la vraie divergence ne se voit pas dans les baisses, elle est dans les positions et les volumes sur une heure.
🌍 Pour l'environnement global, je reste très calme : lundi il n'y avait pas de données majeures, ce soir seulement des indicateurs secondaires, un marché qui tourne à bas volume n'est pas surprenant, ceux qui cherchent absolument une direction risquent de se faire piéger par une bougie baissière, un marché à faible volume teste surtout la patience.
🔍 ETH est la plus grande inquiétude de cette session : c'est la plus forte baisse sur la journée, les positions ont diminué de 4,26 % en un jour, même sur une heure elles continuent de baisser de 0,49 %, alors que les autres commencent à remonter, lui reste à la traîne, ce n'est pas une simple baisse, c'est une fuite d'air, c'est la vraie ligne cachée.
💼 Le jeu des positions est encore plus intéressant : sur une heure, BTC et SOL sont redevenus positifs, seul ETH ne suit pas, cela montre que les retraits à court terme se différencient, cette divergence vaut plus qu'une hausse ou baisse générale, ce n'est ni un repli total ni un retour en arrière complet.
👀 Je mets ZEC à part cette session : il est passé au vert, baisse de 1,67 % sur la journée, mais le volume a augmenté de 7,29 %, c'est le seul à avoir un volume en hausse, baisse ou pas, le turnover ne s'arrête pas, c'est très différent des trois grandes cryptos dont le volume a chuté de 20 %.
Ma stratégie se divise en deux :
① tant qu'ETH continue de fuir sur une heure, je n'achète pas ;
② tant que BTC ne repasse pas au-dessus de 80000, je ne poursuis pas.
Je garde mes munitions pour les directions qui redeviennent positives sur une heure et tiennent bon, tant que la ligne cachée ne change pas, je ne bouge pas, dès qu'elle change, je suis immédiatement.$DOS continue à être baissier, la tendance générale est baissière. Le gros détenteur contrôle fortement le marché, un peu peur qu'il fasse soudainement un mouvement haussier, donc je reste en retrait, attendons de voir.
Ratio long/short : les petits investisseurs sont optimistes.
Du côté des petits investisseurs : le ratio long/short des comptes particuliers sur Binance est de 2,4282, sur OKX il est de 1,37.
Du côté des gros investisseurs : le ratio nombre de gros investisseurs long/short est de 2,3568 (beaucoup de personnes sont optimistes), mais le ratio de positions longues/courtes des gros investisseurs a chuté brutalement à 0,9067.
Données de fonds et on-chain : soutien spot pour attirer les acheteurs, contrôle fort on-chain.
Signal clé on-chain :
Contrôle extrême : en regardant la répartition des positions, le premier est Vesting (Proxy) qui détient à lui seul 79,41 % ! Avec plusieurs autres coffres multisignatures, le contrôle dépasse 90 % ! Ce n'est pas un marché libre, c'est un jeu privé organisé par le gros détenteur.
Recharge massive sur les exchanges secondaires : au cours des dernières 24 heures, le solde de KuCoin a explosé de 521 % (augmentation de 7,07 millions de dollars), **MEXC a explosé de 201 %** (augmentation de 3,16 millions de dollars). Les gros acteurs déplacent frénétiquement leurs fonds vers ces exchanges moyens et petits, prêts à vendre massivement à tout moment.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Je pense que la croissance des activités de trading de Robinhood a de fortes chances de se poursuivre, mais la forme de cette continuité est en train de subir un changement structurel — le moteur de croissance passe des actifs cryptographiques à forte volatilité du passé à une combinaison où les actions et les options servent de pierre angulaire, avec les marchés prédictifs comme point d'explosion de croissance supplémentaire. Cependant, la durabilité de ce changement dépend d'une contrainte clé : l'augmentation de l'activité de trading ne s'est pas encore efficacement traduite par une croissance synchronisée des nouveaux utilisateurs et des dépôts nets. Ne pas augmenter les taux en octobre est déjà inutile, BTC est tombé en dessous de 80 000, la tendance baissière continue
Le résultat de la réunion de la Fed du 29 octobre ne réserve pratiquement aucune surprise.
Les dernières prévisions de taux montrent une probabilité de 90 % de maintien entre 3,75 % et 4,00 %, et seulement 10 % de probabilité d'une hausse de 25 points de base, le marché ayant déjà pleinement intégré une pause des hausses ce mois-ci.
Ce qui mérite vraiment l'attention, ce sont les deux prochaines réunions :
🔸 Probabilité de hausse des taux à 4,00 %—4,25 % en décembre : 68,9 %
🔸 Probabilité de maintien à 4,00 %—4,25 % en janvier 2027 : 53,3 %
🔸 Probabilité d'une hausse supplémentaire à 4,25 %—4,50 % : 28,5 %
Cela signifie que le marché ne négocie pas octobre, mais une période prolongée de taux élevés, voire un nouveau cycle de hausses.
Pour BTC et ETH, rester stable en octobre n'est plus un facteur positif. La conférence de presse continue d'envoyer des signaux hawkish, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain se renforcent à nouveau, ce qui limite davantage le potentiel de rebond du marché crypto.
BTC est déjà tombé sous les 80 000 dollars, ce seuil rond est passé de support à résistance, la structure baissière à court terme reste inchangée. ETH est intrinsèquement plus faible que BTC, si BTC continue de baisser, ETH suivra en correction, une fois le seuil des 2300 perdu, le potentiel de baisse s'ouvrira davantage.
Donc, le plus grand piège cette semaine est de se précipiter pour acheter dès qu'on entend "pas de hausse des taux". À court terme, la tendance reste baissière, ce qui déterminera vraiment la direction du marché, c'est si les attentes d'une hausse en décembre continueront de s'intensifier.