Orbit Post Sitemap
Les données on-chain de $DOGE montrent qu'à partir de la mi-octobre, les gros détenteurs ont accumulé environ 600 millions de DOGE autour de 0,08, avec un coût concentré dans cette zone.
Techniquement, 0,0736 est un support clé à court terme ; s'il tient, un rebond avec oscillations est possible ; en cas de clôture journalière en dessous, le prochain palier sera plus bas. La véritable épreuve à la hausse se situe à 0,087, qui est passé de support à résistance, et sans volume suffisant, il est difficile de le reconquérir après une semaine de lutte entre acheteurs et vendeurs.
Concernant les facteurs de pression, la liquidité globale du secteur Meme continue de diminuer, la part de sa capitalisation dans celle des altcoins est tombée à un niveau historiquement bas, les capitaux préférant les secteurs avec un récit réel.
Au niveau macroéconomique, la Fed maintiendra très probablement les taux inchangés cette fois, mais la probabilité d'une hausse en décembre dépasse 68 %, le marché anticipe une « pause hawkish », pas un virage accommodant. $BTC oscille autour des 80 000, instable, ce qui rend difficile pour DOGE de se renforcer indépendamment.
Conclusion objective : nous sommes dans une phase de jeu côté gauche, pas de confirmation côté droit. Pour participer, attendez au moins un des trois signaux suivants : clôture journalière de DOGE au-dessus de 0,08 et maintien, BTC tenant les 80 000 sans nouveau plus bas, ou un volume important d'achats autour de 0,0736. Sans aucun de ces signaux, il vaut mieux observer que se précipiter pour acheter au plus bas. La gestion des positions est plus importante que la prédiction de la direction.$CORE Les quatre phénomènes que vous avez observés indiquent un point critique très dangereux pour l'écosystème CORE actuellement. Parmi eux, la diminution du nombre de bitcoins et la forte réduction des nœuds reposent sur deux logiques complètement différentes qui agissent simultanément. 🔍 Pourquoi ne reste-t-il que 1184 bitcoins ? Malentendus et vérité sur les ponts inter-chaînes Il est nécessaire de clarifier d'abord un concept technique clé, qui est aussi la source de la confusion la plus courante dans la communauté : · Pledge auto-géré CLTV : c'est la méthode de "staking de bitcoins" principalement promue par CORE. Vos BTC sont verrouillés par un verrou temporel sur le réseau principal Bitcoin, sans passer par un pont inter-chaînes. À l'échéance, ils peuvent théoriquement être débloqués directement sur le réseau Bitcoin, sans approbation du projet. · coreBTC token encapsulé : c'est un actif emballé mappé 1:1 sur la chaîne CORE via un pont inter-chaînes. Ce sont ces coreBTC "bloqués" et non récupérables, car ils dépendent du fonctionnement du pont inter-chaînes. Ainsi, la diminution du nombre de BTC natifs en staking est probablement due à des utilisateurs dont le verrou temporel CLTV a expiré et qui ont récupéré leurs actifs normalement via le réseau Bitcoin, ce qui ne prouve pas directement que le pont inter-chaînes a été rétabli. Le problème central est que le canal de rachat des coreBTC reste toujours bloqué, avec des utilisateurs signalant des échecs de rachat début 2026 sur le forum officiel, qui ne fournit que des enregistrements de destruction sur la chaîne CORE, sans preuve de transfert sur le réseau principal Bitcoin comme justificatif de réception. 🏛️ Réduction drastique à 13 nœuds : la sécurité du réseau est à un point critique Les 13 nœuds actifs que vous voyez représentent un niveau extrêmement dangereux de confianceCe qui est vraiment facile à négliger, ce n'est pas l'expiration des options de 1,1 milliard de dollars, mais le fait que tout le monde assimile automatiquement "expiration" à "amplification de la volatilité". Le risque de cette semaine, est-ce vraiment seulement une concentration d'événements ? J'ai observé le BTC osciller autour de 80 000 ces derniers jours, et cela ressemble plus à un test de patience sur l'effet de levier. Après une difficile remontée à 84 600, il est retombé au point de départ, ce type de mouvement épuise la confiance des acheteurs. Vendredi, environ 11 milliards de dollars en options Bitcoin arrivent à expiration, combiné à la décision des taux de la Fed mercredi, et aux données du PIB et du PCE américain jeudi, le calendrier est effectivement chargé, mais ce que le marché négocie vraiment, c'est la question "faut-il réduire l'effet de levier avant les événements". La trajectoire haussière n'est pas compliquée : si 80 000 tient, surtout si on repasse au-dessus de 82 000, cela signifie que la pression vendeuse est absorbée, et à court terme il y a encore une chance de tester 84 000, la condition pour écraser les positions courtes est que le spot ne freine pas. Mais la fragilité est évidente, si 80 000 est de nouveau perdu, 76 000 sera le prochain niveau à tester, et autour de l'expiration des options, les ajustements des teneurs de marché et les fluctuations des taux de financement peuvent facilement amplifier cette cassure en une descente émotionnelle. Mon propre point de vue est que cette semaine, il ne faut pas seulement se concentrer sur les gros titres, mais observer la réaction des positions ouvertes et des taux : si le prix stagne mais que l'effet de levier baisse d'abord, c'est plutôt sain ; si après la publication des nouvelles les taux de financement s'emballent rapidement mais que le prix ne suit pas, c'est une divergence à surveiller. La structure des dérivés ressemble maintenant à une corde tendue, tant que la direction n'est pas choisie, la volatilité elle-même est un coût. Donc cette semaine, je contrôle particulièrement l'effet de levier des contrats, préférant attendre que 82 000 soit franchi Comprenez-vous vraiment la sonnerie de BNB Standard ? Analyse approfondie de BNC
BNB Standard, qui détient plus de 510 000 binancecoin:native ( $BNC ), a sonné la cloche au Nasdaq le 26 octobre. Cette société peut être comprise comme la Strategy ( $MSTR ) dans le domaine du trésor BNB, levant des fonds via une société cotée, achetant et détenant des BNB, permettant ainsi aux investisseurs en actions américaines de participer aux variations de prix de BNB.
BNC s'appelait auparavant CEA Industries, spécialisée dans les équipements de contrôle environnemental et la vente au détail de cigarettes électroniques. Après avoir levé 500 millions de dollars en août 2025 sous la direction de YZi Labs, elle a commencé à exécuter la stratégie du trésor BNB, et son code boursier a été changé en BNC. En septembre de cette année, elle a officiellement changé de nom pour devenir BNB Standard, donc cette sonnerie célèbre le changement de nom et la prise de fonction du nouveau CEO, ce n'est pas une nouvelle IPO.
En termes d'actifs, selon la divulgation de fin juillet, la société détenait 515 544 BNB, représentant environ 92,4 % de ses actifs totaux à ce moment-là (avec une petite quantité de bitcoin:native et USDT).
Contrairement à d'autres sociétés de trésorerie, BNC, en détenant une grande quantité de BNB, peut générer des revenus de l'écosystème Binance, tels que les airdrops Launchpool et HODLer Airdrop de @binance, qui deviennent des revenus pour BNC. Le dernier trimestre divulgué a confirmé 284 000 $ de revenus d'airdrop et 1,1 million de dollars de frais de gestion. (Les détails sur les frais de gestion seront abordés plus tard)
Historiquement, l'année fiscale précédente a confirmé environ 7,9 millions de dollars d'airdrops, dont une partie a été convertie en 4 932 BNB, d'une valeur d'environ 5,8 millions de dollars au moment de l'échange. Une autre partie des revenus d'airdrop n'a pas été clairement indiquée comme convertie. Personnellement, je recommande de convertir tous les airdrops en USD, et après déduction des frais de gestion, de convertir en BNB. Car l'année fiscale précédente comportait aussi 5 millions de dollars de frais de gestion (dont environ 4,6 millions déjà payés, et environ 400 000 $ non payés à la date de clôture du rapport annuel).
Petite anecdote, le gestionnaire d'actifs externe de BNC, 10X Capital Partners LLC, a été engagé en 2025 pour gérer le trésor BNB. David Namdar, le premier CEO de BNC, est un associé principal de 10X, et Hans Thomas, un autre fondateur de 10X, a également été administrateur de BNC.
Selon l'accord de gestion d'actifs, 10X fournit la gestion et les services liés au trésor numérique de BNC, et BNC paie des frais de gestion basés sur la valeur des actifs du trésor. Le taux annuel divulgué dans le rapport trimestriel est de 1,4 %. Au lancement du projet, YZi et 10X ont signé un accord de services stratégiques, YZi fournissant des conseils stratégiques à 10X et recevant une partie des frais de gestion de 10X selon l'accord.
Plus tard, un différend est survenu, YZi a déclaré avoir résilié cet accord en décembre 2025, et BNC a indiqué en mars 2026 que 10X ne partageait plus les frais avec YZi. BNC considère maintenant que le taux, la durée de 20 ans et les clauses de résiliation anticipée de 10X sont défavorables aux actionnaires et a intenté une action en justice pour invalider l'accord.
Selon la dernière divulgation trimestrielle, BNC n'a pas encore résilié l'accord, a suspendu le paiement des frais facturés après le 10 avril 2026, mais continue de les comptabiliser.
Pour revenir au sujet principal, bien que la question des frais de gestion ne soit pas encore réglée, comparé à d'autres sociétés de trésorerie cotées, BNC a déjà un plan de rentabilité très clair, bénéficiant non seulement du soutien de l'écosystème Binance, mais aussi prévoyant d'exploiter un nœud de validation BNB Chain, ce qui représente également un bon revenu.
Cependant, il y a quelques points à noter : selon le tableau de bord de la société au 26 octobre, le mNAV de BNC est d'environ 0,74, soit une décote d'environ 26 % par rapport à la valeur nette ajustée par action. Cela signifie que le marché valorise actuellement la société en dessous de sa valeur nette ajustée divulguée.
En termes simples, selon le nombre de jetons détenus annoncé fin juillet et le prix de l'après-midi du 26 octobre heure de l'Est, la valeur des BNB détenus par BNC est d'environ 383 millions de dollars, tandis que la capitalisation boursière calculée sur les actions ordinaires émises est d'environ 260 millions de dollars. Ces deux chiffres montrent que la valeur des BNB détenus par la société est supérieure à la capitalisation boursière.
Autrement dit, si l'on suppose que le prix du BNB, les actifs et passifs de la société et le nombre d'actions diluées restent inchangés, et que le marché revalorise BNC de 0,74 fois le mNAV à 1 fois, le cours de l'action pourrait encore augmenter d'environ 35 %.
PS : Quelqu'un sait pourquoi @cz_binance est allé sonner la cloche ?
Selon la déclaration de détention déposée auprès de la SEC le 21 septembre 2026, YZi Labs détient 9 749 745 actions BNC, soit environ 20 % des actions ordinaires à ce moment-là. CZ est le seul administrateur de l'entité déclarée YZi Labs Management Ltd.
Source : PhyrexUn signal qui n'a pas suivi le système a ensuite augmenté, mais cela ne signifie pas qu'il faut forcément suivre la prochaine fois. Mon observation personnelle du marché est la suivante : ne pas déduire les règles à partir des résultats, surtout dans une phase de consolidation étroite, où les rebonds occasionnels réalisés sont les plus susceptibles d'inciter à assouplir les critères.
Rego a mentionné que même si certains déclenchements à court terme ont montré une tendance haussière, ils n'ont pas atteint la coopération requise par son système, il choisit donc de réduire le risque et de ne pas participer pour l'instant. Son explication sur l'agencement des indicateurs et les faux signaux relève de son jugement initial, je ne vais pas l'interpréter comme une preuve que le marché manque de force, ni appliquer directement une probabilité de succès non vérifiée statistiquement.
Kraken affiche un prix public d'environ 80 462 dollars, avec un sommet sur les dernières vingt-quatre heures autour de 80 566 dollars. J'attendrai qu'une cassure de la borne supérieure soit confirmée par une clôture maintenue et un retour en soutien, avant de réviser mon opinion de ne pas suivre la hausse ; si le prix monte puis retombe dans la fourchette initiale sans clôturer au-dessus, l'hypothèse de cassure est invalidée. Si le seuil des 80 000 dollars est de nouveau perdu, je retirerai mes attentes de reprise.
Mon jugement global est que de bonnes règles peuvent manquer des mouvements, et de mauvaises positions peuvent parfois gagner de l'argent, mais il ne faut pas confondre les deux. Les catalyseurs du projet n'ont pas encore été vérifiés publiquement, je ne considère pas les prises de bénéfices éparses comme de nouvelles opportunités. Face à un rebond manqué, vérifiez d'abord si la règle est toujours valide ou attendez la prochaine occurrence dans les mêmes conditions. Ceci est une observation personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement.Cette semaine, il faut surtout surveiller le règlement des options BTC de 11 milliards, dont l'impact pourrait être plus important que celui du FOMC.
Ces options expirent ce vendredi. La réunion de la Fed le 29 ne devrait pas modifier les taux, il faudra donc voir si le discours est plutôt hawkish ou non, ainsi que les données d'inflation PCE. Une baisse de l'inflation serait favorable à ZEC, mais tout cela reste de la spéculation, alors que le règlement des options a un impact réel sur le marché.
Au-dessus de 83 000, beaucoup de positions sont accumulées ; lorsque le prix atteint cette zone, les teneurs de marché vont hedger en provoquant de fortes fluctuations, et en dehors de cette zone, le marché a tendance à baisser.
$BTC $ETH $ZEC #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Les revenus de Google Cloud au T2 s'élèvent à 24,8 milliards de dollars, en hausse de 82 % en glissement annuel, avec une marge opérationnelle passant de 20,7 % à 35,6 %. L'efficacité du retour sur investissement en IA s'améliore.
Mais le coût est également évident : les dépenses d'investissement ont doublé en glissement annuel pour atteindre 44,9 milliards de dollars, le flux de trésorerie disponible est devenu négatif pour la première fois à -5,9 milliards de dollars, et les prévisions annuelles de capex ont été relevées à 195-205 milliards de dollars.
La pérennité des retours dépend de deux indicateurs clés : un carnet de commandes de 514 milliards de dollars, avec 52 milliards de dollars de nouvelles commandes en variation séquentielle, et un taux de conversion prévu légèrement supérieur à 50 % sur les 24 prochains mois ; les TPU offrent une performance par dollar environ 50 % supérieure à celle du B200 en inférence à faible concurrence, ce qui constitue une source structurelle d'amélioration de la marge.
Le point de risque est la concentration des clients — UBS estime qu'en 2027, OpenAI et Anthropic pourraient représenter environ 48 % des revenus de Google Cloud, et aucune des deux entreprises n'est encore rentable. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ - Court terme (T3) : HBM4 n'est pas le sauveur des résultats, les bénéfices de ce trimestre reposent davantage sur la hausse des prix de HBM3E+ DRAM standard ; la contribution de HBM4 est limitée.
- Moyen et long terme (T4→2027) : HBM4 est le véritable moteur de profit, si les puces AI des clients sont déployées avec succès et que la capacité de production augmente sans encombre, le HBM4 à forte marge continuera d'optimiser la structure des produits et d'augmenter continuellement le niveau de profit.
- Points de risque : le ralentissement des dépenses en capital des clients AI, la concurrence sur les prix des produits concurrents, et un taux de rendement moins élevé que prévu pourraient tous retarder le rythme de réalisation des bénéfices de HBM.$BTC Le prix de clôture le plus bas des 20 derniers jours de bourse, mais le RSI est passé de 36 à 42.
▪️ Clôture du 26/10 à 80 150,56, en baisse de 3,53 dollars par rapport au jour précédent
▪️ Position de clôture sur 20 jours à 0 %, plus bas de la fenêtre
▪️ RSI à 42,29, précédent à 36,02, hausse de 6,27 points en deux jours
▪️ 5 jours de baisse consécutifs, -2,18 % sur 7 jours, -5,07 % sur 30 jours
▪️ À 1,17 % du plus bas sur 30 jours, à 8,82 % du plus haut, ratio haut/bas de 7,5
▪️ Largeur de la fourchette sur 30 jours de 10,10 %, la moyenne mobile sur 20 jours est au-dessus de 2,34 %
▪️ Moyenne mobile sur 200 jours à 73 029,59 en dessous de 9,75 %
La réparation des indicateurs et la réparation des prix sont deux choses différentes. Le RSI est passé de 36,02 à 42,29, tandis que le prix de clôture est tombé au plus bas des 20 derniers jours — un ralentissement de la pente fait remonter le RSI, sans qu'il soit nécessaire que le prix augmente réellement.
La position est au bas de la fourchette : à 1,17 % du bas, à 8,82 % du haut. La position sur 90 jours est de 71,16 %, les deux fenêtres sont très éloignées.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $DOGE Les taureaux tiennent encore, mais le marché est clairement baissier.
Au cours des dernières 24 heures, les positions longues liquidées s'élèvent à 290 000 $, tandis que les positions courtes ne totalisent que 50 000 $. Le prix n'a chuté que de 0,56 %, mais les taureaux continuent d'être liquidés, ce qui montre que les positions à effet de levier sont assez fragiles.
Actuellement, DOGE se négocie à 0,07666, proche du plus bas intrajournalier à 0,07656. Le volume est faible, les moyennes mobiles sont baissières, et si le plus bas précédent est franchi, une poursuite de la baisse n'est pas exclue.
Pour inverser la tendance, il faut au moins repasser au-dessus de 0,07822 et observer si la direction des liquidations change. Avant cela, je penche plutôt pour une prudente vision baissière, sans se précipiter pour acheter le creux.
$DOGE
#DOGE #Crypto
#OctFOMCDecisionThisWeek #Ripple获美国国家信托银行最终批准 $XRP La licence obtenue est une licence de fiducie, sans collecte de dépôts ni prêt.
▪️ Le 12/12 de l'année dernière, une approbation conditionnelle a été accordée, aujourd'hui c'est l'approbation finale
▪️ Entité nommée Ripple National Trust Bank, spécialisée dans la garde, les paiements et RLUSD
▪️ La licence permet de demander un compte principal à la Réserve fédérale, avec connexion directe au système de compensation Fedwire
▪️ RLUSD 2,43 milliards de dollars, stablecoin numéro 9
▪️ USDT plus USDC représentent 84,7 %, soit un total de 256 milliards
▪️ Dans la file d'attente figurent déjà Anchorage, Circle, BitGo, Paxos
▪️ Le 7/10, le jour de l'approbation finale, le cours de l'action Circle a augmenté de plus de 13 %
Ce qui change, c'est le niveau de régulation, pas le champ d'activité. Sous une licence de fiducie d'État, RLUSD est une monnaie émise par l'État, sous une banque de fiducie fédérale, c'est une monnaie émise par une autorité fédérale.
Ce qui est débloqué, c'est le canal de compensation : le compte principal peut se connecter directement au système de paiement de la Réserve fédérale, sans passer par une banque mandataire. Cette valeur n'est pas reflétée dans les 2,43 milliards actuels de RLUSD. XRP n'a pas suivi la hausse ce jour-là — cette licence ne requiert pas l'achat de XRP.#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
Les dividendes ne sont pas versés en espèces, mais le jour de la négociation suivant la date ex-dividende, l'ouverture se fait directement par l'achat de Bitcoin.
▪️ FBEQ suit le marché large, frais 0,09 %, FIBT suit la croissance, 0,19 %, tous deux cotés au Nasdaq
▪️ Dépôt du Formulaire 8-A le 22/10, prospectus effectif le 27/10
▪️ Initialement 95 % actions américaines + 5 % Bitcoin, indice compilé par VettaFi
▪️ Pas de détention au comptant, achat d'ETP (y compris EZBC maison), contrats à terme et options
▪️ Vente forcée si pondération trimestrielle dépasse 5 %, ramenée à 4,5 %
▪️ Plafond dur de 20 % pendant la période, liquidation sous deux jours ouvrables, également ramenée à 4,5 %
5 % est la limite maximale, pas une allocation. Ce qui est modifié, c'est la case DRIP : au lieu de réinvestir les dividendes en actions, ici on achète des cryptos, réduisant les frictions à zéro — c'est le terme utilisé par Nate Geraci.
Deux seuils de liquidation forcée en font un canal avec une valve de rachat. Si le prix de la crypto surpasse les actions américaines, il faut réduire à la fin du trimestre ; atteindre 20 % de pondération nécessite environ 4,75 fois la hausse, à liquider en deux jours pour revenir à 4,5 %. Le rendement en dividendes n'est pas élevé, les achats à court terme sont limités, la valeur réside dans le canal lui-même.#HOODQ3TradingGrowth Je me concentre davantage sur les dépôts nets et l'activité des options que sur le BPA lui-même. Les volumes de crypto au T3 étaient mitigés, mais le trading d'actions a tenu bon.$SNDK cette position 75x long, +177,9%, la position de base à 1277,4 est toujours en place.
Sur le graphique 4 heures, après avoir touché 1205, le bas remonte lentement, la MA5 vient de croiser à la hausse la MA10, le MACD montre une barre verte, un signal d'arrêt de la baisse apparaît au niveau journalier, j'ai donc pris une position longue vers 1277. Sur le graphique 15 minutes, la remontée depuis 1254 montre une configuration haussière des moyennes mobiles, mais la valeur J du KDJ est à 99,1, le RSI est fortement en surachat, une correction à court terme est nécessaire. Entre-temps, j'ai fait quelques opérations de trading en grille, la position de base n'a jamais été touchée.
Actuellement, le prix est bloqué dans la zone de résistance 4 heures entre 1310-1314, le volume commence à diminuer, s'il ne passe pas, il y a de fortes chances d'un repli vers 1300 voire 1284. Un levier 75x n'est pas à prendre à la légère, je n'ose me détendre que si le profit est suffisant, si 1314 ne passe pas, je réduirai une partie, puis j'observerai la reprise à 1280.
Tant que la tendance n'est pas cassée, je garde fermement, mais sans rendre les profits. Deux dossiers d'enregistrement sont déjà effectifs, mais la date de transaction reste en suspens — dans notre domaine, on appelle cela une dépression tropicale numérotée, dont la trajectoire n'est pas encore fixée. Franklin Templeton met en avant FBEQ et FIBT : 95 % d'actifs en actions comme base, 5 % d'exposition au Bitcoin via un canal ETP, puis un flux d'air chaud et humide sous forme de dividendes d'actions, qui continue d'alimenter en vapeur d'eau le nuage des actifs numériques.
Ce n'est pas une structure d'ETF Bitcoin au comptant qui plonge directement dans l'œil du cyclone. C'est plutôt une précipitation frontale continue — pas une explosion ponctuelle, mais un courant ascendant stable formé par la réinvestissement des dividendes. La répartition 95/5 forme une couche d'inversion épaisse, verrouillant la position sur les actions, ne laissant qu'une étroite fente pour le Bitcoin. Ne sous-estimez pas cette fente : l'énergie du système météorologique ne se libère souvent pas dans la zone principale de convection, mais est comprimée dans la ligne de cisaillement en périphérie. L'atmosphère semble calme, mais l'altitude de condensation s'abaisse discrètement.
FBEQ mise sur les blue chips du marché, FIBT cible les entreprises innovantes, deux masses d'air aux caractéristiques très différentes : la première est une crête de haute pression sèche et froide, stable, peu perturbée, avec peu de variation diurne ; la seconde est une stratification instable chaude et humide, avec un fort cisaillement vertical du vent, propice à la convection. Mais leurs sorties convergent vers la même destination — les dividendes convertis en Bitcoin. Ainsi, la variable principale du côté de la demande change de « température émotionnelle » à « rythme des dividendes », et l'échelle temporelle des prévisions s'allonge brutalement, passant d'une prévision orageuse intrajournalière à une analyse de circulation saisonnière. Les traders à court terme auront du mal à s'adapter, car les échos radar observables diminuent, tandis que les modèles numériques fiables s'allongent.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est la continuité. Combien d'achats supplémentaires le réinvestissement des dividendes peut-il générer chaque année ? Est-ce une « quantité de précipitations » ou un « cycle de vapeur d'eau » ? Si c'est le second cas, cela signifie simplement que la pluie qui devait initialement retomber sur les comptes d'actions est détournée vers le bassin du Bitcoin — le volume total reste inchangé, seule la zone de chute se déplace de quelques degrés de latitude et longitude. Dans les prévisions d'ensemble, ce scénario présente une grande divergence : la différence d'altitude potentielle entre les membres est de quelques mètres seulement, mais la zone de chute varie énormément. Les achats marginaux et les déplacements de stock se ressemblent presque à l'identique dans la réalité, et seule une rétrospective après la fin des précipitations permet de distinguer le vrai du faux.
La corrélation avec le token américain $xGOOGL est une autre couche d'observation. La superposition des actions tokenisées et de l'exposition Bitcoin on-chain équivaut à connecter deux systèmes météorologiques à des altitudes différentes. Lorsque le flux de dividendes, la volatilité des actions et la liquidité on-chain forment un couplage, la probabilité de convection locale intense augmente nettement, la visibilité diminue simultanément, et la direction du vent passe d'une simple « préférence pour le risque » à un cisaillement entre plusieurs courants d'air. Dans ce contexte, la pire erreur est de tirer des conclusions météorologiques provinciales à partir d'observations d'un seul site.
Les échos radar en aval ne sont pas encore apparus, mais la dépression en altitude en amont s'intensifie déjà. L'enregistrement effectif confirme la configuration de la circulation, la date de transaction est le moment précis du début de la prévision — une prévision sans heure de début ne peut être qu'une perspective de tendance, pas une alerte en temps réel. Une exposition de 5 % sur le papier semble faible, mais elle est suspendue à la ligne de dividendes, dont l'autre extrémité est reliée à un flux de trésorerie continu.
Dans ce système, le vrai danger ne réside pas dans ces 5 %, mais dans les 95 % qui pensent ne pas être concernés par la tempête. #franklindividendstobtc#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Il est difficile que HBM4 augmente directement de manière significative les bénéfices de ce trimestre au T3, mais il détermine les attentes du marché pour le niveau de bénéfices futurs après le rapport financier du T3 ; la principale source de profit de ce trimestre reste la hausse des prix des DRAM/NAND génériques HBM3E+.Même l'or est tombé en dessous de 4000 ! Mon ordre long $ETH à effet de levier 100x est passé d'une perte de 58 % à un redressement, mais plus je regarde, plus je panique
Les amis, ce qui est le plus absurde aujourd'hui, ce n'est pas que le marché crypto traîne, c'est que même l'or, ce "vieux frère refuge", ne tient plus, le spot a directement cassé le seuil des 4000 dollars, atteignant un plus bas en plus de trois mois.
C'est assez contre-intuitif : les tensions géopolitiques au Moyen-Orient ne se calment pas, le prix du pétrole reste élevé, la pression inflationniste n'a pas disparu, selon l'ancien scénario, l'or devrait monter. Mais il a chuté, la logique principale est simple — les taux d'intérêt élevés étranglent tous les actifs sans rendement. Le rendement des bons du Trésor américain reste élevé, l'argent placé rapporte des intérêts sans risque, le coût d'opportunité de détenir de l'or augmente de plus en plus, même les institutions réduisent leurs positions longues et se tournent vers le dollar et les bons du Trésor américain. $BTC
En voyant cette tendance de l'or, je jette un coup d'œil à ma position longue ETH, et je suis inquiet. Cette position à effet 100x a été ouverte à 2331, il y a quelques jours la perte flottante la plus sévère a atteint 58 %, aujourd'hui grâce au rachat des shorts, la perte flottante est réduite à 12 %, j'étais un peu soulagé, mais en voyant l'effondrement de l'or, je reviens à la réalité.
Même le roi traditionnel de la protection ne peut pas résister aux anticipations de hausse des taux de la Fed, pour un actif à haute volatilité et à risque comme ETH, ce rebond n'est qu'un rebond technique après une forte baisse, ce n'est pas un vrai afflux de nouveaux fonds pour acheter au plus bas. Tout le marché attend la décision du FOMC demain, l'or a déjà voté avec ses pieds, ce qui montre que les fonds sont de plus en plus convaincus que les "taux d'intérêt élevés vont durer plus longtemps".
La pression des taux d'intérêt qui n'a même pas épargné l'or, le marché crypto aura du mal à s'en sortir indemne. Attendons que la direction soit vraiment claire demain.#Robinhood交易业务增长能否延续？
• La croissance peut-elle se poursuivre ? Les données du T3 ont donné une réponse affirmative, les activités de trading (actions/options/crypto/prédictions) sont pleinement actives, combinées à une inertie des flux nets entrants, ce qui soutient solidement la croissance des revenus à court terme.
• Valorisation et risques : malgré des performances impressionnantes, le cours de l'action reflète déjà des attentes élevées (une hausse de plus de 270 % en 2025). Le marché craint que l'engouement pour la « spéculation grand public » ne soit pas durable, ainsi que les changements réglementaires en crypto et la pression d'une valorisation élevée. Les points d'intérêt futurs sont : la capacité des nouvelles activités (marché des prédictions, tokenisation, institutionnels) à croître rapidement pour lisser la volatilité des cycles de trading.
En résumé, Robinhood est en phase de transition d'un « courtier sans commission » vers un « écosystème financier complet ». Le rapport financier du T3 a confirmé la résilience de l'activité principale de trading, tandis que les nouvelles activités deviennent une seconde courbe de croissance. La croissance à long terme est prometteuse mais il faut rester vigilant face à la volatilité.> $ETH | ∼2 306 $ : Support proche de 2 300 $ mais pas encore de rebond fort
> Double creux en après-midi sous 2 300 $ puis récupération — achat en dessous, mais le rebond n'a pas repris la MA horaire supérieure.
> Support : 2 297 $-2 290 $, puis 2 275 $ en cas de rupture
> Résistance : 2 315 $-2 325 $ d'abord, besoin de 2 335 $-2 350 $ pour améliorer la structure à court terme
> Conclusion : Faible bras de fer. Pas de déclin accéléré avant la rupture de 2 290 $ ; pas de force confirmée avant la reprise de 2 325 $.
#SKhynixQ3HBM4Earnings Plus le calme dure, plus il est difficile de cligner des yeux. $BTC oscille autour de 80 000 $, la volatilité implicite sur 3 mois est tombée au 0,8e centile des trois dernières années, la volatilité sur 30 jours n'est que de 1,8 % — la direction n'est pas définie, le marché attend des nouvelles.
Sur le plan macroéconomique, les attentes d'assouplissement s'estompent. L'IPP de septembre a augmenté de 1,3 % en glissement mensuel, la plus forte hausse depuis mars 2022 ; le rendement des bons du Trésor à 10 ans est monté à 5,1 %. La probabilité que la Fed maintienne les taux inchangés en octobre est de 71,8 %, les paris sur une baisse des taux sont inférieurs à 10 %, ce qui pèse sur les valorisations des cryptos.
Au niveau des plateformes d'échange, l'effet de levier est en train d'être éliminé. Le 24 octobre, le BTC est tombé sous les 79 280 $, entraînant la liquidation de positions longues pour 404 millions de dollars en 4 heures, soit 93 % ; les contrats ouverts s'élèvent à environ 140,1 milliards de dollars. Les sorties hebdomadaires des ETF s'élèvent à 228 millions de dollars, soit seulement 0,2 % des actifs totaux de 104,3 milliards de dollars, ce qui ressemble davantage à un ajustement de position.
Le calendrier est le véritable déclencheur : la décision de la Fed le 28 octobre, les élections de mi-mandat le 3 novembre, et une série de résultats financiers dans le secteur technologique. Sur les dérivés, environ 8 milliards de dollars de positions short au-dessus et 7,6 milliards de dollars de positions longues en dessous attendent d'être liquidées ; le déclenchement de l'un ou l'autre côté pourrait briser cette faible volatilité.
Le calme actuel est une retenue du marché, pas une fin en soi. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC Tout le réseau attend les bonnes nouvelles du testnet d'Ethereum, d'un côté les chercheurs publient frénétiquement des tweets pour célébrer, de l'autre les fonds s'enfuient à près de 90 millions de dollars, la fondation échange même discrètement des USDT.
Ils parlent de conquérir les étoiles et les mers, mais vendent frénétiquement. Les acteurs principaux maîtrisent parfaitement cette stratégie de diversion.
Le prix à 2321 est comme une eau morte, la moyenne mobile le maintient fermement en dessous. Tant que le rebond ne dépasse pas 2380, c'est toujours un marché baissier, une cassure sous 2281 mènera directement à 2200.
Sur le marché, ceux qui écoutent les histoires achètent, ceux qui connaissent les cartes mangent la viande.
$ETH$SOL SOL, ce repli est assez intéressant.
Le marché a été fortement secoué auparavant, mais les frais sur la chaîne ont explosé de 40 % en une seule journée.
Les casinos locaux sur la chaîne pompent frénétiquement chaque jour, pourtant le prix de SOL a chuté de 4 % en 7 jours.
Les affaires des casinos sont en plein essor, mais les jetons se vendent à un prix encore plus bas.
Les fondamentaux et le prix sont gravement déconnectés, les positions short ici forcent la main, prêtes à être brutalement repoussées à tout moment.
#SOL
$SOL
👇Combien peut-on gagner en détenant FIL en 2027 ?
Mon jugement final
Je mets davantage l'accent sur la capacité de FIL à démontrer trois changements d'ici 2027 : une baisse de la pression d'offre supplémentaire, une croissance de la demande de stockage payant, et un retour des capitaux du marché dans le secteur DePIN.
Parmi ceux-ci, la fin de l'attribution des tokens a déjà amélioré le côté offre, mais le côté demande nécessite encore des données commerciales réelles pour être prouvé.
Si au premier semestre 2027, FIL reste en dessous de 1 dollar et que les activités payantes ne connaissent pas de croissance significative, alors l'objectif de 5 dollars devra être envisagé avec plus de prudence. Inversement, si FIL dépasse 2 à 3 dollars, que le volume des transactions s'améliore continuellement et que les revenus du réseau augmentent simultanément, la faisabilité d'un prix à 5 dollars sera nettement renforcée.
Conclusion : 5 dollars peut être considéré comme un objectif optimiste pour 2027, 10 dollars convient mieux comme objectif en cas de marché haussier extrême, et aucun de ces prix ne doit être considéré comme une certitude. Les décisions d'investissement doivent également prendre en compte le risque d'une chute en dessous du prix actuel, voire d'un nouveau plus bas.#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落, le regain d'appétit pour le risque constitue un soutien à court terme pour SPCX, mais le niveau de quatre heures reste en phase de correction baissière. Je juge que ce rebond est davantage motivé par l'émotion que par un renversement de tendance. Du point de vue des flux, le taux de seulement 0,0081 % indique que les positions longues ne sont pas surchauffées, avec 373 000 contrats en base coin, ce qui n'est pas encombré, le rachat des positions courtes étant la principale force motrice. Sur le marché, la hausse sur 24 heures est de 1,1 %, le prix à 151,26 est proche du sommet intrajournalier à 151,64, avec encore 5,94 % de marge par rapport au creux de quatre heures. Les dix plus gros ordres d'achat sont 1798 contre 1374 ordres de vente, soit un ratio de 1,31, les ordres d'achat dominent mais le volume des transactions n'est que de 1,022 million, la liquidité est faible, la dynamique d'achat à prix élevé est douteuse. En termes de stratégie, un repli à 149,35 peut être une opportunité d'entrée légère, avec un stop à 147,62 et un objectif à 153,48 ; si le prix monte directement vers 153,2 et stagne, il faut réduire la position, en limitant la taille à 20 % maximum, car dans un marché à faible volume, il faut éviter de surcharger les positions.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$SPCX#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
$SPCX Divergence accrue entre haussiers et baissiers : ETH le plus faible à court terme, attitude anormale des fonds sur ZEC
Les dernières transactions actives sur 5 minutes montrent que BTC, ETH et ZEC sont tous dominés par les baissiers, mais la structure des fonds n'est pas uniforme, le désaccord sur le marché s'amplifie nettement.
🔻$BTC ratio haussier/baissier à 0,769, les gros investisseurs penchent pour la défense, tandis que le ratio haussier/baissier des petits investisseurs dépasse 2,3. Alors que les ventes à court terme dominent, les petits investisseurs continuent de prendre des positions longues ; si le rebond manque de volume, un piège haussier peut facilement se former à nouveau.
🔻$ETH avantage le plus fort des baissiers, ratio haussier/baissier seulement 0,6658, part des baissiers à 60,03 %. Le ratio haussier/baissier des petits investisseurs atteint 3,40, en nette opposition avec la direction des gros investisseurs. Si BTC faiblit, ETH pourrait être le premier à accentuer la baisse.
🔻$ZEC donne un signal différent : ratio haussier/baissier à 0,846, les ventes actives à court terme dominent toujours, mais le sentiment des gros investisseurs est clairement haussier, avec encore de gros fonds en position. Cela contraste avec l'attitude défensive des gros investisseurs sur BTC et ETH.
Dans l'ensemble, ETH est le plus faible à court terme, ZEC présente la plus grande divergence ; BTC doit se méfier d'un rebond sans volume. Actuellement, tous les fonds ne sont pas unifiés dans une vision baissière, mais une lutte intense se déroule entre gros et petits investisseurs, ainsi qu'entre différentes cryptomonnaies.
#本周将公布10月FOMC利率决议 SanDisk (SNDK) : haussier, mais attendre un repli.
Les fondamentaux sont solides — chiffre d'affaires FY2026 en hausse de 175% en glissement annuel, marge brute de 84,6%, contrats à long terme verrouillés pour 93,9 milliards de dollars, la visibilité sur les bénéfices est bien meilleure que celle des actions cycliques traditionnelles.
Cependant, le cours est passé de 2354 $ au plus haut de juin à un peu plus de 1300 $ actuellement, une baisse de près de 25% ce mois-ci. Le marché anticipe un "pic cyclique", ce qui pèse sur la valorisation.
Le point clé est le rapport financier du 29 octobre. Si la marge brute reste au-dessus de 83% et que les prévisions ne se dégradent pas, le niveau actuel est soutenu.
Position : la zone 1250-1300 est raisonnable pour commencer à accumuler, en dessous de 1150 c’est une opportunité en or. Ne pas acheter à prix élevé avant le rapport, attendre sa publication pour agir.
⚠️ Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil d’investissement. Les actions de stockage sont très volatiles, contrôlez votre exposition.En prenant le 27 octobre 2026 comme référence, mon jugement est le suivant : FIL a une chance d'atteindre 5 dollars en 2027, mais cela nécessite un redressement du marché des cryptomonnaies ; atteindre 10 dollars n'est pas non plus impossible, mais cela demanderait un marché haussier plus fort et une amélioration fondamentale de Filecoin conjuguées. Il faut souligner : atteindre le prix cible et se maintenir au-dessus de ce prix à la fin de l'année sont deux difficultés complètement différentes. 1. À quel point la valorisation actuelle de FIL est-elle basse ? En partant de 0,90 dollar, les retours et capitalisations boursières correspondants à différents prix cibles de FIL sont les suivants. Ici, on utilise environ 838 millions de FIL en circulation actuellement. La quantité en circulation pourrait encore augmenter en 2027, donc la capitalisation boursière réelle nécessaire pourrait être plus élevée. Multiples du prix cible par rapport au prix actuel Conclusion clé : 5 dollars nécessitent que FIL retrouve une capitalisation boursière en circulation de plusieurs milliards de dollars ; 10 dollars nécessitent une allocation de fonds de marché à plus grande échelle. Cela n'a pas d'antécédent dans l'histoire du marché crypto, mais il ne faut absolument pas se baser uniquement sur le prix le plus haut historique pour prédire une hausse future. 2. Probabilités des scénarios d'atteinte de 5 dollars et 10 dollars en 2027 Voici une estimation subjective des scénarios basée sur la valorisation actuelle du marché, l'avancement du projet et le cycle des actifs cryptographiques, ce n'est pas une probabilité objective calculée par un modèle statistique. Voici mes hypothèses de prix selon différents environnements de marché à la fin de 2027 : Ce tableau décrit les scénarios à la fin de 2027, tandis que la description des probabilités précédentes concerne la possibilité d'avoir atteint le prix cible à un moment donné en 2027. 3. Les trois catalyseurs clés de la hausse de FIL 1. Ralentissement de la croissance de l'offre 1er octobre 2026 #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
Microsoft publie ses résultats après la clôture, Azure va-t-il continuer à accélérer ?
Les amis, Microsoft publiera son rapport financier du T1 après la clôture le 28. Prix actuel 532,6, léger repli à environ 529 en after-hours. Conclusion d'abord : dépasser les attentes est facile, mais le vrai défi est de savoir si le marché va suivre.
Le marché anticipe un BPA de 4,71, un chiffre d'affaires de 90,6 milliards, avec une croissance d'Azure guidée entre 44-45%. Mais Morgan Stanley a déjà relevé ses prévisions à 47%, ce qui signifie que 45% est juste la barre minimale.
Si Azure ne dépasse pas 46%, il y a de fortes chances que le marché after-hours soit sévère. Du côté de Copilot, 30 millions de sièges payants sont la carte maîtresse, mais les dépenses en capital dépassent 50 milliards par trimestre, et la marge brute continue de baisser. Le rythme de concrétisation des bénéfices de l'IA ne suit pas celui des dépenses, c'est là que réside le vrai risque.
Comment les détenteurs d'options parient-ils ? Plutôt à la baisse, c'est clair.
Il y a quelques jours, quelqu'un a vendu des calls hors de la monnaie à 540 pour 1,56 million de dollars, et un autre a utilisé un spread haussier baissier de 9,63 millions pour contenir la fourchette 555-575. Le ratio volume Call/Put est à 1,55, mais les grosses positions sont toutes en vente dans la zone supérieure.
En clair : les institutions pensent que la fourchette 535-550 est infranchissable. La volatilité implicite est évaluée à environ 5,3%, avec des opportunités à la hausse comme à la baisse, mais les gros investisseurs préfèrent encaisser des revenus plutôt que de courir après la hausse.
Mon avis : si Azure dépasse 46%, on peut viser 550 en after-hours ; s'il reste entre 44-45%, il est incertain que 535 tienne.Le 27 octobre, les rapports financiers du troisième trimestre de $SAMSUNG Samsung et $SKHYNIX SK Hynix ont été publiés successivement. Le bénéfice d'exploitation combiné des deux est estimé à 184 000 milliards de wons coréens, soit le double des 90,8 000 milliards de l'année dernière.
Mais le cours de l'action baisse. Samsung a chuté de 36 % par rapport au pic de juin, SK Hynix de 52 %. Le ratio cours/bénéfice est tombé à environ 3 fois, et la proportion d'actions détenues par des investisseurs étrangers est au plus bas depuis la crise financière de 2008.
Les bénéfices sont records, mais la valorisation est tombée au niveau de la crise financière.
Ce n'est pas que les "performances ne sont pas bonnes", c'est que "le marché ne croit pas que ces bénéfices puissent durer". Sur les 184 000 milliards, la majeure partie provient de la HBM. L'an prochain, la capacité de la HBM4 à prendre le relais est l'ancre du cours de l'action.
Un PER de 3 fois, 184 000 milliards de bénéfices. Le marché évalue une "baisse de 65 % des bénéfices l'an prochain", et Goldman Sachs dit que cette évaluation est "gravement déconnectée des fondamentaux".
Cependant, le petit panda pense que le fait que le marché ne croie pas à la pérennité des bénéfices ne signifie pas que le marché a forcément raison. Qu'en pensez-vous ?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La forte croissance de l'activité de stockage SanDisk peut-elle se poursuivre ? Cela influence directement l'imagination de la valorisation de SKHYNIX, mon jugement est que la dynamique à court terme est toujours présente, mais nous sommes entrés dans une fenêtre sensible nécessitant une vérification. Le prix actuel est de 1037,2, en hausse de 4,8 % sur 24 heures, les acheteurs testent la pression vendeuse au-dessus. Cependant, dans les 10 premiers niveaux du carnet d'ordres, il y a 134 ordres d'achat contre 356 ordres de vente, le ratio force achat/vente est seulement de 0,38, les vendeurs dominent clairement ; le taux de financement est revenu à zéro, la position ouverte est de 61 000, ce qui indique un sentiment de levier neutre à prudent, à 1 heure l'écart par rapport au plus haut est seulement de -0,09 % mais par rapport au plus bas de 10,69 %, à 4 heures la structure est toujours en baisse avec un écart au plus haut de -16,26 %, un point typique de retournement en haut de fourchette. En termes de stratégie, on peut prendre une petite position longue à 1031,6 avec un stop loss à 1018,3 et un objectif à 1052,7, renforcer la position après une percée au-dessus de 1045,2 ; si le prix chute en dessous de 1024,5, inverser en position courte avec un stop loss à 1038,9 et un objectif à 1006,4. La taille de chaque position ne doit pas dépasser 20 %, en respectant strictement le stop loss.
—— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$SKHYNIX#La croissance de l'activité de trading Robinhood peut-elle se poursuivre ?
#La forte croissance de l'activité de stockage SanDisk peut-elle se poursuivre ?
$SKHYNIX #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
« Les bénéfices de Samsung ont été multipliés par huit, le cœur du problème réside dans les puces de calcul »
Samsung vient de publier ses résultats préliminaires du troisième trimestre, avec un bénéfice d'exploitation d'environ 9,1 trillions de wons coréens et un chiffre d'affaires de 79 trillions de wons coréens.
Bien que les chiffres aient explosé presque huit fois par rapport à la faible base de l'année dernière, les institutions avaient initialement prévu plus de 10 trillions de wons, ce qui n'a pas atteint les attentes des acheteurs.
Le responsable des activités de puces, Jeon Young-hyun, a présenté des excuses rares publiquement, le problème clé étant le retard de la fourniture de la mémoire à large bande passante HBM3E à Nvidia, ce qui a fait manquer la période d'or de la course à la puissance de calcul. Samsung publiera son rapport complet le 31 octobre, et le véritable point d'intérêt sera de voir si cela sera validé par les grandes entreprises. $三星Q3利润预增近8倍#Robinhood交易业务增长能否延续？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ …Article très bien faite, c'est clairement les caractéristiques du début d'un marché haussier !
Actuellement, la liquidité de $BTC est déclenchée d'une manière clairement inverse à celle observée dans la phase centrale de la tendance baissière précédente.
Dans la phase centrale de la tendance baissière, les sommets sont constamment testés mais la tendance ne se poursuit pas, avec une chasse à la liquidité des anciens sommets.
Dans la phase centrale de la tendance haussière, les creux sont constamment testés mais la tendance ne se poursuit pas, avec une chasse à la liquidité des anciens creux.
À ce niveau de BTC, beaucoup parient à la baisse et vendent à découvert, mais le prix ne baisse que lentement, de manière hésitante, chaque fois qu'il approche les 80 000, on a l'impression qu'il va casser à la baisse mais il remonte, ce qui signifie que les acteurs principaux accumulent ici via des ordres à cours limité. On peut enfin voir quelques signes de reprise
$ETH commence enfin à être rentable
Mais $BTC est toujours en perte
Il est temps que ça monte, frère
Arrête de faire des allers-retours pour récolter
Le taux de financement de $DOOD est vraiment anormal
Les manipulateurs d'agrumes vont faire des histoires
Ne te fais pas avoir
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. HBM est la base de profit, avec des contrats à long terme verrouillant les volumes
HBM4 continue de progresser, et les contrats à long terme (LTA) avec de grands clients comme Nvidia constituent un coussin de sécurité essentiel. Les contrats incluent un mécanisme d'ajustement des prix, permettant de compenser la volatilité du marché au comptant. Les institutions prévoient une augmentation continue de la part des produits à forte valeur ajoutée ; les contrats DRAM ordinaires et le marché au comptant augmentent simultanément les prix, ce qui tire doublement l'ASP. Les prévisions pour le troisième trimestre ont déjà été révisées à la hausse, et le quatrième trimestre devrait maintenir une forte rentabilité, avec une marge opérationnelle restant dans une fourchette très élevée de plus de 70%.SOL｜Environ 100,81 : suit le rebond, pas encore sorti de la faiblesse
SOL a rebondi près de 99, atteignant un maximum de 101,14, mais la dernière heure complète s'est clôturée à 100,82, sans réussir à se maintenir au-dessus de la zone de résistance indiquée précédemment entre 100,8 et 101,1.
À la hausse : d'abord voir si le niveau de 101,1 peut être maintenu, puis viser 101,5—102,1.
À la baisse : d'abord surveiller autour de 100,25, puis entre 99,7 et 100. En cas de nouvelle cassure sous 100, il faut se prémunir contre un retour vers 99.
Mon inclination : correction de la faiblesse. Reprendre 100 est une amélioration, mais tant que 101,1 n'est pas consolidé, il est encore trop tôt pour confirmer un renforcement.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BCH suit aujourd'hui la reprise du marché, le taux de financement reste positif, la profondeur des acheteurs est dominante, je juge que les achats à court terme se sont stabilisés de manière préliminaire, mais l'espace à la hausse dépendra du volume. Prix actuel 287,9, hausse de 3,7 % sur 24 heures, proche du sommet intrajournalier à 290,31, à seulement 0,53 % du sommet sur quatre heures, la structure haussière n'est pas rompue ; le ratio achat/vente des dix premiers ordres est de 1,73, les acheteurs sont clairement dominants. Le taux de financement de 0,009 % indique un sentiment haussier modéré, pas surchauffé, la position en base coin est de 84 000, montrant que les fonds sont toujours en jeu sur le marché. Un repli à 285,6 permet une entrée légère, stop loss à 282,3, objectif à 293,7 ; en cas de percée avec volume au-dessus de 290,31, augmenter la position, en limitant la part à moins de 20 %, sortir rapidement si le stop loss est franchi.
—— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos transactions.——
$BCH#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BCH Microsoft $MSFT publie ses résultats après la clôture du 28 octobre, chaque entreprise a ses propres points d'attention, Microsoft a ses particularités
Les priorités d'attention sont à peu près les suivantes :
1. La première est bien sûr la croissance d'Azure + les prévisions prospectives
2. Ensuite, la marge bénéficiaire, en particulier la marge brute du cloud, pour vérifier si les investissements en AI nuisent à la rentabilité
3. Puis les dépenses d'investissement Capex, particulièrement importantes cette année
4. Le flux de trésorerie disponible FCF, aussi important que le point 3
Beaucoup d'autres entreprises regardent le BPA, mais pour Microsoft ce n'est pas un problème, ils dépassent toujours les attentes
J'ai compilé un tableau avec les facteurs clés de chaque rapport trimestriel des 3 dernières années, indiquant s'ils ont dépassé les attentes + la performance du cours le premier jour après le rapport, ci-dessous, pour que tout soit clair (ps : leur exercice fiscal est différent, le T3 d'autres entreprises correspond à leur T1)
Il y a une règle pour parier sur les résultats aux États-Unis : les actions qui ont beaucoup monté récemment et qui font beaucoup parler d'elles sont plus susceptibles d'être critiquées, même une performance conforme ou légèrement supérieure aux attentes peut entraîner une forte baisse, Microsoft vient d'atteindre un nouveau sommet historique, la difficulté du jeu augmente fortement
Mais en mettant de côté le pari à court terme, l'historique des performances de Microsoft en octobre et novembre est plutôt bon, ces 10 dernières années, la probabilité de hausse entre le 31 octobre et le 30 novembre est de 80 %, 8 fois sur 10 avec un rendement positif, en moyenne +4,12 %
Attendons de voir
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ $PI Trois façons dont le marché l'évalue
$BTC est évalué par la rareté, la liquidité et son rôle potentiel en tant qu'actif de réserve pour les cryptomonnaies. Les flux institutionnels sont importants.
$ETH est évalué par l'activité on-chain : stablecoins, finance décentralisée, frais, et capital de l'écosystème.
$SOL porte un récit de croissance : les utilisateurs, les transactions, les applications et la liquidité doivent s'étendre pour soutenir des valorisations plus élevées.
Même marché, mais cadres différents. Le prix est le résultat ; les flux de capitaux et l'activité réelle nécessitent une confirmation. Ça a recommencé. Alors quelqu'un surgit de nouveau, criant habilement ces deux mots : refuge. Achetez ceci, achetez cela.📣
Et ensuite ? Le marché ne demande pas d'abord s'il a peur, mais d'où vient l'argent.💸
Quand le conflit s'intensifie, les finances s'élargissent d'abord, l'offre se resserre d'abord, la volatilité s'amplifie d'abord. Ce qu'on appelle refuge, c'est souvent juste passer d'un levier à un autre.🎢
La première vague capte l'émotion, la deuxième récolte la liquidité. Quand tu vois "refuge" envahir les écrans, le prix t'a déjà vendu l'histoire.🧾
Ne prends pas la géopolitique pour un graphique en chandeliers, ne prends pas les slogans pour une logique. Le vrai refuge, ce n'est pas de courir après un code, c'est de réduire le levier, garder du cash, se contrôler.🧊
Je ne suis pas baissier sur le conflit, je suis baissier sur la formule universelle "la guerre fait toujours monter". À chaque cycle, quelqu'un te crie de te réfugier, à chaque cycle, quelqu'un paie pour l'émotion.💣➡️💳
La guerre n'est pas un cadeau, c'est une facture ; ce n'est pas un bouton, c'est un brouillard.🌫️#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Les élections ne sont qu'une source de volatilité, la zone de coût est la véritable ligne de vie ou de mort pour le BTC
Les élections de mi-mandat sont souvent considérées comme une "fatalité fixe" pour le BTC. En regardant les quatre fois : en 2010, 2014, 2018 et 2022, avant et après le vote, le BTC a respectivement connu des retraits de 72 %, 65 %, 52 % et 27 % ; le quatrième trimestre est aussi souvent mauvais, avec des baisses de -16,7 %, -42 % et -14,75 % en 2014, 2018 et 2022. À l'approche du 3 novembre, être nerveux n'est pas honteux, ignorer le risque est dangereux.
Mais le rythme de cette année est différent. Les creux des marchés baissiers précédents sont survenus après le vote, respectivement 71, 38 et 13 jours plus tard ; cette année, le creux a été atteint le 1er juillet à 57 850, soit 125 jours avant le jour de l'élection. Au 22 octobre, le prix est remonté à 81 455, soit un rebond d'environ 40 % par rapport au creux. Le marché semble avoir anticipé le "creux électoral".
Il faut maintenant se concentrer davantage sur le coût. La zone autour de 73 000 est proche du coût moyen d'achat des détenteurs à court terme ; Strategy détient 848 000 BTC avec un coût moyen de 75 446. Ces deux points d'ancrage se chevauchent entre 73 000 et 75 000. Le véritable impact des élections n'est pas le jour du vote lui-même, mais la possibilité que le prix soit poussé vers cette zone de coût pour un test. Si elle tient, la logique haussière reste valable ; si elle cède, c'est le vrai problème.
Le jugement de CoinDesk est pertinent : la faiblesse à moyen terme vient davantage du cycle lui-même que des élections. Les élections créent de la volatilité, le coût décide de la vie ou de la mort. Le 3 novembre, il peut y avoir une chute, mais la zone 73 000–75 000 ne doit pas être perdue.Ma stratégie de trading Bitcoin du 27 octobre.
Dans le cadre temporel H1, $BTC oscille toujours à l'intérieur d'un triangle convergent, avec une amplitude de fluctuation qui se réduit progressivement, indiquant que le marché est en phase de consolidation et pourrait attendre une nouvelle pour décider de sa prochaine direction.
Actuellement, le prix fluctue entre 79 500 et 80 500, tandis que la tendance à court terme reste baissière, car le prix continue de former des sommets plus bas.
Ma stratégie de trading
Scénario 1 : BTC pourrait connaître un faux rebond haussier, avec une liquidité qui franchit rapidement la zone 81k-82k, puis retombe et chute vers la zone 78k7.
Scénario 2 : Si la pression d'achat continue de diminuer, BTC pourrait casser le bas du triangle et chuter directement vers la zone 78k7, sans rebond significatif.
Ceci n'est que mon avis personnel et ne constitue pas un conseil d'investissement.
Pensez-vous que Bitcoin va retomber vers la zone 81k pour nettoyer la liquidité avant une chute brutale ? Dites-moi ce que vous en pensez !Personne ne peut garantir que vous ferez de l'argent, sauf s'il s'agit d'un escroc, mais je peux vous dire que je pense que le bénéfice par action GAAP de Google a plus de 90 % de chances d'être inférieur à 3 dollars, en raison de la baisse du cours de l'action SpaceX au troisième trimestre.#La croissance des activités Google Cloud est de 82 %, quel est le retour sur investissement de l'IA ? Le plus grand acheteur coté en bourse de Bitcoin a soudainement arrêté.
Après avoir acheté pendant 5 semaines consécutives, Strategy n'a pas acheté un seul BTC la semaine dernière.
Au 25 octobre, la société détenait toujours 848 517 bitcoins, sans achat ni vente pendant cette période.
Ce qui est encore plus notable, c'est qu'elle a utilisé environ 205 millions de dollars pour racheter ses propres actions privilégiées.
Parallèlement, MSCI envisage de modifier les règles d'inclusion dans l'indice. Si la nouvelle règle est adoptée, Strategy pourrait être exclue, ce qui pourrait également affecter son financement futur pour acheter des bitcoins.
**Je pense que ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas que Strategy ait suspendu ses achats pendant une semaine, mais la logique de financement qui se cache derrière.**
Strategy peut continuer à acheter des bitcoins en grande partie grâce au marché des capitaux : émettre des actions, lever des fonds, puis convertir cet argent en BTC.
Tant que le marché est prêt à lui accorder une prime de valorisation, ce modèle peut continuer à fonctionner.
Mais si son éligibilité à l'indice est affectée, que le coût du financement augmente, ou que les investisseurs ne sont plus disposés à payer cette prime, ce modèle pourrait rencontrer des obstacles.
Bien sûr, arrêter d'acheter pendant une semaine ne signifie pas qu'elle est à court d'argent, ni qu'elle est baissière sur le bitcoin.
Mais je pense que **ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce n'est pas que les gros investisseurs arrêtent temporairement d'acheter, mais que le marché commence à réévaluer sa capacité à continuer à se financer.**
Après tout, on peut détenir du bitcoin à long terme, mais les canaux de financement ne peuvent pas rester ouverts indéfiniment.Travailler jusqu'à minuit pour revoir le marché, j'ai d'abord poussé un soupir de soulagement, le solde BTC du bureau a diminué de 8166 pièces en une journée, tombant à 2,490,600 pièces, les cryptos sortent, elles ne s'accumulent pas.
Mais en regardant sur une plus longue période, en 7 jours, le solde du bureau a augmenté de 36,237 pièces, une sortie d'une journée face à une entrée hebdomadaire, à court terme cela ressemble plus à un repositionnement qu'à une fuite, mon esprit est donc apaisé 😌.
Les données américaines de ce soir sont passées, le suspense est dissipé, je ne vais pas deviner où elles se situent, deviner juste c'est de la chance, deviner faux c'est perdre son calme.
Deux enquêtes européennes ont simultanément resserré leur ton, du côté des entreprises, la proportion rencontrant des obstacles au crédit est montée à 7%, du côté des banques, la demande de prêts immobiliers a chuté de 27% en net, bien plus que les 12% anticipés par les banques, avant la décision de jeudi soir, la corde du crédit européen est déjà tendue.
Le tableau des coûts des fonds est aussi intéressant, le coût pondéré du BTC est à 0,0097%, celui de l'ETH seulement à 0,0059%, les haussiers paient plus pour le BTC, mais le marché ne montre pas un BTC plus solide, l'argent est dépensé, mais l'élan ne suit pas, c'est juste drôle.
Dans le marché des options, les positions haussières représentent 59,34%, les transactions haussières seulement 52,85%, le ratio position/transaction est plus optimiste, tout le monde fait le dur en paroles, mais garde une marge de manœuvre, je trouve que c'est une bonne chose.
Sur le marché, les trois principales cryptos restent proches des seuils, le ZEC clôture en hausse contre la tendance, je ne me précipite pas pour tirer des conclusions, je vais juste observer, les jours où les cryptos sortent, il est plus important d'être serein que rapide, de toute façon cette fois je ne poursuis pas 😌.L'ETF est actuellement seulement en cours de demande, il n'a pas encore été approuvé. Canary Capital a soumis le dossier S-1 pour un ETF spot PEPE en avril de cette année, puis a fait une révision début octobre, mais la SEC ne l'a pas encore approuvé, et la date de mise sur le marché est également incertaine. Donc, l'affirmation selon laquelle "Sun Ge savait à l'avance que l'ETF allait être approuvé" n'a actuellement aucune preuve à l'appui. $PEPE $BTC $ETH Sun Ge achète effectivement. Selon les données d'Arkham, le portefeuille lié à Sun Yuchen a retiré 11,85 trillions de PEPE de Poloniex les 17 et 26 octobre, détenant actuellement près de 3 % de l'offre totale, ce qui en fait probablement le plus grand détenteur individuel. Il achète, c'est certain, mais les mouvements de Sun Ge ont toujours été une arme à double tranchant, beaucoup de ceux qui l'ont suivi se sont fait piéger. Les actions des baleines ne sont pas unifiées. Il est vrai que certaines données on-chain montrent que certains gros portefeuilles accumulent, mais il y a aussi des baleines qui vendent à perte pour échanger contre de l'ETH. La concentration des jetons est très élevée dans quelques adresses, 77 % à 90 % de l'offre est détenue par de gros portefeuilles, ce qui signifie que peu de personnes peuvent influencer le marché. Cette hausse est davantage motivée par l'émotion. PEPE a augmenté de 14 % en une seule journée le 24 octobre, avec une hausse hebdomadaire de 23 %, mais il n'y a aucun catalyseur fondamental clair. Le taux de financement sur le marché des dérivés est proche de zéro voire légèrement négatif, ce qui indique que les haussiers ne sont pas vraiment prêts à payer une prime pour maintenir leurs positions, c'est plutôt un effet de levier à court terme qui pousse. Mon avis : PEPE est actuellement un pur jeu d'émotions, la demande d'ETF est une narrationLe plus gros casse-tête d'ENS il y a quelques années, c'était que des gens utilisaient des noms de domaine pour émettre en masse des tokens spam, et l'équipe officielle ne pouvait arbitrer qu'un par un.
Maintenant, la direction a complètement changé. La V2 permet à un seul nom de domaine de servir de registre indépendant, la communauté et les institutions définissent elles-mêmes les règles d'émission des sous-domaines — un domaine racine correspond à un espace de noms complet avec un lanceur d'émission de tokens. Celui qui contrôle le domaine racine peut créer une infinité de sous-domaines, emportant même la crédibilité du "nom qui semble fiable" 😏
Pour les domaines existants, l'équipe officielle est très polie : les domaines .eth actuels continuent de fonctionner, pas besoin de se réenregistrer, la mise à jour est volontaire. Les 36 millions de domaines et plus de 600 applications, ces deux chiffres continueront d'être cités dans les articles ; mais qui migrera vraiment vers la V2 ? Très probablement de nouveaux noms, pas ces 36 millions de vieux domaines.
$BTC
$ETH
$ENS