Orbit Post Sitemap
En regardant ce message, on calcule d'abord combien l'incertitude politique a diminué, plutôt que de mesurer à quel point les bonnes nouvelles peuvent être annoncées. Le secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, a déclaré lors de la conférence Ripple Swell que le Congrès n'ayant pas adopté la loi CLARITY, le Trésor peut collaborer avec la SEC et la CFTC pour faire avancer le cadre réglementaire des cryptomonnaies par des actions de régulation.
Mon jugement est qu'il s'agit d'une bonne nouvelle modérée, mais on ne peut pas parier sur une adoption législative imminente. La coopération réglementaire rend plus probable la poursuite de l'élaboration des règles, la direction ne semble pas être suspendue ; cependant, l'action des institutions ne garantit pas la sécurité juridique, les limites d'application restent à observer. Il a mentionné l'utilisation des meilleures pratiques et des mécanismes de protection pour éviter une répétition de la « désintermédiation bancaire », ce que je trouve plus digne d'attention que le simple soutien verbal.
Si par la suite l'accessibilité des services bancaires s'améliore réellement, alors l'incertitude opérationnelle du secteur diminuera, et cet optimisme sera justifié ; si ce ne sont que des déclarations, il ne vaut pas la peine de trop élever les attentes. Je vais surveiller les règles concrètes, sans considérer la volonté politique comme une promesse tenue.Nuit de lutte à 80 000 : les baleines passent en position vendeuse, mais les fonds continuent d'acheter en douce
Lorsque BTC est passé sous les 80 000, le marché a effectivement paniqué. Les baleines de Hyperliquid ont pour la première fois depuis mars basculé en position nette vendeuse, et les ETF ont également enregistré plusieurs retraits consécutifs ces derniers jours, donnant l'impression que les vendeurs allaient prendre le contrôle total. Mais curieusement, le prix ne s'est pas effondré — soutenu autour de 79 700, il a lentement remonté au-dessus de 80 600, et les ETF BTC ont même enregistré une entrée nette de 110 millions de dollars en une journée. Les baleines sont baissières sur les contrats à terme, mais accumulent discrètement sur le marché spot à bas prix, deux forces qui s'opposent. $BTC
ETH est encore plus frustré. Les ETF enregistrent des sorties nettes depuis quatre semaines consécutives, avec 1,1 milliard retiré en trois semaines seulement du ETHA de BlackRock. Le seuil psychologique des 2 300 est testé à plusieurs reprises, et sous ce niveau, des positions longues à effet de levier de baleines sont proches de la liquidation. ETH ne trouve pas sa propre direction et dépend entièrement de la tendance du BTC. $ETH
SOL est bloqué à la ligne de vie des 100 dollars, le rebond manque de volume, et la liquidité globale des altcoins est asséchée. ZEC a fortement augmenté ces derniers jours, mais les positions vendeuses sont six fois supérieures aux positions acheteuses, donc toute correction sera rapide ; XRP est relativement résistant, avec une meilleure élasticité lors de la reprise du sentiment. $ZEC #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Quand je vois ce genre d'informations, j'ai l'habitude de penser d'abord au budget de risque des gros capitaux : la liquidité détermine s'il y a de l'argent à allouer, les attentes en matière de sécurité déterminent si l'on ose conserver à long terme. Le fondateur de Stacks, Muneeb Ali, a déclaré dans le podcast Chain Reaction de Cointelegraph que les préoccupations liées à la sécurité quantique ont limité la croissance de Bitcoin, et que cette incertitude pourrait dissuader les institutions.
Mon hypothèse est que, si la liquidité macroéconomique s'améliore, mais que le risque quantique reste difficile à évaluer, alors certaines institutions n'augmenteront pas nécessairement leurs allocations en même temps : l'approbation du contrôle des risques nécessite de pouvoir expliquer les risques à long terme, et plus la période de détention est longue, plus il est difficile d'éviter les problèmes de sécurité. Cependant, son jugement ne signifie pas que les fonds institutionnels se sont déjà retirés pour cette raison.
Je tends à voir cela comme un seuil potentiel pour les fonds à long terme, plutôt que comme l'interrupteur principal du marché actuel. Qu'est-ce qui préoccupe davantage les gens maintenant : l'impact du chemin des taux d'intérêt sur les flux de capitaux vers Bitcoin, ou la contrainte de la sécurité quantique sur la volonté des institutions à allouer ?Cette mise en scène de Vanguard devient de plus en plus intéressante à regarder😅. Ils parlent de Bitcoin comme d'un fléau, mais l'entrée d'achat sur leur propre application a été fermée pendant presque deux ans, et ce n'est qu'en décembre dernier qu'ils ont à peine entrouvert une fente. Puis, il a été révélé qu'ils détiennent des actions d'une entreprise japonaise liée au Bitcoin — très probablement pas par choix actif, mais parce que les règles de l'indice ont forcé cette position dans leurs mains.
C'est donc intrigant : les particuliers qui veulent acheter doivent d'abord passer par le portail « pour votre bien » ; les institutions, elles, n'ont pas besoin d'appuyer sur un bouton, la configuration passive, le rééquilibrage d'indice, les canaux structurels, tout cela leur apporte directement l'exposition au risque🚪. La porte d'entrée est en file d'attente, la porte arrière reste toujours ouverte.
Alors ne prenez pas le « détester » pour une vérité sincère. Les costards ne détestent pas forcément Bitcoin, ce qu'ils détestent, c'est que vous passiez outre eux et montiez à bord avec votre propre compte. Ils peuvent garder la position, mais vous devez leur céder la direction ; ils ne manquent pas la hausse, mais le droit d'explication leur revient🙂.
En un mot : on peut vous conseiller de « ne pas toucher », mais la structure ne manquera pas l'occasion. Le jeu n'a jamais été une question d'interdiction, mais de qui a le droit de prendre et qui peut décider de la direction🎯.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $CORE Le mensonge a été une fois de plus démasqué ! La liquidité de core est épuisée, le prix a chuté de plus de 400 fois ! Pour partir dignement et fuir, l'équipe officielle de coredao a osé rejeter la faute sur les validateurs indépendants ! Mais personne n'y croit, aucun validateur indépendant n'est entré pendant le mois suivant l'annonce du retrait des nœuds, sans parler des institutions, car tout le monde sait que c'est une arnaque ! Selon les règles de consensus, si moins des deux tiers des nœuds restent, la production de blocs s'arrêtera, devenant une pièce commémorative permanente !Le portefeuille de la baleine, silencieux depuis environ 5 mois, a retiré hier 11 330 BTC de Binance, selon Onchain Lens et Nansen, la valeur s'établissant entre environ 902,7 millions et 903 millions de dollars. À ce moment-là, le BTC au comptant sur CoinGecko était d'environ 80 744 dollars (capture d'écran vers 08:06, heure de Pékin). Le même jour, la réunion du FOMC de la Fed a eu lieu, un important retrait coïncidant avec la journée de la décision sur les taux d'intérêt.
Il est plus probable que la position ait été déplacée hors de l'échange avant la réunion pour éviter la volatilité et le risque de contrepartie, ce qui ne ressemble pas à un simple signal de vente massive. Certains diront que le mouvement soudain d'une adresse silencieuse pourrait aussi être un changement de garde ou une opération de pontage. Un retrait unique ne prouve pas la direction.
La fenêtre d'observation est de 48 heures après l'annonce de la décision : si cette crypto revient sur l'échange, ou si le prix au comptant casse de plus de 3 % en dessous du prix de la capture d'écran sans se stabiliser, cela sera considéré comme un avertissement de pression de vente à court terme. Si la volatilité est absorbée et que l'adresse froide ne retourne pas en dépôt, cela ressemble davantage à une réallocation de position, et non à un renversement de tendance.
$BTC
#Bitcoin #OnChainMatin du jour de la décision sur les taux : $BTC a récupéré environ 80 700, avec un volume faible qui ressemble plus à une attente du coup de marteau. Lundi, environ 110 millions sont entrés dans les ETF, mais presque entièrement dans IBIT, octobre reste en sortie nette — le retour des institutions est étroit et concentré. Ce qui est plutôt haussier, c'est la structure : la banque fiduciaire Ripple a été approuvée, RLUSD est entré dans le canal fédéral ; la licence Binance Brésil a été déposée ; les transactions en euros en USDC dépassent celles en USDT. Strategy suspend l'accumulation de pièces, Ark rééquilibre Circle, la narration des achats n'est pas homogène. Vous surveillez davantage le discours du président ce soir, ou d'abord si 81 000 peut se maintenir ?
$BTC $ETH $BNB #本周将公布10月FOMC利率决议 Le marché actuel de $BTC semble très contradictoire : la ligne journalière tient fermement à 80 000, le ratio positions longues/courtes du compte a grimpé à un niveau historique de 2,39, et le taux de financement reste élevé.
La réalité est un « décalage entre les investisseurs et l'argent » : les petits investisseurs ouvrent massivement des positions longues, tandis que les gros investisseurs réduisent leurs positions voire prennent des positions opposées.
Ce phénomène reflète essentiellement le contrôle de la répartition des jetons par les acteurs principaux.
Selon les données on-chain, les petits investisseurs ont transféré vers les plateformes d'échange pour 5,5 milliards de dollars en BTC au cours des 30 derniers jours, montant qui a bondi à 10,75 milliards de dollars, un record sur 6 mois, tandis que les transferts des baleines ont diminué de 36 % sur la même période, tombant à 3,8 milliards de dollars.
À ce stade, les acteurs principaux ne veulent pas faire monter fortement le prix, les jetons des petits investisseurs en attente de sortie seront donc vendus, et ceux qui poursuivent des positions longues à effet de levier élevé prendront leurs profits.
Il y a environ 150 millions de dollars de positions longues avec stop loss entre 79 100 et 79 200 en dessous de $BTC.
Je pense donc que les acteurs principaux vont d'abord faire baisser le prix pour éliminer ces petits investisseurs à effet de levier élevé et alléger leurs positions, avant d'entrer pour racheter des jetons à prix réduit.
Avant que les positions longues surchargées soient nettoyées, le marché continuera probablement à fluctuer.
Bien sûr, cela se base sur le fait que le taux de financement et le ratio positions longues/courtes restent élevés, il faudra continuer à suivre l'évolution.
$BTC #BTC多空比资金费率#BTC行情分析#AlphabetQ3CloudAndAI 3/ Robinhood vient de montrer où est allé le retail 🎯
📊 Revenus du T3 : record de 1,42 milliard de $ (+12%)
🎲 Marchés de prédiction : 173 M$ (plus de 6x en glissement annuel)
🪙 Crypto : 120 M$ (-55%)
📉 Volume crypto : 50 milliards $ (-38%)
$HOOD a chuté d'environ 5% après le rapport.
Mon analyse : le retail n'a pas abandonné la crypto. Il est allé parier sur les résultats.13 heures, de 77.128 à 81.878, +6,2 %. Le plus haut à 03:00 : volume de 1,168 million de contrats, troisième plus élevé de la journée, a grimpé à 81.878 mais a clôturé à 81.370, une bougie baissière.
Les cinq bougies suivantes ont commencé à se resserrer — les creux 80.805→80.756→80.959→81.252 ont progressivement augmenté, les sommets 81.737→81.640→81.672 ont été progressivement comprimés, le volume est passé de 646 000→595 000→508 000→383 000, réduisant les deux tiers.
Prix actuel 81.234, +3,49 % sur 24h, MA20 à 79.55 en dessous de 1.68.
C’est une contraction, pas un renversement. Je ne prends pas position tant que la direction n’est pas claire.
Si la bougie 1H clôture avec volume au-dessus de 81.878 (volume ≥ 600 000 contrats), acheter sur repli entre 81.50~81.70, stop loss à 81.10, objectif 82.90, ratio 2.8.
Si la bougie 1H clôture avec volume en dessous de 80.756 (volume ≥ 700 000 contrats), vendre sur rebond entre 80.90~81.10, stop loss à 81.45, objectif 79.30, ratio 3.4.
L’espace entre ces deux zones n’est pas rentable, ne pas trader.
$HYPE
(Non conseil d’investissement, à vos risques et périls)Journal d'une hôtesse de nuit qui se lance dans le trading de cryptomonnaies
Les États-Unis et le Canada commencent à resserrer les règles sur les intérêts versés aux stablecoins, résumé en une phrase : le paiement reste un paiement, la thésaurisation reste de la thésaurisation.
Cette vague de régulation ne se limite pas à tracer une simple ligne rouge, l'objectif principal est de couper la voie du « gain d'intérêts passifs en détenant des stablecoins ».
La règle finale de l'OCC américaine, entrée en vigueur le 18 janvier : les émetteurs de stablecoins ne peuvent pas verser d'intérêts simplement parce que les utilisateurs détiennent leurs tokens.
Le changement clé est ici : le projet initial considérait que les récompenses versées par des tiers étaient automatiquement illégales, cette clause a été supprimée et remplacée par un examen au cas par cas, ce qui laisse une porte ouverte aux plateformes d'échange et autres tiers.
Le Canada a lancé une consultation publique de 60 jours, envisageant d'interdire aux émetteurs non financiers de distribuer des revenus aux détenteurs de tokens.
Beaucoup ont pris cette annonce comme une bonne nouvelle pour le BTC, mais à court terme ce n'est pas un cadeau. La régulation vise à qualifier les stablecoins d'outils de paiement, pour éviter qu'ils ne deviennent des substituts aux dépôts bancaires.
Sur le long terme : les stablecoins servent aux transferts, règlements et paiements ; le BTC est destiné au stockage de valeur, à la thésaurisation.
Mais le secteur bancaire américain est déjà en pleine controverse, l'American Bankers Association critique ouvertement cette règle, craignant que les stablecoins continuent de drainer les dépôts bancaires et réduisent la capacité de prêt des banques communautaires.
Le bras de fer n'est pas terminé, les détails sur les revenus des stablecoins pourraient encore être modifiés, l'incertitude est grande.
Sur le plan du marché, l'impact émotionnel à court terme est limité, c'est plutôt une reconstruction progressive de la logique des flux financiers. Avec la compression des rendements sans risque des stablecoins, les capitaux vont se repositionner entre dépôts bancaires, stablecoins et BTC. ETH aura du mal à en profiter.Il est très probable que la Fed baisse les taux de 25 points de base mercredi, c'est presque écrit sur son visage. Mais même si elle baisse, ne vous emballez pas trop vite.
Les vétérans ne se concentrent jamais sur la question de savoir si la baisse aura lieu ou non, mais sur trois autres choses : si Powell lâchera des indices sur une baisse en décembre, si le bilan sera réduit ou non, et dans quelle direction le graphique en points se déplacera. La baisse des taux est déjà intégrée dans les prix, c'est le ton employé qui fait le marché.
Ce qui est encore plus critique, c'est du côté des cryptos : le marché boursier anticipe un risque accru, le VIX est tombé en dessous de 18, mais le $BTC ne suit pas du tout, chaque rebond s'effondre immédiatement, le volume est si faible qu'on dirait que tout le monde retient son souffle. Qu'est-ce que cela signifie ? Même si la Fed injecte de l'argent, il n'y a pas assez de nouveaux acheteurs dans le secteur des cryptos pour reprendre le flambeau. Quand toutes les bonnes nouvelles sont déjà prises en compte, cela se produit souvent au moment où tout le monde attend la concrétisation de ces bonnes nouvelles.$IRYS #本周将公布10月FOMC利率决议
#IRYS farce du jour avec un pic de dix fois : piège de liquidité pour les petites cryptos, les gains flottants à effet de levier élevé ne sont que des illusions
IRYS a connu un mouvement extrême incompréhensible : en une journée, le prix a soudainement grimpé jusqu'à 0,409 USD, soit une hausse de plus de dix fois par rapport au prix actuel, puis est retombé à la vitesse de la lumière à son point de départ, laissant une bougie en forme d'aiguille presque verticale, exposant clairement le risque de liquidité des petites cryptos.
Ce n'est absolument pas une tendance normale, mais un désordre typique dû à une rupture profonde : les carnets d'ordres des nouvelles cryptos sont clairsemés, la liquidité est épuisée, et de très petits montants peuvent manipuler le prix théorique dans une zone de vide. La soi-disant hausse de dix fois ne peut en réalité être exécutée à la plupart des niveaux de prix, c'est essentiellement un défaut de la microstructure du marché, et non un véritable jeu d'offre et de demande.
L'illusion des gains et pertes sous fort effet de levier est encore plus inquiétante : une position courte à effet de levier 10x semble afficher un gain flottant de 331 %, mais en réalité l'actif n'a baissé que de 33 % ; si le prix rebondit de seulement 24,87 %, tous les gains flottants seront instantanément annulés. La menace mortelle du trading à fort effet de levier n'est jamais un retournement de tendance, mais une simple fluctuation en forme d'aiguille qui peut anéantir complètement les profits sur papier.
Techniquement, la tendance générale reste dans un canal baissier, le rebond à court terme est un classique rebond du chat mort, avec une pression claire des moyennes mobiles. Le comportement de ces petites cryptos est totalement déconnecté des fondamentaux, les pics en forme d'aiguille sont la norme, il ne faut pas se laisser tenter par des positions lourdes lors de ces fluctuations extrêmes, il est prioritaire d'éviter les risques de liquidité.$BTC l'achat américain reste inactif, ne vous laissez pas tromper par le franchissement des 81 000
Conclusion d'abord : ne poursuivez pas au-dessus de 81 000. Le vrai signal de retournement n'est pas que le prix dépasse 81 000, mais que la prime Coinbase redevienne positive — tant que les Américains ne sont pas prêts à payer une prime pour acheter, tous les rebonds sont à considérer comme des retracements.
Les preuves en faveur des vendeurs sont solides :
1. CryptoQuant via CryptoBriefing le 27 octobre : la prime Coinbase est restée négative tout le mois d'octobre, à -0,1259 % au 25 octobre, en dessous de zéro pendant 33 jours consécutifs, les achats américains ne sont pas revenus pendant tout le mois ;
2. Instantané du carnet d'ordres spot Coinbase au 24 octobre : ordres de vente à 33,17 millions de dollars contre ordres d'achat à 18,52 millions de dollars, les ventes dépassant les achats de 14,65 millions de dollars ;
3. Le prix actuel autour de 81 000 reste sous 82 100 (moyenne mobile sur 200 jours), le rebond nocturne de 79 400 à au-dessus de 81 000 ne signifie pas une stabilisation.
Les acheteurs ne sont pas sans arguments :
1. Wuming_Mr_ a noté le 27 octobre que la prime Coinbase approche son plus bas depuis juin, et selon lui, après des extrêmes pessimistes similaires, le Bitcoin a touché un creux le lendemain et a rebondi d'environ 50 % — mais il rappelle aussi qu'un cas historique ne garantit pas une répétition ;
2. La nuit dernière, $BTC a brièvement dépassé 81 188, +1,42 % sur 24h (données Binance, 27 octobre 21:32 UTC), avec un rachat des positions courtes.Préparation crypto avant le FOMC : ne devinez pas les taux, surveillez l'écart d'attentes
La réunion de politique monétaire d'octobre de cette semaine maintiendra très probablement la fourchette cible du taux des fonds fédéraux à 3,75 %–4,00 % inchangée. Pour le marché crypto, la question n'est plus "hausse ou pas" : BTC oscille autour du seuil des 80 000 $, ETH montre également une faiblesse, ce qui indique que le statu quo a déjà été anticipé.
Ce qui influencera vraiment le marché, ce sont le ton de la déclaration et les indications prospectives.
Si une pause de type hawkish survient — pas de changement cette fois, mais une poursuite du resserrement en décembre — le dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient se renforcer, mettant BTC sous pression à la baisse ; ETH, avec un bêta plus élevé, pourrait subir une correction plus importante.
Si la déclaration est plutôt dovish, laissant la porte ouverte à un assouplissement futur — les attentes de liquidité pourraient se redresser, BTC pourrait rebondir en premier, ETH bénéficierait d'une plus grande élasticité pour une reprise plus forte.
En termes de trading, il est déconseillé de surenchérir avant la réunion, méfiez-vous des "vendre sur les faits" ; si une déclaration hawkish provoque une chute avec un volume en baisse, il peut être judicieux d'acheter BTC à bas prix ; pour ETH, attendez un signal clair de stabilisation avant de suivre, ne soyez pas en avance.
En résumé : le trading crypto profite de l'écart d'attentes, pas du bouton des taux lui-même.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议
#Robinhood交易业务增长能否延续？
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Un chiffre considéré comme un bruit de fond, mais qui mérite que vous leviez les yeux : selon les propres estimations du Pentagone, le coût de la récente opération militaire américaine contre l'Iran a déjà dépassé 47 milliards de dollars, et il continue d'augmenter. De leur côté, les Iraniens affirment avoir un contrôle total sur le détroit d'Ormuz.
Le marché a l'habitude de considérer le Moyen-Orient comme un simple sujet de bavardage, mais là, c'est de l'argent réel qui brûle, la gorge mondiale du pétrole est une fois de plus serrée dans une main.
Quel rapport avec votre $BTC ? La chaîne est la suivante : le prix du pétrole reste élevé → l'inflation reste tenace → même si la Fed parle de baisser les taux, elle n'ose pas aller trop vite. Lors de la réunion de politique monétaire de ce mercredi, la vraie variable n'a jamais été si Powell veut baisser les taux, mais si le prix du pétrole le lui permettra. Faire la guerre cette année, ce n'est jamais le vieux scénario "acheter de l'or comme valeur refuge", c'est ce clou qu'est l'inflation.Le rapport trimestriel de SK Hynix est sorti, les chiffres sont brûlants : la direction affirme que la pénurie de mémoire va durer jusqu'en 2030, au quatrième trimestre la HBM4 devient directement la force principale, les dépenses d'investissement pour 2027 vont encore augmenter considérablement, plus de la moitié de la capacité pour les contrats à long terme de 2027 et 2028 est déjà verrouillée, en plus d'un dividende spécial de plusieurs milliards de dollars. Après la clôture, le cours de l'action a directement augmenté de plus de deux points.
Ci-dessous, c'est ma position courte sur le stockage que j'ai prise la nuit du rapport financier, actuellement en perte latente. Je ne fais pas semblant, ce rapport financier est vraiment très bon.
Mais une position courte de haute conviction ne parie jamais sur un seul chiffre ce soir, c'est sur la capacité de toute cette chaîne de financement de l'IA à toujours pouvoir se valoriser avec l'argent des autres. J'ai fixé ma ligne de sortie avant d'entrer en position, tant que je ne l'atteins pas, cette perte latente n'est que le coût de la position, pas un verdict.ETH est actuellement à environ 2 341 dollars, avec une fourchette sur 24 heures de 2 298 à 2 358, en hausse d'environ 1,4 %, mais en baisse de 3,7 % sur 7 jours et de 13,1 % sur 30 jours, la tendance à moyen terme reste faible.
Les produits dérivés sont neutres à légèrement baissiers : taux de financement +0,0072 %, positions ouvertes d'environ 5,51 milliards de dollars ; liquidations sur 24 heures d'environ 19,71 millions de dollars, dont 17,3 millions pour les positions courtes, ce qui indique que ce rebond est davantage dû à des positions courtes forcées de se liquider qu'à une attaque active des positions longues.
Le financement est le principal frein : les ETF spot ETH américains ont enregistré une sortie nette d'environ 1,08 milliard de dollars en octobre, le pire mois de l'année ; un facteur compensatoire est le volume de staking on-chain qui a atteint un record d'environ 43,8 millions de jetons.
Macro : la décision de la Fed sera annoncée à 2h00 heure de Pékin le 29 octobre, le marché anticipe un statu quo, mais les attentes d'une hausse des taux en décembre sont élevées, le rendement des bons du Trésor à 10 ans est d'environ 5 %, un ton hawkish pourrait freiner le rebond.
Stratégie (non recommandation) : à la hausse, surveiller d'abord la zone 2 350–2 380, une reprise avec volume ouvre la voie à 2 400–2 440 ; à la baisse, surveiller 2 290–2 300, une cassure du plus bas mensuel à 2 276 pourrait entraîner une descente vers 2 240–2 260. Faible levier, avec stop loss.$ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议
#ZEC en forte hausse de 6 % contre la tendance : écrasement des positions courtes + attentes de mise à niveau, prudence face à un recul après la réalisation des bonnes nouvelles
Alors que les principales cryptomonnaies fluctuent, ZEC se renforce contre la tendance, avec une hausse quotidienne de plus de 6 % devenant le cheval noir du marché, soutenu par la pression sur les positions courtes et les attentes de mise à niveau technique.
Multiples catalyseurs positifs : coïncidant avec le dixième anniversaire du projet, la mise à niveau Tachyon progresse, ce qui réduira les données en chaîne des paiements masqués ; la mise à niveau Ironwood introduit des adresses sécurisées quantiques, renforçant le récit technique. Sur le plan financier, le Grayscale ZEC ETF a enregistré une entrée nette hebdomadaire de 41,1 millions de dollars, une nouvelle demande d'ETF a été soumise, et l'offre de ZEC sur la chaîne Solana a atteint un niveau historique, augmentant à la fois l'attention et la liquidité. Parallèlement, la réforme du mécanisme de trésorerie suscite des débats, avec une proposition de redirection de la subvention de bloc de 8 % vers le développement durable du réseau, tout en maintenant l'offre totale inchangée.
Pression extrême sur les positions courtes : le volume des positions a augmenté de 18 % en une journée, avec 75 % des positions courtes proches du prix actuel, la hausse des prix déclenchant des stops de pertes passifs chez les vendeurs à découvert, provoquant une montée rapide. Les niveaux techniques sont clairs : résistance à 1329-1336 USD, avec un objectif à 1350 en cas de percée ; support clé à 1239-1245 USD, 1300 étant la ligne de démarcation à court terme entre force et faiblesse.
Les risques ne doivent pas être négligés : l'Union européenne interdira les cryptomonnaies axées sur la confidentialité sur les plateformes d'échange en 2027, ce qui maintient une pression réglementaire à long terme ; de plus, le marché est principalement motivé par des anticipations de mise à niveau, avec un soutien fondamental faible, ce qui rend probable une prise de bénéfices après la concrétisation des bonnes nouvelles, adapté pour le trading à court terme mais déconseillé pour un engagement prolongé.L'indice de confiance des consommateurs américains pour octobre est de 91,7, un plus haut depuis juin, bien au-delà des attentes, mais le marché n'a pas réagi de manière directionnelle avant la décision du FOMC. Le véritable signal se cache dans les registres des ETF : l'argent entre, mais seulement par un seul canal.
$BTC environ 80 800, en hausse de 1,2 % sur 24 heures, avec un pic intrajournalier à 81 300. La semaine dernière, les flux nets des ETF spot étaient d'environ 301 millions de dollars, mais en excluant le BlackRock IBIT, les autres produits ont enregistré une sortie nette d'environ 265 millions. Sur tout le mois d'octobre, les ETF ont encore connu une sortie nette d'environ 203 millions. Le prix a repris le niveau des 80 000, mais la structure d'« entrée unipolaire » des ETF n'a pas changé, la zone entre 82 000 et 84 000 est le segment à tester à la hausse.
$ETH environ 2 346, en hausse de 1,6 %, juste au niveau du coût moyen en chaîne à 2 310 et proche de la moyenne mobile exponentielle à 200 jours. Les sorties nettes des ETF spot ETH en octobre ont atteint 1,26 milliard de dollars, approchant le record historique de sortie mensuelle, avec ETHA représentant plus de 90 % des rachats. La zone entre 2 300 et 2 315 est la position la plus critique à court terme, la maintenir est la base pour une stabilisation.
$SOL environ 101, en hausse d'environ 1 %. Les ETF SOL ont enregistré des sorties nettes pendant trois semaines consécutives, avec une sortie hebdomadaire de 17,3 millions de dollars, la demande reste faible au-dessus de 100.
En résumé : le regain de confiance des consommateurs a donné au marché une raison de rebondir, mais avant la décision du FOMC, l'argent des ETF continue de ne circuler que dans le canal le plus étroit.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Le Bitcoin fait face à un nouveau concurrent dans la course au capital : l'intelligence artificielle.
Anthropic vient de déposer sa demande d'introduction en bourse. Les actions liées à l'intelligence artificielle et aux semi-conducteurs sont en hausse, tandis que le Bitcoin reste sous pression et que les ETF subissent d'importantes sorties de fonds.
Il est à noter que CoinDesk avait précédemment prédit que la vague d'introductions en bourse de $SPCX, $OPENAI et Anthropic pourrait lever plus de 240 milliards de dollars.
Le problème ne réside pas seulement dans l'ampleur.
Depuis des années, les cryptomonnaies sont l'un des choix privilégiés des capitaux à la recherche d'une croissance révolutionnaire.
Aujourd'hui, l'intelligence artificielle offre une autre option : des entreprises générant des revenus, disposant de produits tangibles et pouvant accéder au marché boursier.
Mais cela ne signifie pas que les fonds sortant des cryptomonnaies iront automatiquement dans le secteur de l'intelligence artificielle.
Cela introduit cependant un changement crucial :
Le Bitcoin n'a pas nécessairement besoin de perdre la confiance des investisseurs pour perdre du capital. Parfois, il suffit qu'une opportunité d'investissement plus attrayante apparaisse. $BTC $SUI 70 % de tout le réseau $SUI est verrouillé dans les pools de staking, inactif, et les jetons disponibles à la vente sont donc limités.
Le véritable atout caché est ce mécanisme de stablecoin sans frais. En surface, il permet aux fonds de profiter gratuitement du réseau, mais en réalité, les intérêts des stablecoins immobilisés sur la blockchain sont entièrement utilisés pour acheter sans réfléchir du $SUI au prix du marché et les redistribuer aux nœuds.
Plus le pool de fonds immobilisés est important, plus cette pression d'achat passive est forte.
La liquidité est déjà au plus bas, et chaque jour le système force l'achat. Ouvrir une position courte à ce niveau, c’est vraiment se battre contre un mécanisme d’achat automatique sans émotion.Journal d'une fille de nuit qui se lance dans le trading de crypto
Une perte latente sur toute la ligne, et pourtant pas du tout paniquée ? Ce gros investisseur de premier plan avec une triple position short survit uniquement grâce aux frais de financement.
Surveillance on-chain montre que cet investisseur a simultanément shorté BTC, ETH et SOL sur des contrats perpétuels. Les trois cryptos affichent actuellement des pertes latentes, il ne peut compter que sur les frais de financement continus pour compenser une partie de la pression des pertes.
Détail des positions :
✅ BTC short à effet de levier 5x sur toute la position, 2613,29 unités, valeur de marché 210 millions de dollars US, position ouverte à 76343,5 dollars US, perte latente de 10,595,500 dollars US, frais de financement perçus 3,176,700 dollars US, prix de liquidation 137300,27
✅ ETH short à effet de levier 5x sur toute la position, 106 400 unités, valeur de marché 250 millions de dollars US, position ouverte à 2322,74 dollars US, perte latente de 1,559,900 dollars US, frais de financement 4,302,000 dollars US, prix de liquidation 3723,54
✅ SOL short à effet de levier 7x sur toute la position, 719 900 unités, valeur de marché 72,677,600 dollars US, position ouverte à 94,3199 dollars US, perte latente de 4,779,900 dollars US, frais de financement 3,837,900 dollars US
Au total, la perte latente est d'environ 16,935,300 dollars US, les frais de financement perçus s'élèvent à 11,316,600 dollars US, ce qui donne une perte latente nette de 5,618,700 dollars US après déduction.
La marge totale dépasse 102 millions de dollars US, le prix de liquidation est très éloigné du prix actuel, il n'y a donc pas de risque immédiat de liquidation forcée.
Mais le risque est bien présent. La viabilité de cette stratégie dépend de deux points clés : si le marché continue de monter et si les frais de financement des positions short peuvent continuer à être perçus de manière stable. Je regarde les informations sur le staking, j'ai l'habitude de les classer d'abord dans la configuration des fonds : la volonté des fonds de rester à long terme sur la chaîne dépend non seulement des rendements, mais aussi de la durabilité de ces rendements et de la fiabilité des services sous-jacents. Concernant l'incident de Solflare cette fois, je tends à le considérer comme une décote locale de confiance, plutôt que de l'interpréter directement comme une crise de liquidité du marché entier.
Selon Solflare, un incident de sécurité chez le fournisseur de services de staking a affecté la clé du validateur, qui ne génère plus actuellement de récompenses de staking. Solflare affirme que les fonds des utilisateurs ne sont pas affectés, le $SOL délégué reste dans le compte de staking propre à l'utilisateur, contrôlé par la clé de l'utilisateur ; une mise à jour de l'application guidera la migration, qui une fois activée rétablira les récompenses, avec un plan de compensation pour les utilisateurs migrés.
Mon hypothèse est la suivante : si la liquidité macroéconomique se resserre et que les fonds privilégient la certitude, alors l'interruption des récompenses amplifie la sensibilité des utilisateurs aux risques liés au fournisseur de services, et les fonds pourraient préférer des validateurs plus stables. Mais le contrôle du capital principal n'est pas perdu, ce qui est différent d'un vol d'actifs, il ne faut pas confondre ces deux aspects dans l'évaluation.
Je préfère donc considérer cela comme un signal négatif au niveau du service de staking, en surveillant surtout la fluidité de la migration et la mise en œuvre de la compensation, plutôt que de se focaliser uniquement sur les mots « sécurité des fonds » et passer à autre chose. Pour les gros investisseurs, l'interruption des récompenses et le coût de la migration doivent aussi être pris en compte. Face à ce type d'incident, quel facteur macroéconomique vous préoccupe le plus actuellement : le coût de détention induit par les taux d'intérêt, ou la préférence pour le risque liée aux changements de liquidité ?Au 28 octobre 2026, une référence de surveillance a été établie : Filecoin a officiellement déclaré que le programme d'attribution initiale de Protocol Labs et de la Filecoin Foundation s'est terminé le 15 octobre, citant une estimation du modèle selon laquelle l'augmentation quotidienne de l'offre en circulation a diminué d'environ 75 % ; ce chiffre est une estimation du modèle et ne doit pas être considéré comme un changement vérifié de l'offre nette en circulation sur la chaîne. La règle répartit la récompense des nouveaux blocs entre consensus, service et destruction ; la part initiale du service est de 5 %, la part du consensus de 95 %, la croissance ultérieure de la part du service dépend du seuil de paiement. La répartition des récompenses elle-même ne modifie pas le volume total de frappe, la partie directement détruite compense l'augmentation correspondante de l'offre en circulation ; la libération des garanties peut également augmenter l'offre en circulation, donc la fin de l'attribution ne signifie pas que le FIL est déjà entré dans le résultat de la répartition des récompenses ; ces points doivent encore être vérifiés par des données ultérieures sur la chaîne.DOGE réalise un volume de 400 millions en une journée, soit moins de 3,3 % de sa capitalisation ; tandis que PEPE, avec une capitalisation seulement d'un septième de celle de DOGE, atteint un volume de 267 millions, soit un taux de rotation plus de quatre fois supérieur. L'argent est en fait toujours là, mais le marché ne veut plus jouer avec le "chien" !
$DOGE à 0,0773, en baisse de 2,7 % sur 7 jours, et peut chuter de 20 % sur 30 jours, à 89,4 % de son ATH. Un volume de 400 millions n'est pas négligeable, avec un taux de rotation de 3,3 %, encore inférieur à la médiane de 3,5 % des 100 plus grandes cryptos. Chaque année, 5 milliards de pièces sont nouvellement minées, et avec le plus gros investisseur occupé à construire une fusée, qui voudrait encore s'y intéresser...
$PEPE à 0,00000429, +4 % sur 7 jours, +0,8 % sur 30 jours, RSI à 52. Volume de 267 millions, taux de rotation de 15 %, le plus actif de la catégorie. À 85 % de son ATH. Certains parient, mais sans mouvement depuis un mois, les observateurs avisés voient bien que c'est juste un transfert de gauche à droite, sans grand intérêt.
$PUMP à 0,0042, revenus de 62,75 millions sur 30 jours, moitié rachetée, 32,47 % déjà brûlé. Seulement 46 % en circulation, FDV de 4,15 milliards, soit 2,2 fois la capitalisation de 1,9 milliard. Les 10 premières adresses détiennent 60 %, avec un déblocage de 1,5 % en novembre, prêt à écraser le marché dès qu'on entre, oseriez-vous y aller ?
Les anciens ne veulent plus y toucher, les petits jouent à se faire des passes entre eux, les gagnants supportent le déblocage. Pour ces trois cryptos, je n'ai plus de solution !
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC est toujours au-dessus de 80 000, ETH rebondit légèrement, et Dogecoin a aussi de nouvelles informations ! Ce qui est le plus stressant, c'est que la décision n'a pas encore été annoncée, mais le marché a déjà monté dans nos têtes.
D'abord, regardons bien le timing : la décision du FOMC est prévue pour être annoncée à 2h du matin, heure de Pékin, le 29 octobre. Tant que le résultat n'est pas sorti, on ne peut pas expliquer la hausse comme une anticipation d'une bonne nouvelle.
Regardons d'abord $BTC, prix de référence 80 638, hausse de 0,21 % sur 24 heures. Le prix reste en dessous de 81 000. La remontée des prix ne signifie pas que les achats vont continuer.
Puis $ETH, prix de référence 2 348, hausse de 0,80 % sur 24 heures. Ce créneau est plus fort que BTC, mais on ne peut pas conclure à un marché globalement haussier juste sur cette hausse.
Enfin $DOGE, le 21 octobre, Dogecoin Labs a annoncé l'intégration de MyDoge, DogeOS et Such App. Mais la documentation officielle de DogeOS montre que le réseau de test est en ligne, tandis que le réseau principal est encore en préparation.
L'intégration de l'équipe, le lancement des applications et la création d'une demande réelle sont des étapes différentes. L'annonce peut arriver en premier, mais il faudra vérifier si les utilisateurs continuent à utiliser ces services.
Je m'intéresse plus à la performance du marché après la décision qu'à trouver une raison certaine à la hausse actuelle.
L'écosystème a un calendrier, mais le prix des cryptos n'a aucune garantie de décollage.
Ceci est uniquement un enregistrement personnel du marché, ce n'est pas un conseil d'investissement.
#本周将公布10月FOMC利率决议 J'ai regardé plusieurs fois ce graphique des positions sur la chaîne
Les données on-chain de Bitfinex sont assez intéressantes : autour de 82 224 dollars, une zone de concentration de coûts d'environ 145 000 BTC a été ajoutée, tandis qu'à 80 353 dollars, cette zone a diminué d'environ 62 000 BTC. En termes simples : quelqu'un a déplacé ses positions de juste au-dessus de 80 000 à plus de 82 000 lors de ce repli — ce n'est pas une fuite, c'est un transfert avec un coût plus élevé.
Le SOPR des détenteurs à court terme est d'environ 1,003, la part de l'offre en profit est d'environ 70 %. Ces deux chiffres indiquent que la grande majorité des détenteurs de crypto sur le marché sont en profit, mais pas beaucoup, une légère baisse les ramène à leur coût. En parallèle, les positions ouvertes sur les contrats à terme sont remontées de 4,2 % depuis le creux du 12 octobre, atteignant environ 645 000 BTC, et le taux de financement est revenu à une zone normale, ce qui signifie que l'effet de levier a été réintroduit modérément, pas de manière excessive.
Un autre détail : l'indice de prime Coinbase est négatif depuis 33 jours consécutifs, à -0,15 % récemment, indiquant une demande d'achat plutôt faible aux États-Unis. Ma conclusion est que le support n'est pas cassé, mais le moteur est tiède. Cela correspond parfaitement à ma stratégie de "dollar cost averaging sans acheter au plus haut".Le projet de loi CLARITY a échoué, cet événement est plus lourd que le marché lui-même
Le 15 septembre, le Sénat américain a voté sur le projet de loi CLARITY, avec 49 voix pour et 50 contre, ne parvenant pas à atteindre le seuil des 60 voix, ce qui a bloqué le processus. Une législation complète sur la structure du marché semble désormais repoussée à 2027.
Parallèlement, une autre dynamique se déroule : le président de la CFTC, Selig, a déclaré que si le Congrès n'agit pas, une voie volontaire d'enregistrement fédéral pour les plateformes d'échange de cryptomonnaies sera mise en place, permettant aux plateformes de se conformer aux normes de protection du marché des dérivés américain ; l'OCC délivre des licences de fiducie nationale aux stablecoins et entreprises crypto, la SEC accorde une exemption de cinq ans pour les actions tokenisées, et le FASB discute de la classification de certains stablecoins comme équivalents de trésorerie. L'évaluation de JPMorgan est très juste : ces mesures peuvent attirer les institutions, mais risquent d'être annulées par la prochaine administration, et ne remplacent pas une législation.
Qu'est-ce que cela signifie pour les prix ? À court terme, l'ancre d'évaluation du "dividende de légalisation" disparaît, rendant plus difficile la digestion des positions bloquées au-dessus de 87 000. À long terme, les règles émergent lentement des discours des régulateurs, plus lentement qu'une législation unique, mais aussi plus difficiles à renverser. Je donne un poids important à cet événement, c'est une variable lente, silencieuse, mais qui détermine le plafond.Le "or numérique" promis, pourquoi suit-il le même chemin que le Nasdaq ?
Pour être honnête, c'est assez décevant. L'observation de Glassnode est la suivante : à la mi-octobre, la corrélation entre le BTC et les actions américaines a atteint son plus haut niveau depuis fin mai. Dès que le trading AI bouge, le Bitcoin suit le mouvement — lundi, le Kospi coréen et les actions japonaises des semi-conducteurs ont chuté, et le BTC est tombé sous les 80 000 le même jour.
La logique est simple : pour les fonds quantitatifs et les algorithmes, le BTC est un actif risqué, pas un actif refuge. L'or est remonté aujourd'hui à 4060 dollars, en hausse de 1,09 % ; le BTC est passé de 79 300 à 80 900, avec des hauts et des bas plus marqués que l'or. Voilà la réalité actuelle : inflation + géopolitique (tensions USA-Iran, pétrole à 116) frappent, l'argent va d'abord vers l'or, le BTC doit attendre que l'appétit pour le risque revienne.
Je détiens du BTC, mais je ne me mens pas en pensant que c'est de l'or. Ma stratégie est de le considérer comme une "action technologique à bêta élevé" pour ajuster mon allocation, pas comme une couverture refuge. Si vous l'utilisez pour couvrir l'inflation, les données de ces deux dernières semaines risquent de vous décevoir. Quelqu'un a parié 68 millions de dollars sous les 80 000, misant sur une montée à 90 000
Cette position est assez audacieuse. Sur Derive, un portefeuille a acheté d'un coup 800 options d'achat BTC expirant le 6 novembre avec un prix d'exercice de 90 000 dollars le 20 octobre, pour une valeur nominale d'environ 68 millions de dollars, ce qui en fait la plus grande position ouverte unique sur cette plateforme.
Notez la date d'expiration : les élections de mi-mandat américaines ont lieu le 3 novembre, le 6 novembre est la première date d'expiration après les élections. Ce gars ne parie pas sur l'analyse technique, mais sur la fenêtre électorale et les attentes politiques.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est l'évolution de la probabilité implicite : le marché des options donne une probabilité de "passer au-dessus de 100 000 avant Noël" qui est passée de 9,7 % il y a une semaine à 12 % ; la demande d'assurance contre une chute sous les 70 000 a en revanche diminué de 15,6 % à 11 %. Du côté de Polymarket, la probabilité de voir 100 000 cette année est de 17 %, et celle de voir 110 000 est tombée à 9 %.
Avec un tel écart de prix entre ces deux groupes, à qui dois-je croire ? À aucun des deux entièrement. Mais j'ai remarqué une chose : le nombre de personnes prêtes à payer pour une hausse augmente, tandis que celles qui achètent une assurance contre une chute brutale diminuent. Ce genre d'"optimisme sur la queue" apparaît généralement en fin de phase de consolidation basse, pas au sommet. Je ne touche pas à mon spot, mais je garde cela en tête comme un pion. Pourquoi la liquidité mérite-t-elle souvent plus d'attention que la baisse des prix lors d'une panique sur le marché ?
Lors de fortes fluctuations sur le marché des cryptomonnaies, beaucoup se concentrent d'abord sur la baisse du Bitcoin, la chute des altcoins, et se demandent si le marché va continuer à baisser. Mais au-delà des variations de prix, un facteur souvent négligé est la liquidité. Elle détermine si les traders peuvent acheter ou vendre à un prix proche de celui attendu, et influence aussi l'amplification des fluctuations du marché.
Premièrement, la baisse des prix et la détérioration de la liquidité ne sont pas la même chose. Si le marché dispose encore d'un nombre suffisant d'ordres d'achat et de vente, même si les prix continuent de baisser, les transactions peuvent rester relativement fluides. Mais lorsque les ordres d'achat diminuent rapidement et que le carnet d'ordres s'amincit, une grosse vente peut provoquer un choc de prix notable, entraînant des fluctuations plus violentes en peu de temps.
Deuxièmement, le manque de liquidité augmente les coûts de transaction. L'élargissement du spread, le décalage entre le prix réel de transaction et le prix attendu, ainsi que la difficulté à exécuter de gros ordres, peuvent tous faire payer un prix supplémentaire aux investisseurs. Dans des conditions extrêmes, même si la direction est correctement anticipée, cela ne garantit pas une exécution au prix idéal.
Troisièmement, la liquidité peut créer un effet de rétroaction. Lors d'une chute rapide des prix, certains traders peuvent retirer leurs ordres, et les positions à effet de levier peuvent déclencher des liquidations forcées, augmentant encore la pression vendeuse. Il est important de noter que ce phénomène ne se produit pas à chaque baisse, mais il mérite une attention particulière lorsque le marché est sous pression.
Lorsque le marché chute rapidement, vous concentrez-vous d'abord sur l'ampleur de la baisse des prix ou sur la suffisance des carnets d'ordres ? Pourquoi ?Pourquoi la croissance de la capitalisation boursière d'un token ne signifie-t-elle pas nécessairement qu'un afflux massif de fonds a eu lieu ?
Sur le marché des cryptomonnaies, la capitalisation boursière est souvent utilisée pour mesurer la taille d'un token. Lorsque la capitalisation augmente rapidement, beaucoup pensent qu'une grande quantité de fonds entre sur le marché. Mais il y a une distinction facile à négliger : la capitalisation est une valorisation calculée selon le prix du marché, elle n'est pas égale au montant total des fonds réellement injectés.
Premièrement, la capitalisation est généralement calculée en multipliant le prix du token par son offre correspondante. Si un token a une circulation de 100 millions d'unités et que son prix de marché passe de 1 dollar à 2 dollars, sa capitalisation en circulation passera de 100 millions de dollars à 200 millions de dollars. Mais cela ne signifie pas qu'un nouvel investissement de 100 millions de dollars a réellement été effectué pour acheter ce token.
Deuxièmement, le prix du marché est souvent déterminé par les transactions marginales. Sur un marché peu liquide, une partie des ordres d'achat peut faire monter le prix de transaction, et ce nouveau prix sera utilisé pour estimer la valeur de tous les tokens en circulation. Par conséquent, il peut y avoir une différence notable entre la croissance de la capitalisation et l'afflux réel de fonds.
Troisièmement, il faut aussi prêter attention à la profondeur du marché, à l'écart entre les prix d'achat et de vente, au volume réel des transactions et à la concentration des positions. Si la hausse des prix se produit principalement sur un marché peu liquide ou si les transactions sont concentrées entre quelques adresses, les variations de capitalisation peuvent ne pas refléter pleinement la demande générale du marché.
Si la capitalisation d'un token double en une semaine, mais que la profondeur des transactions est faible, vous concentreriez-vous en priorité sur la variation de la capitalisation ou sur les flux réels de fonds ? Pourquoi ?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Je pense que SK Hynix va probablement encore dépasser les attentes cette fois.
HBM4 commencera à être réellement comptabilisé dans les revenus de Vera Rubin à partir du T3, avec une hausse des prix de la DRAM d'environ 22 % et de la NAND d'environ 15 %. Cette seule augmentation des prix suffit à faire grimper les bénéfices. Le marché s'attend unanimement à un bénéfice d'exploitation d'environ 77 000 milliards de wons coréens, avec une marge brute proche de 78 %, ce qui est déjà très élevé, mais certaines sociétés de courtage envisagent plus de 80 000 milliards.
La seule chose à surveiller n'est pas les chiffres de ce trimestre en eux-mêmes, mais si les expéditions de HBM4 sont inférieures aux attentes à cause du retard de Rubin, et dans quelle mesure Samsung rattrape son retard. Même si les chiffres dépassent les prévisions, si les orientations ne sont pas convaincantes, le cours pourrait ne pas augmenter.
Penses-tu que HBM4 pourra encore pousser les bénéfices à un niveau supérieur cette fois ?Strategy a arrêté, cette affaire a été sous-estimée
J'ai réfléchi toute la journée à ce message. Strategy (anciennement MicroStrategy) a révélé : la semaine du 19 au 25 octobre, elle n'a ni acheté ni vendu un seul Bitcoin, ce qui est une pause rare dans son rythme habituel de "financement-achat de crypto". Pendant la même période, elle a racheté pour 204,9 millions de dollars ses actions préférentielles STRC.
Le nombre de pièces détenues n'a pas changé : 848 517, avec un coût cumulé d'environ 64,02 milliards de dollars, soit en moyenne environ 75 446 dollars par pièce. En se basant sur le cours actuel de 80 900 dollars, le gain latent est encore positif.
Pourquoi cela m'importe-t-il ? Parce que ces deux dernières années, "le vendeur achète encore" était presque un signal d'achat pour le BTC. Maintenant qu'il s'est arrêté, il se concentre sur la restructuration de son bilan. Ce n'est pas un signe baissier, mais cela indique une chose : même l'acheteur le plus fidèle estime que ce n'est pas le meilleur moment pour acheter. En ajoutant les positions globales des sociétés cotées — au total 1 161 643 pièces, environ 95,4 milliards de dollars, soit 5,8 % de la capitalisation en circulation (hors entreprises minières) — ces jetons sont verrouillés et lourds. Ils ne vendent pas à la hausse, et ne rachètent pas forcément à la baisse.
Ma propre réaction : ne pas le considérer comme un signal négatif, mais comme un rappel "ne comptez pas sur les institutions pour soutenir le marché". #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC L'argent des ETF entre plus "calmement" que je ne le pensais
Selon SoSoValue : le 26 octobre, heure de l'Est américain, les flux nets vers les ETF Bitcoin au comptant ont atteint 110 millions de dollars, et tout cet argent provient uniquement de l'IBIT de BlackRock, les autres étant à zéro. L'IBIT a accumulé un flux net historique de 66,244 milliards de dollars, avec un actif net total des ETF BTC aux États-Unis de 102,84 milliards de dollars, représentant 6,41 % de la capitalisation totale du BTC, avec un flux net historique cumulé de 57,293 milliards de dollars.
C'est seulement en regardant cela dans le contexte de la semaine dernière que cela prend tout son sens : du lundi au mercredi, environ 1,08 milliard est entré, puis jeudi et vendredi, 772,4 millions sont sortis, ce qui donne un flux net hebdomadaire d'environ 300 à 400 millions de dollars. En d'autres termes, les institutions ne sont pas en train d'"acheter", elles réajustent leurs portefeuilles avant la réunion sur les taux : elles n'achètent que dans les plus grands bassins comme l'IBIT, sans toucher aux autres petits morceaux.
Dans ma propre position, j'ai une entrée autour de 83 000, et voir cette structure me rassure — ce n'est pas des particuliers qui achètent sans réfléchir, mais de gros investisseurs qui choisissent leurs supports. En revanche, un rappel : sur tout le mois d'octobre, les ETF ont enregistré un flux net sortant d'environ 170 millions de dollars, ce qui est incomparable avec les entrées nettes de 3,5 milliards en août et 2,6 milliards en septembre. L'argent n'a pas complètement disparu, mais il n'est certainement pas revenu. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC Ce soir à 2 heures du matin, c'est le véritable début de la semaine
La Réserve fédérale tiendra sa réunion les 27 et 28 octobre, et la décision sur les taux d'intérêt sera annoncée à 2 heures du matin, heure de Pékin, le 29 octobre (jeudi). Cette fois, il n'y aura pas de nouvelles prévisions économiques ni de graphique en points.
Conclusion : un statu quo est presque certain. Le CME FedWatch maintient la probabilité d'un taux entre 3,75 % et 4,00 % entre 88 % et 93 %, et parmi 100 économistes sondés par Reuters, 94 prévoient de ne pas changer les taux. En septembre, il y a eu la première hausse de 25 points de base depuis 2023, et une autre hausse un mois plus tard serait trop précipitée politiquement et en termes de communication — les élections de mi-mandat ont lieu le 3 novembre.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est le ton. Le marché a déjà intégré une hausse des taux en décembre avec une probabilité de 70 % à 78 %. Donc, une "pause hawkish" est le scénario de base : dire qu'on attend, mais garder honnêtement l'option d'une hausse en décembre.
Comment je comprends cela en tant que détenteur de cryptomonnaies ? Si la déclaration supprime la notion de "dépendance aux données" et renforce les risques d'inflation, les rendements des bons du Trésor américain monteront, le Nasdaq prendra un coup, et BTC baissera ; si le ton de Washington est plus doux, le mur à 87 000 aura une chance d'être retenté. Ne pariez pas sur la direction, dégagez votre levier et dormez tranquille. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $DOGE #本周将公布10月FOMC利率决议
#主流失血DOGE逆势走强：资金降级博弈，别把情绪当趋势
Alors que les cryptomonnaies majeures restent faibles, DOGE se renforce à contre-courant, devenant un point lumineux inattendu du marché. Ce n’est pas une hausse généralisée du secteur, mais un jeu de migration des capitaux sous une aversion au risque accrue.
Un catalyseur soutient cette dynamique : depuis le 12 octobre, les grandes adresses ont accumulé environ 600 millions de DOGE, plus de 36 milliards de jetons ont changé de mains autour de 0,081 dollar, avec une concentration significative des jetons ; parallèlement, le lancement imminent du portefeuille AI et la mise en ligne de la fonction de profil social alimentent le nouveau récit écologique, avec 64 % de la communauté optimiste.
La logique des capitaux est claire : ETH subit une baisse progressive et insidieuse, avec un épuisement progressif des achats marginaux ; SOL ne tient que par un faible support autour de la barre des 100, l’attractivité des blue chips continue de diminuer. Les fonds spéculatifs ne sont pas complètement sortis, mais se tournent vers des actifs meme à haute élasticité et faible prix unitaire, DOGE assumant cette liquidité à court terme grâce à son bêta élevé.
Cependant, les risques ne doivent pas être négligés : House of Doge a perdu le droit exclusif d’utilisation de la marque de la fondation, le cadre de coopération écologique s’effondre ; et le marché meme est entièrement porté par l’émotion, sans soutien fondamental, ce qui entraîne une chute rapide dès que l’émotion retombe.
Essentiellement, il s’agit d’un jeu de dégradation des capitaux, et non d’un retournement de tendance sectorielle. La résilience à court terme de DOGE est forte, mais il reste un actif à tendance émotionnelle, avec une stratégie d’entrée et sortie rapide recommandée, en restant vigilant face au risque de correction générale du marché suite à une cassure des cryptomonnaies majeures.Plus de mille transactions de baleines BTC en 24 heures ont généré un volume de 17,9 milliards de dollars, Binance a retiré 8200 BTC en une seule transaction, ce n'est pas quelque chose que des petits investisseurs peuvent faire, les jetons sont déplacés vers des portefeuilles froids. Le volume des baleines USDT est de 25,9 milliards, les munitions hors marché sont prêtes mais elles ne se précipitent pas pour entrer sur le marché. La cabine de sécurité vient de changer de poste, j'ai posé mon thermos sur la table et je surveille le marché d'AIN.
Le prix actuel d'AIN est de 0,15896, le RSI est en surachat, le MACD montre une divergence baissière, la force des acheteurs ne suit plus. Sur le graphique de liquidation, une zone de liquidation longue est concentrée autour de 0,1595, une poussée à la hausse ne ferait que fournir du carburant aux vendeurs à découvert. En dessous, il y a un solide support court à 0,145. L'après-midi, le soleil entre, j'ai baissé un peu mon chapeau.
La stratégie est plutôt baissière. Entrée par paliers entre 0,158 et 0,1595 en position courte, premier objectif de prise de profit à 0,150, deuxième à 0,145. Le point de défense est placé au-dessus de 0,162, si ce niveau est franchi, il faut reconnaître la défaite. Ne pas surcharger la position, ce type de divergence est facilement piégé par des faux signaux qui balayent les stops.
$AIN
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
@OKX星球 $xNVDA a annoncé un investissement de 3 milliards de dollars dans Meta.
Meta prévoit également d'augmenter son volume de financement à 97,5 milliards de dollars.
L'industrie de l'IA devient de plus en plus intéressante.
Les fournisseurs de puces ne se contentent plus de vendre des puces, ils commencent aussi à investir dans leurs propres clients.
La demande en IA est effectivement très forte, mais le cycle des fonds et le retour sur investissement final méritent une étude approfondie. On dit souvent que le rapport financier de SK Hynix est une bonne nouvelle pour les cryptomonnaies de stockage, mais je vais jouer l'avocat du diable : il pompe le sang de la sphère crypto. Avec une prévision de bénéfice opérationnel en hausse spectaculaire de 614%, l'action a pourtant chuté de moitié depuis son pic de juin, le marché l'ayant déjà anticipé. Les dépenses en capital pour l'IA et la crypto se disputent les mêmes fonds à risque, la corrélation sur 20 semaines entre BTC et les actions des puces coréennes est même devenue négative à -0,41 — quand les puces montent, le BTC ne suit pas forcément.
Inversement, ce mauvais signal est presque épuisé. Le BTC se négocie actuellement à 80865, stable au-dessus de 80 000, la structure à court terme n'est pas compromise. La résistance se situe à 81000, avec une confluence entre le précédent sommet à 81278, le seuil psychologique et la moyenne mobile à 80277 ; le support est à 80178, avec un creux précédent à 79477 et le seuil psychologique à 80000 qui se superposent.
Prédiction audacieuse : une fois le rapport et la décision publiés, les mauvaises nouvelles seront digérées et les capitaux reviendront, le BTC devrait d'abord viser le précédent sommet à 81278, et s'il se maintient au-dessus de 81000, viser directement 82000 ; en cas de repli vers 80178 sans rupture, ce sera une zone d'achat à bas prix. En termes d'opération, si le BTC se maintient au-dessus de 81000, prendre une petite position longue de 5000U, stop loss à 80600, objectif à 82000 ; en cas de chute sous 79477, sortir. Je récupère 200 000U de pertes, je ne tiens pas la position sans stop loss. $BTC $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Invités de cette session : BTC, ETH, ZEC, les trois cryptos sont en hausse, celle qui monte le plus fort est entourée uniquement de positions courtes : ZEC +6,2 % en une journée, le volume des positions a augmenté de 18 %, environ 75 % des positions dans cette fourchette de ±3 % du prix actuel sont courtes. Les deux autres sont à l'inverse, les positions longues dominent (52 %, 56 %). La zone de résistance au-dessus des trois cryptos est dans un intervalle de 1,5 %, tandis que le support en dessous est au-delà de 2 %, pour ZEC il faut aller au-delà de 5 %. $BTC ｜Résistance 81 275,5–82 051,1｜Support 77 968,8–78 989,4
Prix actuel 80 903,3, résistance à 0,46 %, support à 2,37 %. Ce matin, le prix a grimpé jusqu’à 81 278,8 avant de redescendre, sur le graphique en 15 minutes deux longues mèches supérieures consécutives, il est encore au-dessus de la moyenne mobile de Bollinger à 1 heure de 0,5 %. La zone de résistance à partir de 0,46 % est entre 81 275,5 et 82 051,1, le point douloureux des positions courtes à 81 566,64 (33 498 000) se trouve dans cette zone. Le sommet de ce matin est juste au bord inférieur de cette zone, à 3 unités près il n’y est pas entré. Le support isolé à 1,17 % est à 79 959,06, point douloureux des positions longues (33 498 000), séparé de la zone de support par un vide de 1,2 % ; le creux d’hier soir à 79 477,9 est passé 0,6 % en dessous, il vient juste de remonter. La zone de support est plus épaisse que la zone de résistance. La zone la plus proche du prix actuel est presque équitablement partagée entre positions longues et courtes. Bonjour les frères.📈 Carte maîtresse macro : pas de changement en octobre, la véritable période critique est en décembre. La dernière tarification du CME FedWatch montre que la probabilité que le FOMC maintienne les taux inchangés en octobre est très élevée, entre 89,5 % et 91 %, mais ce « placebo » de non-relèvement des taux a presque aucune valeur de transaction. Ce que le marché valorise vraiment, c’est décembre : la probabilité d’une hausse de 25 points de base est passée à 68 %–73,9 %, voire plus selon certains calculs. Ce n’est pas la fin du resserrement, c’est un report du resserrement. L’inflation n’a pas laissé de marge aux faucons. En septembre, l’IPC annuel est à 3,7 %, l’IPC de base à 2,6 %, avec une hausse simultanée des prix des services comme le logement, la santé, l’aviation, ce qui montre que le rebond n’est pas simplement dû à des perturbations énergétiques. Le PCE de base annuel reste proche de 3,0 %, soit un point complet au-dessus de l’objectif de 2 %. La durée pendant laquelle les taux resteront élevés est probablement plus longue que ce que le marché anticipait en début d’année. L’emploi ralentit, mais pas assez pour faire pivoter la Fed. En septembre, les créations d’emplois non agricoles n’étaient que de 29 000, bien en dessous des attentes, avec une révision à la baisse des chiffres précédents. Cependant, dans un contexte d’incertitude sur les anticipations d’inflation, un emploi faible ne signifie pas automatiquement un assouplissement. La Fed n’a pas de raison urgente de changer de cap, la combinaison des données indique une « pause faucon », pas un tournant politique. Signal de liquidité : les ETF oscillent, ils ne se remplissent pas massivement. Les ETF Bitcoin spot ont enregistré une entrée nette d’environ 301 millions de dollars la semaine dernière, mettant fin à deux semaines consécutives de sorties, mais le cumul d’octobre reste une sortie nette de 314 millions de dollars. Les fonds reviennent, mais pas de façon continue. Cela détermine que la tendance actuelle est plus probablement une réparation structurelle,$ETH #本周将公布10月FOMC利率决议
#ETH反弹是空头回补陷阱？30天失血13亿，升级延期埋雷
Le rebond à court terme d'ETH jusqu'à la zone des 2340 semble être un croisement doré MACD déclenchant une correction, mais en réalité, il est entièrement poussé par la couverture des positions courtes en stop-loss, sans entrée de capitaux nouveaux. Plus de 500 000 $ de positions courtes ont été liquidées en 263 minutes, le prix remontant au-dessus du coût moyen des shorts, déclenchant des achats passifs, mais les positions diminuent simultanément, le ratio long/short baisse, la hausse s'accompagne d'une réduction des positions, la qualité du rebond est sérieusement insuffisante.
La pression fondamentale de vente continue de s'intensifier : les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette de 1,31 milliard de dollars en 30 jours, soit 5 fois la taille de BTC, avec BlackRock seul ayant retiré 1,13 milliard ; la Fondation Ethereum a vendu 2785 ETH, un énorme baleine de l'époque ICO a transféré 3000 ETH supplémentaires vers les exchanges, la pression de vente au comptant est constante.
Les attentes écologiques continuent d'être déçues : la mise à niveau Glamsterdam est à nouveau retardée, potentiellement jusqu'en 2027, seule la correction des vulnérabilités critiques est terminée ; le test EIP-8025 progresse, la part de l'écosystème des stablecoins est de 37 %, ce sont des logiques à long terme, difficilement soutenables à court terme pour la valorisation. Le buzz autour de la « réfutation de l'hypothèse ETH » par OpenAI révèle précisément la vérité d'un marché calme avant le FOMC, avec des capitaux en attente collective.
La démarcation technique est claire : la résistance forte est à 2380, ne pas s'y maintenir signifie un schéma baissier ; le support clé est à 2227, une cassure ouvrira un espace à la baisse. Ne pas courir après un rebond sans volume, privilégier une position légère et défensive avant la décision.Je pense que SK Hynix va probablement encore une fois dépasser les attentes cette fois-ci.
Le HBM4 commencera à être réellement comptabilisé dans les revenus de Vera Rubin à partir du T3, avec une hausse des prix de la DRAM d'environ 22 % et de la NAND d'environ 15 %. Cette seule augmentation des prix suffit à faire grimper les bénéfices. Le marché s'attend unanimement à un bénéfice d'exploitation d'environ 77 000 milliards de wons coréens, avec une marge brute proche de 78 %, ce qui est déjà très élevé, mais certaines sociétés de courtage envisagent plus de 80 000 milliards.
La seule chose à surveiller n'est pas les chiffres de ce trimestre en eux-mêmes, mais si les expéditions de HBM4 ont été inférieures aux attentes à cause du retard de Rubin, et à quel point Samsung a rattrapé son retard. Même si les chiffres dépassent les prévisions, si les prévisions ne sont pas convaincantes, le cours pourrait ne pas augmenter.
Penses-tu que le HBM4 pourra encore une fois faire monter les bénéfices d'un cran cette fois-ci ?80 000 est revenu, mais le véritable passage difficile est à 87 000
Ce matin, le Bitcoin a augmenté de plus de 1 % pour revenir à 81 000, atteignant un pic à 81 300 ; l'Ethereum a suivi avec une hausse de 1,7 %, à 2 351. Après être tombé en dessous de 80 000 pendant deux jours, les haussiers ont repris le terrain.
Mais ne vous précipitez pas pour célébrer, les données on-chain refroidissent l'enthousiasme.
【87 000, l'endroit où les rebonds ont été enterrés deux fois cette année】Les données de Glassnode montrent que les acheteurs de Bitcoin des deux dernières années ont un coût concentré au-dessus de 87 000, formant un mur épais de positions bloquées. Le scénario s'est déjà joué deux fois cette année : dès que le prix atteint 87 000, les positions débloquées et les prises de bénéfices tombent ensemble, suivies d'une chute d'au moins 25 %. Entre 80 000 et 87 000, chaque pas est fait sur des investisseurs cherchant à sortir.
【Le marché lui-même n'y croit pas】Sur le marché prédictif Polymarket, la probabilité que le Bitcoin atteigne 100 000 cette année est seulement de 17 %, et celle d'atteindre 110 000 est de 9 %. L'argent est plus honnête que les paroles.
【La seule variable est demain à l'aube】Depuis la mi-octobre, la corrélation entre Bitcoin et les actions américaines a atteint son plus haut niveau depuis fin mai — il ne fait plus son propre marché, tout dépend du contexte macroéconomique. La décision de la Fed jeudi à l'aube est la clé de cette reprise : un ton accommodant pourrait permettre de tenter de franchir les 87 000 ; un ton plus dur, et il faudra céder à nouveau les 80 000.
Ce mur des 87 000, selon vous, combien de fois faudra-t-il le frapper pour le briser ?
$BTC $ETH $BTC Tout le réseau attend les bonnes nouvelles du testnet Ethereum, d'un côté les chercheurs publient frénétiquement des tweets pour célébrer, de l'autre les fonds s'enfuient à près de 90 millions de dollars, la fondation échange même discrètement des USDT.
Ils parlent de conquérir les étoiles et les océans, mais vendent frénétiquement. Les acteurs principaux maîtrisent parfaitement cette stratégie de diversion. Avec la décision du FOMC en octobre à portée de main, les attentes macroéconomiques d'un "taux d'intérêt élevé plus longtemps" font que $BTC stagne autour des 80 000, tandis que $ETH est coincé par le resserrement de la liquidité et la réallocation des baleines. Ce scénario où une bonne nouvelle se transforme en mauvaise nouvelle est fréquent.
Le prix à 2321 est comme une eau morte, l'EMA au-dessus le maintient fermement. Tant que le rebond ne dépasse pas 2380, les baissiers dominent, une cassure sous 2281 mènerait directement à 2200. Bien que la position short 100x affiche un profit latent de plus de 10 fois, un levier extrême dans un contexte de pics violents est comme marcher sur un fil. Sur le marché, les acheteurs écoutent les histoires, les initiés mangent la viande.
Actuellement, la pression des leviers longs et shorts est forte, avant la décision du FOMC il est facile d'avoir des fluctuations répétées. Il est conseillé de défendre avec une position spot légère, de contrôler strictement le levier sur les contrats, pour ne pas devenir de la chair à canon de liquidation, la priorité est de préserver le capital. $BTC $ETH $ZEC btc
La décision sur les taux de la Fed sera annoncée jeudi à 2 heures. Actuellement, les cryptomonnaies ne constituent pas un récit indépendant : le Bitcoin suit la volatilité du Nasdaq, et lorsque les actions technologiques faiblissent en raison des inquiétudes liées aux dépenses en capital pour l'IA, le marché crypto subit également une pression synchronisée. Une contrainte plus profonde réside dans le fait que le rendement des bons du Trésor américain est élevé (le 10 ans approche les 5 %), ce qui augmente le coût des fonds à effet de levier, tandis que le marché crypto manque de sources endogènes de liquidité, amplifiant passivement sa sensibilité à l'environnement des taux macroéconomiques. CoinShares souligne que la prochaine phase du marché crypto sera probablement davantage déterminée par la trajectoire des taux d'intérêt que par des catalyseurs spécifiques à l'industrie, il est donc important de continuer à surveiller la trajectoire des taux.
btc :
Récemment, le Bitcoin oscille autour de 80 000 dollars, chutant plusieurs fois avant de se reprendre difficilement. Cet équilibre fragile reflète directement la pression des anticipations de taux : le marché valorise désormais une probabilité d'augmentation des taux en décembre d'environ 68 % voire plus. Si la déclaration est hawkish et renforce l'attente d'une action en décembre, la hausse des rendements des bons du Trésor pèsera sur les actifs risqués, et le Bitcoin pourrait retester le support sous 80 000 dollars, atteignant des niveaux comme 78 000 ; inversement, si le ton laisse une marge pour décembre, le Bitcoin pourrait respirer et tenter de reconquérir le-dessus de 82 000 dollars Le marché actuel des cryptomonnaies est dans une phase cruciale de jeu stratégique sous l'influence d'événements macroéconomiques, le Bitcoin subissant une pression autour du seuil des 80 000 dollars. La direction à court terme dépendra des signaux de la Fed cette semaine et des résultats des actions technologiques, mais la structure on-chain montre qu'il n'y a pas de signe d'effondrement systémique sous-jacent.
Pression principale : pourquoi le seuil des 80 000 dollars est-il si difficile à franchir
Le Bitcoin a récemment testé à plusieurs reprises la zone proche des 80 000 dollars, chutant temporairement à environ 79 330 dollars le 26 octobre en séance. Cette zone est sensible car elle se situe entre deux lignes de coût :
• Pression vendeuse au-dessus : le coût moyen pondéré des positions dans les ETF Bitcoin au comptant américains est d'environ 81 500 dollars. Lorsque le prix rebondit vers cette zone, les investisseurs entrés à des niveaux élevés ont tendance à vendre pour récupérer leur mise.
• Support en dessous : le prix moyen réel du marché est d'environ 77 500–78 000 dollars, avec un coût moyen des détenteurs à court terme autour de 74 600 dollars, qui n'a pas encore été testé efficacement.
La situation des flux financiers confirme également l'hésitation. En octobre, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette cumulée d'environ 314 millions de dollars, bien qu'il y ait eu une brève inversion la semaine dernière avec une entrée nette de 301 millions de dollars, les sorties quotidiennes ayant parfois dépassé 600 millions de dollars, montrant une fluctuation des flux.
• Sortie nette d'Ethereum des plateformes d'échange : le 22 octobre, environ 170 000 ETH ont quitté les échanges en une seule journée, un record d'au moins trois mois, généralement interprété comme une préférence des détenteurs à conserver leurs actifs en auto-garde plutôt que de les vendre immédiatement.BTC est actuellement à 80 668 dollars, en hausse de 0,96 % sur 24h. Le volume des positions diminue, le ratio long/short baisse à 2,05, reflétant une hausse accompagnée d'une réduction des positions. En 261 minutes, 439 000 U de positions short ont été liquidées, dominées par un nettoyage des leviers. Le graphique montre que les positions short à 2,97 milliards dépassent largement les positions long, et que les shorts non réalisés accusent une perte de 148 millions U. Avec un taux de financement positif, les shorts sont contraints de racheter. À court terme, il faut voir si le niveau de 80 000 peut se maintenir, la pression de vente est forte autour du coût moyen de 86 000. $BTC
ETH est actuellement à 2 343 dollars, en hausse de 1,36 % sur 24h, en tête. Le volume des positions diminue, le ratio long/short baisse à 2,23. En 263 minutes, 509 000 U de positions short ont été liquidées. Le graphique montre une domination des positions short à 1,53 milliard, les deux camps subissent des pertes, les shorts perdant 25,24 millions U. Le prix est remonté au-dessus du coût moyen des shorts à 2 309, déclenchant des stops pour les shorts. $ETH
SOL est actuellement à 100,99 dollars, en hausse de 0,63 %. Le ratio long/short à 3,06 reste le plus élevé, les longs sont extrêmement nombreux. En 535 minutes, 309 000 U de positions short ont été liquidées. Le graphique montre que les positions short à 395 millions écrasent les longs, avec un profit de 9,79 millions U pour les shorts. Malgré un achat net des longs sur 30 minutes, avec un taux de financement positif, les longs sont susceptibles d'être liquidés.
$SOL