Orbit Post Sitemap
#saisonDesRésultatsBoursiers #résultatsBoursiersUS
Google publiera ses résultats demain soir (vers 4h du matin, heure de Pékin jeudi), ce que je veux le plus voir ce n'est pas combien ils ont gagné, mais le capex.
Le trimestre dernier, le secteur cloud a augmenté de 82%, le BPA était de 9,11 contre 2,88, ce qui dépasse largement les attentes, pourtant le cours de l'action a chuté de 7,1% le lendemain. À l'inverse, en avril cette année, il a augmenté de 10%, alors que les options ne misaient qu'environ 5,5%. Les deux fois ont dépassé les attentes des options.
Cette fois, les options misent sur ±6,4%, le marché prévoit un chiffre d'affaires d'environ 127,9 milliards et un BPA d'environ 3,02. La prévision de capex pour cette année a déjà été relevée à 195-205 milliards, s'ils augmentent encore, même un beat pourrait ne pas suffire.
$GOOGL est actuellement autour de 319 en perpétuel, 317 est le point bas de cette semaine, s'il casse ce niveau, il pourrait descendre plus bas ; à la hausse, on regarde d'abord s'il peut revenir au-dessus de 325.
Avant les résultats, je ne veux pas trop deviner la direction, vous pariez sur une hausse ou une baisse ?
Ceci est une observation personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement$ETH Cette position, j'ai écrit la règle sous forme de "si... alors...", sans laisser de place à l'improvisation.
Ouverture à 2320.52, effet de levier 100x, prix actuel 2336.18, gain flottant de 67.48%, marge tampon de 0.67%.
Si le prix casse 2300 → liquidation. Pas d'attente à la ligne de coût 2320.52. 2300 est la fondation, si elle s'effondre, tout le reste ne tient plus. Bien que 2300 soit plus éloigné que la ligne de coût (36.18 contre 15.66 points), une cassure signifie la fin de cette structure haussière.
Si le prix se maintient au-dessus de 2350 → alors on parle de 2400. 2350 est à 13.82 points (0.59%) au-dessus, c'est le premier obstacle ce soir. Sans percée, 67.48% est le plafond, il faut prendre ses bénéfices.
Si le prix stagne autour de 2336 → fixer une échéance. Avec un effet de levier 100x, on paie des frais de financement sur la position nominale, même si la direction est bonne. Une journée de stagnation grignote la majeure partie de ces 67.48%. Si aucune des deux conditions précédentes n'est remplie à l'échéance, je gère moi-même.
Si le gain flottant continue d'augmenter → ne jamais renforcer la position. C'est la règle la plus facile à enfreindre. Renforcer sous un effet de levier 100x, c'est avancer au bord du précipice. Renforcer, c'est transformer un pari en deux. $BTC $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Un reflux de 1,08 milliard de dollars en trois jours, est-ce un "vrai retournement" ou un "faux mouvement" ?
En regardant les données des ETF, le fonds spot du Bitcoin a enregistré trois jours consécutifs d'entrées nettes, ramenant directement les entrées nettes d'octobre à 461 millions.
BlackRock et Fidelity ont absorbé la majeure partie, les achats sont effectivement généralisés. Mais un détail mérite réflexion : lors des trois précédentes hausses de plus de 50% du Bitcoin, les entrées nettes quotidiennes des ETF dépassaient 200 millions de dollars, alors qu'elles ne sont que de 86 millions en moyenne depuis juillet de cette année.
En d'autres termes, ce reflux est réel, mais la vitesse n'a pas encore atteint le niveau de "mise à feu".
Du côté de l'Ethereum, les entrées nettes quotidiennes des ETF sont de 29,4 millions, avec Grayscale en tête, mais sur 30 jours, c'est toujours un déficit net. Pour SOL, les entrées nettes quotidiennes sont de 10,67 millions, le plus faible volume, avec un effet de confirmation de tendance également faible.
Le rachat par zijin est la première étape, la continuité est la deuxième. Si rien ne bouge (la probabilité que le marché maintienne les taux inchangés dépasse actuellement 90%), l'épreuve ne fait que commencer.
Ceci est uniquement un enregistrement de la situation du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Jusqu'à ce moment-là, la réaction de BTC pourrait être davantage liée au positionnement et au sentiment qu'à un véritable changement des conditions macro.
Je préférerais voir BTC reprendre les 80 000 $ et les maintenir après le mouvement initial provoqué par l'actualité plutôt que de courir après un rallye de soulagement qui pourrait s'estomper aussi vite qu'il a commencé.
#USIranHormuzTalks 1. Où en sommes-nous maintenant
OKX BTC-USDT environ 79 840,5 (13:22, -0,45 %) ; intervalle 24H 79 455,8 ~ 80 849,9 ; autres niveaux 79 821,7 (12:08), 80 040,2 (09:53)
La nuit dernière, les actions américaines ont fortement augmenté, mais BTC n'a pas suivi : le S&P +0,70 % à 7 676,77, le Nasdaq +0,82 %, le Dow Jones +0,28 %, le Philadelphia Semiconductor +2,82 % (Anthropic a déposé un S-1, déclenchant une tendance AI), tandis que BTC reste en dessous de 80 000. C'est le décalage le plus important ce soir : l'appétit pour le risque en actions ne s'est pas transmis au marché des cryptos.
Trois preuves soutiennent ce décalage : l'indice de prime Coinbase est négatif depuis 33 jours consécutifs (-0,126 % ~ -0,15 %, faibles achats au comptant aux États-Unis) ; la part de marché de BTC est montée à 57,8 % ~ 60,1 % (les fonds se concentrent uniquement sur BTC dans le marché crypto, sans nouvel argent entrant) ; la stratégie de la semaine dernière (19-25/10) n'a enregistré aucun achat, et a utilisé 204,9 millions de dollars pour racheter des actions privilégiées (détention de 848 517 unités, prix moyen 75 446 dollars) — les gros acheteurs réels ont arrêté.
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Pour chaque produit vendu à 100 wons sud-coréens, environ 76 wons de bénéfice d'exploitation sont conservés. C'est la marge bénéficiaire que SK Hynix a affichée au dernier trimestre. Au deuxième trimestre 2026, la société a réalisé un chiffre d'affaires d'environ 79,32 trillions de wons sud-coréens et un bénéfice d'exploitation d'environ 60,54 trillions de wons sud-coréens. En regardant une telle entreprise, je mets d'abord de côté « la forte demande en AI » pour calculer l'impact réel de la demande sur le compte de résultat. Au moins d'après ces chiffres, la hausse des prix du stockage et la vente de produits à forte valeur ajoutée se sont transformées en bénéfices concrets. Ce qu'il faut observer ensuite, c'est combien de temps ce niveau élevé de rentabilité pourra être maintenu. SK Hynix publiera ses résultats du troisième trimestre le 28 octobre. Je suis particulièrement attentif à la montée en volume de HBM4 : la société a précédemment annoncé que les livraisons en série de HBM4 ont commencé au deuxième trimestre, avec un plan de montée en puissance pour le second semestre. La capacité du troisième trimestre à refléter cette croissance dans les revenus et les bénéfices influencera directement les anticipations du marché pour les trimestres suivants. Il y a un poste facile à négliger ici. L'augmentation des commandes nécessite une expansion de la production ; la mise en service de nouvelles capacités exige d'abord des dépenses. Vendre plus est évidemment positif, mais si la croissance nécessite des investissements continus, il faut aussi calculer combien de liquidités resteront finalement. En août, la société a approuvé un investissement d'environ 54 trillions de wons sud-coréens pour de nouvelles usines, concernant Yongin Y2 et Cheongju M17, dans le cadre d'un plan de construction étalé sur plusieurs années, et non pas une dépense intégrale ce trimestre. L'ampleur de cet investissement me pousse aussi à vouloir entendre la direction expliquer la demande et la planification des capacités à venir : quelles demandes sont déjà couvertes par des clients, et lesquelles nécessitent encore des investissements progressifs en fonction de l'évolution du marché. Donc jeÀ partir de l'après-midi du 21 octobre, BTC et ETH ont tous deux commencé à baisser, s'arrêtant à midi le 24. BTC a chuté de 5677 dollars, soit 6,7 %, en 68 heures. ETH a baissé de 244 dollars, soit 9,7 %, en 44 heures.
À l'arrêt, une mèche basse est restée de chaque côté. BTC est à 79220, ETH à 2282. Jusqu'à présent, ces deux niveaux tiennent encore.
Le rebond n'a pas été rapide. BTC a touché 80844 avant de redescendre, ETH s'est arrêté à 2344 sans plus de force. En calculant selon la baisse respective, les deux n'ont récupéré qu'entre un quart et un tiers, même pas 38 %.
Le point bas a été testé deux fois, j'ai comparé ces deux fois. Pour BTC, la première fois était le 24, la deuxième dans la nuit du 26, avec un volume de transactions réduit de 40 % la deuxième fois, et un rebond diminué de 20 %. ETH a chuté davantage, avec un volume réduit de près de 60 % et un rebond diminué de 40 %.
Le point bas a légèrement remonté, ce qui indique que quelqu'un achète. Chaque rebond est plus faible, ce qui montre que les acheteurs ne sont pas pressés.
Je considère temporairement la limite supérieure comme une référence, pas comme un plafond infranchissable. Les 80844 de BTC et 2344 d'ETH n'ont été touchés qu'une seule fois chacun, ce qui ne suffit pas à prouver que les acheteurs ont été repoussés. Je surveille la clôture.
Une clôture au-dessus de 80844 signifierait que la baisse de BTC est réparée, et on regarderait alors les niveaux de retracement et la moyenne mobile à moyen terme au-dessus. Une clôture en dessous de 79220 indiquerait que la baisse n'est pas terminée, et on placerait un nouveau niveau en fonction de la baisse. ETH suit les mêmes critères, avec les chiffres 2344 et 2282.
Je penche actuellement pour la baisse. Les deux restent sous les trois moyennes mobiles, et le rebond n'atteint même pas 38 %. Ce biais est facile à changer, il suffit que les deux clôturent au-dessus des niveaux mentionnés.
Pour finir, quelques mots hors sujet.
Avec les mêmes règles, en backtest je peux accepter un retracement de 30 % sans émotion. Avec de l'argent réel, je veux fermer la position dès 3 %. Les règles n'ont pas changé, mais je ressens toujours l'envie de sortir dans les moments les plus difficiles. Donc, pour juger si une chose réussira, je regarde d'abord si je bougerai quand ça devient dur.J'ai regardé les prévisions des titres pour la saison des résultats d'OKX cette semaine, et wow, ce sont tous des leaders du secteur technologique.
Les grands patrons réfléchissent à comment augmenter la capacité de production et maximiser les revenus, pendant que moi, je réfléchis à comment maximiser les gains de mes 553 points XP, pour grimper du niveau croissance au classement des experts~
Il reste trois jours avant la clôture du classement hebdomadaire le 29, alors je vais d'abord choisir deux géants technologiques dans ce classement pour bien les étudier, afin d'essayer de décrocher une part du bonus du classement hebdomadaire.
Le premier, SK Hynix.
Mon jugement est simple : les résultats vont très probablement dépasser les attentes, et ce dépassement est presque certain.
La logique est tellement simple que c'en est presque ennuyeux. La capacité de production de HBM est vendue à fond, les prix de la DRAM continuent de monter, et le secteur du stockage est passé d'un marché ultra concurrentiel à un marché de vendeurs. Une entreprise positionnée au cœur de la chaîne d'approvisionnement la plus rentable, si ses résultats étaient mauvais en ce moment, ce serait une vraie surprise. Donc la question n'est pas de savoir si elle peut faire des profits, mais combien elle en fera.
Ensuite, Robinhood.
Mon jugement est aussi qu'il y a de fortes chances que les résultats dépassent les attentes, mais cette fois, cela dépendra de la performance du marché crypto.
Ces derniers mois, le marché crypto est globalement en hausse, le sentiment des petits investisseurs reste positif, et les options sont très actives. Pour un business comme Robinhood qui gagne de l'argent sur les commissions, plus il y a de participants et plus ils parient, plus il gagne. Donc les revenus, surtout ceux liés à la crypto et aux options, devraient très probablement être bons. Le commerce de la HBM devient une histoire d'allocation de capacité, pas seulement une histoire de demande en IA.
Lorsque l'inventaire de mémoire devient aussi restreint, les fabricants de puces doivent faire un choix : privilégier la HBM à forte marge ou fournir la DRAM conventionnelle. Cette concurrence peut faire grimper les prix de la mémoire, mais elle fait aussi de la normalisation de l'offre le plus grand risque pour ce commerce.
SK Hynix a l'avantage aujourd'hui, mais les progrès de Samsung montrent que le leadership n'est pas garanti.
#SamsungQ3ProfitOutlook Pourquoi plus on étudie une cryptomonnaie, plus il devient difficile de se résoudre à couper ses pertes ?
La recherche la plus dangereuse, c’est quand on découvre de plus en plus de problèmes dans le projet, mais que les raisons de rester investis deviennent de plus en plus convaincantes.
Avant d’acheter, on regarde l’équipe, les revenus, le déblocage des tokens et la valorisation ; une fois coincé, la vente de tokens par l’équipe est présentée comme une amélioration de la liquidité, la baisse du nombre d’utilisateurs comme un creux sectoriel, et la chute sous un support comme un nettoyage par les gros investisseurs.
Toutes les capacités d’analyse sont utilisées, sauf celle qui consiste à vérifier si on a fait une erreur d’achat.
Il y a un compte psychologique caché : après avoir passé tant de temps et consulté tant d’informations, vendre maintenant reviendrait à avoir fait ces recherches pour rien. Ainsi, en plus du coût d’achat, s’ajoute un investissement émotionnel qui rend difficile l’abandon.
Mais le marché ne paie pas pour le temps passé à étudier. Comprendre un projet ne signifie pas que son token mérite d’être conservé : la croissance de l’activité ne génère pas forcément une demande pour le token, et les fonds levés par le projet ne sont pas automatiquement redistribués aux détenteurs.
Un bon test personnel est : si aujourd’hui j’étais sans position, avec les mêmes informations et au même prix, est-ce que j’achèterais encore ? Si la réponse est non, il faut revoir sa position et ne pas laisser le fait d’avoir « déjà détenu si longtemps » décider à sa place.
Souvenez-vous : la recherche doit clarifier les conditions de sortie. Si au final il ne reste que de plus en plus de raisons de garder, vous êtes peut-être passé d’investisseur à porte-parole gratuit du projet.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Je pense que les résultats du troisième trimestre de SK Hynix pourraient être inférieurs aux attentes, principalement parce que beaucoup surestiment la capacité de profit de HBM. Peu importe le nombre de commandes, il faut voir la livraison réelle, l'expansion de la production et la montée en puissance des nouvelles lignes pourraient encore augmenter les coûts. Si les activités DRAM et NAND ordinaires sont moyennes, le bénéfice global pourrait ne pas être aussi bon qu'imaginé. La pire chose pendant la saison des résultats, c'est quand une entreprise gagne beaucoup, mais que le marché réagit par : "C'est tout ?"Le nom Arbistar ne dit plus grand-chose à beaucoup de gens, c'était un système de Ponzi espagnol qui s'est effondré en 2020. Aujourd'hui, la police espagnole a publié une information : les portefeuilles liés à ce système avant et après son effondrement ont transféré plus de 1,1 milliard de dollars en bitcoins. Quand je vois ce genre de nouvelles dans un marché baissier, je jette toujours un coup d'œil plus attentif.
Sur le marché, le BTC oscille actuellement autour de 79 700, avec un plus bas sur 24h à 79 455, le seuil des 80 000 a encore été manqué. Le taux est de 0,01 %, pas de panique ni de ruée à l'achat, le volume des positions sur contrats à terme dépasse encore 2,6 milliards de dollars, pas de grande sortie visible.
Mon avis : casser les 80 000 n'est pas effrayant en soi, ce qui fait peur c'est qu'il n'y ait personne pour soutenir. Pour l'instant, il y a au moins du volume en dessous qui continue de soutenir. Si un nouveau creux est vraiment creusé, ce ne sera pas un signal d'achat, c'est une autre histoire. On observe, on ne bouge pas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Cette position longue $SNDK, levier 75x, ouverture à 1235.7, prix actuel 1286.6, gain flottant de 308,93 %.
Trois chiffres gèrent cette position : tampon 3,95 %, résistance 1300, objectif 1350.
Tampon 3,95 % — si elle recule de 3,95 %, ce gain de 308 % retombe à zéro. Avec un levier de 75x, il n’y a pas de marge d’erreur, pas de place pour "attendre et voir". Ce tampon est plus épais de 0,38 point de pourcentage que celui de 3,57 % du soir, car il a progressé de 5,1 points, pas parce que mon jugement est plus précis. Une position avec un coussin mince ne peut pas parler de stratégie, seulement de règles.
La résistance à 1300 est à 13,4 points au-dessus (1,04 %). Ce seuil entier est crucial — s’il est franchi, 1350 est envisageable ; sinon, c’est le sommet à court terme. 1280 est déjà solidement établi (6,6 points en dessous), mais être stable ne signifie pas pouvoir tenir, un retour en arrière pour confirmer est une action standard, si ça redescend, ce franchissement sera remis en question.
Revue : hier soir 1269, 202 %, 2,69 % → soirée 1281,5, 278 %, 3,57 % → maintenant 1286,6, 308,93 %, 3,95 %. Le coussin s’épaissit un peu, mais sa nature reste la même — toujours un coussin mince.
Discipline opérationnelle : protéger le capital, ne plus augmenter l’exposition. À plus de 300 %, il faut prendre la moitié des gains, la position de base attend la confirmation à 1300. Pas d’augmentation de position, pas de maintien coûteux. Si 1300 tient, viser 1350, si ça retombe à 1235,7, reconnaître l’erreur. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Il y a une statistique assez effrayante : chez les quatre plateformes de contrats perpétuels Hyperliquid, Lighter, dYdX, Pacifica, les traders les plus performants ne sont plus qu'à 9 % en position longue.
Ma première réaction a été de penser qu'on cherchait à créer une panique. En vérifiant la source originale, il s'agit des 100 comptes avec les meilleurs gains sur 7 jours, totalisant 324 millions de dollars en positions longues contre 3,11 milliards en positions courtes, la valeur des positions courtes est donc plus de neuf fois celle des longues, ce n'est pas inventé. Mais avec la même méthode, j'ai vu ce chiffre passer de 94 % de positions courtes à 80 % de positions longues en 24 heures, un écart de 74 points, donc je considère cela comme un thermomètre, pas comme un volant.
HYPE est actuellement autour de 77,8, oscillant entre 76,7 et 80,6 sur 24 heures, c'est tellement stable que ça en devient ennuyeux.
J'ai appris ma leçon, plus je regarde ces données, moins je passe d'ordres, et mon portefeuille reste plus stable.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Beaucoup de gens voient un retour des ETF et crient à la reprise, mais après avoir analysé les données, je ne peux que dire : ce n’est pas du tout une reprise, c’est un marché sur un pont étroit 📊
Voici le fil des flux de capitaux : les deux derniers jours, les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette de 774 millions de dollars, ce qui a fortement pesé sur le marché. Hier, un flux entrant est enfin apparu, avec une entrée nette quotidienne de 110,3 millions de dollars, mais cet argent provient presque entièrement de BlackRock IBIT, les autres types d’ETF étant pratiquement inactifs.
Qu’est-ce que cela signifie ?
Ce n’est pas une entrée collective des institutions pour acheter à bas prix, c’est juste une tentative isolée d’un géant du secteur.
Le volume n’est pas suffisant pour soutenir un retournement : en cumul sur tout le mois d’octobre, les ETF spot BTC affichent toujours une sortie nette de 202 millions, le déficit persiste.
Du côté de l’ETH, c’est encore plus calme, hier les ETF ont enregistré une sortie nette de 88,6 millions, avec une sortie de 104,7 millions pour ETHA seul, la pression vendeuse continue de se libérer.
Le marché confirme cette logique : le BTC est bloqué à 79 700, toujours sous la résistance des 80 000.
La perte de capitaux ralentit, mais la structure du marché est loin d’être réparée.
En résumé : avant la décision du FOMC, cette phase n’est qu’un test, pas une contre-attaque.
Ne prenez pas l’achat isolé d’IBIT comme un signal de lancement d’une nouvelle tendance.
Justement, dans le groupe, ZECW et UAI ont réussi à profiter de cette phase, ce qui confirme encore une fois la forte divergence actuelle du marché, la hausse généralisée n’est pas encore là, il faut saisir les opportunités locales.
Le calendrier des gains et pertes est ici, pour profiter régulièrement, il faut comprendre les vrais et faux signaux des flux, et ne pas se faire piéger par des données ponctuelles à court terme. Je regarde souvent les marchés de prédiction sur la blockchain, et je commence toujours par vérifier les règles de règlement, les cotes étant placées à la fin. En trading de cryptomonnaies, on peut toujours débattre du prix, mais pour prédire un événement, il faut d'abord clarifier dans quelles conditions il est considéré comme réalisé.
Le règlement en stablecoins, l'enregistrement sur la blockchain, tout cela est assez crypté. Mais les cotes ne sont que le jugement des participants exprimé en argent ; si les fonds se concentrent d'un côté, cela ne signifie pas forcément que c'est plus proche de la réalité.
Surtout quand la question est formulée de manière vague, je perds un peu le fil : l'argent est bien sur la blockchain, mais si ça tourne au conflit, qui tranche au final ?Binance va retirer 12 paires de trading spot le 30 octobre, j'ai compté une par une, toutes sont des paires /BTC — AAVE/BTC, TAO/BTC, ICP/BTC, PENDLE/BTC, XAUT/BTC, aucune paire en USDT.
Ce détail est plus intéressant que le retrait lui-même. Ce qui est supprimé, ce ne sont pas les cryptos, mais les paires sans activité : la liquidité des altcoins contre Bitcoin a été complètement drainée, elles ne servent plus qu'à occuper la place.
Le spot AAVE est actuellement à 132,96, oscillant entre 129,5 et 138,8 sur 24 heures, la crypto est intacte, ce qui meurt, ce sont les paires de trading.
J'ai aussi dans mon portefeuille quelques paires BTC que je n'ai pas touchées depuis des années, la plateforme a nettoyé avant moi.
#本周美联储将公布9月会议纪要 Six catégories à ne pas acheter ce soir
Microsoft, Google, Amazon, Intel, Coinbase, Strategy, Caterpillar, Mastercard, Merck — tous publient leurs résultats financiers dans la nuit du 29 au 30/10 (Alphabet a déjà fixé sa publication après la clôture du 28/10, avec une conférence téléphonique dans la nuit du 29). Créer une position ce soir = parier directement sur l'événement.
Meta : la décote d'émission du financement en actions de 95 milliards de dollars n'est pas encore fixée, et « Nvidia investissant 3 milliards de dollars dans Meta » est une narration de transaction circulaire (le marché en doute clairement), diluant d'un côté et s'achetant mutuellement de l'autre — direction incertaine.
Nouveaux clouds (CRWV/NBIS/IREN/HUT/RIOT) : Musk avertit que « plus de 200 entreprises font face à une mort massive et à des consolidations », le rendement d'une obligation CoreWeave 2032 a atteint près de 15%.
Industrie militaire/défense (LMT etc.) : Lockheed a publié ses résultats le 22/10 (chiffre d'affaires 20,711 milliards +11%, BPA 7,97, carnet de commandes record à 291,984 milliards, prévisions annuelles relevées), hier soir +5,13% à 635,2, à environ -7,7% du plus haut sur 52 semaines à 688,55, mieux vaut attendre un repli vers 600 que d'acheter à la hausse.
ETF à effet de levier/inverses, options sur actions (la structure de volatilité la veille de la décision est la moins favorable pour détenir des leviers).
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Le FOMC annoncera sa décision sur les taux d'intérêt d'octobre cette semaine
Le 29 à l'aube, le FOMC dévoilera sa décision, combien de temps ce vieux faucon nommé Warsh tiendra-t-il encore ? Comment se positionner sur AI et BTC ?
Les frères, ce soir à 2h du matin c'est le FOMC, le marché a déjà inscrit « statu quo » sur son visage — les contrats à terme sur les taux misent à plus de 90 % sur une stabilité en octobre. Mais le vrai spectacle ne sera pas dans la décision, mais à 2h30 quand Warsh ouvrira la bouche.
Warsh est-il un faucon ? Très probablement.
Ce vieux gars était célèbre pour son positionnement faucon à la Fed, même s'il a récemment adouci ses propos, les anticipations d'inflation ont grimpé à 4,7 %, il ne peut pas se permettre de jouer la colombe maintenant. Bloomberg le dit clairement : le dilemme de Warsh est de rassurer le marché « nous sommes toujours en lutte contre l'inflation », tout en expliquant pourquoi il n'y aura pas de hausse cette fois. En clair : discours faucon, action prudente, hausse en décembre prévue.
Comment se positionner sur AI ?
Le Nasdaq a clôturé hier à 26169, en hausse de 0,82 %. Mais si Warsh reste ferme le 29, les actions technologiques, ces actifs à longue durée, seront les premières à souffrir. Ma stratégie : ne pas courir avant la réunion, attendre le creux provoqué à 2h30.
Le récit autour de l'AI n'est pas cassé, c'est la sensibilité de la valorisation aux taux qui est problématique.
Et BTC ? Actuellement à 79756, il ne parvient même pas à repasser au-dessus de 80 000. Typique du « faire le mort avant la réunion ». BTC est actuellement le plus sensible à la liquidité macro, si Warsh parle faucon, 78 000 est atteint ; s'il adoucit le ton, 82 000 est touché. Mais ne pariez pas sur la direction, attendez qu'il ait fini de parler pour agir.
La décision n'est pas le clou du spectacle, c'est la conférence de presse qui sera explosive.Les baleines vendeuses à découvert s'accumulent de plus en plus, ZEC reste au-dessus de 1200 dollars, cette fois je prends position à l'achat.
Prix actuel 1274, plus bas sur 24h à 1211. Le taux de financement perpétuel est négatif, -0,0033% au premier niveau, les vendeurs à découvert paient les acheteurs toutes les 8 heures, avec 150 millions de dollars de positions ouvertes. Avec une telle pression vendeuse, le prix ne baisse pas.
Ce soir, il y a aussi une nouvelle : le cofondateur de Zcash propose d'arrêter le financement automatique du programme communautaire, affirmant que le fonds a déjà dépassé 125 millions de dollars. Selon la logique des vendeurs à découvert, une crypto en contraction devrait être encore plus écrasée, mais ce n'est pas le cas.
Quand le marché ne baisse pas, je ne dis rien, je vais d'abord voir combien de temps la ligne des 1200 tiendra.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Aujourd'hui, le Bitcoin et l'Ethereum ont tous deux connu des fluctuations toute la journée, avec une volatilité inférieure même à celle du week-end. Le Bitcoin tente actuellement de se stabiliser à 80 000, mais chaque fois qu'il atteint ce seuil, il redescend. La pression est-elle vraiment aussi forte ?
Selon les données des fonds ETF Bitcoin du 26 octobre, il y a eu une entrée nette de 110,3 millions de dollars ce jour-là.
Cependant, une entrée nette de fonds ne garantit pas une hausse ; il s'agit pour l'instant d'un reflux temporaire, sans flux continu. Les sorties de fonds des jeudi et vendredi précédents étaient encore assez importantes, totalisant 774 millions de dollars. Il faudra continuer à surveiller les flux de fonds des ETF à l'avenir.
Le 26 octobre, l'ETF spot Ethereum a enregistré une sortie de fonds de 88,6 millions de dollars.
La situation des fonds n'est pas très optimiste et est complètement différente de celle du Bitcoin. Les fonds de l'ETF Ethereum continuent de sortir, même si ces derniers temps il y a eu des entrées nettes, elles sont négligeables : quelques millions à l'entrée, mais des dizaines voire des centaines de millions à la sortie. C'est une situation totalement différente de celle du Bitcoin.
Le marché est actuellement très incertain, beaucoup de capitaux préfèrent prioritairement investir dans le Bitcoin plutôt que dans l'Ethereum ou d'autres produits à haut risque. Pour l'instant, la tendance de l'Ethereum est plutôt faible. Ce n'est que lorsque la situation des fonds s'améliorera que son rebond sera plus fort, sinon la hausse restera toujours faible. $PUMP
Concernant la sortie des pièces meme, je ne reconnais qu'une seule chose : est-ce que ce qui est déplacé est un gain latent ou le capital.
Cette fois, c'est le premier cas. Le trader Solana qui a déplacé 300 millions de PUMP vers Binance a déjà encaissé 8,23 millions de dollars selon les statistiques en chaîne, déposés par tranches sur 6 jours, ce qui fait environ 1,24 million au taux actuel de 0,00414. PUMP tourne aujourd'hui autour de 0,00414, en baisse de plus de 2 % sur 24 heures, avec un minimum à 0,00409, ce qui correspond à peu près au prix spot sur Binance. L'argent a déjà été réglé et déplacé, ce n'est pas la même chose que de vendre à perte et de fuir.
J'ai vu trop de fois des sorties présentées comme des phases d'accumulation, cette fois c'est l'inverse, un gain latent qui sort est qualifié de dumping.
S'il reviendra après avoir déplacé, cela dépendra de sa prochaine opération. Je note d'abord la destination de ces 1,24 million.
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC est actuellement à 80 300, 68,8 % des comptes sont en position longue, mais les vendeurs actifs de Binance représentent 68,9 % — les positions tiennent, mais l'argent se vend. Les liquidations des positions longues représentent 77 %, la zone de liquidation dense suivante est entre 79 100 et 79 200, et au-dessus de 81 300, les positions courtes ont plus de carburant. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 $AAVE
Binance va retirer 12 paires de trading spot le 30 octobre, j'ai compté une par une, ce sont toutes des paires /BTC — AAVE/BTC, TAO/BTC, ICP/BTC, PENDLE/BTC, XAUT/BTC, aucune paire en USDT.
Ce détail est plus intéressant que le retrait lui-même. Ce ne sont pas les cryptos qui sont supprimées, mais les paires sans activité : la liquidité des altcoins contre Bitcoin a été complètement drainée, elles ne servent plus qu'à occuper la place.
Le spot AAVE est actuellement à 132,96, oscillant entre 129,5 et 138,8 sur 24 heures, la crypto est stable, ce sont les paires de trading qui disparaissent.
J'ai aussi dans mon portefeuille quelques paires BTC que je n'ai pas touchées depuis des années, la plateforme d'échange les a nettoyées avant moi.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Le marché en une phrase : les gros porteurs font semblant de dormir, les petits porteurs se font battre, les taureaux ETH tiennent encore à leur fierté.
BTC oscille entre 79 800 et 80 000, exactement comme toi cinq minutes avant la fin du travail — regardant ton poste, l'âme déjà partie. Le ratio long/short des petits porteurs est tombé à 0,4861, après de nombreuses liquidations, ils n'ont même plus la force d'être optimistes ; le ratio long/short des gros porteurs est à 0,77, ils restent neutres, les baissiers dominent, clairement « je ne casse pas le marché, mais je ne prends pas non plus ». Au-dessus, à 79 850, il y a encore un ordre de vente perpétuel d'environ 19,6 millions de dollars, comme un plafond avec un panneau « ne regarde pas en haut ». $ETH
ETH est encore plus compliqué. Le prix oscille autour de 2 300, mais le ratio long/short est toujours à 2,46, les positions longues ne sont pas encore totalement liquidées. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations longues d'ETH ont atteint 17,47 millions de dollars, les liquidations courtes seulement 10,2 millions, les taureaux ont supporté la majeure partie de la douleur. Le taux de financement reste le plus élevé à 0,01 %, les taureaux perdent de l'argent tout en payant les baissiers, c'est ce qu'on appelle « payer pour se faire battre ». Pire encore, une baleine détient une position longue de près de 400 millions de dollars, le prix de liquidation d'ETH est à 2 181, le plus bas d'hier soir était 2 282, à seulement 30 dollars d'être liquidée, un appel de marge d'urgence a permis de sauver la position.$BTC
Sur le plan des flux, BTC a enregistré une entrée nette de 171 millions de dollars en 24 heures, ETH seulement 35,72 millions, l'argent des gros porteurs est clairement plus favorable au BTC
Avant la réunion, le marché tourne au ralenti, les gros porteurs restent passifs, petits porteurs ne portez pas le poids des liquidations des baleines. Ceux qui ont la fièvre acheteuse, attendez que le FOMC donne une direction avant d'agir. #本周将公布10月FOMC利率决议 Un contraste saisissant ! Les données économiques américaines sont déchirées, la "bouée de sauvetage" des haussiers de BTC est-elle arrivée ? À l'instant, les données des commandes de biens durables de septembre aux États-Unis ont été publiées, révélant un tableau extrêmement contrasté de "deux mondes opposés" ! Cela envoie un signal macroéconomique très subtil au marché des cryptomonnaies qui lutte pour maintenir le seuil des 80 000 $. Regardons à quel point ces trois séries de données sont contradictoires : Premièrement, le taux mensuel des commandes de biens durables hors défense a atteint 2,2 % (contre seulement 0,3 % précédemment), largement au-dessus des attentes ! L'étiquette des données indique directement "négatif pour l'or et l'argent". Cela montre que la demande ferme du côté civil et industriel reste forte, l'économie américaine semble toujours "bouillonnante" en surface. Deuxièmement, les commandes de biens durables hors transport ne sont que de 0,5 % (en dessous des attentes). Troisièmement, le coup le plus fatal : les commandes de biens durables hors défense et hors avions (biens d'équipement de base) n'ont enregistré que 0,5 %, bien en dessous des 0,7 % attendus et des 1,6 % précédents. Le point de vue des experts vous déchiffre cette grande pièce macroéconomique : Ne vous laissez surtout pas tromper par cette prospérité apparente de 2,2 % ! En économie, les "commandes de biens d'équipement de base" sont l'indicateur prospectif le plus crucial pour mesurer la véritable volonté d'investissement des entreprises (CapEx). Passant brutalement de 1,6 % à 0,5 %, cela montre qu'avec la pression extrême des taux d'intérêt élevés, les entreprises américaines n'osent tout simplement pas dépenser pour étendre leur production, et la dynamique prospective de l'économie réelle s'effondre rapidement. Qu'est-ce que cela signifie pour la Fed ? Cela signifie que la confiance dans le fait de "ne pas baisser les taux, voire de les augmenter" est en train de s'épuiser. Les entreprises n'investissent pas, l'emploi futur et l'inflation vont inévitablement se refroidir. C'est une mauvaise nouvelle pour les actifs risqués qui peinent à survivre.Les achats de BTC sont des ordres à terme, les baleines d'ETH sont à 5 % de la liquidation, et Sandisk est soutenu par le récit AI avant les résultats financiers
Trois actifs, trois types de "force" différentes
Les achats de $BTC ne sont pas forcément au comptant
Entre 78 000 et 79 000 $ pour BTC, plus de 80 millions de dollars d'achats se concentrent dans cette fourchette, mais une grande partie provient d'ordres à terme, pas d'achats au comptant, pouvant être retirés à tout moment. Plus important encore, les réserves de stablecoins des exchanges ont chuté à 60,62 milliards de dollars, un plus bas sur 12 mois, réduisant la "munitions" disponible pour acheter à bas prix
$ETH à 2 180 $, la ligne de vie des baleines de 214 millions de dollars
Depuis octobre, une baisse de 13,2 %. Une baleine détient 93 184 ETH, soit 214 millions de dollars en positions longues à effet de levier, avec un prix de liquidation abaissé à environ 2 180 $ après un ajout de 5,67 millions de USDC. Les ETF ETH au comptant ont vu une sortie de 225 millions de dollars cette semaine, les achats continus diminuent
$SNDK avant les résultats, le récit AI se rallume
En pré-marché, le cours a grimpé à environ 1 268 $, Anthropic a déposé un dossier d'introduction en bourse ravivant les attentes pour les puces AI et la demande de stockage, le secteur du stockage a progressé en pré-marché. Les résultats du premier trimestre sont un point clé, le marché anticipe un chiffre d'affaires de 10,72 milliards de dollars, l'attention est portée sur les prix NAND et la demande de stockage d'entreprise
En résumé : pour BTC, il faut voir si les ordres entre 78 000 et 79 000 $ se transforment en transactions réelles, pour ETH, surveiller la ligne de défense des baleines à 2 180 $, pour Sandisk, voir si les résultats soutiennent le récit AI. La qualité des achats vaut plus que la quantité
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ 延续到底La vision inter-chaînes de $DOT a-t-elle déjà généré une demande suffisante pour le token ? L'interopérabilité technique doit être validée par les développeurs, les applications et les frais, le nombre de projets dans l'écosystème n'étant pas en soi suffisant pour créer une pression d'achat. Les attentes de taux d'intérêt élevés tendent à déprécier la valorisation des actifs à croissance lointaine. Si l'utilisation en chaîne et l'activité de développement s'améliorent continuellement et entraînent un verrouillage accru des tokens, la prévision peut être revue à la hausse ; si l'écosystème reste fragmenté, sans augmentation des utilisateurs ni des frais, la vision reste insuffisamment réalisée.Hier, BTC a touché deux fois les 80 000. Deux fois il a été repoussé, clôturant à 79 842. Ce qui est étrange, ce n’est pas le prix. En une journée entière, il n’a bougé que de 0,8 %, mais le volume des transactions sur 24 heures a augmenté de 84 %, atteignant 68,4 milliards. Le prix est resté stable, mais le volume a doublé. Quelqu’un est en train de faire tourner les positions. Du côté des vendeurs, je peux clairement voir. La semaine dernière, l’ETF spot BTC a enregistré un flux entrant de 1,075 milliard du lundi au mercredi, puis un flux sortant de 636 millions jeudi — la plus grosse sortie quotidienne depuis juin — et encore 138 millions vendredi. Sur la semaine, le solde net est de 301 millions, un chiffre positif, mais si on regarde la semaine dans son ensemble, c’est une ligne qui monte puis redescend. ETH est plus net, avec quatre semaines consécutives de sorties nettes, la semaine dernière encore 221 millions sortis, plus de 1,2 milliard en un mois. Du côté des acheteurs, je n’en ai pas trouvé. En regardant vers le bas, il n’y a pas non plus de signe de prise en charge. L’évaluation de Bitfinex place 79 821 comme un niveau potentiel de déclenchement de liquidation, et plus bas, le marché considère 77 600 comme prix de référence. Si ça doit baisser, le premier seuil d’alerte est en dessous de 79 000, où il n’y a pas de support d’achat significatif. Il y a aussi un élément plus solide qui explique pourquoi 80 000 ne tient pas. Dans une étude de Glassnode la semaine dernière, il est écrit que le coût d’achat récent d’un groupe d’acheteurs se situe entre 80 000 et 81 500. Ce groupe est actuellement en perte latente, et dès que le prix repasse au-dessus de 80 000, leur premier réflexe est de vendre pour récupérer leur mise. Donc ces deux tentatives de hausse d’hier, en réalitéRipple a obtenu la licence de banque fiduciaire nationale américaine, $XRP n'a augmenté que de 1 % en une nuit.
L'OCC a donné l'approbation finale hier soir, elle avait été conditionnellement approuvée en décembre dernier, cette fois c'est officiel.
J'ai relu le texte officiel, les activités de cette banque sont clairement définies : gérer les réserves de RLUSD, faire de la garde.
En lisant tout, les trois lettres XRP n'apparaissent presque pas.
Les principaux bénéficiaires sont la société Ripple et son stablecoin de 2,5 milliards de dollars.
Si on considère cela comme une grande bonne nouvelle pour XRP attendue depuis des années, je suis un peu réticent.
La société ressemble de plus en plus à une banque, le prix de la crypto ne suit pas forcément, la semaine dernière il était encore à 1,38, maintenant à 1,31.
Je ne détiens pas de XRP, ce genre de nouvelles je regarde juste pour le spectacle, je ne cours pas après.
Pour parler d'une bonne nouvelle concrète, il faudrait au moins revenir au sommet de la semaine dernière.
Penses-tu que le fait que la société obtienne une licence soit vraiment une bonne nouvelle pour la crypto ?
$XRP $BTC
#Ripple获美国国家信托银行最终批准 #本周将公布10月FOMC利率决议 Baisse des taux ? N'y pensez même pas. Le vrai suspense de la Fed cette semaine est : va-t-elle encore relever les taux en décembre ?
À 2h du matin, heure de Pékin, le 29 octobre, la décision sur les taux du FOMC d'octobre sera annoncée. Voici quelques chiffres :
1️⃣ Taux actuel 3,75%-4,00%, une hausse de 25 points de base en septembre, la première hausse depuis 2023
2️⃣ Les contrats à terme sur les taux prévoient environ 92 % de chances de statu quo cette semaine
3️⃣ Dernier sondage CNBC : 93 % des répondants s'attendent à une pause cette semaine, mais 76 % prévoient une hausse en décembre
4️⃣ L'IPC de septembre en glissement annuel est de 3,7 %, le pétrole américain était à environ 101 dollars lors de l'enquête, la pression inflationniste persiste
5️⃣ Le rendement des bons du Trésor à 10 ans oscille autour du seuil de 5 %
Mon avis : le statu quo cette semaine est quasiment déjà intégré, la vraie variable est ce que dira Waller lors de la conférence de presse sur décembre. Si le ton est dur, les actifs risqués comme BTC et ETH pourraient subir une pression à court terme ; si le ton est plus doux, un rebond de type « mauvaise nouvelle déjà digérée » n'est pas exclu. Personnellement, je reste prudent, j'attendrai que la direction soit claire avant d'agir, je ne cours pas après.
Ceci est uniquement mon point de vue personnel, ce n'est pas un conseil en investissement.
Pensez-vous que ce sera une « pause faucon » ou une « pause colombe » ? Faites votre choix dans les commentaires 👇#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 a commencé les livraisons en volume au deuxième trimestre et est en phase de montée en puissance au début du troisième trimestre. Le client principal est la plateforme Rubin de Nvidia, mais le débogage de la plateforme GPU a été retardé. Les volumes de livraison de HBM4 au troisième trimestre sont inférieurs aux attentes optimistes du marché, restant à un stade de validation en petite série et de petites commandes, avec une part limitée dans les revenus. L'impact sur la rentabilité est limité. $DOOD Cette vague a atteint 0,0029 avec une longue ombre supérieure énorme, le ratio acheteurs/vendeurs des petits investisseurs est monté à 1,31, et beaucoup continuent d'entrer. En réalité, l'équipe du projet détient une grande quantité de jetons, le principal détenteur possède presque la moitié, il n'y a donc aucun support fondamental. Ce genre de hausse absurde combinée à une longue ombre supérieure en zone haute, ceux qui comprennent savent que c'est un pur piège à acheteurs, il faut attendre que les jetons retombent à leur valeur réelle.
#DOOD
$DOOD
👇Le Bitcoin est légèrement baissier à court terme, le prix est proche de la limite supérieure récente, mais les transactions actives se font plutôt à la vente. L'Ethereum est presque au sommet de la limite supérieure, les achats et ventes actifs sont presque à parts égales, je prévois une phase de consolidation dans les prochaines heures. Le plus bas du Bitcoin sur les 12 dernières heures est à 79 505,00, le plus haut à 80 372,30. Le prix du Bitcoin est proche de la limite supérieure récente, mais parmi les transactions actives importantes, il y a un regroupement de réductions de positions longues, d'augmentations de positions courtes et de conversions de positions longues en courtes, les achats ne sont que des réductions dispersées de positions courtes et des augmentations de positions longues. Être proche de la limite supérieure ne signifie pas une vraie force, car pendant que le prix monte, certains retirent leurs positions longues et augmentent leurs positions courtes, les opinions publiques sont plutôt haussières, mais les paroles ne correspondent pas aux actions. Je pense que c'est plutôt un sommet avec résistance, légèrement baissier à court terme. Ensuite, il faut voir si le prix peut être soutenu par les acheteurs près de la limite supérieure. Le plus bas de l'Ethereum sur les 12 dernières heures est à 2 297,82, le plus haut à 2 334,00. Le prix de l'Ethereum est presque au sommet de la fourchette, mais les transactions actives sont presque à parts égales, avec aussi des augmentations de positions courtes. Il n'y a pas d'échantillon clair d'opinion, je ne choisis pas de direction ferme, à court terme je considère une consolidation. La différence avec le Bitcoin est que les acheteurs ne se retirent pas clairement, mais ils n'ont pas non plus pris le contrôle, on attend que les transactions déterminent la force relative. Ensuite, il faut surveiller si les ventes actives continuent de faire pression sur le prix, surtout près de la limite supérieure ; si les achats actifs surpassent les ventes et que le prix se maintient au-dessus de la limite supérieure, je ne serai plus baissier.La veille du FOMC, le BTC oscille dans une fourchette étroite entre 79 400 et 80 800. Le MACD journalier en valeur négative continue de s'élargir, le prix est comprimé sous la bande médiane de Bollinger, mais chaque chute entre 79 400 et 79 600 est rachetée. Ce n'est pas un "creusement de fond" terminé, mais un face-à-face entre acheteurs et vendeurs avant la décision sur les taux, où "personne ne veut montrer ses cartes en premier". Ce qui déterminera vraiment la direction, ce n'est pas le résultat des taux de ce soir, mais ce que Wash dira lors de la conférence de presse à propos de "décembre".
$BTC $ETH $DOOD #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 MicroStrategy $STRC Ce gars aux sourcils épais et aux grands yeux s'arrête, et le ciel du marché change. Ce n'est pas un simple nettoyage, mais un véritable arrêt d'approvisionnement par de gros fonds. La semaine dernière, Strategy n'a pas seulement arrêté d'acheter, mais a aussi utilisé plus de 200 millions de dollars pour racheter des actions privilégiées, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que même les bulls les plus solides doivent compter les intérêts dans un environnement de taux élevés, d'abord préserver la trésorerie pour survivre. Le grand Bitcoin $BTC a chuté sous les 80 000 en réponse, c'est une réaction normale du retrait des capitaux, ne comptez pas sur des munitions illimitées tombant du ciel pour vous sauver. Avec autant de positions bloquées en haut, y aller maintenant, c'est se prendre un coup de couteau. La tendance long terme est haussière, pas de problème, mais faire du long terme à court terme, c'est chercher les ennuis, pour faire du short à court terme il faut impérativement mettre un stop loss, le short à court terme reste du short à court terme, ne soyez pas têtu et ne gardez pas la position sans stop loss, sinon c'est de l'argent donné.
Regardons $ETH Ethereum, BitMine augmente ses positions et fait beaucoup de staking, gagnant plusieurs centaines de millions d'intérêts par an. Ceux qui achètent de l'Ethereum le considèrent maintenant comme un actif à revenu fixe, cherchant un flux de trésorerie passif, pas en espérant une explosion de l'écosystème. Ethereum est déjà faible, sans aucun soutien financier, si Bitcoin teste le support inférieur, ce suiveur incapable de se relever chutera le plus durement, gardez vos mains loin de ce coup de couteau.
Le contexte macro est clair, le rendement des bons du Trésor américain est suspendu au-dessus, l'environnement de taux élevés écrase l'appétit pour le risque. Bien que le prix du pétrole ait baissé, l'inflation est toujours présente, il n'y a pas d'eau vive supplémentaire pour entrer sur le marché. Même les grandes institutions se replient en défense, les petits investisseurs ne doivent pas se faire canons de réserve. #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 Tournant majeur dans la situation américano-iranienne cette semaine — un véritable créneau diplomatique est en train d'émerger entre les États-Unis et l'Iran, tandis que l'élection israélienne est la plus grande variable politique déterminant si ce créneau peut rapidement se transformer en accord. Actuellement, selon plusieurs sources, la situation américano-iranienne est à un stade critique : 1. L'Iran a déclaré être prêt à accepter un calendrier raccourci. Auparavant, l'Iran avait proposé une ouverture du détroit en 7 jours, et la visite de Mounir à Téhéran la semaine dernière a apporté un plan de calendrier raccourci. L'Iran a indiqué qu'il pouvait l'accepter mais avec certaines conditions, clairement, l'Iran peut « céder sur le temps mais pas sur les conditions ». #Discussion américano-iranienne sur l'ouverture du détroit d'Hormuz, les prix du pétrole reculent. Par ce geste de « réduction du calendrier », cela pourrait signifier que Trump souhaite accélérer les négociations américano-iraniennes à un certain moment, ouvrir le détroit et faire baisser les prix du pétrole, et je pense que cette période pourrait être entre le 27 octobre et le 3 novembre. 2. Des hauts responsables de la sécurité du Pakistan, de la Turquie, de l'Arabie Saoudite et des Émirats arabes unis ont visité Téhéran pour garantir les conditions américaines. 3. La Chine est officiellement intervenue pour médiatiser la situation américano-iranienne, le ministère chinois des Affaires étrangères a annoncé le 27 qu'il enverrait un envoyé spécial au Moyen-Orient et dans les pays voisins pour renforcer la communication. 4. Le 27 octobre est le jour officiel du vote en Israël, Reuters rapporte que la vitesse de vote aujourd'hui est la plus rapide en près de 50 ans en Israël, cette élection détermine essentiellement la survie politique de Netanyahu. Ce soir, l'attention se porte sur la capacité de la coalition de Netanyahu à obtenir plus de 61 sièges, si c'est suffisant, Netanyahu a de bonnes chances de rester au pouvoir. Si Netanyahu gagne, alors pour$SOXS 336,35%. C'est le ratio de gain flottant. Mais ce n'est pas ce chiffre qui gère vraiment cette position, ce sont trois autres.
Le premier : 15,55%. C'est la marge de sécurité — le prix actuel 45,8 par rapport au coût 52,92, soit 7,12 points, convertis en pourcentage de hausse cela donne 15,55%. Si ça monte de 15,55%, ces 336% retombent à zéro. Notez que ce n'est pas la même chose que la baisse réelle de 13,45% : la baisse est calculée par rapport au prix d'ouverture, le retour à l'équilibre par rapport au prix actuel. Plus la baisse est profonde, plus il est difficile de revenir à l'équilibre.
Le deuxième : 0,25. C'est le déplacement relatif par rapport à l'après-midi. L'après-midi c'était 46,05, gain flottant 324,54% ; maintenant 45,8, 336,35%. Une baisse de 0,25 point, un gain flottant en plus de 11,81 points. Ce n'est pas que l'évaluation soit plus précise, c'est que le prix a fait un mouvement supplémentaire. Au passage, le seuil entier de 46 est officiellement franchi à la baisse.
Le troisième : 1,74%. C'est la distance jusqu'à 45. Si ce niveau est cassé, 44 devient le premier objectif ; sinon, 45 est le plancher de cette vague. Notez que 46 vient juste d'être franchi, pas encore confirmé, un retour en arrière pour confirmer est une action standard.
Avec ces trois chiffres posés, la stratégie est claire : protéger le capital en poussant vers le haut, encaisser la position principale, la position de base attend la confirmation à 45. Pas d'augmentation de position, pas de maintien coûteux, pas d'attachement à la bataille. Si 45 est cassé, viser 44, récupérer 52,92 et sortir, ne rien faire entre-temps. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Une position courte nominale de 832 000 $ est apparue sur Hyperliquid, mais ce qui mérite vraiment attention n'est pas la direction de cette position, mais la manière dont elle est interprétée, qui est systématiquement déformée. Cette importante position courte sur $HYPE a été largement diffusée comme un "signal baissier de la baleine", mais la valeur nominale du contrat n'est jamais égale à la marge ; sans les trois informations clés que sont le levier, la position totale du compte et la structure de couverture, même un montant unique aussi visible ne peut pas prouver de quel côté le trader parie réellement. L'erreur la plus courante sur le marché est de confondre "clôturer une position existante" et "ouvrir une position inverse". Clôturer une position courte signifie racheter la position de vente initiale, ce n'est pas ouvrir une nouvelle position longue ; clôturer une position longue signifie simplement réduire l'exposition d'achat existante, ce n'est pas ouvrir une nouvelle position courte. Sortir d'une position et ouvrir une position inverse sont deux actions complètement différentes ; une fois confondues dans la diffusion, le "signal" que le lecteur perçoit n'est plus ce qui se passe réellement sur la chaîne. 📉 Cela soulève une thèse encore plus digne d'intérêt : dans un environnement narratif dominé par les contrats perpétuels, la vitesse de diffusion des données de position dépasse déjà la précision de leur sémantique, et le marché valorise cette "perte de traduction". $HYPE, en tant qu'actif central de l'écosystème Hyperliquid, est naturellement plus sensible aux mouvements des baleines sur la chaîne ; toute position importante mal interprétée peut amplifier la volatilité à court terme, mais la teneur informationnelle de ces fluctuations est bien inférieure à ce que l'apparence suggère. Le véritable signal confirmable ne réside pas dans un montant unique, mais dans la structure : si par la suite une divulgation du levier et de la position totale du compte apparaît, ou si cette adresse continue d'augmenter son exposition dans la même direction, alors cela constitue un signal traçable.Croissance des biens durables, je vois une transmission des taux d'intérêt
Je considère BTC en phase de consolidation pour l'instant, la capacité des données solides à exercer une pression reste à confirmer par le prix
Calendrier économique OKX mis à jour le 27 octobre à 20:30 : commandes de biens durables aux États-Unis en septembre en hausse de 1,8 % en glissement mensuel, prévision 1,5 %, les détails originaux restent à vérifier
Je le considère comme un indice de résilience de la demande, si cela entraîne une hausse des rendements des bons du Trésor américain, cela pourrait peser sur la valorisation des cryptos, c'est une transmission à valider
La preuve contraire est que l'amélioration de la croissance pourrait aussi stimuler l'appétit pour le risque, on ne peut pas assimiler directement des données solides à une baisse de BTC
BTC/USDT spot OKX a clôturé à 20:30 à 80250, intervalle 16:30—20:30 entre 79505—80250 USDT
Je ne confirme une tendance baissière que si la clôture sur 15 minutes casse 79505 et que la bougie suivante ne revient pas au-dessus, une percée au-dessus de 80250 et son maintien invalident ce jugement baissier dans l'intervalle mentionné #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $DOOD Le prix du pétrole $BZ est enfin redescendu de son niveau élevé, ce qui, à mes yeux, est un très bon signal d'achat pour le marché boursier américain 📈#闪迪存储业务高增长能否延续？
Le plus gros fardeau pesant auparavant sur la technologie et le stockage était la peur de l'inflation causée par la hausse continue du pétrole. Tant que le prix du pétrole reste élevé, le marché craint une reprise de l'inflation, ce qui rend difficile pour la Fed d'adopter un ton accommodant, et les anticipations de taux élevés pèsent lourdement sur la valorisation des actions de croissance.
Maintenant que le prix du pétrole baisse, cela équivaut à un relâchement d'un facteur majeur d'inflation, laissant plus de marge pour les prochaines décisions sur les taux et les données PCE.
Une série d'événements importants arrive à la suite : la conférence de presse de la Fed, le PIB américain, le PCE de base, ainsi que les résultats financiers de SK Hynix $SKHYNIX et SanDisk $SNDK.
Si les anticipations d'inflation se calment avec la baisse du pétrole, que les propos de la Fed deviennent plus dovish, et que les rendements des bons du Trésor américain diminuent, ce sera un double avantage pour les valeurs de stockage sensibles aux taux comme SOXL, Micron et SanDisk, avec une résonance à la fois fondamentale et macroéconomique.
Mais il faut rester lucide, ce n'est pas une carte blanche pour acheter les yeux fermés. Cette baisse du pétrole pourrait n'être qu'une accalmie temporaire, avec des tensions géopolitiques au Moyen-Orient pouvant ressurgir à tout moment ; et si les données PCE surprennent à la hausse, les attentes optimistes seront immédiatement douchées.
Nous sommes dans une phase de réajustement des anticipations, plus propice à acheter sur les replis qu'à foncer à l'achat. La demande liée à l'IA et à la mémoire HBM dans le secteur du stockage est toujours là, et la baisse du pétrole prépare le terrain pour la reprise.
Les conditions pour ce rebond dans le stockage se mettent lentement en place, un par un.Lorsque le prix du pétrole augmente, les gros détenteurs de SOL liquident d'abord leurs positions. Cette fois-ci, avec la hausse du prix du pétrole, la première variable réévaluée est celle des baisses de taux. $SOL est une crypto à haut bêta très sensible aux anticipations de taux d'intérêt, réagissant toujours très rapidement. Avec la résurgence des risques d'approvisionnement au Moyen-Orient, les fonds qui misaient sur une baisse des taux doivent revoir leurs valorisations.
SkyAI a liquidé proprement plus de 2 millions de SOL en portefeuille, avec environ 223,8 millions de dollars en liquidités sur ses comptes. Un tel mouvement massif de détention de tokens dans une même direction est en soi un signal.
L'utilisation de ces fonds mérite encore plus d'attention — environ 201,3 millions de dollars seront utilisés pour un rachat d'actions et une souscription d'actions à 3 dollars par action. Près de 90 % des liquidités quittent le secteur des cryptos pour être réinvesties dans leurs propres actions.
D'un côté, les gros détenteurs réalisent leurs gains et sortent, de l'autre, le prix du pétrole grimpe sous l'effet des anticipations inflationnistes. Actuellement, SOL ne dispose pas de catalyseur indépendant, et les flux financiers et les facteurs macroéconomiques convergent dans la même direction.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Au cours des trois derniers jours, BTC est resté stable au-dessus de 80 000, et le seul sujet du marché était : la Fed jeudi à l'aube. Tout le monde attendait ce moment — comme si, dès que l'horloge sonnait, la direction allait automatiquement apparaître.
Cet après-midi, le marché a donné la réponse à l'avance.
BTC est tombé en dessous de 80 000, actuellement à 79 674 ; ETH est au bord des 2 300, à 2 305 ; SOL est le plus sévère, perdant directement les trois chiffres, à 99,7.
Ironiquement, pendant ces trois jours de consolidation, l'expression « plus la consolidation dure, plus l'explosion est forte » a été répétée, et tout le monde supposait que l'explosion serait à la hausse.
Mais que se passera-t-il le quatrième jour de consolidation ?
Ceux qui voulaient acheter au plus bas ont déjà rempli leurs positions il y a trois jours, ils représentent maintenant le stock du marché, pas l'augmentation. Ceux qui voulaient vendre à découvert ont été coupés prématurément par cette consolidation lente. Il reste le groupe le plus dangereux : ceux qui regardent les chandeliers et pensent « ça tient comme ça, jusqu'où ça peut encore baisser », alors ils misent lourdement, attendant tranquillement que les données de jeudi clôturent la situation pour eux.
Le marché attire ce genre de tranquillité.
La chute sous les 80 000 ne signifie pas seulement que le prix a franchi un nombre rond, mais aussi que la barrière psychologique « jusqu'où ça peut encore baisser » a été brisée. Une fois cette barrière franchie, en dessous se trouve la carte des liquidations : 79 200 et 78 800 BTC avec deux positions longues, puis plus bas 77 200 et 76 600 avec des positions encore plus importantes ; ETH avec 2 282 et 2 242 alignés ; et les 9,69 millions de positions longues SOL suspendues juste au-dessus de 98.
Le moment fort de jeudi à l'aube ne sera pas annulé à cause de la chute d'aujourd'hui. Mais la direction du marché ne pousse jamais à partir des nouvelles, elle pousse à partir des prix de liquidation.
Les nouvelles ne sont que le doigt qui appuie sur la gâchette. Et le canon est déjà pointé sur ceux qui attendent les données avec des positions pleines. Avant la réunion de politique monétaire du 29, je reste prudent face à une nouvelle baisse, sans pour autant exclure un rebond.
Après 18h, le BTC est brièvement descendu à 79 505, l'ETH à environ 2 298, puis ils ont tous deux rebondi. Le rebond n'est pas faible, mais les deux cryptos n'ont pas encore réussi à dépasser la résistance sur les graphiques horaires. Comme il y a des acheteurs lors de la baisse, mais que la remontée ne tient pas, je ne suis pas pressé de conclure qu'un camp a déjà gagné.
À 20h12 heure de Pékin, le snapshot spot montre BTC autour de 79 900, ETH autour de 2 315. Mon hypothèse principale est la suivante : avant la décision de politique monétaire du 29, je m'attends à un nouveau test des creux de ce soir. Pour le BTC, la zone 79 505–79 455, pour l'ETH, 2 301–2 293 ; ce sont des zones de nouveaux creux, de creux sur 24h et d'anciens creux sur 4h qui se superposent, ce ne sont pas des chiffres ronds choisis au hasard. Si ces niveaux sont vraiment franchis à la baisse, les creux pourraient être plus profonds que ce support actuel ; mais si une ou deux bougies horaires remontent rapidement, je privilégierai un rebond après une brève incursion à la baisse, plutôt qu'une chute continue.
Cette analyse a ses limites : si le BTC clôture une bougie horaire au-dessus de 80 175, et l'ETH au-dessus de 2 326, et que le repli tient, mon biais baissier sera invalidé ; si deux bougies horaires consécutives ferment en dessous de 79 455 et 2 293, il faudra aussi abandonner l'idée d'une baisse courte. La réunion pourrait amplifier la volatilité, mais ne peut pas expliquer la baisse déjà observée aujourd'hui. Pour parler d'une stabilisation, je voudrais voir une clôture journalière nette qui récupère clairement le terrain perdu, sans qu'il y ait de retour en arrière ensuite.
$BTC $ETH Ceci est une observation conditionnelle, attention au risque de volatilité.#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
L'impact sur la macroéconomie entraînera-t-il une baisse de $BTC ?
La baisse des prix du pétrole en raison des attentes d'ouverture du détroit d'Hormuz ne constitue pas un facteur négatif direct pour BTC ; sur le plan macroéconomique, c'est même un avantage marginal, mais insuffisant pour inverser la tendance actuelle de faiblesse.
Le mécanisme est le suivant : baisse des prix du pétrole → atténuation de la pression inflationniste → assouplissement des contraintes sur les hausses de taux de la Fed. En septembre, la hausse annuelle des prix de l'énergie dans l'IPC a atteint 20,4 %, le prix élevé du pétrole étant un facteur clé de la persistance de l'inflation. Si le détroit s'ouvre vraiment et que les prix du pétrole continuent de baisser, cela créera les conditions pour que la Fed suspende ses hausses de taux. Cependant, la Fed devrait probablement faire une « pause agressive » en octobre, avec environ 80 % de chances d'une hausse en décembre ; le tournant politique n'est pas encore arrivé.
Actuellement, la principale pression sur BTC est l'aversion au risque, et non le prix du pétrole. Le 27 octobre, BTC reste sous les 80 000 dollars, les traders attendant les données sur l'inflation, le PIB et la décision de la Fed. En octobre, les ETF Bitcoin ont enregistré une sortie nette d'environ 314 millions de dollars.
Plus important encore, les négociations entre les États-Unis et l'Iran sont fragiles. L'Iran a précédemment nié être proche d'un accord, ce qui a provoqué un retournement en V des prix du pétrole. Si les négociations échouent et que les prix du pétrole rebondissent, la pression macroéconomique augmentera à nouveau. En résumé, la baisse des prix du pétrole est un « plus » pour BTC, mais difficile à considérer comme un « soutien vital » tant que l'incertitude autour de la Fed persiste.Après avoir fixé l'écran pendant un long moment, j'ai soudainement trouvé que ce marché était assez ironique.
La plus grande mauvaise nouvelle aujourd'hui n'est ni une donnée macroéconomique, ni la Fed, mais que "les nôtres" sont partis en premier.
Arthur Hayes a lâché sur X d'un ton léger "J'ai tout vendu", en liquidant 6400 ETH, d'une valeur de 15,2 millions de dollars. Il a dit franchement : "Le marché doit d'abord baisser pour pouvoir remonter."
Ce qui est encore plus intrigant, c'est que le portefeuille lié à la Fondation Ethereum a vendu aujourd'hui 2785 ETH sur CoW Swap, au prix moyen de 2304 dollars, encaissant 6,42 millions de dollars, puis a converti en stablecoins.
Même les porteurs du projet réalisent des profits à ce stade, tandis que les petits investisseurs continuent de scruter les chandeliers en attendant un "retour haussier".
Du côté des ETF, c'est encore plus net. Le 27 octobre, l'ETF spot Ethereum américain a enregistré une sortie nette de 88,58 millions de dollars en une journée, BlackRock ETHA seul ayant retiré 104,71 millions de dollars, établissant un record de sortie journalière.
Sur tout le mois d'octobre, les sorties cumulées des ETF Ethereum ont dépassé 1 milliard de dollars, soit plus de trois fois celles des ETF Bitcoin.
Ce n'est pas un simple ajustement technique. C'est de l'argent qui vote avec ses pieds.
Quant à ma position courte, prix moyen 2583, prix actuel 2307, profit flottant de 1069%. Le prix de liquidation est bien plus haut à 2779, avec plus de 400 dollars d'écart. Vous achetez massivement autour de 2300,
le jeu est "une baisse excessive appelle un rebond" ; moi, avec une position minuscule, je joue "dans quelle direction l'argent circule".
En dessous, 2209 dollars #SK 79,6 %, le Bitcoin est encore entre les mains des particuliers.
Le Bitcoin est le seul grand actif encore contrôlé par des particuliers.
Le graphique de River explique cela très clairement. Parmi le Bitcoin échangeable, les particuliers en détiennent 79,6 %, tandis que les fonds et ETF ne représentent que 8,5 % au total, soit plus de 9 fois moins que les particuliers.
Les obligations, actions, or, après plusieurs siècles, sont majoritairement détenus par des institutions. Le Bitcoin est différent, après plus de dix ans, la majorité est toujours entre les mains des particuliers.
Pourquoi un flux d’ETF de quelques dizaines de millions de dollars peut-il provoquer des mouvements ? Parce que les 8,5 % détenus par les institutions sont de l’argent actif qui circule quotidiennement sur le marché, tandis que les 79,6 % détenus par les particuliers restent majoritairement inactifs. Ce sont les flux d’argent actif qui déterminent le prix quotidien, pas la taille du stock.
River dit que cela va changer. La part des institutions ne fera que croître, suivant lentement la voie de l’or.
Mais c’est une variable lente. La structure actuelle n’a pas encore changé.
Le Bitcoin est le seul grand actif encore contrôlé par des particuliers. $WLD position short perpétuelle à effet de levier 50x, entrée à 0.4465, actuellement à 0.4336, gain flottant +144,45%.
La stratégie est très simple : consolidation en haut avec volume important mais stagnation, la volatilité est comprimée à l'extrême, ce qui indique que les positions sont prêtes à être distribuées. Une bougie baissière avec volume important a directement fait chuter le prix de 0.4465, un signal typique de rupture, on suit la tendance short, pas long. Effet de levier 50x. La tendance descend tout droit, sans offrir de point de sortie confortable, les gains décollent directement.
À ce niveau, je prévois de réduire de moitié ma position pour sécuriser les gains, et de déplacer le stop loss de l'autre moitié à 0.44 pour laisser courir le profit. Si 0.42 est cassé avec volume, je continue à garder, sinon je liquiderai tout. $ETH $DOOD #本周将公布10月FOMC利率决议 #La croissance des activités de trading de Robinhood peut-elle se poursuivre ?