Pump/Bonk/$M kolmen pisteen meemi, kaksi polkua omaisuuden liikkeeseenlaskuun

Kirjoittaja: Saye Crooked Neck Mountain

Rikastumisen salaisuus = innovatiivinen omaisuusluokka + pääomatehokkuus

$PUMP koko kolikoiden liikkeeseenlaskun prosessista, hälinästä hiljaisuuteen, suurin edunsaaja on noussut esiin, MemeCore, jonka token $M paitsi napannut CT:n kuuman listan, myös voittanut onnistuneesti Binance Alphan, jota seuraa Bonk, joka katselee käyttäjiä Kiinan alueella.

Englanninkielinen projektipuoli puhuu kiinaa, mikä muistuttaa minua SBF:n aikakaudesta, jolloin maailma oli vielä hyvin homogeeninen.

Kuvateksti: Bonkfun puhuu kiinaa

Kuvan lähde: @SolportTom

Mutta älä ole hermostunut, tänään ei ole tarkoitus analysoida PUMPSin hintakehitystä, vaan puhua siitä, miksi Meme-alusta laski liikkeeseen kolikoita, ja Meemi-syklin päätyttyä kolikot voivat edelleen tehdä aaltoja.

Ansaitse viimeinen kuparilevy

PumpFun laskee liikkeeseen kolikoita maksimoidakseen itsensä arvon meemialustana.

Normaalin meemialustan pitäisi kuolla, kun CZ ja FourMeme tulevat markkinoille, huomaa, että puhun meemialustan päättymisestä alan laajuisena konsensuksena ja valtavirran omaisuuserien liikkeeseenlaskualustana, jos se on itse meemi, se palaa $TRUMP julkaisuun tammikuussa.

Arvostelu: Meemi tulee merestä ja lähtee merestä

PumpFunin ja Raydiumin myöhempi hajoaminen, rakentamasi AMM-pool ja rakentamani meemien laukaisualusta ovat kaikki selviä todisteita jakautuneesta konsensuksesta.

Kuvateksti: PumpFun Profit -liike

Kuvan lähde: @jphackworth42

On yhä oudompaa, kuinka lähes puolen vuoden jälkeen Pump Fun -alustan kolikko ei ole vain noussut yleisön keskipisteeseen, vaan se houkuttelee myös monia vastaavia jakamislikvidityksiä, kuten Bonk and $M, viitaten DePIN-, NFT-, BTCFi- ja L2-raitoihin, eivät periaatteessa pysty ylläpitämään roiskeliikennettä kolikon liikkeeseenlaskuhetkellä pääkertomuksen päättymisen jälkeen.

Normaalimpi rytmi on laskea liikkeeseen kolikoita suoraan markkinoiden likviditeetin puristamiseksi silloin, kun alan konsensus on keskittynein

• • Esimerkiksi NFT Blurin "positiivinen tapaus" ja negatiivinen tapaus on OpenSea;

• • Filecoin, Helium (mobiili) DePIN-koodille ja Starpower kääntöpuolelle;

• • BTCFi's Babylon, BTC L2:n vastakohta

$TRUMP on kuitenkin imenyt Memen normaalin likviditeetin, ja teoriassa FourMemen ilmaantumisen pitäisi olla PumpFunin kuoleman aikaa, mutta PUMP-token voi silti herättää myrskyä.

PumpFun tarjoaa täydellisen tavan poistua kuolevalta radalta ja ansaita viimeinen kuparilevy, jonka markkinat ovat keränneet.

Kryptovarojen luominen ja ilmaisu, toinen on tehokkuuteen suuntautunut, mikä tekee tiedonkulusta (Kaito) tai pääomavirrasta (Aave) nopeamman ja vipuvaikutteisemman, ja toinen on innovatiivinen ilmaisu, joka kehittyy token-NFT-Meme-stablecoinin varrella.

Jos haluat vastata, miten PumpFun teki sen, tarkastele ensin NFT:n onnistumisia ja epäonnistumisia, toisin kuin kirjoitus ja BTCFi, jotka lopulta väärennettiin, NFT on löytänyt paikkansa projektijuhlien kentällä.

Genesis NFT:t edustavat projektin vaihtoehtoja tai jopa jonkinlaista Coinlistin analogia, riippuen siitä, miten projektiosapuoli suunnittelee, ja NFT muotisymbolina ja lippuna epäonnistuu vastineeksi omaisuussymbolin menestyksestä.

NFT-trendi ei todellakaan ole palaamassa, ja käsittääkseni meemit omaisuussektorina ovat tulleet jäädäkseen.

On kuin kopiointikausi ei palaisi, eikä se vaikuta kaikkiin, jos jatkat kopioijien lähettämistä ja alfapisteiden tekemistä.

Sama pätee meemeihin, ihmisten arvostusjärjestelmät muuttuvat, PumpFun ei ole Binance, se ei ole Hyperliquid, mutta ei myöskään Uniswap ole elossa.

Täydellisen epäonnistumisen ja menestyksen välillä on myös mahdollisuus laskeutua turvallisesti, oikein ja väärin, jättäen maailman kommentoitavaksi.

Seuraava kohtaus, joka voidaan laskeutua

Aiemmin kryptoteollisuus ajatteli, että laskeutuminen oli askel kohti massasopeutumista;

Nyt kryptoteollisuus uskoo, että laskeutuminen on kolikoiden liikkeeseenlaskun viimeinen toimenpide;

Kuvateksti: Resurssien myöntämis- ja luontipolut

Kuvan lähde: @zuoyeweb3

Kaikki eivät ole pakkomielle meemeihin, mutta niin kauan kuin joku on halukas osallistumaan, omaisuusluokkana ja lanseerausalustana on mahdollista ylläpitää perusselviytymistä, ja ketjussa on aina paikka ostaa Moutaita ja virtuaalisia $LABUBU.

Blue-chip NFT:istä Genesis NFT:ihin, $TRUMP-$PUMP, aikakausi on päättynyt, ja kryptominisyklissä meemit ovat olleet käynnissä 6 kuukautta, mikä on pidempi kuin monet 2-3 kuukauden tekniset kertomukset.

Ainoa asia, joka on jäljellä, on sidoskäyrän ratkaisematon mysteeri, tiedämme AMM DEX:n x*y=k, mutta emme vieläkään tiedä, miten sidoskäyrän erityiset parametrit johdetaan.

Triviaa, FriendTech käyttää myös Bonding Curvea, aiempaa vuoden 2020 DeFi-kesää, joka on itse asiassa kolmen valtakunnan tappo AMM:stä, tilauskirjasta ja Bonding Curvesta, mutta Uniswap ottaa AMM:n, dYdX ottaa tilauskirjan, ja Bonding Curve ei loista ennen kuin se kohtaa PumpFunin.

Toinen PumpFunin perinnön salaisuus on, että Bonding Curve on parantanut pääomatehokkuutta, meemit eivät ole koskaan olleet puhtaasti uusi omaisuustyyppi, ja PumpFunin pääomatehokkuuteen suuntautuminen alustana on myös voittava kaava tuotesuunnittelussa.

Viitaten @CuntouErjiu:n algoritmiin, Pump Fun -algoritmi on supermaaginen muunnos x*y=k:sta ja Bonding Curve -yhtälöstä:

Määrä, määrä

Parametrin arvo on:

​​​​​​​​​​​​​​

Muut meemien käynnistysalustat voivat kääntää ja viitata PumpFunin tiettyihin parametreihin, mutta siitä, miten tämä kaava itsessään johdetaan, on tullut melkein ratkaisematon mysteeri valuuttapiirissä, aivan kuten tekoälyn suurissa malleissa, avoimessa lähdekoodissa ei ole järkeä, vain avoimen lähdekoodin koulutusmenetelmät ja tietojoukot ovat todella avoimen lähdekoodin.

Valitettavasti kukaan ei ole oikeastaan purkanut PumpFunin alkuperäistä kaavaa, joten tämän perusteella PumpFunin vallihauta pääoman tehokkuuden parantamiseksi (meemi) on edelleen vahva, vaikka meemi ei olisi enää kuuma, jäljelle jäävää liikennettä voidaan silti käyttää $PUMP arvopohjana.

Tässä vaiheessa PumpFun on paljon luotettavampi kuin monet haamuketjut, ja USDT:n vetäytyminen Algorandista/EOS:sta osoittaa, että meemejä ei ole unohdettu.

On kuitenkin myönnettävä, että Meme aikakauden edustajana on täysin ohi, eikä ole helppoa olla loistava menneisyydessä, ja vain BTC ja ETH voivat tulla suosituiksi, ja SOL:n on vielä käytävä läpi monia testejä, jos se haluaa päästä peliin.

Ainakaan PumpFun ei tunnusta SOL:ia, ja kaikki ansaitut SOL:t vaihdetaan U-marginaaliseen pääomaan, mutta EOS on pitänyt kerättyä BTC:tä tähän asti, millaiseen ETH:hen Ethereum Foundationin pitäisi myydä ETH:ta kuulua?

epilogi

Tällä hetkellä kuumat paikat ovat RWA ja stablecoinit, eikä PumpFunia kannata pitää silmällä, mutta PumpFun on parempi kuin FriendTech ja Blur, ja Meme on parempi kuin NFT ja BTCFi, ja PumpFunin idea on opettelemisen arvoinen.

Aloittaen loppua silmällä pitäen, perustajan on suunniteltava poistumispolku alussa, ei vain laskemalla liikkeeseen kolikoita pörssissä, vaan vastaamalla, löytääkö hän sopivan paikan kulissien takana kryptovaiheen räjähdyksen jälkeen.

Kuten ennakoidaan, sama pätee Perp DEX:iin, koska meillä on vaikeuksia havaita tilauskirjojen ketjun ulkopuolisia täsmäytysalgoritmeja.

Samoin on olemassa

1. DEX-aggregaattorin reititysalgoritmi

2. Transaktioiden täsmäytysalgoritmi pimeiden poolien DEX:ille

3. Ketjun sisäisten optiotuotteiden likviditeetin "räjähdysalgoritmi"

Erityisesti ketjun sisäiset optiot ovat nyt samassa ahdingossa kuin ennen PumpFunia, jolloin meemikauppaa oli vaikea ylläpitää, likviditeetti oli liian alhainen, eikä DEX:ien yleisesti käyttämä LP Token -tukimalli näyttänyt toimivan.

Lisäksi ketjun sisäisten optioiden tuotemalli on myös keksittävä uudelleen, joko alkuperäinen kryptotuote, kuten Meemi, tai ikuisen sopimuksen kaltainen valuuttaympyrän muunnos, ehkä VIX on hyvä idea?