Pump/Bonk/$M driepuntsmeme, twee paden voor de uitgifte van activa

Pump/Bonk/$M driepuntsmeme, twee paden voor de uitgifte van activa

Auteur: Saye Crooked Neck Mountain

Het geheim om rijk te worden = innovatieve activaklasse + kapitaalefficiëntie

$PUMP het hele proces van muntuitgifte, drukte tot stilte, is de grootste begunstigde naar voren gekomen, MemeCore, wiens token niet alleen de CT-hotlist $M gepakt, maar ook met succes Binance Alpha won, gevolgd door Bonk, die gebruikers in het Chinese gebied in de gaten houdt.

De Engelse projectkant spreekt Chinees, wat me doet denken aan het tijdperk van SBF, toen de wereld nog erg homogeen was.

Bijschrift: Bonkfun spreekt Chinees

Bron afbeelding: @SolportTom

Maar wees niet nerveus, vandaag is niet om de prijstrend van PUMPS te analyseren, maar om te praten over waarom het Meme-platform munten heeft uitgegeven, en na het einde van de Meme-cyclus kunnen de munten nog steeds golven maken.

Verdien de laatste koperen plaat

PumpFun geeft munten uit om de waarde van zichzelf als meme-platform te maximaliseren.

Het normale meme-platform zou moeten sterven wanneer CZ en FourMeme de markt betreden, houd er rekening mee dat ik het heb over het einde van het meme-platform als een industriebrede consensus en als een mainstream platform voor de uitgifte van activa, als het de meme zelf is, zal het terug zijn naar de release van $TRUMP in januari.

Review: Meme komt uit de zee en gaat uit de zee

Het daaropvolgende uiteenvallen van PumpFun en Raydium, de AMM-pool die je bouwt en het meme-lanceerplatform dat ik bouw, zijn allemaal duidelijke bewijzen van de verdeelde consensus.

Bijschrift: PumpFun Profit Movement

Bron afbeelding: @jphackworth42

Het wordt steeds vreemder hoe na bijna een half jaar niet alleen de Pump Fun-platformmunt de focus van het publiek is geworden, maar ook veel vergelijkbare deelliquiditeiten aantrekt, zoals Bonk en $M, verwijzend naar de DePIN-, NFT-, BTCFi- en L2-tracks, in principe niet in staat zullen zijn om het spetterende verkeer te onderhouden op het moment van muntuitgifte na het einde van het hoofdverhaal.

Een normaler ritme is om rechtstreeks munten uit te geven om marktliquiditeit uit te persen wanneer de consensus in de sector het meest gericht is

  • • Bijvoorbeeld het "positieve geval" van NFT Blur, en het negatieve geval is OpenSea;

  • • Filecoin, Helium (mobiel) voor DePIN en Starpower op de achterkant;

  • • BTCFi's Babylon, het tegenovergestelde van BTC L2

De normale liquiditeit van Meme is echter weggezogen door $TRUMP, en theoretisch zou de opkomst van FourMeme de doodsperiode van PumpFun moeten zijn, maar het PUMP-token kan nog steeds de storm aanwakkeren.

PumpFun biedt de perfecte manier om het stervende spoor te verlaten en de laatste koperplaat te verdienen die de markt heeft verzameld.

De creatie en expressie van crypto-activa, de ene is gericht op efficiëntie, waardoor de informatiestroom (Kaito) of kapitaalstroom (Aave) sneller en meer hefboomwerking krijgt, en de andere is een innovatieve uitdrukking, die zich ontwikkelt langs de token-NFT-Meme-stablecoin.

Als je wilt antwoorden hoe PumpFun het deed, bekijk dan eerst de successen en mislukkingen van NFT, in tegenstelling tot de inscriptie en BTCFi, die uiteindelijk werden vervalst, heeft NFT zijn plaats gevonden op het gebied van projectfeesten.

Genesis NFT's vertegenwoordigen opties voor het project, of zelfs een soort analoog van Coinlist, afhankelijk van hoe de projectpartij ontwerpt, en de NFT als modesymbool en ticket mislukt in ruil voor het succes van het activasymbool.

De NFT-trend komt zeker niet terug, en ik heb begrepen dat memes als activasector niet meer weg te denken zijn.

Het is alsof het copycat-seizoen niet meer terug zal komen, en het zal niet iedereen beïnvloeden om door te gaan met het sturen van copycats en het doen van alfapunten.

Het is hetzelfde met memes, de waarderingssystemen van mensen zullen veranderen, PumpFun zal Binance niet zijn, het zal geen Hyperliquid zijn, maar Uniswap leeft ook niet.

Tussen volledige mislukking en succes is er ook de keuze om veilig te landen, goed en fout, en de wereld over te laten aan commentaar.

De volgende scène die kan worden geland

Eerder dacht de crypto-industrie dat de landing een stap was in de richting van massale aanpassing;

Nu is de crypto-industrie van mening dat landen de laatste actie is van het uitgeven van munten;

Bijschrift: Paden voor de uitgifte en creatie van activa

Bron afbeelding: @zuoyeweb3

Niet iedereen zal geobsedeerd zijn door memes, maar zolang iemand bereid is om deel te nemen, zal het als activaklasse en lanceringsplatform mogelijk zijn om de basisoverleving te behouden, en zal er altijd een plek zijn voor mensen om Moutai en virtuele $LABUBU in de keten te kopen.

Van blue-chip NFT's tot Genesis NFT's, van $TRUMP tot $PUMP, er is een einde gekomen aan een tijdperk en in de crypto-minicyclus lopen memes al 6 maanden, wat langer is dan veel technische verhalen van 2-3 maanden.

Het enige wat overblijft is het onopgeloste mysterie van de Bonding Curve, we kennen de x*y=k van de AMM DEX, maar we weten nog steeds niet hoe de specifieke parameters van de Bonding Curve zijn afgeleid.

Een stukje trivia, FriendTech gebruikt ook Bonding Curve, de eerdere 2020 DeFi Summer, die eigenlijk een kill van drie koninkrijken is van AMM, orderboek en Bonding Curve, maar Uniswap neemt AMM, dYdX neemt het orderboek en Bonding Curve schittert pas als het PumpFun ontmoet.

Een ander geheim van de erfenis van PumpFun is dat Bonding Curve de kapitaalefficiëntie heeft verbeterd, memes nooit een puur nieuw activatype zijn geweest en de oriëntatie van PumpFun op kapitaalefficiëntie als platform ook een winnende formule is op het gebied van productontwerp.

Verwijzend naar het algoritme van @CuntouErjiu, is het Pump Fun-algoritme een supermagische modificatie van x * y = k en de Bonding Curve-vergelijking:

Hoeveelheid, hoeveelheid

De waarde van de parameter is:

​​​​​​​​​​​​​​

Andere meme-lanceringsplatforms kunnen omkeren en verwijzen naar de specifieke parameters van PumpFun, maar hoe deze formule zelf is afgeleid, is bijna een onopgelost mysterie geworden in de valutakring, net als grote AI-modellen, heeft open source-code geen zin, alleen open source trainingsmethoden en datasets zijn echt open source.

Helaas heeft niemand de oorspronkelijke formule van PumpFun echt gedecompileerd, dus op basis hiervan is de slotgracht van PumpFun om de efficiëntie van kapitaal (meme) te verbeteren nog steeds sterk, zelfs als de meme niet langer hot is, kan het resterende verkeer nog steeds worden gebruikt als de waardebasis van $PUMP.

Op dit moment is PumpFun veel betrouwbaarder dan veel spookketens, en de terugtrekking van USDT uit Algorand/EOS laat zien dat het geen memes zijn die zijn vergeten.

Het moet echter worden toegegeven dat Meme als vertegenwoordiger van het tijdperk helemaal voorbij is, en het is niet gemakkelijk om in het verleden glorieus te zijn, en alleen BTC EN ETH kunnen populair worden, en SOL moet nog veel tests ondergaan als het het spel wil betreden.

SOL wordt in ieder geval niet erkend door PumpFun, en alle verdiende SOL wordt ingewisseld voor kapitaal met U-marges, maar EOS heeft de opgehaalde BTC tot nu toe aangehouden, tot wat voor soort ETH moet de Ethereum Foundation ETH verkopen?

epiloog

Op dit moment zijn de hotspots RWA en stablecoins, en het heeft geen zin om PumpFun in de gaten te houden, maar PumpFun is beter dan FriendTech en Blur, en Meme is beter dan NFT en BTCFi, en het idee van PumpFun is het leren waard.

Beginnend met het einde in gedachten, moet de oprichter in het begin een exit-pad ontwerpen, niet alleen het uitgeven van munten op de beurs, maar beantwoorden of hij een geschikte positie achter de schermen kan vinden na de explosie in de cryptofase.

Zoals te voorzien is, zal hetzelfde gelden voor Perp DEX's, aangezien we moeite hebben om off-chain matching-algoritmen voor orderboeken te herkennen.

Evenzo zijn er

1. Het routeringsalgoritme van de DEX-aggregator

2. Algoritme voor het matchen van transacties voor dark pool DEX's

3. Het liquiditeitsalgoritme voor "detonatie" van on-chain optieproducten

Met name on-chain-opties bevinden zich nu in dezelfde hachelijke situatie als het pre-PumpFun-tijdperk, toen meme-handel moeilijk te onderhouden was en de liquiditeit te laag was, en het LP Token-subsidiemodel dat vaak door DEX's wordt gebruikt, leek niet te werken.

Daarnaast moet ook het productmodel voor on-chain opties opnieuw worden uitgevonden, ofwel een origineel cryptoproduct zoals Meme, of een valutacirkeltransformatie vergelijkbaar met een eeuwigdurend contract, misschien is VIX een goed idee?

Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.