Pump/Bonk/$M trepunkts meme, to veier for utstedelse av eiendeler

Pump/Bonk/$M trepunkts meme, to veier for utstedelse av eiendeler

Forfatter: Saye Crooked Neck Mountain

Hemmeligheten bak å bli rik = innovativ aktivaklasse + kapitaleffektivitet

$PUMP hele prosessen med myntutstedelse, kjas og mas til stillhet, har den største mottakeren dukket opp, MemeCore, hvis token ikke bare $M tatt tak i CT-hotlisten, men også vunnet Binance Alpha, etterfulgt av Bonk, som ser på brukere i det kinesiske området.

Den engelske prosjektsiden snakker kinesisk, noe som minner meg om SBF-tiden, da verden fortsatt var veldig homogen.

Bildetekst: Bonkfun snakker kinesisk

Bildekilde: @SolportTom

Men ikke vær nervøs, i dag er ikke for å analysere prisutviklingen til PUMPS, men for å snakke om hvorfor Meme-plattformen utstedte mynter, og etter slutten av Meme-syklusen kan myntene fortsatt lage bølger.

Tjen den siste kobberplaten

PumpFun utsteder mynter for å maksimere verdien av seg selv som en meme-plattform.

Den normale meme-plattformen bør dø når CZ og FourMeme kommer inn på markedet, vær oppmerksom på at jeg snakker om slutten på meme-plattformen som en bransjeomfattende konsensus og som en vanlig plattform for utstedelse av eiendeler, hvis det er selve memet, vil det være tilbake til utgivelsen av $TRUMP i januar.

Anmeldelse: Meme kommer fra havet og går fra havet

Den påfølgende oppsplittingen av PumpFun og Raydium, AMM-poolen du bygger, og meme-utskytningsrampen jeg bygger, er alle klare bevis på den delte konsensus.

Bildetekst: PumpFun Profit-bevegelsen

Bildekilde: @jphackworth42

Det blir mer og mer rart hvordan etter nesten et halvt år har ikke bare Pump Fun-plattformmynten blitt fokus for publikum, men også tiltrekker seg mange lignende delingslikviditeter som Bonk og $M, med henvisning til DePIN-, NFT-, BTCFi- og L2-sporene, i utgangspunktet ikke vil være i stand til å opprettholde spruttrafikken på tidspunktet for myntutstedelse etter slutten av hovedfortellingen.

En mer normal rytme er å utstede mynter direkte for å presse ut markedslikviditet når bransjekonsensus er mest fokusert

  • • For eksempel det "positive tilfellet" av NFT Blur, og det negative tilfellet er OpenSea;

  • • Filecoin, Helium (mobil) for DePIN og Starpower på baksiden;

  • • BTCFis Babylon, det motsatte av BTC L2

Den normale likviditeten til Meme har imidlertid blitt sugd bort av $TRUMP, og teoretisk sett burde fremveksten av FourMeme være dødsperioden til PumpFun, men PUMP-tokenet kan fortsatt røre opp stormen.

PumpFun gir den perfekte måten å gå ut av døende spor og tjene den siste kobberplaten som markedet har samlet.

Opprettelsen og uttrykket av kryptoaktiva, den ene er effektivitetsorientert, noe som gjør informasjonsflyten (Kaito) eller kapitalflyten (Aave) raskere og mer utnyttet, og den andre er innovativt uttrykk, som utvikler seg langs token-NFT-Meme-stablecoin.

Hvis du vil svare på hvordan PumpFun gjorde det, må du først gjennomgå suksessene og fiaskoene til NFT, i motsetning til inskripsjonen og BTCFi, som til slutt ble forfalsket, har NFT funnet sin plass innen prosjektfester.

Genesis NFT-er representerer alternativer for prosjektet, eller til og med en slags analog av Coinlist, avhengig av hvordan prosjektpartiet designer, og NFT som motesymbol og billett mislykkes i bytte mot suksessen til aktivasymbolet.

NFT-trenden kommer definitivt ikke tilbake, og min forståelse er at memer som aktivasektor er kommet for å bli.

Det er som om copycat-sesongen ikke kommer tilbake, og det vil ikke påvirke alle å fortsette å sende copycats og gjøre alfapoeng.

Det er det samme med memer, folks verdsettelsessystemer vil endre seg, PumpFun vil ikke være Binance, det vil ikke være Hyperliquid, men er ikke Uniswap i live også.

Mellom fullstendig fiasko og suksess er det også valget om å lande trygt, rett og galt, og overlate verden til å kommentere.

Neste scene som kan landes

Tidligere trodde kryptoindustrien at landing var et skritt mot massetilpasning;

Nå mener kryptoindustrien at landing er den siste handlingen for å utstede mynter;

Bildetekst: Stier for utstedelse og oppretting av ressurser

Bildekilde: @zuoyeweb3

Ikke alle vil være besatt av memer, men så lenge noen er villige til å delta, vil det som aktivaklasse og lanseringsplattform være mulig å opprettholde grunnleggende overlevelse, og det vil alltid være et sted for folk å kjøpe Moutai og virtuelle $LABUBU på kjeden.

Fra blue-chip NFT-er til Genesis NFT-er, fra $TRUMP til $PUMP, har en æra kommet til en slutt, og i krypto-minisyklusen har memes kjørt i 6 måneder, noe som er lengre enn mange 2-3 måneders teknologifortellinger.

Det eneste som gjenstår er det uløste mysteriet med bindingskurven, vi kjenner x*y=k til AMM DEX, men vi vet fortsatt ikke hvordan de spesifikke parametrene til bindingskurven er avledet.

Et stykke trivia, FriendTech bruker også Bonding Curve, den tidligere 2020 DeFi Summer, som faktisk er et drap på tre kongeriker av AMM, ordrebok og Bonding Curve, men Uniswap tar AMM, dYdX tar ordreboken, og Bonding Curve skinner ikke før den møter PumpFun.

En annen hemmelighet til PumpFuns arv er at Bonding Curve har forbedret kapitaleffektiviteten, memer har aldri vært en ren ny aktivatype, og PumpFuns kapitaleffektivitetsorientering som plattform er også en vinnende formel innen produktdesign.

Med henvisning til @CuntouErjiu algoritme, er Pump Fun-algoritmen en supermagisk modifikasjon av x*y=k, og Bonding Curve-ligningen:

Antall, antall

Verdien av parameteren er:

​​​​​​​​​​​​​​

Andre meme-lanseringsplattformer kan reversere og referere til de spesifikke parametrene til PumpFun, men hvordan denne formelen i seg selv er avledet har nesten blitt et uløst mysterium i valutasirkelen, akkurat som AI-store modeller, gir åpen kildekode ingen mening, bare åpen kildekode-treningsmetoder og datasett er virkelig åpen kildekode.

Dessverre er det ingen som egentlig har dekompilert PumpFuns originale formel, så basert på dette er PumpFuns vollgrav for å forbedre effektiviteten til kapital (meme) fortsatt sterk, selv om memet ikke lenger er varmt, kan den gjenværende trafikken fortsatt brukes som verdigrunnlag for $PUMP.

På dette tidspunktet er PumpFun mye mer pålitelig enn mange spøkelseskjeder, og USDTs tilbaketrekning fra Algorand/EOS viser at det ikke er memer som har blitt glemt.

Det må imidlertid innrømmes at Meme som representant for epoken er helt over, og det er ikke lett å være strålende i fortiden, og bare BTC OG ETH kan bli populære, og SOL må fortsatt gjennom mange tester hvis den vil inn i spillet.

I det minste er SOL ikke anerkjent av PumpFun, og all opptjent SOL byttes mot U-marginkapital, men EOS har holdt den hevede BTC til nå, hva slags ETH bør Ethereum Foundation selge ETH tilhøre?

Epilog

Foreløpig er hot spots RWA og stablecoins, og det gir ingen mening å holde øye med PumpFun, men PumpFun er bedre enn FriendTech og Blur, og Meme er bedre enn NFT og BTCFi, og PumpFuns idé er verdt å lære.

Fra og med slutten i tankene, må grunnleggeren designe en utgangsvei i begynnelsen, ikke bare utstede mynter på børsen, men svare på om han kan finne en passende posisjon bak kulissene etter eksplosjonen i kryptostadiet.

Som en forutsigelse vil det samme gjelde for Perp DEX-er, ettersom vi sliter med å oppdage matchingsalgoritmer utenfor kjeden for ordrebøker.

På samme måte er det

1. Rutingalgoritmen til DEX-aggregatoren

2. Transaksjonsmatchingsalgoritme for mørke pool-DEX-er

3. Likviditets-"detonasjons"-algoritmen til opsjonsprodukter på kjeden

Spesielt er opsjoner på kjeden nå i samme knipe som pre-PumpFun-æraen da meme-handel var vanskelig å opprettholde, og likviditeten var for lav, og LP Token-subsidiemodellen som vanligvis brukes av DEX-er så ikke ut til å fungere.

I tillegg må produktmodellen for opsjoner på kjeden også gjenoppfinnes, enten et originalt kryptoprodukt som Meme, eller en valutasirkeltransformasjon som ligner på en evigvarende kontrakt, kanskje VIX er en god idé?

Vis originalen
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.