P Nuoret pelaajat, oletteko valmiita uudelle taistelukentälle?

Kirjoittanut: @MiyaHedge

Koonnut: AididiaoJP, Foresight News

Launchcoinin perustaja Ben Pasternak, pelkkä nimen mainitseminen, aiheuttaa PTSD:tä krypto-Twitterissä. Se, että 40 miljoonan dollarin token voi vangita niin suuren osan mielistä, kertoo minulle yhden asian: tokenisoidut startupit ovat vakiinnuttaneet asemansa, ja kaikki krypto-Twitterissä toivovat epätoivoisesti, että konsepti onnistuu.

Olen hahmotellut, kuinka meemikolikot kuolivat hitaasti sukupuuttoon, ja sen jälkeen on tapahtunut paljon; Kerrataan nopeasti:

BonkFun kuoli nopeasti, kun ennustettiin

PumpFunin saaneen takaisin markkinaosuuden, kuten ennustettiin

Heaven ilmestyi, ja sen osuus meemikolikkomarkkinoiden kokonaistoiminnasta oli 14 prosenttia

? Se saavutti uuden pohjan 17. elokuuta, jolloin aktiivisia osoitteita oli vain 124 000 päivässä. Saatat olla eri mieltä kanssani, mutta luvut eivät valehtele: meemikolikkomarkkinat ovat kuolemassa.

Mutta se mikä ei kuole, on sukupolvien välinen siirtyminen kohti uhkapelejä, taloudellista nihilismiä ja merkittävien riskien ottamista epäsymmetrisen tuoton vuoksi. Elämme superuhkapelien aikakautta. Juuri tästä syystä tokenisointi ei koskaan lähtenyt kunnolla liikkeelle krypto-Twitterissä. Jos voisit lyödä vetoa CHILLHOUSEsta (jonka odotetaan nousevan 10x 5 päivässä), kuka haluaisi lyödä vetoa Applen puolesta Solanasta? Tokenisointi on edelleen tämän syklin suurin perinteinen taloudellinen teema, ja se on ollut sitä jo vuoden.

Vaikka

RWA:t ovat tärkeitä yhteiskunnalle, ne eivät ole koskaan herättäneet merkittävää pääomakiinnostusta kryptoavaruudessa, mutta kaikki alkoi muuttua Ben Pasternakin tultua.

– >

olemme jossain vaiheessa meemikolikoiden aikakauden loppua ja ICM (Initial Coin Offerings) -aikakauden alkua

Vaikka

me kaikki haluamme pilkata Ben Pasternakia, mielestäni hän on jollain tavalla visionääri.

Startup + Crypto Degenin kulttuuri on taivaassa tehty ottelu.

Ensimmäistä kertaa voit lyödä vetoa todellisesta, T1-luokitellusta Piilaakson pääomasijoittajan tukemasta perustajasta, jolle Believe on luonut digitaalisen version riskipääoman tosi-tv-ohjelmasta. Suurin osa niistä on lähtökohtia ja visioita, ja varsinainen toteutus on rytmiltään ja puitteeltaan riittämätöntä. Nyt kun LAUNCHCOIN on laskenut -87 % huipuistaan, Ben Pasternak on koko krypto-Twitterin naurunalaisena.

Onko

ICM siis nyt kuollut? Digitaaliset riskipääoman tosi-tv-ohjelmat ovat aina olleet vitsi, huono idea?

En usko sitä.

Spekulointi kohdistuu aina kaikkeen, mikä voi ylläpitää kerronnan vauhtia.

  • 1980-luvulla se oli penniäkään osakkeita.

  • 2000-luvulla kyse oli pienten yhtiöiden listautumisannista.

  • 2020-luvulla se oli Dogecoin.

Juuri nyt? Se on tokenisoitu startup.

Miksi? Koska he ovat kohtaamispaikassa, jota kaikki sidosryhmät haluavat:

  • startupit tarvitsevat rahoitusta + jakelua.

  • Sijoittajat haluavat likviditeettialtistuksen varhaisen vaiheen innovaatioille.

  • Kryptoavaruus vaatii jatkuvaa uusien tokenien virtaa syklin ylläpitämiseksi.

Pääomasijoittamisen tausta

Global

Private Equity on 13 biljoonan dollarin markkinat vuonna 2025, ja sen odotetaan nousevan 12–19 biljoonaan dollariin vuoteen 2030 mennessä.

Tällä hetkellä se on suljettu: vähintään 1 miljoonan dollarin investointi, 5-10 vuoden lukitusaika, läpinäkymätön raportointi, biljoonat dollarit keskittyneet Blackstonen, KKR:n, Apollon ja muiden kaltaisten jättiläisten käsiin.

Tämän seurauksena meillä on biljoonia dollareita yksityisiä varoja lukittuna, ja kryptomarkkinoiden vähittäiskauppapuoli on innokas hankkimaan uusia omaisuuseriä, jotka eivät ole kuoria. Tämä epäsuhta on arbitraasimahdollisuus.

Meillä on myös nuoria perustajia, jotka haluavat erottua joukosta. Seuraavan sukupolven perustajat ovat pitkäaikaisia verkkomestareita, jotka ovat taitavia herättämään huomiota. Kun AGI lähestyy, ainoa asia, joka voi tuottaa tuloja, on kyky ansaita rahaa "kuorellasi" tehokkaimmalla tavalla. Teknologialla ei ole enää väliä, vaan siitä tulee peli, jossa nähdään, kuka pystyy mainostamaan tuotteitaan parhaalla mahdollisella tavalla suuren asiakaskunnan keräämiseksi.

Nämä Z-sukupolven perustajat ovat perehtyneet meemien kielioppiin, ja heidät on koulutettu navigoimaan algoritmisissa suositusvirroissa teini-iästä lähtien. He eivät ole vain "perustajia", he ovat kulttuuritoimijoita. Tekoäly voi haarautua, ulkoistaa ja luoda sen automaattisesti, mutta sen kääriminen viraalitarinaan, joka pakottaa miljoonat ihmiset klikkaamaan, jakamaan ja lopulta maksamaan, on niukka taito. He käyttävät verkkovaikutuksia aseena ja maksimoivat huomion luomalla tokenin, joka houkuttelee automaattisesti miljoonia käyttäjiä tuotteisiinsa. Tästä syystä tokenisoiduilla startup-yrityksillä on etulyöntiasema tokenisoimattomiin verrattuna.

Tutustu Muradin SPX-pelisuunnitelmaan. "Mainosta tätä kolikkoa yhdelle henkilölle joka päivä kasvattaaksesi haltijoiden määrää". Believen mielestä sinua pitäisi kannustaa edistämään startup-yrityksiä kasvattamaan käyttäjäkuntaansa, ja jos kehitystiimi suunnittelee tokeninsa ympärille oikein, sen pitäisi hyödyttää myös tokenin haltijoita yhdessä. Tämä käyttäjän vauhtipyörä on ratkaisevan tärkeä tokenisoiduille startup-yrityksille.

Tämä on täysin linjassa tämän hetken ajan hengen kanssa: he eivät myy tuotetta, vaan reaaliaikaista kerrontaa, johon on liitetty ticker-symboli. Perustajat voivat suunnata huomion maksimointitaitonsa vaihdettavaan esineeseen ensimmäisestä päivästä lähtien. Jokainen twiitti, jokainen virusmarkkinointi ja jokainen markkinasykli muuttuu suoraan likviditeetiksi.

Tokenisoidut startup-yritykset ovat väistämättömiä, koska ne täyttävät yhtälön molempien osapuolten tarpeet.

Älä

nyt ymmärrä minua väärin: tämä ei ole LAUNCHCOINin promootio, mielestäni Believe mokasi, he lanseerasivat tuotteen, joka teki vain 1/10 matkasta, kehys on kauhea, ja mainostaa näitä tokeneita kuin meemikolikoita, ja sinun pitäisi todella suunnitella ne mahdollisimman lähelle arvopapereita.

ICM on niin kuuma, mutta kukaan ei halua pitää tokenia yli 30 sekuntia, nämä kaksi ovat toisensa poissulkevia.

En tiedä, kestääkö tämä narratiivin muutos kaksi kuukautta vai kaksi vuotta. Sijoitin tässä kuussa kuusinumeroisen summan luodakseni oikeudellisen kehyksen, joka mahdollistaisi startup-yritysten tokenisoinnin ilman, että niitä tunnustetaan arvopaperiksi. Sikäli kuin tiedän, on ainakin 5 muuta joukkuetta, jotka tekevät samoin. Varjoissa on ihmisiä, jotka ovat suurten asianajotoimistojen tuella rakentaneet oikeudellista kehystä tokenisoidulle pääomalle lähes vuoden ajan.

En tiedä milloin tämä tapahtuu, mutta prosessi on seuraava:

  • Tokenisoidut startup-yritykset ei-arvopaperimallin kautta

  • Pienet ja keskisuuret arvostusyritykset, jotka on tokenisoitu arvopaperimallin kautta Tokenisoidut

  • suuret
  • (yli 1 miljardi dollaria) yksityiset yritykset arvopaperimallin kautta

, ja sinun on oltava osa sitä.

Pääomasijoittaminen on kryptoavaruuden suurin hyödyntämätön markkina, johon ei ole vielä koskettu.

Se sopii täydellisesti kryptokulttuuriin.

Uhkapelimäinen luonne, ilman liiallista finansialisaatiota, suuri uusien yritysten virta.

Tokenisoidut startupit merkitsevät tokenisoidun pääomasijoituksen alkua, ja niistä tulee uusi kasino rappeutuneelle superpelaamiselle, joka menettää kaikki säästönsä.

Näytä alkuperäinen
6,18 t.
0
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.