P Młodzi gracze, czy jesteście gotowi na nowe pole bitwy?

Napisane przez: @MiyaHedge

Opracowanie: AididiaoJP, Foresight News

Założyciel Launchcoin, Ben Pasternak, samo wspomnienie nazwy powoduje PTSD na całym kryptowalutowym Twitterze. Fakt, że token o wartości 40 milionów dolarów może zdobyć tak dużą część umysłów, mówi mi jedno: tokenizowane startupy ugruntowały swoją pozycję i wszyscy na kryptowalutowym Twitterze desperacko mają nadzieję, że koncepcja odniesie sukces.

Nakreśliłem, jak meme coiny powoli wymierają i od tego czasu wiele się wydarzyło; Podsumujmy szybko:

BonkFun umarł szybko, zgodnie z przewidywaniami

PumpFun odzyskał udział w rynku, zgodnie z przewidywaniami

pojawiło się Niebo, odpowiadając za 14% ogólnej aktywności rynku memicznych monet

? Osiągnął nowy dołek 17 sierpnia, z zaledwie 124 000 aktywnych adresów dziennie. Możesz się ze mną nie zgadzać, ale liczby nie kłamią: rynek monet memów umiera.

Ale to, co nie umrze, to międzypokoleniowa zmiana w kierunku hazardu, do nihilizmu finansowego, do podejmowania znacznego ryzyka dla asymetrycznych zysków. Żyjemy w erze super hazardu. Właśnie dlatego tokenizacja nigdy tak naprawdę nie wystartowała na kryptowalutowym Twitterze. Jeśli mógłbyś postawić na CHILLHOUSE (oczekuje się, że wzrośnie 10-krotnie w ciągu 5 dni), kto chciałby postawić na Apple na Solanie? Tokenizacja pozostaje największym tradycyjnym tematem finansowym w tym cyklu i to już od roku.

RWA, choć ważne dla społeczeństwa, nigdy nie przyciągnęły znaczącego zainteresowania kapitałowego w przestrzeni kryptograficznej, ale wszystko zaczęło się zmieniać po pojawieniu się Bena Pasternaka.

– >

jesteśmy

w pewnym momencie na końcu ery memów i początku ery ICM (Initial Coin Offerings)

Chociaż

wszyscy lubimy drwić z Bena Pasternaka, myślę, że jest on w pewnym sensie wizjonerem.

Kultura Startup + Crypto Degen to połączenie stworzone w niebie.

Po raz pierwszy możesz postawić na prawdziwego, wspieranego przez VC założyciela z Doliny Krzemowej z oceną T1, dla którego Believe stworzył cyfrową wersję reality show venture capital. Większość z nich to przesłanki i wizje, a faktyczna realizacja jest niewystarczająca pod względem rytmu i ram. Teraz, gdy LAUNCHCOIN spadł o -87% w stosunku do swoich maksimów, Ben Pasternak jest pośmiewiskiem całego kryptowalutowego Twittera.

Czy więc ICM jest już martwy? Cyfrowe reality show venture capital zawsze było żartem, złym pomysłem?

Nie wydaje mi się.

Spekulacje zawsze dotyczą wszystkiego, co jest w stanie utrzymać tempo narracji.

  • W latach 80. były to akcje groszowe.

  • W 2000 roku były to IPO o małej kapitalizacji.

  • W 2020 roku był to Dogecoin.

Teraz? Jest to tokenizowany startup.

dlaczego? Ponieważ są w punkcie spotkania, którego chce każdy interesariusz:

  • startupy potrzebują finansowania + dystrybucji.

  • Inwestorzy oczekują ekspozycji na płynność innowacji na wczesnym etapie rozwoju.

  • Przestrzeń kryptowalutowa wymaga stałego napływu nowych tokenów, aby podtrzymać cykl.

Kontekst Private Equity:

Globalny

rynek Private Equity to rynek o wartości 13 bilionów dolarów w 2025 roku i oczekuje się, że do 2030 roku osiągnie wartość 12-19 bilionów dolarów.

W tej chwili jest zamknięty: minimalna inwestycja w wysokości 1 miliona dolarów, okres blokady wynoszący 5-10 lat, nieprzejrzyste raportowanie, biliony dolarów skoncentrowane w rękach gigantów takich jak Blackstone, KKR, Apollo i innych.

W rezultacie mamy zablokowane biliony dolarów w aktywach prywatnych, a detaliczna strona rynku kryptowalut jest chętna do nabywania nowych aktywów, które nie są wydmuszkami. To niedopasowanie jest okazją do arbitrażu.

Mamy też młodych founderów, którzy chcą się wyróżnić. Kolejne pokolenie założycieli to wieloletni mistrzowie online, którzy są biegli w przyciąganiu uwagi. W miarę jak AGI się zbliża, jedyną rzeczą, która może generować przychody, jest możliwość zarabiania na swojej "skorupie" w najbardziej efektywny sposób. Technologia nie będzie już miała znaczenia, stanie się grą o to, kto może promować swoje produkty w najlepszy sposób, aby zgromadzić dużą bazę klientów.

Ci założyciele z pokolenia Z są dobrze zorientowani w gramatyce memów i od okresu dojrzewania są szkoleni w poruszaniu się po algorytmicznych strumieniach rekomendacji. Nie są oni tylko «założycielami», są operatorami kultury. Rzeczywista baza kodu może być rozwidlona, zlecana na zewnątrz i automatycznie generowana przez sztuczną inteligencję, ale owijanie jej w wirusową narrację, która zmusza miliony ludzi do klikania, udostępniania i ostatecznie płacenia, jest rzadką umiejętnością. Wykorzystują efekty sieciowe jako broń i maksymalizują uwagę, tworząc token, który automatycznie przyciąga miliony użytkowników do ich produktów. Właśnie dlatego tokenizowane startupy mają przewagę nad nietokenizowanymi.

Rzuć okiem na plan gry SPX Murada. "Promuj tę monetę wśród jednej osoby każdego dnia, aby zwiększyć liczbę posiadaczy". W przypadku Believe powinieneś być zachęcany do promowania startupów w celu zwiększenia ich bazy użytkowników, a jeśli zespół programistów wykona odpowiedni projekt wokół swojego tokena, powinno to również przynieść korzyści posiadaczom tokenów. To koło zamachowe użytkownika ma kluczowe znaczenie dla tokenizowanych startupów.

Jest to doskonale zgodne z obecnym duchem czasu: nie sprzedają produktu, ale narrację w czasie rzeczywistym z dołączonym do niej symbolem giełdowym. Założyciele mogą skierować swoje umiejętności maksymalizujące uwagę na przedmiot, którym można handlować już od pierwszego dnia. Każdy tweet, każdy marketing wirusowy i każdy cykl rynkowy przekłada się bezpośrednio na płynność.

Tokenizowane startupy są nieuniknione, ponieważ spełniają potrzeby każdej strony równania.

Nie zrozumcie mnie źle: to nie jest promocja dla LAUNCHCOIN, myślę, że Believe schrzanił, wypuścili produkt, który zrobił tylko 1/10 drogi, ramy są okropne i promują te tokeny jak meme coiny, a to, co naprawdę powinieneś zrobić, to zaprojektować je jak najbardziej zbliżone do papierów wartościowych.

ICM jest tak gorący, ale nikt nie chce trzymać tokena dłużej niż 30 sekund, te dwie rzeczy wzajemnie się wykluczają.

Nie wiem, czy ta zmiana narracji potrwa dwa miesiące, czy dwa lata. W tym miesiącu zainwestowałem sześciocyfrową sumę, aby stworzyć ramy prawne, które pozwoliłyby na tokenizację startupów, nie będąc uznawanymi za papiery wartościowe. O ile mi wiadomo, jest co najmniej 5 innych drużyn, które robią to samo. W cieniu są osoby, które przy wsparciu dużych kancelarii prawnych od prawie roku budują ramy prawne dla tokenizowanego kapitału.

Nie wiem, kiedy to nastąpi, ale proces będzie wyglądał następująco:

  • Tokenizowane startupy za pomocą modelu niezwiązanego z papierami wartościowymi

  • Spółki o małej i średniej kapitalizacji tokenizowane za pomocą modelu papierów wartościowych Tokenizowane przez

  • duże
  • (ponad 1 miliard dolarów) firmy prywatne za pomocą modelu papierów wartościowych

i musisz być jego częścią.

Private equity to największy niewykorzystany rynek w przestrzeni kryptowalutowej, który nie został jeszcze dotknięty.

Idealnie wpisuje się w kulturę kryptograficzną.

Hazardowy charakter, bez nadmiernej finansjalizacji, duży napływ nowych firm.

Tokenizowane startupy będą początkiem tokenizowanego private equity i staną się nowym kasynem dla zdegenerowanego super hazardu, tracąc wszystkie swoje oszczędności.

Pokaż oryginał
6,19 tys.
0
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.