P Jonge spelers, zijn jullie klaar voor het nieuwe slagveld?

Geschreven door: @MiyaHedge

Samengesteld door: AididiaoJP, Foresight News

Launchcoin-oprichter Ben Pasternak, alleen al het noemen van de naam, veroorzaakt PTSS op crypto-Twitter. Het feit dat een token van $ 40 miljoen zo'n groot deel van de geesten kan vangen, zegt me één ding: tokenized startups hebben zich gevestigd en iedereen bij crypto Twitter hoopt wanhopig dat het concept zal slagen.

Ik heb geschetst hoe meme-munten langzaam uitstierven, en sindsdien is er veel gebeurd; Laten we het snel samenvatten:

BonkFun stierf snel, zoals voorspeld

PumpFun herwon marktaandeel, zoals voorspeld

Heaven opkwam, goed voor 14% van de totale activiteit van de meme-muntenmarkt

? Het bereikte een nieuw dieptepunt op 17 augustus, met slechts 124.000 dagelijkse actieve adressen. Je bent het misschien niet met me eens, maar de cijfers liegen er niet om: de markt voor meme-munten is stervende.

Maar wat niet zal verdwijnen, is de intergenerationele verschuiving naar gokken, naar financieel nihilisme, naar het nemen van aanzienlijke risico's voor asymmetrische rendementen. We bevinden ons in het tijdperk van super gokken. Dit is precies waarom tokenisatie nooit echt van de grond is gekomen op crypto Twitter. Als je zou kunnen wedden op CHILLHOUSE (naar verwachting 10x stijgen in 5 dagen), wie zou er dan op Apple willen wedden op Solana? Tokenization blijft het grootste traditionele financiële thema in deze cyclus en is dat al een jaar.

RWA's, hoewel belangrijk voor de samenleving, hebben nooit aanzienlijke kapitaalbelangen aangetrokken binnen de crypto-ruimte, maar dat begon allemaal te veranderen nadat Ben Pasternak langskwam.

– >

we bevinden ons op een bepaald moment aan het einde van het meme-munttijdperk en het begin van het ICM-tijdperk (Initial Coin Offerings)

we Ben Pasternak allemaal graag beschimpen, denk ik dat hij op de een of andere manier een visionair is.

Startup + Crypto Degen-cultuur is een match made in heaven.

Voor het eerst kun je wedden op een echte, door Silicon Valley VC gesteunde oprichter met een T1-rating voor wie Believe een digitale versie van de realityshow met durfkapitaal heeft gemaakt. De meeste zijn premissen en visies, en de daadwerkelijke uitvoering is ontoereikend in ritme en kader. Nu LAUNCHCOIN met -87% is gedaald ten opzichte van zijn hoogtepunten, is Ben Pasternak het lachertje van de hele crypto-Twitter.

Is ICM nu dood? Digitale durfkapitaal-realityshows zijn altijd een grap geweest, een slecht idee?

Ik geloof het niet.

Speculatie gaat altijd naar alles wat het tempo van het verhaal kan vasthouden.

• In de jaren 1980 waren het penny-aandelen.

• In de jaren 2000 waren het small-cap IPO's.

• In de jaren 2020 was het Dogecoin.

Nu onmiddellijk? Het is een tokenized startup.

waarom? Want ze zitten op het ontmoetingspunt dat elke stakeholder wil:

• startups hebben financiering + distributie nodig.

• Beleggers willen liquiditeitsblootstelling aan innovaties in een vroeg stadium.

• De crypto-ruimte vereist een constante instroom van nieuwe tokens om de cyclus te ondersteunen.

Achtergrond van Private Equity

Private Equity is een markt van $ 13 biljoen in 2025 en zal naar verwachting in 2030 $ 12-19 biljoen bereiken.

Op dit moment is het gesloten: een minimale investering van $ 1 miljoen, een lock-up periode van 5-10 jaar, ondoorzichtige rapportage, biljoenen dollars geconcentreerd in de handen van reuzen zoals Blackstone, KKR, Apollo en anderen.

Als gevolg hiervan hebben we biljoenen dollars aan privéactiva opgesloten, en de retailkant van de cryptomarkt staat te popelen om nieuwe activa te verwerven die geen schelpen zijn. Deze mismatch is een arbitragemogelijkheid.

We hebben ook jonge oprichters die graag willen opvallen. De volgende generatie oprichters zijn online meesters voor de lange termijn die bedreven zijn in het trekken van aandacht. Naarmate AGI dichterbij komt, is het enige dat inkomsten kan genereren, de mogelijkheid om op de meest efficiënte manier geld te verdienen met uw "shell". Technologie zal er niet meer toe doen, het zal een spel worden om te zien wie zijn producten op de beste manier kan promoten om een groot klantenbestand te verzamelen.

Deze oprichters van Gen Z zijn goed thuis in meme-grammatica en zijn sinds de adolescentie getraind om door algoritmische aanbevelingsstromen te navigeren. Ze zijn niet alleen "oprichters", ze zijn culturele actoren. De eigenlijke codebase kan worden geforkt, uitbesteed en automatisch worden gegenereerd door AI, maar het is een schaarse vaardigheid om het te verpakken in een viraal verhaal dat miljoenen mensen dwingt om te klikken, te delen en uiteindelijk te betalen. Ze bewapenen netwerkeffecten en maximaliseren de aandacht door een token te creëren dat automatisch miljoenen gebruikers naar hun producten trekt. Dit is de reden waarom tokenized startups een voordeel hebben ten opzichte van niet-tokenized startups.

Bekijk het SPX-spelplan van Murad. "Promoot deze munt elke dag bij één persoon om het aantal houders te vergroten". Voor Believe moet je worden gestimuleerd om startups te promoten om hun gebruikersbestand te vergroten, en als het ontwikkelingsteam het juiste ontwerp rond hun token doet, zou het ook samen ten goede moeten komen aan tokenhouders. Dit gebruikersvliegwiel is cruciaal voor tokenized startups.

Dit sluit perfect aan bij de tijdgeest van dit moment: het gaat niet om een product, maar om een real-time verhaal met een tickersymbool eraan. Oprichters kunnen hun aandachtsmaximaliserende vaardigheden vanaf de eerste dag richten op een verhandelbaar object. Elke tweet, elke virale marketing en elke marktcyclus vertaalt zich direct in liquiditeit.

Tokenized startups zijn onvermijdelijk omdat ze voldoen aan de behoeften van beide kanten van de vergelijking.

Begrijp me nu niet verkeerd: dit is geen promotie voor LAUNCHCOIN, ik denk dat Believe het verknald heeft, ze hebben een product gelanceerd dat slechts 1/10 van de weg deed, het kader is verschrikkelijk, en promoot deze tokens als meme-munten, en wat je echt moet doen is ze zo dicht mogelijk bij effecten ontwerpen.

ICM is zo hot, maar niemand wil een token langer dan 30 seconden vasthouden, de twee sluiten elkaar uit.

Ik weet niet of het twee maanden of twee jaar zal duren voordat deze narratieve verschuiving zich ontvouwt. Ik heb deze maand een bedrag van zes cijfers geïnvesteerd om een wettelijk kader te creëren waarmee startups kunnen worden getokeniseerd zonder als effect te worden erkend. Voor zover ik weet, zijn er minstens 5 andere teams die hetzelfde doen. Er zijn enkele mensen in de schaduw, met de steun van grote advocatenkantoren, die al bijna een jaar bezig zijn met het opbouwen van een wettelijk kader voor tokenized equity.

Ik weet niet wanneer dit zal gebeuren, maar het proces zal als volgt zijn:

• Tokenized startups via een niet-effectenmodel

• Kleine en mid-cap waarderingsbedrijven getokeniseerd via een effectenmodel Tokenized door

grote

• (meer dan $ 1 miljard) particuliere bedrijven via een effectenmodel

en je moet er deel van uitmaken.

Private equity is de grootste onaangeboorde markt in de crypto-ruimte die nog moet worden aangeraakt.

Het past perfect in de cryptocultuur.

Gokkend karakter, zonder overdreven financialisering, een grote toestroom van nieuwe bedrijven.

Tokenized startups zullen het begin markeren van tokenized private equity en zullen het nieuwe casino worden voor gedegenereerd supergokken, waarbij ze al hun spaargeld verliezen.