UMA on "turvallinen", koska riittävä osa tokenien tarjonnasta on tiimien kutsumassa, mikä on itse asiassa erittäin turvallinen varmennusratkaisu, kun turvaat itsesi (ala Across). Jos silta kopioisi tämän varmennusmenetelmän 1:1, ehkä he perisivät saman turvatakuun?
Et menetä luottamusta UMA:n kykyyn tarkistaa Cross-siirtokunnat, kun he eivät osaa päättää, onko joku kaveri pukeutunut pukuun vai ei Polymarketissa. Mutta entä jos se on silta, joka peilaa Acrossin vahvistusta 1:1?
Root ajatteli, että jos meillä on nämä token-äänestysjärjestelmät, jotka on suojattu keskitetyllä kontrollilla kulissien takana, voitko pakottaa tuon kontrollin katsomaan ja puolustamaan sinua ikään kuin olisit yhtä tärkeä kuin heidän omansa?
Root ajatteli, että tässä on ok, jos aiomme turvata nämä token-äänestysjärjestelmät keskitetyllä valvonnalla kulissien takana, voitko pakottaa tuon kontrollin katsomaan ja puolustamaan sinua ikään kuin olisit yhtä tärkeä kuin heidän omansa?
1,61 t.
4
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.