ei puhuta tarpeeksi, luultavasti siksi, että käyttäjät eivät todellakaan välitä siitä, miten DeFi-protokolla toimii, kunhan se toimii.
Tarvitaan vain 130 miljoonaa dollaria sanelemaan KAIKKI @Polymarket tulokset. Miten se tapahtuu? 🧵👇👇
Vuoden @Polymarket äänestystuloksia on kritisoitu siitä, että ne ovat alttiita manipuloinnille useita kertoja. Tällä kertaa 240 miljoonan dollarin veto käännettiin räikeästi, jolloin kaikki oikeat vedonlyöjät eivät jääneet mihinkään: 26. kesäkuuta @ZelenskyyUa pukeutui pukuun tavatessaan Trumpin Haagissa. Lopputulos oli kuitenkin järkyttävän "Ei". Manipulointi johtui luultavasti @Polymarket oraakkelista @UMAprotocol, jonka tärkeimmät sidosryhmät kieltäytyivät hyväksymästä tappiota ja manipuloivat äänestystulosta.
@UMAprotocol, joka toimii Proof-of-Stake (PoS) -mekanismilla, määrittää tulokset yksinomaan suurimpien panostajien valinnan perusteella. Näin ollen tärkeimmät sidosryhmät voivat hallita lopputulosta täysin. Ja UMA:n PoS-leikkausmekanismin vuoksi pienemmät panostajat joutuvat suurten toimijoiden painostuksesta äänestämään heidän kanssaan. Muuten, jos heidän äänensä eivät ole "linjassa tosiasioiden kanssa", heitä uhkaa rangaistus. Voiko @eigenlayer intersubjektiivinen panostus auttaa tässä ongelmassa?
Itse asiassa UMA:n markkina-arvo on vain ~130 miljoonaa dollaria, mikä tarkoittaa, että Polymarketin kymmenien tai satojen miljardien arvoiset vedot perustuvat täysin tähän 130 miljoonan dollarin PoS-järjestelmään. Tämä on täysin suhteetonta: UMA:n hallinta voi pohjimmiltaan sanella @Polymarket tuloksen, ja epätodennäköisemmin @UMAprotocol:n tärkeimmät sidosryhmät pitävät hallussaan jopa 95 % tokeneista!
1,75 t.
0
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.