Kannattavuus on harvinaista tällä alalla, vain 14 ketjua ansaitsee jatkuvasti enemmän kuin kuluttaa. @arbitrum on lähellä listan kärkeä, sijoittuen 4. sijalle ja 2. sijalle L2:n joukossa.
Mutta se, mikä erottuu, ei ole vain tulot.
Se on joustavuutta siinä, miten tuloja käytetään.
Sen sijaan, että DAO olisi ohjannut voitot suoraan haltijoille, se on pitänyt ne kassassa rahoituskannustimien, apurahojen ja strategisten panosten avulla, jotka vahvistavat ekosysteemiä pitkällä aikavälillä. Mielestäni tämä valinnaisuus on tällä hetkellä arvokkaampaa kuin lyhytaikainen poltto.
Samaan aikaan Arbitrum ei seiso paikallaan, pino laajenee tavoilla, jotka ylittävät vain yhden L2:n, ja kun muut istuvat passiivisesti valtionkassassa, Arbitrum DAO on yksi harvoista, jotka aktiivisesti hallinnoivat pääomaa, joka asemoituu kierrättämään tuoton takaisin ekosysteemiin.
Siksi mielestäni @arbitrum on edelleen aliarvostettu syklin tässä vaiheessa.
Toinen näkökulma:
Useimmiten TVL:n tehokkuus voidaan sitoa kompositiivisuuteen.
Uskon, että @arbitrum näkee likviditeettisilmukan LST:iden, RWA:iden ja tekoälyrahoitussektorin välillä saumattomasti, ja tämä yhteenliittäminen tekee likviditeetistä "tahmean"
Jos minulta kysytään, "likviditeetin syvyys + hyödyllisyys" on useimmissa tapauksissa se, mikä erottaa systeemejä, jotka houkuttelevat palkkasoturivirtoja, niistä, jotka pitävät kiinni tahmeista rakentajista.
Lisää syytä, miksi uskon, että @arbitrum:n kehityskaari tässä vaiheessa on erittäin aliarvostettu.
L2 on 10 parhaan ketjun joukossa viimeisen 24 tunnin aikana syntyneiden maksujen ($72k+) perusteella yhdistettynä $214.8k:n nettovirtaan
S/F @artemis
8,4 t.
38
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.