Zyskowność jest rzadkością w tej przestrzeni, tylko 14 łańcuchów konsekwentnie zarabia więcej, niż wydaje. @arbitrum znajduje się blisko szczytu tej listy, zajmując 4. miejsce w ogólnym rankingu i 2. wśród L2.
Ale to, co wyróżnia, to nie tylko przychody.
To elastyczność w tym, jak te przychody są wykorzystywane.
Zamiast kierować zyski bezpośrednio do posiadaczy, DAO zatrzymało je w skarbczyku, finansując zachęty, dotacje i strategiczne zakłady, które wzmacniają ekosystem na dłuższą metę. Moim zdaniem ta opcjonalność jest teraz cenniejsza niż krótkoterminowe spalanie.
Jednocześnie Arbitrum nie stoi w miejscu, stos technologiczny rozwija się w sposób, który wykracza poza kolejny L2, a podczas gdy inni pasywnie siedzą na skarbczykach, DAO Arbitrum jest jednym z nielicznych aktywnie zarządzających kapitałem, pozycjonując się do recyklingu zysków z powrotem do ekosystemu.
Dlatego uważam, że @arbitrum pozostaje niedoceniane na tym etapie cyklu.
Inny punkt widzenia:
Najczęściej efektywność TVL może być powiązana z kompozycyjnością.
Myślę, że @arbitrum obserwuje płynność w pętli między LST, RWAs i sektorem finansów AI w sposób płynny, a to połączenie sprawia, że płynność jest "lepka".
Jeśli mnie zapytasz, "głębokość płynności + użyteczność" w większości przypadków to, co oddziela ekosystemy przyciągające mercenarskie przepływy od tych, które zatrzymują lepkich budowniczych.
To kolejny powód, dla którego uważam, że trajektoria @arbitrum w tym momencie jest bardzo niedoceniana.
L2 znajduje się w pierwszej dziesiątce łańcuchów pod względem wygenerowanych opłat w ciągu ostatnich 24 godzin (ponad 72 tys. dolarów) w połączeniu z netto przepływem 214,8 tys. dolarów.
S/F @artemis
8,4 tys.
38
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.