Unionin edustaja piti videotapaamisen nimeltä Hall Cast with Zama and Pyth, ja tässä on lyhyt yhteenveto siitä, miksi näin tapahtui. Samanlaiset infrastruktuurikerroksen ominaisuudet - @union_build on myös oma L1, jossa se käsittelee yleisiä operaatioita, kuten todisteiden yhdistämistä. - Kuten Zama (FHE-yhteisprosessori) ja Pyth (Pythnet, hintatietojen siirtoon erikoistunut ketju), myös Unionilla on luonteeltaan "yhteinen yhteisprosessori", joka liittyy lohkoketjuun. - Toisin sanoen kaikille kolmelle projektille on yhteistä se, että ne "tukevat infrastruktuuria omalla L1:llään". Todelliset jaetut käyttäjät/ekosysteemi - Esimerkiksi Flutonin tiimi käyttää sekä Zamaa että Unionia samanaikaisesti, → ne tekevät jo yhteistyötä samassa ekosysteemissä. - Unionilla on vahvuuksia yhdistämisessä ja todisteiden yhdistämisessä, ja Zaman tietosuojateknologian tai Pythin tietosyötteiden yhdistäminen voisi tehdä siitä entistä vahvemman. Yksityisyys + Oracle + Bridge-synergia - Union: Omaisuuden siirto ketjujen välillä (silta) ja todisteiden yhdistäminen. - Zama: Voi suojata siirtosumman/kohdeosoitteen yksityisyyttä siltauksen aikana. - Pyth: Tarjoaa reaaliaikaisia omaisuuserien hintatietoja, joita tarvitaan siltauksen aikana. → Kun nämä kolme yhdistetään, voidaan luoda turvallinen (yksityinen) ja tarkka (hinnoiteltu) siltainfrastruktuuri. Näkökulman erot - Union: Keskittyy ketjujen väliseen proof- ja likviditeettiinfrastruktuuriin. - Zama: Keskittyy yksityisyyteen (luottamuksellisuus). - Pyth: Keskittyy reaaliaikaiseen dataan (Data Oracle). Siksi olennaista on, että Unionilla ei ole kilpailusuhdetta Zaman ja Pythin kanssa, vaan se on pikemminkin asemoitunut täydentämään toisiaan.