Представитель Union провел видеовстречу под названием Hall Cast с Zama и Pyth, и вот краткое резюме того, почему это произошло. Схожие характеристики инфраструктурного слоя - @union_build также имеет свой собственный L1, где обрабатывает общие операции, такие как агрегация доказательств. - Как и Zama (ко-процессор FHE) и Pyth (Pythnet, цепочка, посвященная передаче ценовых данных), Union также имеет природу "общего ко-процессора", который присоединяется к блокчейну. - Другими словами, все три проекта имеют общую черту: "поддерживающая инфраструктура с собственным L1." Фактические общие пользователи/экосистема - Например, команда Fluton использует как Zama, так и Union одновременно → они уже сотрудничают в одной экосистеме. - Union имеет сильные стороны в мостах и агрегации доказательств, а сочетание технологий конфиденциальности Zama или данных Pyth может сделать его еще сильнее. Синергия конфиденциальности + оракула + моста - Union: Перемещение активов между цепями (мост) и агрегация доказательств. - Zama: Может защитить конфиденциальность суммы перевода/адреса назначения во время моста. - Pyth: Предоставляет информацию о ценах активов в реальном времени, необходимую во время моста. → Когда эти три компонента объединяются, можно создать безопасную (конфиденциальную) и точную (ценовую) инфраструктуру моста. Различия в перспективах - Union: Сосредоточен на кросс-цепочечных доказательствах и инфраструктуре ликвидности. - Zama: Сосредоточен на конфиденциальности (конфиденциальность). - Pyth: Сосредоточен на данных в реальном времени (данные оракула). Таким образом, ключевой момент заключается в том, что Union не находится в конкурентных отношениях с Zama и Pyth, а скорее позиционируется как дополнение друг к другу.