Näiden kahden projektin maton jälkeen olen huolissani, miksi poge ja python mainostavat jatkuvasti I A O:ta Twitterissä, mutta huutavat, että virkamiehet eivät ole tulleet selventämään? Varsinkin kun maksu avattiin eilen illalla, virkamies ei vieläkään tullut esille pysäyttämään sitä. On vaikea yhdistää tätä, onko se alun perin jengi? Vai huijasivatko nämä kaksi projektin osapuolta huutoa? Tätä ei voi mitenkään tarkistaa, en ole vielä saanut vastausta viralliseen viestiin, jos tämä alusta suunnittelee mattoa alusta alkaen, miksi käyttää niin paljon vaivaa kehitykseen? Alustalla on mekanismi, jonka mukaan kun jokainen token lanseerataan, se pidättää aktiivisesti 10 % alustalta, avaa sen vuoden kuluttua ja käyttää tämän tokenin transaktiomaksua jakaakseen sen tokenin haltijalle joka viikko, ja 25 parasta pistettä ovat korkeimmat. Joten kysymys kuuluu, jos tämä alusta karkaa, aiheuttaako se vaaran jokaiselle tokenille, jos kaikki tällä alustalla lanseeratut tokenit ovat virallisesti hallituksen hallussa 10 prosentilla? Esimerkiksi murskata se hetkessä? Tämä on mahdollinen uhka, sitä ei voi mitenkään kieltää, mutta sitä ei voi tarkistaa, odota edelleen virallista vastausta, arvioi huolellisesti